EEloSysPolítica e dinheiro, com fonte

Explorar

  • Início
  • Apuração 2026
  • Grafo de correlações
  • Bens declarados
  • Emendas parlamentares

Sinais de alerta

  • Doação circular38,3 mil
  • Despesa desproporcional28,7 mil
  • Sócio de fornecedor533
  • Análise de IA64,6 mil
  • Discurso em rede social1,2 mil

Dados públicos do TSE, Portal da Transparência e Receita Federal, atualizados todo dia.

Use ◎ fonte, no topo, para ver de onde vem cada número.

EloSys

O que a IA achou estranho

Cada sinal de doação circular ou despesa desproporcional foi passado pra um modelo barato (DeepSeek) com os fatos, e ele respondeu se aquilo é rotineiro ou genuinamente estranho. A resposta, a explicação e os fatos que o modelo citou ficam salvos junto do sinal. Continua sendo indício, não prova — agora com a opinião de uma máquina anexada, que também pode estar errada.

64.557 revisados6.757 bizarro44.296 inconclusivo13.504 plausível
todosbizarroinconclusivoplausível
toda regradoação circulardespesa desproporcional
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 13.179,24

O ciclo envolve 5 entidades e R$ 13.179,24, com todos os candidatos identificados filiados ao mesmo partido (UP) no RS, o que poderia sugerir uma coligação. Porém, a empresa CFZ - ASSESSORIA E CONSULTORIA EMPRESARIAL LTDA. aparece simultaneamente como doadora de R$ 2.030,00 para Priscila e como recebedora de despesa de R$ 176,24 de Natanielle, fechando um loop com valores desproporcionais entre as pontas. Além disso, há uma despesa de R$ 5.600,00 de Priscila para Carlos Henrique e outra de R$ 4.773,00 de Carlos Henrique para Lucas Tarragô, valores altos em relação ao total movimentado, sem que se saiba a natureza desses serviços. Esses fatos, especialmente a participação da empresa em ambos os lados e a disparidade de valores, justificam uma checagem humana mais detalhada.

  • –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 13.179,24 movimentados.
  • –Todos os candidatos identificados são filiados ao partido UP no Rio Grande do Sul.
  • –A empresa CFZ - ASSESSORIA E CONSULTORIA EMPRESARIAL LTDA. doou R$ 2.030,00 para Priscila Voigt Severiano e recebeu R$ 176,24 de Natanielle Almada Tomasi Antunes como despesa.
  • –Despesa de R$ 5.600,00 de Priscila Voigt Severiano para Carlos Henrique Vieira da Silva Junior.
  • –Despesa de R$ 4.773,00 de Carlos Henrique Vieira da Silva Junior para Lucas Tarragô Carvalho Neumann.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 13,179.24 movimentados no total: 08921569000100 (sem nome) -> 06523915913 (PRISCILA VOIGT SEVERIANO) -> 05919229756 (CARLOS HENRIQUE VIEIRA DA SILVA JUNIOR) -> 03855326010 (sem nome) -> 02654203000 (NATANIELLE ALMADA TOMASI ANTUNES) -> 08921569000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 13.168,10

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PT e PL) e empresas de ramos distintos (contabilidade e soluções financeiras), sem coligação ou vínculo partidário comum evidente. Além disso, há um fluxo cruzado entre uma empresa de contabilidade que doa para uma campanha do PT e depois recebe despesa de uma campanha do PL, o que dificulta uma explicação simples de mesma coligação ou repasse partidário. O valor total é modesto, mas a combinação de atores díspares e o fechamento do ciclo justificam uma checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 13.168,10 movimentados.
  • –Envolve campanhas de partidos distintos: PT (Helen Cabral e Paulo Pimenta) e PL (Fernanda Barth).
  • –Empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA doa para campanha do PT em 2020 e recebe despesa de campanha do PL em 2024.
  • –Empresa RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA recebe despesa de campanha do PT em 2022 e doa para campanha do PL no mesmo ano.
  • –Não há indicação de mesma coligação, repasse partidário nacional ou relação contratual óbvia entre as entidades.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 13,168.10 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 66745187000 (HELEN MARTINS CABRAL) -> 42844924034 (PAULO ROBERTO SEVERO PIMENTA) -> 11101280000140 (RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA) -> 69844437091 (FERNANDA DA CUNHA BARTH) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 13.163,06

O ciclo envolve quatro entidades de partidos e estados diferentes (PSOL/SC e PT/RS) sem coligação ou vínculo partidário comum aparente, o que dificulta a explicação por trânsito de recursos dentro de um mesmo grupo político. Além disso, as transações ocorrem em anos distintos (2020 e 2022), mas o sistema as agrupa como um loop fechado, e a empresa Genial Ideias e Soluções aparece tanto como doadora quanto como fornecedora de Maurício Mulinari, sem que se saiba a natureza do serviço prestado. O valor total é modesto (R$ 13,1 mil), mas a combinação de atores sem conexão partidária clara e a participação de uma empresa de 'soluções financeiras' justifica uma checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre quatro entidades sem partido ou coligação em comum identificada (PSOL/SC e PT/RS).
  • –Genial Ideias e Soluções LTDA doa para Lélio Nunes (PT/RS) em 2020 e recebe despesa de Maurício Mulinari (PSOL/SC) no mesmo ano.
  • –Rinobox Soluções Financeiras LTDA doa R$ 11.030,00 para Maurício Mulinari em 2022 e recebe R$ 194,64 de Lélio Nunes no mesmo ano.
  • –Transações ocorrem em anos distintos (2020 e 2022), mas são tratadas como um único loop pelo sistema.
  • –Valores totais modestos (R$ 13.163,06), mas a natureza dos serviços prestados pela Genial Ideias e pela Rinobox não é detalhada.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 13,163.06 movimentados no total: 24642872000111 (GENIAL IDEIAS E SOLUCOES LTDA) -> 01868915042 (LELIO NUNES LOPES FILHO) -> 11101280000140 (RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA) -> 06229156903 (MAURICIO MULINARI) -> 24642872000111. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 13.150,00

O ciclo envolve três pessoas com sobrenomes que sugerem parentesco (Moura e Iracema Eustaquio da Silva/Januario), mas partidos diferentes (PMN em 2018 e PL em 2022/2024), o que enfraquece a explicação por mesma coligação. O valor da despesa de Juliana para Iracema (R$ 10.000) é cerca de 33 vezes maior que a doação de Gustavo para Juliana (R$ 3.000) e 66 vezes a doação inicial, sem que os fatos indiquem lote ou serviço que justifique a diferença. O retorno do dinheiro à cadeia original em um intervalo de anos e a ausência de vínculo partidário claro entre as entidades tornam o caso digno de checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre três pessoas com sobrenomes que sugerem relação familiar (Moura e Eustaquio da Silva/Januario).
  • –Entidades em partidos diferentes (PMN em 2018, PL em 2022/2024), sem coligação comum indicada.
  • –Despesa de R$ 10.000 de Juliana para Iracema é 33x a doação de R$ 3.000 de Gustavo para Juliana e 66x a doação inicial de R$ 150.
  • –Movimentação total de R$ 13.150 distribuída em três transações ao longo de 2018, 2022 e 2024.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 13,150.00 movimentados no total: 04624236467 (GUSTAVO HENRIQUE NEVES DE OLIVEIRA MOURA) -> 05377602455 (JULIANA TORRES GALLINDO MOURA) -> 05213874690 (sem nome) -> 04624236467. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 13.136,84

O ciclo fecha entre quatro entidades de partidos diferentes (PSDB e REDE) e UFs distintas (PB e DF), sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a circulação. A ESSENT (empresa de contabilidade) doa R$ 12.081,00 ao senador Cássio, mas recebe de volta apenas R$ 126,03 de despesa do deputado Olavo, enquanto a AIXMOBIL recebe R$ 829,81 de despesa do senador e doa R$ 100,00 ao deputado — valores e papéis que não se encaixam num padrão simples de repasse partidário ou ressarcimento. O fato de uma empresa de contabilidade aparecer doando quantia relevante a um candidato de outro estado, num loop fechado, justifica checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre 4 entidades sem partido/coligação em comum (PSDB-PB e REDE-DF).
  • –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA doa R$ 12.081,00 a Cássio (PSDB-PB), mas recebe de volta só R$ 126,03 via despesa de Olavo (REDE-DF).
  • –AIXMOBIL recebe R$ 829,81 de despesa de Cássio e doa R$ 100,00 a Olavo, valores desproporcionais entre si.
  • –Empresa de contabilidade doando valor relevante a candidato de outro estado dentro de um loop fechado.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 13,136.84 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 42787432468 (CASSIO RODRIGUES DA CUNHA LIMA) -> 23806528000158 (AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA) -> 22515933220 (OLAVO BATISTA DA SILVA) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 13.135,00

O ciclo fecha entre pessoas físicas/campanhas com partidos diferentes (PSOL e PT) e em anos distintos, o que dificulta a explicação por uma mesma coligação ou repasse partidário. Além disso, há uma despesa de R$ 6.400 de Marcela (PSOL) para Arlei (PSOL) em 2024, enquanto Arlei doa R$ 2.000 a Pedro (PT) no mesmo ano, e Pedro havia pago despesa a Aparecida em 2022 — a cadeia não é um simples ressarcimento imediato. O valor total é baixo, mas o encadeamento entre partidos distintos e a ausência de vínculo claro entre todos os elos justificam uma checagem humana.

  • –Ciclo envolve campanhas de partidos diferentes (PSOL e PT) sem coligação comum evidente.
  • –Transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024), não configurando devolução imediata.
  • –Despesa de R$ 6.400 de Marcela (PSOL) para Arlei (PSOL) em 2024, seguida de doação de Arlei a Pedro (PT) no mesmo ano.
  • –Pagamento de despesa de Pedro (PT) a Aparecida em 2022, que também doou a Marcela (PSOL) em 2018/2020.
  • –Valor total movimentado é baixo (R$ 13.135), mas a estrutura circular entre partidos distintos merece verificação.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 13,135.00 movimentados no total: 28157156866 (MARCELA DIAS MOREIRA) -> 10252945808 (ARLEI MEDEIROS DA MATA) -> 04975051699 (PEDRO TOURINHO DE SIQUEIRA) -> 01677356839 (sem nome) -> 28157156866. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 13.114,84

O ciclo é curto e fechado entre uma empresa (GOIA SERVICOS DIGITAIS) e um candidato do PTB, sem indicação de vínculo partidário ou coligação que explique a reciprocidade. A empresa doou R$ 12.792,00 ao candidato e recebeu de volta R$ 322,84 como despesa de campanha, valores de ordens de grandeza diferentes. Embora o valor total seja baixo, o fluxo de ida e volta entre os mesmos dois agentes em um único ano eleitoral merece checagem humana para verificar a natureza do serviço prestado e a motivação da doação.

  • –Ciclo fechado entre GOIA SERVICOS DIGITAIS LTDA e FERNANDO ANTONIO LEITE CABRAL LOUREIRO (PTB) em 2020.
  • –A empresa doou R$ 12.792,00 ao candidato (5 transações) e o candidato pagou R$ 322,84 à empresa como despesa (5 transações).
  • –Não há informação de mesma coligação, partido ou relação societária entre as partes.
  • –A diferença de ordem de grandeza entre doação e despesa (cerca de 40x) não é explicada por lote ou serviço padrão.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 13,114.84 movimentados no total: 27373369000104 (GOIA SERVICOS DIGITAIS) -> 13361340705 (FERNANDO ANTONIO LEITE CABRAL LOUREIRO) -> 27373369000104. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 13.100,00

O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: José Nelson Furlan doa R$ 100 a Alexandre Milanese Camillo e, no mesmo ano, recebe de volta R$ 13.000 como despesa da campanha. A assimetria de valores (a campanha devolve 130 vezes o que recebeu) e a ausência de informação sobre vínculo partidário ou coligação entre os dois dificultam a explicação como simples ressarcimento ou repasse interno. Vale checagem humana para entender a natureza do serviço prestado por Furlan.

  • –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas no mesmo ano (2018): José Nelson Furlan doa R$ 100 a Alexandre Milanese Camillo e recebe R$ 13.000 como despesa da campanha.
  • –Valor de retorno é 130 vezes maior que o valor doado, sem lote ou justificativa aparente.
  • –Não há indicação de mesma coligação, partido ou vínculo entre os dois nomes nos dados fornecidos.
  • –A transação de R$ 13.000 é a única despesa registrada na cadeia e não tem descrição do serviço prestado.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 13,100.00 movimentados no total: 01233313827 (ALEXANDRE MILANESE CAMILLO) -> 00110686802 (sem nome) -> 01233313827. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 13.100,00

O ciclo envolve quatro pessoas em anos diferentes (2020 e 2024) e partidos distintos (PDT e PODE), sem coligação comum declarada. O valor que fecha o loop (R$ 5.000,00 pagos por Edson Fernando Inacio a Felipe Cesar Benelli) é uma despesa de campanha, não uma doação, e ocorre dois anos depois da doação que iniciou a cadeia. A soma total é baixa (R$ 13.100,00), mas a combinação de saltos temporais, partidos diferentes e o fechamento do ciclo via despesa justifica uma checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre 4 pessoas: Felipe Cesar Benelli -> Josinete de Camargo Mas Urtado -> Osias Soares de Oliveira -> Edson Fernando Inacio -> Felipe Cesar Benelli
  • –Transações ocorrem em anos distintos (2020 e 2024), dificultando a explicação por uma única eleição ou coligação
  • –Envolve partidos diferentes (PDT e PODE) sem coligação comum declarada nos dados
  • –O elo de fechamento é uma despesa de campanha de Edson Fernando Inacio a Felipe Cesar Benelli, não uma doação, o que foge do padrão de loop apenas de doações
  • –Valor total movimentado é modesto (R$ 13.100,00), mas a estrutura do ciclo merece verificação manual
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 13,100.00 movimentados no total: 36060053858 (sem nome) -> 08132406893 (JOSINETE DE CAMARGO MAS URTADO) -> 08652242852 (OSIAS SOARES DE OLIVEIRA) -> 19156505850 (EDSON FERNANDO INACIO) -> 36060053858. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 13.093,69

O ciclo envolve 5 entidades e R$ 13 mil, mas as transações estão espalhadas por anos diferentes (2018, 2020, 2022, 2024) e misturam partidos distintos (PODE e PSB), o que enfraquece a explicação por uma mesma coligação ou conta partidária. Além disso, há pagamentos de despesas de campanhas a pessoas físicas que também aparecem como doadoras na cadeia (ex.: PEDRO MASSAMI KIKUDOME pagando R$ 4.000 a VICTOR KENDY KAMIA em 2018, e LAURA HIROMI KAMIA pagando R$ 5.393,69 a PAULO KENJI OGATA em 2024), sem que se saiba a natureza desses serviços. O conjunto fecha um loop com valores e anos que não se encaixam num padrão rotineiro óbvio, justificando checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 13.093,69 movimentados no total.
  • –Transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024), não num mesmo pleito.
  • –Envolve partidos diferentes (PODE e PSB), sem coligação comum evidente.
  • –PEDRO MASSAMI KIKUDOME (PODE) pagou despesa de R$ 4.000 a VICTOR KENDY KAMIA em 2018.
  • –LAURA HIROMI KAMIA (PSB) pagou despesa de R$ 5.393,69 a PAULO KENJI OGATA em 2024.
  • –USHITARO KAMIA doou R$ 300 a LAURA HIROMI KAMIA em 2022, e VICTOR KENDY KAMIA doou R$ 2.800 a USHITARO KAMIA em 2020.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 13,093.69 movimentados no total: 00647487829 (PEDRO MASSAMI KIKUDOME) -> 39746310895 (sem nome) -> 27376885820 (USHITARO KAMIA) -> 02373384833 (LAURA HIROMI KAMIA) -> 00396872875 (sem nome) -> 00647487829. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 13.079,77

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (Hiran, PP-RR; Elvino e Ricardo, PT-RS) e uma empresa de contabilidade que aparece nas duas pontas do loop, o que dificulta explicar tudo como simples repasse partidário. Além disso, há uma despesa de R$ 5.000 de Elvino para Ricardo em 2018, valor bem acima das demais transações da cadeia (R$ 251,40 a R$ 649,70), sem lote ou justificativa aparente. O conjunto merece checagem humana para entender a real conexão entre as partes.

  • –Loop fechado entre 5 entidades com partidos distintos: Hiran (PP-RR) e Elvino/Ricardo (PT-RS).
  • –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece como origem e destino final do ciclo, recebendo despesa de Ricardo Jurenick em 2020.
  • –Despesa de R$ 5.000 de Elvino para Ricardo em 2018 é uma ordem de grandeza acima das demais transações da cadeia (R$ 251,40 a R$ 649,70).
  • –Empresa AIXMOBIL doa R$ 2.514 a Elvino e recebe despesa de R$ 316,07 de Hiran, conectando campanhas de partidos diferentes.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 13,079.77 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 14997169234 (HIRAN MANUEL GONCALVES DA SILVA) -> 23806528000158 (AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA) -> 12558206249 (ELVINO JOSE BOHN GASS) -> 44056877068 (RICARDO ROGERIO JURENICK) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 13.078,53

O ciclo fecha entre cinco entidades com valores que se compensam quase exatamente: a empresa Essent doa R$ 520 a Ana Paula, que paga R$ 636,49 à Rinobox, que doa R$ 5.472 a Antônio Valdeci, que paga R$ 3.000 a Frederico, que paga R$ 3.450,04 à Essent. O retorno à Essent (R$ 3.450,04) é quase 7 vezes o valor que ela doou, e o elo de saída e o de retorno envolvem a mesma empresa de contabilidade, o que dificulta explicar como coincidência entre campanhas. Além disso, os anos se cruzam (2020 e 2022) sem que se veja uma coligação ou conta partidária comum ligando todos os elos.

  • –Ciclo fechado entre 5 entidades, com retorno à empresa de contabilidade ESSENT (R$ 3.450,04) após ela ter doado apenas R$ 520 a uma campanha
  • –Valores entre elos se compensam de forma quase exata (ex.: R$ 5.472 doados por Rinobox a Antônio Valdeci vs. R$ 3.000 pagos por ele a Frederico)
  • –Transações ocorrem em anos diferentes (2020 e 2022), sem coligação ou conta partidária única que explique todos os elos
  • –Envolvimento de duas empresas (ESSENT e RINOBOX) em posições opostas do ciclo, uma doando e outra recebendo de campanhas
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 13,078.53 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 51655438972 (ANA PAULA DE SOUZA LIMA) -> 11101280000140 (RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA) -> 28783972072 (ANTONIO VALDECI OLIVEIRA DE OLIVEIRA) -> 03388537070 (FREDERICO DE BARROS SILVA) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 13.060,00

O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: Manoel doa R$ 1.060 à campanha de Nazareno e, na mesma eleição de 2020, a campanha de Nazareno paga R$ 12.000 a Manoel como despesa. Não há informação de partido/coligação comum nem de vínculo que explique naturalmente esse vai-e-vem, e o valor pago de volta é mais de 10x a doação recebida. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do serviço prestado por Manoel à campanha.

  • –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas na mesma eleição (2020): Manoel -> Nazareno (doação R$ 1.060) e Nazareno -> Manoel (despesa R$ 12.000).
  • –Valor pago de volta pela campanha é ~11x maior que a doação recebida.
  • –Não há indicação de partido/coligação comum entre as partes que explique o fluxo como repasse interno.
  • –Não há descrição do serviço/produto que justifique a despesa de R$ 12.000 paga a um doador.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 13,060.00 movimentados no total: 33627436253 (NAZARENO SOUZA MARTINS) -> 18131093204 (sem nome) -> 33627436253. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 13.060,00

O ciclo envolve duas pessoas com o mesmo sobrenome (Amaral), mas não há informação de que sejam do mesmo partido ou coligação — a entidade listada é apenas Simone Santos Amaral (AGIR). O fluxo é invertido: Eduardo doa R$ 1.960 para Simone em 2020, e Simone paga R$ 11.100 a Eduardo em 2022, uma diferença de mais de 5 vezes e em sentido contrário. Isso não se explica por repasse partidário, sobra de campanha ou compra em lote, e merece checagem humana para entender a natureza desses pagamentos.

  • –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas com mesmo sobrenome, sem partido/coligação comum informado.
  • –Eduardo doa R$ 1.960 a Simone em 2020; Simone paga R$ 11.100 a Eduardo em 2022.
  • –Valor pago por Simone é 5,6 vezes maior que o valor doado por Eduardo.
  • –Não há indicação de que Eduardo seja candidato, fornecedor ou membro da mesma coligação.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 13,060.00 movimentados no total: 00670727717 (SIMONE SANTOS AMARAL) -> 07836177718 (sem nome) -> 00670727717. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 13.051,00

O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: José Carlos Leonhardt Junior doa R$ 3.051,00 para a campanha de Nelson Marquezelli e, no mesmo ano (2018), a campanha de Marquezelli paga R$ 10.000,00 a José Carlos Leonhardt Junior como despesa. Não há informação de partido/coligação comum que explique a reciprocidade, e o valor pago de volta é mais de três vezes o doado, o que foge do padrão de simples ressarcimento ou devolução de sobra. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do serviço prestado e a relação entre as partes.

  • –Ciclo fechado entre as mesmas duas pessoas físicas no mesmo ano eleitoral (2018)
  • –José Carlos Leonhardt Junior doou R$ 3.051,00 à campanha de Nelson Marquezelli
  • –A campanha de Marquezelli pagou R$ 10.000,00 a José Carlos Leonhardt Junior como despesa
  • –Valor pago de volta é mais de 3 vezes o valor doado
  • –Não há indicação de partido ou coligação comum entre as partes que explique a reciprocidade
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 13,051.00 movimentados no total: 01601849834 (NELSON MARQUEZELLI) -> 26018244845 (sem nome) -> 01601849834. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 13.051,00

O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: Nelson Marquezelli recebeu R$ 3.051,00 de Willian Lucas Alexandre e, no mesmo ano de 2018, pagou R$ 10.000,00 de despesa ao mesmo Willian. Não há informação de partido ou coligação comum entre eles que explique a ida e volta do dinheiro, e o valor pago de volta é mais de três vezes maior que o recebido. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do gasto e a relação entre as partes.

  • –Ciclo fechado entre apenas duas pessoas físicas: Willian Lucas Alexandre e Nelson Marquezelli (PTB-SP).
  • –Nelson recebeu doação de R$ 3.051,00 de Willian e, no mesmo ano, pagou R$ 10.000,00 de despesa a Willian.
  • –O valor devolvido/pago é mais de 3 vezes o valor recebido na doação.
  • –Não há nos dados partido ou coligação comum entre as duas entidades que explique a movimentação.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 13,051.00 movimentados no total: 01601849834 (NELSON MARQUEZELLI) -> 41316316874 (sem nome) -> 01601849834. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 13.051,00

O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: Jairo Barsaglini doa R$ 3.051,00 a Nelson Marquezelli e, no mesmo ano de 2018, a campanha de Marquezelli paga R$ 10.000,00 a Jairo Barsaglini como despesa. Não há informação de partido/coligação comum para Jairo, e o valor pago de volta é mais de três vezes maior que a doação recebida, o que dificulta a explicação como simples ressarcimento ou trânsito dentro da mesma coligação. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do serviço prestado e a relação entre os dois.

  • –Ciclo fechado entre as mesmas duas pessoas físicas em 2018: Jairo Barsaglini doa R$ 3.051,00 a Nelson Marquezelli e recebe R$ 10.000,00 como despesa da campanha de Marquezelli.
  • –O valor que volta (R$ 10.000,00) é mais de 3 vezes o valor que saiu (R$ 3.051,00), sem indicação de lote ou justificativa de preço.
  • –Não há nos fatos indicação de partido ou coligação comum entre Jairo Barsaglini e Nelson Marquezelli (PTB) que explique a movimentação como trânsito interno de aliados.
  • –A transação de volta é classificada como 'despesa' da campanha, mas o beneficiário é a mesma pessoa que havia doado, formando um loop direto.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 13,051.00 movimentados no total: 01601849834 (NELSON MARQUEZELLI) -> 62112724800 (sem nome) -> 01601849834. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 13.050,00

O ciclo envolve quatro pessoas físicas de partidos diferentes (Republicanos e DC) e de anos distintos (2020 e 2022), sem coligação ou partido comum que explique a circulação do dinheiro. O valor de R$ 10.000 pago por Lauro Franciele a Paulo José Pimenta é uma ordem de grandeza acima das demais transações (R$ 350 a R$ 1.500), o que chama atenção. A cadeia fecha exatamente entre os mesmos quatro nomes, sem justificativa óbvia de ressarcimento ou sobra de campanha.

  • –Ciclo fechado entre 4 pessoas físicas: Paulo José Pimenta -> Cidinei Furtunato -> Dalci Francisco da Silva -> Lauro Franciele Silva Lopes -> Paulo José Pimenta
  • –Partidos distintos (Republicanos e DC) e anos distintos (2020 e 2022) entre os envolvidos, sem coligação comum identificada
  • –Transação de R$ 10.000 de Lauro Franciele a Paulo José Pimenta é cerca de 7 a 28 vezes maior que as demais do ciclo
  • –Não há indicação de conta partidária nacional ou repasse oficial que explique a devolução do dinheiro
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 13,050.00 movimentados no total: 71689150700 (sem nome) -> 70157316220 (CIDINEI FURTUNATO) -> 28638573200 (sem nome) -> 34888985200 (LAURO FRANCIELE SILVA LOPES) -> 71689150700. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 13.050,00

O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: Lindaura doa R$ 50 à campanha de Áurea e, no mesmo ano de 2020, a campanha de Áurea paga R$ 13.000 a Lindaura como despesa. A diferença de ordem de grandeza (260x) entre a doação recebida e o pagamento feito à mesma pessoa não tem explicação simples nos dados, e não há indicação de vínculo partidário/coligação entre as duas que justifique o fluxo. Isso não prova irregularidade, mas é um fato concreto que merece checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre as mesmas duas pessoas físicas no mesmo ano (2020): Lindaura doa R$ 50 à campanha de Áurea e a campanha de Áurea paga R$ 13.000 a Lindaura.
  • –Valor pago pela campanha a Lindaura é 260 vezes maior que a doação que ela fez à campanha.
  • –Não há nos dados indicação de mesma coligação/partido entre as duas entidades que explique o fluxo como repasse interno.
  • –Total movimentado no loop: R$ 13.050,00.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 13,050.00 movimentados no total: 01412895626 (AUREA CAROLINA DE FREITAS E SILVA) -> 06519115673 (sem nome) -> 01412895626. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 13.045,91

O ciclo envolve três pessoas com o mesmo sobrenome CEZAR (Antonio, Elvis e Wesley), mas filiadas a partidos diferentes (PDT, Republicanos e PL), o que enfraquece a explicação por coligação ou partido comum. Além disso, o valor de R$ 5.000 doado por Wesley a Antonio em 2018 é idêntico ao valor que Antonio pagou como despesa a Juscilene no mesmo ano, sugerindo um repasse direto que merece checagem. As demais transações têm valores menores e podem ser explicadas por doações entre aliados, mas o núcleo do loop entre parentes de partidos distintos é um fato concreto que justifica atenção humana.

  • –Três entidades do ciclo compartilham o sobrenome CEZAR (Antonio, Elvis e Wesley), indicando possível relação familiar.
  • –Os três estão em partidos diferentes: PDT, Republicanos e PL, sem coligação comum evidente.
  • –A doação de R$ 5.000 de Wesley para Antonio em 2018 coincide exatamente com a despesa de R$ 5.000 de Antonio para Juscilene no mesmo ano.
  • –O ciclo fecha entre pessoas físicas, não por conta partidária ou repasse oficial de partido.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 13,045.91 movimentados no total: 64371417868 (ANTONIO DA ROCHA MARMO CEZAR) -> 30663283841 (sem nome) -> 18552247801 (ELVIS LEONARDO CEZAR) -> 40571174825 (sem nome) -> 29584097830 (WESLEY LEONARDO CEZAR) -> 64371417868. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 13.045,00

O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: Victor Silva Torres doa R$ 1.045,00 para a campanha de Wagner Sousa Gomes e, no mesmo ano de 2020, recebe R$ 12.000,00 como despesa paga pela mesma campanha. O valor que sai é cerca de 11,5 vezes maior que o que entra, e não há informação de partido/coligação comum ou de vínculo profissional que explique a assimetria. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do pagamento e a relação entre as partes.

  • –Ciclo fechado entre Victor Silva Torres e a campanha de Wagner Sousa Gomes (UNIÃO/CE) no ano de 2020.
  • –Victor doou R$ 1.045,00 à campanha e recebeu R$ 12.000,00 como despesa da mesma campanha.
  • –O valor pago pela campanha é aproximadamente 11,5 vezes o valor doado.
  • –Não há nos dados partido/coligação comum ou justificativa declarada para o pagamento.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 13,045.00 movimentados no total: 61496880382 (WAGNER SOUSA GOMES) -> 01124146130 (sem nome) -> 61496880382. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 13.038,15

O ciclo envolve entidades de estados e partidos diferentes (PDT-SC, PT-SC e UNIÃO-BA) e empresas de ramos distintos (contabilidade e TI), sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a cadeia. Além disso, há uma empresa de TI (CDB) no meio de um fluxo que passa por serviços contábeis, o que dificulta a explicação por um padrão rotineiro. O valor total é baixo, mas a combinação de atores heterogêneos e a presença de uma empresa aparentemente fora do ramo justificam uma checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos e estados diferentes (PDT-SC, PT-SC, UNIÃO-BA) sem coligação comum evidente.
  • –Empresa de TI (CDB CONSULTORIA EM GESTÃO EMPRESARIAL E TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO LTDA) aparece como elo em fluxo que envolve serviços contábeis.
  • –Transações ocorrem em anos distintos (2020 e 2024), misturando doações e despesas de campanhas diferentes.
  • –Valor total movimentado é relativamente baixo (R$ 13.038,15), mas a estrutura do loop não se explica por mera coincidência de mesma coligação.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 13,038.15 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 91064457991 (ELENIRA OLIVEIRA VILELA) -> 42949890920 (JANETE TEIXEIRA) -> 36907883000165 (CDB CONSULTORIA EM GESTAO EMPRESARIAL E TECNOLOGIA DA INFORMACAO LTDA) -> 87795213553 (OZIEL DOS SANTOS ARAUJO) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 13.031,49

O ciclo envolve 5 entidades de partidos e estados diferentes (PT/SC, CIDADANIA/MT, REPUBLICANOS/MT) e duas empresas, sem coligação ou vínculo partidário comum evidente. O valor de R$ 10.000 pago por MAYSA a MURIEL é uma ordem de grandeza acima das demais transações da cadeia (R$ 135 a R$ 1.740), o que destoa do padrão. A combinação de ciclo fechado entre pessoas sem partido em comum e um salto de valor desproporcional justifica checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre 5 entidades: ESSENT -> ANA PAULA -> RINOBOX -> MAYSA -> MURIEL -> ESSENT
  • –Entidades de partidos distintos (PT, CIDADANIA, REPUBLICANOS) e UFs distintas (SC, MT), sem coligação comum indicada
  • –Transação MAYSA -> MURIEL de R$ 10.000 é ~7x maior que a maior doação do ciclo (R$ 1.740) e ~74x a menor despesa (R$ 135)
  • –Empresa ESSENT aparece como doadora e também como recebedora de despesa dentro do mesmo ciclo
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 13,031.49 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 51655438972 (ANA PAULA DE SOUZA LIMA) -> 11101280000140 (RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA) -> 70533954134 (MAYSA DO PRADO LEAO GOMES) -> 29645375851 (MURIEL BRITO TORRES) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 13.023,40

O ciclo envolve uma doação de R$ 23,40 de Eduardo José Pappalardo para Tatiana Regina Criscuolo e uma despesa de R$ 13.000,00 da campanha de Tatiana para Eduardo, no mesmo ano de 2022. A diferença de quase 556 vezes entre os valores e o fato de o retorno ser muito maior que a entrada tornam a explicação por mera coincidência ou ressarcimento pouco provável. Não há informação sobre vínculo partidário ou coligação entre os dois que justifique o fluxo.

  • –Doação de R$ 23,40 de Eduardo José Pappalardo para Tatiana Regina Criscuolo (2 transações).
  • –Despesa de R$ 13.000,00 da campanha de Tatiana Regina Criscuolo para Eduardo José Pappalardo (1 transação).
  • –Valor de saída é cerca de 556 vezes maior que o valor de entrada.
  • –Ambas as movimentações ocorreram em 2022, mesmo ano eleitoral.
  • –Não há indicação de mesma coligação, partido ou vínculo que explique o fluxo.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 13,023.40 movimentados no total: 19712635830 (TATIANA REGINA CRISCUOLO) -> 41253655804 (sem nome) -> 19712635830. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 13.006,84

O ciclo é curto e fechado: a empresa RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA doa R$ 12.185,09 à campanha de MARCIO GUALBERTO DOS SANTOS e, no mesmo ano de 2022, recebe de volta R$ 821,75 como despesa paga pela mesma campanha. Não há indicação de coligação, partido ou relação comercial prévia que explique naturalmente esse retorno de recursos de uma campanha para uma empresa doadora. O fato de a empresa ter 'Soluções Financeiras' no nome e aparecer como doadora de campanha também chama atenção, mas o valor de retorno é pequeno (cerca de 6,7% da doação), o que impede afirmar qualquer coisa além de 'vale conferir'.

  • –Ciclo fechado entre a empresa RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA e a campanha de MARCIO GUALBERTO DOS SANTOS (PL-RJ) em 2022.
  • –A empresa doou R$ 12.185,09 à campanha e recebeu de volta R$ 821,75 como despesa paga pela mesma campanha no mesmo ano.
  • –Não há nos fatos menção a coligação, partido ou contrato que explique o retorno de recursos da campanha para a empresa doadora.
  • –O valor de retorno é pequeno em relação à doação (cerca de 6,7%), mas o fluxo circular em ano eleitoral justifica checagem humana.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 13,006.84 movimentados no total: 04755020786 (MARCIO GUALBERTO DOS SANTOS) -> 11101280000140 (RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA) -> 04755020786. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 13.001,00

O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas: uma doação de R$ 1,00 de ANDRESA MENUZZI para a campanha de SIDNEI ROQUE DI BERNARDO e, na sequência, uma despesa de R$ 13.000,00 da campanha de SIDNEI para ANDRESA MENUZZI. A assimetria de valores (a campanha devolve 13.000 vezes o que recebeu) e a ausência de informação sobre vínculo partidário/coligação ou sobre a natureza do serviço prestado por ANDRESA impedem a explicação simples de repasse interno ou ressarcimento. Isso justifica checagem humana para entender o que motivou esse pagamento.

  • –Loop fechado entre apenas duas pessoas: ANDRESA MENUZZI e SIDNEI ROQUE DI BERNARDO.
  • –Doação de R$ 1,00 de ANDRESA para a campanha de SIDNEI e despesa de R$ 13.000,00 da campanha de SIDNEI para ANDRESA no mesmo ano (2020).
  • –Valor pago pela campanha é 13.000 vezes maior que o valor doado, sem lote ou justificativa aparente nos dados.
  • –Não há informação sobre partido/coligação de ANDRESA nem sobre o serviço prestado que explique a despesa.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 13,001.00 movimentados no total: 02423357990 (SIDNEI ROQUE DI BERNARDO) -> 05471365364 (sem nome) -> 02423357990. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 13.000,30

O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: Victor Monte da Silva recebeu uma doação de R$ 0,30 de Thiago Jerohan e, no mesmo ano, pagou a ele uma despesa de R$ 13.000,00. Não há informação de partido ou coligação comum entre eles que explique a transação como repasse interno, e a diferença de quase 43.000 vezes entre os valores chama atenção. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do pagamento.

  • –Loop de mão dupla entre Victor Monte da Silva e Thiago Jerohan Albuquerque da Cruz no mesmo ano (2024).
  • –Doação de R$ 0,30 de Thiago para Victor seguida de despesa de R$ 13.000,00 de Victor para Thiago.
  • –Diferença de valor de aproximadamente 43.000 vezes entre a doação e a despesa.
  • –Não há indicação de vínculo partidário ou coligação entre as duas pessoas que explique a movimentação.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 13,000.30 movimentados no total: 12965060456 (VICTOR MONTE DA SILVA) -> 08834313437 (sem nome) -> 12965060456. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 13.000,00

O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: Manoel Sardinha Neto recebeu R$ 3.000 em doações de Ligekson Pereira Monteiro e, na mesma eleição de 2020, pagou R$ 10.000 de despesa a essa mesma pessoa. Não há informação de partido/coligação comum entre eles nem de vínculo societário ou fornecedor que explique o fluxo de ida e volta. O valor pago de volta é mais de três vezes o recebido, o que foge do padrão de simples ressarcimento ou devolução de sobra.

  • –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas: Ligekson Pereira Monteiro doou R$ 3.000 a Manoel Sardinha Neto e recebeu R$ 10.000 como despesa da campanha do mesmo candidato, tudo em 2020.
  • –Não há indicação de mesma coligação/partido ou relação comercial declarada entre doador e fornecedor.
  • –O valor pago de volta (R$ 10.000) é mais de 3x o valor doado (R$ 3.000), o que dificulta explicar como mera devolução ou ressarcimento.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 13,000.00 movimentados no total: 09969482793 (MANOEL SARDINHA NETO) -> 12737499798 (sem nome) -> 09969482793. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 13.000,00

O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: ELIZABETH doa R$ 3.000 à campanha de NADIR e, no mesmo ano, a campanha de NADIR paga R$ 10.000 a ELIZABETH como despesa. Não há informação de partido/coligação comum nem de vínculo que explique naturalmente esse retorno de dinheiro da campanha para a doadora. O valor pago de volta é mais de três vezes o doado, o que foge do padrão de simples ressarcimento ou devolução de sobra.

  • –Ciclo fechado entre as mesmas duas pessoas em 2024: ELIZABETH doa R$ 3.000 à campanha de NADIR e a campanha de NADIR paga R$ 10.000 a ELIZABETH.
  • –O valor que sai da campanha (R$ 10.000) é mais de 3x o valor que entra como doação (R$ 3.000).
  • –Não há nos dados indicação de partido/coligação comum entre as duas pessoas que explique a movimentação como repasse interno.
  • –A transação de volta é classificada como 'despesa' paga pela campanha à própria doadora, sem descrição do serviço/produto que a justifique.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 13,000.00 movimentados no total: 03683792809 (NADIR TAVARES ALBERTO) -> 59654295849 (sem nome) -> 03683792809. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 13.000,00

O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: Nayara Santos Reis doa R$ 3.000 à campanha de Luiz Carlos Zanardo Lemos, e a campanha dele paga R$ 10.000 de volta à mesma Nayara no mesmo ano. Não há informação de partido ou coligação comum entre elas, e o valor pago de volta é mais de três vezes o doado, o que dificulta explicar como simples ressarcimento ou coincidência partidária.

  • –Loop fechado entre as mesmas duas pessoas físicas no mesmo ano (2022).
  • –Nayara Santos Reis doou R$ 3.000 à campanha de Zanardo Lemos.
  • –A campanha de Zanardo Lemos pagou R$ 10.000 a Nayara Santos Reis como despesa.
  • –O valor de retorno é mais de 3x o valor doado, sem lote ou justificativa conhecida.
  • –Não há indicação de partido/coligação comum entre as duas entidades.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 13,000.00 movimentados no total: 07429645585 (sem nome) -> 02998420885 (LUIZ CARLOS ZANARDO LEMOS) -> 07429645585. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
1181182183204