O que a IA achou estranho

O loop envolve duas pessoas com o mesmo sobrenome composto (Ribeiro da Cruz), sugerindo relação familiar, e valores modestos (R$ 19.154,45 em doações e R$ 7.500,00 em despesa). Doações de familiares para campanha e pagamentos de campanha a familiares são padrões comuns e legítimos, especialmente em campanhas municipais de pequeno porte. Não há indício de empresa ou fornecedor sem relação com o serviço, nem valores de ordem de grandeza discrepante.

• –As duas entidades compartilham o sobrenome 'Ribeiro da Cruz', indicando possível vínculo familiar.
• –Os valores são modestos: R$ 19.154,45 doados e R$ 7.500,00 pagos como despesa.
• –As doações ocorreram ao longo de três anos (2020, 2022, 2024), não em um ciclo curto e fechado.
• –Não há informação sobre a natureza da despesa, mas o valor é compatível com serviços de campanha de pequeno porte.

Todas as entidades são do partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), o que é compatível com repasses internos entre candidatos da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 26,6 mil no total) e as setas podem ser explicadas por doações entre aliados, despesas com direção partidária ou ressarcimentos. Não há indício de ciclo fechado no mesmo ano ou de valores anômalos que fujam do padrão de campanhas de pequeno porte.

• –Todas as pessoas físicas e a direção municipal pertencem ao partido NOVO no RS.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020, 2022, 2024), não configurando um ciclo rápido e fechado.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 26.654,19), compatível com campanhas municipais/estaduais de pequeno porte.
• –A maior parte das setas envolve doações de candidatos para candidatos do mesmo partido ou despesas com a direção municipal, padrão comum em prestações de contas.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO no RS, com valores pequenos (R$ 26.652 no total) e transações típicas de campanha: doações da direção partidária a candidatos, despesas de candidatos com fornecedores/pessoas físicas e uma doação de um candidato a outro. O fluxo 'volta' à mesma cadeia porque todos pertencem ao mesmo partido/coligação, o que é um padrão legítimo e comum. Não há salto de ordem de grandeza, fornecedor de ramo estranho nem empresa devolvendo milhões.

• –Todas as entidades nomeadas são do Partido NOVO no RS (direção estadual e candidatos do mesmo partido).
• –Valores são baixos e compatíveis com movimentação rotineira de campanha (R$ 26.652 no total).
• –As transações são doações da direção partidária a candidatos e despesas de campanha, não pagamentos a fornecedores de ramo alheio.
• –O ciclo se fecha dentro do mesmo grupo partidário, o que explica a circularidade sem indício de anormalidade.

As duas entidades compartilham o sobrenome 'UEZ' e atuam no mesmo estado (RS), sugerindo vínculo familiar próximo. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022 e 2024), com valores moderados (R$ 6,2 mil a R$ 10,45 mil), compatíveis com apoio financeiro recíproco entre parentes em campanhas diferentes. Não há ciclo curto e fechado no mesmo pleito, nem valores de ordem de grandeza discrepante, o que torna a movimentação explicável por um padrão familiar legítimo.

• –Sobrenome compartilhado 'UEZ' e mesma UF (RS) indicam provável relação familiar.
• –Transações espaçadas ao longo de 2020, 2022 e 2024, sem ciclo curto e fechado no mesmo ano.
• –Valores individuais entre R$ 6,2 mil e R$ 10,45 mil, dentro de faixa comum para doações entre pessoas físicas.
• –Partidos diferentes (PTB e REPUBLICANOS) não impedem a explicação por vínculo familiar.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL em Minas Gerais, com valores modestos (R$ 26,6 mil no total) e transações espalhadas entre 2018, 2020 e 2022. As setas são compatíveis com repasses do partido a candidatos, doações entre correligionários e despesas de campanha, padrão comum em coligações. Não há fornecedor estranho ao ramo, valor fora de ordem de grandeza nem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL de Minas Gerais (direção estadual e três candidatos do partido).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 26.648,63), distribuído em transações pequenas.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), não num único ciclo curto.
• –As operações são compatíveis com repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha.

O ciclo envolve dois candidatos do mesmo partido (PSOL-MG) e a direção estadual do próprio partido, o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha. A empresa EVOE aparece doando para uma candidata e recebendo pagamentos do outro candidato, mas os valores são modestos (R$ 17.958 doados vs R$ 551,97 pagos) e podem refletir contratação de serviços culturais ou de intermediação. Não há indício de que a empresa tenha recebido de volta quase o mesmo que doou, nem valores de ordem de grandeza discrepante. O loop é mais provavelmente resultado de interações legítimas dentro da mesma coligação/partido.

• –Todos os agentes políticos envolvidos são do PSOL de Minas Gerais, incluindo a direção estadual do partido.
• –A empresa EVOE doou R$ 17.958,00 para Pollyana e recebeu R$ 551,97 de Dario, valores sem relação de retorno equivalente.
• –As transações ocorreram em 2018 e 2020, anos eleitorais, e somam R$ 26.645,21, montante baixo.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima das demais transações da cadeia.

O loop envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL em Minas Gerais, com valores modestos (R$ 26,6 mil no total) e transações espalhadas entre 2018, 2020 e 2022. O fluxo predominante é a direção estadual repassando recursos a candidatos do próprio partido, padrão comum de financiamento partidário, e as demais transações são doações de baixo valor entre filiados e um pagamento de despesa à direção. Não há fornecedor externo, valor fora de escala ou entidade sem vínculo partidário que dificulte a explicação.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL de Minas Gerais (direção estadual e três candidatos filiados).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 26.629,03), sem transação de ordem de grandeza discrepante.
• –A maior transação é um repasse da direção estadual a uma candidata do partido (R$ 10.168,17 em 10 doações), padrão legítimo de apoio partidário.
• –As demais transações são doações de pequeno valor entre filiados e um pagamento de despesa à direção estadual, compatíveis com movimentação interna de campanha.

Todas as entidades com partido identificado são do PSOL de Minas Gerais, e o loop envolve a direção estadual do partido repassando recursos a candidatos e candidatos pagando despesas entre si — padrão comum em campanhas de mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 26,6 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PSOL/MG
• –A direção estadual do PSOL aparece repassando doação a candidata do próprio partido
• –As transações se distribuem em 2018, 2020 e 2022, não num único pleito
• –Valores individuais são baixos (maior é R$ 16 mil), compatíveis com despesas de campanha

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL em Minas Gerais, com valores modestos (R$ 26,6 mil no total) e transações típicas de campanha: doações da direção partidária a candidatos, doações entre candidatos do mesmo partido e despesas de campanha. A maior transação (R$ 16 mil de Izabella para Marcela Linhares) é uma despesa de campanha, não uma doação de volta ao ponto de origem, e o retorno a Rafael Barros é de apenas R$ 8,69, compatível com ressarcimento ou sobra. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de escala ou entidade sem vínculo partidário que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL de Minas Gerais (direção estadual e candidatos do partido).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 26.617,51) e as transações individuais são de pequeno porte.
• –A maior transação é uma despesa de campanha de Izabella para Marcela Linhares (R$ 16.000), não uma doação de retorno.
• –O retorno a Rafael Barros Gomes é de apenas R$ 8,69, valor compatível com ressarcimento ou ajuste contábil.
• –Não há fornecedor comercial sem relação com o serviço nem entidade externa ao partido no ciclo.

As duas entidades compartilham o mesmo sobrenome composto (AVILA RAMOS), indicando provável relação familiar, e as doações ocorrem em anos eleitorais alternados (2018, 2020, 2022, 2024), padrão compatível com apoio mútuo entre parentes em campanhas distintas. Os valores são modestos (R$ 6.100 a R$ 10.500) e não há indício de empresa ou fornecedor envolvido, apenas transferências entre pessoas físicas. A diferença de partido (UNIÃO vs PP) não impede a explicação, já que doações entre familiares não exigem mesma legenda.

• –Sobrenomes coincidentes (AVILA RAMOS) sugerem parentesco entre as duas pessoas.
• –Doações ocorrem em anos eleitorais distintos e alternados, sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Valores são baixos (R$ 6.100 a R$ 10.500) e compatíveis com apoio familiar típico.
• –Não há empresa, fornecedor ou ramo de atividade envolvido, apenas pessoas físicas.

Todas as pessoas físicas envolvidas são do PSOL de MG, e as transações ocorrem em 2018 e 2020, anos eleitorais. O fluxo é compatível com doações e despesas entre campanhas aliadas do mesmo partido, incluindo repasses para candidaturas conjuntas e ressarcimentos. Os valores são modestos (R$ 26,5 mil no total) e não há indício de enriquecimento ou desvio. O ciclo fechado é explicável pela rede de alianças partidárias.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL de Minas Gerais.
• –As transações ocorrem em 2018 e 2020, anos de eleição.
• –Valores individuais são baixos (R$ 500 a R$ 14.285).
• –Há doações e despesas entre campanhas do mesmo partido, padrão comum em coligações.

Todas as entidades identificadas são do PSOL do Ceará, com candidaturas a deputado federal em anos próximos, o que é compatível com um grupo político que se apoia mutuamente. As transações são de valores baixos (R$ 80 a R$ 14.000) e incluem doações entre candidatos e despesas pagas a um mesmo fornecedor (Walber Nogueira da Silva), padrão comum em campanhas de mesma coligação. O ciclo fechado pode ser coincidência de fluxos entre aliados, sem indicar necessariamente irregularidade.

• –Todas as entidades com partido declarado são do PSOL do Ceará.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 80 a R$ 14.000) e compatíveis com despesas de campanha.
• –Há um fornecedor comum (Walber Nogueira da Silva) recebendo despesas de campanhas diferentes do mesmo grupo.
• –O ciclo envolve doações e despesas entre candidatos do mesmo partido/UF em anos eleitorais distintos.

O ciclo envolve três candidatos do PSOL de Minas Gerais e a direção estadual do próprio partido, o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 26,5 mil no total) e as transações se distribuem ao longo de 2018-2020, sem concentração temporal ou montante anômalo. A empresa EVOE aparece doando para uma candidata e recebendo despesa de outra, mas o valor recebido (R$ 230) é irrisório perto da doação (R$ 17,9 mil), não configurando retorno significativo. Não há um fato concreto que fuja do padrão de movimentação partidária rotineira.

• –Todos os candidatos do ciclo são filiados ao PSOL de Minas Gerais, mesma coligação/partido.
• –A direção estadual do PSOL aparece como doadora e recebedora, indicando repasses internos legítimos.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 26.573,64) e distribuído em vários anos.
• –A empresa EVOE doou R$ 17.958,00 a uma candidata e recebeu apenas R$ 230,40 de outra, sem retorno expressivo.

O ciclo envolve apenas dois candidatos do mesmo partido (NOVO/RS) e a direção municipal do próprio partido, além de uma empresa de contabilidade que presta serviços a campanhas. As transações são de pequeno valor (R$ 26,5 mil no total) e compatíveis com doações partidárias, despesas de campanha e pagamentos por serviços contábeis. O retorno do dinheiro à empresa de contabilidade se dá como pagamento por serviços (despesa), não como doação, o que é um padrão legítimo. Não há indício de enriquecimento ilícito ou de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todos os envolvidos têm vínculo com o partido NOVO no Rio Grande do Sul (candidatos e direção municipal).
• –A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece como doadora e depois como prestadora de serviços contábeis, recebendo pagamento por despesa.
• –Os valores são modestos (R$ 26,5 mil no total) e as transações ocorrem no mesmo ano eleitoral (2020).
• –O fluxo inclui doações de campanha, despesa de campanha e pagamento por serviço, todos compatíveis com a rotina de uma campanha municipal.

O ciclo envolve apenas entidades do PT no Tocantins (partido, candidatos e uma doadora individual), o que é compatível com repasses internos de direção partidária, doações entre aliados e despesas de campanha. Os valores são modestos (R$ 26,5 mil no total) e as transações se distribuem por vários anos (2018-2024), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há indício de fornecedor fora do ramo, valor fora de escala ou empresa doando e recebendo de volta quantia quase idêntica.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT no Tocantins, incluindo direção estadual, candidatos e uma doadora individual.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024), não configurando um ciclo rápido e fechado.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 26.562,31) e compatível com repasses e despesas típicas de campanhas municipais/estaduais.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor de ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas integrantes e fornecedores do mesmo partido (NOVO-SP), com valores modestos e compatíveis com reembolsos e prestação de serviços de consultoria. A empresa ELEGIS aparece como fornecedora/consultoria do partido, e as transações entre candidatos e direção partidária são típicas de repasses internos e ressarcimentos. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo incompatível.

• –Todas as entidades estão ligadas ao partido NOVO em São Paulo (candidatos e direção municipal).
• –A ELEGIS é empresa de consultoria/tecnologia, ramo compatível com serviços de campanha.
• –Valores são baixos (R$ 6.492 a R$ 20.768) e compatíveis com despesas e doações partidárias usuais.
• –O ciclo pode ser explicado por repasses internos do partido, reembolsos e contratação de fornecedor comum.

As duas entidades são do mesmo partido (PL) e atuam no mesmo estado (SP), o que é um padrão comum em movimentações entre campanhas aliadas. Os valores são modestos (R$ 4.554,00 e R$ 22.000,00) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), podendo refletir apoio mútuo ou ressarcimento dentro da mesma legenda. Não há indício de ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário, nem valores de ordem de grandeza discrepante.

• –Ambas as entidades pertencem ao partido PL e ao estado de SP.
• –Os valores movimentados são relativamente baixos (R$ 4.554,00 e R$ 22.000,00).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022).
• –Não há fornecedor ou empresa envolvida com ramo incompatível.

O ciclo envolve apenas candidatos do PSOL de Minas Gerais e a direção estadual do partido, o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados da mesma legenda. Os valores são pequenos (R$ 26,5 mil no total) e as transações se distribuem ao longo de 2018 e 2020, sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. A empresa EVOE aparece como doadora e também como fornecedora de serviços culturais, o que pode ser compatível com sua atividade, embora mereça verificação se os serviços foram efetivamente prestados. Não há indício de valores muito acima do padrão ou de fornecedor com ramo incompatível.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PSOL de Minas Gerais.
• –A direção estadual do PSOL aparece como intermediária de repasses para candidatos do próprio partido.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 26.544,32) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2020).
• –A empresa EVOE atua no ramo de intermediação de serviços culturais, compatível com a despesa registrada por um candidato.

O ciclo envolve apenas agentes do partido NOVO no Rio Grande do Sul: dois candidatos, a direção estadual e a Vakinha, plataforma de arrecadação usada por campanhas. As transações são de baixo valor (R$ 26,5 mil no total), distribuídas ao longo de vários anos (2018-2024), e a maior parte é compatível com doações internas entre aliados e pagamentos de serviços de arrecadação. Não há um fato isolado que destoe do padrão esperado para uma mesma coligação/partido.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao partido NOVO no RS
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada por campanhas, e Leonel Garibaldi aparece pagando despesas a ela
• –Os valores são modestos (R$ 26,5 mil no total) e as transações se distribuem por 2018, 2020, 2022 e 2024
• –A direção estadual do partido repassa recursos a candidatos, o que é prática comum

O ciclo envolve apenas candidatos e uma campanha majoritária do PT no RS, com valores baixos (R$ 26,5 mil no total) e transações espaçadas entre 2018 e 2026. As movimentações são compatíveis com repasses internos de campanha, doações entre aliados do mesmo partido e despesas comuns, sem indício de enriquecimento ou troca de valores desproporcionais. O fato de o ciclo fechar não é, por si só, anômalo nesse contexto partidário.

• –Todas as entidades identificadas são do PT no Rio Grande do Sul, incluindo a campanha majoritária de João Edegar Pretto ao governo em 2022.
• –Os valores são modestos: R$ 4.392,00 de doação da campanha majoritária a Paulo de Oliveira dos Santos; R$ 500,00 de Leonilse Fracasso Guimarães a Stela Beatriz Farias Lopes; R$ 650,00 de Paulo de Oliveira dos Santos a Miguel Soldatelli Rossetto; R$ 6.000,00 de despesa de Miguel Soldatelli Rossetto a Leonilse Fracasso Guimarães; R$ 15.000,00 de despesa de Stela Beatriz Farias Lopes à campanha de João Edegar Pretto.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024, 2026), sem concentração temporal que sugira um esquema imediato de devolução.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor de ordem de grandeza superior ao restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas membros e a direção estadual do PT no Pará, com valores modestos (R$ 26,5 mil no total) e transações espalhadas por vários anos (2018, 2020, 2022). Doações entre correligionários do mesmo partido e repasses da direção estadual a candidatos são padrões comuns e legítimos. O retorno de recursos de campanha à direção partidária também é típico (cessão de espaço, materiais, etc.). Não há indício de empresa privada, valores atípicos ou fornecedor fora do ramo.

• –Todas as entidades são do PT do Pará (direção estadual, deputado federal e vereador).
• –Valores baixos e compatíveis com movimentação partidária local (R$ 26,5 mil no total).
• –Transações distribuídas ao longo de 2018, 2020 e 2022, sem concentração temporal suspeita.
• –Doações entre filiados do mesmo partido e repasses da direção estadual são práticas eleitorais comuns.

O ciclo envolve duas candidatas do mesmo partido (PSOL) em Minas Gerais e a direção estadual do próprio partido, o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha. A empresa EVOE doou para Pollyana (R$ 17.958,00) e recebeu de Juhlía um valor muito menor (R$ 149,10), sem que o retorno financeiro à empresa se aproxime do que ela doou. Os valores são modestos e compatíveis com movimentação típica de campanhas estaduais de partidos pequenos.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PSOL em Minas Gerais, e uma das entidades é a direção estadual do partido.
• –A empresa EVOE doou R$ 17.958,00 para Pollyana, mas recebeu de volta apenas R$ 149,10 de Juhlía — o retorno é ínfimo perto da saída.
• –As transações somam R$ 26.531,29, valor baixo para campanhas estaduais, e ocorrem em 2018 e 2020, anos eleitorais.
• –O ciclo pode ser explicado por repasses partidários, doações entre aliados e pagamento de despesas de campanha, sem indício de enriquecimento circular.

O ciclo envolve exclusivamente integrantes e a direção estadual do Partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 26,5 mil no total) e transações espalhadas por vários anos (2018, 2020, 2022). As setas são compatíveis com doações entre correligionários do mesmo partido e despesas pagas a diretórios partidários, padrão comum em campanhas. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo estranho que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao Partido NOVO do Rio Grande do Sul (direção estadual e candidatos filiados).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 26.526,46) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022).
• –As operações são doações entre filiados do mesmo partido e despesas pagas à direção estadual, padrão compatível com a rotina partidária.
• –Não há indício de fornecedor fora do ramo, valor muito acima do mercado ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário comum.

O ciclo envolve apenas candidatos e a direção estadual do PSOL em MG, com valores pequenos e compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A empresa EVOE doou R$ 17.948,00 à candidata Jorgetânia, que pagou R$ 51,35 à direção partidária; esta repassou R$ 6.573,46 a Dário, que doou R$ 250,00 a Bruno, o qual pagou R$ 201,08 à EVOE. Não há indício de valores desproporcionais ou de fornecedor fora do ramo, e o fluxo pode ser explicado por movimentação financeira típica de campanha dentro do mesmo partido.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PSOL de Minas Gerais.
• –Os valores são de baixa monta (maior transação: R$ 17.948,00).
• –A empresa EVOE atua com intermediação de serviços culturais, ramo compatível com despesas de campanha.
• –O ciclo pode ser resultado de doações, repasses partidários e pagamentos de despesas rotineiras.

O ciclo envolve duas campanhas de 2018 em Minas Gerais: Mirian Cristina Correa Alves (PDT) recebeu R$ 2.350 em doações de Carlos Magno Ribeiro Costa e pagou R$ 10.000 em despesas à mesma campanha. Valores modestos e dentro de uma mesma eleição estadual são compatíveis com repasses entre aliados, ressarcimento de despesas compartilhadas ou prestação de serviços de campanha. Não há indício de empresa fornecedora sem relação com o serviço nem de valor de ordem de grandeza discrepante.

• –Loop fechado entre duas campanhas de 2018 em MG
• –Doação recebida de R$ 2.350 e despesa paga de R$ 10.000
• –Valores compatíveis com repasses entre campanhas aliadas
• –Sem fornecedor de ramo alheio ao serviço ou valor muito acima do padrão

O loop envolve valores modestos (R$ 26,5 mil no total) e pessoas com o mesmo sobrenome CAMPELO DA MATA, sugerindo possível relação familiar. As transações ocorrem em anos distintos (2020 e 2022) e os partidos são diferentes (PP e PV), mas o volume e a natureza das operações (doações e uma despesa de campanha) são compatíveis com movimentações rotineiras entre candidatos de uma mesma região. Não há indício de valores anômalos ou fornecedores fora do ramo que justifiquem priorização manual.

• –Valores baixos: R$ 20.000,00 em doações de Álvaro para João, R$ 5.000,00 de Mônica para Álvaro e R$ 1.500,00 de despesa de João para Mônica.
• –Sobrenome comum 'CAMPELO DA MATA' entre Álvaro e João sugere possível vínculo familiar.
• –Transações distribuídas em anos diferentes (2020 e 2022), sem concentração temporal suspeita.
• –Partidos distintos (PP e PV) e cargos iguais (vereador) no mesmo estado (AM), o que pode indicar aliança local ou relação pessoal.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL-MG, com valores modestos (R$ 26,5 mil no total) e transações pulverizadas em vários anos. A empresa EVOE aparece como doadora de uma candidata e também como fornecedora de despesa de outro candidato do mesmo partido, o que é compatível com contratação de serviços culturais dentro da mesma rede política. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo alheio ao serviço, e o retorno à empresa é de apenas R$ 155,60, muito inferior à doação que ela fez.

• –Todas as pessoas físicas e a direção partidária pertencem ao PSOL de Minas Gerais, indicando circulação dentro da mesma rede partidária.
• –O valor total do ciclo é baixo (R$ 26.498,84) e as transações estão distribuídas entre 2018 e 2020.
• –A empresa EVOE doou R$ 17.958,00 à candidata Pollyana e recebeu de volta apenas R$ 155,60 como fornecedora de Gustavo Ribeiro, sem retorno financeiro relevante.
• –A doação de Dário para Gustavo (R$ 250,00) e a despesa de Pollyana com a direção estadual (R$ 83,52) são valores pequenos e compatíveis com repasses internos de campanha.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL em Minas Gerais, com valores modestos (R$ 26,5 mil no total) e transações concentradas em 2018. A maior parte do fluxo é doação de empresa a candidata (R$ 17,9 mil) e repasse da direção partidária a candidato (R$ 6,5 mil), padrões comuns em campanhas. O retorno à empresa é uma despesa de apenas R$ 149,10, compatível com pagamento por serviço, e não há indício de que o dinheiro tenha voltado em montante relevante.

• –Todas as pessoas físicas e a direção partidária pertencem ao PSOL de Minas Gerais, indicando mesma coligação/partido.
• –O valor total do ciclo é baixo (R$ 26.492,34), sem transação de ordem de grandeza superior às demais.
• –A empresa EVOE recebeu de volta apenas R$ 149,10 da candidata JUHLIA, valor irrisório perto da doação que fez.
• –As transações ocorreram em 2018 e 2020, sem ciclo curto e fechado no mesmo ano entre pessoas sem vínculo partidário.

O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas, com doações de Diorges para a campanha de Sandy em 2022 e 2024, e uma despesa de R$ 7.000 da campanha de Sandy para Diorges em 2022. O valor total é baixo (R$ 26.484) e a relação pode ser explicada por prestação de serviços de campanha (ex.: locação de veículo, alimentação, material) ou ressarcimento, padrão comum em campanhas municipais/estaduais. Não há indício de empresa de fachada, ramo incompatível ou valores muito acima do mercado.

• –Apenas duas entidades envolvidas: Sandy de Paula Alves Mainardes (UNIÃO, deputada federal) e Diorges Mariano Rodrigues (sem partido/cargo informado).
• –Doações de Diorges para Sandy somam R$ 19.484 em 2024 e R$ 480 em 2022.
• –Despesa de Sandy para Diorges de R$ 7.000 em 2022, compatível com pagamento por serviço ou ressarcimento de campanha.
• –Valor total movimentado é baixo (R$ 26.484), sem indício de desproporcionalidade.

O ciclo envolve apenas valores baixos e entidades do mesmo campo político (PT), com a direção nacional repassando recursos a candidatos do partido e estes pagando despesas a um fornecedor de pagamentos. A maior transação (R$ 25.912,64) é uma doação da direção nacional a uma candidata do PT, padrão comum de financiamento partidário. As demais transações são de pequeno valor (R$ 390, R$ 159,90 e R$ 4,35) e podem ser explicadas como taxas de processamento ou ressarcimentos dentro da mesma cadeia. Não há indício de enriquecimento ilícito ou de empresa sem relação com o serviço.

• –Todas as entidades com identificação partidária pertencem ao PT (direção nacional, Eliacir Neves Franca e Alex Kraisch).
• –A maior transação é uma doação de R$ 25.912,64 da direção nacional do PT para uma candidata do próprio partido, padrão legítimo de repasse partidário.
• –As transações seguintes são de valores muito baixos (R$ 390,00, R$ 159,90 e R$ 4,35), compatíveis com taxas de processamento ou pequenos ressarcimentos.
• –A empresa TAX PAYMENTS atua no ramo de tecnologia de pagamentos, compatível com serviços prestados a campanhas eleitorais.