IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 12.209,09
Há um ciclo fechado entre a empresa GOIA SERVICOS DIGITAIS e o candidato UNER AUGUSTO DE CARVALHO ALVARENGA: a empresa doa R$ 7.849,00 à campanha e a campanha paga R$ 356,79 de volta à mesma empresa, no mesmo ano (2020). Embora o valor de retorno seja menor que a doação, o fluxo de ida e volta entre os mesmos dois atores em um único pleito não tem explicação óbvia (não é repasse partidário, devolução de sobra ou compra em lote). Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza dessas transações.
- –Ciclo fechado: GOIA SERVICOS DIGITAIS doa R$ 7.849,00 para a campanha de UNER AUGUSTO DE CARVALHO ALVARENGA e a campanha paga R$ 356,79 à mesma empresa, tudo em 2020.
- –Não há indicação de mesma coligação/partido entre a empresa e o candidato, nem de repasse de conta nacional do partido.
- –O valor de retorno é cerca de 4,5% do valor doado, mas o fluxo de ida e volta entre os mesmos atores no mesmo ano eleitoral é atípico.
- –O candidato é do PL de MG e a empresa não tem vínculo partidário declarado nos dados.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 12,209.09 movimentados no total: 27373369000104 (GOIA SERVICOS DIGITAIS) -> 11676249630 (UNER AUGUSTO DE CARVALHO ALVARENGA) -> 27373369000104. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 12.202,52
O ciclo envolve duas empresas (ESSENT e AIXMOBIL) e dois candidatos de partidos e estados diferentes (MDB-RS e PSDB-MG), sem coligação ou vínculo partidário comum aparente. A ESSENT aparece como doadora de R$ 9.756,00 ao candidato do PSDB e, na mesma cadeia, recebe R$ 2.170,28 como despesa do candidato do MDB, fechando um retorno parcial de recursos. O valor total é baixo, mas o desenho circular entre pessoas sem relação política declarada justifica uma checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades: ESSENT -> Marcus Vinicius (PSDB-MG) -> AIXMOBIL -> Ricardo Santos (MDB-RS) -> ESSENT
- –ESSENT doou R$ 9.756,00 ao candidato do PSDB-MG e recebeu R$ 2.170,28 como despesa do candidato do MDB-RS
- –Os dois candidatos são de partidos (PSDB e MDB) e estados (MG e RS) diferentes, sem coligação comum indicada
- –AIXMOBIL doou R$ 50,00 ao candidato do MDB-RS e recebeu R$ 226,24 como despesa do candidato do PSDB-MG
- –Todas as transações ocorrem em 2018, formando um loop no mesmo ano eleitoral
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 12,202.52 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 38194350697 (MARCUS VINICIUS CAETANO PESTANA DA SILVA) -> 23806528000158 (AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA) -> 95671501091 (RICARDO SANTOS GOMES) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 12.200,00
O ciclo fecha entre três pessoas em anos diferentes (2018, 2020) e envolve partidos distintos (Republicanos e PSDB), sem coligação ou vínculo partidário declarado que explique a triangulação. O valor de R$ 9.200 doado por Miguel a Elcione é quase o mesmo que retorna via despesa de Elcione a Sebastião (R$ 2.000) e doação inicial de Sebastião a Miguel (R$ 1.000), sugerindo um circuito fechado de recursos entre os mesmos nomes. A coincidência de sobrenomes e a inversão de papéis (doador vira fornecedor) justificam uma checagem humana.
- –Ciclo fechado entre três pessoas: Sebastião -> Miguel -> Elcione -> Sebastião.
- –Miguel (Republicanos) e Elcione (PSDB) são de partidos diferentes, sem coligação indicada nos dados.
- –As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2020), mas formam um loop com os mesmos agentes.
- –Valores compatíveis entre ida e volta (R$ 1.000, R$ 9.200 e R$ 2.000), sugerindo possível devolução ou triangulação.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 12,200.00 movimentados no total: 06423498431 (MIGUEL RICARDO ALVES SANTOS DE LIMA) -> 49979744472 (ELCIONE DA SILVA RAMOS PEDROZA BARBOSA) -> 83384561449 (sem nome) -> 06423498431. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 12.200,00
O ciclo fecha entre três pessoas físicas com valores que não batem: Wagner doa R$ 10.000 a Marcelo, mas Marcelo paga apenas R$ 1.200 a Andre Roberto Cozar, e o loop se fecha com uma doação de R$ 1.000 de Roberto Andre Cozar a Wagner. Os nomes 'ROBERTO ANDRE COZAR' e 'ANDRE ROBERTO COZAR' são quase idênticos, sugerindo que a mesma pessoa aparece como doador e fornecedor, o que dificulta a explicação por mera coincidência entre campanhas. Além disso, a diferença de uma ordem de grandeza entre a doação de Wagner (R$ 10.000) e as demais transações (R$ 1.000 e R$ 1.200) chama atenção e merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre três pessoas físicas: Wagner -> Marcelo -> Andre/Roberto -> Wagner
- –Valores desproporcionais: doação de R$ 10.000 de Wagner a Marcelo contra R$ 1.200 e R$ 1.000 nas outras pontas
- –Nomes 'ROBERTO ANDRE COZAR' e 'ANDRE ROBERTO COZAR' são quase idênticos, podendo ser a mesma pessoa em papéis de doador e fornecedor
- –Wagner e Marcelo são ambos do PSD/SP, mas o terceiro elo não tem partido informado, quebrando a explicação por mesma coligação
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 12,200.00 movimentados no total: 02772677818 (WAGNER RICARDO ANTUNES FILHO) -> 28681943898 (MARCELO ALVES DE CARVALHO ALMEIDA) -> 22167681895 (sem nome) -> 02772677818. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 12.200,00
O ciclo envolve quatro entidades de partidos diferentes (MDB, PDT, PPS) e anos distintos (2020 e 2024), sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a circulação. O valor de R$ 6.000 pago por João Bosco Granato Vaz a Vinicius Kaster é uma ordem de grandeza superior às demais transações da cadeia (R$ 200 a R$ 5.000), o que chama atenção. Além disso, a doação de Vinicius Kaster a Sebastião de Araujo Melo ocorre em 2024, quatro anos depois das despesas de 2020, fechando o loop de forma temporalmente desconexa.
- –Ciclo fechado entre Sebastião de Araujo Melo (MDB), João Bosco Granato Vaz (PDT) e Vinicius Kaster (PPS), sem partido ou coligação comum declarada.
- –Transação de R$ 6.000 de João Bosco Granato Vaz para Vinicius Kaster é 3 a 30 vezes maior que as demais transações do loop.
- –Doação de Vinicius Kaster a Sebastião de Araujo Melo em 2024 ocorre após as despesas de 2020, sem continuidade temporal clara.
- –Envolvimento de Flávio Antonio Vieira Dutra como intermediário entre Sebastião e João Bosco, sem cargo/partido informado.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 12,200.00 movimentados no total: 15969797120 (SEBASTIAO DE ARAUJO MELO) -> 10766480020 (sem nome) -> 20742207072 (JOAO BOSCO GRANATO VAZ) -> 43290566072 (VINICIUS KASTER) -> 15969797120. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 12.197,00
O ciclo envolve quatro entidades de partidos diferentes (PL, MDB, NOVO) e cargos distintos, sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a circulação de recursos. Além disso, as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020 e 2022), mas o loop é apresentado como uma cadeia fechada, o que dificulta uma explicação simples de repasse partidário ou ressarcimento. O valor total de R$ 12.197,00 não é alto, mas a combinação de partidos distintos e a sequência circular justificam uma checagem humana.
- –Ciclo fechado entre quatro entidades: MARCOS ROGERIO (PL) -> FERNANDO OLIVEIRA (NOVO) -> JIDALIAS (MDB) -> SOLANGE INACIO -> MARCOS ROGERIO.
- –Partidos diferentes (PL, NOVO, MDB) entre os participantes, sem coligação ou vínculo partidário comum evidente.
- –Transações em anos eleitorais distintos (2020 e 2022), mas o loop é tratado como uma cadeia única.
- –Valores individuais entre R$ 1.212,00 e R$ 5.000,00, totalizando R$ 12.197,00.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 12,197.00 movimentados no total: 60232064253 (MARCOS ROGERIO DA SILVA BRITO) -> 38903792220 (FERNANDO OLIVEIRA DA COSTA) -> 25106295220 (JIDALIAS DOS ANJOS PINTO) -> 71591141249 (sem nome) -> 60232064253. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 12.188,00
O ciclo fecha entre três nomes (Margarete, Carla e Ari) com valores que não batem: Ari doa R$ 1.200 a Margarete em 2020, Margarete doa R$ 2.000 a Carla em 2022, e Carla paga R$ 8.988 a Ari em 2022/2024 — um retorno quase 7,5x maior ao doador original. Embora Margarete e Carla sejam ambas do PSB/RS, Ari não aparece como candidato e o desequilíbrio entre o que entra e o que volta justifica checagem humana. Não é acusação, mas o padrão de ida-e-volta com multiplicação de valor é atípico.
- –Ciclo fechado entre Ari Gonçalves Martins Neto, Margarete Vandes Pedroso e Carla Jardim Saraiva
- –Ari doou R$ 1.200 a Margarete em 2020; Margarete doou R$ 2.000 a Carla em 2022
- –Carla pagou R$ 8.988 a Ari em 2022/2024 (3 despesas de R$ 8.500 + 1 de R$ 488)
- –Ari recebeu de volta ~7,5x o valor que doou originalmente
- –Margarete e Carla são ambas do PSB/RS, mas Ari não consta como candidato no resumo
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 12,188.00 movimentados no total: 44227949068 (MARGARETE MARIA VANDES PEDROSO) -> 74022920025 (CARLA SIMONE JARDIM SARAIVA) -> 60235853020 (sem nome) -> 44227949068. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 12.185,27
O ciclo é curto e fechado entre apenas duas entidades: uma empresa (GMT TECNOLOGIA LTDA) doa R$ 11.780,07 para a campanha de DAVISSON GARCIA WESTPHAL (NOVO/SC) e, no mesmo ano de 2024, a campanha paga R$ 405,20 de volta à mesma empresa. Embora o valor de retorno seja pequeno, a coincidência de a mesma empresa doadora também ser fornecedora da campanha no mesmo exercício merece checagem humana, pois pode indicar contratação de fornecedor ligado ao doador ou simulação de despesa. Não há informação sobre a natureza do serviço prestado nem sobre a relação prévia entre as partes.
- –Loop fechado entre a empresa GMT TECNOLOGIA LTDA e a campanha de DAVISSON GARCIA WESTPHAL (NOVO/SC) em 2024.
- –A empresa doou R$ 11.780,07 à campanha (3 transações) e recebeu R$ 405,20 da mesma campanha (3 transações) no mesmo ano.
- –Não há indicação de coligação, partido ou relação societária que explique a reciprocidade.
- –O valor de retorno é pequeno em relação à doação, mas a coincidência temporal e de partes justifica verificação.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 12,185.27 movimentados no total: 05670830989 (DAVISSON GARCIA WESTPHAL) -> 34490640000149 (GMT TECNOLOGIA LTDA) -> 05670830989. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 12.180,00
O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: Thiago doa R$ 1.680 à campanha de Paula e, na mesma eleição de 2018, a campanha de Paula paga R$ 10.500 a Thiago como despesa. Não há partido/coligação comum indicado para Thiago, e o valor que sai é mais de seis vezes o que entra, o que dificulta explicar como simples coincidência de mesma coligação ou ressarcimento. Vale checagem humana para entender a natureza do serviço prestado por Thiago e a relação entre os dois.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas na mesma eleição de 2018: Thiago doa R$ 1.680 à campanha de Paula e a campanha de Paula paga R$ 10.500 a Thiago.
- –Valor de saída (R$ 10.500) é mais de 6 vezes o valor de entrada (R$ 1.680), sem lote ou justificativa aparente.
- –Não há indicação de partido ou coligação comum para Thiago Eduardo Galvão, o que enfraquece a explicação de repasse interno de mesma chapa.
- –A transação de volta é classificada como 'despesa' paga pela campanha, mas o ramo/serviço não é informado, impedindo avaliar se o preço é razoável.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 12,180.00 movimentados no total: 06746940829 (PAULA ANDREA GARCIA MEIRELLES) -> 28714934809 (sem nome) -> 06746940829. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 12.164,00
O ciclo envolve 5 entidades e R$ 12.164,00, com transações que se fecham entre 2018 e 2020. Apesar de três candidatos serem do PSOL/RS, há dois intermediários sem partido informado (JONATHAN VARGAS FIGUEIREDO e DOUGLAS SILVA DA SILVA) que participam do loop, e os valores são desproporcionais: uma despesa de R$ 7.000,00 de Carlos Robaina para Jonathan é muito superior às demais transações (R$ 45,00, R$ 45,00, R$ 1.574,00, R$ 3.500,00). Isso dificulta uma explicação simples por mera coincidência de coligação e merece checagem humana.
- –Loop fechado entre 5 entidades, com R$ 12.164,00 movimentados entre 2018 e 2020.
- –Dois intermediários sem partido/cargo informado (JONATHAN VARGAS FIGUEIREDO e DOUGLAS SILVA DA SILVA) participam do ciclo.
- –Despesa de R$ 7.000,00 de Carlos Robaina para Jonathan é de ordem de grandeza superior às demais transações do loop (R$ 45,00 a R$ 3.500,00).
- –Apenas três dos cinco envolvidos são identificados como candidatos do PSOL/RS; os demais não têm vínculo partidário declarado nos dados.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 12,164.00 movimentados no total: 01966344074 (sem nome) -> 22675833053 (JORGE DILSON RIGOLI) -> 61952370000 (LUCIANA KREBS GENRO) -> 82725187087 (sem nome) -> 64244253068 (CARLOS ROBERTO DE SOUZA ROBAINA) -> 01966344074. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 12.160,00
O ciclo é curto e fechado: a campanha de Kielse Chiari doa R$ 160,00 a Ester de Oliveira e, na sequência, Ester paga R$ 12.000,00 à mesma campanha — um retorno 75 vezes maior que o valor recebido. Não há indicação de mesma coligação/partido entre as entidades (a campanha é de prefeito, Ester é vereadora do PSDB), e a assimetria de valores e a direção do fluxo (doação pequena seguida de despesa grande de volta à mesma campanha) não se explicam por padrões rotineiros como repasse partidário ou devolução de sobra. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do pagamento.
- –Ciclo fechado entre a campanha 'ELEIÇÕES 2020 KIELSE CHIARI MUNIS PREFEITO' e Ester de Oliveira (PSDB, vereadora).
- –A campanha doou R$ 160,00 a Ester (2 transações) e Ester pagou R$ 12.000,00 à mesma campanha (1 despesa).
- –O valor de retorno é 75 vezes maior que o valor doado, sem lote ou justificativa aparente nos dados.
- –Não há evidência de mesma coligação/partido entre as entidades envolvidas.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 12,160.00 movimentados no total: 38751593000109 (sem nome) -> 07901373806 (ESTER DE OLIVEIRA) -> 38751593000109. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 12.160,00
O ciclo fecha entre três pessoas físicas de partidos diferentes (PTB e PSDB) e em anos distintos, sem coligação ou partido comum que explique a circulação. Além disso, a campanha de Soraya (PTB) paga uma despesa a Gabriel Calixto, que é doador da campanha de Juvenal (PSDB), e Juvenal doa para Soraya — uma cadeia de mão dupla entre adversários partidários. O valor total é modesto (R$ 12,16 mil), mas o desenho do loop entre pessoas sem vínculo partidário declarado justifica uma checagem humana.
- –Ciclo fechado entre Soraya (PTB) e Juvenal (PSDB), partidos sem coligação declarada nos dados.
- –Gabriel Calixto doa para Juvenal em 2020 e recebe despesa da campanha de Soraya em 2022.
- –Juvenal doa para Soraya em 2022, fechando o retorno à origem.
- –Transações ocorrem em anos diferentes (2020 e 2022), dificultando explicação por mesma eleição/coligação.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 12,160.00 movimentados no total: 82837147753 (SORAYA DE SOUZA MANNATO) -> 12907059769 (sem nome) -> 03582236790 (JUVENAL CALIXTO FILHO) -> 82837147753. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 12.160,00
O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas: Juliano doa R$ 2.160 à campanha de Luciane Crozake e, no mesmo ano de 2022, a campanha de Luciane paga R$ 10.000 a Juliano como despesa. Não há informação de partido/coligação comum entre eles que explique naturalmente o fluxo de ida e volta, e o valor pago de volta é quase 5x maior que a doação recebida, o que foge do padrão de simples ressarcimento ou devolução de sobra. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do serviço prestado por Juliano à campanha.
- –Ciclo fechado entre apenas duas pessoas: Juliano Claudio Pereira Nascimento e a campanha de Luciane Crozake (UNIÃO-PR).
- –Juliano doou R$ 2.160 à campanha de Luciane em 2022.
- –A campanha de Luciane pagou R$ 10.000 a Juliano como despesa no mesmo ano de 2022.
- –O valor de retorno (R$ 10.000) é cerca de 4,6 vezes o valor da doação inicial (R$ 2.160), sem lote ou justificativa de serviço nos dados.
- –Não há indicação de mesma coligação/partido entre doador e candidata que explique o fluxo como movimentação interna partidária.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 12,160.00 movimentados no total: 64245101920 (LUCIANE CROZAKE) -> 95839011991 (sem nome) -> 64245101920. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 12.159,32
O ciclo fecha entre três entidades, mas as transações ocorrem em anos diferentes: a empresa BG Studios doou R$ 7.995,00 à Maria Naustria em 2018, enquanto a despesa de Monica Santos à mesma empresa também é de 2018, e só em 2024 Maria Naustria doa R$ 1.000,00 à Monica. O elo de 2024 entre as duas candidatas do PT não tem correspondência temporal com o fluxo empresa-campanha de 2018, e a empresa aparece tanto como doadora quanto como fornecedora da mesma campanha, o que merece checagem humana para entender a real conexão.
- –A empresa BG Studios Tecnologia LTDA doou R$ 7.995,00 à campanha de Maria Naustria em 2018.
- –A campanha de Monica Santos pagou R$ 3.164,32 à mesma empresa BG Studios em 2018.
- –Maria Naustria doou R$ 1.000,00 à Monica Santos apenas em 2024, seis anos depois.
- –O ciclo envolve duas candidatas do PT/RJ e uma empresa que atua como doadora e fornecedora na mesma cadeia.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 12,159.32 movimentados no total: 37902121304 (MARIA NAUSTRIA DE ALBUQUERQUE) -> 01363033743 (MONICA SANTOS FRANCISCO) -> 12993270000120 (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) -> 37902121304. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 12.153,86
O ciclo fecha entre pessoas de partidos diferentes (NOVO e PL) e uma empresa de contabilidade, sem coligação comum evidente. A empresa ESSENT aparece doando para um candidato do PL e depois recebendo despesa de campanha de outra candidata do PL, o que pode ser relação comercial, mas o retorno via cadeia de doações entre candidatos de partidos distintos chama atenção. O valor total é baixo (R$ 12 mil), mas a estrutura circular com múltiplos atores e partidos diferentes justifica uma checagem humana para entender a motivação dos repasses.
- –Ciclo fechado envolve 5 entidades, incluindo empresa de contabilidade e candidatos de partidos diferentes (NOVO e PL).
- –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA doa para MAURICIO FERNANDO SCALCO (PL) em 2020 e recebe despesa de FERNANDA DA CUNHA BARTH (PL) em 2024.
- –FABIO MAIA OSTERMANN (NOVO) recebe doação de MAURICIO FERNANDO SCALCO (PL) e paga despesa para campanha de MARCEL VAN HATTEM (NOVO), que doou para FERNANDA DA CUNHA BARTH (PL).
- –Não há coligação ou partido comum entre todos os envolvidos que explique naturalmente o fluxo circular.
- –Valor total movimentado é relativamente baixo (R$ 12.153,86), mas a trajetória do dinheiro entre partidos distintos merece verificação.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 12,153.86 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 61878804049 (MAURICIO FERNANDO SCALCO) -> 00909999082 (FABIO MAIA OSTERMANN) -> 31155420000170 (sem nome) -> 69844437091 (FERNANDA DA CUNHA BARTH) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 12.151,48
O ciclo fecha entre uma empresa de contabilidade (ESSENT) e quatro candidatos de partidos diferentes (PSB, PC do B e PPL), sem coligação comum evidente. Chama atenção que a ESSENT doa a Ramiro (PC do B) em 2020, e Bruna (PSB) paga despesas à mesma ESSENT em 2020 e 2022, enquanto Antonio (PPL) doa a Bruna em 2022 e Luciane (PC do B) paga despesa a Antonio em 2024 — um encadeamento de anos e siglas distintas que não se explica por simples repasse partidário. O valor de R$ 8.000 pago por Luciane a Antonio é uma ordem de grandeza acima das demais transações da cadeia (R$ 100 a R$ 2.275), o que merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades com partidos distintos (PSB, PC do B, PPL) e uma empresa de contabilidade, sem coligação comum declarada.
- –ESSENT (empresa) doa a Ramiro (PC do B) em 2020 e recebe despesas de Bruna (PSB) em 2020 e 2022.
- –Antonio (PPL) doa a Bruna (PSB) em 2022 e recebe despesa de Luciane (PC do B) em 2024.
- –Transação de R$ 8.000 de Luciane para Antonio é muito superior às demais da cadeia (R$ 100 a R$ 2.275).
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 12,151.48 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 38772345004 (RAMIRO SANTANA MORENO LOPEZ) -> 67642853068 (LUCIANE PEREIRA DA SILVA) -> 49562363015 (ANTONIO MARIA MELGAREJO SALDANHA) -> 01183577001 (BRUNA LIEGE DA SILVA RODRIGUES) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 12.150,00
O ciclo fecha entre três pessoas físicas em 2020, mas os valores são muito desiguais: R$ 150,00 de Eudes Johnsons para João Eudes, R$ 2.000,00 de João Eudes para Amália, e R$ 10.000,00 de Amália de volta para Eudes Johnsons. Além disso, João Eudes (PSDB) e Amália (MDB) são de partidos diferentes, o que enfraquece a explicação por coligação ou repasse partidário. O retorno de valor cinco vezes maior do que a doação intermediária, sem relação partidária clara, justifica uma checagem humana.
- –Ciclo fechado entre três pessoas físicas em 2020: Eudes Johnsons -> João Eudes -> Amália -> Eudes Johnsons
- –Valores desproporcionais: R$ 150,00, R$ 2.000,00 e R$ 10.000,00 no mesmo ciclo
- –João Eudes é do PSDB e Amália é do MDB, partidos diferentes, sem coligação indicada
- –O maior valor (R$ 10.000,00) é uma despesa de Amália para Eudes Johnsons, que havia doado apenas R$ 150,00 no início da cadeia
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 12,150.00 movimentados no total: 41357205368 (sem nome) -> 03914959339 (JOAO EUDES MARCOS) -> 19208677320 (AMALIA LOPES DE SOUSA) -> 41357205368. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 12.150,00
O ciclo fecha entre três pessoas físicas com partidos diferentes (AVANTE e REDE) e em anos distintos (2020 e 2024), o que dificulta a explicação por uma mesma coligação ou repasse partidário. Além disso, há indício de que 'LEONARDO APARECIDO ALVES DA SILVA' e 'LEONARDO APARECIDO ALVES SILVA' podem ser a mesma pessoa, mas com grafia divergente, e a doação de R$ 5.000,00 feita por um vereador do REDE a um candidato a prefeito do AVANTE em 2024 não tem justificativa óbvia. O valor total é baixo, mas a combinação de ciclo fechado, partidos distintos e possível inconsistência de nome merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre três pessoas físicas: Roberto Jairo Torres -> Henry Leonardo Alves Dias -> Leonardo Aparecido Alves Silva -> Roberto Jairo Torres.
- –Partidos diferentes na cadeia: AVANTE (Roberto) e REDE (Leonardo), sem coligação declarada nos dados.
- –Doação de R$ 5.000,00 de Leonardo Aparecido Alves da Silva para Roberto Jairo Torres em 2024, sem vínculo partidário evidente.
- –Possível inconsistência de nome: 'LEONARDO APARECIDO ALVES DA SILVA' (doador) e 'LEONARDO APARECIDO ALVES SILVA' (entidade) podem ser a mesma pessoa.
- –Transações ocorrem em anos distintos (2020 e 2024), mas o ciclo se fecha envolvendo os mesmos nomes.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 12,150.00 movimentados no total: 74531590678 (ROBERTO JAIRO TORRES) -> 04739584654 (sem nome) -> 82313385604 (LEONARDO APARECIDO ALVES SILVA) -> 74531590678. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 12.149,99
O ciclo envolve quatro pessoas de partidos diferentes (PSDB, PODE, PL) e cargos distintos, sem coligação ou partido comum evidente. O valor de R$ 9.999,99 doado por Wesley Leonardo Cezar a Antonio Marcos Batista Pereira é uma ordem de grandeza superior às demais transações do ciclo (R$ 300, R$ 850 e R$ 1.000), o que chama atenção. Além disso, o retorno do dinheiro se dá em anos diferentes (2020 e 2022), dificultando a explicação por simples ressarcimento ou sobra de campanha.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades: Wesley -> Antonio Marcos -> Adriano -> Antonio Nunes -> Wesley
- –Partidos distintos entre os envolvidos: PSDB, PODE e PL
- –Doação de R$ 9.999,99 de Wesley para Antonio Marcos é muito superior às demais transações (R$ 300, R$ 850 e R$ 1.000)
- –Movimentações ocorrem em anos diferentes (2020 e 2022), sem vínculo claro de mesma eleição
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 12,149.99 movimentados no total: 29584097830 (WESLEY LEONARDO CEZAR) -> 13650034859 (ANTONIO MARCOS BATISTA PEREIRA) -> 25612162847 (sem nome) -> 48804231904 (ANTONIO APARECIDO NUNES) -> 29584097830. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 12.145,00
O ciclo envolve 5 entidades e R$ 12.145,00, com transações que se fecham entre campanhas de partidos diferentes (MDB e REPUBLICANOS) e pessoas físicas sem cargo/partido identificado. Há um fluxo cruzado entre Juarez Alves da Costa (REPUBLICANOS) e Deusdita Pereira do Amaral (MDB), e entre Silvano Ferreira do Amaral (MDB) e Silvina Gomes Ledesma, sem que os fatos expliquem uma relação partidária ou coligação comum. O valor total não é alto, mas o desenho circular e a mistura de doações e despesas entre os mesmos atores justificam uma checagem humana para entender a motivação lícita.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, com retorno ao ponto de partida (47843080910).
- –Envolvimento de campanhas de partidos distintos (MDB e REPUBLICANOS) sem coligação declarada nos dados.
- –Transações cruzadas entre pessoas físicas sem cargo/partido identificado e campanhas.
- –Valores individuais entre R$ 1.045,00 e R$ 3.100,00, totalizando R$ 12.145,00.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 12,145.00 movimentados no total: 47843080910 (JUAREZ ALVES DA COSTA) -> 59501235149 (DEUSDITA PEREIRA DO AMARAL) -> 00419574158 (sem nome) -> 39531090149 (SILVANO FERREIRA DO AMARAL) -> 96189681115 (sem nome) -> 47843080910. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 12.145,00
O ciclo envolve 5 pessoas físicas sem partido/coligação comum evidente (PL e PSDB) e cruza anos diferentes (2020, 2022, 2024), o que dificulta explicar como simples repasse partidário ou ressarcimento. Chama atenção que ANACLETO CAMPANELLA JUNIOR (PL) doe R$ 5.000 a THIAGO REIS AURICCHIO (PL) em 2022, enquanto JOSE AURICCHIO JUNIOR (PSDB) paga despesa de R$ 2.000 a MANUELE ZURITA PERRELLA BARBOSA em 2020, que depois doa R$ 1.000 a ANACLETO em 2024. O fechamento do loop entre campanhas de partidos distintos e em eleições diferentes justifica checagem humana.
- –Loop fechado entre 5 pessoas físicas, sem coligação/partido único identificado (PL e PSDB aparecem misturados)
- –Transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), não numa mesma campanha
- –ANACLETO CAMPANELLA JUNIOR (PL) doa R$ 5.000 a THIAGO REIS AURICCHIO (PL) em 2022
- –JOSE AURICCHIO JUNIOR (PSDB) paga R$ 2.000 a MANUELE ZURITA PERRELLA BARBOSA em 2020, que em 2024 doa R$ 1.000 a ANACLETO
- –THIAGO REIS AURICCHIO paga R$ 3.000 a VIVIANE RODRIGUES CAMPOS em 2022, que havia doado R$ 1.145 a JOSE AURICCHIO JUNIOR em 2020
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 12,145.00 movimentados no total: 41893882896 (THIAGO REIS AURICCHIO) -> 18503135809 (sem nome) -> 03255148871 (JOSE AURICCHIO JUNIOR) -> 32368871845 (sem nome) -> 05298696830 (ANACLETO CAMPANELLA JUNIOR) -> 41893882896. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 12.140,00
O ciclo envolve quatro pessoas físicas em transações cruzadas de doação e despesa, com valores que variam de R$ 760 a R$ 8.000, sem que as entidades compartilhem partido ou coligação declarada (UNIÃO e PSC). A maior transação (R$ 8.000 de Elton para Agnes em 2024) não tem contrapartida direta no ciclo e destoa das demais, o que dificulta uma explicação simples de ressarcimento ou repasse partidário. O conjunto fecha um loop entre campanhas de partidos diferentes, o que justifica uma checagem humana para entender a natureza dessas movimentações.
- –Ciclo fechado entre 4 pessoas físicas: Elton -> Agnes -> Herica -> Edmara -> Elton
- –Entidades principais são de partidos distintos (UNIÃO e PSC), sem coligação comum declarada
- –Transação de R$ 8.000 (Elton -> Agnes, 2024) é uma ordem de grandeza acima das demais (R$ 760, R$ 1.380, R$ 2.000)
- –Doações e despesas se cruzam entre campanhas de anos diferentes (2020, 2022, 2024)
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 12,140.00 movimentados no total: 18563639889 (ELTON ALVES RIBEIRO DE CARVALHO JUNIOR) -> 07244253818 (sem nome) -> 72918985600 (HERICA VELOSO RIBEIRO MONT ALVAO) -> 18387571806 (sem nome) -> 18563639889. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 12.131,00
O ciclo envolve duas campanhas de partidos diferentes (PCB e UNIÃO) e pessoas físicas sem vínculo partidário declarado, com transações em anos distintos (2020 e 2022). O fluxo fecha um loop: Paulo Camelo paga despesa a Jefson, que doa a Marcos Campos, que paga despesa a Ivonaldo, que doa a Paulo Camelo. A diferença de partidos e a ausência de coligação ou conta partidária comum dificultam a explicação por padrão rotineiro, justificando checagem humana.
- –Loop fechado entre 4 entidades, com R$ 12.131,00 movimentados.
- –Campanhas de partidos distintos (PCB e UNIÃO) sem coligação declarada nos dados.
- –Transações ocorrem em anos diferentes (2020 e 2022), mas formam um ciclo.
- –Duas pessoas físicas intermediárias (Jefson e Ivonaldo) sem partido/cargo informado.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 12,131.00 movimentados no total: 33080771400 (PAULO CAMELO DE HOLANDA CAVALCANTI) -> 57965846420 (sem nome) -> 51030551472 (MARCOS CAMPOS DE ALBUQUERQUE) -> 27501707880 (sem nome) -> 33080771400. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 12.122,70
O ciclo é curto e fechado entre apenas duas pessoas: Moacir Delmonico doa R$ 22,70 à campanha de Maria da Conceição e, na sequência, a campanha paga R$ 12.100,00 ao próprio Moacir como despesa. A assimetria é enorme — o valor que retorna ao doador é cerca de 533 vezes maior que o que ele doou — e não há informação de partido/coligação comum ou de vínculo comercial que explique naturalmente esse fluxo. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do pagamento.
- –Loop fechado entre duas entidades: Moacir Delmonico -> Maria da Conceição dos Santos -> Moacir Delmonico.
- –Doação de entrada de apenas R$ 22,70 (2 transações em 2020).
- –Despesa de saída de R$ 12.100,00 (1 transação em 2020) paga pela campanha ao mesmo doador.
- –Valor de retorno ao doador é ~533 vezes maior que o valor doado.
- –Não há indicação de partido/coligação comum ou de relação comercial que explique o pagamento.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 12,122.70 movimentados no total: 71004254253 (sem nome) -> 46521372491 (MARIA DA CONCEICAO DOS SANTOS) -> 71004254253. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 12.122,62
O ciclo envolve entidades de partidos e estados diferentes (REPUBLICANOS-CE, REDE-BA, CIDADANIA-BA) sem coligação ou vínculo partidário comum evidente, o que dificulta a explicação por trânsito normal de recursos dentro de um mesmo grupo. Além disso, há uma empresa de serviços digitais (GOIA) que aparece como doadora de um candidato e depois como fornecedora de uma campanha, fechando o loop, e uma instituição de pagamento (PINBANK) que recebe doação e também é destino de despesa, misturando papéis de doador e fornecedor. O valor total é baixo (R$ 12 mil), mas a combinação de atores sem conexão partidária clara e a circularidade justificam uma checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos distintos (REPUBLICANOS, REDE, CIDADANIA) e UFs diferentes (CE e BA), sem coligação ou vínculo partidário comum indicado.
- –GOIA SERVIÇOS DIGITAIS aparece como doadora de FRANCISCO DEUZINHO (2018) e depois como fornecedora de ISABELA DE SOUSA (2020), fechando o loop.
- –PINBANK BRASIL INSTITUIÇÃO DE PAGAMENTO S.A. recebe doação de PINBANK para CAMILA ARGOLO e também é destino de despesa de FRANCISCO DEUZINHO, acumulando papéis de doador e fornecedor.
- –Transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2020), mas o ciclo é apresentado como uma cadeia única de movimentação.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 12,122.62 movimentados no total: 27373369000104 (GOIA SERVICOS DIGITAIS) -> 50243950349 (FRANCISCO DEUZINHO DE OLIVEIRA FILHO) -> 17079937000105 (PINBANK BRASIL INSTITUICAO DE PAGAMENTO S.A.) -> 91861985568 (CAMILA ARGOLO GODINHO) -> 06305380503 (ISABELA DE SOUSA PEREIRA) -> 27373369000104. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 12.115,54
O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (NOVO e PSD) e uma empresa privada, sem coligação comum declarada. A APPCIVICO doou R$ 10.675,27 para Roberta (PSD) e recebeu de volta R$ 385,27 de Dayviane (NOVO), enquanto Dayviane recebeu R$ 500,00 de Katharyne (NOVO) e Roberta pagou R$ 540,00 a Enzo, fechando o loop. A diferença de ordem de grandeza entre a doação da empresa e as demais transações, somada à mistura de partidos, justifica uma checagem humana para entender a real natureza desses repasses.
- –Loop fechado entre 5 entidades, incluindo partidos distintos (NOVO e PSD) e uma empresa privada (APPCIVICO CONSULTORIA LTDA).
- –APPCIVICO doou R$ 10.675,27 para Roberta (PSD) e recebeu R$ 385,27 de Dayviane (NOVO), configurando retorno parcial à empresa.
- –Dayviane (NOVO) recebeu R$ 500,00 de Katharyne (NOVO) e Roberta (PSD) pagou R$ 540,00 a Enzo, fechando o ciclo.
- –Valor da doação da empresa é cerca de 20 vezes maior que as demais transações do loop, sem lote ou justificativa aparente.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 12,115.54 movimentados no total: 08746641000100 (APPCIVICO CONSULTORIA LTDA) -> 09086036732 (ROBERTA RODRIGUES DOS REIS MENDES) -> 05680103109 (sem nome) -> 10408351713 (KATHARYNE AMORIM CAIAFFA) -> 05837683771 (DAYVIANE FERNANDES GARCIA) -> 08746641000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 12.111,00
O ciclo envolve 5 entidades e R$ 12.111,00, mas as transações são de anos diferentes (2018 e 2022) e há um salto de valor: uma despesa de R$ 10.000 de MARCIA LEILA GAMA ARAUJO para EVELSON DA SILVA DOS SANTOS, enquanto as demais transações são de R$ 500 a R$ 606. Além disso, as entidades não compartilham partido ou coligação evidente (MDB, UNIÃO, e pessoas sem partido), o que dificulta explicar o loop como mera coincidência partidária. O valor alto e a quebra temporal justificam uma checagem humana para entender a natureza do pagamento.
- –Loop fechado entre 5 entidades, com R$ 12.111,00 movimentados no total.
- –Transações ocorrem em anos distintos: 2018 e 2022, indicando possível mistura de pleitos.
- –Despesa de R$ 10.000 de MARCIA LEILA GAMA ARAUJO para EVELSON DA SILVA DOS SANTOS é uma ordem de grandeza acima das demais transações (R$ 500 a R$ 606).
- –Entidades envolvidas não compartilham partido ou coligação clara: MDB, UNIÃO e pessoas sem partido identificado.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 12,111.00 movimentados no total: 61337480282 (sem nome) -> 49375652220 (DONMARQUES ANVERES DE MENDONCA) -> 07810423215 (CARLOS EDUARDO DE SOUZA BRAGA) -> 70523473265 (sem nome) -> 64646106272 (MARCIA LEILA GAMA ARAUJO) -> 61337480282. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 12.105,00
O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: Tiago doa R$ 105,00 à campanha de Giovani e, no mesmo ano, a campanha de Giovani paga R$ 12.000,00 a Tiago como despesa. Não há informação de partido/coligação comum nem de vínculo que explique naturalmente esse fluxo de ida e volta, e a despesa é mais de 100 vezes maior que a doação recebida. Isso não prova irregularidade, mas é um fato concreto que merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre as mesmas duas pessoas: Tiago Augusto Morbach e Giovani Culau Oliveira, ambos em 2024.
- –Tiago doou R$ 105,00 à campanha de Giovani e recebeu R$ 12.000,00 da mesma campanha como despesa.
- –A despesa paga a Tiago é cerca de 114 vezes o valor da doação que ele fez.
- –Não há nos dados indicação de partido/coligação comum ou de relação que explique o retorno do dinheiro.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 12,105.00 movimentados no total: 85217450010 (GIOVANI CULAU OLIVEIRA) -> 01016419074 (sem nome) -> 85217450010. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 12.102,62
O ciclo é curto e fechado entre apenas duas entidades: a empresa Moux doou R$ 11.300,00 ao candidato Orestes Michel de Andrade (NOVO-SC) e, no mesmo ano de 2020, o candidato pagou R$ 802,62 de despesas à mesma empresa. Embora o valor de retorno seja bem menor que a doação, a coincidência de a empresa doadora também ser fornecedora da campanha no mesmo pleito é um fato concreto que merece checagem humana, pois não há explicação simples (mesma coligação, repasse partidário, etc.) nos dados apresentados.
- –Empresa Moux doou R$ 11.300,00 ao candidato Orestes Michel de Andrade em 2020.
- –O mesmo candidato pagou R$ 802,62 de despesas à mesma empresa Moux no mesmo ano.
- –Ciclo fechado entre apenas duas entidades, sem intermediação de partido ou coligação.
- –Não há informação sobre a natureza dos serviços prestados pela Moux que justifiquem a despesa.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 12,102.62 movimentados no total: 10272605000195 (MOUX - APLICATIVOS MOVEIS LTDA) -> 07742065940 (ORESTES MICHEL DE ANDRADE) -> 10272605000195. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 12.100,05
O ciclo envolve quatro pessoas físicas de partidos diferentes (UNIÃO e PODE) e cargos distintos, sem coligação ou vínculo partidário comum declarado. As transações fecham um loop em anos diferentes (2020 e 2022), com valores que não se compensam exatamente, o que dificulta explicar como mero ressarcimento ou repasse partidário. O fato de uma doação de R$ 5.870,00 a MAIRA ser seguida de uma despesa de R$ 5.000,00 a MELISSA, que por sua vez doou a CRISTIANO, que pagou despesa a LUIZ, que doou a MAIRA, forma um circuito fechado entre as mesmas pessoas sem justificativa óbvia.
- –Ciclo fechado entre quatro pessoas físicas: CRISTIANO -> LUIZ -> MAIRA -> MELISSA -> CRISTIANO
- –Envolvidos são de partidos diferentes (UNIÃO e PODE) e cargos distintos (vereador e deputado estadual)
- –Transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020 e 2022), misturando doações e despesas
- –Valores não se compensam exatamente (R$ 300,00 + R$ 5.870,00 + R$ 930,05 + R$ 5.000,00), mas formam um circuito fechado entre os mesmos atores
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 12,100.05 movimentados no total: 61704512034 (CRISTIANO WACHHOLZ DA SILVA) -> 29261694004 (sem nome) -> 82585849015 (MAIRA JANSEN LESSA FRANCO) -> 00307443000 (sem nome) -> 61704512034. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.