O que a IA achou estranho

O ciclo envolve uma empresa de contabilidade (ESSENT) que doa para um candidato e depois recebe pagamento de despesa de outro candidato, mas todos os envolvidos têm vínculos partidários em Santa Catarina e as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2020). O valor total é baixo (R$ 23,4 mil) e a empresa presta serviços contábeis, ramo compatível com despesas de campanha. Não há indício de que os candidatos pertençam a partidos sem relação ou de que os valores sejam desproporcionais.

• –Empresa ESSENT é de contabilidade e consultoria, ramo compatível com serviços prestados a campanhas.
• –Doações e despesas ocorrem em anos diferentes (2018 e 2020), quebrando a ideia de ciclo imediato.
• –Todos os envolvidos têm atuação política em Santa Catarina, indicando possível proximidade partidária/regional.
• –Valor total movimentado é modesto (R$ 23.474,70), sem indício de montante atípico.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 23,4 mil no total) e transações espalhadas por vários anos (2018 a 2024). As setas são compatíveis com doações internas entre correligionários e repasses/despesas da direção partidária, padrão comum em campanhas do mesmo partido. Não há fornecedor estranho ao ramo, nem valor de ordem de grandeza destoante, nem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao Partido NOVO no RS, e a entidade final é a direção estadual do próprio partido.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 23.472,35) e as transações ocorrem ao longo de 2018, 2020, 2022 e 2024, não num intervalo curto.
• –As transações incluem doações entre correligionários e despesas pagas a direção partidária, padrão compatível com a rotina de campanhas do mesmo partido.
• –Não há fornecedor de ramo alheio ao serviço, nem valor de uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas pessoas físicas do mesmo partido (PSOL/CE) e valores modestos (R$ 23.464 no total), compatíveis com doações entre aliados e despesas de campanha. As transações se distribuem ao longo de vários anos (2018-2024), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito, o que enfraquece a ideia de 'loop' suspeito. O maior valor (R$ 14.000) é um pagamento de campanha a um fornecedor/aliado, dentro do razoável para despesas eleitorais.

• –Todas as entidades identificadas são do PSOL do Ceará, indicando mesma coligação/partido.
• –Valores são baixos (R$ 150 a R$ 14.000) e compatíveis com doações e despesas típicas de campanhas estaduais/federais.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024), não configurando ciclo rápido e fechado.
• –O maior pagamento (R$ 14.000) é uma despesa de campanha a um fornecedor, sem indício de preço fora do mercado.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 23,4 mil no total) e transações espalhadas por anos diferentes (2018, 2022, 2024). As movimentações são compatíveis com repasses de direção partidária a candidatos, doações entre aliados do mesmo partido e despesas de campanha, sem indicar um esquema fechado e suspeito. O fato de o dinheiro retornar à direção estadual via despesa de campanha é um padrão comum em prestações de contas partidárias.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará, indicando mesma coligação/partido.
• –Valores são baixos (R$ 23,4 mil no total) e distribuídos ao longo de vários anos.
• –As transações incluem doações da direção partidária para candidatos e despesas de campanha, padrão rotineiro.
• –Não há fornecedor externo ou ramo de atividade incompatível com o serviço.

O loop envolve uma empresa de contabilidade que doou R$ 23.094,00 à campanha de Fernando Bottega Hallberg (PDT) e recebeu de volta R$ 359,45 como despesa de campanha, provavelmente por serviços contábeis prestados. A diferença de quase 65 vezes entre os fluxos é compatível com uma doação empresarial legítima seguida de contratação do mesmo fornecedor para serviços contábeis, prática comum em campanhas. Não há indício de que os valores sejam anômalos ou que a empresa tenha ramo incompatível com o serviço.

• –A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA atua no ramo de contabilidade, compatível com a despesa paga pela campanha.
• –A doação da empresa para o candidato (R$ 23.094,00) é muito superior à despesa de volta (R$ 359,45), sugerindo fluxos independentes.
• –O candidato é filiado ao PDT e concorreu a vereador no PR, sem indícios de vínculo societário com a empresa nos dados apresentados.
• –Não há informação de que a empresa tenha recebido recursos públicos ou que o valor esteja fora do padrão para doações empresariais.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO no RS, em 2022, com valores baixos (R$ 23,45 mil no total). As transações são compatíveis com repasses internos de campanha, doações entre correligionários e despesas de campanha, sem indício de fornecedor estranho ou valor fora de escala. O loop pode ser explicado pela circulação normal de recursos dentro de uma mesma estrutura partidária.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao Partido NOVO do Rio Grande do Sul.
• –Os valores são baixos: a maior transação é R$ 21.350,00 e o total do ciclo é R$ 23.450,00.
• –As transações ocorreram em 2022, ano eleitoral, e incluem doações e despesas típicas de campanha.
• –Não há fornecedor de ramo alheio ao serviço nem valor de ordem de grandeza superior ao restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores baixos (R$ 23,4 mil no total) e transações típicas de campanha: doações entre correligionários e despesas pagas a fornecedores/direção partidária. A maior parte das setas é explicável por repasses internos de uma mesma coligação/partido, e os valores estão dentro de uma ordem de grandeza comum para campanhas de deputado estadual/federal. Não há fornecedor com ramo estranho, valor discrepante ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas pertencem ao Partido NOVO do RS (FABIO OSTERMANN, FREDERICO COSENTINO e JUAN SAVEDRA).
• –A direção estadual do partido aparece como origem de doação e destino de despesa, padrão comum de repasse interno.
• –Valores individuais entre R$ 1.000 e R$ 18.177, totalizando R$ 23.447,35, são baixos para campanhas eleitorais.
• –As transações ocorrem em 2018 e 2022, anos eleitorais, e envolvem doações e despesas típicas de campanha.

O ciclo envolve duas empresas de ramos distintos (Facebook/marketing digital e Rinobox/financeiro) e dois candidatos de partidos e UFs diferentes (NOVO-SP e PRTB-DF), o que à primeira vista chama atenção. Porém, as transações são compatíveis com padrões rotineiros: pagamentos de campanha ao Facebook por impulsionamento de conteúdo (despesas comuns e recorrentes em campanhas), doação da Rinobox a Wilson e despesa de Danilo com a Rinobox, valores de ordens de grandeza semelhantes e sem salto anômalo. Não há um fato concreto que fuja da explicação simples, como empresa doadora recebendo de volta quase o mesmo valor ou ciclo fechado entre pessoas sem qualquer vínculo eleitoral.

• –Wilson de Mello Junior (NOVO-SP) pagou ao Facebook R$ 6.832,00 em 2020, R$ 1.315,00 em 2022 e R$ 8.680,45 em 2024 — despesas típicas de impulsionamento digital.
• –A Rinobox doou R$ 4.864,00 a Wilson em 2022, e Danilo Aragão Lima (PRTB-DF) pagou R$ 253,45 à Rinobox no mesmo ano — valores pequenos e compatíveis com serviços financeiros de campanha.
• –O Facebook doou R$ 1.500,00 a Danilo em 2022, valor baixo e dentro do padrão de doações de empresas a candidatos.
• –Não há indício de que uma mesma empresa tenha doado e recebido de volta montante equivalente, nem de ciclo fechado entre entes sem qualquer vínculo eleitoral ou comercial plausível.

O ciclo envolve apenas duas pessoas com o mesmo sobrenome (Mello e Silva), sugerindo relação familiar, e os valores são modestos (R$ 1.500 de doação e R$ 21.935 em despesas). A doação de uma pessoa física para a campanha e o posterior pagamento de despesas a essa mesma pessoa é um padrão comum em campanhas de pequeno porte, podendo ser ressarcimento de gastos ou prestação de serviços. Não há indício de empresa ou fornecedor sem relação com a atividade, nem valores muito acima do padrão.

• –A doação de R$ 1.500,00 partiu de Danielle de Mello e Silva para a campanha de Roberto Requião de Mello e Silva em 2018.
• –A campanha pagou R$ 21.935,10 em despesas a Danielle de Mello e Silva nos anos de 2018 e 2022.
• –O sobrenome compartilhado sugere vínculo familiar, o que é comum em doações e contratações de campanha.
• –Os valores são de pequena monta e compatíveis com transações rotineiras de campanha.

O ciclo envolve majoritariamente integrantes e a estrutura do Partido NOVO, com valores modestos (R$ 23,4 mil no total) e transações pulverizadas ao longo de 2018-2022. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada por candidatos para receber doações, e o retorno a ela aparece como despesa de campanha (taxas/serviços), o que é operacionalmente normal. As doações entre candidatos do mesmo partido e repasses da direção estadual são padrões legítimos e comuns. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor fora de contexto que justifique priorização manual.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao Partido NOVO, e a direção estadual do partido aparece como intermediária.
• –Valores baixos e fragmentados: maior transação é R$ 10.892,00 e o total do ciclo é R$ 23.433,99.
• –A Vakinha é plataforma de arrecadação; o retorno a ela como despesa é compatível com taxas de serviço, não com devolução de doação.
• –As transações se distribuem entre 2018, 2020 e 2022, sem concentração temporal que sugira ciclo fechado rápido.

O ciclo envolve a direção estadual do PV-RN repassando recursos à própria candidata do partido (Eliana Torres dos Santos, PV) e um pequeno retorno de R$ 20,50 da candidata à direção estadual, provavelmente um ressarcimento ou devolução de sobra. As duas entidades compartilham o mesmo partido (PV) e a mesma UF (RN), o que é um padrão comum e legítimo de repasse partidário a candidatos. O valor de retorno é irrisório (0,09% do total), sem qualquer indício de ciclo fechado com valores expressivos.

• –A doação de R$ 23.413,15 saiu da direção estadual do PV-RN para uma candidata do mesmo partido (PV) no mesmo estado.
• –O retorno de R$ 20,50 da candidata à direção estadual é ínfimo em relação ao total movimentado (0,09%), compatível com ressarcimento ou devolução de sobra.
• –Não há entidades de partidos ou coligações distintas no ciclo — tudo ocorre dentro do PV-RN.
• –O volume total (R$ 23,4 mil) é modesto para uma campanha estadual, sem valores de ordem de grandeza discrepante.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 23,4 mil no total) e transações que se estendem por anos diferentes (2018, 2022, 2024). As movimentações são compatíveis com repasses internos de direção partidária a candidatos, doações entre correligionários e despesas de campanha, sem indício de empresa fornecedora alheia ao ramo ou valor fora de escala. Não há um fato concreto que fuja do padrão de circulação de recursos dentro de uma mesma legenda.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao Partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –Os valores são baixos (maior transação: R$ 10.750,01) e distribuídos ao longo de 2018, 2022 e 2024.
• –As transações incluem doações da direção estadual a candidatos e despesas de campanha, padrão comum em prestações de contas partidárias.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor de ordem de grandeza superior ao restante da cadeia.

O ciclo envolve majoritariamente agentes do PSDB no RS (Eduardo Leite, Diego Francisco e Leandro Balardin) e uma empresa de contabilidade que presta serviços a campanhas, o que é um padrão comum e legítimo. As transações são de baixo valor (R$ 23,4 mil no total) e distribuídas ao longo de vários anos (2018, 2020, 2024), sem concentração temporal ou valores atípicos. O loop pode ser explicado por doações entre aliados do mesmo partido e pagamentos por serviços contábeis, não havendo um fato concreto que destoe desse contexto.

• –Três dos quatro agentes políticos são filiados ao PSDB no Rio Grande do Sul, indicando uma rede partidária comum.
• –A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA (e variações) aparece como doadora e prestadora de serviços contábeis, atividade típica em campanhas eleitorais.
• –Os valores movimentados são baixos (total de R$ 23.422,55) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2024), sem ciclo curto e fechado.
• –Não há indício de empresa de ramo alheio ao serviço, valor muito acima do mercado ou doação de milhões com retorno quase idêntico.

O ciclo envolve dois candidatos do PT/RS (Antonio Valdeci e Miguel Soldatelli) e uma plataforma de arrecadação (Vakinha) usada por ambos em anos diferentes. As transações são de baixo valor (R$ 23 mil no total), compatíveis com doações e despesas de campanha, e a ligação entre os candidatos se dá por repasses ao mesmo partido/campanha majoritária (João Edegar Pretto). Não há indício de enriquecimento ou de fornecedor fora do ramo; o padrão é típico de movimentação dentro de uma mesma coligação.

• –Os dois candidatos são do PT/RS e atuaram em eleições no mesmo período (2018 e 2022).
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada por ambos, o que explica as idas e vindas de valores.
• –O valor total do ciclo é baixo (R$ 23.411,59), sem transação de ordem de grandeza discrepante.
• –Há repasse de Antonio Valdeci para a campanha de João Edegar Pretto (mesmo partido), indicando conexão partidária legítima.

Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, o que é um padrão comum em ciclos de doações e despesas entre correligionários. Os valores são modestos (R$ 23,4 mil no total) e as transações ocorrem ao longo de 2022 e 2024, sem um ciclo curto e fechado no mesmo ano. A presença de uma empresa sem nome e de uma campanha de outro candidato (FABIO MAIA OSTERMANN) como intermediários não chega a configurar um fato que exija checagem manual, dado o contexto partidário comum.

• –Todas as pessoas físicas listadas são do partido NOVO no RS.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 23.410,75 no total).
• –As transações se distribuem entre 2022 e 2024, sem concentração em um único período.
• –Há uma empresa sem nome e uma campanha de terceiro (FABIO MAIA OSTERMANN) na cadeia, mas sem valores atípicos.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 23,4 mil no total) e transações que podem ser explicadas por repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha. Não há fornecedor externo, empresa de ramo estranho ou valor de ordem de grandeza discrepante. O fluxo é compatível com a movimentação financeira normal de um partido pequeno em anos eleitorais.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas são filiadas ao PSOL no Ceará, e a direção estadual do partido participa do ciclo.
• –Os valores são baixos (R$ 23,4 mil no total), sem transação individual acima de R$ 17,5 mil.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal suspeita.
• –Não há fornecedor externo, empresa de ramo alheio ou pagamento com indício de sobrepreço.

Todas as entidades e pessoas envolvidas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações são doações e despesas entre direções partidárias e candidatos do mesmo partido, muitas vezes em anos eleitorais distintos. O fluxo circular pode ser explicado por repasses internos do partido, devoluções de sobras de campanha ou apoio financeiro entre candidatos da mesma legenda. Os valores são modestos (total de R$ 23,4 mil) e compatíveis com movimentações típicas de campanhas municipais e estaduais de pequeno porte.

• –Todas as pessoas e entidades listadas são filiadas ou pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022, 2024), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Os valores individuais são baixos (entre R$ 520 e R$ 18.177), típicos de doações e despesas de campanha de pequeno porte.
• –O fluxo envolve direções partidárias municipal e estadual, que rotineiramente repassam recursos a candidatos do próprio partido.

As duas entidades compartilham o sobrenome 'Hora' e atuam no mesmo estado (AL), sugerindo vínculo familiar, o que é padrão comum em doações entre parentes na política brasileira. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), com valores moderados (R$ 12 mil, R$ 5 mil e R$ 6,4 mil), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito. A diferença de partidos (PRTB e PSDB) não impede a explicação por relação pessoal/familiar, e não há indício de valores anômalos ou fornecedores estranhos.

• –Sobrenome compartilhado 'Hora' e mesmo estado (AL) sugerem vínculo familiar entre os doadores.
• –Transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), não no mesmo ciclo curto.
• –Valores são moderados (R$ 12.000, R$ 5.000 e R$ 6.400), sem ordem de grandeza atípica.
• –Partidos diferentes (PRTB e PSDB) não afastam a explicação por relação pessoal/familiar.

Todas as cinco entidades são do mesmo partido (PSOL) e do mesmo estado (RS), o que é o padrão típico de doações e repasses internos entre candidatos de uma mesma coligação/partido. Os valores são modestos (R$ 23,4 mil no total) e as transações se distribuem ao longo de vários anos (2018, 2020, 2022), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante que justifique priorização manual.

• –Todas as 5 entidades pertencem ao PSOL do Rio Grande do Sul.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 23.395,00).
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), não concentradas em um único pleito.
• –As setas são doações entre candidatos do mesmo partido ou despesas de campanha, compatíveis com repasses internos de coligação.

O ciclo envolve apenas membros e a direção estadual do PT em Goiás, o que é um padrão comum de movimentação interna de recursos partidários. Os valores são modestos (R$ 23.388,69 no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), sem concentração temporal suspeita. A plataforma Vakinha aparece como fornecedora de serviços de arrecadação tanto para doação quanto para despesa, o que é coerente com sua atividade. Não há indício de empresa de ramo alheio ou valor muito acima do mercado.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PT de Goiás, e a direção estadual do partido também participa do ciclo.
• –Os valores são baixos (maior transação: R$ 20.000,00 da direção estadual para Edward Madureira em 2024).
• –As transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado no mesmo período.
• –A Vakinha atua como plataforma de arrecadação, compatível com receber doações e prestar serviços de arrecadação.

O ciclo envolve apenas agentes do partido NOVO no Rio Grande do Sul (candidatos a deputado estadual e vereador, além da direção estadual), o que é compatível com repasses internos, doações entre aliados da mesma legenda e despesas de campanha. Os valores são modestos (R$ 23,3 mil no total) e as transações se concentram em 2022, sem indício de empresa de ramo alheio ou valor fora de escala. O loop pode ser explicado por movimentação financeira rotineira dentro da mesma estrutura partidária.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao partido NOVO no RS.
• –A direção estadual do partido aparece como origem de doações e destino de despesas, padrão comum de repasse interno.
• –Os valores são de pequeno porte (R$ 45 a R$ 10,5 mil por transação) e ocorrem em 2022.
• –Não há fornecedor de ramo estranho ao serviço nem valor de ordem de grandeza discrepante.

O ciclo envolve dois candidatos do PT de MT e uma empresa de contabilidade. A empresa doou valores pequenos ao vereador em 2020; ele doou R$ 2.070 à deputada em 2022; e a deputada pagou R$ 21.000 à mesma empresa por serviços contábeis em 2022. O valor pago pela deputada é compatível com serviços de contabilidade de campanha, e a empresa já prestava serviços ao partido/candidatos, o que explica a relação. Não há indício de que o dinheiro tenha voltado enriquecendo os doadores originais, pois a empresa recebeu de volta um valor maior do que doou, mas como pagamento por serviço prestado.

• –Empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA (ou ESSENT JUS CONTABILIDADE) doou R$ 270 a Klebis Marciano (vereador PT-MT) em 2020.
• –Klebis Marciano doou R$ 2.070 a Rosa Neide Sandes de Almeida (deputada federal PT-MT) em 2022.
• –Rosa Neide pagou R$ 21.000 à mesma empresa de contabilidade em 2022, valor compatível com serviços contábeis de campanha.
• –Todos os envolvidos são do PT de Mato Grosso, indicando relação partidária legítima.
• –O valor total movimentado (R$ 23.340) é baixo e as transações ocorreram em anos diferentes (2020 e 2022).

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 23,3 mil no total) e transações típicas de campanha: doação da direção partidária a candidata, doações entre candidatos do mesmo partido e despesas pagas a fornecedores/militantes. O maior valor (R$ 17,4 mil) é uma despesa de campanha de Ailton à direção estadual, compatível com repasse partidário ou ressarcimento. Não há fornecedor estranho ao ramo, valor fora de ordem de grandeza nem entidade sem vínculo partidário claro.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (candidatos e direção estadual).
• –Valores são baixos (R$ 23,3 mil no total) e compatíveis com movimentação rotineira de campanha.
• –A maior transação é uma despesa de R$ 17,4 mil de Ailton à direção estadual, padrão comum de repasse/ressarcimento partidário.
• –Doações entre candidatos do mesmo partido e da direção para candidata são práticas legítimas e frequentes.

O loop envolve apenas pessoas do mesmo partido (PSDB) e, pelo sobrenome compartilhado (MAJOR), provavelmente do mesmo grupo familiar. As transações são de baixo valor (R$ 23,3 mil no total), distribuídas ao longo de vários anos (2022-2026), e incluem tanto doações quanto despesas de campanha, o que é compatível com repasses internos e ressarcimentos entre campanhas aliadas. Não há indício de empresa fornecedora, valor fora de escala ou ciclo curto entre desconhecidos.

• –Todas as entidades identificadas são do PSDB, partido em comum.
• –Sandra Regina Major e Camila Mendes Major compartilham o sobrenome Major, sugerindo vínculo familiar.
• –Valores são modestos (R$ 1,2 mil a R$ 12 mil por transação) e espalhados por 2022, 2024 e 2026.
• –A cadeia mistura doações e despesas de campanha, padrão compatível com repasses internos de grupo político.

O ciclo envolve campanhas do RS em 2018 e uma plataforma de arrecadação (Vakinha) usada para doações e pagamentos, o que é comum. As transações são de baixo valor (R$ 7,2 mil a R$ 13,5 mil) e podem ser explicadas por doações entre aliados, ressarcimentos ou uso da mesma plataforma de arrecadação. Não há um fato concreto que destoe do padrão, como valores muito acima do normal ou fornecedor sem relação com o serviço.

• –Valores movimentados são modestos: R$ 7.216,00, R$ 13.500,00, R$ 2.500,00 e R$ 74,90.
• –Todas as transações ocorreram em 2018, ano eleitoral, e envolvem campanhas do Rio Grande do Sul.
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva usada tanto para receber doações quanto para pagar despesas, o que explica sua presença no ciclo.
• –Não há indício de valores uma ordem de grandeza acima do restante ou de fornecedor sem relação com o serviço.

O loop envolve apenas duas pessoas físicas, uma delas o próprio candidato, com valores modestos (R$ 20.790 de doação e R$ 2.500 de despesa) e em anos diferentes (2020 e 2024). A doação de VALMIR CALABRIA para BENJAMIN TASCA é o fluxo principal, e a despesa de volta é pequena e provavelmente um ressarcimento ou pagamento por serviço, padrão comum em campanhas. Não há indício de empresa ou fornecedor sem relação com o serviço, nem valores discrepantes.

• –Apenas duas entidades no ciclo, sendo uma o próprio candidato BENJAMIN TASCA (MDB-PA).
• –Doação de VALMIR CALABRIA para BENJAMIN TASCA totaliza R$ 20.790,00 em 2 transações (2020 e 2024).
• –Despesa de BENJAMIN TASCA para VALMIR CALABRIA é de R$ 2.500,00 em 2020, valor pequeno e compatível com ressarcimento ou serviço.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2020 e 2024), não configurando ciclo curto e fechado no mesmo pleito.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do PT de Mato Grosso do Sul, com valores baixos (R$ 23 mil no total) e transações que podem ser explicadas por repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha. A presença do diretório estadual e de candidatos do mesmo partido sugere uma rede de movimentação comum em campanhas eleitorais, sem indício de anomalia grave. Não há fornecedor com ramo estranho, valor muito acima do padrão ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades listadas pertencem ao PT ou são candidatos do PT no Mato Grosso do Sul.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 23.288,92), compatível com despesas e doações de campanha de pequeno porte.
• –As transações incluem repasses do diretório partidário para candidatos e doações entre candidatos do mesmo partido, padrão comum em campanhas.
• –Não há evidência de fornecedor com ramo incompatível ou valor uma ordem de grandeza acima do restante.

O ciclo envolve apenas pessoas e uma empresa ligadas ao PSB do DF, com valores modestos (R$ 23 mil no total) e transações pulverizadas entre 2018 e 2022. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada por vários candidatos, e o retorno de R$ 307,90 a ela é compatível com taxas de serviço, não com devolução de doação. O fluxo Raissa -> Rodrigo -> Luiz Carlos -> Thaynara -> Vakinha pode ser explicado por repasses internos do mesmo grupo político e pagamento de fornecedor comum.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PSB do DF, indicando mesma coligação/grupo político.
• –Valores individuais são baixos (R$ 1.500 a R$ 16.497) e compatíveis com doações e despesas típicas de campanha.
• –O retorno à Vakinha (R$ 307,90 em 10 transações) é consistente com taxas de plataforma de arrecadação, não com devolução de doação.
• –O ciclo se estende por 2018-2022, período longo que reduz a aparência de circuito fechado imediato.

O ciclo envolve apenas pessoas do PT no RS, com doações e despesas entre candidatos da mesma sigla em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022). As transações são de valores moderados e compatíveis com repasses internos, ressarcimentos ou apoio mútuo entre aliados. Não há indício de empresa ou fornecedor sem relação partidária, nem valores discrepantes. O padrão é comum em coligações e não justifica priorização manual.

• –Todas as entidades identificadas são filiadas ao PT no Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018, 2020, 2022) e envolvem doações e despesas entre candidatos do mesmo partido.
• –Os valores são de R$ 1.850 a R$ 6.000 por transação, sem saltos de ordem de grandeza.
• –Não há participação de empresas ou fornecedores sem vínculo partidário evidente.

O ciclo envolve Adjuto Rodrigues Afonso e Diego Roberto Afonso, ambos do UNIÃO no Amazonas e com sobrenome comum, sugerindo relação familiar ou de aliados próximos. As transações são de baixo valor (R$ 2.022,50, R$ 20.000,00 e R$ 1.212,00) e ocorrem em anos distintos (2020, 2022, 2026), o que é compatível com doações e despesas normais entre campanhas do mesmo grupo político. Não há indício de empresa fornecedora, valor fora de escala ou ciclo curto e fechado entre desconhecidos.

• –Ambos os candidatos são do partido UNIÃO no Amazonas e compartilham o sobrenome Afonso.
• –Os valores são modestos (R$ 2.022,50, R$ 20.000,00 e R$ 1.212,00) e compatíveis com movimentação típica de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022 e 2026), sem concentração temporal suspeita.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor de ordem de grandeza acima do restante da cadeia.