O que a IA achou estranho

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores baixos e compatíveis com repasses internos de campanha e ressarcimentos. As transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado no mesmo período. O valor total de R$ 22,7 mil é modesto e não destoa do padrão de doações entre aliados do mesmo partido.

• –Todas as entidades com partido identificado pertencem ao PSOL do Ceará.
• –A maior transação é um repasse da direção estadual para um candidato (R$ 19.074,08), padrão comum em campanhas.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal que sugira ciclo fechado.
• –O valor total movimentado (R$ 22.760,78) é baixo e compatível com despesas e doações de pequeno porte.

O fluxo principal é uma doação de R$ 22.679,00 da direção estadual do PDT-MG para o candidato Vanderlei da Rocha Teixeira (Republicanos) em 2020, seguida de uma despesa de apenas R$ 81,23 do candidato de volta à direção estadual. O retorno é 0,36% do valor doado, compatível com ressarcimento de despesa miúda ou devolução de sobra, não com um ciclo de dinheiro em volume relevante. Não há indício de que o candidato tenha repassado recursos significativos ao doador, e a diferença de partido entre doador e candidato é comum em doações de direções partidárias a candidatos de outras legendas em eleições municipais.

• –Doação de R$ 22.679,00 da direção estadual do PDT-MG para o candidato em 2020
• –Despesa de retorno de apenas R$ 81,23 do candidato para a direção estadual
• –O valor de retorno representa 0,36% do valor doado, compatível com ressarcimento de pequena despesa
• –Não há transação de valor relevante do candidato de volta ao doador

Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), o que é compatível com repasses internos partidários, doações entre correligionários e despesas de campanha. Os valores são modestos (R$ 22,7 mil no total) e as setas podem ser explicadas por devoluções, ressarcimentos ou apoio mútuo dentro da mesma legenda. Não há indício de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário, nem valores discrepantes ou fornecedores de ramo estranho.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao partido NOVO no RS.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2022), típicas de movimentação de campanha.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 22.729,85), sem indício de grande vulto.
• –A cadeia inclui direção estadual do partido, doações entre candidatos e despesas, padrão comum em prestações de contas partidárias.

As duas entidades são do mesmo partido (PL) e do mesmo estado (RR), o que torna plausível que o fluxo seja apenas movimentação interna entre aliados ou prestação de serviços de campanha. Os valores são modestos (R$ 9.520 de doação e R$ 13.200 de despesa) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018/2020 e 2022), sem ciclo curto e fechado. Não há indício de empresa ou fornecedor fora do ramo, nem valor de ordem de grandeza discrepante.

• –Ambas as entidades pertencem ao partido PL e ao estado de RR.
• –Valores movimentados são baixos: R$ 9.520 em doações e R$ 13.200 em despesa.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018/2020 e 2022), não num ciclo curto e fechado.
• –Não há fornecedor ou empresa com ramo incompatível ou valor muito acima do padrão.

O ciclo envolve apenas campanhas e uma empresa do mesmo campo político (PT/RS), com valores modestos (R$ 22,7 mil no total) e transações espaçadas entre 2018, 2022 e 2024. A maior parte do fluxo passa por uma doação de campanha majoritária (João Edegar Pretto, governador em 2022) para Alexandre Lindenmeyer, e depois retorna via doações entre candidatos do mesmo partido. O padrão é compatível com repasses internos de coligação, ressarcimentos ou devoluções, sem indício de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT no Rio Grande do Sul.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 22.692,00) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024).
• –A maior transação é uma despesa de R$ 15.000,00 da campanha de Stela para a campanha de João Edegar Pretto (governador em 2022), o que pode ser repasse ou despesa compartilhada.
• –A doação de R$ 4.392,00 da campanha de Pretto para Alexandre Lindenmeyer é compatível com apoio financeiro dentro da mesma coligação.
• –Não há fornecedor com ramo estranho ao serviço nem valor uma ordem de grandeza acima das demais transações da cadeia.

O ciclo envolve apenas agentes do PT no Pará: a direção estadual do partido, um vereador, uma deputada estadual e um deputado federal, além de uma doadora individual. O fluxo predominante é a direção estadual repassando recursos a candidatos do próprio partido (R$ 1.694,27 a Ivaldo) e o deputado Airton devolvendo R$ 13.440,00 à direção — padrão comum de repasse e devolução de sobras/contribuições partidárias. Os valores são modestos e compatíveis com movimentação interna de campanha, sem salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo estranho.

• –Todas as entidades com partido identificado são do PT do Pará
• –A direção estadual do PT aparece como origem de doação a Ivaldo e como destino de despesa de Airton, indicando fluxo partido-candidato
• –Valores entre R$ 500 e R$ 13.440, sem nenhum montante muito acima dos demais
• –A doadora individual Rita aparece doando a Airton e recebendo despesa de Maria do Carmo, valor pequeno (R$ 500)

Todas as entidades identificadas são do PT da Bahia, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), o que é compatível com doações entre correligionários e repasses partidários ao longo do tempo. O valor total é baixo (R$ 22,6 mil) e as quantias individuais são modestas, sem indício de enriquecimento ou desvio. O ciclo fechado é mais provável fruto de coincidência em uma rede densa de doações intrapartidárias do que de um esquema coordenado.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT da Bahia.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), não num único pleito.
• –O valor total movimentado é de apenas R$ 22.655,00.
• –Há uma doação de Rui Costa (governador) para Maria Del Carmen, típica de repasse partidário.

O ciclo envolve o próprio partido do candidato (DC) repassando recursos a ele e recebendo de volta uma despesa, tudo dentro da mesma agremiação. As doações vieram da direção estadual e nacional do DC, e a devolução foi uma despesa de valor próximo (R$ 10.000) no mesmo ano de 2018, compatível com ressarcimento ou repasse interno. Não há indício de terceiros sem vínculo partidário nem valores discrepantes.

• –Todas as entidades pertencem ao mesmo partido (DC): direção estadual, direção nacional e o candidato Edinaldo Fernandes de Souza (DC-AC).
• –As doações somam R$ 12.651,57 (R$ 10.800 em 2018 e R$ 1.851,57 em 2024) e a despesa de retorno é de R$ 10.000 em 2018.
• –O valor de retorno é inferior ao total doado, compatível com sobra de campanha ou ressarcimento parcial.
• –Não há fornecedor externo nem empresa de ramo alheio envolvida no ciclo.

O ciclo envolve o diretório nacional do próprio partido (DEM) repassando recursos a uma candidata filiada ao DEM em 2020, e parte do valor retornando como despesa da campanha. Esse tipo de fluxo entre direção partidária e candidato da mesma legenda é comum em repasses de campanha e ressarcimentos, e os valores são modestos (R$ 16,7 mil de doação e R$ 5,9 mil de despesa). Não há indício de fornecedor sem relação, valor fora de escala ou entidade alheia à coligação.

• –A doação sai do diretório nacional do DEM para uma candidata filiada ao DEM
• –A despesa de volta é da própria campanha da candidata, não de terceiro alheio
• –Valores são de pequeno porte (R$ 16,7 mil e R$ 5,9 mil)
• –Todas as transações ocorrem no mesmo ano eleitoral (2020)

O ciclo envolve apenas 5 entidades, todas do PC do B/PCDOB no Acre, com valores baixos (R$ 22,6 mil no total) e transações de doação e despesa entre candidatos do mesmo partido em anos eleitorais próximos (2022 e 2024). Esse tipo de movimentação é compatível com repasses internos, ressarcimentos ou apoio mútuo entre aliados da mesma coligação, sem nenhum fato que destoe do padrão. Não há indício de empresa fornecedora, valor fora de escala ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PC do B/PCDOB no Acre.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 2,5 mil a R$ 14 mil por transação).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2022 e 2024) e envolvem doações e despesas entre candidatos do mesmo partido.
• –Não há fornecedor externo, empresa ou valor de ordem de grandeza superior ao restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas duas campanhas do PT no Acre (Leonardo Cunha de Brito e Daniel Queiroz de Sant'Ana), que podem ter relações de aliados ou prestação de serviços entre si. As transações são de baixo valor (R$ 22,6 mil no total) e espalhadas por vários anos (2018, 2020, 2022), o que é compatível com ressarcimentos, doações entre correligionários ou pagamentos por serviços de campanha. Não há indício de empresa ou fornecedor estranho ao meio político, nem valores discrepantes.

• –Ambos os candidatos são do PT do Acre, partido em comum que explica alianças e repasses.
• –Valores são modestos (R$ 600 a R$ 15.000) e distribuídos ao longo de 2018, 2020 e 2022.
• –As transações incluem doações de pessoas físicas (Maria Somária e Ingrete Nayara) e despesas de campanha, padrão comum em prestações de contas.
• –Não há fornecedor empresarial ou valor de ordem de grandeza superior ao restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT no Pará, com valores modestos (R$ 22,6 mil no total) e transações espalhadas por 2018, 2020, 2022 e 2024. As movimentações são compatíveis com repasses partidários, doações entre aliados da mesma federação e ressarcimentos internos, padrão comum em cadeias de campanha. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de escala nem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT do Pará (direção estadual, senador, deputada federal e vereador).
• –Valor total do loop é baixo (R$ 22.598,27) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024).
• –As operações são doações e despesas típicas de campanha, sem fornecedor de ramo alheio ao serviço.
• –O ciclo pode ser explicado por repasses da direção partidária, doações entre aliados e ressarcimentos internos.

O ciclo envolve apenas pessoas e órgão do mesmo partido (PL) no mesmo município (Içara-SC), o que é um padrão comum de movimentação interna de campanha. Os valores são modestos (R$ 595, R$ 500 e R$ 21.500) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020 e 2024), sem um encadeamento imediato que sugira devolução disfarçada. A despesa de R$ 21.500 da candidata a prefeita para a direção municipal pode ser repasse partidário ou ressarcimento, compatível com a estrutura de financiamento de campanhas municipais.

• –Todas as entidades pertencem ao mesmo partido (PL) e ao mesmo município (Içara-SC).
• –Valores movimentados são de pequeno porte (R$ 595, R$ 500 e R$ 21.500).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020 e 2024), não configurando um ciclo de curto prazo.
• –A despesa da candidata a prefeita para a direção municipal é compatível com repasses ou ressarcimentos partidários.

Todas as entidades e transações envolvem o partido NOVO em São Paulo, com valores baixos e dentro do esperado para doações e despesas de campanha. O ciclo inclui uma empresa de consultoria (ELEGIS) que presta serviços a campanhas e recebeu pagamentos, o que é comum. Não há indício de valores atípicos ou de relacionamentos sem vínculo partidário que justifiquem uma checagem manual prioritária.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao partido NOVO em SP.
• –Os valores movimentados são de baixa monta (R$ 22.594,12 no total).
• –A empresa ELEGIS atua no ramo de consultoria e tecnologia, compatível com serviços de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), sem concentração suspeita.

O ciclo envolve apenas entidades do PT no Pará (diretório regional e candidatos do mesmo partido), o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados. Os valores são modestos (R$ 22,5 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020 e 2022), compatíveis com movimentações rotineiras de campanha. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades listadas pertencem ao PT no Pará (diretório regional e candidatos do mesmo partido).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 22.588,27) e as transações individuais são de pequeno porte.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2020 e 2022), típicas de repasses e doações dentro da mesma coligação/partido.
• –Não há indício de fornecedor com ramo incompatível ou valor muito acima do padrão das demais transações.

O ciclo envolve apenas integrantes e a estrutura do Partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 22,5 mil no total) e transações que podem ser explicadas por doações internas entre aliados, repasses da direção municipal e ressarcimentos de campanha. Não há fornecedor externo, empresa de ramo estranho ou valor de ordem de grandeza discrepante. O fluxo fechado entre as mesmas pessoas do partido é compatível com movimentação rotineira de campanha, embora mereça registro.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao Partido NOVO no RS (FABIO MAIA OSTERMANN, JUAN CESAR BUHLER SAVEDRA, BERNARDO HENRIQUE GAZZONI DEGRAZIA HOWES e a direção municipal).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 22.580,66), sem transação individual que destoe em ordens de grandeza.
• –As transações incluem doações da direção municipal para candidato e entre candidatos do mesmo partido, padrão comum em campanhas.
• –Não há fornecedor externo com ramo incompatível nem empresa de grande porte recebendo de volta valor equivalente ao doado.

O loop envolve apenas duas pessoas físicas, com a maior parte do valor (R$ 22.500) sendo doação de Gasparina Maria Gonçalves para a campanha de Miguel Pinheiro Neto, e um valor pequeno (R$ 50) de despesa da campanha para a mesma pessoa. Isso é compatível com uma doação eleitoral comum seguida de um pagamento de despesa de baixo valor, como reembolso ou serviço prestado, sem ciclo fechado de valores equivalentes. Não há indício de que o dinheiro retorne em montante significativo, nem fornecedor com ramo estranho ou valor fora de ordem.

• –A doação de R$ 22.500,00 de Gasparina Maria Gonçalves para Miguel Pinheiro Neto é o fluxo principal e não tem retorno equivalente.
• –A despesa de apenas R$ 50,00 da campanha para Gasparina é de baixíssimo valor e pode ser reembolso ou pagamento por serviço.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2020 e 2024), compatíveis com movimentação regular de campanha.
• –Não há menção a coligação, partido ou cargo de Gasparina, mas o valor pequeno de retorno não configura ciclo fechado relevante.

Todas as entidades são do mesmo partido (NOVO) no Rio Grande do Sul, e as transações envolvem doações entre candidatos da mesma legenda e repasses da direção estadual. O valor total é baixo (R$ 22,5 mil) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem um ciclo curto e fechado no mesmo período. O padrão é compatível com movimentação financeira rotineira dentro de uma mesma estrutura partidária, sem indício de anomalia que justifique priorização.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao partido NOVO no RS.
• –As transações somam apenas R$ 22.549,12, valor baixo para financiamento de campanha.
• –As movimentações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022), não configurando um ciclo rápido e fechado.
• –Há doações entre candidatos do mesmo partido e repasses da direção estadual, padrão comum em campanhas.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores baixos (R$ 22,5 mil no total) e transações típicas de campanha: doações entre correligionários e despesas pagas a fornecedores/direção partidária. A maior parte do fluxo (R$ 18,1 mil) é doação da direção estadual para um candidato, padrão comum de repasse partidário. Não há indício de empresa comercial no loop nem valores desproporcionais, então o caso não se destaca como anômalo.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao Partido NOVO no RS (direção estadual e candidatos do mesmo partido).
• –Valores são baixos (R$ 22,5 mil no total) e compatíveis com movimentação típica de campanha.
• –A maior transação é doação da direção estadual para candidato (R$ 18,1 mil), repasse partidário comum.
• –As demais transações são doações entre candidatos do mesmo partido e despesas de campanha, sem fornecedor externo de ramo estranho.

O ciclo envolve apenas integrantes e a estrutura do Partido NOVO no RS, com valores baixos e compatíveis com doações internas e uso de plataforma de arrecadação. A Vakinha aparece como fornecedora de serviço de arrecadação (recebeu R$ 232,77 de despesa), não como doadora de grande porte, e as demais transações são doações entre filiados ou repasses partidários. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo alheio ao serviço.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao Partido NOVO no RS
• –A empresa Vakinha é plataforma de arrecadação, compatível com o serviço de despesa de R$ 232,77
• –Valores são baixos (R$ 200 a R$ 15.013) e típicos de doações internas e repasses partidários
• –O ciclo se fecha com a própria plataforma de arrecadação, sem indício de desvio de finalidade

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 22,5 mil no total) e transações espaçadas entre 2018, 2022 e 2024. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada por campanhas, e o repasse da direção estadual a candidatos é prática comum. Não há indício de empresa de ramo alheio, valor fora de escala ou ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao partido NOVO no RS.
• –Valores são baixos (R$ 200 a R$ 15 mil por transação) e compatíveis com doações e despesas típicas de campanha.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024), não configurando um ciclo rápido e fechado.
• –A Vakinha é plataforma de arrecadação regularmente usada por campanhas, e o repasse da direção partidária a candidatos é prática comum.

O ciclo envolve dois candidatos do mesmo partido (NOVO/MG) e uma empresa de arrecadação online (QueroApoiar.com.br), com valores modestos e compatíveis com repasses internos de campanha. As transações são doações entre aliados e despesas com fornecedor de serviços de arrecadação, padrão comum em campanhas eleitorais. Não há indício de valores desproporcionais ou de fornecedor fora do ramo.

• –Ambos os candidatos são do NOVO em MG, indicando possível coordenação de campanha.
• –A empresa QueroApoiar.com.br atua no ramo de arrecadação online para campanhas, compatível com as transações.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 22,5 mil no total), sem ordem de grandeza atípica.
• –As transações ocorrem todas em 2022, mesmo ano eleitoral, sem ciclos temporais suspeitos.

O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas, provavelmente da mesma campanha/coligação em 2020, com valores desproporcionais: R$ 2,20 de doação de José Valdir para Clodoir e R$ 22.500,00 em despesas de Clodoir para José Valdir. A doação de valor irrisório (R$ 2,20) é compatível com um repasse simbólico ou erro de lançamento, enquanto as despesas podem ser pagamentos por serviços de campanha (ex.: material, transporte), sem indicar ciclo fechado de recursos. Não há elementos que sugiram lavagem ou fraude, apenas movimentação típica de campanha municipal.

• –A doação de R$ 2,20 é de valor ínfimo e não caracteriza fluxo financeiro relevante.
• –As despesas de R$ 22.500,00 podem ser pagamentos por serviços prestados à campanha, sem relação com a doação.
• –Ambas as entidades atuaram na mesma eleição de 2020, sugerindo vínculo partidário ou de coligação.
• –Não há indício de que o dinheiro tenha saído e voltado à mesma origem de forma circular relevante.

O ciclo envolve apenas duas pessoas: Benedito doou R$ 20.000 à campanha de Adriano e recebeu de volta R$ 2.502 como despesa paga pela campanha. O valor devolvido é cerca de 12,5% do doado, compatível com um pagamento por serviço ou ressarcimento, não com um retorno do grosso da doação. Não há indício de que o dinheiro tenha voltado em montante equivalente ao doado, o que seria o padrão típico de um loop suspeito.

• –A doação de Benedito para Adriano foi de R$ 20.000 (2 transações em 2022).
• –A despesa de Adriano para Benedito foi de R$ 2.502 (1 transação em 2022).
• –O valor de retorno representa 12,5% do valor doado, diferença expressiva que afasta a ideia de devolução integral.
• –Ambos os envolvidos são pessoas físicas e o ciclo se dá dentro do mesmo ano eleitoral.

O ciclo envolve apenas dois candidatos do PT/RS (Sofia Cavedon Nunes e Elvino José Bohn Gass) e uma empresa (Aixmobil), com valores modestos e compatíveis com despesas de campanha. A doação da Aixmobil a Sofia (R$ 2.995,00) e a despesa de Elvino com a Aixmobil (R$ 114,62) são de 2018, enquanto as demais transações são de 2022, indicando que não há um ciclo fechado no mesmo ano. O fluxo pode ser explicado por relações partidárias e de aliados, sem indício de anormalidade que justifique priorização.

• –Ciclo envolve apenas dois candidatos do PT/RS e uma empresa, com valores baixos (R$ 22.501,62 no total).
• –Transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), não configurando um ciclo fechado no mesmo período.
• –Doação da empresa Aixmobil a Sofia (R$ 2.995,00) e despesa de Elvino com a mesma empresa (R$ 114,62) são de 2018, enquanto as demais são de 2022.
• –Não há valores de ordem de grandeza discrepante nem fornecedor com ramo incompatível.

O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas, uma delas o próprio candidato, e valores modestos (R$ 22,5 mil no total). A campanha de Zacarias Calil Hamu pagou R$ 19,5 mil a Mario Henrique Lima Barreto em 4 despesas e recebeu dele R$ 3 mil em doação, o que é compatível com contratação de serviços e devolução/doação de aliado, sem indício de empresa ou fornecedor estranho ao ramo. Não há valores de ordem de grandeza discrepante nem ciclo fechado entre entidades sem vínculo partidário.

• –Ciclo de mão dupla entre o candidato Zacarias Calil Hamu (MDB-GO) e Mario Henrique Lima Barreto
• –Campanha pagou R$ 19.500,00 a Mario Henrique em 4 despesas (2018 e 2022)
• –Mario Henrique doou R$ 3.000,00 à campanha de Zacarias em 2022
• –Valores totais modestos (R$ 22.500,00) e sem fornecedor empresarial envolvido

O ciclo envolve apenas dois candidatos do mesmo partido (PL) no Paraná, em anos diferentes (2020 e 2022), e um terceiro nome sem partido identificado. A doação de R$ 20.000 de Marcel para Valter em 2020 e a despesa de R$ 2.000 de Valter para Elizeu Mendonça no mesmo ano são compatíveis com repasses entre aliados da mesma legenda. O retorno de R$ 500 de Elizeu para Marcel em 2022 é de valor muito baixo e pode ser uma doação comum, não configurando um ciclo fechado de valores expressivos.

• –Marcel e Valter são ambos do PL/PR e candidatos a prefeito, o que explica aliança partidária
• –A maior transação (R$ 20.000) é doação de Marcel para Valter em 2020, dentro da mesma coligação
• –A despesa de Valter para Elizeu (R$ 2.000) e a doação de Elizeu para Marcel (R$ 500) são de valores baixos e em anos distintos
• –Não há indício de que os valores retornem integralmente ao doador original

O ciclo envolve a direção nacional do PL repassando recursos a uma candidata do Republicanos e recebendo de volta parte como despesa. O valor de R$ 7.500 devolvido é metade do que foi doado (R$ 15.000), o que é compatível com devolução de sobra de campanha ou ressarcimento de despesa não utilizada. A diferença de partido não é incomum em repasses de direção nacional para candidatos de outros partidos em coligações proporcionais, e o montante é baixo.

• –Doação total de R$ 15.000 da direção nacional do PL para a candidata em 2020
• –Despesa de R$ 7.500 da candidata para a direção nacional do PL no mesmo ano
• –Valor devolvido corresponde a 50% do doado, padrão compatível com devolução de sobra de campanha
• –Candidata concorre por partido diferente (Republicanos), mas repasses entre direções e candidatos de outros partidos ocorrem em coligações

As duas entidades são do mesmo partido (MDB) e do mesmo estado (AL), e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020 e 2024), não configurando um ciclo curto e fechado. O valor total é modesto (R$ 22,5 mil) e pode ser explicado por doações recíprocas entre correligionários ou devolução de sobra de campanha. Não há indício de fornecedor estranho, valor fora de escala ou ausência de vínculo partidário.

• –Ambas as entidades são filiadas ao MDB e concorrem no mesmo estado (AL).
• –As transações ocorrem em anos diferentes (2020 e 2024), sem ciclo imediato.
• –Valores são de pequeno porte (R$ 18,5 mil e R$ 3,99 mil), compatíveis com doações entre aliados.
• –Não há menção a fornecedores ou serviços que fujam ao padrão de campanha.

O ciclo envolve pessoas com o mesmo sobrenome (Lopes) e o mesmo partido (PSB) em Mato Grosso, o que sugere um círculo familiar/político próximo. As transações são de baixo valor (R$ 7,5 mil, R$ 13,4 mil e R$ 1,5 mil) e ocorrem em anos eleitorais distintos, compatíveis com apoio mútuo entre candidatos aliados. O retorno de R$ 1,5 mil como despesa paga a Joelso Garcia Lopes pode ser um pagamento por serviço ou ressarcimento, não necessariamente uma devolução disfarçada.

• –Todas as entidades são do PSB de MT e compartilham o sobrenome Lopes, indicando proximidade familiar/política.
• –Valores são modestos (R$ 22,4 mil no total) e distribuídos ao longo de 2018-2024.
• –A transação de volta é uma despesa de campanha (R$ 1,5 mil) paga a Joelso Garcia Lopes, que também doou à campanha de Josair, sugerindo possível relação de serviço ou apoio.