O que a IA achou estranho

O ciclo envolve quatro entidades de partidos diferentes (PT e PL) e valores muito díspares: a doação de R$ 3,7 milhões da AIXMOBIL a Bolsonaro é ordens de grandeza maior que as demais transações do loop. Além disso, a ESSENT aparece como doadora de um deputado do PT em 2018 e depois como fornecedora paga pela campanha de Bolsonaro em 2022, sem que os fatos expliquem a relação entre essas campanhas ou a ligação da AIXMOBIL com o PT. O conjunto fecha um ciclo entre pessoas sem coligação/partido comum declarado, o que justifica checagem humana.

• –Ciclo fechado entre ESSENT, José Alberto Reus Fortunati (PT), AIXMOBIL e Jair Bolsonaro (PL), sem partido/coligação comum evidente.
• –Doação de R$ 3.728.964,00 da AIXMOBIL a Bolsonaro em 2018 é muito superior às demais transações do loop (R$ 1.960,00 e R$ 11.413,00).
• –ESSENT doou a um deputado do PT em 2018 e recebeu R$ 400.419,38 da campanha de Bolsonaro em 2022, sem explicação nos fatos.
• –A AIXMOBIL recebeu despesa de R$ 11.413,00 do candidato do PT e doou milhões ao candidato do PL no mesmo ano (2018).

O ciclo envolve quatro entidades de campos políticos opostos (PT e PL) e uma empresa de contabilidade que doa a um deputado do PT e depois recebe pagamento da campanha de Bolsonaro, sem coligação ou partido comum que explique a ligação. A transação mais vultosa é a doação de R$ 3,7 milhões da AIXMOBIL a Bolsonaro, enquanto as demais somam valores muito menores, e a ESSENT aparece tanto doando ao petista quanto recebendo da campanha do PL, o que fecha um loop entre lados adversários. Isso não é acusação, mas o conjunto de fatos foge do padrão rotineiro de mesma coligação ou conta partidária e merece checagem humana.

• –Ciclo fechado entre ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA, NESTOR PEDRO SCHWERTNER (PT), AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA e JAIR MESSIAS BOLSONARO (PL)
• –Doação de R$ 3.728.964,00 da AIXMOBIL a Jair Bolsonaro em 2018, valor muito superior às demais transações do loop
• –ESSENT JUS CONTABILIDADE E CONSULTORIA LTDA doou a Nestor Schwertner (PT) em 2018 e 2020 e recebeu R$ 400.419,38 da campanha de Bolsonaro (PL) em 2022
• –Envolvimento de agentes de partidos adversários (PT e PL) sem coligação ou vínculo partidário comum declarado
• –Nestor Schwertner (PT) pagou despesa de R$ 47,26 à AIXMOBIL em 2018, completando o ciclo

O ciclo envolve entidades sem partido/coligação em comum (PSDB e PL) e valores desproporcionais: a doação de R$ 3,7 milhões da AIXMOBIL a Bolsonaro é ~1000x maior que a despesa de R$ 342 do próprio candidato à AIXMOBIL, e a ESSENT aparece doando R$ 1.400 a um candidato do PSDB e recebendo R$ 400 mil de despesa da campanha de Bolsonaro. A diferença de magnitude e a mistura de anos (2018 e 2022) dificultam explicar como mera coincidência de coligação ou ressarcimento. Vale checagem humana para entender a real conexão entre ESSENT, AIXMOBIL e as campanhas.

• –Ciclo fechado entre 4 entidades sem partido/coligação comum declarada (PSDB e PL).
• –Doação de R$ 3.728.964,00 da AIXMOBIL a Bolsonaro em 2018, enquanto a despesa de Bolsonaro à AIXMOBIL é de apenas R$ 342,71.
• –ESSENT doa R$ 1.400,00 a Antonio Pesaro (PSDB) e recebe R$ 400.419,38 de despesa da campanha de Bolsonaro (PL) em 2022.
• –Valores movimentados no ciclo somam R$ 4.131.126,09, com transações em anos distintos (2018 e 2022).

O ciclo fecha entre entidades sem partido ou coligação em comum: uma empresa doadora (AIXMOBIL) repassa R$ 3,7 milhões à campanha de Bolsonaro em 2018, e a mesma campanha paga R$ 400 mil à ESSENT em 2022, que por sua vez doou a um candidato do PSDB no RS. O elo de volta é fraco (R$ 5 mil de despesa do candidato do PSDB à AIXMOBIL), mas o volume milionário da doação da AIXMOBIL e a ligação indireta entre ESSENT e AIXMOBIL justificam checagem humana.

• –AIXMOBIL doou R$ 3.728.964,00 à campanha de Jair Bolsonaro em 2018 (7 transações).
• –A campanha de Bolsonaro pagou R$ 400.419,38 à ESSENT JUS em 2022.
• –ESSENT JUS doou R$ 1.570,00 a Gilberto da Conceição Cezar (PSDB-RS) em 2018.
• –Gilberto Cezar pagou R$ 53,92 de despesa à AIXMOBIL em 2018, fechando o ciclo.
• –Não há partido ou coligação comum entre Bolsonaro (PL) e Gilberto Cezar (PSDB).

O ciclo envolve entidades sem partido/coligação em comum declarada: uma empresa (ESSENT) doa a um deputado do PDT, que paga despesa a outra empresa (AIXMOBIL), que doa R$ 3,7 milhões a Bolsonaro (PL), cuja campanha paga R$ 400 mil à ESSENT. O elo de maior valor (AIXMOBIL -> Bolsonaro, R$ 3,7 mi) e o retorno de Bolsonaro à ESSENT (R$ 400 mil) fecham um loop entre pessoas jurídicas e campanhas de partidos distintos, o que dificulta a explicação por mera coincidência de coligação. Não há prova de irregularidade, mas o encadeamento curto e fechado entre entidades sem vínculo partidário aparente justifica checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 4 entidades: ESSENT -> ENIO BACCI (PDT) -> AIXMOBIL -> JAIR BOLSONARO (PL) -> ESSENT.
• –AIXMOBIL doou R$ 3.728.964,00 a Bolsonaro em 2018, maior transação da cadeia.
• –Campanha de Bolsonaro pagou R$ 400.419,38 à ESSENT em 2022, fechando o retorno à origem.
• –ENIO BACCI (PDT) recebeu doação da ESSENT e pagou despesa à AIXMOBIL, conectando entidades de partidos diferentes.
• –Não há coligação/partido comum declarado entre ESSENT, AIXMOBIL, ENIO BACCI (PDT) e JAIR BOLSONARO (PL).

O ciclo fecha entre quatro entidades de campos políticos distintos (PC do B e PL) e em anos diferentes (2018 e 2022), o que dificulta a explicação por uma mesma coligação ou conta partidária comum. Além disso, a maior transação é uma doação de R$ 3,7 milhões da AIXMOBIL a Bolsonaro em 2018, enquanto as demais pontas do ciclo são de valores muito menores (R$ 1.320, R$ 39,30 e R$ 400 mil), gerando assimetria de ordens de grandeza. A empresa ESSENT aparece tanto recebendo despesa de campanha de Bolsonaro em 2022 quanto doando para um candidato do PC do B em 2018, o que merece checagem humana sobre a real conexão entre as partes.

• –Ciclo fechado entre entidades sem partido/coligação comum evidente: PC do B (Assis Flávio) e PL (Bolsonaro)
• –Doação de R$ 3.728.964,00 da AIXMOBIL a Bolsonaro em 2018 é de ordem de grandeza muito superior às demais transações do ciclo
• –ESSENT aparece como doadora de campanha do PC do B em 2018 e como fornecedora (despesa) da campanha de Bolsonaro em 2022
• –Transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), mas o sistema as encadeia como um mesmo loop

O ciclo envolve entidades sem partido/coligação em comum: uma empresa doadora (AIXMOBIL) repassa R$ 3,7 milhões à campanha de Bolsonaro, que depois paga R$ 400 mil à ESSENT (contabilidade), enquanto a ESSENT doa R$ 1.064 a Ademir Camilo (AGIR-MG), que faz uma despesa de R$ 4.261 à AIXMOBIL. O elo de volta é de valor irrisório perto do total, mas a presença de uma empresa doadora de milhões recebendo de volta recursos de uma campanha presidencial via terceiros justifica checagem humana. Não há explicação simples de mesma coligação ou repasse partidário para o conjunto.

• –AIXMOBIL doou R$ 3.728.964 à campanha de Bolsonaro em 2018
• –Bolsonaro pagou R$ 400.419 à ESSENT JUS em 2022
• –ESSENT JUS doou R$ 1.064 a Ademir Camilo (AGIR-MG) em 2018
• –Ademir Camilo pagou R$ 4.261 à AIXMOBIL em 2018
• –As entidades não compartilham partido ou coligação declarada

O ciclo fecha entre quatro entidades sem vínculo partidário comum evidente: uma empresa doadora (AIXMOBIL) repassa R$ 3,7 milhões à campanha de Bolsonaro em 2018, e em 2022 a campanha de Bolsonaro paga R$ 400 mil à ESSENT JUS, que por sua vez doou à Paula Cristina Ioris de Oliveira (PSD), que pagou despesa à AIXMOBIL. A disparidade de valores (R$ 3,7 mi de um lado, R$ 1 mil e R$ 41 do outro) e a mistura de anos e partidos dificultam explicar como coincidência de mesma coligação. Vale checagem humana para entender a relação entre ESSENT, AIXMOBIL e as campanhas.

• –AIXMOBIL doou R$ 3.728.964,00 à campanha de Jair Bolsonaro em 2018 (7 transações).
• –Em 2022, a campanha de Jair Bolsonaro pagou R$ 400.419,38 à ESSENT JUS CONTABILIDADE E CONSULTORIA LTDA (2 despesas).
• –ESSENT JUS doou R$ 1.000,00 à Paula Cristina Ioris de Oliveira (PSD) em 2018.
• –Paula Cristina Ioris de Oliveira pagou R$ 41,15 à AIXMOBIL em 2018, fechando o ciclo.
• –As entidades não compartilham partido/coligação declarado, e os valores entre as pontas do ciclo são de ordens de grandeza muito diferentes.

O ciclo fecha entre quatro entidades, mas as magnitudes são muito desiguais: a AIXMOBIL doou R$ 3,7 milhões a Bolsonaro em 2018, enquanto Hiran (PP-RR) pagou apenas R$ 316 a essa mesma empresa e recebeu R$ 600 de uma Essent. Além disso, Bolsonaro pagou R$ 400 mil à Essent em 2022, mas a doação que fecha o loop veio de uma Essent com CNPJ diferente (ESSENT JUS), o que quebra a continuidade da cadeia. A combinação de valores díspares, partidos distintos (PL e PP) e a aparente troca de CNPJ no meio do ciclo justifica uma checagem humana.

• –AIXMOBIL doou R$ 3.728.964,00 a Jair Bolsonaro em 2018 (7 transações).
• –Hiran Manuel Gonçalves da Silva (PP-RR) pagou apenas R$ 316,07 à AIXMOBIL em 2018.
• –Jair Bolsonaro pagou R$ 400.419,38 à ESSENT JUS Contabilidade em 2022.
• –A doação de ESSENT JUS a Hiran foi de apenas R$ 600,00 em 2018.
• –O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PL e PP) e CNPJs distintos para 'ESSENT' (25188538000100 vs. ESSENT JUS).

O ciclo fecha entre quatro entidades, mas as magnitudes são muito desiguais: a AIXMOBIL doou R$ 3,7 milhões à campanha de Bolsonaro em 2018, enquanto as demais pontas do loop envolvem valores de milhares de reais. Além disso, a ESSENT aparece com dois CNPJs/nomes distintos (ESSENT INOVACAO CONTABIL e ESSENT JUS CONTABILIDADE) e recebeu R$ 400 mil da campanha presidencial em 2022, sem que os fatos expliquem a ligação com o deputado Giovani Cherini, que pagou despesa à AIXMOBIL. A combinação de valores de ordens de grandeza diferentes e papéis pouco claros entre as entidades justifica checagem humana.

• –AIXMOBIL doou R$ 3.728.964,00 à campanha de Bolsonaro em 2018, valor muito superior às outras pontas do ciclo (R$ 510,00 e R$ 73,25).
• –A campanha de Bolsonaro pagou R$ 400.419,38 à ESSENT JUS CONTABILIDADE em 2022, mas a ESSENT INOVACAO CONTABIL aparece como origem de doação a Giovani Cherini em 2018.
• –Giovani Cherini (PL-RS) pagou despesa de R$ 73,25 à AIXMOBIL, empresa que doou milhões a Bolsonaro, sem relação partidária/coligação explícita nos fatos.
• –Há dois nomes/CNPJs associados à ESSENT (INOVACAO CONTABIL e JUS CONTABILIDADE), o que dificulta tratar como uma única entidade coerente.

O ciclo fecha entre quatro entidades, mas as magnitudes são desproporcionais: a AIXMOBIL doou R$ 3,7 milhões a Bolsonaro em 2018, enquanto o elo de volta (Bolsonaro pagando à ESSENT JUS em 2022) é de R$ 400 mil, e a ESSENT aparece como doadora de apenas R$ 500 ao vereador Alexandre Aleluia. Além disso, a ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA (que fecha o loop) e a ESSENT JUS CONTABILIDADE E CONSULTORIA LTDA (que recebe de Bolsonaro) têm nomes muito similares, sugerindo possível confusão de entidades ou relação societária que merece checagem. O fato de o loop envolver uma empresa doadora de milhões e outra que presta serviços contábeis à campanha presidencial, com valores de ordens de grandeza distintas, dificulta a explicação como mera coincidência de coligação.

• –Loop fechado entre ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA, Alexandre Aleluia, AIXMOBIL e Jair Bolsonaro, com R$ 4,1 milhões movimentados.
• –AIXMOBIL doou R$ 3.728.964,00 a Bolsonaro em 2018 (7 transações), valor muito superior aos demais elos do ciclo.
• –Bolsonaro pagou R$ 400.419,38 à ESSENT JUS CONTABILIDADE E CONSULTORIA LTDA em 2022 (2 despesas).
• –Alexandre Aleluia recebeu R$ 500,00 de ESSENT JUS e pagou R$ 40,15 à AIXMOBIL, valores irrisórios frente ao total.
• –Nomes das empresas ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA e ESSENT JUS CONTABILIDADE E CONSULTORIA LTDA são muito similares, podendo indicar mesma origem ou confusão cadastral.

O ciclo fecha entre quatro entidades com valores muito díspares: a AIXMOBIL doa R$ 3,7 milhões a Bolsonaro em 2018, enquanto o elo de volta é uma despesa de R$ 400 mil da campanha de Bolsonaro à ESSENT em 2022, e as transações envolvendo Sérgio Moniz são de apenas R$ 410 e R$ 30. A diferença de ordens de grandeza e a mistura de anos (2018 e 2022) dificultam explicar o loop como simples ressarcimento ou coincidência de coligação. Além disso, a ESSENT aparece como doadora de um candidato e depois como fornecedora paga pela campanha presidencial, sem que os fatos esclareçam a relação entre as partes.

• –Ciclo fechado entre ESSENT, Sérgio Moniz, AIXMOBIL e Jair Bolsonaro, com R$ 4,1 milhões movimentados.
• –AIXMOBIL doou R$ 3,728 milhões a Bolsonaro em 2018, mas o retorno à ESSENT foi de apenas R$ 400 mil em 2022.
• –Transações envolvendo Sérgio Moniz são de valores irrisórios (R$ 410 de doação e R$ 30 de despesa) frente ao restante da cadeia.
• –ESSENT atua como doadora de um candidato e como fornecedora paga pela campanha presidencial em anos diferentes, sem explicação aparente nos dados.

O ciclo fecha entre entidades sem partido/coligação em comum: uma candidata do PCdoB (AC) e o candidato do PL à Presidência, com uma empresa de contabilidade (ESSENT) aparecendo nas duas pontas. O volume é muito assimétrico: a AIXMOBIL doa R$ 3,7 milhões a Bolsonaro em 2018, enquanto a candidata do PCdoB movimenta apenas R$ 300 de doação e R$ 68,20 de despesa com a mesma empresa, e Bolsonaro paga R$ 400 mil à ESSENT em 2022. A coincidência de nomes/CNPJ da ESSENT nas pontas do ciclo, somada à ausência de vínculo partidário entre os atores, justifica checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 4 entidades sem partido/coligação em comum (PCdoB e PL).
• –AIXMOBIL doou R$ 3.728.964,00 a Jair Bolsonaro em 2018 (7 transações).
• –Jair Bolsonaro pagou R$ 400.419,38 à ESSENT JUS CONTABILIDADE em 2022 (2 despesas).
• –Maria Perpétua (PCdoB) recebeu R$ 300,00 da ESSENT e pagou R$ 68,20 à AIXMOBIL, valores irrisórios frente ao restante da cadeia.
• –A empresa ESSENT aparece tanto doando à candidata do PCdoB quanto recebendo despesa de Bolsonaro, fechando o loop.

O ciclo fecha entre quatro entidades sem vínculo partidário/coligação declarado entre elas, e a maior transação (R$ 3,7 mi da AIXMOBIL para Bolsonaro em 2018) é de uma ordem de grandeza muito acima das demais pernas do loop (R$ 100 e R$ 160). Além disso, a ESSENT aparece como doadora de um deputado do PP e depois como fornecedora paga pela campanha de Bolsonaro em 2022, o que sugere uma relação comercial que merece checagem. Não é prova de irregularidade, mas o desenho do ciclo e a assimetria de valores justificam olhar humano.

• –Ciclo fechado entre ESSENT, Nilson Leitão (PP), AIXMOBIL e Jair Bolsonaro (PL), sem coligação/partido comum declarado entre todos.
• –Doação de R$ 3.728.964,00 da AIXMOBIL a Bolsonaro em 2018 é ~230x maior que a despesa de R$ 16.086,00 de Nilson Leitão à AIXMOBIL.
• –ESSENT aparece como doadora de Nilson Leitão (R$ 100) em 2018 e como fornecedora paga pela campanha de Bolsonaro (R$ 400.419,38) em 2022.
• –A empresa ESSENT tem nome/CNPJ citado de forma ligeiramente diferente entre as transações (ESSENT INOVACAO CONTABIL vs ESSENT JUS CONTABILIDADE), o que pode indicar variação de razão social ou erro de registro.

O ciclo envolve entidades sem partido/coligação em comum: uma empresa de contabilidade (ESSENT) doa R$ 175 a um vereador do PP, que paga R$ 30,30 à AIXMOBIL, que doa R$ 3,7 milhões a Bolsonaro (PL), que por sua vez paga R$ 400 mil à ESSENT. O valor de R$ 3,7 milhões doado pela AIXMOBIL a Bolsonaro é de ordem de grandeza muito superior às demais transações da cadeia, e a ESSENT aparece simultaneamente como doadora inicial e fornecedora final de Bolsonaro, fechando o loop. Apesar de o total de R$ 4,1 milhões ser dominado por uma única doação legal, a combinação de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário declarado e a assimetria de valores justifica checagem humana.

• –Ciclo fechado entre ESSENT, CLEBERSON (PP), AIXMOBIL e JAIR BOLSONARO (PL), sem partido/coligação comum declarado entre os elos.
• –AIXMOBIL doou R$ 3.728.964,00 a Bolsonaro em 2018, valor ~100x maior que as demais transações da cadeia.
• –ESSENT aparece como doadora inicial (R$ 175 a CLEBERSON) e como fornecedora final de Bolsonaro (R$ 400.419,38 em 2022).
• –CLEBERSON pagou apenas R$ 30,30 à AIXMOBIL, valor irrisório frente ao restante do loop.

O ciclo fecha entre quatro entidades sem partido/coligação em comum declarada entre o deputado do PSD e o presidente do PL, e o volume é altamente assimétrico: a AIXMOBIL doou R$ 3,7 milhões a Bolsonaro, enquanto o elo de volta (Bolsonaro -> ESSENT) é de R$ 400 mil e o elo Lucas Redecker -> AIXMOBIL é de apenas R$ 5,9 mil. A ESSENT aparece como origem de doação ao deputado e como destino de despesa da campanha presidencial, o que fecha o loop, mas o salto de ordem de grandeza entre as pontas justifica checagem humana. Não há prova de irregularidade, apenas um encadeamento que merece conferência.

• –Ciclo fechado entre ESSENT, Lucas Redecker (PSD), AIXMOBIL e Jair Bolsonaro (PL), sem coligação/partido comum declarado entre os dois políticos.
• –AIXMOBIL doou R$ 3.728.964,00 a Bolsonaro em 2018, valor de uma ordem de grandeza acima das demais transações do loop.
• –Bolsonaro pagou R$ 400.419,38 à ESSENT em 2022, fechando o retorno à origem do ciclo.
• –Lucas Redecker recebeu R$ 100,00 da ESSENT e pagou R$ 58,95 à AIXMOBIL, valores irrisórios frente ao restante da cadeia.

O ciclo é curto e fechado entre uma empresa e uma campanha: a AIXMOBIL doou R$ 3,7 milhões à campanha de Jair Bolsonaro em 2018 e, no mesmo ano, recebeu R$ 184 mil de volta como despesa paga pela campanha. Embora o valor de retorno seja bem menor que a doação, a existência de um fluxo de ida e volta entre os mesmos dois agentes no mesmo exercício é um fato concreto que foge do padrão simples de doação empresarial e merece checagem humana. Não há informação sobre a natureza do serviço prestado que explique a despesa, o que reforça a necessidade de conferência.

• –A empresa AIXMOBIL doou R$ 3.728.964,00 à campanha de Jair Bolsonaro em 2018 (7 transações).
• –A campanha de Jair Bolsonaro pagou R$ 184.352,21 à mesma empresa AIXMOBIL em 2018 (7 transações).
• –O ciclo se fecha entre os mesmos dois agentes no mesmo ano eleitoral.
• –Não há detalhamento do serviço ou produto que justifique a despesa paga pela campanha à doadora.

O ciclo fecha entre quatro entidades, mas o elo de ligação é uma pessoa física (Gabrieli Fernanda Aparecida Masba) que aparece como intermediária: recebe R$ 2.250 de Reinhold Stephanes Junior (PL) e doa R$ 800 a Carlos Roberto Massa Junior (PSD), partidos diferentes. Além disso, o valor que sai do PSD estadual para Stephanes (R$ 1,33 milhão) é de outra ordem de grandeza em relação às demais transações do loop, e a devolução de Massa Junior ao diretório estadual (R$ 30 mil) não fecha o montante. Esses fatos dificultam uma explicação simples de mesma coligação ou repasse partidário rotineiro.

• –Ciclo fechado entre diretório estadual do PSD-PR, Reinhold Stephanes Junior (PL), Gabrieli Fernanda Aparecida Masba e Carlos Roberto Massa Junior (PSD).
• –Gabrieli aparece como intermediária: recebe despesa de Stephanes (PL) e doa para Massa Junior (PSD), partidos distintos.
• –Valor de R$ 1.332.272,00 do PSD estadual para Stephanes é uma ordem de grandeza acima das demais transações do loop.
• –Massa Junior devolve apenas R$ 30.167,33 ao diretório estadual, não fechando o montante que recebeu via Gabrieli.
• –Transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018 e 2022), mas o encadeamento envolve os mesmos atores.

O ciclo fecha entre quatro entidades, mas o elo mais chamativo é a empresa UM A MAIS SERVIÇOS DE TECNOLOGIA E CONSULTORIA LTDA: ela doou R$ 1.552.058,11 para Fernando Haddad em 2018 e, no mesmo ano, recebeu R$ 129.861,12 de despesas da campanha de Lula, além de outros R$ 140.375,46 em 2022. Embora todos os atores sejam do PT, o volume doado pela empresa é uma ordem de grandeza maior que os demais valores do loop, e o retorno como fornecedor da mesma cadeia em ano eleitoral merece checagem humana. Não é acusação, mas o fato concreto (empresa doa milhões e depois é paga pela mesma rede de campanhas) dificulta uma explicação simples.

• –A empresa UM A MAIS doou R$ 1.552.058,11 para Fernando Haddad em 2018 (7 transações).
• –A mesma empresa recebeu R$ 129.861,12 da campanha de Lula em 2018 (3 despesas) e R$ 140.375,46 em 2022 (7 despesas).
• –O valor doado pela empresa é cerca de 10 vezes maior que qualquer outro fluxo do ciclo.
• –O ciclo envolve apenas entidades ligadas ao PT, mas a empresa não é órgão partidário e aparece como doadora e fornecedora na mesma cadeia.

O ciclo fecha entre quatro entidades, mas o elo mais forte é a empresa 'UM A MAIS SERVIÇOS DE TECNOLOGIA E CONSULTORIA LTDA', que doou R$ 1.552.058,11 para a campanha de Fernando Haddad em 2018 e, no mesmo ano, recebeu R$ 129.861,12 da campanha de Lula — e em 2022 recebeu mais R$ 140.375,46 da mesma campanha. Embora todos os atores sejam do PT, o volume doado pela empresa à campanha de Haddad é de uma ordem de grandeza muito superior ao que ela recebeu de volta, e o ramo de 'tecnologia e consultoria' não tem relação óbvia com serviços de campanha, o que justifica checagem humana. Não há prova de irregularidade, mas o padrão de dinheiro que sai e volta para a mesma empresa merece atenção.

• –A empresa UM A MAIS SERVIÇOS DE TECNOLOGIA E CONSULTORIA LTDA doou R$ 1.552.058,11 para a campanha de Fernando Haddad em 2018.
• –A mesma empresa recebeu R$ 129.861,12 da campanha de Lula em 2018 e R$ 140.375,46 em 2022, totalizando R$ 270.236,58 de volta.
• –O ciclo envolve apenas entidades do PT (Haddad, Lula e direção estadual), mas a empresa não é órgão partidário.
• –O valor doado pela empresa à campanha de Haddad é cerca de 5,7 vezes maior que o total recebido de volta, mas o retorno ainda é significativo e o ramo da empresa não é típico de fornecedor de campanha.

O ciclo envolve uma empresa que doou R$ 1,55 milhão para a campanha de Fernando Haddad em 2018 e depois recebeu R$ 1,30 milhão e R$ 140 mil da campanha de Lula em 2018 e 2022, respectivamente. Embora todos os atores sejam do PT, o retorno financeiro quase equivalente da empresa doadora para a mesma cadeia política em anos distintos chama atenção. A quantia expressiva e a aparente reciprocidade justificam uma verificação humana para entender a natureza desses pagamentos.

• –A empresa UM A MAIS doou R$ 1.552.058,11 para a campanha de Fernando Haddad em 2018.
• –A campanha de Lula pagou R$ 129.861,12 e R$ 140.375,46 à mesma empresa em 2018 e 2022, totalizando R$ 270.236,58.
• –O ciclo conecta Haddad, Direção Estadual do PT, Lula e a empresa, com movimentação total de R$ 2.713.129,57.
• –Todos os envolvidos são do PT, mas a empresa não é órgão partidário e recebeu recursos de volta após doar.

O ciclo fecha entre quatro entidades do mesmo campo político (PT), mas chama atenção que a empresa 'UM A MAIS SERVIÇOS DE TECNOLOGIA E CONSULTORIA LTDA' apareça simultaneamente como doadora de R$ 1,55 milhão para Fernando Haddad em 2018 e como fornecedora (recebedora de despesas) das campanhas de Lula em 2018 e 2022, num total de R$ 270 mil. Ou seja, a mesma empresa que injeta recursos na campanha de um candidato depois recebe pagamentos da campanha de outro candidato do mesmo partido, fechando o loop. Isso não é ilegal por si só, mas o duplo papel doador/fornecedor dentro do mesmo ciclo justifica checagem humana para verificar a natureza dos serviços e a cronologia dos repasses.

• –A empresa UM A MAIS SERVIÇOS DE TECNOLOGIA E CONSULTORIA LTDA doou R$ 1.552.058,11 para a campanha de Fernando Haddad em 2018 (7 transações).
• –A mesma empresa recebeu R$ 129.861,12 da campanha de Lula em 2018 (3 despesas) e R$ 140.375,46 em 2022 (7 despesas), totalizando R$ 270.236,58.
• –O ciclo completo envolve quatro entidades: Haddad -> Diretório Estadual PT-AM -> Lula -> UM A MAIS -> Haddad, com R$ 2.686.579,57 movimentados.
• –Todas as entidades pertencem ao mesmo campo partidário (PT), o que poderia explicar parte das transações como repasses internos, mas não explica o duplo papel da empresa como doadora e fornecedora no mesmo loop.

O ciclo envolve uma empresa privada (UM A MAIS) que doou R$ 1,55 milhão para a campanha de Fernando Haddad em 2018 e, no mesmo ano, recebeu R$ 129,8 mil de despesas da campanha de Lula, além de outros R$ 140,3 mil em 2022. Embora todos os atores sejam do PT, o retorno financeiro da empresa doadora por meio de despesas de outra campanha do mesmo partido, em ciclo curto, não tem explicação óbvia e merece checagem humana. O valor da doação é uma ordem de grandeza superior às demais transações da cadeia, o que reforça a necessidade de verificação.

• –Empresa UM A MAIS doou R$ 1.552.058,11 para a campanha de Fernando Haddad em 2018.
• –A mesma empresa recebeu R$ 129.861,12 em despesas da campanha de Lula em 2018 e R$ 140.375,46 em 2022.
• –O ciclo se fecha: Haddad -> Diretório PT -> Lula -> UM A MAIS -> Haddad.
• –A doação da empresa é cerca de 10 vezes maior que as demais transações do loop.

O ciclo fecha entre quatro entidades, mas o elo mais chamativo é a empresa UM A MAIS SERVIÇOS DE TECNOLOGIA E CONSULTORIA LTDA: ela doou R$ 1.552.058,11 para Fernando Haddad e, na mesma cadeia, recebeu apenas R$ 4.255,68 de despesa de Luiz Lindbergh. Ou seja, a empresa aparece como grande doadora e não como fornecedora relevante, o que dificulta explicar o loop como mero repasse partidário ou ressarcimento. Além disso, a doação de Haddad à direção estadual do PT (R$ 440.000,00) e a doação da direção a Lindbergh (R$ 445.900,00) são valores próximos, sugerindo uma triangulação que merece checagem humana.

• –A empresa UM A MAIS SERVIÇOS DE TECNOLOGIA E CONSULTORIA LTDA doou R$ 1.552.058,11 a Fernando Haddad em 2018.
• –A mesma empresa recebeu apenas R$ 4.255,68 de despesa de Luiz Lindbergh Farias Filho, uma ordem de grandeza muito inferior à doação que fez.
• –Fernando Haddad pagou R$ 440.000,00 à direção estadual do PT, e a direção estadual doou R$ 445.900,00 a Luiz Lindbergh Farias Filho, valores próximos que fecham o ciclo.
• –O ciclo envolve quatro entidades e R$ 2.442.213,79, com a empresa de tecnologia aparecendo como doadora de grande porte e não como fornecedora relevante.

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSDB, PL, PSB) e uma empresa privada (AIXMOBIL), o que dificulta explicar como um simples repasse partidário ou coligação. Além disso, há uma assimetria extrema de valores: uma doação de R$ 100 de Sérgio Lopes a Jair Bolsonaro contrasta com despesas de R$ 1,8 milhão e R$ 2,1 milhões no mesmo ciclo. A presença de uma empresa de serviços e participações (AIXMOBIL) recebendo pagamento de campanha e doando para outra campanha merece checagem manual.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos distintos (PSDB, PL, PSB) e uma empresa privada (AIXMOBIL).
• –Doação de R$ 100 de Sérgio Lopes de Souza (PL-AC) para Jair Bolsonaro (PL) em 2022, valor irrisório frente às demais transações.
• –Despesa de R$ 2.121.323,53 da campanha de Alckmin (PSB) para 'Direção Nacional' em 2018.
• –Pagamento de R$ 184.352,21 da campanha de Bolsonaro (PL) para AIXMOBIL Serviços e Participações Ltda em 2018.
• –Doação de R$ 1.795,00 da AIXMOBIL para a campanha de Alckmin (PSB) em 2018.

O ciclo envolve uma empresa (Um a Mais Serviços de Tecnologia) que doou R$ 1,55 milhão à campanha de Fernando Haddad em 2018 e, quatro anos depois, recebeu R$ 233,47 de um candidato do PT do Ceará, fechando um loop entre campanhas de estados diferentes. Embora todos sejam do PT, a assimetria extrema de valores (doação milionária vs. pagamento irrisório) e o intervalo de quatro anos dificultam explicar como simples repasse partidário ou ressarcimento. O fato concreto que chama atenção é a empresa doadora de grande porte aparecer como fornecedora de valor ínfimo no outro extremo da cadeia, sem relação aparente com o serviço prestado.

• –A empresa Um a Mais Serviços de Tecnologia doou R$ 1.552.058,11 à campanha de Fernando Haddad em 2018.
• –A mesma empresa recebeu R$ 233,47 da campanha de Guilherme de Figueiredo Sampaio (PT-CE) em 2022, fechando o ciclo.
• –O loop conecta campanhas de estados diferentes (SP e CE) e anos distintos (2018 e 2022).
• –A diferença de ordem de grandeza entre a doação (milhões) e o pagamento de retorno (centenas de reais) é atípica para um simples ressarcimento ou repasse partidário.

O ciclo fecha entre entidades de partidos diferentes (PSDB, PL, PSB) e inclui uma empresa privada (AIXMOBIL) que recebe R$ 184 mil da campanha de Bolsonaro e doa R$ 1,8 mil a Alckmin no mesmo ano, sem relação partidária óbvia. A maior parte do valor (R$ 2,12 milhões) é uma despesa de Alckmin para a direção nacional do PSDB, o que pode ser repasse partidário, mas a presença da empresa no meio do loop e a doação de R$ 100 de Canuto a Bolsonaro em 2022 (fora do ciclo principal de 2018) dificultam uma explicação simples de mesma coligação. Vale checagem humana para entender a natureza dessas transações e se há relação entre as partes.

• –Loop envolve 5 entidades de partidos distintos (PSDB, PL, PSB) e uma empresa privada (AIXMOBIL).
• –AIXMOBIL recebe R$ 184.352,21 da campanha de Bolsonaro (2018) e doa R$ 1.795,00 a Alckmin (2018), sem vínculo partidário declarado.
• –Alckmin (PSB) paga R$ 2.121.323,53 à direção nacional do PSDB, valor muito superior às demais transações do ciclo.
• –Canuto (PSDB) doa R$ 1,00 a Bolsonaro (PL) em 2022, fora do ano principal do loop (2018).

O ciclo envolve entidades de partidos e coligações diferentes (PSDB, PL, PSB) e uma empresa privada (AIXMOBIL), sem vínculo partidário comum evidente. O valor de R$ 2,12 milhões pago por Alckmin à Direção Nacional é de ordem de grandeza muito superior às demais transações do loop (R$ 6 mil a R$ 184 mil), e a AIXMOBIL aparece simultaneamente como doadora de Alckmin e fornecedora de Bolsonaro, o que dificulta uma explicação simples de mesma coligação ou repasse partidário rotineiro.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos distintos (PSDB, PL, PSB) e uma empresa privada, sem coligação comum identificada.
• –Alckmin pagou R$ 2.121.323,53 à Direção Nacional (7 despesas em 2018), valor uma ordem de grandeza acima das demais transações do loop.
• –AIXMOBIL doou R$ 1.795,00 a Alckmin em 2018 e recebeu R$ 184.352,21 de Bolsonaro no mesmo ano, aparecendo nos dois lados da cadeia.
• –Antonio Carlos de Faria (PSDB) recebeu R$ 60.000,00 da Direção Nacional em 2020 e doou R$ 200,00 a Bolsonaro (PL) em 2022, conectando campanhas de partidos diferentes.

O ciclo envolve entidades de partidos distintos (PSDB, PL, PSB) e uma empresa privada, sem coligação comum evidente que explique a cadeia. Chama atenção o salto de escala: uma doação de R$ 50 de Mariel Rocha a Jair Bolsonaro em 2022 contrasta com R$ 1.843.522,10 pagos por Bolsonaro à AIXMOBIL em 2018, e a AIXMOBIL doa R$ 1.795 a Alckmin no mesmo ano. A presença de uma empresa de serviços/participações no meio de um loop entre campanhas presidenciais e municipais justifica checagem humana.

• –Ciclo fechado entre PSDB, PL, PSB e a empresa AIXMOBIL, sem coligação comum declarada.
• –Doação de R$ 50,00 de Mariel Sebastião Rocha (PSDB) a Jair Bolsonaro (PL) em 2022.
• –Despesa de R$ 1.843.522,10 da campanha de Bolsonaro à AIXMOBIL em 2018.
• –Doação de R$ 1.795,00 da AIXMOBIL a Geraldo Alckmin (PSB) em 2018.
• –Despesa de R$ 2.121.323,53 de Alckmin à Direção Nacional em 2018.
• –Doação de R$ 45.000,00 da Direção Nacional a Mariel Rocha em 2024.

O ciclo envolve entidades de partidos e coligações diferentes (PSDB, PL, PSB) e uma empresa privada, sem vínculo partidário comum evidente. Chama atenção a assimetria de valores: uma doação de R$ 100 de Clécio Azevedo a Jair Bolsonaro, enquanto a maior transação é uma despesa de R$ 2,12 milhões de Alckmin à Direção Nacional, e a AIXMOBIL aparece doando a Alckmin e recebendo despesa de Bolsonaro. A cadeia fecha um loop com valores muito díspares e atores que não compartilham o mesmo grupo político declarado, o que dificulta uma explicação simples de mesma coligação ou repasse partidário rotineiro.

• –Ciclo fechado entre PSDB, PL, PSB e uma empresa privada (AIXMOBIL), sem coligação comum declarada.
• –Doação de R$ 100 de Clécio Azevedo (PSDB) a Jair Bolsonaro (PL) destoa do restante da cadeia.
• –Despesa de R$ 2.121.323,53 de Alckmin à Direção Nacional é a maior transação e não tem contraparte clara no loop.
• –AIXMOBIL doa R$ 1.795,00 a Alckmin e recebe R$ 184.352,21 de Bolsonaro, invertendo papéis na cadeia.