O que a IA achou estranho

O valor de R$ 247.500,00 para um item descrito como 'PRAGUINHA 7,5x7,5 em papel adesivo' é cerca de 976 vezes a mediana da categoria 'adesivo' (R$ 253,50), uma diferença de três ordens de grandeza. Mesmo considerando compra em lote ou erro de digitação, a descrição não menciona quantidade, e o fornecedor é uma gráfica têxtil, o que não explica o salto de valor. Esse descolamento extremo justifica checagem humana para confirmar se houve erro de lançamento ou se o objeto real é outro.

• –Valor contratado de R$ 247.500,00 para 'PRAGUINHA 7,5x7,5 em papel adesivo brilho'.
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (442.863 despesas), ou seja, o valor é ~976x a mediana.
• –A descrição não especifica quantidade, dificultando justificar o montante como compra em lote.
• –Fornecedor é 'PBF GRAFICA E TEXTIL LTDA', ramo que não esclarece de imediato o valor elevado para um adesivo.

O valor de R$ 243.820,60 para uma despesa descrita como 'BOTÃO, BANERS, FOLDERS, ADESIVOS, SANTÃO' é 962 vezes a mediana da categoria 'adesivo', que é de R$ 253,50. Mesmo considerando que a descrição pode incluir vários itens e que se trata de campanha para deputado federal, a magnitude do gasto foge completamente do padrão histórico. O fornecedor 'MULTICAIXAS LTDA-ME' tem nome que sugere atuação no ramo de embalagens, o que não guarda relação direta com publicidade impressa, levantando dúvida sobre a adequação do serviço. Esses elementos, em conjunto, justificam uma verificação humana para entender a composição do lote e a razoabilidade do preço.

• –Valor contratado de R$ 243.820,60 é 962x a mediana de R$ 253,50 para a categoria 'adesivo'.
• –Descrição do item lista múltiplos materiais gráficos (botão, banners, folders, adesivos, santão) sem detalhamento de quantidades ou preços unitários.
• –Fornecedor 'MULTICAIXAS LTDA-ME' tem nome que remete a embalagens, ramo aparentemente distinto do de publicidade impressa.
• –Candidata é deputada federal pelo PP do Piauí, e o gasto ocorreu em 2018.

O valor de R$ 243.400,00 para itens tipicamente baratos (santinhos, adesivos, praguinhas, folders) é 960 vezes a mediana histórica da categoria, um salto de quase três ordens de grandeza. A descrição agrupa vários itens sem detalhamento de quantidades ou preços unitários, o que impede verificar se o volume justifica o montante. O fornecedor é uma pessoa física (WALDYR RODRIGUES DOS SANTOS) sem indicação de estrutura empresarial compatível com uma produção gráfica desse porte. Esses elementos, embora possam ter explicação legítima (lote grande, erro de digitação), configuram um fato concreto que merece conferência humana.

• –Valor contratado de R$ 243.400,00 é 960x a mediana de R$ 253,50 para despesas com 'adesivo' no histórico do TSE.
• –Descrição genérica 'SANTINHOS / ADESIVOS / PRAGUINHAS / FOLDERS' não detalha quantidades ou preços unitários.
• –Fornecedor é pessoa física (CNPJ 43.887.593/0001-62) sem evidência de capacidade gráfica para um lote desse valor.
• –Categoria TSE 'Publicidade por materiais impressos' tipicamente envolve valores baixos por item.

O valor de R$ 240.000,00 para 'ROTULO ADESIVO CARRO CASA 13' é 947 vezes a mediana da categoria 'adesivo' (R$ 253,50), uma disparidade de quase três ordens de grandeza. Embora possa ser um lote grande ou erro de digitação, a magnitude extrema e a descrição genérica ('CARRO CASA 13') sem detalhamento de quantidade justificam uma checagem humana. O fornecedor é do ramo de rótulos, então não há estranheza no ramo, mas o valor absoluto é atípico.

• –Valor contratado de R$ 240.000,00 para item 'ROTULO ADESIVO CARRO CASA 13'.
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (442.863 despesas), tornando este valor 947x maior.
• –Descrição do item não especifica quantidade ou detalhes que expliquem o montante elevado.
• –Fornecedor é do ramo de rótulos e etiquetas adesivas, compatível com o item, mas o valor absoluto é atípico.

O valor de R$ 240.000,00 para 'PREVISAO DE PUBLICIDADE POR ADESIVO' é 947x a mediana histórica da categoria (R$ 253,50), uma diferença de quase três ordens de grandeza. A descrição genérica ('previsão') não detalha quantidade, tamanho ou material, o que impede verificar se o valor corresponde a um lote real. O fornecedor é do ramo de comunicação visual, compatível com adesivos, mas o salto de escala exige checagem humana para descartar erro de digitação ou contratação superfaturada.

• –Valor contratado de R$ 240.000,00 para item 'PREVISAO DE PUBLICIDADE POR ADESIVO'
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (442.863 despesas), ou seja, 947x menor
• –Descrição não especifica quantidade, dimensão ou tipo de adesivo, impossibilitando validar o volume
• –Fornecedor é do ramo de comunicação visual, compatível com o serviço, mas o valor destoa da ordem de grandeza típica

O valor de R$ 239.400,00 para 'ADESIVOS PERFURADOS' é 944 vezes a mediana histórica da categoria, o que exige uma justificativa concreta (lote enorme, itens não detalhados, etc.). A descrição genérica e a ausência de detalhamento de quantidade/unidade impedem a verificação automática, e o fornecedor é uma microempresa de comunicação, não um fabricante de adesivos em escala industrial. Isso não prova irregularidade, mas é um fato que foge do padrão e merece conferência humana.

• –Valor contratado de R$ 239.400,00 para 'ADESIVOS PERFURADOS' é 944x a mediana de R$ 253,50 da categoria 'adesivo' (442.863 despesas no histórico).
• –Descrição do item é genérica e não especifica quantidade, dimensões ou material, impossibilitando avaliar se o preço unitário é razoável.
• –Fornecedor é 'CHECK LIST COMUNICACAO LTDA - ME', microempresa de comunicação, e não um fabricante de adesivos em larga escala.
• –Candidato a prefeito na Bahia em 2020, cargo que tipicamente não demanda volume de publicidade impressa dessa magnitude.

O valor de R$ 226.000,00 para um único item descrito como 'ADESIVO AUTOCOLANTE 40X60 CANDIDATOS' é 892 vezes a mediana histórica da categoria, o que dificilmente se explica por uma compra rotineira de adesivos. Mesmo considerando a possibilidade de lote ou erro de digitação, a magnitude do desvio e a ausência de detalhamento de quantidade justificam checagem humana. Não há indício de ilegalidade, mas o fato concreto (valor muito acima do padrão para item barato) merece atenção.

• –Valor contratado de R$ 226.000,00 para adesivo autocolante 40x60.
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50, tornando o valor 892x maior.
• –Descrição do item não especifica quantidade ou lote, dificultando a justificativa do montante.
• –Fornecedor JDM SOLUCOES LTDA e candidato do partido UNIÃO em SP, sem outros vínculos informados.

O valor de R$ 223.675,00 para 'ADESIVOS' é 882 vezes a mediana histórica da categoria (R$ 253,50), uma ordem de grandeza muito acima do padrão. A descrição genérica 'CONFORME DESCRIÇÃO EM NF' não permite verificar se houve compra em lote ou erro de digitação, e o fornecedor é uma empresa de comunicação visual cujo ramo é compatível, mas o montante exige checagem humana. Não há indício de irregularidade, mas o fato concreto do valor desproporcional justifica atenção.

• –Valor contratado de R$ 223.675,00 para adesivos, 882x a mediana de R$ 253,50 da categoria.
• –Descrição do item é genérica ('ADESIVOS CONFORME DESCRIÇÃO EM NF'), sem detalhamento de quantidade ou especificação.
• –Fornecedor é do ramo de comunicação visual, compatível com o serviço, mas o montante está muito acima do padrão histórico.

O valor de R$ 223.524,00 para impressão de adesivos veiculares é 882 vezes a mediana da categoria, uma ordem de grandeza muito acima do padrão. Embora a descrição sugira lote, não há detalhamento de quantidade ou especificação que justifique esse montante, e o fornecedor é uma gráfica de formulários, não necessariamente especializada em publicidade veicular. O fato concreto é a desproporção extrema entre o valor e a mediana, que merece verificação humana.

• –Valor contratado de R$ 223.524,00 para 'IMPRESSÃO ADESIVO CARRO BOPP 15X45 CM 4X0 COR'
• –Mediana da categoria 'adesivo' é R$ 253,50, tornando este valor 882 vezes maior
• –Fornecedor 'PRINT PRESS FORMULÁRIOS LTDA' tem ramo de formulários, não claramente de adesivos automotivos
• –Descrição não especifica quantidade de adesivos ou detalhes que expliquem o valor elevado

O valor de R$ 217.500,00 para 'ADESIVOS PERFURADOS' é 858 vezes a mediana da categoria, o que por si só justifica verificação humana. O fornecedor é uma empresa de tecnologia ('CORREIO DIGITAL TECNOLOGIA LTDA ME'), ramo que não tem relação óbvia com a produção de adesivos, e a descrição não detalha quantidade ou especificação que explique o montante. Embora possa ser lote grande ou erro de digitação, esses fatores tornam o caso atípico e merecedor de checagem.

• –Valor contratado de R$ 217.500,00 para adesivos, 858x a mediana de R$ 253,50 da categoria.
• –Fornecedor 'CORREIO DIGITAL TECNOLOGIA LTDA ME' atua em tecnologia, não em impressão de adesivos.
• –Descrição genérica 'ADESIVOS PERFURADOS' sem detalhamento de quantidade ou especificação.
• –Categoria TSE 'Publicidade por adesivos' tipicamente envolve valores baixos.

O valor de R$ 205.429,00 para adesivos é cerca de 810x a mediana da categoria, o que por si só justifica checagem humana. O fornecedor tem ramo compatível (comércio de fitas adesivas), mas a descrição do item é genérica e não detalha quantidade, o que impede confirmar se é um lote grande ou erro de digitação. Não há indício de irregularidade, mas o fato concreto do valor muito acima do padrão merece atenção.

• –Valor contratado de R$ 205.429,00 para adesivos, 810x a mediana de R$ 253,50 da categoria.
• –Descrição do item ('ADESIVOS PERFURADOS MED 1·37X0·50M') não especifica quantidade ou unidade, dificultando avaliar se é lote compatível.
• –Fornecedor atua no ramo de fitas adesivas, compatível com o item, mas o valor destoa do restante da categoria.

O valor de R$ 200.042,70 para itens tipicamente baratos (adesivos, perfurados, praguinhas) é 789x a mediana da categoria, o que por si só justifica checagem. A descrição lista vários itens genéricos sem quantidades ou preços unitários, impedindo verificar se o volume justifica o montante. O fornecedor é uma empresa de comunicação, ramo compatível, mas o salto de ordem de grandeza frente ao histórico é um fato concreto que merece atenção humana.

• –Valor contratado de R$ 200.042,70 para 'BIG HAND, PERFURADOS, PRAGÃO, PRAGUINHAS, ADESIVOS'
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 — o valor é ~789x maior
• –Descrição não detalha quantidades nem preços unitários dos itens
• –Fornecedor é do ramo de comunicação, compatível com publicidade impressa

O valor de R$ 199.920,00 para 'IMPRESSAO DE ADESIVO' é cerca de 789x a mediana histórica da categoria (R$ 253,50), uma diferença de ordens de grandeza que não se explica apenas por volume sem detalhamento. A descrição genérica não permite verificar se houve lote grande, erro de digitação ou contratação superfaturada, e o fornecedor é uma empresa de comunicação/marketing, ramo compatível, mas o montante destoa do padrão. Vale conferência humana para checar nota fiscal, quantidade de adesivos e justificativa do valor.

• –Valor contratado de R$ 199.920,00 para item 'IMPRESSAO DE ADESIVO'
• –Mediana histórica da categoria é R$ 253,50 (442.863 despesas)
• –Valor é aproximadamente 789x a mediana
• –Descrição do item não detalha quantidade ou lote
• –Fornecedor é do ramo de comunicação/marketing, compatível com o serviço

O valor de R$ 196.900,00 para uma despesa descrita como 'SANTINHO/TRABALHO DIGITAL/CAMISETA/ADESIVOS' é 777 vezes a mediana da categoria 'adesivo' (R$ 253,50), o que configura uma ordem de grandeza muito acima do padrão. Embora a descrição agregue itens diversos (santinho, trabalho digital, camiseta, adesivos), a magnitude do gasto para uma campanha de vereador (cargo de abrangência municipal) e a ausência de detalhamento de quantidades e valores unitários tornam a despesa atípica. O fornecedor é uma pessoa física (VINICIUS RICARDO ROCHA RAMOS) sem indicação de vínculo partidário ou empresarial que explique o volume. Isso justifica uma verificação humana para confirmar se há lote compatível ou erro de digitação.

• –Valor contratado de R$ 196.900,00 é 777x a mediana de R$ 253,50 para 'adesivo' no histórico do TSE.
• –Descrição do item agrega múltiplos produtos/serviços sem detalhamento de quantidades ou preços unitários.
• –Fornecedor é pessoa física (CNPJ 38281161000173) sem vínculo partidário declarado com o candidato.
• –Candidato é vereador (cargo municipal) e o valor é expressivo para esse porte de campanha.

O valor de R$ 195.000,00 para um único item descrito como 'ADESIVO PERFURADO 80X40CM' é 769 vezes a mediana histórica da categoria, o que dificilmente se explica apenas por volume ou lote sem que a descrição detalhe quantidades. A descrição genérica não permite verificar se houve erro de digitação ou se o valor embute outros serviços, e o fornecedor é uma representante comercial, ramo que não necessariamente produz adesivos. Isso justifica checagem humana para confirmar a nota fiscal e a quantidade contratada.

• –Valor contratado de R$ 195.000,00 para item 'ADESIVO PERFURADO 80X40CM'
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (442.863 despesas)
• –Valor é 769 vezes a mediana, sem quantidade explícita na descrição
• –Fornecedor é 'LOTUS REPRESENTANTE COMERCIAL LTDA', ramo de representação comercial, não fabricação de adesivos

O valor de R$ 195.000,00 para um único item descrito como 'ADESIVO PERFURADO MED 0·80X0·40' é 769 vezes a mediana histórica da categoria 'adesivo' (R$ 253,50), o que configura uma ordem de grandeza muito acima do padrão. Embora a descrição genérica possa indicar lote ou erro de digitação, o fato concreto é que o valor destoa drasticamente do restante das transações da mesma categoria, justificando checagem humana. Não há elementos que expliquem de imediato o montante, como detalhamento de quantidade ou especificação de material.

• –Valor contratado de R$ 195.000,00 para item 'ADESIVO PERFURADO MED 0·80X0·40'.
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (442.863 despesas).
• –Valor é 769 vezes a mediana, sem detalhamento de quantidade ou lote na descrição.
• –Fornecedor é do ramo de papelaria e serviços gráficos, compatível com o item, mas o montante permanece atípico.

O valor de R$ 194.840,00 para 'PRAGUINHAS ADESIVOS E BANDEIRAS' é 769 vezes a mediana da categoria 'adesivo' (R$ 253,50), uma ordem de grandeza muito acima do padrão histórico. A descrição não detalha quantidades ou itens, e o fornecedor é uma empresa de comunicação visual, o que poderia justificar um lote grande, mas o salto extremo de valor sem detalhamento impede uma explicação simples. Isso justifica checagem humana para confirmar se houve erro de digitação, lote não especificado ou outra causa.

• –Valor contratado de R$ 194.840,00 para itens descritos como 'PRAGUINHAS ADESIVOS E BANDEIRAS'.
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50, tornando este valor 769 vezes maior.
• –Descrição do item não especifica quantidade, tamanho ou detalhamento do lote.
• –Fornecedor é 'FEIRA ETIQUETAS E COMUNICACAO VISUAL LTDA', do ramo de comunicação visual, compatível com o item, mas o valor extremo não se explica apenas pelo ramo.

O valor de R$ 192.000,00 para adesivos é 757 vezes a mediana da categoria, uma ordem de grandeza muito acima do padrão. A descrição 'ADESIVOS PARA CHOQUE 30X12.9' é atípica e não detalha a quantidade ou finalidade, dificultando a validação como compra em lote. O fornecedor é pessoa física (CNPJ de MEI) e não há indicação de que seja gráfica de grande porte, o que reforça a necessidade de checagem humana.

• –Valor contratado de R$ 192.000,00 é 757x a mediana de R$ 253,50 para despesas com adesivos.
• –Descrição do item ('ADESIVOS PARA CHOQUE 30X12.9') é genérica e não especifica quantidade ou aplicação.
• –Fornecedor é pessoa física (IZANE FARIAS DE ALMEIDA) com CNPJ de MEI, sem histórico conhecido de grandes fornecimentos.
• –Categoria TSE 'Publicidade por adesivos' tipicamente envolve valores baixos, tornando o montante atípico.

O valor de R$ 190.000 para adesivos retangulares 80x50 é cerca de 750x a mediana histórica da categoria 'adesivo' (R$ 253,50), o que por si só exige checagem. Embora a descrição possa esconder um lote grande ou erro de digitação, o salto de ordem de grandeza não é explicado pelos fatos apresentados. O fornecedor é do ramo de comunicação visual, compatível com o item, mas isso não justifica o valor sem detalhamento de quantidade.

• –Valor contratado de R$ 190.000,00 para 'ADESIVOS RETANGULAR (80X50)'.
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (442.863 despesas), tornando este valor ~750x maior.
• –Fornecedor MASSARI COMUNICACAO VISUAL EIRELI atua no ramo compatível com o item, mas não há detalhamento de quantidade ou especificação que justifique o montante.
• –Candidata do PSD em RO, sem outros elementos que expliquem a desproporção.

O valor de R$ 190.000 para impressão de adesivos de para-choque é cerca de 750 vezes a mediana da categoria (R$ 253,50), uma discrepância de ordem de grandeza que não se explica apenas por volume sem detalhamento. A descrição do item é genérica e não especifica quantidade, o que impede verificar se o preço unitário é razoável. O fornecedor é uma empresa de produções e propaganda, ramo compatível, mas o salto extremo de valor justifica checagem humana para confirmar se houve erro de digitação ou se o lote realmente continha milhões de unidades.

• –Valor contratado de R$ 190.000,00 para 'IMPRESSÃO ADESIVO PARA-CHOQUE'
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (442.863 registros)
• –Valor é aproximadamente 750 vezes a mediana
• –Descrição não informa quantidade de adesivos, impossibilitando calcular preço unitário
• –Fornecedor atua no ramo de produções e propaganda, compatível com o serviço

O valor de R$ 189.000,00 para um único item descrito como 'ADESIVO PARACHOQUE DE CARRO 10X26CM' é 746 vezes a mediana histórica da categoria 'adesivo' no TSE, o que dificulta a explicação por mera variação de preço. Embora possa ser lote com itens não detalhados ou erro de digitação, a descrição específica de um adesivo pequeno não justifica, por si só, esse montante. O fornecedor é pessoa física (CNPJ de MEI/empresa individual) e não há informação de vínculo partidário que explique a transação como repasse interno.

• –Valor contratado de R$ 189.000,00 para item 'ADESIVO PARACHOQUE DE CARRO 10X26CM'
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (442.863 despesas)
• –Valor é 746 vezes a mediana da categoria
• –Fornecedor é pessoa física/MEI (RAFAEL GUEDES DE LIMA, CNPJ 38263671000118)
• –Candidata é de PE, partido SOLIDARIEDADE, cargo Deputado Federal

O valor de R$ 185.746,75 para 'ADESIVOS 60X40' é 733 vezes a mediana histórica da categoria, o que exige uma justificativa concreta (lote enorme, itens não detalhados, etc.). A descrição genérica não permite verificar se houve compra em volume excepcional ou erro de digitação, e o fornecedor é uma microempresa de comunicação, ramo compatível, mas o montante é atípico. Esse desvio extremo justifica checagem humana para confirmar se há lastro documental (notas fiscais, quantidade, preço unitário).

• –Valor contratado de R$ 185.746,75 para adesivos é 733x a mediana de R$ 253,50 da categoria 'adesivo' no histórico do TSE.
• –Descrição do item é genérica ('ADESIVOS 60X40') e não detalha quantidade, dimensões ou preço unitário que expliquem o montante.
• –Fornecedor é microempresa de comunicação (CHECK LIST COMUNICACAO LTDA - ME), ramo compatível, mas o valor está muito acima do padrão da categoria.

O valor de R$ 182.280,00 para 'IMPRESSÃO DE ADESIVO GOVERNADOR TAMANHO 30X11CM' é 719 vezes a mediana da categoria, um desvio extremo que não se explica apenas por volume, já que a descrição não menciona quantidade. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível, mas o candidato é vereador e o item menciona 'GOVERNADOR', sugerindo possível erro de descrição ou lote não detalhado. Esse conjunto de fatores justifica checagem humana para confirmar se houve erro de digitação, compra em lote ou outra explicação.

• –Valor contratado de R$ 182.280,00 para impressão de adesivo é 719x a mediana de R$ 253,50 da categoria.
• –Descrição do item menciona 'GOVERNADOR', mas o candidato é vereador, indicando possível inconsistência.
• –Fornecedor é gráfica (ramo compatível), mas não há detalhamento de quantidade ou especificação que justifique o valor.
• –Categoria 'Publicidade por adesivos' tipicamente envolve valores baixos, e o desvio extremo não é explicado apenas por volume.

O valor de R$ 182.250,00 para 'ADESIVOS E BANDEIRA' é 719 vezes a mediana histórica da categoria, o que por si só justifica uma checagem humana. A descrição genérica não permite verificar se houve compra em lote de grande volume ou erro de digitação. O fornecedor é uma EIRELI de nome pessoal, sem informação que explique um contrato dessa magnitude para itens tipicamente baratos.

• –Valor contratado de R$ 182.250,00 é 719x a mediana de R$ 253,50 para 'adesivo' no histórico do TSE.
• –Descrição do item é genérica ('ADESIVOS E BANDEIRA') e não detalha quantidades ou especificações que justifiquem o valor.
• –Fornecedor é 'CHESMAN OLIVEIRA DA SILVA EIRELI', sem elementos nos dados que expliquem a contratação de valor tão alto para itens de baixo custo unitário.

O valor de R$ 176.830,00 para 'ADESIVOS DIVERSOS' é cerca de 698 vezes a mediana histórica da categoria (R$ 253,50), uma ordem de grandeza muito acima do padrão. Embora a descrição genérica possa indicar lote ou erro de digitação, o fornecedor é uma empresa de comunicação visual e o candidato é de cargo estadual, o que não explica um gasto tão elevado com adesivos. Esse fato concreto justifica uma checagem humana para confirmar se houve erro ou se o valor é real.

• –Valor contratado de R$ 176.830,00 para 'ADESIVOS DIVERSOS'.
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (442.863 despesas).
• –Valor é aproximadamente 698 vezes a mediana.
• –Fornecedor é 'VCR COMUNICAÇÃO VISUAL LTDA', do ramo de comunicação visual.
• –Candidato é JERRY EDSON COMPER (MDB), deputado estadual em SC.

O valor de R$ 176.752,50 para 'ADESIVOS E PERFURITE' é 697 vezes a mediana histórica da categoria, o que por si só justifica uma checagem humana. Embora compras em lote possam elevar o custo, a descrição genérica e a ausência de detalhamento dos itens ou quantidades impedem uma explicação simples. O fornecedor 'NOVA GERAÇÃO LTDA' não tem ramo declarado que permita avaliar se o preço é compatível, e o candidato tem histórico de campanhas, mas isso não esclarece o valor atípico.

• –Valor contratado de R$ 176.752,50 para item 'ADESIVOS E PERFURITE'.
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 — valor é 697x maior.
• –Descrição do item é genérica e não detalha quantidades ou especificações.
• –Fornecedor 'NOVA GERAÇÃO LTDA' (CNPJ 38180829000196) sem ramo de atividade informado nos fatos.

O valor de R$ 172.050,00 para 'ADESIVOS BOPP 15X45' é 679 vezes a mediana histórica da categoria (R$ 253,50), uma diferença de ordem de grandeza que não se explica apenas por volume sem que a descrição detalhe a quantidade. O fornecedor é pessoa física (CNPJ vinculado a CPF), o que é incomum para um contrato desse porte, e a descrição do item não permite verificar se o preço unitário é razoável. Embora possa ser erro de digitação ou lote não detalhado, o fato concreto do valor muito acima do padrão justifica checagem humana.

• –Valor contratado de R$ 172.050,00 para adesivos, 679x a mediana de R$ 253,50 da categoria 'adesivo' (442.863 registros históricos).
• –Fornecedor identificado como pessoa física (ANTONIO AMARAL NETO, CPF 00766678474) com CNPJ 38.367.747/0001-55.
• –Descrição do item ('ADESIVOS BOPP 15X45') não especifica quantidade, dificultando avaliar se o preço unitário é compatível.
• –Candidato Fernando Collor de Mello (PTB/AL), com histórico de candidaturas em 2014, 2018 e 2022.

O valor de R$ 169.500,00 para adesivos é 669 vezes a mediana da categoria (R$ 253,50), uma ordem de grandeza muito acima do padrão. Embora a descrição mencione 'ADESIVO VINIL', não há detalhamento de quantidade ou lote que justifique esse montante, e o fornecedor é uma EIRELI de nome pessoal, sem indicação de ser gráfica de grande porte. Isso não prova irregularidade, mas é um fato concreto que merece verificação humana.

• –Valor contratado de R$ 169.500,00 para adesivos, 669x a mediana da categoria (R$ 253,50).
• –Descrição do item não especifica quantidade, dimensões ou lote que expliquem o valor elevado.
• –Fornecedor é uma EIRELI (Elaine Lins Marques da Costa) sem evidência de grande capacidade gráfica.
• –Candidato é de cargo majoritário (Governador) e já concorreu em vários anos, mas o item é tipicamente de baixo custo unitário.

O valor de R$ 169.500,00 para uma despesa descrita como 'KIT POLITICO POR ADESIVOS' é 669 vezes a mediana da categoria 'adesivo' (R$ 253,50), o que configura uma ordem de grandeza muito acima do padrão. A descrição genérica ('conforme descrito em NF') não detalha quantitativos ou itens do kit, impossibilitando verificar se o volume justifica o preço. Embora possa ser lote grande ou erro de digitação, o fato concreto do valor extremamente atípico para um item tipicamente barato justifica checagem humana.

• –Valor contratado de R$ 169.500,00 para item 'KIT POLITICO POR ADESIVOS'
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (669x menor)
• –Descrição do item é genérica e remete a NF sem detalhamento de quantidades
• –Fornecedor é 'TRIPPER COMUNICAÇÃO E MARKETING LTDA' (CNPJ 44.143.742/0001-41)
• –Candidata: RAISSA OLIVEIRA AZEVEDO DE MELO SOARES (PL-BA, Deputado Federal, 2022)

O valor de R$ 169.344,80 para um item descrito como 'BANNER ADESIVO 28X45' é cerca de 668 vezes a mediana histórica de despesas com 'adesivo' (R$ 253,50), o que configura uma ordem de grandeza muito acima do padrão. Embora possa ser lote ou erro de digitação, a descrição não detalha quantidade ou especificação que justifique o montante, e o fornecedor é uma empresa de embalagens, ramo que não tem relação direta com publicidade impressa. Esses elementos, em conjunto, tornam o caso merecedor de verificação humana.

• –Valor contratado de R$ 169.344,80 para item 'BANNER ADESIVO 28X45'.
• –Mediana histórica para despesas com 'adesivo' é R$ 253,50 (668x menor).
• –Fornecedor é 'FILMVAC COM. DE EMBALAGENS EIRELI', do ramo de embalagens, não de publicidade.
• –Descrição do item não especifica quantidade ou dimensões que expliquem o valor elevado.