O que a IA achou estranho

Todas as entidades envolvidas pertencem ao mesmo partido (NOVO) e atuam no Rio Grande do Sul, o que torna o ciclo de doações e despesas entre direções partidárias e candidatos um padrão comum e legítimo. Os valores são modestos (R$ 677 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos, sem concentração temporal suspeita. Não há fornecedor externo com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza acima do restante. O loop é explicável pela circulação de recursos dentro da mesma estrutura partidária.

• –Todas as cinco entidades pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações são doações e despesas entre direções partidárias e candidatos do mesmo partido.
• –Os valores são compatíveis com movimentação típica de campanha (total de R$ 677 mil).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018, 2020, 2022, 2026), sem ciclo curto e fechado no mesmo período.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO no RS, o que é um padrão comum de repasses internos entre candidatos da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 10, R$ 2.179, R$ 4.925, R$ 6.129) e compatíveis com doações entre aliados ou ressarcimentos de campanha, sem nenhum salto de ordem de grandeza. A única transação vultosa (R$ 500 mil) é a doação da direção estadual ao senador Marcel Van Hattem, típica de repasse partidário, e não fecha o loop de retorno. Não há fornecedor com ramo estranho nem empresa devolvendo valor milionário à mesma cadeia.

• –Todas as pessoas físicas do ciclo são filiadas ao Partido NOVO no RS, e a direção estadual do partido participa do loop.
• –As transações de fechamento do ciclo têm valores baixos (R$ 10, R$ 2.179, R$ 4.925, R$ 6.129), compatíveis com doações entre aliados ou ressarcimentos.
• –A maior transação (R$ 500 mil) é doação da direção estadual do NOVO ao senador Marcel Van Hattem, repasse partidário usual, e não retorna ao ponto de origem.
• –A Rinobox Soluções Financeiras aparece como doadora de R$ 2.179 ao vereador e recebedora de R$ 4.925 do senador, valores pequenos que não configuram ciclo financeiro relevante.

O ciclo envolve apenas entidades e pessoas do mesmo partido (NOVO) no Rio Grande do Sul, o que é um padrão comum em movimentações partidárias: a direção estadual repassa recursos a candidatos, que pagam despesas a fornecedores, e parte do dinheiro retorna ao partido como despesa de campanha. Os valores são modestos (R$ 675 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2026), sem concentração suspeita. A empresa RINOBOX aparece tanto recebendo despesa de campanha quanto doando para outro candidato do mesmo partido, o que pode ser um fornecedor que também apoia aliados políticos. Não há indício de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário ou valores desproporcionais.

• –Todas as entidades e pessoas envolvidas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2026), não num curto intervalo.
• –O valor total movimentado (R$ 675.785,57) é modesto para campanhas eleitorais.
• –A empresa RINOBOX atua como fornecedora de campanha e também como doadora de candidato do mesmo partido, padrão comum entre apoiadores.
• –Não há transação entre pessoas sem partido ou coligação em comum.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PC do B de São Paulo, com valores modestos (R$ 674 mil somados, mas transações individuais de R$ 271,98 a R$ 118,7 mil). As transferências são compatíveis com repasses partidários a candidatos da mesma legenda e despesas de campanha entre aliados, sem indício de enriquecimento ou de fornecedor estranho ao ramo. Não há um fato concreto que fuja do padrão de movimentação interna de partido.

• –Todas as entidades pertencem ao PC do B de São Paulo (direção estadual e dois candidatos a deputado estadual).
• –A maior transação é um repasse da direção estadual para Carina Vitral Costa (R$ 118.757,95 em 10 parcelas), típico de financiamento partidário.
• –As demais transações são de baixo valor (R$ 271,98; R$ 1.000,00; R$ 1.880,00) e ocorrem entre pessoas físicas ligadas ao mesmo partido.
• –Não há fornecedor externo, empresa de ramo alheio ou valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve exclusivamente entidades e pessoas do partido NOVO no Rio Grande do Sul, incluindo a direção estadual e candidatos da mesma legenda. As transações são de baixo valor (a maior parte entre R$ 1.000 e R$ 5.578), compatíveis com repasses internos, ressarcimentos e devoluções de sobra de campanha. O valor mais alto (R$ 500.000) é uma doação da direção estadual para Marcel Van Hattem em 2026, padrão comum de financiamento partidário. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor de ordem de grandeza discrepante que justifique alerta.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao partido NOVO no RS (direção estadual e candidatos da mesma legenda).
• –As transações são de valores baixos (R$ 1.000 a R$ 5.578) e compatíveis com repasses internos e ressarcimentos.
• –A doação de R$ 500.000 da direção estadual para Marcel Van Hattem em 2026 é típica de financiamento partidário.
• –Não há fornecedor externo, ramo de atividade incompatível ou valor muito acima do padrão da cadeia.

O loop envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. As transações ocorrem ao longo de vários anos (2018, 2022, 2026) e não configuram um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. O maior valor (R$ 500 mil) é uma doação da direção estadual para Marcel Van Hattem em 2026, padrão comum de apoio a candidaturas majoritárias. Não há indício de fornecedor estranho ao ramo ou valor muito acima do mercado.

• –Todas as entidades pertencem ao Partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações se distribuem ao longo de 2018, 2022 e 2026, não em um único período.
• –O maior fluxo é uma doação de R$ 500.000,00 da direção estadual para Marcel Van Hattem em 2026, típica de apoio partidário.
• –Os demais valores são de menor monta e compatíveis com despesas e doações entre aliados do mesmo partido.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 1.500 a R$ 5.000) em transações de ida e volta entre campanhas e a direção estadual. O fluxo principal é a direção estadual repassando recursos a Marcel Van Hattem, que por sua vez doa a outros candidatos da mesma legenda, padrão comum de apoio interno partidário. Não há indício de empresa privada devolvendo valor milionário ou fornecedor fora do ramo; o total de R$ 671 mil é compatível com movimentação de campanha estadual.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações são de baixo valor (R$ 1.500 a R$ 5.000) e ocorrem entre campanhas do mesmo partido.
• –O fluxo principal é a direção estadual do NOVO repassando recursos a Marcel Van Hattem, que doa a outros candidatos da sigla.
• –Não há empresa privada de ramo alheio recebendo de volta valor milionário ou desproporcional.

O ciclo envolve exclusivamente integrantes e a direção estadual do partido NOVO no Rio Grande do Sul, o que é um padrão comum de repasses internos entre candidatos da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 416,50, R$ 612,91, R$ 250,00) e compatíveis com ressarcimentos ou devoluções de sobra, enquanto a maior transação (R$ 500 mil) é uma doação da direção estadual ao senador Marcel Van Hattem, típica de apoio partidário. Não há fornecedor externo com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante dentro da cadeia.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações de menor valor (R$ 416,50, R$ 612,91, R$ 250,00) são compatíveis com ressarcimentos ou devoluções de sobra entre campanhas aliadas.
• –A maior transação (R$ 500 mil) é uma doação da direção estadual do NOVO ao senador Marcel Van Hattem, padrão legítimo de repasse partidário.
• –Não há fornecedor externo com ramo de atividade incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do partido NOVO no Rio Grande do Sul, o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados da mesma legenda. Os valores são modestos e compatíveis com transações típicas de campanha, e a Vakinha aparece como plataforma de arrecadação usada tanto para receber quanto para pagar, o que explica a ponta do ciclo. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo estranho ao serviço.

• –Todas as pessoas físicas do ciclo são filiadas ao NOVO/RS e a direção estadual do partido participa da cadeia.
• –A Vakinha é plataforma de arrecadação, compatível com receber doações e pagar despesas de campanha.
• –Os valores são pequenos (R$ 323 a R$ 500 mil) e dentro da faixa usual de doações e repasses partidários.
• –O ciclo se fecha entre 2018 e 2026, período em que os mesmos atores disputaram eleições no RS.

O ciclo envolve exclusivamente agentes do partido NOVO no Rio Grande do Sul (direção estadual, Marcel Van Hattem, Tiago Albrecht e Giuseppe Riesgo), o que é compatível com repasses internos de uma mesma estrutura partidária. Os valores são modestos (R$ 4,5 mil a R$ 500 mil) e as transações se distribuem ao longo de vários anos (2018-2026), sem concentração temporal suspeita. O maior fluxo é a doação da direção estadual ao senador Marcel Van Hattem (R$ 500 mil em 2026), padrão comum de apoio partidário a candidatura majoritária. Não há fornecedor externo nem ramo de atividade incompatível que justifique alerta.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, configurando cadeia intrapartidária.
• –A maior transação é doação da direção estadual ao senador Marcel Van Hattem (R$ 500.000,00 em 2026), típica de apoio partidário.
• –As demais transações têm valores baixos (R$ 45,00 a R$ 3.000,00) e ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022).
• –Não há fornecedor comercial externo nem serviço com ramo incompatível na cadeia.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores que parecem compatíveis com doações partidárias e despesas de campanha. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva, e os pagamentos a ela por Tiago Albrecht (R$ 376,00) podem ser taxas de serviço. As doações da direção estadual a Marcel Van Hattem (R$ 500.000,00 em 2026) são típicas de repasse partidário, e a doação de Van Hattem a Tiago Albrecht (R$ 1.000,00) é de baixo valor. Não há indício de empresa de ramo alheio ou valor fora de ordem de grandeza.

• –Todas as pessoas físicas e a direção partidária pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva, e os pagamentos a ela por Tiago Albrecht (R$ 376,00) podem ser taxas de serviço.
• –A doação da direção estadual a Marcel Van Hattem (R$ 500.000,00 em 2026) é um repasse partidário típico.
• –A doação de Van Hattem a Tiago Albrecht (R$ 1.000,00) é de baixo valor e compatível com apoio entre correligionários.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima dos demais.

Todas as entidades e pessoas envolvidas pertencem ao mesmo partido (NOVO) no Rio Grande do Sul, e as transações são doações e despesas entre direções partidárias e candidatos filiados. O fluxo de recursos entre direção estadual/municipal e candidatos é um padrão comum e legal na prestação de contas. O valor total é modesto (R$ 668 mil) e distribuído ao longo de vários anos, sem indício de ciclo fechado suspeito ou valores atípicos.

• –Todas as entidades e pessoas são do partido NOVO no RS.
• –As transações são doações e despesas entre direções partidárias e candidatos do mesmo partido.
• –O valor total movimentado é de R$ 668.983,78, distribuído entre 2018 e 2026.
• –Não há fornecedores externos ou valores de ordem de grandeza discrepante.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 1.500 a R$ 5.000) em doações entre candidatos da mesma sigla e repasses da direção estadual. O valor de R$ 500.000 aparece como doação da direção estadual a Marcel Van Hattem em 2026, o que é um repasse partidário típico, não um retorno de empresa. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor de ordem de grandeza acima do resto que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao Partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações entre candidatos são de baixo valor (R$ 1.000 a R$ 5.000) e compatíveis com doações internas de campanha.
• –O maior valor (R$ 500.000) é repasse da direção estadual do partido para Marcel Van Hattem em 2026, padrão comum de financiamento partidário.
• –Não há empresa privada de ramo alheio à política recebendo recursos de volta.

Todas as entidades são do mesmo partido (NOVO/RS) e o ciclo envolve valores modestos entre candidatos e a direção estadual, o que é compatível com repasses internos, doações entre aliados e ressarcimentos de campanha. A maior transação (R$ 500 mil da direção estadual para Marcel Van Hattem em 2026) é um repasse partidário típico, não um retorno de doação empresarial. A Rinobox aparece como fornecedora de serviços financeiros de um candidato e depois doa a outro candidato do mesmo partido, padrão que, embora mereça atenção, não configura por si só um ciclo fechado suspeito.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –O ciclo envolve valores relativamente baixos (R$ 668 mil no total), com a maior parcela sendo repasse da direção estadual ao candidato Marcel Van Hattem.
• –A empresa Rinobox Solucoes Financeiras LTDA atua como fornecedora de um candidato e doadora de outro, ambos do mesmo partido.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2026), sem concentração temporal que sugira um esquema coordenado.

O ciclo envolve apenas agentes da mesma coligação/partido (PT-BA): o diretório estadual repassa recursos a Rui Costa, que paga despesas à gráfica, e Osni Cardoso aparece como doador e recebedor dentro do mesmo grupo. As transações são de anos distintos (2018, 2022, 2026) e valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha, sem salto de ordem de grandeza. Não há fornecedor de ramo estranho nem retorno de valor idêntico a uma doação específica. O padrão é típico de movimentação financeira de campanhas aliadas, sem fato concreto que exija checagem prioritária.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PT da Bahia ou são fornecedora de serviços gráficos contratada por campanha do partido.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2026), não configurando ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Os valores são compatíveis com repasses de diretório estadual a candidato e pagamentos de despesas de campanha, sem salto de ordem de grandeza.
• –A gráfica é fornecedora típica de campanha (material impresso), ramo condizente com a despesa.

O ciclo envolve apenas entidades do PT (direção nacional e dois candidatos do partido em SP) e uma instituição de pagamento (Asaas) usada como intermediária. A maior parte do valor (R$ 541.860,00) é doação da direção nacional ao candidato Paulo Cayres, e o retorno à direção nacional (R$ 113.090,71) é uma despesa de Leandro Soares, compatível com repasse partidário ou ressarcimento. Os valores menores via Asaas (R$ 11.688,13 e R$ 40,19) são típicos de taxas ou transações operacionais. Não há indício de empresa privada doando e recebendo de volta, nem valores de ordem de grandeza destoante.

• –Todas as entidades políticas pertencem ao PT (direção nacional, Paulo Cayres e Leandro Soares).
• –A maior transação é doação da direção nacional ao candidato Paulo Cayres (R$ 541.860,00), padrão comum de repasse partidário.
• –O retorno à direção nacional é uma despesa de Leandro Soares (R$ 113.090,71), compatível com ressarcimento ou contribuição partidária.
• –A Asaas aparece como intermediadora de pagamentos, com valores pequenos (R$ 11.688,13 e R$ 40,19), típicos de taxas operacionais.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do mesmo partido (NOVO-RS), o que é um padrão comum e legítimo de repasses internos entre candidatos e a estrutura partidária. Os valores são modestos e compatíveis com doações e despesas de campanha, sem indício de empresa de ramo alheio ou valor muito acima do mercado. O fluxo 'direção estadual -> candidato' é típico de repasse de recursos partidários, e o retorno via despesa de Tiago Albrecht à direção pode ser ressarcimento ou contribuição estatutária. Não há fato concreto que fuja do padrão de movimentação intrapartidária.

• –Todas as entidades pertencem ao mesmo partido (NOVO) e à mesma unidade (RS).
• –As transações são majoritariamente da direção estadual para o candidato Marcel Van Hattem, padrão de repasse partidário.
• –O valor total (R$ 665.934,70) é compatível com movimentação de campanha de deputado/senador.
• –A doação de Marcel para Tiago (R$ 1.000) e a despesa de Tiago para a direção (R$ 1.500) são de baixa monta e podem ser ressarcimentos ou contribuições internas.

O ciclo envolve apenas entidades do mesmo partido (NOVO-RS) e candidatos filiados ao NOVO no Rio Grande do Sul, o que é um padrão comum de repasses internos entre direção estadual e campanhas. Os valores são modestos (R$ 665 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2026), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. A maior transação (R$ 500 mil da direção estadual para Marcel Van Hattem em 2026) é compatível com repasse de recursos partidários a candidato do próprio partido.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul ou são candidatos filiados ao NOVO.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018, 2022, 2026) e somam R$ 665.854,70, valor modesto para campanhas estaduais.
• –A maior transação é um repasse da direção estadual do NOVO para Marcel Van Hattem (R$ 500 mil em 2026), padrão comum de financiamento partidário.
• –Não há indício de empresa de ramo alheio, valor uma ordem de grandeza acima do resto, ou ciclo curto entre pessoas sem partido em comum.

O ciclo envolve apenas entidades do partido NOVO no Rio Grande do Sul: a direção estadual do partido, o senador Marcel Van Hattem e o deputado estadual Fernando Caitano de Moura, todos filiados ao NOVO/RS. As transações são de baixo valor relativo (R$ 665 mil no total, com a maior sendo uma doação de R$ 500 mil da direção estadual ao senador em 2026) e compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha dentro da mesma estrutura partidária. Não há fornecedor externo sem relação com o partido nem salto de ordem de grandeza que fuja do padrão de financiamento partidário.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul (direção estadual, senador e deputado estadual filiados).
• –A maior transação é uma doação de R$ 500.000,00 da direção estadual do NOVO/RS para Marcel Van Hattem em 2026, valor compatível com repasse partidário a candidato majoritário.
• –As demais transações somam menos de R$ 170.000,00 e incluem doações e despesas de campanha de 2018 e 2022.
• –Não há participação de empresas ou fornecedores sem relação partidária evidente no ciclo.

O fluxo é entre o próprio candidato e a direção estadual do seu partido (NOVO-RS), o que é um padrão legítimo e comum: repasses de recursos do partido para candidatos da mesma legenda. As despesas do candidato para a direção estadual somam apenas R$ 1.823,00, valor irrisório que pode ser ressarcimento ou devolução de sobra, e não configuram um retorno significativo do dinheiro. O total de R$ 665 mil é compatível com doações partidárias a um senador em campanha, sem indícios de ciclo fechado entre entidades sem vínculo.

• –Todas as transações envolvem o mesmo partido (NOVO) e sua direção estadual no RS, configurando relação intrapartidária legítima.
• –As doações da direção estadual para o candidato somam R$ 663.434,70, valor plausível para repasse partidário a campanha de senador.
• –As despesas do candidato para a direção estadual somam apenas R$ 1.823,00, valor muito baixo que não caracteriza retorno significativo do dinheiro.
• –Não há entidades de fora do partido ou coligação envolvidas no ciclo.

O ciclo envolve apenas entidades do mesmo partido (REPUBLICANOS-MG) e valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A maior transação é a doação da direção estadual ao candidato Mauro Tramonte (R$ 511 mil), padrão comum de financiamento partidário. As demais transações são de pequeno porte e podem ser ressarcimentos ou pagamentos entre campanhas aliadas, sem indicar um esquema atípico.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao partido REPUBLICANOS em Minas Gerais.
• –A maior transação (R$ 511.147,93) é uma doação da direção estadual ao candidato Mauro Henrique Tramonte, típica de repasse partidário.
• –As transações de Gilberto Abramo para a direção estadual (R$ 105.000,00) e de Mauro Tramonte para Marcelo William Felipe de Lima (R$ 10.000,00) são de valores menores e podem ser despesas de campanha ou ressarcimentos.
• –Não há fornecedores externos ou valores de ordem de grandeza discrepante que sugiram desvio.

O ciclo envolve apenas dois candidatos do mesmo partido (NOVO-SP) e a direção estadual do próprio partido, além de uma plataforma de arrecadação (Vakinha) usada por ambos. As transações são de baixo valor individual (R$ 5,3 mil, R$ 14 mil, R$ 29 mil) e a maior parte do volume (R$ 570 mil) é repasse da direção partidária para um candidato, padrão comum e legítimo. O 'loop' parece ser apenas a coincidência de que ambos os candidatos usaram a mesma plataforma de arrecadação e devolveram recursos à direção, sem indício de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todos os envolvidos são do partido NOVO em SP (candidatos e direção estadual).
• –A maior transação (R$ 570.000) é doação da direção estadual para o candidato Sérgio Luiz Victor Junior, repasse partidário típico.
• –As demais transações somam menos de R$ 50 mil e envolvem a plataforma Vakinha, usada por ambos os candidatos.
• –Não há empresa doadora de grande porte recebendo de volta valor equivalente; o ciclo é entre agentes do mesmo partido.

O ciclo envolve apenas dois candidatos do partido NOVO em SP e a estrutura partidária estadual, com valores muito baixos (R$ 800 e R$ 441,40) nas pontas que fecham o loop. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada tanto para doações quanto para pagamento de despesas de campanha, o que explica a presença dela nos dois sentidos. O valor mais alto (R$ 570 mil) é repasse da direção estadual ao candidato, padrão comum e legítimo. Não há indício de empresa doando milhões e recebendo de volta, nem fornecedor fora do ramo.

• –Todas as entidades com partido declarado são do NOVO em SP, indicando mesma coligação/estrutura partidária.
• –As transações que fecham o ciclo somam apenas R$ 800,00 (doação da Vakinha a Isaac) e R$ 441,40 (despesa de Isaac à direção estadual).
• –A Vakinha é plataforma de arrecadação, compatível tanto com doações recebidas quanto com despesas pagas por campanhas.
• –O maior valor (R$ 570.000,00) é repasse da direção estadual ao candidato Sergio, padrão legítimo de financiamento partidário.
• –Não há empresa de grande porte doando e recebendo de volta quase o mesmo valor, nem fornecedor de ramo incompatível.

O loop envolve Rui Costa dos Santos (PT-BA) e Jaques Wagner, ambos quadros históricos do PT na Bahia, com doações de Jaques Wagner a Rui Costa em 2018 (R$ 650 mil) e uma despesa de valor irrisório (R$ 13,20) no sentido inverso. A assimetria extrema entre os valores e a relação política próxima entre os dois tornam o ciclo compatível com repasse de recursos dentro do mesmo grupo político, não com um esquema de lavagem. O valor de R$ 13,20 é irrelevante e pode ser um reembolso ou erro operacional.

• –Ambas as entidades são figuras do PT da Bahia, com histórico de aliança política.
• –A doação principal (R$ 650.279,95) flui de Jaques Wagner para Rui Costa, valor compatível com repasse entre aliados.
• –A transação de retorno é de apenas R$ 13,20, sem relevância financeira.
• –O ciclo ocorre em 2018, ano de eleição em que ambos disputaram cargos no mesmo campo político.

O ciclo envolve apenas integrantes do mesmo partido (PP) no mesmo estado (SE), com valores fortemente assimétricos: a maior parte (R$ 524 mil) é repasse da direção estadual ao candidato a senador Laércio, enquanto as demais transações são de pequeno porte (R$ 800, R$ 125 mil em despesas e R$ 260 em devolução). O retorno ao diretório é de apenas R$ 260, compatível com devolução de sobra de campanha, e as doações entre candidatos do mesmo partido são padrão comum. Não há fornecedor estranho, valor fora de ordem de grandeza nem entidade sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades são do mesmo partido (PP) e do mesmo estado (SE).
• –A maior transação é repasse da direção estadual ao candidato a senador (R$ 524.055,16), típico de financiamento partidário.
• –O retorno ao diretório é de apenas R$ 260,00, compatível com devolução de sobra de campanha.
• –As demais transações são de baixo valor (R$ 800,00 e R$ 125.000,00) entre candidatos do mesmo partido.

O fluxo é entre um candidato do PP e a comissão provisória do próprio PP, seu partido, em 2024. Doações de diretório partidário para candidato e despesas do candidato para o partido são movimentações típicas de campanha, podendo incluir repasses de recursos e ressarcimentos. Não há entidade externa nem fornecedor de ramo alheio, e os valores são da mesma ordem de grandeza.

• –Candidato e comissão provisória são ambos do Partido Progressista (PP).
• –As transações ocorrem no mesmo ano eleitoral (2024).
• –Doações de diretório para candidato e despesas de candidato para o partido são padrões comuns em campanhas.
• –Valores envolvidos (R$ 241.545,80 e R$ 215.000,00) são próximos e compatíveis com movimentação de campanha municipal.

O ciclo envolve apenas entidades do mesmo partido (REPUBLICANOS-MG): a direção estadual repassou R$ 511 mil a Mauro Tramonte (deputado estadual) e recebeu R$ 105 mil de Gilberto Abramo (deputado federal), ambos do partido. O elo de volta é uma despesa de apenas R$ 500 de Mauro Tramonte para Milton Leandro, que havia doado R$ 500 a Gilberto em 2018 — valores irrisórios perto do total e compatíveis com ressarcimento ou acerto interno. Não há fornecedor estranho nem salto de ordem de grandeza que fuja do padrão de repasses partidários.

• –Todas as entidades com partido declarado são do REPUBLICANOS em MG
• –A maior transação é repasse da direção estadual para candidato do próprio partido (R$ 511 mil)
• –O elo de fechamento do ciclo é uma despesa de R$ 500, valor ínfimo frente ao total de R$ 647 mil
• –Não há fornecedor de ramo alheio nem valor uma ordem de grandeza acima do resto

O fluxo é entre a direção nacional do PT e um candidato do PV, partido que integra a mesma federação/coligação de esquerda em 2024, o que explica repasses de recursos partidários. O valor de volta (R$ 100 mil) é menor que o recebido (R$ 541 mil) e pode corresponder a devolução de sobra de campanha ou ressarcimento, prática comum em prestações de contas. Não há indício de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário nem valor desproporcional.

• –O PT nacional repassou R$ 541.414,29 ao candidato Fabiano Generoso de Almeida (PV/MG) em 5 doações em 2024.
• –O candidato devolveu R$ 100.000,00 à direção nacional do PT no mesmo ano, valor inferior ao recebido.
• –PT e PV integravam a mesma federação/coligação no pleito de 2024, o que explica repasses entre legendas aliadas.
• –A devolução de sobra de campanha ou ressarcimento a partido é procedimento previsto na prestação de contas eleitoral.

O ciclo é entre a direção estadual do próprio partido (PSD-BA) e uma candidata do mesmo partido, em 2018. A direção estadual repassou R$ 640.000,00 à candidata (doação oficial do partido a candidato) e a candidata pagou R$ 129,72 de despesa à direção — valor irrisório, compatível com ressarcimento ou taxa. Não há entidades externas nem valores desproporcionais que sugiram algo além do fluxo normal partido-candidato.

• –Ambas as entidades são do mesmo partido (PSD-BA), vínculo legítimo para repasses internos.
• –O valor de ida (R$ 640.000,00) é doação oficial da direção estadual à candidata, prática comum em campanhas.
• –O valor de volta (R$ 129,72) é ínfimo e compatível com ressarcimento de despesa operacional.
• –Não há fornecedores externos nem valores de ordem de grandeza atípica no ciclo.

O fluxo é de mão dupla entre o diretório nacional do próprio partido do candidato (PSD) e um candidato a prefeito filiado ao PSD, em 2024. A doação de R$ 620 mil do diretório nacional para o candidato é um repasse partidário típico, e a despesa de R$ 20 mil do candidato para o diretório pode ser devolução de sobra ou ressarcimento, valores compatíveis com essa explicação. Não há entidades de fora do partido nem valores desproporcionais que sugiram algo além do padrão partidário.

• –O doador e o candidato pertencem ao mesmo partido (PSD), configurando repasse interno partidário.
• –A doação de R$ 620.000,00 do diretório nacional para o candidato é típica de financiamento de campanha majoritária.
• –A despesa de R$ 20.000,00 do candidato para o diretório nacional é pequena em relação à doação e pode ser devolução de sobra ou ressarcimento.
• –Não há indício de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário ou de valores muito acima do padrão.