O que a IA achou estranho

O ciclo envolve a mesma campanha (MARCELINO CARLOS DIAS BORBA, PV/RJ) e a direção municipal do partido, com valores da mesma ordem de grandeza (R$ 8,4 mil recebidos em doações e R$ 10 mil pagos como despesa). Esse tipo de movimentação entre candidato e órgão partidário é comum em campanhas, podendo ser repasse de recursos e posterior ressarcimento ou devolução de sobra. Não há indício de fornecedor estranho, valor muito acima do padrão ou ciclo fechado entre entidades sem vínculo partidário.

• –A cadeia envolve apenas duas entidades: a direção municipal do partido e o candidato MARCELINO CARLOS DIAS BORBA (PV/RJ).
• –As transações ocorrem no mesmo ano (2020) e somam R$ 22.233,00.
• –O candidato recebeu R$ 8.474,75 em 10 doações da direção municipal e pagou R$ 10.000,00 em 1 despesa à mesma direção.
• –Os valores são da mesma ordem de grandeza e compatíveis com movimentação típica entre campanha e órgão partidário.

As três entidades são do mesmo partido (PT) e da mesma UF (SC), e duas delas (Ideli Salvatti e Luci Choinacki) foram candidatas a senadora e 1ª suplente na mesma chapa em 2018, com Derci Pasqualotto como 2º suplente. O fluxo de valores é modesto (R$ 22,2 mil no total) e compatível com doações entre aliados da mesma coligação e ressarcimento de despesas de campanha. Não há indício de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário nem valores fora de escala.

• –Todas as entidades são filiadas ao PT e atuam em Santa Catarina.
• –Ideli Salvatti (senadora) e Luci Choinacki (1ª suplente) integravam a mesma chapa em 2018, com Derci Pasqualotto como 2º suplente.
• –Os valores movimentados são baixos (R$ 7,5 mil, R$ 8 mil e R$ 6,7 mil) e compatíveis com doações e despesas típicas de campanha.
• –O ciclo envolve apenas três pessoas do mesmo grupo político, o que é explicável por aliança eleitoral e ressarcimento de gastos.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do partido NOVO no Rio Grande do Sul, em 2022, com valores modestos (R$ 22,2 mil no total). As transações são compatíveis com repasses internos de campanha, doações entre candidatos da mesma legenda e despesas com a direção partidária. Não há fornecedor externo, valor fora de escala ou entidade sem vínculo partidário que justifique priorização.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no RS (PIO CERVO, FABIO MAIA OSTERMANN, JOHN CASSIEL CARVALHO CARDOSO e a direção estadual).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 22.214,00), sem transação individual acima de R$ 8.044,00.
• –As transações ocorrem majoritariamente em 2022 e são doações/despesas típicas entre campanhas da mesma sigla.
• –Não há indício de empresa fornecedora de ramo alheio ao serviço ou de retorno de valor milionário a doador.

O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas que aparecem repetidamente ao longo de vários anos (2018-2022), com doações de Leila para Renato e despesas de Renato para Leila. O padrão é consistente com uma relação de aliados ou prestadores de serviço recorrentes, e os valores são modestos (R$ 22,2 mil no total). Não há indício de empresa ou fornecedor sem relação com a atividade, nem salto de ordem de grandeza que justifique alerta.

• –Apenas duas entidades no ciclo, ambas pessoas físicas, com interações em múltiplos anos.
• –Doações de Leila para Renato somam R$ 2.200,00; despesas de Renato para Leila somam R$ 20.000,00.
• –Valores compatíveis com transações típicas de campanha de pequeno porte.
• –Não há menção a coligação ou partido comum, mas a recorrência sugere relação preexistente entre os envolvidos.

O fluxo é assimétrico: a empresa doou R$ 21.006,00 ao candidato e recebeu de volta apenas R$ 587,26 como despesa de campanha, ou seja, cerca de 2,8% do valor doado. Isso é compatível com um fornecedor que fez doação eleitoral e depois prestou um pequeno serviço à campanha, sem ciclo fechado de retorno relevante. Não há indício de devolução disfarçada ou de valores equivalentes.

• –Doação da GOIA SERVICOS DIGITAIS ao candidato: R$ 21.006,00 em 10 transações (2020).
• –Despesa da campanha do candidato à GOIA SERVICOS DIGITAIS: R$ 587,26 em 10 transações (2020).
• –O retorno à empresa representa apenas ~2,8% do valor doado, sem simetria que sugira devolução.
• –Ambas as movimentações ocorrem no mesmo ano (2020), dentro do ciclo eleitoral.

O ciclo envolve apenas pessoas físicas do PSOL do Ceará, com valores baixos (R$ 400 a R$ 14.000) e transações espaçadas entre 2018, 2020 e 2022. As movimentações são compatíveis com doações entre aliados do mesmo partido e despesas de campanha pagas a prestadores de serviço (WALBER NOGUEIRA DA SILVA e BARBARA OLIVEIRA DOS REIS aparecem como fornecedores). Não há indício de empresa ou valor atípico que fuja do padrão de uma rede de campanha municipal/estadual.

• –Todas as entidades identificadas são filiadas ao PSOL no Ceará.
• –Os valores individuais são baixos (R$ 400 a R$ 14.000), típicos de doações entre pessoas físicas e pequenos serviços.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal suspeita.
• –WALBER NOGUEIRA DA SILVA e BARBARA OLIVEIRA DOS REIS aparecem como doadores e também como recebedores de despesas, padrão comum de prestadores de serviço que também apoiam a campanha.

O ciclo envolve apenas pessoas e entidades do partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores baixos e compatíveis com movimentação partidária rotineira. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada por candidatos, e as doações entre candidatos da mesma sigla e repasses da direção estadual são padrões comuns. O total de R$ 22 mil é modesto e não há indício de fornecedor estranho ou valor fora de escala.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao partido NOVO no RS
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada por campanhas, não um fornecedor alheio ao processo eleitoral
• –Os valores são baixos (maior transação R$ 13.050,00) e compatíveis com doações e despesas típicas de campanha
• –Há repasses da direção estadual do partido para candidatos, o que é prática legal e comum

A Vakinha é uma plataforma de arrecadação online usada por campanhas, e o fluxo observado é compatível com o uso normal do serviço: a empresa repassa valores arrecadados ao candidato (doação) e o candidato paga taxas de serviço à plataforma (despesa). O ciclo é curto e envolve valores modestos (R$ 20,5 mil de doação e R$ 1,6 mil de despesa), sem indício de que o dinheiro retorne em montante equivalente ou que haja entidade sem relação com o serviço. Não há fato concreto que fuja do padrão de mercado para esse tipo de plataforma.

• –A Vakinha é plataforma de arrecadação online, ramo compatível com doações e taxas de campanha.
• –A doação da plataforma ao candidato (R$ 20.528,20) e a despesa do candidato à plataforma (R$ 1.636,65) são valores de ordens de grandeza diferentes.
• –O ciclo ocorre em 2018, ano de eleição, e envolve apenas duas entidades com relação comercial típica.
• –Não há indício de que o valor doado retorne integralmente ao doador.

Todas as entidades identificadas são do PSOL do Ceará, o que é um padrão comum de doações e repasses entre aliados do mesmo partido. Os valores são modestos (R$ 22.150 no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos, podendo refletir apoio mútuo entre candidaturas. A maior transação (R$ 20.000) é uma despesa de Ailton para Lucas, compatível com serviços de campanha, e não há indício de enriquecimento ou ciclo fechado suspeito.

• –Todas as entidades são do PSOL do Ceará
• –Valores baixos e compatíveis com movimentação típica de campanha
• –Transações distribuídas em vários anos eleitorais
• –Maior transação é despesa de campanha, não doação

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do partido NOVO no RS, com valores modestos (R$ 22 mil no total) e transações típicas de repasses internos e doações entre aliados da mesma legenda. A maior parte do fluxo é a direção estadual doando para um candidato (R$ 15 mil) e este doando para outro correligionário, padrão comum em campanhas. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza ou entidade sem vínculo partidário claro que justifique priorização manual.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao partido NOVO no RS.
• –A maior transação é uma doação da direção estadual do partido para CAMILO JOSE BORNIA POULSEN (R$ 15.013,10), típica de repasse partidário.
• –O valor total movimentado no ciclo é baixo (R$ 22.133,85), sem montante discrepante.
• –As demais transações são doações e despesas de pequeno valor entre candidatos da mesma sigla, compatíveis com articulação interna de campanha.

O ciclo envolve apenas integrantes do PSOL do Ceará, com valores baixos e compatíveis com doações entre aliados e despesas de campanha. A maior transação (R$ 20.000 de Ailton para Lucas) é uma despesa de campanha, não uma doação de retorno, e pode ser pagamento por serviços ou materiais. O conjunto é explicável por articulação partidária local e não apresenta valores discrepantes ou fornecedores fora de contexto.

• –Todas as entidades identificadas são filiadas ao PSOL no Ceará.
• –Valores movimentados são modestos (R$ 400 a R$ 20.000), típicos de campanhas municipais/estaduais de partidos pequenos.
• –A transação de maior valor é uma despesa de campanha (Ailton -> Lucas), não uma doação de retorno.
• –O ciclo se fecha através de Walber Nogueira da Silva, que fez doação a Maria do Céu e recebeu despesa de Lucas, sugerindo rede de fornecedores/aliados.

O ciclo envolve duas empresas de contabilidade/consultoria (ESSENT e AIXMOBIL) e dois candidatos de partidos diferentes (PT e REDE), mas todas as transações ocorrem em 2018 e os valores são modestos (R$ 22 mil no total). O padrão é compatível com prestação de serviços contábeis e doações entre aliados ou ressarcimentos, sem indício de valores atípicos ou fornecedor fora do ramo. Não há um fato concreto que fuja do explicável, como ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário ou valor muito acima do mercado.

• –Todas as transações ocorrem no ano de 2018, indicando concentração temporal compatível com uma mesma eleição.
• –As empresas envolvidas (ESSENT e AIXMOBIL) atuam em contabilidade/consultoria e participações, ramo compatível com serviços prestados a campanhas.
• –Os valores são de pequena monta (R$ 22.119,83 no total), sem uma ordem de grandeza discrepante.
• –Os candidatos são de partidos diferentes (PT e REDE), mas o ciclo pode ser explicado por doações entre aliados ou ressarcimentos dentro de uma mesma coligação/eleição.

O fluxo principal é a direção estadual do PSB-RS repassando R$ 22.113,60 a José Francisco Nunes em 6 doações ao longo de 2018 e 2020, padrão comum de repasse partidário a candidato. O retorno é uma despesa de apenas R$ 5,40 do candidato para a direção estadual, valor irrisório que não configura ciclo financeiro relevante. A diferença de partido (PSB doador, PRD do candidato) não impede a explicação, pois repasses entre direções e candidatos de outros partidos podem ocorrer em coligações ou acordos locais.

• –Doações da direção estadual do PSB-RS a José Francisco Nunes somam R$ 22.113,60 em 6 transações (2018 e 2020).
• –Retorno do candidato à direção estadual é uma única despesa de R$ 5,40 em 2018.
• –O valor de retorno é 0,024% do total doado, não caracterizando devolução significativa.
• –O candidato é filiado ao PRD, partido diferente do doador, mas isso pode ocorrer em coligações ou repasses legítimos.

O ciclo envolve exclusivamente pessoas e órgãos do partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 22 mil no total) e transações espalhadas entre 2018 e 2024. As setas são compatíveis com doações internas entre filiados, repasses da direção estadual e despesas de campanha, padrão comum em partidos pequenos. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de escala nem ciclo curto e fechado entre desconhecidos sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no RS (candidatos e direção estadual).
• –Valores individuais são baixos (R$ 200 a R$ 10.750) e o total movimentado é de apenas R$ 22.110,56.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –As operações são doações entre filiados e despesas pagas a diretório partidário, explicáveis por ressarcimento ou apoio interno.

O ciclo envolve duas campanhas do mesmo partido (MDB) em Goiás, com valores modestos (R$ 22 mil no total) e transações espaçadas entre 2020 e 2024. A doação de Sillas para Karla (R$ 19,6 mil) é o fluxo principal e pode ser explicada como apoio entre correligionários do mesmo partido. A intermediação de Wania (R$ 1,4 mil de despesa e R$ 1,0 mil de doação) é de baixa monta e compatível com ressarcimento ou pequeno repasse interno.

• –Ambas as entidades principais são do MDB de Goiás, cargo de prefeito.
• –Valores são baixos (R$ 22,1 mil no total) e distribuídos ao longo de 4 anos.
• –A transação de maior valor é uma doação de Sillas para Karla, compatível com apoio partidário.
• –A passagem por Wania envolve valores pequenos (R$ 1,4 mil e R$ 1,0 mil), típicos de despesa e doação de baixa monta.

O ciclo envolve apenas pessoas físicas do mesmo partido (PSOL/CE) e valores baixos (R$ 22.110 no total), compatíveis com doações entre aliados e prestação de serviços de campanha. As transações se distribuem ao longo de vários anos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal que sugira triangulação. O padrão é explicável por relações políticas e de prestação de serviços dentro do mesmo grupo partidário.

• –Todas as entidades identificadas são do PSOL do Ceará, com cargos de deputado federal.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 400 a R$ 14.000 por transação), típicos de doações e despesas de campanha de pequeno porte.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem ciclo curto e fechado no mesmo período.
• –As relações podem ser explicadas por doações entre correligionários e pagamentos por serviços de campanha.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, com valores baixos (R$ 22.100 no total) e transações em anos diferentes (2018, 2022, 2024). As movimentações são compatíveis com repasses partidários, despesas de campanha e pagamento a gráfica, sem indício de enriquecimento ou desvio de grande monta. O fluxo não configura um ciclo fechado e imediato entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades têm vínculo com o PT da Bahia (candidatos e direção estadual).
• –Valores movimentados são modestos: R$ 1.900, R$ 5.000, R$ 15.000 e R$ 200.
• –As transações ocorreram em anos distintos (2018, 2022, 2024), não num curto intervalo.
• –A despesa com gráfica é típica de campanha eleitoral e o valor é baixo.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, com valores baixos (R$ 22.100 no total) e transações espaçadas entre 2018 e 2024. A doação da direção estadual a uma vereadora do partido e o pagamento a uma gráfica são padrões comuns de repasse partidário e despesa de campanha. Não há indício de enriquecimento ilícito ou de fornecedor fora do ramo; o fluxo é compatível com a movimentação financeira ordinária de campanhas de uma mesma legenda.

• –Todas as entidades políticas pertencem ao PT da Bahia (Osni Cardoso e Vera Lúcia são filiados, e a direção estadual é do partido).
• –Os valores são modestos: R$ 1.900 de doação, R$ 5.000 de repasse partidário, R$ 15.000 de despesa e R$ 200 de pagamento à gráfica.
• –As transações ocorreram em anos distintos (2018, 2022 e 2024), sem concentração temporal que sugira triangulação.
• –A gráfica é fornecedora típica de serviços de campanha (impressos), compatível com a despesa declarada.

O ciclo envolve apenas entidades do PT na Bahia (direção estadual, uma deputada estadual e um vereador do mesmo partido), o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha. Os valores são modestos (R$ 22 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. A movimentação é compatível com contribuições partidárias, ressarcimentos e pagamentos a fornecedores dentro da mesma estrutura partidária.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT da Bahia (direção estadual, Neusa Cadore e João de Jesus Macedo).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022, 2024), não configurando um ciclo rápido e fechado.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 22.084,25), típico de despesas e doações de campanhas municipais/estaduais.
• –A direção estadual do partido aparece como intermediária, o que é comum em repasses a candidatos do mesmo partido.

O ciclo envolve apenas pessoas e órgãos do partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores baixos (R$ 22 mil no total) e transações espaçadas entre 2018 e 2022. As movimentações são compatíveis com doações internas entre filiados, repasses da direção municipal e despesas de campanha, sem indício de enriquecimento ou de fornecedor estranho ao meio político. O fato de o dinheiro retornar à mesma cadeia pode ser coincidência de fluxos partidários rotineiros, não havendo um fato concreto que destoe do padrão.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no RS (FABIO, TIAGO e JUAN são filiados; a direção municipal e o diretório de Porto Alegre são órgãos partidários).
• –Os valores são modestos: R$ 22.067,93 no total, com transações individuais entre R$ 100 e R$ 14.836,85.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020 e 2022), sem concentração temporal que sugira um ciclo fechado e imediato.
• –Não há fornecedor externo com ramo alheio à atividade política nem valor de ordem de grandeza superior ao restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO no RS, com valores baixos e compatíveis com o porte das transações. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada por candidatos para receber doações, e o retorno de Eduardo Wartchow a ela (R$ 506,23) pode ser taxa de serviço ou repasse de arrecadação. Não há fornecedor de ramo alheio, valor fora de escala ou entidade sem vínculo partidário que justifique priorização manual.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao Partido NOVO do Rio Grande do Sul.
• –A Vakinha é plataforma de arrecadação online, uso comum em campanhas para receber doações.
• –Os valores são modestos (R$ 22 mil no total) e as transações se distribuem por vários anos (2018, 2022, 2024).
• –O retorno de Eduardo Wartchow à Vakinha (R$ 506,23) é compatível com taxa de serviço ou repasse de valores arrecadados.

O ciclo envolve duas pessoas com o mesmo sobrenome (LELIS) e o mesmo partido (PV) no Tocantins, o que sugere relação familiar e atuação política conjunta. As transações são de baixo valor (R$ 2.000 a R$ 17.000) e distribuídas ao longo de vários anos (2018, 2020, 2022), padrão compatível com apoio mútuo entre aliados do mesmo grupo político. Não há indício de empresa, fornecedor ou valor atípico que fuja do padrão de doações e despesas de campanha.

• –Claudia e Marcello compartilham o sobrenome LELIS e ambos são filiados ao PV no Tocantins.
• –Os valores são modestos: R$ 2.000 em doações e R$ 17.000 em despesas totais.
• –As movimentações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal suspeita.
• –A cadeia inclui uma terceira pessoa (Valéria Fernandes Leal) que doou a Marcello e recebeu despesa de Claudia, sugerindo rede de aliados.

O ciclo envolve apenas campanhas e pessoas do PT no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 22 mil no total) e transações que se estendem por vários anos (2018-2022). As movimentações são compatíveis com repasses internos de campanha, doações entre aliados do mesmo partido e despesas com fornecedores ou serviços de campanha, sem nenhum salto de ordem de grandeza ou fornecedor de ramo estranho. O fato de o loop fechar entre membros do mesmo grupo político torna a explicação simples e legítima bastante provável.

• –Todas as entidades identificadas são filiadas ao PT no RS (Miguel Soldatelli Rossetto e Laura Soares Sito Silveira).
• –Valores movimentados são baixos (R$ 7.150, R$ 4.392, R$ 4.500, R$ 6.000), sem nenhuma transação de ordem de grandeza superior.
• –As transações ocorrem ao longo de vários anos (2018, 2020, 2022), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo período.
• –Há doações de comitês eleitorais do próprio partido (ELEICAO 2022 JOAO EDEGAR PRETTO GOVERNADOR) para candidatos do PT, padrão comum de repasse interno.

O ciclo envolve majoritariamente candidatos do mesmo partido (NOVO-RS) e a direção estadual do partido, o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva, e os valores pagos a ela (R$ 88,87) são compatíveis com taxas de serviço, não com devolução de doação. Os valores são modestos e as transações se distribuem ao longo de vários anos (2018-2024), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todos os candidatos identificados são do partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –A direção estadual do partido aparece como doadora e recebedora, indicando fluxo interno partidário.
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação online; os R$ 88,87 pagos por Iria Helena Cabrera são compatíveis com taxas de uso do serviço.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem concentração temporal que sugira um ciclo fechado rápido.
• –Os valores são de baixa monta (maior transação: R$ 13.050,00), sem indício de desproporcionalidade.

O ciclo envolve apenas integrantes e a estrutura do PARTIDO NOVO no RS, com valores modestos (R$ 22 mil no total) e transações espalhadas entre 2020 e 2024, não num intervalo curto. As movimentações são compatíveis com repasses de direção partidária a candidatos, doações entre correligionários e despesas de campanha, padrão comum em prestações de contas. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza, nem empresa devolvendo valor recebido.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PARTIDO NOVO no Rio Grande do Sul.
• –O valor total do loop é baixo (R$ 22.033,47) e as transações ocorrem em anos distintos (2020, 2022, 2024).
• –As transações incluem doações da direção municipal a candidata, doação entre candidatos e despesa de campanha à direção partidária, padrões rotineiros.
• –Não há indício de fornecedor sem relação com o serviço, valor muito acima do mercado ou empresa doadora recebendo de volta quase o mesmo montante.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, com valores modestos (R$ 22 mil no total) e transações espalhadas por vários anos (2018-2024). A maior parte do fluxo é compatível com repasses partidários rotineiros e despesas de campanha entre aliados do mesmo partido. Não há um fato isolado que destoe do padrão esperado para uma mesma coligação.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT da Bahia (Neusa Cadore e Luiz de Jesus Santos são candidatos do PT; a direção estadual é do próprio partido).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 22.029,35) e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado.
• –A maior transação é uma despesa de R$ 15.000 de Neusa Cadore para a direção estadual do PT, compatível com contribuição partidária ou repasse interno.
• –Não há fornecedor com ramo estranho, nem valor de ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção nacional do mesmo partido (PC do B), o que é um padrão comum e legítimo de repasse de recursos partidários entre candidatos e a sigla. Os valores são modestos (R$ 5.000, R$ 17.000 e R$ 22,45) e as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2024), sem um ciclo curto e fechado no mesmo período. Não há indício de empresa privada doando e recebendo de volta, nem valores fora de escala.

• –Todas as entidades pertencem ao PC do B (direção nacional e candidatos do partido no PA).
• –Os valores são baixos: R$ 5.000,00, R$ 17.000,00 e R$ 22,45.
• –As transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2024), não configurando um loop imediato.
• –A doação da direção nacional para candidata é típica de repasse partidário legal.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 22 mil no total) e transações que podem ser explicadas como repasses internos entre candidatos da mesma legenda, doações de uma campanha a outra e despesas com a direção partidária. Não há fornecedor externo sem relação com o partido, nem valor de ordem de grandeza destoante. O fluxo fechado é compatível com movimentação rotineira dentro de uma mesma estrutura partidária.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao Partido NOVO no Rio Grande do Sul (direção estadual e candidatos do partido).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 22.020,01), sem transação individual de grande porte.
• –As transações incluem doações entre candidatos da mesma legenda e despesa de campanha para a direção estadual, padrão comum em prestações de contas partidárias.
• –Não há indício de fornecedor externo ao partido nem de preço ou serviço incompatível com a atividade.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do mesmo partido (NOVO), o que é um padrão comum de repasses internos entre direção nacional, municipal e candidatos. Os valores são modestos (R$ 22 mil no total) e as transações se distribuem ao longo de vários anos (2018 a 2024), sem concentração temporal suspeita. A despesa com Facebook é típica de campanha digital, e a doação de Nelio para Indiara (R$ 100) é irrisória. Não há indício de fornecedor fora do ramo ou valor muito acima do mercado.

• –Todas as entidades e pessoas físicas são filiadas ou pertencem ao PARTIDO NOVO.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 22.002,07) e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024).
• –A despesa com Facebook é compatível com gastos de campanha digital.
• –A doação de Nelio para Indiara é de apenas R$ 100,00, valor irrelevante.
• –Não há fornecedor de ramo estranho ao serviço ou valor uma ordem de grandeza acima dos demais.

O ciclo envolve apenas duas pessoas com o mesmo sobrenome AMORIM (FABIANO RUEDA AMORIM e VALTER PASSOS DE AMORIM), sugerindo relação familiar próxima. A transação de ida é uma doação de R$ 16.000 em 2020 e a de volta é uma despesa de R$ 6.000 em 2022, valores modestos e em anos diferentes, compatíveis com devolução de sobra ou reembolso. Não há indício de empresa, fornecedor estranho ou valor desproporcional que justifique alerta.

• –Ciclo fechado entre duas pessoas com sobrenome AMORIM, provável relação familiar
• –Doação de R$ 16.000 em 2020 e despesa de R$ 6.000 em 2022, valores baixos e em anos distintos
• –Não há envolvimento de empresas ou fornecedores de ramo incompatível
• –Valores dentro do padrão de pequenas movimentações de campanha municipal