IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 13.093,69
O ciclo envolve 5 entidades e R$ 13 mil, mas as transações estão espalhadas por anos diferentes (2018, 2020, 2022, 2024) e misturam partidos distintos (PODE e PSB), o que enfraquece a explicação por uma mesma coligação ou conta partidária. Além disso, há pagamentos de despesas de campanhas a pessoas físicas que também aparecem como doadoras na cadeia (ex.: PEDRO MASSAMI KIKUDOME pagando R$ 4.000 a VICTOR KENDY KAMIA em 2018, e LAURA HIROMI KAMIA pagando R$ 5.393,69 a PAULO KENJI OGATA em 2024), sem que se saiba a natureza desses serviços. O conjunto fecha um loop com valores e anos que não se encaixam num padrão rotineiro óbvio, justificando checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 13.093,69 movimentados no total.
- –Transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024), não num mesmo pleito.
- –Envolve partidos diferentes (PODE e PSB), sem coligação comum evidente.
- –PEDRO MASSAMI KIKUDOME (PODE) pagou despesa de R$ 4.000 a VICTOR KENDY KAMIA em 2018.
- –LAURA HIROMI KAMIA (PSB) pagou despesa de R$ 5.393,69 a PAULO KENJI OGATA em 2024.
- –USHITARO KAMIA doou R$ 300 a LAURA HIROMI KAMIA em 2022, e VICTOR KENDY KAMIA doou R$ 2.800 a USHITARO KAMIA em 2020.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 13,093.69 movimentados no total: 00647487829 (PEDRO MASSAMI KIKUDOME) -> 39746310895 (sem nome) -> 27376885820 (USHITARO KAMIA) -> 02373384833 (LAURA HIROMI KAMIA) -> 00396872875 (sem nome) -> 00647487829. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 13.079,77
O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (Hiran, PP-RR; Elvino e Ricardo, PT-RS) e uma empresa de contabilidade que aparece nas duas pontas do loop, o que dificulta explicar tudo como simples repasse partidário. Além disso, há uma despesa de R$ 5.000 de Elvino para Ricardo em 2018, valor bem acima das demais transações da cadeia (R$ 251,40 a R$ 649,70), sem lote ou justificativa aparente. O conjunto merece checagem humana para entender a real conexão entre as partes.
- –Loop fechado entre 5 entidades com partidos distintos: Hiran (PP-RR) e Elvino/Ricardo (PT-RS).
- –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece como origem e destino final do ciclo, recebendo despesa de Ricardo Jurenick em 2020.
- –Despesa de R$ 5.000 de Elvino para Ricardo em 2018 é uma ordem de grandeza acima das demais transações da cadeia (R$ 251,40 a R$ 649,70).
- –Empresa AIXMOBIL doa R$ 2.514 a Elvino e recebe despesa de R$ 316,07 de Hiran, conectando campanhas de partidos diferentes.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 13,079.77 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 14997169234 (HIRAN MANUEL GONCALVES DA SILVA) -> 23806528000158 (AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA) -> 12558206249 (ELVINO JOSE BOHN GASS) -> 44056877068 (RICARDO ROGERIO JURENICK) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 13.078,53
O ciclo fecha entre cinco entidades com valores que se compensam quase exatamente: a empresa Essent doa R$ 520 a Ana Paula, que paga R$ 636,49 à Rinobox, que doa R$ 5.472 a Antônio Valdeci, que paga R$ 3.000 a Frederico, que paga R$ 3.450,04 à Essent. O retorno à Essent (R$ 3.450,04) é quase 7 vezes o valor que ela doou, e o elo de saída e o de retorno envolvem a mesma empresa de contabilidade, o que dificulta explicar como coincidência entre campanhas. Além disso, os anos se cruzam (2020 e 2022) sem que se veja uma coligação ou conta partidária comum ligando todos os elos.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, com retorno à empresa de contabilidade ESSENT (R$ 3.450,04) após ela ter doado apenas R$ 520 a uma campanha
- –Valores entre elos se compensam de forma quase exata (ex.: R$ 5.472 doados por Rinobox a Antônio Valdeci vs. R$ 3.000 pagos por ele a Frederico)
- –Transações ocorrem em anos diferentes (2020 e 2022), sem coligação ou conta partidária única que explique todos os elos
- –Envolvimento de duas empresas (ESSENT e RINOBOX) em posições opostas do ciclo, uma doando e outra recebendo de campanhas
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 13,078.53 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 51655438972 (ANA PAULA DE SOUZA LIMA) -> 11101280000140 (RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA) -> 28783972072 (ANTONIO VALDECI OLIVEIRA DE OLIVEIRA) -> 03388537070 (FREDERICO DE BARROS SILVA) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 13.060,00
O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: Manoel doa R$ 1.060 à campanha de Nazareno e, na mesma eleição de 2020, a campanha de Nazareno paga R$ 12.000 a Manoel como despesa. Não há informação de partido/coligação comum nem de vínculo que explique naturalmente esse vai-e-vem, e o valor pago de volta é mais de 10x a doação recebida. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do serviço prestado por Manoel à campanha.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas na mesma eleição (2020): Manoel -> Nazareno (doação R$ 1.060) e Nazareno -> Manoel (despesa R$ 12.000).
- –Valor pago de volta pela campanha é ~11x maior que a doação recebida.
- –Não há indicação de partido/coligação comum entre as partes que explique o fluxo como repasse interno.
- –Não há descrição do serviço/produto que justifique a despesa de R$ 12.000 paga a um doador.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 13,060.00 movimentados no total: 33627436253 (NAZARENO SOUZA MARTINS) -> 18131093204 (sem nome) -> 33627436253. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 13.060,00
O ciclo envolve duas pessoas com o mesmo sobrenome (Amaral), mas não há informação de que sejam do mesmo partido ou coligação — a entidade listada é apenas Simone Santos Amaral (AGIR). O fluxo é invertido: Eduardo doa R$ 1.960 para Simone em 2020, e Simone paga R$ 11.100 a Eduardo em 2022, uma diferença de mais de 5 vezes e em sentido contrário. Isso não se explica por repasse partidário, sobra de campanha ou compra em lote, e merece checagem humana para entender a natureza desses pagamentos.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas com mesmo sobrenome, sem partido/coligação comum informado.
- –Eduardo doa R$ 1.960 a Simone em 2020; Simone paga R$ 11.100 a Eduardo em 2022.
- –Valor pago por Simone é 5,6 vezes maior que o valor doado por Eduardo.
- –Não há indicação de que Eduardo seja candidato, fornecedor ou membro da mesma coligação.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 13,060.00 movimentados no total: 00670727717 (SIMONE SANTOS AMARAL) -> 07836177718 (sem nome) -> 00670727717. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 13.051,00
O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: José Carlos Leonhardt Junior doa R$ 3.051,00 para a campanha de Nelson Marquezelli e, no mesmo ano (2018), a campanha de Marquezelli paga R$ 10.000,00 a José Carlos Leonhardt Junior como despesa. Não há informação de partido/coligação comum que explique a reciprocidade, e o valor pago de volta é mais de três vezes o doado, o que foge do padrão de simples ressarcimento ou devolução de sobra. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do serviço prestado e a relação entre as partes.
- –Ciclo fechado entre as mesmas duas pessoas físicas no mesmo ano eleitoral (2018)
- –José Carlos Leonhardt Junior doou R$ 3.051,00 à campanha de Nelson Marquezelli
- –A campanha de Marquezelli pagou R$ 10.000,00 a José Carlos Leonhardt Junior como despesa
- –Valor pago de volta é mais de 3 vezes o valor doado
- –Não há indicação de partido ou coligação comum entre as partes que explique a reciprocidade
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 13,051.00 movimentados no total: 01601849834 (NELSON MARQUEZELLI) -> 26018244845 (sem nome) -> 01601849834. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 13.051,00
O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: Nelson Marquezelli recebeu R$ 3.051,00 de Willian Lucas Alexandre e, no mesmo ano de 2018, pagou R$ 10.000,00 de despesa ao mesmo Willian. Não há informação de partido ou coligação comum entre eles que explique a ida e volta do dinheiro, e o valor pago de volta é mais de três vezes maior que o recebido. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do gasto e a relação entre as partes.
- –Ciclo fechado entre apenas duas pessoas físicas: Willian Lucas Alexandre e Nelson Marquezelli (PTB-SP).
- –Nelson recebeu doação de R$ 3.051,00 de Willian e, no mesmo ano, pagou R$ 10.000,00 de despesa a Willian.
- –O valor devolvido/pago é mais de 3 vezes o valor recebido na doação.
- –Não há nos dados partido ou coligação comum entre as duas entidades que explique a movimentação.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 13,051.00 movimentados no total: 01601849834 (NELSON MARQUEZELLI) -> 41316316874 (sem nome) -> 01601849834. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 13.051,00
O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: Jairo Barsaglini doa R$ 3.051,00 a Nelson Marquezelli e, no mesmo ano de 2018, a campanha de Marquezelli paga R$ 10.000,00 a Jairo Barsaglini como despesa. Não há informação de partido/coligação comum para Jairo, e o valor pago de volta é mais de três vezes maior que a doação recebida, o que dificulta a explicação como simples ressarcimento ou trânsito dentro da mesma coligação. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do serviço prestado e a relação entre os dois.
- –Ciclo fechado entre as mesmas duas pessoas físicas em 2018: Jairo Barsaglini doa R$ 3.051,00 a Nelson Marquezelli e recebe R$ 10.000,00 como despesa da campanha de Marquezelli.
- –O valor que volta (R$ 10.000,00) é mais de 3 vezes o valor que saiu (R$ 3.051,00), sem indicação de lote ou justificativa de preço.
- –Não há nos fatos indicação de partido ou coligação comum entre Jairo Barsaglini e Nelson Marquezelli (PTB) que explique a movimentação como trânsito interno de aliados.
- –A transação de volta é classificada como 'despesa' da campanha, mas o beneficiário é a mesma pessoa que havia doado, formando um loop direto.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 13,051.00 movimentados no total: 01601849834 (NELSON MARQUEZELLI) -> 62112724800 (sem nome) -> 01601849834. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 13.050,00
O ciclo envolve quatro pessoas físicas de partidos diferentes (Republicanos e DC) e de anos distintos (2020 e 2022), sem coligação ou partido comum que explique a circulação do dinheiro. O valor de R$ 10.000 pago por Lauro Franciele a Paulo José Pimenta é uma ordem de grandeza acima das demais transações (R$ 350 a R$ 1.500), o que chama atenção. A cadeia fecha exatamente entre os mesmos quatro nomes, sem justificativa óbvia de ressarcimento ou sobra de campanha.
- –Ciclo fechado entre 4 pessoas físicas: Paulo José Pimenta -> Cidinei Furtunato -> Dalci Francisco da Silva -> Lauro Franciele Silva Lopes -> Paulo José Pimenta
- –Partidos distintos (Republicanos e DC) e anos distintos (2020 e 2022) entre os envolvidos, sem coligação comum identificada
- –Transação de R$ 10.000 de Lauro Franciele a Paulo José Pimenta é cerca de 7 a 28 vezes maior que as demais do ciclo
- –Não há indicação de conta partidária nacional ou repasse oficial que explique a devolução do dinheiro
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 13,050.00 movimentados no total: 71689150700 (sem nome) -> 70157316220 (CIDINEI FURTUNATO) -> 28638573200 (sem nome) -> 34888985200 (LAURO FRANCIELE SILVA LOPES) -> 71689150700. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 13.050,00
O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: Lindaura doa R$ 50 à campanha de Áurea e, no mesmo ano de 2020, a campanha de Áurea paga R$ 13.000 a Lindaura como despesa. A diferença de ordem de grandeza (260x) entre a doação recebida e o pagamento feito à mesma pessoa não tem explicação simples nos dados, e não há indicação de vínculo partidário/coligação entre as duas que justifique o fluxo. Isso não prova irregularidade, mas é um fato concreto que merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre as mesmas duas pessoas físicas no mesmo ano (2020): Lindaura doa R$ 50 à campanha de Áurea e a campanha de Áurea paga R$ 13.000 a Lindaura.
- –Valor pago pela campanha a Lindaura é 260 vezes maior que a doação que ela fez à campanha.
- –Não há nos dados indicação de mesma coligação/partido entre as duas entidades que explique o fluxo como repasse interno.
- –Total movimentado no loop: R$ 13.050,00.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 13,050.00 movimentados no total: 01412895626 (AUREA CAROLINA DE FREITAS E SILVA) -> 06519115673 (sem nome) -> 01412895626. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 13.045,91
O ciclo envolve três pessoas com o mesmo sobrenome CEZAR (Antonio, Elvis e Wesley), mas filiadas a partidos diferentes (PDT, Republicanos e PL), o que enfraquece a explicação por coligação ou partido comum. Além disso, o valor de R$ 5.000 doado por Wesley a Antonio em 2018 é idêntico ao valor que Antonio pagou como despesa a Juscilene no mesmo ano, sugerindo um repasse direto que merece checagem. As demais transações têm valores menores e podem ser explicadas por doações entre aliados, mas o núcleo do loop entre parentes de partidos distintos é um fato concreto que justifica atenção humana.
- –Três entidades do ciclo compartilham o sobrenome CEZAR (Antonio, Elvis e Wesley), indicando possível relação familiar.
- –Os três estão em partidos diferentes: PDT, Republicanos e PL, sem coligação comum evidente.
- –A doação de R$ 5.000 de Wesley para Antonio em 2018 coincide exatamente com a despesa de R$ 5.000 de Antonio para Juscilene no mesmo ano.
- –O ciclo fecha entre pessoas físicas, não por conta partidária ou repasse oficial de partido.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 13,045.91 movimentados no total: 64371417868 (ANTONIO DA ROCHA MARMO CEZAR) -> 30663283841 (sem nome) -> 18552247801 (ELVIS LEONARDO CEZAR) -> 40571174825 (sem nome) -> 29584097830 (WESLEY LEONARDO CEZAR) -> 64371417868. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 13.045,00
O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: Victor Silva Torres doa R$ 1.045,00 para a campanha de Wagner Sousa Gomes e, no mesmo ano de 2020, recebe R$ 12.000,00 como despesa paga pela mesma campanha. O valor que sai é cerca de 11,5 vezes maior que o que entra, e não há informação de partido/coligação comum ou de vínculo profissional que explique a assimetria. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do pagamento e a relação entre as partes.
- –Ciclo fechado entre Victor Silva Torres e a campanha de Wagner Sousa Gomes (UNIÃO/CE) no ano de 2020.
- –Victor doou R$ 1.045,00 à campanha e recebeu R$ 12.000,00 como despesa da mesma campanha.
- –O valor pago pela campanha é aproximadamente 11,5 vezes o valor doado.
- –Não há nos dados partido/coligação comum ou justificativa declarada para o pagamento.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 13,045.00 movimentados no total: 61496880382 (WAGNER SOUSA GOMES) -> 01124146130 (sem nome) -> 61496880382. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 13.038,15
O ciclo envolve entidades de estados e partidos diferentes (PDT-SC, PT-SC e UNIÃO-BA) e empresas de ramos distintos (contabilidade e TI), sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a cadeia. Além disso, há uma empresa de TI (CDB) no meio de um fluxo que passa por serviços contábeis, o que dificulta a explicação por um padrão rotineiro. O valor total é baixo, mas a combinação de atores heterogêneos e a presença de uma empresa aparentemente fora do ramo justificam uma checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos e estados diferentes (PDT-SC, PT-SC, UNIÃO-BA) sem coligação comum evidente.
- –Empresa de TI (CDB CONSULTORIA EM GESTÃO EMPRESARIAL E TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO LTDA) aparece como elo em fluxo que envolve serviços contábeis.
- –Transações ocorrem em anos distintos (2020 e 2024), misturando doações e despesas de campanhas diferentes.
- –Valor total movimentado é relativamente baixo (R$ 13.038,15), mas a estrutura do loop não se explica por mera coincidência de mesma coligação.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 13,038.15 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 91064457991 (ELENIRA OLIVEIRA VILELA) -> 42949890920 (JANETE TEIXEIRA) -> 36907883000165 (CDB CONSULTORIA EM GESTAO EMPRESARIAL E TECNOLOGIA DA INFORMACAO LTDA) -> 87795213553 (OZIEL DOS SANTOS ARAUJO) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 13.031,49
O ciclo envolve 5 entidades de partidos e estados diferentes (PT/SC, CIDADANIA/MT, REPUBLICANOS/MT) e duas empresas, sem coligação ou vínculo partidário comum evidente. O valor de R$ 10.000 pago por MAYSA a MURIEL é uma ordem de grandeza acima das demais transações da cadeia (R$ 135 a R$ 1.740), o que destoa do padrão. A combinação de ciclo fechado entre pessoas sem partido em comum e um salto de valor desproporcional justifica checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades: ESSENT -> ANA PAULA -> RINOBOX -> MAYSA -> MURIEL -> ESSENT
- –Entidades de partidos distintos (PT, CIDADANIA, REPUBLICANOS) e UFs distintas (SC, MT), sem coligação comum indicada
- –Transação MAYSA -> MURIEL de R$ 10.000 é ~7x maior que a maior doação do ciclo (R$ 1.740) e ~74x a menor despesa (R$ 135)
- –Empresa ESSENT aparece como doadora e também como recebedora de despesa dentro do mesmo ciclo
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 13,031.49 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 51655438972 (ANA PAULA DE SOUZA LIMA) -> 11101280000140 (RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA) -> 70533954134 (MAYSA DO PRADO LEAO GOMES) -> 29645375851 (MURIEL BRITO TORRES) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 13.023,40
O ciclo envolve uma doação de R$ 23,40 de Eduardo José Pappalardo para Tatiana Regina Criscuolo e uma despesa de R$ 13.000,00 da campanha de Tatiana para Eduardo, no mesmo ano de 2022. A diferença de quase 556 vezes entre os valores e o fato de o retorno ser muito maior que a entrada tornam a explicação por mera coincidência ou ressarcimento pouco provável. Não há informação sobre vínculo partidário ou coligação entre os dois que justifique o fluxo.
- –Doação de R$ 23,40 de Eduardo José Pappalardo para Tatiana Regina Criscuolo (2 transações).
- –Despesa de R$ 13.000,00 da campanha de Tatiana Regina Criscuolo para Eduardo José Pappalardo (1 transação).
- –Valor de saída é cerca de 556 vezes maior que o valor de entrada.
- –Ambas as movimentações ocorreram em 2022, mesmo ano eleitoral.
- –Não há indicação de mesma coligação, partido ou vínculo que explique o fluxo.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 13,023.40 movimentados no total: 19712635830 (TATIANA REGINA CRISCUOLO) -> 41253655804 (sem nome) -> 19712635830. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 13.006,84
O ciclo é curto e fechado: a empresa RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA doa R$ 12.185,09 à campanha de MARCIO GUALBERTO DOS SANTOS e, no mesmo ano de 2022, recebe de volta R$ 821,75 como despesa paga pela mesma campanha. Não há indicação de coligação, partido ou relação comercial prévia que explique naturalmente esse retorno de recursos de uma campanha para uma empresa doadora. O fato de a empresa ter 'Soluções Financeiras' no nome e aparecer como doadora de campanha também chama atenção, mas o valor de retorno é pequeno (cerca de 6,7% da doação), o que impede afirmar qualquer coisa além de 'vale conferir'.
- –Ciclo fechado entre a empresa RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA e a campanha de MARCIO GUALBERTO DOS SANTOS (PL-RJ) em 2022.
- –A empresa doou R$ 12.185,09 à campanha e recebeu de volta R$ 821,75 como despesa paga pela mesma campanha no mesmo ano.
- –Não há nos fatos menção a coligação, partido ou contrato que explique o retorno de recursos da campanha para a empresa doadora.
- –O valor de retorno é pequeno em relação à doação (cerca de 6,7%), mas o fluxo circular em ano eleitoral justifica checagem humana.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 13,006.84 movimentados no total: 04755020786 (MARCIO GUALBERTO DOS SANTOS) -> 11101280000140 (RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA) -> 04755020786. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 13.001,00
O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas: uma doação de R$ 1,00 de ANDRESA MENUZZI para a campanha de SIDNEI ROQUE DI BERNARDO e, na sequência, uma despesa de R$ 13.000,00 da campanha de SIDNEI para ANDRESA MENUZZI. A assimetria de valores (a campanha devolve 13.000 vezes o que recebeu) e a ausência de informação sobre vínculo partidário/coligação ou sobre a natureza do serviço prestado por ANDRESA impedem a explicação simples de repasse interno ou ressarcimento. Isso justifica checagem humana para entender o que motivou esse pagamento.
- –Loop fechado entre apenas duas pessoas: ANDRESA MENUZZI e SIDNEI ROQUE DI BERNARDO.
- –Doação de R$ 1,00 de ANDRESA para a campanha de SIDNEI e despesa de R$ 13.000,00 da campanha de SIDNEI para ANDRESA no mesmo ano (2020).
- –Valor pago pela campanha é 13.000 vezes maior que o valor doado, sem lote ou justificativa aparente nos dados.
- –Não há informação sobre partido/coligação de ANDRESA nem sobre o serviço prestado que explique a despesa.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 13,001.00 movimentados no total: 02423357990 (SIDNEI ROQUE DI BERNARDO) -> 05471365364 (sem nome) -> 02423357990. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 13.000,30
O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: Victor Monte da Silva recebeu uma doação de R$ 0,30 de Thiago Jerohan e, no mesmo ano, pagou a ele uma despesa de R$ 13.000,00. Não há informação de partido ou coligação comum entre eles que explique a transação como repasse interno, e a diferença de quase 43.000 vezes entre os valores chama atenção. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do pagamento.
- –Loop de mão dupla entre Victor Monte da Silva e Thiago Jerohan Albuquerque da Cruz no mesmo ano (2024).
- –Doação de R$ 0,30 de Thiago para Victor seguida de despesa de R$ 13.000,00 de Victor para Thiago.
- –Diferença de valor de aproximadamente 43.000 vezes entre a doação e a despesa.
- –Não há indicação de vínculo partidário ou coligação entre as duas pessoas que explique a movimentação.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 13,000.30 movimentados no total: 12965060456 (VICTOR MONTE DA SILVA) -> 08834313437 (sem nome) -> 12965060456. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadespesa desproporcionalR$ 13.000,00
O valor de R$ 13.000 para 'ADESIVOS DE CAMPANHA' é cerca de 51 vezes a mediana histórica da categoria (R$ 253,50), o que por si só pode ser lote ou erro. Porém, o fornecedor é uma empresa de 'soluções em equipamentos para escritórios', ramo que não tem relação direta com a produção de adesivos de campanha, o que dificulta a explicação simples. Esse descompasso entre ramo do fornecedor e item contratado justifica uma checagem humana.
- –Valor contratado de R$ 13.000,00 para adesivos, 51x a mediana histórica de R$ 253,50.
- –Fornecedor é 'EQUITECH SOLUCOES EM EQUIPAMENTOS PARA ESCRITORIOS EIRELI', cujo ramo não é gráfico ou de publicidade.
- –Descrição genérica 'ADESIVOS DE CAMPANHA' não detalha quantidade ou especificação que justifique o valor.
sinal original
Despesa de campanha de R$ 13,000.00 descrita como "ADESIVOS DE CAMPANHA" — 51x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 13.000,00
O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: Manoel Sardinha Neto recebeu R$ 3.000 em doações de Ligekson Pereira Monteiro e, na mesma eleição de 2020, pagou R$ 10.000 de despesa a essa mesma pessoa. Não há informação de partido/coligação comum entre eles nem de vínculo societário ou fornecedor que explique o fluxo de ida e volta. O valor pago de volta é mais de três vezes o recebido, o que foge do padrão de simples ressarcimento ou devolução de sobra.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas: Ligekson Pereira Monteiro doou R$ 3.000 a Manoel Sardinha Neto e recebeu R$ 10.000 como despesa da campanha do mesmo candidato, tudo em 2020.
- –Não há indicação de mesma coligação/partido ou relação comercial declarada entre doador e fornecedor.
- –O valor pago de volta (R$ 10.000) é mais de 3x o valor doado (R$ 3.000), o que dificulta explicar como mera devolução ou ressarcimento.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 13,000.00 movimentados no total: 09969482793 (MANOEL SARDINHA NETO) -> 12737499798 (sem nome) -> 09969482793. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 13.000,00
O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: ELIZABETH doa R$ 3.000 à campanha de NADIR e, no mesmo ano, a campanha de NADIR paga R$ 10.000 a ELIZABETH como despesa. Não há informação de partido/coligação comum nem de vínculo que explique naturalmente esse retorno de dinheiro da campanha para a doadora. O valor pago de volta é mais de três vezes o doado, o que foge do padrão de simples ressarcimento ou devolução de sobra.
- –Ciclo fechado entre as mesmas duas pessoas em 2024: ELIZABETH doa R$ 3.000 à campanha de NADIR e a campanha de NADIR paga R$ 10.000 a ELIZABETH.
- –O valor que sai da campanha (R$ 10.000) é mais de 3x o valor que entra como doação (R$ 3.000).
- –Não há nos dados indicação de partido/coligação comum entre as duas pessoas que explique a movimentação como repasse interno.
- –A transação de volta é classificada como 'despesa' paga pela campanha à própria doadora, sem descrição do serviço/produto que a justifique.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 13,000.00 movimentados no total: 03683792809 (NADIR TAVARES ALBERTO) -> 59654295849 (sem nome) -> 03683792809. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 13.000,00
O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: Nayara Santos Reis doa R$ 3.000 à campanha de Luiz Carlos Zanardo Lemos, e a campanha dele paga R$ 10.000 de volta à mesma Nayara no mesmo ano. Não há informação de partido ou coligação comum entre elas, e o valor pago de volta é mais de três vezes o doado, o que dificulta explicar como simples ressarcimento ou coincidência partidária.
- –Loop fechado entre as mesmas duas pessoas físicas no mesmo ano (2022).
- –Nayara Santos Reis doou R$ 3.000 à campanha de Zanardo Lemos.
- –A campanha de Zanardo Lemos pagou R$ 10.000 a Nayara Santos Reis como despesa.
- –O valor de retorno é mais de 3x o valor doado, sem lote ou justificativa conhecida.
- –Não há indicação de partido/coligação comum entre as duas entidades.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 13,000.00 movimentados no total: 07429645585 (sem nome) -> 02998420885 (LUIZ CARLOS ZANARDO LEMOS) -> 07429645585. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 13.000,00
O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: RONEI doa R$ 3.000 a TIAGO e, no mesmo ano (2022), TIAGO paga R$ 10.000 a RONEI como despesa de campanha. Não há informação de partido/coligação comum entre eles que explique a ida e volta do dinheiro, e o valor que retorna é mais de três vezes o que entrou, o que foge do padrão de simples ressarcimento ou devolução de sobra. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do pagamento.
- –Ciclo fechado entre RONEI BARBOSA DE SOUZA e TIAGO HENRIQUE VARGAS no mesmo ano de 2022
- –RONEI doa R$ 3.000 a TIAGO e TIAGO paga R$ 10.000 a RONEI como despesa
- –Valor de retorno (R$ 10.000) é mais de 3x o valor doado (R$ 3.000)
- –Não há indicação de mesma coligação/partido entre as duas pessoas que explique a movimentação
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 13,000.00 movimentados no total: 01234814145 (sem nome) -> 02067615114 (TIAGO HENRIQUE VARGAS) -> 01234814145. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 13.000,00
O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: David doa R$ 3.000 à campanha de Caroline e, no mesmo ano, a campanha de Caroline paga R$ 10.000 a David como despesa. Não há partido ou coligação em comum indicado entre eles, e o valor pago de volta é mais de três vezes o doado, o que dificulta explicar como simples ressarcimento ou coincidência de aliados. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do serviço prestado por David.
- –Ciclo fechado entre as mesmas duas pessoas físicas em 2022: David doa R$ 3.000 à campanha de Caroline e a campanha paga R$ 10.000 a David.
- –O valor da despesa paga a David (R$ 10.000) é mais de 3 vezes o valor da doação recebida dele (R$ 3.000).
- –Não há indicação de partido ou coligação em comum entre doador e candidata que explique a movimentação como repasse interno.
- –A transação de volta é classificada como 'despesa', mas não há descrição do serviço ou produto que a justifique.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 13,000.00 movimentados no total: 03248970308 (sem nome) -> 64355004368 (CAROLINE CARVALHO NOLETO) -> 03248970308. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 13.000,00
O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas na mesma eleição de 2024: JHONATAM MI doa R$ 3.000 à campanha de NERISVALDO, e a campanha de NERISVALDO paga R$ 10.000 a JHONATAM MI como despesa. O valor que sai é mais de três vezes o que entra, e não há indicação de partido/coligação comum ou de relação comercial que explique o pagamento. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do gasto e a ligação entre os dois.
- –Ciclo fechado entre JHONATAM MI e NERISVALDO SOARES DA SILVA na mesma eleição (2024)
- –Doação de R$ 3.000 de JHONATAM MI para NERISVALDO seguida de despesa de R$ 10.000 de NERISVALDO para JHONATAM MI
- –Valor pago (R$ 10.000) é mais de 3x o valor doado (R$ 3.000)
- –Não há nos dados partido/coligação comum ou descrição do serviço que explique a despesa
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 13,000.00 movimentados no total: 27361512836 (NERISVALDO SOARES DA SILVA) -> 38585630809 (sem nome) -> 27361512836. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 13.000,00
O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: HOSILENE DE ARAUJO LUBACHESKI doa R$ 3.000 à campanha de LAURA CRISTINA GARCIA BRITO e, na sequência, a campanha paga R$ 10.000 à mesma HOSILENE como despesa. Não há informação de partido/coligação comum nem de vínculo que explique naturalmente o retorno do dinheiro à doadora, e o valor pago de volta é mais de três vezes o doado. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do gasto e a relação entre as duas.
- –Ciclo fechado entre HOSILENE DE ARAUJO LUBACHESKI e a campanha de LAURA CRISTINA GARCIA BRITO (PSDB/MS).
- –HOSILENE doou R$ 3.000 à campanha e recebeu R$ 10.000 da mesma campanha como despesa no mesmo ano (2024).
- –O valor que retorna à doadora é mais de 3x o valor doado.
- –Não há nos fatos indicação de partido/coligação comum ou de relação contratual que explique o pagamento.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 13,000.00 movimentados no total: 95503021134 (sem nome) -> 55484034191 (LAURA CRISTINA GARCIA BRITO) -> 95503021134. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 13.000,00
O ciclo é curto e fechado entre a campanha de Ana Paula Procopio Junqueira (PP-MG) e Adilson Mariano Batista Silva: ele doa R$ 1.000 à campanha e, no mesmo ano, recebe R$ 12.000 como despesa paga pela campanha. Não há indicação de partido ou coligação comum que explique a reciprocidade, e o valor pago de volta é 12 vezes maior que a doação recebida. Isso configura um fluxo de ida e volta entre as mesmas duas partes que merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre apenas duas entidades: Adilson Mariano Batista Silva e a campanha de Ana Paula Procopio Junqueira (PP-MG).
- –Adilson doou R$ 1.000 à campanha e, no mesmo ano de 2022, recebeu R$ 12.000 como despesa paga pela campanha.
- –O valor que retorna ao doador é 12 vezes maior que o valor doado, sem que os fatos indiquem partido ou coligação comum entre as partes.
- –Não há informação sobre a natureza do serviço/produto que justifique a despesa de R$ 12.000 paga a Adilson.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 13,000.00 movimentados no total: 52030849634 (ANA PAULA PROCOPIO JUNQUEIRA) -> 01037268610 (sem nome) -> 52030849634. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 13.000,00
O ciclo é curto e fechado entre apenas duas pessoas: Hudson doa R$ 1.000 à campanha de Carla e, no mesmo ano, a campanha de Carla paga R$ 12.000 a Hudson — um retorno 12 vezes maior que a entrada. Não há informação de partido/coligação comum para Hudson, o que dificulta a explicação por repasse partidário rotineiro. O desequilíbrio entre o valor doado e o valor recebido de volta chama atenção e merece checagem humana.
- –Loop fechado entre apenas duas pessoas: Hudson -> Carla (doação de R$ 1.000) e Carla -> Hudson (despesa de R$ 12.000), ambos em 2022.
- –O valor que retorna a Hudson é 12 vezes maior que o valor que ele doou à campanha.
- –Não há indicação de que Hudson pertença ao mesmo partido/coligação de Carla (SOLIDARIEDADE-MG).
- –A transação de volta está classificada como 'despesa' da campanha, mas o beneficiário é o mesmo doador — padrão que foge do repasse partidário típico.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 13,000.00 movimentados no total: 82434476600 (CARLA PRADO SILVA) -> 07495618663 (sem nome) -> 82434476600. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 13.000,00
O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas na mesma eleição de 2022: Paula doa R$ 3.000 à campanha de Luciano e, no mesmo ano, a campanha de Luciano paga R$ 10.000 a Paula. Não há partido/coligação declarado para Paula nem descrição do serviço/bem que justifique a despesa, e o valor pago é mais de três vezes o doado, o que dificulta explicar como simples ressarcimento ou coincidência de aliados.
- –Loop fechado em 2022 entre as mesmas duas pessoas: Paula -> Luciano (doação R$ 3.000) e Luciano -> Paula (despesa R$ 10.000)
- –Valor da despesa paga por Luciano a Paula (R$ 10.000) é 3,3x o valor da doação recebida (R$ 3.000)
- –Não há partido/coligação informado para Paula que explique a relação como trânsito interno de mesma chapa
- –Não há descrição do serviço ou bem associado à despesa de R$ 10.000 que justifique o pagamento
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 13,000.00 movimentados no total: 50381520404 (LUCIANO BRENO CHAVES PEREIRA) -> 05430717401 (sem nome) -> 50381520404. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 13.000,00
O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas com sobrenome idêntico (NESTOR), o que sugere relação familiar, mas o fluxo é invertido: Reinaldo doa R$ 1.500 à campanha de Andreia e a campanha paga R$ 11.500 a Reinaldo como despesa, valor quase 8x maior. Não há indicação de partido/coligação comum para Reinaldo nem descrição do serviço prestado, e a diferença de ordem de grandeza entre a doação e o pagamento merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre ANDREIA ALVES NESTOR e REINALDO LUIZ NESTOR, mesmo sobrenome, sugerindo vínculo familiar
- –Reinaldo doou R$ 1.500 à campanha de Andreia em 2022
- –A campanha de Andreia pagou R$ 11.500 a Reinaldo como despesa no mesmo ano
- –O pagamento é ~7,7x maior que a doação recebida, sem descrição do serviço ou justificativa de lote
- –Não há informação de partido/coligação de Reinaldo que explique a transação como repasse partidário
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 13,000.00 movimentados no total: 82423733615 (ANDREIA ALVES NESTOR) -> 53764447672 (sem nome) -> 82423733615. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.