IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 11.092,44
O ciclo é curto e fechado entre uma empresa (GMT TECNOLOGIA LTDA) e uma candidata do PSOL: a empresa doou R$ 10.678,00 à campanha e a campanha pagou R$ 414,44 à mesma empresa, em 7 transações cada, no mesmo ano. Não há coligação/partido em comum que explique o fluxo de ida e volta, e o volume doado pela empresa é 25x maior que o valor que retornou como despesa, o que foge do padrão de simples ressarcimento ou compra em lote. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do vínculo e dos serviços prestados.
- –Ciclo fechado entre a empresa GMT TECNOLOGIA LTDA e a campanha de FERNANDA DE OLIVEIRA SOUTO (PSOL), sem partido/coligação em comum entre as entidades.
- –A empresa doou R$ 10.678,00 à campanha (7 doações) e a campanha pagou R$ 414,44 à mesma empresa (7 despesas) no mesmo ano de 2024.
- –O valor doado pela empresa é cerca de 25 vezes maior que o valor que retornou como despesa, assimetria que não se explica por mero ressarcimento.
- –São 7 transações em cada direção, indicando relação recorrente e não um evento isolado.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 11,092.44 movimentados no total: 07144150650 (FERNANDA DE OLIVEIRA SOUTO) -> 34490640000149 (GMT TECNOLOGIA LTDA) -> 07144150650. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 11.090,31
O ciclo é curto e fechado entre a campanha de Maria Olivia Santana (PCdoB) e a empresa UM A MAIS SERVIÇOS DE TECNOLOGIA, com valores quase idênticos nos dois sentidos (R$ 5.524,00 de doação da empresa para a campanha e R$ 5.566,31 de despesa da campanha para a empresa) no mesmo ano de 2018. A empresa doou para a campanha e, na sequência, recebeu de volta praticamente o mesmo montante como pagamento, o que sugere um possível retorno do dinheiro doado. Isso não é típico de uma relação comercial comum e merece verificação humana para entender a natureza do serviço prestado e a motivação dessas transações.
- –Ciclo fechado entre a campanha de Maria Olivia Santana e a empresa UM A MAIS SERVIÇOS DE TECNOLOGIA no ano de 2018.
- –A empresa doou R$ 5.524,00 para a campanha e a campanha pagou R$ 5.566,31 à mesma empresa, valores muito próximos.
- –A diferença entre os valores é de apenas R$ 42,31, sugerindo possível devolução do valor doado.
- –Não há informação sobre a existência de contrato ou serviço prestado que justifique o pagamento da campanha à empresa.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 11,090.31 movimentados no total: 41206940549 (MARIA OLIVIA SANTANA) -> 16832957000134 (UM A MAIS SERVICOS DE TECNOLOGIA E CONSULTORIA LTDA) -> 41206940549. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 11.070,28
O ciclo fecha entre cinco entidades com partidos e UFs distintos (PSL/PB, PATRIOTA/PB, PDT/CE) e sem coligação comum declarada, o que dificulta a explicação por mera coincidência partidária. Além disso, a empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece simultaneamente como doadora de uma campanha e recebedora de despesa de outra campanha dentro do mesmo loop, criando um retorno de recursos à origem. O valor total é baixo (R$ 11 mil), mas a estrutura circular entre pessoas e empresas sem vínculo partidário evidente justifica checagem humana.
- –Ciclo fechado de 5 entidades: ESSENT -> TACIANA -> SERGIO -> AIXMOBIL -> ANDRE -> ESSENT
- –TACIANA (PATRIOTA/PB) doou para SERGIO (PSL/PB), partidos diferentes
- –AIXMOBIL doou para ANDRE (PDT/CE), sem relação partidária ou geográfica aparente com os demais
- –ESSENT aparece como doadora de TACIANA e como recebedora de despesa de ANDRE, fechando o retorno à origem
- –ANDRE (PDT/CE) e SERGIO (PSL/PB) não compartilham partido, coligação ou UF
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 11,070.28 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 91779022468 (TACIANA GOMES PINTO AMARAL GOUVEIA MONIZ) -> 02914066457 (SERGIO HENRIQUE AMARAL GOUVEIA MONIZ) -> 23806528000158 (AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA) -> 25905503320 (ANDRE PEIXOTO FIGUEIREDO LIMA) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 11.068,80
O ciclo envolve campanhas de partidos diferentes (DEM, PSD, CIDADANIA) em 2020, sem coligação comum declarada, e o dinheiro retorna à campanha de IVONEIA após passar por JOSE CARLOS MARTINS e ABIMAEL MARTINS DE SALES. O valor de R$ 5.000,80 pago por ABIMAEL à campanha de IVONEIA é uma ordem de grandeza acima das demais transações do loop (R$ 250 a R$ 4.000), o que chama atenção. A presença de uma empresa sem nome identificado (38868412000110) fechando o ciclo também dificulta a explicação por mero repasse partidário. Não é prova de irregularidade, mas há fatos concretos que justificam checagem humana.
- –Loop fechado entre 5 entidades com partidos distintos (DEM, PSD, CIDADANIA) na mesma eleição de 2020
- –Transação de R$ 5.000,80 de ABIMAEL MARTINS DE SALES para a campanha de IVONEIA é muito superior às demais do ciclo
- –Empresa sem nome identificado (38868412000110) participa do ciclo, dificultando verificar vínculo legítimo
- –Doação de R$ 4.000 de FRANCISCO JOSÉ DE BIÁZIO a ABIMAEL e despesa de R$ 1.350 de IVONEIA a FRANCISCO JOSÉ DE BIAZIO sugerem possível triangulação
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 11,068.80 movimentados no total: 38868412000110 (sem nome) -> 70773106804 (JOSE CARLOS MARTINS) -> 53936060959 (IVONEIA DE ANDRADE APARECIDO FURTADO) -> 55873979987 (sem nome) -> 74149539987 (ABIMAEL MARTINS DE SALES) -> 38868412000110. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 11.065,75
O ciclo envolve duas entidades de partidos diferentes (PP e PSB) e cargos distintos, sem coligação ou vínculo partidário comum indicado. Além disso, há uma assimetria relevante: José Carlos dos Reis doou R$ 1.065,75 a Nelson Souza Leal, enquanto Nelson pagou R$ 10.000,00 a José Carlos como despesa — o valor de volta é quase 10 vezes maior que o de ida. Essa diferença de ordem de grandeza e a ausência de vínculo partidário explícito dificultam uma explicação simples de ressarcimento ou repasse interno.
- –Ciclo fechado entre duas entidades de partidos diferentes: NELSON SOUZA LEAL (PP) e JOSE CARLOS DOS REIS (PSB).
- –Doação de JOSE CARLOS DOS REIS para NELSON SOUZA LEAL no valor de R$ 1.065,75.
- –Despesa de NELSON SOUZA LEAL para JOSE CARLOS DOS REIS no valor de R$ 10.000,00.
- –Valor de retorno (R$ 10.000,00) é quase 10 vezes maior que o valor de ida (R$ 1.065,75).
- –Não há indicação de mesma coligação, partido ou vínculo societário entre as entidades.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 11,065.75 movimentados no total: 56587783520 (NELSON SOUZA LEAL) -> 03575713553 (JOSE CARLOS DOS REIS) -> 56587783520. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 11.065,25
O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: Alana doa R$ 78,75 à campanha de James e, no mesmo ano, a campanha de James paga R$ 10.986,50 a Alana como despesa. Não há informação de partido/coligação comum para Alana, e o valor pago é cerca de 140 vezes maior que a doação recebida, o que dificulta explicar como simples coincidência ou repasse partidário. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do serviço prestado por Alana e a relação entre as partes.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas: Alana Vilma Ferreira de Lira doa R$ 78,75 a James Marlan Ferreira Barbosa e recebe R$ 10.986,50 como despesa da campanha dele em 2024.
- –A doação de entrada é de valor irrisório (R$ 78,75) frente à despesa de saída (R$ 10.986,50), diferença de aproximadamente 140 vezes.
- –Não há indicação de partido ou coligação comum para Alana Vilma Ferreira de Lira nos dados fornecidos.
- –James Marlan Ferreira Barbosa é candidato a prefeito pelo PP em AL (2020 e 2024), e a transação ocorre em 2024.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 11,065.25 movimentados no total: 45656720497 (JAMES MARLAN FERREIRA BARBOSA) -> 56318420000175 (sem nome) -> 45656720497. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 11.064,00
O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: Conceição Pereira Barbosa doa R$ 1.064,00 para a campanha de Manoel Sansão Alves Barbosa (PL-DF) e, na mesma eleição de 2022, a campanha paga R$ 10.000,00 de despesa para a mesma Conceição. O sobrenome compartilhado sugere possível vínculo familiar, mas o valor da despesa é quase dez vezes maior que o da doação e não há indicação de partido/coligação comum ou de serviço prestado que explique o pagamento. Isso justifica uma checagem humana para verificar a natureza do gasto e a relação entre as partes.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas com sobrenome em comum (Barbosa), sem partido ou coligação registrados para a segunda entidade.
- –Doação de R$ 1.064,00 de Conceição para a campanha de Manoel, seguida de despesa de R$ 10.000,00 da campanha para Conceição na mesma eleição (2022).
- –Valor da despesa paga pela campanha é aproximadamente 9,4 vezes maior que o valor da doação recebida.
- –Não há descrição do serviço/produto que justifique o pagamento de R$ 10.000,00 a Conceição Pereira Barbosa.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 11,064.00 movimentados no total: 24869635100 (MANOEL SANSAO ALVES BARBOSA) -> 85966525153 (sem nome) -> 24869635100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 11.050,00
O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: Cícero doa R$ 600 a José Jaime e, no mesmo ano de 2020, José Jaime paga R$ 10.450 a Cícero como despesa de campanha. O valor de volta é cerca de 17 vezes maior que o da ida, e não há informação de partido/coligação comum entre eles que explique a transação como repasse interno. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do pagamento.
- –Loop fechado entre duas pessoas físicas em 2020: Cícero Souza Silva -> José Jaime Inácio de Oliveira -> Cícero Souza Silva
- –Doação de R$ 600 de Cícero para José Jaime
- –Despesa de R$ 10.450 de José Jaime para Cícero, ~17x o valor da doação
- –Não há indicação de mesmo partido ou coligação entre as duas entidades
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 11,050.00 movimentados no total: 29132673434 (JOSE JAIME INACIO DE OLIVEIRA) -> 03536646425 (sem nome) -> 29132673434. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 11.050,00
O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas: KELVES DE OLIVEIRA DOS SANTOS doa R$ 1.050 à campanha de VALDENIRIA DUTRA FERREIRA e, no mesmo ano (2018), a campanha paga R$ 10.000 a KELVES — quase 10 vezes o valor doado. Não há indicação de partido/coligação comum entre eles nos fatos, e o retorno financeiro desproporcional ao valor doado dificulta a explicação como simples coincidência ou ressarcimento.
- –Ciclo fechado entre apenas duas pessoas: KELVES DE OLIVEIRA DOS SANTOS e VALDENIRIA DUTRA FERREIRA, ambos em 2018.
- –KELVES doou R$ 1.050 à campanha de VALDENIRIA e recebeu de volta R$ 10.000 como despesa paga pela mesma campanha.
- –O valor pago de volta é cerca de 9,5 vezes maior que o valor doado, sem lote ou justificativa aparente nos dados.
- –Não há nos fatos indicação de mesma coligação/partido entre doador e candidata que explique o fluxo como repasse interno.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 11,050.00 movimentados no total: 32796137104 (VALDENIRIA DUTRA FERREIRA) -> 02488755150 (sem nome) -> 32796137104. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 11.050,00
O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PT, Solidariedade, MDB) e anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a cadeia. Além disso, o fluxo fecha um loop completo de R$ 11.050,00, com valores que sobem e descem entre pessoas físicas e campanhas, o que dificulta uma explicação simples de repasse partidário ou ressarcimento. O fato de o dinheiro retornar à mesma cadeia após passar por múltiplos atores sem relação partidária evidente justifica uma checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades: DIRCEU TEN CATEN PIES -> sem nome -> NEIBA NUNES DIAS -> THIAGO FARIAS MIRANDA -> sem nome -> DIRCEU TEN CATEN PIES
- –Entidades de partidos distintos (PT, SOLIDARIEDADE, MDB) e anos variados (2018 a 2024), sem coligação comum declarada
- –Transações incluem doações e despesas que somam R$ 11.050,00, com valores como R$ 5.000,00 de THIAGO FARIAS MIRANDA para WILSON ARAUJO BARROS JUNIOR
- –Não há explicação simples de repasse partidário ou ressarcimento, pois o dinheiro retorna à cadeia após passar por múltiplos atores
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 11,050.00 movimentados no total: 96851163268 (DIRCEU TEN CATEN PIES) -> 98916300800 (sem nome) -> 24814628234 (NEIBA NUNES DIAS) -> 82090874287 (THIAGO FARIAS MIRANDA) -> 78690340297 (sem nome) -> 96851163268. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 11.050,00
O ciclo fecha entre três pessoas físicas com partidos diferentes (PSB e UNIÃO) e sem coligação comum declarada, o que dificulta a explicação por repasse partidário rotineiro. Além disso, o dinheiro sai de Cláudio Vignatti para Marcilei Vignatti (mesmo sobrenome, possível vínculo familiar) e retorna via despesa a Ronei Graziolli, que havia doado a Cláudio anos antes — uma cadeia circular entre os mesmos três nomes. O valor total é modesto (R$ 11 mil), mas o desenho fechado e a mistura de doação e despesa entre os mesmos atores justificam checagem humana.
- –Ciclo fechado entre exatamente 3 pessoas: Ronei Graziolli -> Cláudio Vignatti -> Marcilei Vignatti -> Ronei Graziolli
- –Cláudio Vignatti (PSB) e Marcilei Vignatti (UNIÃO) são de partidos diferentes, sem coligação comum indicada
- –Marcilei Vignatti pagou despesa a Ronei Graziolli, que havia doado a Cláudio Vignatti anos antes
- –Sobrenome compartilhado entre Cláudio e Marcilei sugere possível vínculo familiar, não esclarecido nos dados
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 11,050.00 movimentados no total: 58988327934 (CLAUDIO ANTONIO VIGNATTI) -> 69287910987 (MARCILEI ANDREA PEZENATTO VIGNATTI) -> 69086176968 (sem nome) -> 58988327934. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 11.050,00
O ciclo fecha entre três pessoas físicas de partidos diferentes (REPUBLICANOS e PATRIOTA) e em anos distintos: Antônio doa R$ 9.000 a Randel em 2022, Randel paga R$ 1.000 de despesa a Aurélio no mesmo ano, e Aurélio havia doado R$ 1.050 a Antônio em 2020. Não há coligação, partido ou conta nacional comum que explique naturalmente o retorno do dinheiro à origem, e o valor da doação de Antônio a Randel é quase nove vezes maior que as demais pontas do ciclo. Isso não prova irregularidade, mas é um fato concreto que justifica checagem humana.
- –Ciclo fechado entre três pessoas físicas: Antônio Lopes Junior -> Randel Miller -> Aurélio Carvalho de Paula -> Antônio Lopes Junior
- –Antônio (REPUBLICANOS) e Randel (PATRIOTA) são de partidos diferentes, sem coligação ou vínculo partidário comum indicado
- –As transações ocorrem em anos distintos (2020 e 2022), dificultando explicar como devolução ou ressarcimento imediato
- –A doação de Antônio a Randel (R$ 9.000) é quase uma ordem de grandeza maior que as outras pontas do ciclo (R$ 1.050 e R$ 1.000)
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 11,050.00 movimentados no total: 61110574134 (ANTONIO LOPES JUNIOR) -> 69503168104 (RANDEL MILLER DE ASSIS SANTOS) -> 01014642159 (sem nome) -> 61110574134. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 11.047,40
Há um ciclo fechado entre a campanha de José Lair Zamoner e Jane Carvalho Bernardo Caioni: Jane doa R$ 1.047,40 à campanha e a campanha paga R$ 10.000,00 a Jane como despesa, no mesmo ano de 2020. O valor pago de volta é quase dez vezes maior que o doado, e não há informação de partido/coligação comum que explique a relação como repasse interno. Isso justifica checagem humana para entender a natureza do pagamento e o vínculo entre as partes.
- –Ciclo fechado em 2020 entre Jane Carvalho Bernardo Caioni e a campanha de José Lair Zamoner (DEM/MT).
- –Jane doou R$ 1.047,40 à campanha e recebeu R$ 10.000,00 da mesma campanha como despesa.
- –O valor de saída é cerca de 9,5 vezes o valor de entrada, sem lote ou justificativa conhecida.
- –Não há indicação de mesmo partido/coligação entre as entidades que explique a movimentação como repasse interno.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 11,047.40 movimentados no total: 14571137087 (JOSE LAIR ZAMONER) -> 62706071168 (sem nome) -> 14571137087. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 11.045,00
O ciclo envolve duas pessoas físicas em anos diferentes (2020 e 2024) e valores desproporcionais: uma doação de R$ 1.045,00 de VITOR GABRIEL DE SOUSA para JOSE VILMAR MACIEL em 2020, e uma despesa de R$ 10.000,00 de JOSE VILMAR MACIEL para VITOR GABRIEL DE SOUSA em 2024. A diferença de quase dez vezes entre os valores e o intervalo de quatro anos dificultam a explicação como simples ressarcimento ou coincidência de mesma coligação. Não há informação de vínculo partidário entre as partes que justifique o fluxo.
- –Loop fechado entre duas pessoas físicas: VITOR GABRIEL DE SOUSA e JOSE VILMAR MACIEL.
- –Doação de R$ 1.045,00 em 2020 e despesa de R$ 10.000,00 em 2024, com valores muito diferentes.
- –Intervalo de quatro anos entre as transações, sem indicação de mesma coligação ou partido.
- –JOSE VILMAR MACIEL é candidato a prefeito pelo PP em GO, mas não há dados partidários de VITOR GABRIEL DE SOUSA.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 11,045.00 movimentados no total: 04397358150 (sem nome) -> 44120117120 (JOSE VILMAR MACIEL) -> 04397358150. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 11.041,00
O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas: Marcos Floriano do Couto doa R$ 1.041,00 para a campanha de Breno Leite Santos e, no mesmo ano, a campanha de Breno paga R$ 10.000,00 a Marcos Floriano do Couto como despesa. O valor pago é quase dez vezes maior que o doado, e não há informação de partido/coligação comum ou de vínculo que explique naturalmente esse fluxo de ida e volta. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do serviço prestado e a relação entre as partes.
- –Ciclo fechado entre as mesmas duas pessoas em 2022: doação de R$ 1.041,00 de Marcos Floriano do Couto para Breno Leite Santos e despesa de R$ 10.000,00 de Breno Leite Santos para Marcos Floriano do Couto.
- –O valor da despesa paga pela campanha é aproximadamente 9,6 vezes o valor da doação recebida.
- –Não há nos dados partido, coligação ou vínculo declarado entre as duas entidades que explique o fluxo de recursos.
- –A transação de volta ocorre no mesmo ano eleitoral, configurando ciclo curto.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 11,041.00 movimentados no total: 80432573100 (BRENO LEITE SANTOS) -> 42218705168 (sem nome) -> 80432573100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 11.041,00
O ciclo é curto e fechado entre apenas duas pessoas: Elisa doa R$ 1.041,00 para a campanha de Breno e, na mesma eleição de 2022, a campanha de Breno paga R$ 10.000,00 a Elisa como despesa. O valor pago de volta é quase dez vezes maior que a doação recebida, e não há partido/coligação comum indicado entre as partes que explique naturalmente o fluxo. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do pagamento.
- –Ciclo fechado entre apenas duas pessoas (Elisa Rodrigues Ribeiro e Breno Leite Santos) na eleição de 2022
- –Elisa doou R$ 1.041,00 à campanha de Breno
- –A campanha de Breno pagou R$ 10.000,00 a Elisa como despesa, ~9,6x o valor da doação
- –Não há informação de partido/coligação comum entre as partes que explique o fluxo
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 11,041.00 movimentados no total: 80432573100 (BRENO LEITE SANTOS) -> 70219270104 (sem nome) -> 80432573100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 11.034,30
Há um ciclo fechado entre duas pessoas físicas em 2024: Antônio Celso doa R$ 1.034,30 a José Alves Filho, e José Alves Filho paga R$ 10.000,00 de despesa a Antônio Celso — o valor de volta é quase dez vezes maior que o de ida. Não há informação de partido/coligação comum entre eles que explique a troca como repasse interno, e a assimetria de valores chama atenção. Vale um humano conferir a natureza dessa despesa e a relação entre os dois.
- –Ciclo fechado em 2024 entre José Alves Filho (MOBILIZA, prefeito, MG) e Antônio Celso de Matos Filho.
- –Doação de R$ 1.034,30 de Antônio Celso para José Alves Filho.
- –Despesa de R$ 10.000,00 de José Alves Filho para Antônio Celso, cerca de 9,7x o valor da doação recebida.
- –Não há nos dados partido/coligação comum declarado entre as duas entidades que explique a movimentação como repasse interno.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 11,034.30 movimentados no total: 28782909687 (JOSE ALVES FILHO) -> 04199407669 (sem nome) -> 28782909687. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 11.031,00
O ciclo envolve 5 entidades e R$ 11.031,00, com todas as pessoas físicas filiadas ao PSOL do Ceará, o que poderia sugerir coordenação partidária legítima. Porém, a transação de maior valor (R$ 10.000,00) é uma despesa de RENATO ROSENO DE OLIVEIRA para MARGARIDA MARIA MARQUES em 2026, enquanto as demais ocorrem em 2018 e 2020, indicando um loop que se fecha apenas 6 anos depois. Além disso, a empresa BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA aparece como doadora de campanha em 2018 e como fornecedora de AILTON CLAECIO LOPES DANTAS no mesmo ano, o que levanta a questão de se o dinheiro doado retornou como pagamento por serviços. Esses fatos justificam uma checagem humana para entender a real natureza dessas movimentações.
- –Loop fechado entre 5 entidades, com R$ 11.031,00 movimentados no total.
- –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL do Ceará, mas ocupam cargos e anos distintos.
- –A transação de maior valor (R$ 10.000,00) é uma despesa de RENATO ROSENO DE OLIVEIRA para MARGARIDA MARIA MARQUES em 2026, enquanto as demais ocorrem em 2018 e 2020.
- –A empresa BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA aparece como doadora de REBECA NUNES VELOSO em 2018 e como fornecedora de AILTON CLAECIO LOPES DANTAS no mesmo ano, sugerindo possível retorno do dinheiro doado como pagamento.
- –O ciclo envolve tanto doações entre campanhas quanto despesas pagas por campanhas, sem clara justificativa nos dados.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 11,031.00 movimentados no total: 43414036304 (RENATO ROSENO DE OLIVEIRA) -> 21062170300 (MARGARIDA MARIA MARQUES) -> 61397245387 (AILTON CLAECIO LOPES DANTAS) -> 12993270000120 (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) -> 02173854356 (REBECA NUNES VELOSO) -> 43414036304. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 11.030,00
O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas com sobrenomes iguais (Borges), o que sugere vínculo familiar, mas não há partido/coligação em comum registrado para o segundo envolvido. A assimetria é o ponto que chama atenção: Lucas doa R$ 30,00 à campanha de Luiza e, no mesmo ano, recebe R$ 11.000,00 como despesa paga por essa campanha — uma diferença de mais de 300 vezes. Isso configura um fluxo de saída de recursos da campanha para alguém que também aparece como doador, o que merece checagem humana sobre a natureza do serviço prestado.
- –Ciclo fechado entre LUIZA BORGES DULCI e LUCAS BORGES DAVID, ambos com sobrenome Borges, sugerindo possível relação familiar.
- –Lucas doou apenas R$ 30,00 à campanha de Luiza em 2022.
- –Luiza pagou R$ 11.000,00 a Lucas como despesa no mesmo ano de 2022.
- –A despesa é cerca de 366 vezes maior que a doação recebida da mesma pessoa.
- –Não há informação de partido/coligação de Lucas, impossibilitando verificar vínculo partidário comum.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 11,030.00 movimentados no total: 08763505622 (LUIZA BORGES DULCI) -> 12218584670 (sem nome) -> 08763505622. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 11.021,20
O ciclo envolve pessoas físicas com partidos diferentes (NOVO, UNIÃO, PSD) e anos distintos, sem coligação comum evidente. Há um fluxo de R$ 5.000 de Lucas Follador para Cleverson Machado e outro de R$ 3.910 de Lindomara para Adelino Follador, valores que se destacam no conjunto. A existência de um ciclo fechado entre entidades sem vínculo partidário declarado justifica uma checagem humana para entender a motivação dessas transações.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, com retorno ao ponto de partida (Lucas Follador).
- –Partidos distintos entre os principais envolvidos: NOVO, UNIÃO e PSD.
- –Transações em anos diferentes (2018, 2020, 2022), dificultando explicação por mesma eleição.
- –Valores relevantes: R$ 5.000 de Lucas Follador para Cleverson Machado e R$ 3.910 de Lindomara para Adelino Follador.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 11,021.20 movimentados no total: 08340126695 (LUCAS FOLLADOR) -> 70080178200 (sem nome) -> 61717673287 (LINDOMARA ALVES DE MOURA MARETO) -> 14837218920 (ADELINO ANGELO FOLLADOR) -> 32913861830 (sem nome) -> 08340126695. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 11.020,00
O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas na mesma eleição de 2020: Heleno doa R$ 6.020 à campanha de Maria Marta e, na sequência, a campanha paga R$ 5.000 a Heleno como despesa. Não há informação de partido/coligação comum nem de vínculo que explique naturalmente o retorno do dinheiro ao doador. O valor de retorno é quase igual ao doado, o que justifica uma checagem humana.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas: Heleno BISPO DA SILVA -> Maria Marta -> Heleno BISPO DA SILVA
- –Heleno doou R$ 6.020,00 à campanha de Maria Marta (6 doações) em 2020
- –A campanha de Maria Marta pagou R$ 5.000,00 a Heleno como despesa em 2020
- –O valor devolvido (R$ 5.000) é próximo do doado (R$ 6.020), sem justificativa aparente nos dados
- –Não há indicação de partido/coligação comum entre as partes que explique o fluxo
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 11,020.00 movimentados no total: 03623122491 (MARIA MARTA TENORIO BRITO BISPO) -> 02171767472 (sem nome) -> 03623122491. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 11.011,66
O ciclo é curto e fechado entre uma empresa (MOUX APLICATIVOS MOVEIS LTDA) e um candidato a vereador da REDE, sem coligação ou partido em comum que explique a reciprocidade. A empresa doou R$ 10.410,00 ao candidato e recebeu de volta R$ 601,66 como despesa de campanha, um retorno de ~5,8% do valor doado, o que não é um ressarcimento integral nem uma devolução de sobra típica. O ramo da empresa (aplicativos móveis) não tem relação óbvia com uma campanha de vereador, e o fluxo de ida e volta no mesmo ano eleitoral merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre MOUX APLICATIVOS MOVEIS LTDA e SILAS MARCOS DE SANTANA LOPES (REDE, vereador, BA, 2020)
- –Empresa doou R$ 10.410,00 ao candidato e recebeu de volta R$ 601,66 como despesa de campanha
- –Não há partido ou coligação em comum entre as entidades que explique a reciprocidade
- –O ramo da empresa (aplicativos móveis) não tem relação evidente com a campanha de vereador
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 11,011.66 movimentados no total: 10272605000195 (MOUX - APLICATIVOS MOVEIS LTDA) -> 03092280504 (SILAS MARCOS DE SANTANA LOPES) -> 10272605000195. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 11.011,00
O ciclo é entre duas pessoas com sobrenome idêntico (Pereira de Souza), o que sugere parentesco, mas o fluxo é altamente assimétrico: Joel doa apenas R$ 11,00 a Jorge, enquanto Jorge paga R$ 11.000,00 em despesas a Joel — mil vezes mais. Além disso, o retorno de Jorge para Joel aparece como 'despesa' de campanha, não como doação, o que levanta a questão de qual serviço/produto Joel teria fornecido à campanha de Jorge. A diferença de ordem de grandeza e a natureza do vínculo (provável familiar) justificam uma checagem humana.
- –Loop fechado entre JOEL PEREIRA DE SOUZA e JORGE PEREIRA DE SOUZA, sobrenomes idênticos sugerindo parentesco
- –Joel doa R$ 11,00 a Jorge, mas Jorge paga R$ 11.000,00 a Joel como despesa de campanha — assimetria de 1000x
- –O retorno de Jorge a Joel é classificado como 'despesa', sem indicação do serviço/produto prestado
- –Movimentação ocorre em múltiplos anos (2020, 2022, 2024), não sendo evento isolado
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 11,011.00 movimentados no total: 17993024749 (sem nome) -> 26800144720 (JORGE PEREIRA DE SOUZA) -> 17993024749. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 11.000,00
O ciclo é curto e fechado entre apenas duas pessoas: Valdecir Vitali doa R$ 6.000 à campanha de Edimara Dumer e, no mesmo ano de 2022, a campanha de Edimara paga R$ 5.000 de despesa ao próprio Valdecir. Não há informação de que ambos compartilhem partido ou coligação, e o retorno de 83% do valor doado como despesa ao doador em prazo tão curto é um fato que merece checagem humana.
- –Loop fechado entre duas pessoas físicas em 2022: Valdecir Vitali -> Edimara Dumer (doação R$ 6.000) e Edimara Dumer -> Valdecir Vitali (despesa R$ 5.000)
- –Retorno de ~83% do valor doado como pagamento de despesa ao próprio doador no mesmo ano
- –Não há nos fatos indicação de partido/coligação comum entre doador e candidata que explique a movimentação como repasse interno
- –Valor total do ciclo (R$ 11.000) é modesto, mas a direção circular e o curto intervalo justificam verificação
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 11,000.00 movimentados no total: 00245915214 (EDIMARA DUMER DA SILVA) -> 28364210297 (sem nome) -> 00245915214. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 11.000,00
O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas: Carlos Lacerda da Silva doa R$ 1.000 a Antônio Cícero Alves e, no mesmo ano (2020), Antônio paga R$ 10.000 a Carlos como despesa de campanha. Não há informação de partido ou coligação comum entre eles que explique a reciprocidade, e o valor pago de volta é dez vezes maior que a doação recebida, o que foge do padrão de simples ressarcimento ou repasse partidário.
- –Ciclo fechado entre as mesmas duas pessoas em 2020: Carlos Lacerda da Silva doa R$ 1.000 a Antônio Cícero Alves e Antônio paga R$ 10.000 a Carlos como despesa.
- –O valor da despesa paga de volta (R$ 10.000) é 10 vezes maior que a doação recebida (R$ 1.000).
- –Não há indicação de partido ou coligação comum entre as duas entidades que explique a reciprocidade.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 11,000.00 movimentados no total: 26157780134 (ANTONIO CICERO ALVES) -> 98760939168 (sem nome) -> 26157780134. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 11.000,00
O ciclo envolve duas pessoas de partidos diferentes (MDB e PSD) e cargos distintos, sem coligação comum declarada nos dados. Além disso, há uma assimetria de valores: Alessandro doa R$ 1.000 a Floriano, enquanto Floriano paga R$ 10.000 a Alessandro como despesa, resultando em fluxo líquido de R$ 9.000 de Floriano para Alessandro. Essa combinação de partidos distintos e valores desproporcionais em um ciclo fechado no mesmo ano eleitoral merece verificação humana.
- –Ciclo fechado entre FLORIANO DE JESUS COELHO (MDB) e ALESSANDRO RODRIGUES DE ALMEIDA (PSD), partidos diferentes.
- –Doação de R$ 1.000 de Alessandro para Floriano e despesa de R$ 10.000 de Floriano para Alessandro no mesmo ano (2024).
- –Valor da despesa é 10 vezes maior que o da doação, gerando fluxo líquido de R$ 9.000 de Floriano para Alessandro.
- –Não há indicação de coligação ou vínculo partidário comum entre os envolvidos nos dados fornecidos.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 11,000.00 movimentados no total: 16797566215 (FLORIANO DE JESUS COELHO) -> 64189430234 (ALESSANDRO RODRIGUES DE ALMEIDA) -> 16797566215. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 11.000,00
O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: Adilson Alves de Araujo doa R$ 2.000 à campanha de Edson Santos Albuquerque (MDB) e, no mesmo ano de 2020, a campanha paga R$ 9.000 a Adilson como despesa. O retorno é 4,5 vezes maior que a entrada, o que não se explica por mera coincidência de coligação ou ressarcimento simples. Não há informação de partido/coligação comum entre eles que justifique o fluxo, então vale checagem humana.
- –Ciclo fechado entre Adilson Alves de Araujo e Edson Santos Albuquerque no mesmo ano (2020).
- –Adilson doou R$ 2.000 à campanha de Edson e recebeu R$ 9.000 como despesa paga pela mesma campanha.
- –O valor de saída (R$ 9.000) é 4,5 vezes o valor de entrada (R$ 2.000), sem lote ou justificativa aparente.
- –Não há indicação de mesma coligação/partido entre as partes que explique o fluxo como repasse interno.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 11,000.00 movimentados no total: 26518576880 (sem nome) -> 35609252822 (EDSON SANTOS ALBUQUERQUE) -> 26518576880. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 11.000,00
O ciclo é curto e fechado entre a campanha de Cynthia Pereira Carneiro (MDB) e Zildomar Pereira da Silva, com o dinheiro saindo e voltando para a mesma cadeia no mesmo ano. A campanha recebeu R$ 1.000,00 de Zildomar e pagou R$ 10.000,00 a ele como despesa, um valor dez vezes maior que a doação, sem que os fatos expliquem a natureza do serviço ou a relação entre as partes. Isso justifica uma checagem humana para entender se há vínculo partidário/coligação ou se é apenas um pagamento legítimo por serviço prestado.
- –Ciclo fechado: Zildomar doa R$ 1.000,00 à campanha de Cynthia e a campanha paga R$ 10.000,00 a Zildomar como despesa, no mesmo ano (2020).
- –Valor da despesa é 10 vezes maior que o da doação, sem descrição do serviço prestado.
- –Não há informação sobre partido/coligação de Zildomar nem sobre a natureza da despesa.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 11,000.00 movimentados no total: 62786539153 (CYNTHIA PEREIRA CARNEIRO) -> 49549600106 (sem nome) -> 62786539153. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 11.000,00
O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas: José Inaldo da Silva doa R$ 1.000 à campanha de Lamarth Leite Pianco e, no mesmo ano de 2018, a campanha paga R$ 10.000 de volta a José Inaldo da Silva. O valor de retorno é dez vezes maior que o da doação de entrada, o que dificulta explicar como simples ressarcimento ou coincidência entre aliados. Não há informação de partido/coligação comum para José Inaldo que justifique o fluxo.
- –Ciclo fechado entre as mesmas duas pessoas em 2018: José Inaldo da Silva -> Lamarth Leite Pianco -> José Inaldo da Silva
- –Doação de entrada de R$ 1.000,00 contra despesa de retorno de R$ 10.000,00 (10x maior)
- –Ambas as transações ocorrem no mesmo ano (2018), sem intervalo que sugira prestação de serviço posterior
- –Não há indicação de vínculo partidário/coligação de José Inaldo da Silva que explique o repasse
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 11,000.00 movimentados no total: 38597381434 (sem nome) -> 71284346404 (LAMARTH LEITE PIANCO) -> 38597381434. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 11.000,00
O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: R$ 1.000,00 saem de Rafael Ferreira Barbosa para a campanha de Ronaldo da Silva Ferreira e, no mesmo ano (2020), R$ 10.000,00 retornam de Ronaldo para Rafael como despesa de campanha. O valor de volta é dez vezes maior que o de ida, sem que os fatos indiquem coligação, partido comum ou relação contratual que explique a assimetria. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do pagamento e a ligação entre os dois.
- –Loop fechado entre Rafael Ferreira Barbosa e Ronaldo da Silva Ferreira no mesmo ano de 2020
- –Doação de R$ 1.000,00 de Rafael para Ronaldo seguida de despesa de R$ 10.000,00 de Ronaldo para Rafael
- –Valor de retorno é 10 vezes maior que o valor de entrada, sem justificativa aparente nos dados
- –Não há informação de coligação, partido comum ou vínculo contratual entre as partes
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 11,000.00 movimentados no total: 12103610431 (sem nome) -> 03583577485 (RONALDO DA SILVA FERREIRA) -> 12103610431. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.