IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 10.957,96
O ciclo é curto e fechado entre o candidato CELIO ROBERTO TURINO DE MIRANDA (PSOL) e a empresa MULTITUDE ASSESSORIA LTDA ME: a empresa doa R$ 10.280,00 à campanha e a campanha paga R$ 677,96 de volta à mesma empresa, tudo em 2018. Não há indicação de coligação ou vínculo partidário entre as partes que explique naturalmente a reciprocidade, e o valor doado é cerca de 15 vezes maior que o pago de volta, o que foge do padrão de simples ressarcimento ou prestação de serviço. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza dessas transações.
- –Loop fechado entre a empresa MULTITUDE ASSESSORIA LTDA ME e o candidato CELIO ROBERTO TURINO DE MIRANDA (PSOL-SP) em 2018.
- –A empresa doou R$ 10.280,00 à campanha (3 transações) e a campanha pagou R$ 677,96 à mesma empresa (2 despesas).
- –Não há informação de coligação ou partido comum entre as entidades que explique a reciprocidade.
- –O valor doado é cerca de 15 vezes maior que o valor pago de volta, o que não se assemelha a um simples ressarcimento.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 10,957.96 movimentados no total: 03364924805 (CELIO ROBERTO TURINO DE MIRANDA) -> 17133560000117 (sem nome) -> 03364924805. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 10.945,35
O ciclo fecha entre três pessoas físicas de partidos diferentes (PP e PV), sem coligação ou conta partidária comum que explique a circulação. O valor de saída (R$ 10.245,35 pagos por Ruy a Marilda) é cerca de 20 vezes maior que as doações de entrada (R$ 200 e R$ 500), o que não é um simples ressarcimento proporcional. A assimetria e o ciclo curto entre pessoas sem vínculo partidário declarado justificam uma checagem humana.
- –Ciclo fechado entre três pessoas físicas: Marilda -> Ana Alice -> Ruy -> Marilda
- –Ana Alice é do PP e Ruy é do PV, sem coligação/partido comum indicado
- –Ruy pagou R$ 10.245,35 a Marilda (2 despesas), valor ~20x maior que as doações de R$ 200 e R$ 500 que recebeu de volta
- –As transações ocorreram em 2020 e 2022, sem explicação de ressarcimento ou sobra de campanha nos dados
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 10,945.35 movimentados no total: 46418954653 (RUY ADRIANO BORGES MUNIZ) -> 82211477615 (sem nome) -> 95114173634 (ANA ALICE PEREIRA CARDOSO) -> 46418954653. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 10.945,35
O ciclo fecha entre três pessoas de partidos diferentes (PV e REPUBLICANOS) e cargos distintos, sem coligação comum declarada. A maior parte do valor (R$ 10.245,35) sai de RUY ADRIANO como despesa para MARILDA, que havia doado apenas R$ 200 a ANDERSON, que por sua vez doou R$ 500 a RUY — assimetria de duas ordens de grandeza entre o que entra e o que sai da cadeia. Isso não é o padrão típico de repasse partidário ou ressarcimento entre aliados, e merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre RUY ADRIANO (PV), ANDERSON PARRELA (REPUBLICANOS) e MARILDA, sem partido/coligação comum evidente entre os dois políticos.
- –RUY ADRIANO pagou R$ 10.245,35 em despesas a MARILDA, valor ~20x maior que a doação de R$ 500 que recebeu de ANDERSON e ~50x maior que a doação de R$ 200 que MARILDA fez a ANDERSON.
- –A cadeia se fecha em anos diferentes (2020 e 2022), sugerindo movimentação recorrente e não um evento isolado.
- –Assimetria forte entre valores de entrada e saída na cadeia, sem lote ou justificativa aparente nos dados.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 10,945.35 movimentados no total: 46418954653 (RUY ADRIANO BORGES MUNIZ) -> 82211477615 (sem nome) -> 88850706634 (ANDERSON PARRELA ESTEVES) -> 46418954653. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 10.939,00
O ciclo fecha entre três pessoas de partidos diferentes (PL e PATRIOTA) e em anos distintos, o que dificulta explicar como mera movimentação interna de uma mesma coligação. Além disso, o valor de R$ 4.525,00 pago por LETICIA a ANDRE FERNANDES (2022) é quase idêntico ao total que ANDERSON ALVES SENE doou a LETICIA (R$ 4.554,00), sugerindo um possível repasse circular que merece checagem humana. Não há prova de irregularidade, mas o padrão de ida e volta entre os mesmos três nomes justifica priorizar o caso.
- –Ciclo fechado entre três entidades: LETICIA -> ANDRE -> ANDERSON -> LETICIA
- –Partidos distintos na cadeia (PL e PATRIOTA), sem coligação comum evidente
- –Valor pago por LETICIA a ANDRE (R$ 4.525,00) quase igual ao doado por ANDERSON a LETICIA (R$ 4.554,00)
- –Transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2022, 2024), dificultando explicação por operação única de campanha
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 10,939.00 movimentados no total: 27728711857 (LETICIA AGUIAR RESENDE ALVES) -> 13431068855 (ANDRE FERNANDES) -> 22099528837 (ANDERSON ALVES SENE) -> 27728711857. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 10.937,86
O ciclo envolve dois candidatos de partidos diferentes (PT e PSDB) e duas empresas, sem coligação ou vínculo partidário comum declarado. As transações são todas de 2018 e formam um loop fechado: uma empresa doa a um candidato, esse candidato paga despesa à segunda empresa, a segunda empresa doa ao segundo candidato, e este paga despesa à primeira empresa. O valor total (R$ 10.937,86) não é alto, mas a estrutura circular entre adversários partidários e fornecedores que também doam merece checagem humana.
- –Loop fechado entre 4 entidades: ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA -> ANTONIO FLORIANO PEREIRA PESARO -> AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA -> JOSE ALBERTO REUS FORTUNATI -> ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA
- –Candidatos de partidos distintos (PT e PSDB) participam do mesmo ciclo de movimentação financeira
- –Empresas aparecem tanto como doadoras quanto como fornecedoras (recebedoras de despesas) dentro do ciclo
- –Todas as transações ocorreram no mesmo ano eleitoral (2018), indicando ciclo curto e fechado
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 10,937.86 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 11304578852 (ANTONIO FLORIANO PEREIRA PESARO) -> 23806528000158 (AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA) -> 20043465072 (JOSE ALBERTO REUS FORTUNATI) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 10.936,20
O ciclo envolve pessoas com partidos diferentes (NOVO, UNIÃO, PL) e anos distintos (2018, 2020, 2022), o que dificulta explicar como um simples repasse de mesma coligação. Além disso, há um salto de valor: a maior transação (R$ 5.000 de Lucas Follador para Cleverson Machado em 2022) é cerca de 10 vezes maior que as demais, sem que os fatos indiquem lote ou justificativa. O conjunto fecha um loop de R$ 10.936,20 entre cinco entidades, com nomes que sugerem parentesco (Follador), mas sem partido/coligação comum declarada.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades: Lucas Follador -> sem nome -> Arlan Lopes Correia -> Adelino Angelo Follador -> sem nome -> Lucas Follador
- –Partidos distintos na cadeia: Lucas (NOVO), Adelino (UNIÃO), Arlan (PL)
- –Transações em anos diferentes: 2018, 2020 e 2022
- –Maior transação (R$ 5.000,00 de Lucas para Cleverson Machado em 2022) é ~10x maior que as demais
- –Doação de Arlan para Adelino (R$ 3.825,00 em 2018) e despesa de Adelino para Marinez (R$ 1.081,20 em 2018) conectam os elos
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 10,936.20 movimentados no total: 08340126695 (LUCAS FOLLADOR) -> 70080178200 (sem nome) -> 65459458234 (ARLAN LOPES CORREIA) -> 14837218920 (ADELINO ANGELO FOLLADOR) -> 32913861830 (sem nome) -> 08340126695. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 10.930,00
O ciclo envolve cinco pessoas físicas e R$ 10.930,00, com transações que se fecham em um loop entre 2018 e 2020. Embora JAMILSON LOPES NAME e DAGOBERTO NOGUEIRA FILHO sejam ambos do PP/MS, MARCELA RIBEIRO LOPES é do PSDB e aparece doando para JAMILSON e recebendo de TEREZINHA, que por sua vez recebeu despesa de DAGOBERTO. A presença de MARCELA (PSDB) no ciclo, sem partido/coligação comum evidente com os demais, e a existência de elos com pessoas sem partido declarado (NATALICIO, TEREZINHA) dificultam uma explicação simples de mesma coligação ou repasse partidário. O valor total não é alto, mas o desenho circular entre campanhas de partidos diferentes merece checagem humana.
- –Ciclo fechado de doações/despesas entre 5 pessoas físicas, totalizando R$ 10.930,00.
- –MARCELA RIBEIRO LOPES é do PSDB, enquanto JAMILSON LOPES NAME e DAGOBERTO NOGUEIRA FILHO são do PP, sem coligação comum declarada.
- –Há elos com pessoas sem partido/cargo informado (NATALICIO SOARES e TEREZINHA DE JESUS GOMES LOPES), dificultando a explicação por mesma agremiação.
- –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2020), mas formam um loop que retorna ao ponto de partida.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 10,930.00 movimentados no total: 87792982149 (JAMILSON LOPES NAME) -> 40854566104 (sem nome) -> 00263382893 (DAGOBERTO NOGUEIRA FILHO) -> 51875870130 (sem nome) -> 94352844187 (MARCELA RIBEIRO LOPES) -> 87792982149. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 10.930,00
O ciclo envolve 5 pessoas físicas e R$ 10.930,00, com transações que se fecham em anos diferentes (2018 e 2020) e partidos distintos (PP e PSDB). Chama atenção que JAMILSON LOPES NAME (PP) pague despesa de R$ 4.000 a LAUCIDIO RODRIGUES DE ALMEIDA NETO, que no mesmo ano doa R$ 1.500 a DAGOBERTO NOGUEIRA FILHO (PP), enquanto MARCELA RIBEIRO LOPES (PSDB) doa R$ 2.000 a JAMILSON e TEREZINHA DE JESUS GOMES LOPES aparece como doadora e recebedora de despesa. A presença de sobrenomes coincidentes (LOPES) e a mistura de partidos sem coligação declarada dificultam uma explicação simples de mesma chapa ou repasse partidário.
- –Ciclo fechado entre 5 pessoas físicas, sem entidade partidária ou coligação comum declarada entre todas.
- –JAMILSON LOPES NAME (PP) paga despesa de R$ 4.000 a LAUCIDIO RODRIGUES DE ALMEIDA NETO, que doa R$ 1.500 a DAGOBERTO NOGUEIRA FILHO (PP) no mesmo ano (2018).
- –MARCELA RIBEIRO LOPES (PSDB) doa R$ 2.000 a JAMILSON LOPES NAME (PP) em 2018, cruzando partidos diferentes.
- –TEREZINHA DE JESUS GOMES LOPES recebe despesa de R$ 3.000 de DAGOBERTO NOGUEIRA FILHO (2018) e doa R$ 430 a MARCELA RIBEIRO LOPES (2020), em anos distintos.
- –Sobrenomes coincidentes (LOPES) entre JAMILSON, MARCELA e TEREZINHA sugerem possível vínculo familiar não esclarecido nos dados.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 10,930.00 movimentados no total: 87792982149 (JAMILSON LOPES NAME) -> 78959942120 (sem nome) -> 00263382893 (DAGOBERTO NOGUEIRA FILHO) -> 51875870130 (sem nome) -> 94352844187 (MARCELA RIBEIRO LOPES) -> 87792982149. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 10.929,10
O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas: GILDEMAR MARTINS DE CARVALHO doa R$ 779,10 a HELIO ISAIAS DA SILVA e, no mesmo ano (2018), HELIO paga R$ 10.150,00 de despesa a GILDEMAR — um retorno 13 vezes maior que a entrada. Não há informação de partido/coligação comum entre eles que explique naturalmente o fluxo, e o desequilíbrio de valores chama atenção. Vale checagem humana para entender a natureza do pagamento e do vínculo entre os dois.
- –Ciclo fechado entre as mesmas duas pessoas em 2018: doação de R$ 779,10 de GILDEMAR para HELIO e despesa de R$ 10.150,00 de HELIO para GILDEMAR.
- –O valor que sai (R$ 10.150,00) é cerca de 13 vezes o valor que entra (R$ 779,10).
- –Não há indicação de partido ou coligação comum entre as duas entidades que explique o fluxo como repasse interno.
- –Total movimentado no loop é de R$ 10.929,10, concentrado em um único ano eleitoral.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 10,929.10 movimentados no total: 22742204334 (HELIO ISAIAS DA SILVA) -> 44704380300 (sem nome) -> 22742204334. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 10.928,45
A empresa DEMOCRATIZE TECNOLOGIA LTDA doou R$ 10.637,42 para a campanha de Gabriel Maurilio Colombo de Freitas (PCB) e, no mesmo ano, recebeu de volta R$ 291,03 como despesa paga pela campanha. O ciclo é curto e fechado entre apenas duas entidades, com valores de ida e volta que não se compensam (a empresa doou muito mais do que recebeu), o que dificulta explicar como mero ressarcimento ou coincidência de coligação. Além disso, a empresa tem nome ligado a tecnologia, mas não há indicação do serviço prestado que justifique o pagamento de volta. Isso merece checagem humana para entender a natureza do gasto e a relação entre as partes.
- –Ciclo fechado entre a mesma empresa e o mesmo candidato no ano de 2022.
- –Empresa doou R$ 10.637,42 à campanha e recebeu R$ 291,03 de volta como despesa.
- –Não há informação sobre o serviço prestado que justifique o pagamento da campanha à empresa.
- –Valores de ida e volta não se compensam, afastando a hipótese de simples ressarcimento.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 10,928.45 movimentados no total: 35492333000160 (DEMOCRATIZE TECNOLOGIA LTDA) -> 09972967638 (GABRIEL MAURILIO COLOMBO DE FREITAS) -> 35492333000160. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 10.919,00
O ciclo fecha entre três pessoas de partidos diferentes (PL e PATRIOTA) e em anos distintos, o que dificulta a explicação por uma mesma coligação ou repasse partidário. Além disso, a maior transação é uma despesa de R$ 4.505,00 da campanha de LETICIA (PL) para JOSIEL (PATRIOTA), enquanto as doações de retorno vêm de ANDERSON (PL) para LETICIA em 2018/2022 — a direção e os valores não formam um padrão óbvio de ressarcimento ou sobra de campanha. O conjunto merece checagem humana para entender a natureza desses vínculos e a motivação dos fluxos.
- –Ciclo fechado entre três entidades: LETICIA (PL) -> JOSIEL (PATRIOTA) -> ANDERSON (PL) -> LETICIA (PL).
- –Partidos diferentes na cadeia (PL e PATRIOTA), sem coligação declarada nos dados.
- –Transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024), não configurando um único evento de campanha.
- –Maior fluxo é uma despesa de R$ 4.505,00 da campanha de LETICIA para JOSIEL, enquanto as doações de retorno somam R$ 4.554,00 de ANDERSON para LETICIA.
- –Valores não são idênticos, mas o ciclo completo movimenta R$ 10.919,00 entre os mesmos três nomes.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 10,919.00 movimentados no total: 27728711857 (LETICIA AGUIAR RESENDE ALVES) -> 26568600830 (JOSIEL ALEX DE ARAUJO VIANA) -> 22099528837 (ANDERSON ALVES SENE) -> 27728711857. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 10.918,45
O ciclo envolve três pessoas físicas de partidos diferentes (PTB e NOVO) e cargos/anos distintos, sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a circulação de recursos. Além disso, há uma assimetria relevante: Felipe doa R$ 10.000 a Sergio em 2020, enquanto Sergio paga apenas R$ 518,45 a Nelson em 2018, e Nelson doa R$ 400 a Felipe no mesmo ano — valores e direções que não se encaixam num padrão simples de repasse partidário ou ressarcimento. O fechamento do loop entre pessoas sem relação partidária declarada justifica uma checagem humana.
- –Ciclo fechado entre três pessoas físicas: Nelson -> Felipe -> Sergio -> Nelson
- –Sergio é do PTB e Felipe do NOVO, sem coligação ou partido comum indicado
- –Doação de R$ 10.000 de Felipe a Sergio em 2020 destoa das demais transações (R$ 400 e R$ 518,45)
- –Transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2020), mas formam um loop entre os mesmos três nomes
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 10,918.45 movimentados no total: 27767221687 (SERGIO AMERICANO MENDES) -> 08151215631 (sem nome) -> 07331237675 (FELIPE AUGUSTO FERRAREZ DA MATA) -> 27767221687. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 10.913,00
O ciclo envolve quatro pessoas em anos diferentes (2018, 2022 e 2024) e valores que não fecham: Roberto Cupolillo paga R$ 2.500 a Alexandre Amorim em 2018, mas Alexandre doa apenas R$ 13 a Aparecida em 2024; Aparecida paga R$ 6.000 a Gustavo Guelber em 2024, e Gustavo doa R$ 2.400 a Roberto em 2022. A defasagem temporal e a ausência de vínculo partidário/coligação explícito entre todos os elos dificultam a leitura como simples repasse interno de campanha. O valor de R$ 6.000 pago por uma campanha de vereador a um fornecedor é a maior transação da cadeia e merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 4 pessoas sem partido/coligação comum declarada para todos os elos
- –Transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024), sem contemporaneidade que explique o loop
- –Valores desproporcionais entre os elos: R$ 13 doados por Alexandre a Aparecida contra R$ 2.500 pagos por Roberto a Alexandre
- –Maior transação é despesa de R$ 6.000 da campanha de vereador de Aparecida a Gustavo Guelber em 2024
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 10,913.00 movimentados no total: 51480859672 (ROBERTO CUPOLILLO) -> 47523212620 (sem nome) -> 37978853691 (APARECIDA DE OLIVEIRA PINTO) -> 10187608652 (sem nome) -> 51480859672. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 10.911,00
O ciclo fecha entre três pessoas de partidos diferentes (PSD e MDB) e cargos distintos, sem coligação ou vínculo partidário comum indicado. Além disso, há uma assimetria grande de valores: Alessandra doa R$ 861,00 a Cassio, e Cassio paga R$ 10.000,00 a Robson, que havia doado apenas R$ 50,00 a Alessandra — o elo de saída é cerca de 116 vezes maior que o de entrada. Isso não prova irregularidade, mas é um fato concreto que foge do padrão de simples ressarcimento ou repasse interno de mesma coligação.
- –Ciclo fechado entre CASSIO (PSD), ALESSANDRA (MDB) e ROBSON, sem partido/coligação comum indicado entre os três.
- –Assimetria de valores: entrada de R$ 50,00 e R$ 861,00 contra saída de R$ 10.000,00 paga por CASSIO a ROBSON.
- –A despesa de R$ 10.000,00 de CASSIO para ROBSON é ~116x maior que a doação de ALESSANDRA para CASSIO.
- –Transações ocorrem em anos diferentes (2020 e 2022), mas formam um loop fechado na mesma cadeia.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 10,911.00 movimentados no total: 27245999856 (CASSIO DE CASTRO NAVARRO) -> 28404493820 (sem nome) -> 15899396890 (ALESSANDRA DA MOTA RODRIGUES DOS SANTOS) -> 27245999856. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 19.064.501,08
O ciclo envolve 5 entidades, mas todas ligadas ao partido NOVO em Minas Gerais, o que é um padrão comum em campanhas do mesmo partido. Os valores são modestos (R$ 61,7 mil, R$ 673 mil, R$ 8,3 mil, R$ 200, R$ 4 mil) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem um encadeamento temporal claro que sugira um loop imediato. Não há um fato concreto que destoe do esperado, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço.
- –Todas as entidades têm vínculo com o partido NOVO em Minas Gerais.
- –As transações somam R$ 19 milhões, mas os valores individuais são de pequeno porte.
- –As movimentações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022).
- –Não há indicação de que os valores estejam fora do padrão para campanhas do partido.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 19,064,501.08 movimentados no total: 27373369000104 (GOIA SERVICOS DIGITAIS) -> 09557484616 (LUCAS DE VASCONCELOS GONZALEZ) -> 05866470667 (DEBORA MAXIMO SANT ANA) -> 26561313000102 (PARTIDO NOVO - MINAS GERAIS - MG - ESTADUAL) -> 44906161634 (ROMEU ZEMA NETO) -> 27373369000104. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 9.801.141,93
O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PT e Solidariedade) e valores muito díspares, mas a maior parte do fluxo é compatível com repasses partidários e despesas de campanha. A doação de R$ 7 milhões da Direção Nacional do PT para Dandara Tonantzin é o elo dominante e tem explicação partidária plausível; os demais elos são de baixo valor e podem ser ressarcimentos ou pagamentos a fornecedores. Não há um fato isolado que destoe de forma gritante a ponto de justificar priorização automática, mas a mistura de partidos e a existência de um ciclo fechado recomendam checagem humana.
- –Loop fechado entre 5 entidades, com R$ 9,8 milhões movimentados no total.
- –Maior transação: R$ 7.028.737,98 da Direção Nacional do PT para Dandara Tonantzin (PT), compatível com repasse partidário.
- –Dandara Tonantzin (PT) pagou despesa de R$ 3.000,00 a Geraldo Majela (PT), mesmo partido.
- –Sandra Madeu (Solidariedade) aparece recebendo doação de R$ 210,00 e pagando despesa de R$ 27.734,17 à Direção Nacional do PT, partido distinto.
- –CDB Consultoria em Gestão Empresarial e TI Ltda consta como entidade do ciclo, mas não há transação detalhada associada a ela nos fatos apresentados.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 9,801,141.93 movimentados no total: 00676262000170 (PARTIDO DOS TRABALHADORES - BRASIL - BR - NACIONAL) -> 11264753608 (DANDARA TONANTZIN SILVA CASTRO) -> 40887910610 (GERALDO MAJELA DA SILVA) -> 36907883000165 (CDB CONSULTORIA EM GESTAO EMPRESARIAL E TECNOLOGIA DA INFORMACAO LTDA) -> 09334077859 (SANDRA APARECIDA MADEU IDA) -> 00676262000170. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 9.353.864,51
O loop envolve majoritariamente entidades do PT (direção nacional, Alencar Santana e Wagner Pereira), o que é compatível com repasses internos partidários. Porém, Sandra Madeu é do Solidariedade e aparece recebendo doação de Laércio Damasceno e pagando despesa à direção nacional do PT, quebrando a lógica de mesma coligação. Os valores são muito díspares (R$ 5,8 milhões da direção nacional a Alencar vs. R$ 200 de Laércio a Sandra), sem um padrão claro que explique o ciclo fechado.
- –A maior transação é repasse de R$ 5,8 milhões da direção nacional do PT a Alencar Santana (PT), típico de financiamento partidário.
- –Sandra Madeu é do Solidariedade, partido diferente do PT, mas aparece pagando despesa à direção nacional do PT.
- –Laércio Damasceno doa R$ 200 a Sandra Madeu e recebe R$ 2.500 de Wagner Pereira, valores irrisórios que não explicam o loop.
- –O ciclo fecha com valores de ordens de grandeza muito diferentes, sem um elo comum evidente entre todas as entidades.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 9,353,864.51 movimentados no total: 00676262000170 (PARTIDO DOS TRABALHADORES - BRASIL - BR - NACIONAL) -> 05544839808 (ALENCAR SANTANA BRAGA) -> 13911343892 (WAGNER PEREIRA NETO) -> 89316185815 (sem nome) -> 09334077859 (SANDRA APARECIDA MADEU IDA) -> 00676262000170. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 8.595.172,42
O ciclo envolve entidades do mesmo campo político (PT) e valores que, embora altos, são compatíveis com doações empresariais e repasses partidários típicos. A empresa 'UM A MAIS' doou quantias vultosas a Lula e recebeu pagamentos de Lindbergh, mas o ramo de tecnologia/consultoria não é intrinsecamente incompatível com serviços de campanha. Não há um fato isolado que destoe claramente do padrão (como valor uma ordem de grandeza acima ou fornecedor de ramo totalmente alheio), então não dá para classificar como bizarro nem como claramente plausível sem mais contexto.
- –Todas as entidades têm vínculo com o PT ou são empresa que presta serviços de tecnologia/consultoria.
- –A empresa UM A MAIS doou R$ 598 mil a Lula em 2018 e R$ 1,6 milhão em 2022, e recebeu R$ 4,2 mil de Lindbergh em 2018.
- –A direção estadual do PT repassou R$ 445,9 mil a Lindbergh em 2018/2020, e Lula pagou R$ 732 mil à direção estadual em 2022.
- –O ciclo fecha com valores de ordens de grandeza diferentes entre as setas, sem um salto anômalo que sugira desproporção clara.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 8,595,172.42 movimentados no total: 16832957000134 (UM A MAIS SERVICOS DE TECNOLOGIA E CONSULTORIA LTDA) -> 07068093868 (LUIZ INACIO LULA DA SILVA) -> 28020899000123 (PARTIDO DOS TRABALHADORES - RIO DE JANEIRO - RJ - ESTADUAL) -> 69049351468 (LUIZ LINDBERGH FARIAS FILHO) -> 16832957000134. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 8.194.772,42
O ciclo envolve entidades do mesmo campo político (PT), o que poderia explicar parte das movimentações como repasses partidários e doações entre aliados. No entanto, a empresa 'UM A MAIS' aparece doando valores vultosos a Lula e, anos depois, recebendo despesas de um candidato do PT, fechando um loop que merece verificação. A diferença de escala entre as transações (milhões em doações vs. centenas de milhares em despesas) e a mistura de anos eleitorais distintos tornam o caso ambíguo, sem um fato isolado que o torne claramente bizarro ou claramente rotineiro.
- –A empresa UM A MAIS doou R$ 2.210.167,06 a Lula (2018 e 2022).
- –A mesma empresa recebeu R$ 4.255,68 de despesa de Luiz Lindbergh Farias Filho (2018).
- –O ciclo inclui repasses do PT-RJ e doações entre candidatos do PT.
- –Os valores das transações variam de R$ 500,00 a R$ 1.612.063,67, sem um padrão claro de lote ou justificativa.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 8,194,772.42 movimentados no total: 16832957000134 (UM A MAIS SERVICOS DE TECNOLOGIA E CONSULTORIA LTDA) -> 07068093868 (LUIZ INACIO LULA DA SILVA) -> 28020899000123 (PARTIDO DOS TRABALHADORES - RIO DE JANEIRO - RJ - ESTADUAL) -> 37902121304 (MARIA NAUSTRIA DE ALBUQUERQUE) -> 69049351468 (LUIZ LINDBERGH FARIAS FILHO) -> 16832957000134. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 8.192.738,43
O ciclo envolve entidades do mesmo campo político (PT) e valores que, embora altos, são compatíveis com doações empresariais e repasses partidários legalmente permitidos. A maior parte do volume (R$ 2,2 mi) são doações da UM A MAIS diretamente a Lula, e as demais transações são de pequeno porte ou repasses internos do partido. Não há um fato isolado que destoe do padrão esperado para campanhas de grande porte, mas a existência de um loop fechado com uma empresa fornecedora justifica uma checagem humana para confirmar a regularidade.
- –Todas as entidades têm vínculo partidário ou são doadoras recorrentes do PT, o que explica a circulação dentro da mesma coligação.
- –A maior transação é a doação de R$ 1,612 mi da UM A MAIS para Lula em 2022, valor alto mas dentro do permitido para doações empresariais.
- –As demais transações somam valores menores (R$ 200, R$ 3.000, R$ 4.521, R$ 772.000) e podem ser repasses internos ou ressarcimentos.
- –O ciclo fechado com uma empresa fornecedora (UM A MAIS) merece verificação para descartar conflito de interesse, mas não há indício claro de irregularidade.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 8,192,738.43 movimentados no total: 16847535000132 (PARTIDO DOS TRABALHADORES PT) -> 05963061644 (GEOVANE BEZERRA DE LACERDA) -> 17486440687 (PATRUS ANANIAS DE SOUZA) -> 16832957000134 (UM A MAIS SERVICOS DE TECNOLOGIA E CONSULTORIA LTDA) -> 07068093868 (LUIZ INACIO LULA DA SILVA) -> 16847535000132. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 7.907.149,68
O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PT e Solidariedade), mas os valores são muito assimétricos: R$ 6 milhões da direção nacional do PT para Luiz Marinho, contra apenas R$ 500 de um intermediário para Sandra Madeu e R$ 27,7 mil de Sandra de volta à direção nacional. O elo entre Luiz Marinho e Sandra Madeu passa por 'LUIZ CARLOS PEREIRA', sem partido/coligação informados, e a transação de volta é uma despesa de campanha, não uma doação. Não há um fato isolado que destoe de forma gritante (como valor de ordem de grandeza acima do resto ou fornecedor de ramo incompatível), mas a combinação de partidos distintos e intermediário sem vínculo claro impede tanto descartar como confirmar um padrão rotineiro.
- –Ciclo fecha entre direção nacional do PT, Luiz Marinho (PT), um intermediário sem partido informado e Sandra Madeu (Solidariedade).
- –Valores muito desproporcionais: R$ 6.020.000,00 do PT para Luiz Marinho vs. R$ 500,00 do intermediário para Sandra Madeu.
- –A volta ao ponto de origem é uma despesa de R$ 27.734,17 de Sandra Madeu à direção nacional do PT, não uma doação.
- –O elo entre os dois candidatos de partidos diferentes passa por 'LUIZ CARLOS PEREIRA', sem partido/coligação declarados.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 7,907,149.68 movimentados no total: 00676262000170 (PARTIDO DOS TRABALHADORES - BRASIL - BR - NACIONAL) -> 00884851885 (LUIZ MARINHO) -> 06507512800 (sem nome) -> 09334077859 (SANDRA APARECIDA MADEU IDA) -> 00676262000170. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 7.788.250,21
O ciclo envolve entidades do mesmo campo político (PT e candidatos do PT), o que permite explicar parte do fluxo como doações partidárias e repasses internos. Porém, a empresa 'Um a Mais Serviços de Tecnologia' aparece doando valores altos a Lula e recebendo de volta um valor ínfimo de Guilherme Sampaio, sem que se saiba a natureza do serviço prestado. O elo de retorno é de apenas R$ 233,47, o que não fecha um ciclo financeiro relevante e pode ser mera coincidência operacional. Faltam dados sobre a relação comercial entre a empresa e a campanha de Guilherme para avaliar se há algo além do padrão partidário.
- –Empresa 'Um a Mais Serviços de Tecnologia' doou R$ 598.104,39 a Lula em 2018 e R$ 1.612.063,67 em 2022.
- –Lula repassou R$ 195.000,00 à Direção Estadual do PT em 2022.
- –A Direção Estadual do PT doou R$ 180.000,00 a Guilherme Sampaio em 2020 e 2022.
- –Guilherme Sampaio pagou apenas R$ 233,47 à mesma empresa 'Um a Mais' em 2022, fechando o ciclo com valor irrisório.
- –Todas as entidades têm vínculo com o PT, o que sugere fluxo dentro do mesmo campo político.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 7,788,250.21 movimentados no total: 16832957000134 (UM A MAIS SERVICOS DE TECNOLOGIA E CONSULTORIA LTDA) -> 07068093868 (LUIZ INACIO LULA DA SILVA) -> 07044522000134 (PARTIDO DOS TRABALHADORES - CEARA - CE- ESTADUAL) -> 37877968353 (GUILHERME DE FIGUEIREDO SAMPAIO) -> 16832957000134. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 7.734.564,67
O ciclo envolve entidades majoritariamente ligadas ao PT (candidatos e direção partidária), o que é compatível com repasses internos e doações entre aliados. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024, 2026) e os valores são de ordens de grandeza diferentes, sem um padrão claro de retorno do mesmo montante. Não há um fato único que destoe de forma evidente, mas a existência de um loop fechado com uma empresa de tecnologia doando valores vultosos a Lula e recebendo despesas de campanha merece uma checagem manual para descartar coincidência ou irregularidade.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, todas ligadas ao PT ou à sua direção estadual na Bahia.
- –Transações ocorrem em anos eleitorais variados (2018, 2020, 2022, 2024, 2026), não concentradas em um único pleito.
- –Empresa 'UM A MAIS SERVIÇOS DE TECNOLOGIA' doou R$ 598.104,39 (2018) e R$ 1.612.063,67 (2022) a Lula, e recebeu R$ 547,93 de despesa de Rosival Leite em 2018.
- –Doação de Edneide Santana Pereira a Rosival Leite totaliza R$ 24.000,00 em 4 transações.
- –Despesa de Lula para Direção Estadual/Distrital totaliza R$ 280.000,00 em 4 transações (2022).
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 7,734,564.67 movimentados no total: 65088522568 (ROSIVAL LEITE DA SILVA) -> 16832957000134 (UM A MAIS SERVICOS DE TECNOLOGIA E CONSULTORIA LTDA) -> 07068093868 (LUIZ INACIO LULA DA SILVA) -> 13477302000105 (PARTIDO DOS TRABALHADORES - BAHIA - BA - ESTADUAL) -> 96883138587 (EDNEIDE SANTANA PEREIRA) -> 65088522568. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 7.724.884,48
O ciclo envolve entidades do mesmo campo político (PT), o que poderia explicar parte das movimentações como repasses partidários e doações entre aliados. Porém, a empresa UM A MAIS aparece doando valores vultosos a Lula (R$ 2,2 milhões somados) e recebendo de volta apenas R$ 3,7 mil de um candidato estadual, sem que os fatos esclareçam a natureza dessas transações. A diferença de escala e a ausência de detalhes sobre os serviços prestados ou a relação comercial impedem uma conclusão segura.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades: empresa UM A MAIS -> Lula -> Direção Estadual PT-BA -> Mário Augusto -> UM A MAIS.
- –Empresa UM A MAIS doou R$ 2.210.167,06 a Lula (2018 e 2022), mas recebeu de volta apenas R$ 3.685,92 de Mário Augusto (2018).
- –Todas as entidades têm vínculo com o PT, o que pode indicar repasses partidários legítimos.
- –Não há detalhamento sobre a natureza dos serviços ou contratos que justifiquem os pagamentos da empresa a Lula e do diretório a Mário Augusto.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 7,724,884.48 movimentados no total: 16832957000134 (UM A MAIS SERVICOS DE TECNOLOGIA E CONSULTORIA LTDA) -> 07068093868 (LUIZ INACIO LULA DA SILVA) -> 13477302000105 (PARTIDO DOS TRABALHADORES - BAHIA - BA - ESTADUAL) -> 63741768553 (MARIO AUGUSTO DE ALMEIDA NETO) -> 16832957000134. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 7.721.064,67
O ciclo envolve entidades do mesmo campo político (PT) e valores que, embora somem R$ 7,7 milhões, são explicáveis por doações partidárias e repasses internos. A maior transação (R$ 1,6 milhão da UM A MAIS para Lula em 2022) é uma doação empresarial típica, e as demais são de baixo valor ou repasses partidários. Não há um fato concreto que destoe do padrão de financiamento eleitoral, como fornecedor sem relação com o serviço ou valor uma ordem de grandeza acima dos demais. O loop pode ser coincidência de fluxos dentro da mesma coligação, sem indício claro de irregularidade.
- –Todas as pessoas físicas e o diretório estadual são do PT, indicando mesma coligação/partido.
- –A maior transação é uma doação de R$ 1,6 milhão da empresa UM A MAIS para a campanha de Lula em 2022, compatível com doações empresariais de grande porte.
- –As demais transações têm valores baixos (R$ 547,93; R$ 3.000; R$ 2.450) ou são repasses partidários (R$ 280.000).
- –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor discrepante que justifique atenção imediata.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 7,721,064.67 movimentados no total: 65088522568 (ROSIVAL LEITE DA SILVA) -> 16832957000134 (UM A MAIS SERVICOS DE TECNOLOGIA E CONSULTORIA LTDA) -> 07068093868 (LUIZ INACIO LULA DA SILVA) -> 13477302000105 (PARTIDO DOS TRABALHADORES - BAHIA - BA - ESTADUAL) -> 77893654520 (VERIMAR DIAS DA SILVA MEIRA) -> 65088522568. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 7.714.018,23
O ciclo envolve uma empresa que doou valores altos à campanha de Lula em 2018 e 2022, e essa mesma campanha pagou R$ 300 mil a Decio Nery de Lima, que por sua vez doou R$ 750 a Pedro Francisco Uczai (PT), o qual pagou R$ 251,49 à mesma empresa. Os elos são de naturezas e magnitudes muito distintas, e a conexão entre Lula e Uczai se dá apenas pelo partido comum (PT), sem coligação ou relação direta explícita. Não há um fato isolado que destoe de forma clara, mas o encadeamento indireto e a diferença de escala impedem uma explicação simples e automática.
- –Empresa UM A MAIS doou R$ 598 mil (2018) e R$ 1,6 milhão (2022) à campanha de Lula.
- –A campanha de Lula pagou R$ 300 mil a Decio Nery de Lima em 2022.
- –Decio Nery de Lima doou R$ 750 a Pedro Francisco Uczai (PT) em 2022.
- –Pedro Francisco Uczai pagou R$ 251,49 à UM A MAIS em 2018.
- –A ligação entre Lula e Uczai é apenas partidária (PT), sem coligação ou vínculo direto indicado.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 7,714,018.23 movimentados no total: 16832957000134 (UM A MAIS SERVICOS DE TECNOLOGIA E CONSULTORIA LTDA) -> 07068093868 (LUIZ INACIO LULA DA SILVA) -> 47547489000180 (sem nome) -> 47721855934 (PEDRO FRANCISCO UCZAI) -> 16832957000134. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 7.700.611,74
O ciclo envolve entidades do mesmo campo político (PT) e valores que, embora somem R$ 7,7 milhões, são distribuídos em transações de naturezas distintas (doações de empresa a candidato, despesas de campanha com fornecedor, repasses partidários). A maior parte do volume vem de doações da empresa UM A MAIS diretamente a Lula, o que é um padrão conhecido de financiamento empresarial (antes da proibição de 2015) e não configura, por si só, um loop suspeito. As demais transações são de baixo valor e podem ser explicadas por relações dentro da mesma coligação/partido. Não há um fato concreto que destoe (como valor uma ordem de grandeza acima, fornecedor sem relação com o serviço ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário) que justifique priorização imediata.
- –Todas as pessoas físicas e a direção partidária envolvidas são do PT, indicando possível relação dentro da mesma coligação/partido.
- –A maior transação (R$ 1.612.063,67 em 8 doações) é da empresa UM A MAIS diretamente para Lula, padrão de doação empresarial legal até 2015.
- –As transações de retorno (Rosival -> UM A MAIS, R$ 547,93; Evanio -> Rosival, R$ 4.500,00) têm valores muito baixos e podem ser ressarcimentos ou doações entre aliados.
- –O valor total do loop (R$ 7,7 milhões) é inflado pela soma de transações de anos e naturezas diferentes, não por um único fluxo circular de alto valor.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 7,700,611.74 movimentados no total: 65088522568 (ROSIVAL LEITE DA SILVA) -> 16832957000134 (UM A MAIS SERVICOS DE TECNOLOGIA E CONSULTORIA LTDA) -> 07068093868 (LUIZ INACIO LULA DA SILVA) -> 13477302000105 (PARTIDO DOS TRABALHADORES - BAHIA - BA - ESTADUAL) -> 75196689591 (EVANIO ALVES DE OLIVEIRA) -> 65088522568. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 7.699.365,89
O ciclo envolve entidades do mesmo campo político (PT e diretório estadual da Bahia), o que é um padrão comum em coligações. As transações são de anos diferentes (2018, 2020, 2022) e os valores são muito díspares, sem um retorno claro de grande montante à empresa doadora. Não há um fato único que destoe e justifique priorização imediata, mas também não é possível descartar completamente sem checar a cronologia e a natureza dos serviços.
- –A empresa UM A MAIS doou R$ 2,2 milhões a Lula em 2018 e 2022, mas recebeu de volta apenas R$ 1.345,91 de despesas de Valmir em 2018 e 2022.
- –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo período.
- –Todas as entidades políticas listadas são do PT ou de diretórios do partório na Bahia, indicando possível relação partidária legítima.
- –O valor total do loop (R$ 7,7 milhões) é dominado pelas doações da empresa a Lula, que não retornam significativamente à empresa.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 7,699,365.89 movimentados no total: 16832957000134 (UM A MAIS SERVICOS DE TECNOLOGIA E CONSULTORIA LTDA) -> 07068093868 (LUIZ INACIO LULA DA SILVA) -> 13477302000105 (PARTIDO DOS TRABALHADORES - BAHIA - BA - ESTADUAL) -> 13339770506 (AILTON DOS SANTOS FERREIRA) -> 02333314842 (VALMIR CARLOS DA ASSUNCAO) -> 16832957000134. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 7.652.750,21
O ciclo envolve entidades majoritariamente do PT (Lula, diretório estadual do CE, vereadora e deputado estadual do CE), o que permite explicar parte do fluxo como repasses internos do partido e doações entre aliados. A empresa UM A MAIS aparece doando valores altos a Lula em 2018 e 2022 e recebendo de volta apenas R$ 233,47 de um candidato do CE, mas o valor de retorno é irrisório perto do total movimentado, o que enfraquece a ideia de ciclo fechado relevante. Não há um fato isolado que destoe de forma clara (fornecedor de ramo alheio, valor de ordem de grandeza acima, ciclo curto entre desconhecidos), então não dá para classificar como bizarro nem como plenamente rotineiro.
- –Ciclo declarado entre 5 entidades, com R$ 7.652.750,21 movimentados no total.
- –A maior parte do fluxo é doação da UM A MAIS a Lula (R$ 598.104,39 em 2018 e R$ 1.612.063,67 em 2022).
- –O retorno à UM A MAIS é de apenas R$ 233,47, pago por Guilherme Sampaio (PT-CE) em 2022.
- –Lula, Francisca Mártir e Guilherme Sampaio são todos do PT, e há repasses do diretório estadual do PT-CE a Francisca Mártir em 2020.
- –Não há indicação de que a UM A MAIS tenha ramo incompatível com serviços de campanha nem de preço fora de mercado.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 7,652,750.21 movimentados no total: 16832957000134 (UM A MAIS SERVICOS DE TECNOLOGIA E CONSULTORIA LTDA) -> 07068093868 (LUIZ INACIO LULA DA SILVA) -> 07044522000134 (PARTIDO DOS TRABALHADORES - CEARA - CE- ESTADUAL) -> 22948333334 (FRANCISCA MARTIR DA SILVA) -> 37877968353 (GUILHERME DE FIGUEIREDO SAMPAIO) -> 16832957000134. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 7.605.276,51
O ciclo envolve entidades do mesmo campo político (PT e candidatos do PT no MA), o que permite explicar boa parte do fluxo como doações partidárias e repasses internos. A empresa 'UM A MAIS' doou valores altos a Lula em 2018 e 2022, mas o retorno a ela é de apenas R$ 259,77, pago por uma campanha de deputada federal em 2022 — quantia irrisória perto do total movimentado. Não há, nos fatos apresentados, um elo claramente anômalo (fornecedor de ramo estranho, valor de ordem de grandeza destoante, ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário) que justifique priorizar uma checagem humana.
- –Todas as entidades com filiação declarada são do PT, e o ciclo inclui a direção estadual do PT-MA, indicando possível fluxo intrapartidário.
- –A empresa UM A MAIS doou R$ 598.104,39 (2018) e R$ 1.612.063,67 (2022) a Lula, mas recebeu de volta apenas R$ 259,77 de uma campanha de deputada federal em 2022.
- –A maior parte do valor total (R$ 7,6 mi) vem de doações da empresa a Lula, não de um ciclo fechado de retorno à empresa.
- –As transações entre Jonas Alves dos Reis Dias e Gilvania Ferreira da Silva (R$ 4.000) e da direção estadual para Jonas (R$ 12.000) são de baixo valor e compatíveis com repasses partidários típicos.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 7,605,276.51 movimentados no total: 16832957000134 (UM A MAIS SERVICOS DE TECNOLOGIA E CONSULTORIA LTDA) -> 07068093868 (LUIZ INACIO LULA DA SILVA) -> 07362684000110 (PARTIDO DOS TRABALHADORES - MARANHAO - MA - ESTADUAL) -> 82475067349 (JONAS ALVES DOS REIS DIAS) -> 79716911491 (GILVANIA FERREIRA DA SILVA) -> 16832957000134. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.