O que a IA achou estranho

As duas entidades compartilham o sobrenome ONOFRE e atuam no mesmo estado (CE), indicando provável relação familiar. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2024) e envolvem valores modestos (R$ 1.000 a R$ 10.500), compatíveis com apoio financeiro entre parentes em campanhas diferentes. Não há ciclo curto e fechado no mesmo pleito, o que reduz a estranheza.

• –Sobrenomes idênticos (ONOFRE) e mesmo estado (CE) sugerem vínculo familiar.
• –Transações espaçadas ao longo de 2018, 2020 e 2024, sem concentração em um único pleito.
• –Valores baixos (R$ 1.000, R$ 10.000 e R$ 10.500) típicos de doações ou despesas de campanha de pequeno porte.
• –Partidos diferentes (CIDADANIA e UNIÃO) não impedem relação pessoal prévia.

As duas entidades são do mesmo partido (PSB) em Goiás, o que torna plausível que a movimentação decorra de alianças, repasses internos ou ressarcimentos entre campanhas aliadas. O valor total é baixo (R$ 21.500) e as transações ocorrem em anos distintos (2020, 2022 e 2024), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. A doação de R$ 2.000 em 2024 é compatível com apoio entre correligionários, e as despesas de R$ 19.500 pagas pela campanha de Ellen a Jucene podem ser prestação de serviços ou repasses usuais.

• –Ambas as entidades pertencem ao mesmo partido (PSB) e ao mesmo estado (GO).
• –O valor total movimentado é relativamente baixo: R$ 21.500.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022 e 2024), não no mesmo ciclo.
• –A doação de Jucene para Ellen em 2024 (R$ 2.000) é de pequeno valor e pode ser apoio intrapartidário.

O ciclo envolve apenas entidades do mesmo partido (DC) no Acre, no mesmo ano de 2018: a direção estadual doou R$ 10.000 ao candidato a deputado federal Felipe Ribeiro, que pagou R$ 1.500 ao vereador Edinaldo Fernandes, que por sua vez teve uma despesa de R$ 10.000 com a direção estadual. Esse tipo de movimentação entre órgãos partidários e candidatos da mesma legenda é comum em prestações de contas, podendo refletir repasses internos, ressarcimentos ou rateio de despesas. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor fora de ordem de grandeza que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades pertencem ao partido DC no Acre e as transações ocorrem em 2018.
• –A direção estadual doou R$ 10.000 ao candidato Felipe Ribeiro (deputado federal).
• –Felipe Ribeiro pagou R$ 1.500 ao vereador Edinaldo Fernandes.
• –Edinaldo Fernandes teve despesa de R$ 10.000 com a direção estadual, fechando o ciclo.
• –Valores são modestos e compatíveis com movimentação partidária interna.

O ciclo envolve o deputado Nabil Bonduki (PT-SP) e Rosilei Saraiva Pessoa Ferreira, com quem mantém relação de despesas (pagamentos de campanha) em 2020, 2024 e 2026, e que por sua vez fez doações de pequeno valor (R$ 300) em 2026. O fluxo predominante é de saída de recursos da campanha para a mesma pessoa, e não um retorno significativo de dinheiro à campanha — o que é compatível com prestação de serviços ou ressarcimento, não com um loop de autofinanciamento. Os valores são modestos (R$ 21.500 no total) e as transações se distribuem ao longo de vários anos, sem um ciclo curto e fechado que configure suspeita. Não há indício de empresa ou fornecedor com ramo estranho, nem valores muito acima do padrão.

• –O total movimentado é de apenas R$ 21.500, valor baixo para financiamento de campanha a deputado federal.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2020, 2024, 2026), não configurando um ciclo rápido de ida e volta.
• –A maior parte do fluxo é de despesas pagas pela campanha a Rosilei (R$ 21.200), enquanto as doações dela ao deputado somam apenas R$ 600.
• –Não há menção a partido ou coligação de Rosilei, mas a relação duradoura sugere prestação de serviços ou reembolso, não um esquema de lavagem.

O ciclo envolve apenas duas pessoas com o mesmo sobrenome (CAMARGO), sugerindo relação familiar próxima, o que é um padrão comum em campanhas de pequeno porte. Os valores são modestos (R$ 7.500 de doação e R$ 14.000 de despesa) e ocorrem em anos diferentes (2022 e 2018), não configurando um loop fechado no mesmo período. A diferença de valores e a direção das transações (doação vs. despesa) são compatíveis com reembolso ou apoio familiar, sem indício de anormalidade.

• –Apenas duas entidades no ciclo, ambas com sobrenome CAMARGO, indicando possível relação familiar.
• –Valores baixos: R$ 7.500,00 em doações e R$ 14.000,00 em despesas.
• –Transações em anos distintos (2022 para doação, 2018 para despesa), sem ciclo imediato.
• –Não há informação de partido ou coligação para a segunda entidade, mas o contexto familiar explica a movimentação.

O ciclo envolve dois candidatos do mesmo partido (AVANTE) em Rondônia, o que é um padrão comum de repasses e apoios internos. Os valores são modestos (R$ 300 a R$ 20.000) e distribuídos ao longo de vários anos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal que sugira triangulação. A transação final é uma despesa de campanha a um fornecedor, não um retorno direto ao doador original, quebrando o ciclo fechado clássico.

• –Ambos os candidatos principais são filiados ao mesmo partido (AVANTE) e atuam no mesmo estado (RO).
• –Os valores são baixos (R$ 300, R$ 20.000 e R$ 1.200) e ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022).
• –A última transação é uma despesa de campanha a um terceiro (GYME FABIO GOMES DA SILVA), não uma doação de volta ao ponto de partida.
• –Não há indício de empresa fornecedora com ramo incompatível ou valor fora de ordem de grandeza.

Todas as entidades pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e o ciclo envolve doações entre candidatos da mesma legenda e repasses da direção estadual. Os valores são modestos (R$ 21,49 mil no total) e as transações se distribuem ao longo de vários anos (2018 a 2024), o que é compatível com movimentação partidária rotineira, como repasses internos e devoluções. Não há indício de empresa de ramo alheio, valor fora de escala ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao partido NOVO no RS.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 21.490,00) e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024).
• –As transações incluem doações entre candidatos da mesma sigla e repasses/despesas com a direção estadual, padrão comum em campanhas.
• –Não há fornecedor externo, empresa de ramo incompatível ou valor uma ordem de grandeza acima do restante.

O fluxo é compatível com o padrão comum de repasse de recursos da direção estadual do partido para um candidato e posterior devolução de sobra ou ressarcimento de despesa não utilizada. O candidato é filiado ao PODE, mas recebeu doação do PTB-PE, o que pode ocorrer em coligações proporcionais ou repasses legais entre legendas aliadas. O valor devolvido (R$ 489,55) é pequeno e representa cerca de 2,3% do total doado, típico de acerto de contas de campanha.

• –A maior parte do fluxo (R$ 21.000,00) é doação da direção estadual do PTB-PE para o candidato JOSINALDO BARBOSA DE ARAUJO em 2020.
• –A devolução de R$ 489,55 do candidato para a direção estadual é de baixo valor e compatível com sobra de campanha ou ressarcimento.
• –O ciclo envolve apenas duas entidades e ocorre dentro do mesmo ano eleitoral (2020).
• –Não há indício de empresa privada doando e recebendo de volta, nem valores de ordem de grandeza discrepante.

O ciclo envolve apenas três candidatos do PSOL/RS (Luciana Krebs Genro, Carlos Roberto Robaina e Fernanda Melchionna), todos com histórico de candidaturas no mesmo partido e estado, o que é compatível com doações e despesas entre aliados de uma mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 21.450 no total) e as transações se distribuem ao longo de vários anos (2018, 2020, 2022, 2026), sem concentração temporal ou montante atípico. Não há fornecedor com ramo estranho nem salto de ordem de grandeza que justifique priorização imediata.

• –Todas as entidades nomeadas são do PSOL do Rio Grande do Sul, com candidaturas em anos variados.
• –O valor total do ciclo é baixo (R$ 21.450) e as transações ocorrem em anos distintos (2018 a 2026).
• –As transações são doações entre candidatos do mesmo partido ou despesas de campanha pagas a pessoas físicas.
• –Não há indício de fornecedor com ramo incompatível ou valor muito acima do padrão das demais transações.

Todas as pessoas físicas envolvidas são do mesmo partido (PSTU) e do mesmo estado (RJ), o que é um padrão comum em coligações partidárias: candidatos repassam recursos entre si e pagam despesas de campanha dentro do próprio grupo. Os valores são modestos (R$ 21,4 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos, sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. A gráfica é fornecedora típica de campanha (material impresso), e o valor pago (R$ 800) está dentro do razoável. Não há indício de empresa doando milhões e recebendo de volta, nem fornecedor de ramo estranho ao serviço.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PSTU e atuam no RJ, indicando mesma coligação/partido.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 21.448,10 no total) e compatíveis com despesas de campanha de partidos pequenos.
• –A gráfica é fornecedora típica de campanha (material impresso), sem indício de ramo incompatível.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais variados (2018, 2020, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.

Todas as entidades são do mesmo partido (NOVO) no Rio Grande do Sul, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), o que é compatível com repasses internos entre campanhas e direção partidária. Os valores são modestos (R$ 200 a R$ 18.177) e a maior parte do fluxo é da direção estadual para um candidato, padrão comum de financiamento partidário. O ciclo fechado pode ser coincidência de doações entre aliados do mesmo partido, sem indício de anormalidade grave.

• –Todas as entidades pertencem ao partido NOVO no RS.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022).
• –Valores são de baixa monta (R$ 200 a R$ 18.177), típicos de repasses internos.
• –A maior transação é da direção estadual para um candidato, padrão legítimo de financiamento partidário.

O ciclo envolve apenas pessoas do partido NOVO no Rio Grande do Sul, em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), o que é compatível com doações e despesas entre aliados da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 21,4 mil no total) e as transações incluem tanto doações quanto despesas de campanha, sugerindo ressarcimentos ou apoio mútuo dentro do grupo político. Não há indício de empresa com ramo estranho ou valor fora de escala que justifique priorização imediata.

• –Todas as pessoas físicas identificadas pertencem ao partido NOVO no RS.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2024), não num único pleito.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 21.440,00).
• –Há tanto doações quanto despesas de campanha na cadeia, padrão comum em ressarcimentos entre aliados.

O ciclo envolve apenas candidatos do PSOL no Ceará, muitos deles com múltiplas candidaturas nos mesmos anos, o que é compatível com doações e despesas entre aliados do mesmo partido. Os valores são modestos (R$ 400 a R$ 14.000) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos, podendo refletir ressarcimentos, apoio mútuo ou pagamentos a fornecedores comuns. Não há indício de empresa ou fornecedor estranho ao ramo, nem valor de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 400 a R$ 14.000), típicos de doações entre candidatos e despesas de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018, 2020, 2022), compatíveis com ciclos de arrecadação e gastos.
• –Não há registro de empresa fornecedora com ramo incompatível ou valor muito acima do padrão.

Todas as entidades identificadas são do PSOL do Ceará, com histórico de candidaturas nos mesmos anos, o que é compatível com doações e despesas entre aliados de mesma coligação/partido. Os valores são baixos (R$ 50 a R$ 700) e as transações se distribuem ao longo de vários anos (2018, 2020, 2022), sem ciclo curto e fechado. O único valor mais alto (R$ 14.000) é uma despesa de campanha para um fornecedor (Walber Nogueira da Silva), não uma doação de retorno, e não há indício de que o dinheiro retorne à mesma campanha de forma suspeita.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará, com candidaturas nos mesmos pleitos.
• –As doações entre candidatos somam valores baixos (R$ 50 a R$ 700) e ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022).
• –A transação de maior valor (R$ 14.000) é uma despesa de campanha para Walber Nogueira da Silva, não uma doação de retorno.
• –Não há ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário; o fluxo é compatível com movimentação entre aliados de mesma coligação.

As duas entidades são do mesmo partido (AVANTE) em Goiás, e o fluxo é assimétrico: Jean Claude doou R$ 19.400 a Cristiano em 2018, e Cristiano pagou R$ 2.000 em despesas a Jean Claude em 2020. Não há ciclo fechado de valor equivalente no mesmo ano, e a diferença de valores e de anos é compatível com apoio político entre correligionários e posterior prestação de serviço/ressarcimento de campanha. O valor total é baixo e o padrão se explica por relação partidária comum.

• –Ambos os envolvidos são filiados ao AVANTE em Goiás
• –A doação de R$ 19.400 (2018) e as despesas de R$ 2.000 (2020) ocorrem em anos distintos e com valores muito diferentes
• –Não há retorno de valor equivalente no mesmo ciclo eleitoral
• –O montante total movimentado (R$ 21.400) é de baixa expressão

Todas as quatro entidades são do PSDB de Minas Gerais, o que torna plausível que as transações façam parte de uma rede de aliados do mesmo partido. Os valores são modestos (R$ 200 a R$ 15.000) e as transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020, 2022, 2024), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. O fluxo pode ser explicado por doações entre correligionários, ressarcimentos ou pagamentos de despesas de campanha, sem indício de anormalidade grave.

• –Todas as entidades são filiadas ao PSDB de Minas Gerais.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 200 a R$ 15.000).
• –Transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), não configurando ciclo rápido.
• –O loop envolve apenas quatro entidades, compatível com rede de aliados partidários.

O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas, uma delas o próprio candidato, com valores modestos (R$ 2.400 de doação e R$ 19.000 em despesas pagas ao mesmo indivíduo). É comum que candidatos contratem serviços de pessoas próximas ou aliados, e a diferença de valores e anos (2020 e 2024) sugere transações distintas, não um esquema de devolução. Não há indício de empresa ou fornecedor alheio ao ramo, nem valores desproporcionais.

• –Apenas duas entidades envolvidas: o candidato e um indivíduo sem partido declarado.
• –Doação de R$ 2.400 em 2020 e despesas de R$ 19.000 em 2020 e 2024 — valores baixos e em anos diferentes.
• –Não há menção a coligação, partido ou empresa fornecedora com ramo incompatível.
• –O ciclo pode ser explicado por contratação de serviço ou ressarcimento entre pessoas da mesma campanha.

O loop envolve apenas duas pessoas com o mesmo sobrenome (FADEL), sugerindo relação familiar, e valores modestos (R$ 18.900 de doações ao longo de três eleições e R$ 2.500 de despesa em 2022). A movimentação é compatível com apoio financeiro intrafamiliar recorrente e um pequeno ressarcimento ou pagamento de despesa de campanha, sem indícios de ciclo fechado entre entidades sem vínculo. Não há valores de ordem de grandeza discrepante nem fornecedor de ramo estranho.

• –Apenas duas entidades no ciclo, ambas com sobrenome FADEL, indicando provável vínculo familiar.
• –Doações de R$ 18.900 distribuídas em 2018, 2022 e 2024, valores baixos e recorrentes.
• –Despesa de R$ 2.500 em 2022, compatível com ressarcimento ou pagamento de pequeno gasto de campanha.
• –Não há transações com fornecedores ou terceiros sem relação partidária/familiar.

Todas as entidades identificadas são do PSOL do Ceará, e as transações são doações entre candidatos do mesmo partido em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024, 2026). O valor total é baixo (R$ 21.400) e os fluxos são compatíveis com apoio mútuo entre correligionários, não com um ciclo fechado de lavagem. A única despesa registrada (Ailton -> José Nildo) é de R$ 5.260, valor modesto e sem indício de superfaturamento.

• –Todas as entidades nomeadas pertencem ao PSOL do Ceará.
• –As transações são doações entre candidatos do mesmo partido, em anos eleitorais variados.
• –O valor total movimentado é de apenas R$ 21.400,00.
• –A única despesa (Ailton -> José Nildo, R$ 5.260) tem valor baixo e não destoa do conjunto.

O ciclo envolve quatro pessoas físicas, sendo que as duas entidades identificadas são do mesmo partido (MDB) e do mesmo estado (PA), o que é compatível com uma rede de aliados políticos. Os valores são modestos (R$ 2.600 a R$ 13.300) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2024), sem concentração temporal que sugira um esquema coordenado. Além disso, as operações incluem tanto doações quanto despesas de campanha, o que pode refletir reembolsos, cessão de recursos ou pagamentos por serviços dentro do mesmo grupo político. Não há indício de empresa ou fornecedor com ramo estranho, nem valores muito acima do padrão.

• –As duas entidades identificadas são filiadas ao MDB no Pará, indicando proximidade partidária.
• –Os valores movimentados são baixos (R$ 2.600 a R$ 13.300) e compatíveis com transações típicas de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2024), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –A cadeia inclui tanto doações quanto despesas, o que pode ser explicado por reembolsos ou pagamentos por serviços entre aliados.

O ciclo envolve apenas candidatos do NOVO no RS e a direção estadual do próprio partido, além da Vakinha, que é uma plataforma de arrecadação usada por campanhas. As transações são de baixo valor (R$ 21 mil no total), espalhadas entre 2018 e 2022, e incluem doações entre aliados do mesmo partido e despesas com a direção estadual, padrão comum em prestações de contas. Não há um fato concreto que destoe, como valor de ordem de grandeza acima do resto ou fornecedor sem relação com o serviço.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao NOVO no Rio Grande do Sul e candidatas a deputado federal.
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva usada por campanhas, e não um fornecedor de ramo alheio.
• –Os valores são pequenos (R$ 1.305.000 centavos = R$ 13.050,00 no maior repasse) e distribuídos ao longo de 2018 e 2022.
• –Há transações de mão dupla entre candidatos e a direção estadual do partido, compatíveis com repasses e ressarcimentos internos.

Todas as entidades identificadas são do PSOL do Ceará, com histórico de candidaturas em anos variados, o que é compatível com um ciclo de doações e despesas entre aliados do mesmo partido. Os valores são modestos (R$ 700 a R$ 14.000) e as transações ocorrem ao longo de vários anos (2018-2022), não configurando um ciclo curto e fechado. A presença de WALBER NOGUEIRA DA SILVA como doador e fornecedor (despesas) também é comum em campanhas, sem indício de ramo incompatível ou valor fora de ordem de grandeza.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 700 a R$ 14.000) e distribuídos ao longo de 2018 a 2022.
• –As transações incluem doações e despesas típicas de campanha, sem salto de ordem de grandeza.
• –O ciclo envolve múltiplos anos e não é um loop curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

O ciclo envolve apenas candidatos do partido NOVO no RS e a direção estadual do próprio partido, o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha. Os valores são modestos (R$ 21,3 mil no total) e as transações se distribuem entre 2018 e 2022, sem concentração temporal suspeita. A VAKINHA aparece como plataforma de arrecadação/negócios virtuais, ramo compatível com serviços prestados a campanhas. Não há indício de empresa alheia ao meio político ou valor discrepante que justifique priorização manual.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –A direção estadual do NOVO aparece como origem e destino de recursos, típico de repasses partidários.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 21.357,31) e as transações ocorrem ao longo de 2018 e 2022.
• –A VAKINHA é plataforma de arrecadação/negócios virtuais, ramo compatível com serviços de campanha.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores baixos (R$ 21.354 no total) e transações típicas de campanha: doações entre candidatos da mesma sigla, repasses da direção estadual e despesas de campanha. O fluxo FABIO MAIA OSTERMANN -> comitê de FELIPE ZORTEA CAMOZZATO (R$ 8.044) é compatível com transferência de recursos entre campanhas do mesmo partido, e o retorno via JOHN CASSIEL e VITOR ROBERTO é de valor irrisório (R$ 100). Não há fornecedor externo, valor fora de escala ou entidade sem vínculo partidário que justifique alerta.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao partido NOVO no RS.
• –A entidade 'PARTIDO NOVO RIO GRANDE DO SUL - RS - ESTADUAL' é a direção estadual do próprio partido, que aparece recebendo despesa e fazendo doação dentro da mesma sigla.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 21.354) e as transações individuais são de pequeno porte (R$ 100 a R$ 8.044).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2022 e 2024), compatíveis com ciclos de campanha e repasses partidários.
• –Não há fornecedor comercial sem relação com o serviço, nem valor de ordem de grandeza superior ao restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas candidatos do partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 10 a R$ 5.000) e transações que parecem ser repasses internos de campanha ou devoluções de sobras. A presença de 'ELEIÇÃO 2018/2022 MARCEL VAN HATTEM' como origem/destino sugere que o dinheiro circulou dentro da mesma estrutura partidária, o que é comum em coligações e diretórios. Não há indício de fornecedor com ramo estranho, valor muito acima do padrão ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao partido NOVO no RS.
• –Os valores movimentados são baixos (R$ 10 a R$ 5.000) e compatíveis com repasses internos de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sugerindo continuidade de estrutura partidária.
• –Não há evidência de fornecedor com ramo alheio ao serviço ou valor uma ordem de grandeza acima do restante.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 21,3 mil no total) e transações típicas de campanha: doações entre correligionários, repasse da direção partidária a candidato e despesas de campanha. O retorno ao ponto de partida se dá via direção estadual, o que é compatível com repasses internos e ressarcimentos dentro do mesmo partido. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de escala ou entidade sem vínculo partidário que dificulte a explicação.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas são filiadas ou órgãos do Partido NOVO no RS.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 21.347,35), sem transação de ordem de grandeza discrepante.
• –As transações são doações entre candidatos do mesmo partido e repasses/despesas da direção estadual, padrão comum em campanhas.
• –O ciclo se fecha via direção estadual do partido, o que é compatível com repasse interno ou ressarcimento.

O ciclo envolve apenas integrantes do mesmo partido (PP) em Santa Catarina: a direção estadual do PP repassou doações à candidata Angela Helou em 2018, ela pagou uma despesa à Maria Valdete em 2022, e esta pagou uma despesa à direção estadual em 2020. Os valores são modestos (R$ 19.720,00, R$ 1.500,00 e R$ 108,85) e as transações ocorreram em anos distintos, sendo compatíveis com repasses partidários, ressarcimentos ou despesas de campanha entre aliados do mesmo diretório. Não há indício de empresa comercial no ciclo nem valores desproporcionais que sugiram algo além da rotina partidária.

• –Todas as entidades pertencem ao mesmo partido (PP) e atuam em Santa Catarina.
• –A maior transação é uma doação de R$ 19.720,00 da direção estadual para Angela Helou, valor compatível com repasse partidário.
• –As demais transações são despesas de pequeno valor (R$ 1.500,00 e R$ 108,85) pagas por candidatas do PP.
• –As movimentações ocorreram em anos diferentes (2018, 2020 e 2022), sem concentração temporal que indique ciclo fechado e imediato.

Todas as entidades pertencem ao mesmo partido (NOVO) e atuam no Rio Grande do Sul, o que é um padrão comum de movimentação interna entre campanhas aliadas. Os valores são modestos (R$ 21 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), sugerindo repasses partidários, doações entre correligionários ou ressarcimentos. Não há indício de empresa comercial ou fornecedor estranho ao meio político, nem valores discrepantes.

• –Todas as 5 entidades são do partido NOVO e atuam no RS.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 21.313,47).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020, 2022, 2024).
• –A maior parte do fluxo envolve a direção municipal do partido, típico de repasses internos.

O ciclo envolve campanhas do mesmo campo político em MT (PL/PSC) no ano de 2022, com valores modestos (R$ 500 a R$ 13.000) e transações que podem ser explicadas por repasses internos de coligação, doações entre aliados ou ressarcimentos de despesas de campanha. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor fora de ramo. O loop é curto, mas os vínculos partidários e a proximidade temporal reduzem o estranhamento.

• –Todas as entidades identificadas são de MT e atuaram em 2022
• –Três dos quatro nomes têm partido declarado (PL e PSC), sugerindo campo político comum
• –Valores são baixos (R$ 500 a R$ 13.000), sem discrepância de ordem de grandeza
• –Transações incluem doações e despesas típicas de campanha (ex.: repasse a candidato)

O ciclo envolve exclusivamente entidades e candidatos do partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 21,3 mil no total) e transações que se estendem por vários anos (2018-2022). As movimentações são compatíveis com repasses internos entre direções partidárias e candidatos da mesma legenda, como doações de diretório para campanha e despesas de campanha pagas a diretório, sem indício de enriquecimento ou desvio. O fechamento do ciclo pode ser explicado por devoluções, ressarcimentos ou coincidências contábeis dentro do mesmo partido.

• –Todas as entidades e candidatos pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 1.400 a R$ 14.836,85 por transação).
• –As transações ocorrem ao longo de 2018 a 2022, não em um único período eleitoral.
• –Há doações de direções partidárias para candidatos e despesas de candidatos para direções, padrão comum em prestações de contas partidárias.