O que a IA achou estranho

O valor de R$ 50.000 para adesivos é 197x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição indica um lote ('100X300') e o fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou preço unitário claramente absurdo sem detalhamento do volume. Sem saber a quantidade exata de adesivos, não dá para afirmar se é erro de digitação, lote grande ou sobrepreço.

• –Valor contratado de R$ 50.000,00 para 'ADESIVOS DE CARRO 100X300'
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (197x menor)
• –Fornecedor é 'GRAFICA JB LTDA', ramo compatível com publicidade por adesivos
• –Descrição sugere lote, mas não detalha quantidade total de itens
• –Candidato é de cargo majoritário (Governador), campanhas costumam ter despesas de publicidade maiores

O valor de R$ 50.000 para adesivos de para-choque é 197x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a própria descrição admite que pode ser lote com itens não detalhados, compra em grande volume ou erro de digitação. Não há informação sobre quantidade de adesivos, preço unitário ou outros gastos do candidato que permitam comparar. Sem esses dados, não dá para dizer se é um lote legítimo de campanha ou um valor realmente desproporcional.

• –Despesa de R$ 50.000,00 descrita como 'ADESIVO 30X10 CM PARACHOQUE'
• –Valor é 197x a mediana de R$ 253,50 para a categoria 'adesivo' no histórico do TSE
• –Fornecedor é A3PRINT SOLUÇÕES PERSONALIZADOS LTDA ME (CNPJ 17.008.147/0001-20)
• –Candidata: Raissa Oliveira Azevedo de Melo Soares, PL-BA, Deputado Federal, 2022
• –Não há detalhamento de quantidade, preço unitário ou outros gastos da campanha para contextualizar

O valor de R$ 50.000 para 'ADESIVOS PERFURADOS' é 197x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição genérica pode esconder um lote grande de material gráfico (adesivos perfurados são usados em larga escala em campanhas de deputado federal em SP). O fornecedor é uma empresa de comunicação visual, ramo compatível com o serviço, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. Sem detalhamento de quantidade/unidade, não dá para afirmar que o preço está fora de mercado nem que seja um erro de digitação.

• –Valor contratado de R$ 50.000,00 para 'ADESIVOS PERFURADOS'
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (197x menor)
• –Fornecedor é ETAPA COMUNICACAO VISUAL LTDA, do ramo de comunicação visual
• –Candidato a Deputado Federal por SP em 2022, cargo que costuma demandar grande volume de material gráfico
• –Descrição do item não detalha quantidade, unidade ou especificação do lote

O valor de R$ 50.000 para um adesivo de 30x10 cm é 197x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição pode se referir a um lote de milhares de unidades (adesivo de choque é item de rua, distribuído em massa). O fornecedor é do ramo de comunicação visual, compatível com o serviço, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. Sem detalhamento da quantidade unitária ou do lote, não dá para afirmar que é anômalo nem que é rotineiro.

• –Valor contratado de R$ 50.000,00 para 'ADESIVO PARA CHOQUE 30X10 CM COM FOTO'
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (197x menor)
• –Fornecedor G2 COMUNICAÇÃO VISUAL LTDA atua no ramo compatível com publicidade por adesivos
• –Descrição não especifica quantidade de unidades, podendo ser lote de milhares de adesivos de campanha de rua

O valor de R$ 50.000 para 'ADESIVOS' é 197x a mediana da categoria, mas a descrição genérica pode esconder um lote grande de material gráfico (adesivos, cartazes, santinhos) comum em campanhas proporcionais. Não há informação sobre quantidade, especificação ou outros contratos do fornecedor que permitam afirmar se o preço é absurdo ou apenas um erro de digitação/agregação. Sem esses dados, não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.

• –Valor contratado de R$ 50.000,00 para item 'ADESIVOS'.
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (197x menor).
• –Fornecedor é 'CHECK LIST COMUNICACAO LTDA' (CNPJ 18.666.766/0001-75), do ramo de comunicação, compatível com material gráfico.
• –Candidata é Andrea Alves Ribeiro (UNIÃO, BA, Deputado Estadual em 2022).
• –Descrição do item é genérica e não detalha quantidade ou especificação do material.

O valor de R$ 50.000 para adesivos é 197x a mediana da categoria, mas a descrição menciona 'COM TIRAGEM', sugerindo um lote de grande volume cujo detalhamento (quantidade de unidades) não está no resumo. Sem saber a quantidade contratada, não é possível afirmar se o preço unitário é absurdo ou apenas reflexo de uma compra em escala. O fornecedor é do ramo de mídias, compatível com o serviço, e não há outros fatos que indiquem ciclo suspeito.

• –Valor contratado de R$ 50.000,00 para adesivos, 197x a mediana histórica de R$ 253,50.
• –Descrição inclui 'COM TIRAGEM', indicando possível lote com quantidade não especificada.
• –Fornecedor 'PMW MIDIAS LTDA' atua no ramo de mídias, compatível com publicidade por adesivos.
• –Não há informação sobre quantidade de adesivos ou preço unitário para avaliar se o valor é desproporcional.

O valor de R$ 50.000 para 'IMPRESSÃO DE ADESIVO PERFURADO' é 197x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição genérica pode esconder um lote grande de material gráfico não detalhado. Não há informação sobre quantidade de adesivos, preço unitário ou se o fornecedor tem vínculo com o candidato, o que impede afirmar se é erro de digitação, compra em volume ou algo atípico. Sem esses dados, não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.

• –Valor contratado de R$ 50.000,00 para 'IMPRESSÃO DE ADESIVO PERFURADO'.
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50, tornando o valor 197x maior.
• –Descrição do item é genérica e não especifica quantidade, dimensões ou preço unitário.
• –Fornecedor J. C. R. DO NASCIMENTO (CNPJ 09.309.458/0002-82) não tem ramo de atividade informado nos dados.
• –Não há informação sobre vínculo partidário ou relação prévia entre fornecedor e candidata.

O valor de R$ 50.000 para adesivos é 197x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição menciona 'GOV E VICE' e pode se referir a um lote grande de adesivos para campanha majoritária. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o item, e não há indícios de ciclo fechado ou fornecedor sem relação. Sem detalhamento da quantidade ou especificação do material, não é possível afirmar se é erro de digitação, compra em volume ou algo atípico.

• –Valor contratado de R$ 50.000,00 para adesivos, 197 vezes a mediana histórica da categoria (R$ 253,50).
• –Descrição do item menciona 'GOV E VICE', sugerindo uso em campanha majoritária (governador e vice).
• –Fornecedor é uma gráfica (MXM GRAFICA E EMBALAGENS LTDA), ramo compatível com a produção de adesivos.
• –Não há informação sobre quantidade de adesivos ou se o valor inclui outros serviços gráficos não detalhados.

O valor de R$ 50.000 para 'ADESIVO PERFURADO REFILE DG 01' é 197x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição sugere um item específico (perfurado refile) que pode ser produzido em grande volume para campanha de governador. Não há informação sobre quantidade, preço unitário ou se o valor inclui outros serviços gráficos, impossibilitando afirmar se é erro de digitação, lote grande ou algo atípico. Sem outros indícios de vínculo ou padrão suspeito, não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.

• –Valor contratado de R$ 50.000,00 para adesivo, 197x a mediana de R$ 253,50 da categoria.
• –Descrição específica 'ADESIVO PERFURADO REFILE DG 01' pode indicar item sob medida ou lote.
• –Fornecedor ZUMP PRINT LTDA (CNPJ 47.404.150/0001-24) atua no ramo gráfico, compatível com o serviço.
• –Candidato a governador do RS em 2022, campanha de grande porte que pode demandar volumes altos de material.

O valor de R$ 50.000 para adesivos é 197x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição menciona 'BOTTONS' e 'IMPRESSO ADESIVO COUCHE MED 70X70CM', sugerindo um lote de itens gráficos que pode incluir quantidades grandes ou outros materiais não detalhados. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. Sem detalhamento da quantidade contratada, não é possível afirmar se o preço é desproporcional ou apenas um lote volumoso.

• –Valor contratado de R$ 50.000,00 para item 'BOTTONS - IMPRESSO ADESIVO COUCHE MED 70X70CM'
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50, tornando o valor 197x maior
• –Fornecedor é gráfica (ZAPIER GRAFICA E EDITORA EIRELI), ramo compatível com o serviço
• –Descrição menciona 'BOTTONS' e 'IMPRESSO ADESIVO COUCHE', podendo indicar lote com múltiplos itens ou grande volume

O valor de R$ 50.000 para adesivos 60x40cm é cerca de 197x a mediana da categoria, o que chama atenção. Porém, a descrição não detalha quantidade, e uma campanha para governador pode legitimamente contratar milhares de adesivos de grande formato, o que explicaria um valor alto. Sem saber a quantidade unitária ou o preço por unidade, não é possível afirmar se há algo anômalo ou se é apenas um lote grande.

• –Valor contratado de R$ 50.000,00 para 'ADESIVOS 60X40CM'
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (197x menor)
• –Descrição não especifica quantidade de adesivos
• –Fornecedor é gráfica (INFOARTE E GRAFICA), ramo compatível com o item
• –Candidato a governador, campanha de maior porte pode justificar grandes volumes

O valor de R$ 50.000 para adesivos é 197x a mediana da categoria, mas a descrição indica um item específico (adesivo perfurado 80x45cm) que pode ter sido comprado em grande quantidade, o que é comum em campanhas de deputado federal. Não há informação sobre a quantidade de adesivos ou se o preço unitário está dentro do mercado. Sem esses dados, não é possível afirmar se é um lote grande legítimo ou um valor atípico que mereça verificação.

• –Despesa de R$ 50.000,00 para 'ADESIVOS PERFURADO SEETHRU 80X45CM'
• –Valor é 197 vezes a mediana de R$ 253,50 para a categoria 'adesivo' no histórico do TSE
• –Fornecedor é uma empresa de impressões (VIA EUCLASIO IMPRESSOES LTDA)
• –Candidato a deputado federal, cargo que tipicamente demanda grande volume de material impresso

O valor de R$ 50.000 para adesivos é 197x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição menciona dois nomes (VENEZIANO E MAISA), sugerindo lote de material para mais de um candidato, o que poderia justificar volume maior. O fornecedor é pessoa física (CNPJ de MEI) e o candidato é senador com histórico eleitoral, mas não há dados sobre quantidade de adesivos, preço unitário ou vínculo partidário entre os beneficiários. Sem esses elementos, não é possível afirmar se é erro de digitação, compra legítima em grande escala ou algo que mereça verificação humana.

• –Valor contratado de R$ 50.000,00 para adesivos, 197 vezes a mediana histórica de R$ 253,50 para a categoria.
• –Descrição do item cita dois nomes (VENEZIANO E MAISA), indicando possível rateio de material entre candidatos.
• –Fornecedor é pessoa física (GRAZZIANE SCAPELLI CAVALCANTE BORGES) com CNPJ de microempreendedor individual.
• –Não há detalhamento de quantidade, preço unitário ou especificação que permita avaliar se o valor é compatível com o volume.

O valor de R$ 50.000 para itens como santinhos, praguinhas e adesivos é 197x a mediana da categoria, o que chama atenção. Porém, a descrição lista múltiplos itens gráficos típicos de campanha, e o fornecedor é do ramo de adesivos e comunicação visual, o que torna plausível uma compra em lote de grande volume para uma campanha de vereador. Sem detalhamento de quantidades e especificações, não é possível afirmar se o valor é desproporcional ou apenas um erro de digitação/agregação.

• –Valor contratado de R$ 50.000,00 para itens gráficos (santinhos, praguinhas, adesivos).
• –Mediana histórica para 'adesivo' é R$ 253,50, tornando este valor 197x maior.
• –Fornecedor é especializado em adesivos e comunicação visual, compatível com o serviço.
• –Descrição agrega vários itens, sugerindo possível compra em lote sem detalhamento de quantidades.

O valor de R$ 50.000 para 'ADESIVOS 45 X 15CM' é 197x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição genérica não permite saber a quantidade de adesivos nem se o contrato inclui outros itens de publicidade não detalhados. O fornecedor é uma empresa de mídia exterior, ramo compatível com material impresso, e não há indícios de ciclo fechado ou vínculo partidário. Sem mais detalhes do empenho, não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.

• –Valor contratado de R$ 50.000,00 para adesivos 45x15cm, 197 vezes a mediana histórica de R$ 253,50 para a categoria.
• –Descrição do item é genérica e não especifica quantidade, podendo ser lote de milhares de unidades ou incluir outros materiais.
• –Fornecedor NOVA FUTURA MIDIA EXTERIOR EIRELI atua em mídia exterior, ramo compatível com publicidade impressa.
• –Não há informação sobre vínculo partidário entre fornecedor e candidata ou sobre outros contratos na mesma campanha.

O valor de R$ 50.000 para um item descrito como adesivo é 197x a mediana da categoria, o que chama atenção. Porém, a descrição menciona apenas um tamanho de adesivo, sem indicar quantidade, e pode se tratar de um lote grande ou erro de digitação. O fornecedor é do ramo de impressão digital, compatível com o serviço, e não há outros elementos que sugiram vínculo indevido ou ciclo fechado.

• –Valor contratado de R$ 50.000,00 para adesivo, 197 vezes a mediana de R$ 253,50 da categoria.
• –Descrição do item não especifica quantidade, apenas dimensões de um adesivo.
• –Fornecedor é empresa de impressão digital e comunicação visual, ramo compatível com o material.
• –Não há informação sobre vínculo partidário ou ciclo de recursos entre candidato e fornecedor.

O valor de R$ 50.000 para adesivos é 197x a mediana da categoria, mas a descrição sugere material gráfico de grande formato (70x50cm) e o fornecedor é do ramo de comunicação visual, compatível com o serviço. Sem detalhamento de quantidade, prazo ou especificação do lote, não dá para afirmar se é compra em volume legítima ou erro de digitação/sobrepreço.

• –Valor contratado de R$ 50.000,00 para item descrito como adesivo branco leitoso 70x50cm
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (197x menor)
• –Fornecedor MARCHESI COMUNICAÇÃO VISUAL LTDA atua no ramo compatível com publicidade impressa
• –Descrição não informa quantidade, área total ou se é lote de múltiplos itens

O valor de R$ 50.000 para adesivos é 197x a mediana da categoria, mas a descrição menciona um item específico ('ADESIVO BOLA 45X45') que pode ser produzido em grande quantidade. Não há informação sobre a quantidade contratada, o que impede avaliar se o preço unitário é razoável. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço, e não há indícios de vínculo suspeito com o candidato. Sem mais detalhes, não é possível classificar como bizarro nem como claramente plausível.

• –Valor contratado de R$ 50.000,00 para adesivos, 197 vezes a mediana de R$ 253,50 da categoria.
• –Descrição do item: 'ADESIVO BOLA 45X45 CANELLA VER JORGE CANELLA+MARCE'.
• –Fornecedor é uma gráfica (GRAFICA EDITORA COMPLETA LTDA), ramo compatível com a produção de adesivos.
• –Não há informação sobre a quantidade de adesivos contratada, impossibilitando avaliar o preço unitário.

O valor de R$ 50.000 para um item descrito como 'BANDEIRAS SANTINHOS PRAGUINHAS CARTAZ ADESIVO' é 197x a mediana da categoria 'adesivo', mas a descrição agrega vários itens de publicidade (bandeiras, santinhos, praguinhas, cartaz, adesivo), o que pode indicar um lote grande e não detalhado. Não há informação sobre quantidade de itens, preço unitário ou se o fornecedor tem relação com o candidato, impedindo afirmar se é erro de digitação, compra volumosa legítima ou algo que mereça verificação. Sem esses elementos, o sinal não aponta claramente para um lado nem para outro.

• –Valor contratado de R$ 50.000,00 para descrição que agrega múltiplos itens de publicidade (bandeiras, santinhos, praguinhas, cartaz, adesivo).
• –Mediana da categoria 'adesivo' é R$ 253,50, tornando o valor 197x maior.
• –Fornecedor 'TALENTO DIGITAL LTDA' não tem ramo explicitamente incompatível com publicidade, mas não há detalhamento do serviço.
• –Não há informação sobre quantidade, preço unitário ou vínculo entre fornecedor e candidato.

O valor de R$ 50.000 para 'ADESIVO 30 X 30 CM' é 197x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição genérica pode esconder um lote de milhares de adesivos, comum em campanhas de deputado federal. O fornecedor é do ramo de impressos, compatível com o item, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. Sem detalhamento de quantidade ou preço unitário, não dá para afirmar se é erro de digitação, compra em grande volume ou algo que mereça checagem.

• –Valor contratado de R$ 50.000,00 para item descrito apenas como 'ADESIVO 30 X 30 CM'
• –Valor é 197x a mediana de R$ 253,50 da categoria 'Publicidade por adesivos'
• –Fornecedor 'FEIRA BANDEIRAS E IMPRESSOS LTDA' atua no ramo de impressos, compatível com o item
• –Candidato a deputado federal (PT-BA) com histórico de candidaturas, sem outros vínculos anômalos nos dados apresentados

O valor de R$ 50.000 para cartazes adesivos é 197x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição do item é genérica e pode englobar um lote grande de material não detalhado. O fornecedor é do ramo de comunicação visual, compatível com o serviço, e não há indícios de vínculo partidário ou ciclo fechado de recursos. Sem mais detalhes sobre quantidade ou especificação, não dá para afirmar se é erro de digitação, compra em volume ou algo que mereça verificação prioritária.

• –Valor contratado de R$ 50.000,00 para 'CARTAZ PAPEL ADESIVO 110G - 60 X 40 CM'
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (197x menor)
• –Fornecedor NKR COMUNICAÇÃO VISUAL LTDA atua no ramo de comunicação visual, compatível com o item
• –Descrição do item não especifica quantidade, podendo ser lote ou compra em grande volume
• –Candidato do PT concorrendo a vereador em SP, sem outros vínculos evidentes com o fornecedor

O valor de R$ 50.000 para itens como santinhos, adesivos e bandeiras é 197x a mediana da categoria 'adesivo', mas a descrição agrega vários itens gráficos típicos de campanha (santinhos, perfurados, bandeiras, adesivos), o que pode justificar um lote grande. O fornecedor é uma empresa de publicidade e propaganda, ramo compatível com o serviço, e o candidato tem histórico de campanhas anteriores. Sem detalhamento de quantidades e preços unitários, não há fato concreto que torne o caso claramente bizarro nem claramente rotineiro.

• –Valor de R$ 50.000,00 para descrição que agrega múltiplos itens gráficos (santinhos, perfurados, bandeiras, adesivo)
• –197x a mediana de R$ 253,50 para a categoria 'adesivo' no histórico do TSE
• –Fornecedor é empresa de publicidade e propaganda, ramo compatível com o serviço
• –Candidato do PSD concorrendo a prefeito no PR, com campanhas em 2016, 2020 e 2024

O valor de R$ 50.000 para 'SANTINHOS, PRAGUINHAS, ADESIVOS' é 197x a mediana da categoria, mas a descrição agrupa múltiplos itens de publicidade impressa, o que pode indicar um lote grande e não detalhado. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço, e o candidato tem histórico de campanhas anteriores. Não há elemento claro que aponte para algo anômalo além do valor alto, que pode ser explicado por volume ou erro de digitação.

• –Valor contratado de R$ 50.000,00 para itens descritos como 'SANTINHOS, PRAGUINHAS, ADESIVOS'
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50, tornando este valor 197x maior
• –Fornecedor é 'JOY COMUNICACAO GRAFICA LTDA', do ramo de comunicação gráfica, compatível com o serviço
• –Candidato do PSDB concorre a vereador na BA e já disputou eleições em 2016, 2020 e 2024

O sinal descreve um ciclo de R$ 50.000 entre Pedro Rogério Dutra do Valle (PP) e Paulo Sérgio Ferreira Pimentel, mas as transações listadas somam apenas R$ 50.000 (R$ 10.000 de doação em 2020 e R$ 40.000 de despesa em 2022), sem detalhar a origem do restante do loop. Não há informação sobre partido/coligação de Paulo Sérgio, cargo ou vínculo entre os dois, nem sobre a natureza do serviço que justificaria a despesa. Sem esses elementos, não é possível afirmar se é um padrão legítimo (ex.: aliados políticos, prestação de serviço) ou algo que mereça checagem.

• –Ciclo envolve apenas duas entidades: Pedro Rogério Dutra do Valle (PP, vereador RJ) e Paulo Sérgio Ferreira Pimentel (sem partido/cargo informado).
• –Transações: R$ 10.000 de doação de Paulo para Pedro em 2020; R$ 40.000 de despesa de Pedro para Paulo em 2022.
• –Valores somam R$ 50.000, mas o resumo menciona 'R$ 50.000 movimentados no total' sem explicar a diferença entre o total e as transações listadas.
• –Não há dados sobre vínculo partidário, coligação ou tipo de serviço prestado que expliquem a despesa de 2022.

O ciclo envolve duas pessoas físicas em anos diferentes (2020 e 2024), com valores distintos (R$ 15 mil de doação em 2024 e R$ 35 mil de despesa em 2020), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. Não há informação sobre partido/coligação comum entre as entidades nem sobre a natureza do serviço prestado, impossibilitando avaliar se há padrão legítimo ou algo que mereça checagem. Os fatos disponíveis não apontam nem para um lado nem para o outro.

• –Ciclo entre ALISSON ROGERIO MIRADA DIAS e FABRICIO PASTORE (PL) com R$ 50.000 movimentados no total.
• –Doação de R$ 15.000 de Alisson para Fabricio em 2024; despesa de R$ 35.000 de Fabricio para Alisson em 2020.
• –Transações ocorreram em anos distintos (2020 e 2024), não configurando ciclo curto e fechado.
• –Não há dados sobre partido/coligação de Alisson nem sobre a natureza do serviço da despesa de 2020.

O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas (Jairo Marques Lopes Bahia e Marcelo Eduardo Freitas) em 2018, com R$ 32.000 doados de Jairo para Marcelo e R$ 18.000 pagos por Marcelo a Jairo como despesa. Não há informação sobre partido/coligação de Jairo, vínculo entre eles ou natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se é um ressarcimento legítimo ou algo que mereça checagem. O valor não é de ordem de grandeza discrepante e o fluxo é relativamente pequeno, mas a ausência de contexto sobre a relação entre as partes deixa o caso em aberto.

• –Ciclo de mão dupla entre Jairo Marques Lopes Bahia e Marcelo Eduardo Freitas em 2018: R$ 32.000 doados de Jairo para Marcelo e R$ 18.000 pagos por Marcelo a Jairo como despesa.
• –Não há dados sobre partido, coligação ou vínculo entre Jairo e Marcelo, impossibilitando verificar se há relação política legítima.
• –A natureza da despesa paga por Marcelo a Jairo não é informada, o que impede avaliar se é um serviço real ou um retorno disfarçado.
• –O valor total movimentado (R$ 50.000) não é discrepante em relação a transações típicas de campanha, mas o ciclo fechado entre as mesmas duas pessoas em um único ano chama atenção.

O ciclo envolve apenas duas pessoas e R$ 50 mil, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2020 e 2024) e em sentidos opostos: uma despesa de campanha em 2020 e uma doação em 2024. Não há informação sobre partido ou coligação de Charles Cerezo Cespedes, o que impede avaliar se há vínculo político que explique a movimentação. O valor não é exorbitante e o intervalo de quatro anos enfraquece a ideia de ciclo fechado imediato, mas a ausência de dados sobre a outra parte deixa o caso sem elementos suficientes para cravar padrão rotineiro ou estranheza relevante.

• –Ciclo envolve apenas duas entidades: Fernanda Machado Ontiveros (PT) e Charles Cerezo Cespedes.
• –A despesa de R$ 20.000,00 ocorreu em 2020 e a doação de R$ 30.000,00 em 2024, com quatro anos de intervalo.
• –Não há informação sobre partido, cargo ou coligação de Charles Cerezo Cespedes.
• –O valor total movimentado (R$ 50.000,00) não é de ordem de grandeza discrepante.

O ciclo envolve valores modestos (R$ 50 mil no total) e pessoas com sobrenomes em comum (Peixoto Moura), sugerindo possível relação familiar. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um fluxo coordenado e imediato. Além disso, os partidos são diferentes (UNIÃO, PSDB, DEM), mas isso não é incomum em coligações ou alianças locais. Não há um fato concreto que destoe do padrão de doações e despesas de campanha, como valor muito acima do normal ou fornecedor sem relação com o serviço.

• –Valor total movimentado é baixo (R$ 50.000,00), compatível com campanhas municipais e uma federal.
• –As transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022, 2024), não configurando um ciclo rápido e fechado.
• –Há indício de parentesco entre os envolvidos (sobrenome Peixoto Moura), o que pode explicar doações e despesas familiares.
• –Os partidos são distintos, mas todos de Goiás, onde alianças locais são comuns.

O ciclo envolve apenas duas entidades e R$ 50 mil, mas as transações ocorrem em anos diferentes (doação em 2026, despesa em 2024), o que enfraquece a ideia de loop fechado no mesmo período. Não há informação sobre partido/coligação da segunda entidade nem sobre a natureza do serviço prestado, impossibilitando avaliar se é ressarcimento, pagamento por serviço ou coincidência.

• –Apenas 2 entidades no ciclo, com R$ 50.000 movimentados
• –Doação de R$ 20.000 em 2026 e despesa de R$ 30.000 em 2024 — anos distintos
• –Segunda entidade sem partido/cargo informado, impedindo checar vínculo partidário
• –Não há descrição do objeto da despesa que explique o retorno do dinheiro

O ciclo envolve apenas duas entidades: uma doação de R$ 15.000 de MANIR JOSE ZENI para a campanha de DALCISO EBERHARDT DE OLIVEIRA e quatro despesas da campanha para MANIR JOSE ZENI totalizando R$ 35.000, no mesmo ano de 2022. Não há informação sobre a natureza das despesas (ex.: serviços de gráfica, transporte, alimentação) nem sobre vínculo partidário entre as partes, o que impede avaliar se é um fluxo rotineiro de campanha ou algo que mereça checagem. O valor é modesto e o padrão 'doador que também é fornecedor' é comum em campanhas, mas a ausência de detalhes sobre o fornecedor e os serviços mantém o caso sem elementos suficientes para um juízo.

• –Ciclo fechado entre a campanha de DALCISO EBERHARDT DE OLIVEIRA (PSB-RS) e MANIR JOSE ZENI, em 2022.
• –Doação de R$ 15.000 de MANIR JOSE ZENI para a campanha.
• –Quatro despesas da campanha para MANIR JOSE ZENI somando R$ 35.000.
• –Não há detalhamento do ramo de atividade de MANIR JOSE ZENI nem da natureza das despesas.
• –Valores são de pequeno porte e o padrão doador-fornecedor é frequente em campanhas.