O que a IA achou estranho

O ciclo fecha entre entidades de partidos diferentes (MDB, PDT e PL) e em anos distintos, o que dificulta explicar como mera movimentação interna de uma mesma coligação. O elo final é uma despesa de R$ 400.419,38 da campanha de Jair Bolsonaro (PL) para a Essent Jus Contabilidade, que é a mesma empresa que havia doado R$ 100 a Clair Tome Kuhn (MDB) em 2018, valor 4.000 vezes maior e sem relação aparente com o serviço prestado. A cadeia inteira soma R$ 400.960,26, quase toda concentrada nessa única despesa, o que justifica uma checagem humana para entender a natureza do pagamento e a ligação entre as partes.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos distintos (MDB, PDT e PL) e em anos diferentes (2018 e 2022).
• –A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA doou R$ 100 a Clair Tome Kuhn (MDB) em 2018 e recebeu R$ 400.419,38 da campanha de Jair Bolsonaro (PL) em 2022.
• –A despesa de R$ 400.419,38 representa 99,9% do total movimentado no loop (R$ 400.960,26).
• –Não há indicação de coligação ou partido comum entre as entidades do ciclo que explique a movimentação.

O ciclo fecha com uma despesa de R$ 400.419,38 da campanha de Jair Bolsonaro (PL) para a ESSENT JUS, que é a mesma entidade (mesmo CNPJ raiz 25188538000100) que iniciou o loop doando R$ 130 a Olavo Batista da Silva (REDE). O valor da despesa é cerca de três ordens de grandeza maior que todas as outras transações da cadeia, e as entidades envolvidas não compartilham partido ou coligação declarada. Isso não prova irregularidade, mas o retorno do dinheiro à empresa de origem via uma despesa de valor muito superior justifica checagem humana.

• –A ESSENT (CNPJ 25188538000100) aparece como doadora inicial (R$ 130 a Olavo Batista da Silva) e como destinatária final de despesa de R$ 400.419,38 da campanha de Jair Bolsonaro, fechando o ciclo.
• –O valor da despesa final (R$ 400.419,38) é cerca de 3 ordens de grandeza superior às demais transações do loop (R$ 60 a R$ 322,22).
• –As entidades da cadeia pertencem a partidos distintos (PL, PDT, REDE) sem coligação comum declarada nos dados.
• –O ciclo envolve 5 entidades e R$ 400.957,75 movimentados, com transações em anos diferentes (2018 e 2022).

O ciclo fecha entre entidades de partidos diferentes (PL, PRTB) e uma empresa de contabilidade, com uma transação dominante: R$ 400.419,38 pagos por JAIR BOLSONARO à ESSENT JUS CONTABILIDADE, valor três ordens de grandeza acima das demais transações do loop (R$ 125 a R$ 360). A cadeia de doações intermediárias (VALESCA → PABLO → CLEBER → BOLSONARO) é curta e envolve pessoas sem coligação/partido comum evidente, o que dificulta explicar o retorno do dinheiro à mesma empresa como mero acaso. O desequilíbrio extremo de valores e a mistura de tipos (doação e despesa) num ciclo fechado justificam checagem humana.

• –Ciclo fechado de 5 entidades com R$ 400.954,38 movimentados, retornando à ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA.
• –JAIR BOLSONARO (PL) pagou R$ 400.419,38 à ESSENT JUS CONTABILIDADE, valor ~3.200x maior que a maior das outras transações do loop (R$ 360,00).
• –Doações intermediárias conectam pessoas de partidos distintos (PL e PRTB) sem coligação/partido comum declarado.
• –A empresa ESSENT aparece como doadora de campanha (R$ 125,00 a VALESCA) e como recebedora de despesa milionária da campanha presidencial, fechando o ciclo.

O ciclo fecha com uma despesa de R$ 400.419,38 da campanha de Jair Bolsonaro (PL) para a ESSENT JUS CONTABILIDADE, que é a mesma entidade que inicia a cadeia doando para um candidato do PSDB em 2018. O valor dessa despesa é cerca de 1.700 vezes maior que todas as outras transações do loop somadas, e as entidades envolvidas pertencem a partidos e anos distintos (PSDB/2018, PRTB/2022-2024, PL/2022), sem coligação ou vínculo declarado entre elas. Isso não prova irregularidade, mas o salto de ordem de grandeza e a ausência de conexão partidária/eletiva entre os elos justificam uma checagem humana.

• –A despesa de R$ 400.419,38 da campanha de Bolsonaro (PL) para a ESSENT JUS CONTABILIDADE é ~1.700x maior que a soma de todas as outras transações do ciclo (R$ 512,00).
• –A ESSENT JUS CONTABILIDADE aparece como doadora de um candidato do PSDB em 2018 e como fornecedora da campanha presidencial do PL em 2022, fechando o ciclo.
• –Os elos envolvem partidos diferentes (PSDB, PRTB, PL) e anos distintos (2018, 2022, 2024), sem coligação ou vínculo eleitoral declarado entre eles.
• –Há um elo intermediário identificado apenas como 'sem nome' (00959986081) entre Pablo Henrique Costa Marçal e Jair Bolsonaro, sem detalhamento da transação.

O ciclo fecha entre entidades sem partido/coligação em comum: uma empresa de contabilidade (ESSENT) doa R$ 300 a um vereador do UNIÃO-MG, que paga R$ 200 a uma pessoa física, que doa R$ 5 à campanha presidencial do PL, que por sua vez paga R$ 400.419,38 à mesma ESSENT. O valor pago pela campanha presidencial à ESSENT é cerca de 1.300 vezes maior que o valor que a ESSENT doou ao vereador, e o elo de retorno é justamente a empresa que iniciou o ciclo. Isso não prova irregularidade, mas o encadeamento fechado e a assimetria de valores justificam checagem humana.

• –Ciclo fechado: ESSENT -> GILMAR (R$ 300) -> LEIDEJANE (R$ 200) -> BOLSONARO (R$ 5) -> ESSENT (R$ 400.419,38)
• –ESSENT é simultaneamente origem e destino final do loop, recebendo da campanha presidencial o valor mais alto da cadeia
• –GILMAR (UNIÃO-MG) e BOLSONARO (PL) não compartilham partido ou coligação indicada nos dados
• –Assimetria extrema: R$ 400.419,38 pagos pela campanha à ESSENT contra R$ 300 doados pela ESSENT ao vereador
• –Elo intermediário LEIDEJANE aparece apenas como ponte entre a despesa de GILMAR e a doação a BOLSONARO

O ciclo fecha entre quatro entidades de partidos diferentes (PSDB, PSB e PL) e inclui uma empresa de contabilidade que recebeu R$ 400.419,38 da campanha de Bolsonaro em 2022, valor três ordens de grandeza acima das demais transações do loop. A doação de R$ 200,00 da ESSENT a Caio Narcio em 2018 e a despesa de R$ 250,00 de Caio a Gustavo em 2018 são valores irrisórios que não explicam o retorno milionário à mesma empresa. O elo de ligação entre os personagens não é uma coligação ou partido comum, o que dificulta a explicação por padrão rotineiro.

• –Ciclo fechado entre ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA, Caio Narcio (PSDB), Gustavo Palhares (PSB) e Jair Bolsonaro (PL), sem partido/coligação comum evidente.
• –A empresa ESSENT recebeu R$ 400.419,38 da campanha de Bolsonaro em 2022, valor muito acima das demais transações do loop (R$ 200 e R$ 250).
• –A doação inicial da ESSENT a Caio Narcio foi de apenas R$ 200,00 em 2018, sem relação proporcional com o retorno milionário.
• –A despesa de Caio Narcio a Gustavo Palhares foi de R$ 250,00 em 2018, também desproporcional ao fluxo final.
• –O ciclo envolve anos e eleições distintas (2018 e 2022), dificultando explicar como um único movimento coordenado.

O ciclo fecha, mas o valor que retorna à ESSENT (R$ 400.419,38 pagos por Jair Bolsonaro em 2022) é cerca de 3.000 vezes maior que todas as outras transações da cadeia somadas (R$ 415,00). Além disso, a cadeia mistura partidos diferentes (PL, PRTB) e pessoas físicas sem vínculo partidário declarado, o que dificulta explicar o loop como simples repasse interno de coligação. O salto de ordem de grandeza no elo final é um fato concreto que merece checagem humana.

• –O elo final (Jair Bolsonaro -> ESSENT JUS CONTABILIDADE E CONSULTORIA LTDA) movimenta R$ 400.419,38, enquanto todas as demais transações somam apenas R$ 415,00.
• –A cadeia envolve entidades de partidos distintos (PL e PRTB) e pessoas físicas sem partido/coligação comum declarada.
• –Há um ciclo fechado de 5 entidades, com o dinheiro retornando à empresa ESSENT após passar por campanhas e pessoas físicas.
• –A empresa ESSENT aparece tanto como doadora inicial (R$ 125,00) quanto como destinatária final de valor muito superior (R$ 400.419,38).

O ciclo envolve uma empresa de contabilidade (ESSENT) que doou R$ 200 a um candidato do PSDB em 2018, mas em 2022 recebeu R$ 400.419,38 da campanha presidencial de Jair Bolsonaro (PL) — valor cerca de 2.000 vezes maior que a doação inicial. As entidades não compartilham partido ou coligação declarada, e o elo intermediário (HUGO LEONARDO DUTRA MARTINS) aparece apenas como doador de R$ 1 a Bolsonaro, sem conexão clara com os demais. A assimetria de valores e a ausência de vínculo partidário entre os participantes justificam uma checagem humana.

• –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA doou R$ 200 a Caio Narcio (PSDB) em 2018 e recebeu R$ 400.419,38 da campanha de Jair Bolsonaro (PL) em 2022.
• –O valor recebido pela empresa é cerca de 2.000 vezes maior que o valor doado por ela.
• –As entidades do ciclo não compartilham partido ou coligação declarada (PSDB, PL e empresa sem partido).
• –O elo intermediário Hugo Leonardo Dutra Martins aparece apenas como doador de R$ 1 a Bolsonaro, sem ligação evidente com os demais.

O ciclo fecha entre três entidades sem vínculo partidário/coligação declarado: uma empresa de contabilidade doa R$ 400 a um vereador do PDT, que doa R$ 1 a Bolsonaro (PL), e a campanha de Bolsonaro paga R$ 400.419,38 à mesma empresa. O valor pago pela campanha presidencial é cerca de mil vezes maior que o valor que entrou no ciclo, e a empresa aparece simultaneamente como doadora e fornecedora da mesma cadeia. Isso não prova irregularidade, mas é um fato concreto que merece checagem humana.

• –Ciclo fechado entre ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA, João Roberto Jardelino de Santana (PDT/BA) e Jair Messias Bolsonaro (PL/BR), sem coligação ou partido comum declarado entre os três.
• –A empresa ESSENT aparece como doadora de R$ 400 ao vereador em 2020 e como fornecedora da campanha de Bolsonaro em 2022, recebendo R$ 400.419,38.
• –A doação intermediária de João Roberto a Bolsonaro é de apenas R$ 1, valor simbólico que conecta artificialmente as pontas do ciclo.
• –O valor pago pela campanha presidencial à empresa é cerca de 1.000 vezes maior que o valor que iniciou o ciclo, sem lote ou justificativa de escala apresentada nos fatos.

O ciclo fecha entre entidades de partidos e anos distintos (PSDB, PRTB, DEM, PL), sem coligação comum que explique a cadeia. O valor que retorna à ESSENT (R$ 400.419,38) é cerca de 3.300 vezes maior que a soma de todas as outras transações do loop (R$ 22.000 + R$ 1.500 + R$ 3.000 + R$ 12.000 = R$ 38.500), o que destoa completamente do restante da cadeia. Além disso, a ESSENT é uma empresa de contabilidade que aparece simultaneamente como doadora e fornecedora paga pela campanha presidencial, o que merece checagem humana.

• –Loop envolve 5 entidades de partidos diferentes (PSDB, PRTB, DEM, PL) e anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem coligação comum evidente.
• –A transação JAIR BOLSONARO -> ESSENT (R$ 400.419,38) é ~3.300x maior que a soma das demais transações do ciclo (R$ 38.500).
• –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece como doadora de campanha e também como fornecedora paga pela campanha de Bolsonaro, fechando o ciclo.
• –A cadeia passa por uma empresa de contabilidade, um deputado federal de SC, um candidato a presidente pelo PRTB e uma vereadora do DEM, sem vínculo partidário declarado entre eles.

O ciclo fecha entre entidades de partidos diferentes (PSDB, PRTB, PL) e sem coligação comum evidente, o que dificulta a explicação por trânsito partidário rotineiro. Além disso, a maior transação é uma despesa de R$ 400.419,38 da campanha de Jair Bolsonaro (PL) para a ESSENT JUS CONTABILIDADE, que é a mesma empresa que doou para Anderson Vieira Amorim (PSDB) no início da cadeia, criando um retorno de valor quase idêntico ao total movimentado. A diferença de ordem de grandeza entre essa despesa e as demais transações (R$ 22 a R$ 60) também chama atenção e merece checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos distintos (PSDB, PRTB, PL) sem coligação comum declarada.
• –A empresa ESSENT JUS CONTABILIDADE doou R$ 220,00 a Anderson Vieira Amorim (PSDB) e recebeu R$ 400.419,38 como despesa da campanha de Jair Bolsonaro (PL).
• –A despesa de R$ 400.419,38 é cerca de 4 ordens de grandeza maior que as demais transações da cadeia (R$ 22 a R$ 60).
• –O valor total movimentado (R$ 400.751,60) é quase integralmente composto por essa única despesa de Bolsonaro à ESSENT JUS.

O ciclo fecha entre três entidades sem partido/coligação em comum: uma empresa de contabilidade doa R$ 50 a um candidato do PRTB, que doa R$ 200 à campanha presidencial do PL, e essa campanha paga R$ 400.419,38 à mesma empresa. O valor pago pela campanha é cerca de 8.000 vezes maior que o valor que iniciou o ciclo, e a empresa aparece simultaneamente como doadora inicial e fornecedora final da cadeia. Isso não é acusação, mas é um fato concreto que foge do padrão de repasse partidário ou devolução de sobra e merece checagem humana.

• –Ciclo fechado entre empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA, JEFERSON LOPES (PRTB) e JAIR MESSIAS BOLSONARO (PL), sem partido/coligação em comum entre os três.
• –A empresa doa R$ 50,00 a JEFERSON LOPES em 2018; JEFERSON LOPES doa R$ 200,00 a JAIR BOLSONARO em 2022; a campanha de JAIR BOLSONARO paga R$ 400.419,38 à mesma empresa em 2022.
• –O valor pago pela campanha presidencial à empresa é cerca de 8.000 vezes maior que o valor que iniciou o ciclo.
• –A empresa figura como doadora inicial e como fornecedora final da mesma cadeia de movimentação.

O ciclo fecha entre três entidades sem vínculo partidário comum: uma empresa de contabilidade, um vereador do PP do MS e a campanha presidencial do PL. As duas primeiras pernas são valores irrisórios (R$ 50 e R$ 200), mas a terceira é uma despesa de R$ 400.419,38 da campanha de Bolsonaro para a mesma empresa que iniciou o ciclo — uma diferença de quatro ordens de grandeza. O retorno do dinheiro à empresa de contabilidade que doou ao vereador, via pagamento da campanha presidencial, não tem explicação simples por coligação, partido ou lote. Vale checagem humana.

• –Ciclo fechado entre ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA, CICERO BARBOSA DOS SANTOS (PP-MS) e JAIR MESSIAS BOLSONARO (PL), sem partido/coligação em comum entre os três.
• –Doação de R$ 50 da empresa ao vereador em 2020 e doação de R$ 200 do vereador a Bolsonaro em 2022 são valores residuais.
• –Despesa de R$ 400.419,38 da campanha de Bolsonaro à mesma empresa de contabilidade em 2022, quatro ordens de grandeza acima das demais transações do ciclo.
• –O dinheiro retorna à empresa que originou o ciclo por meio de pagamento da campanha presidencial, sem relação aparente com o serviço prestado.

O ciclo fecha entre entidades de partidos diferentes (PL, PRTB) e uma empresa de contabilidade, sem coligação comum declarada. O valor que retorna à ESSENT (R$ 400.419,38) é cerca de 3.200 vezes maior que todas as outras transações do loop somadas, o que quebra a proporcionalidade esperada. Além disso, a ESSENT aparece como doadora de uma candidata e depois como fornecedora da campanha presidencial, criando um caminho de ida e volta que merece checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades com partidos distintos (PL, PRTB) e uma empresa privada, sem coligação comum evidente.
• –A transação JAIR BOLSONARO -> ESSENT (R$ 400.419,38) é de ordem de grandeza muito superior às demais (R$ 125,00 a R$ 6.000,00).
• –A ESSENT doou para VALESCA (PL) e também recebeu despesa da campanha de JAIR BOLSONARO (PL), configurando ida e volta entre a mesma empresa e a cadeia.
• –O elo PABLO HENRIQUE (PRTB) -> ABIMAEL JOSE DOS SANTOS -> JAIR BOLSONARO conecta campanhas de partidos diferentes sem relação aparente.

O ciclo fecha entre três entidades, mas as magnitudes são incompatíveis: a campanha de Jair Bolsonaro pagou R$ 400.419,38 à ESSENT JUS, enquanto a ESSENT doou apenas R$ 60,00 a Bruno Romano e este doou R$ 151,00 a Bolsonaro. Ou seja, o grosso do dinheiro sai da campanha presidencial para a empresa, e não há retorno proporcional no loop — o que dificulta a leitura de simples coincidência entre aliados. A diferença de quase quatro ordens de grandeza entre a despesa e as doações do ciclo merece checagem humana.

• –A campanha de Jair Messias Bolsonaro (PL) pagou R$ 400.419,38 à ESSENT JUS CONTABILIDADE E CONSULTORIA LTDA em 2022.
• –A ESSENT JUS doou apenas R$ 60,00 a Bruno Romano do Amorim Gaudencio em 2020.
• –Bruno Romano do Amorim Gaudencio doou R$ 151,00 a Jair Messias Bolsonaro em 2022.
• –O valor da despesa da campanha presidencial é cerca de 2.650 vezes maior que a soma das doações que fecham o ciclo.
• –As três entidades estão ligadas ao PL, mas a assimetria de valores impede explicar o loop como mera coincidência de mesma coligação.

O ciclo fecha entre uma empresa de contabilidade e duas campanhas de partidos diferentes (PSL e PL), sem coligação ou vínculo partidário comum evidente. A assimetria é gritante: a empresa doa R$ 200,00 a um candidato em 2018, esse candidato doa R$ 1,00 a Bolsonaro em 2022, e a campanha de Bolsonaro paga R$ 400.419,38 à mesma empresa em 2022 — um valor cerca de 2.000 vezes maior que a entrada inicial. O ramo da empresa (contabilidade) é compatível com serviços de campanha, mas o salto de valor e o fechamento do loop entre pessoas sem vínculo partidário declarado justificam checagem humana.

• –Ciclo fechado entre ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA, Marcos Fantineli Calegari (PSL) e Jair Bolsonaro (PL), sem coligação ou partido comum explícito.
• –Doação de R$ 200,00 da empresa a Calegari em 2018, seguida de doação de R$ 1,00 de Calegari a Bolsonaro em 2022.
• –Pagamento de R$ 400.419,38 da campanha de Bolsonaro à mesma empresa em 2022, cerca de 2.000 vezes o valor da doação inicial.
• –Empresa de contabilidade recebeu recursos de campanha após ter doado a um candidato que depois doou ao mesmo dono da campanha pagadora.

O ciclo envolve quatro entidades e R$ 400 mil, mas o elo central é uma doação de R$ 200.000,00 de Cláudio Sobral de Caiado Castro Junior para Jones Barbosa de Moura em 2022, seguida de uma despesa de mesmo valor de Pedro Paulo Carvalho Teixeira para a campanha de Cláudio no mesmo ano. Os demais elos são de valores irrisórios (R$ 550,00 e R$ 8,40), o que torna a coincidência de valor e ano entre a doação recebida e a despesa paga o fato que chama atenção. Além disso, as entidades não compartilham partido ou coligação declarada nos dados, dificultando a explicação por trânsito partidário rotineiro.

• –Doação de R$ 200.000,00 de Cláudio Sobral de Caiado Castro Junior para Jones Barbosa de Moura em 2022.
• –Despesa de R$ 200.000,00 de Pedro Paulo Carvalho Teixeira para a campanha de Cláudio Sobral de Caiado Castro Junior em 2022.
• –Valores idênticos e mesmo ano entre a doação recebida e a despesa paga, fechando o ciclo.
• –Demais transações do ciclo têm valores muito baixos (R$ 550,00 e R$ 8,40), destoando do elo principal.
• –Entidades do ciclo não compartilham partido ou coligação declarada nos dados.

O ciclo é curto e fechado: Jones Barbosa de Moura recebe R$ 200.000,00 de Claudio Sobral de Caiado Castro Junior e, no mesmo ano de 2022, devolve exatamente o mesmo valor a Claudio como despesa. A simetria perfeita de valor e a ausência de informação sobre vínculo partidário ou coligação entre os dois dificultam a explicação como mera coincidência ou repasse partidário rotineiro. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza da despesa e a relação entre as partes.

• –Loop fechado entre Jones Barbosa de Moura e Claudio Sobral de Caiado Castro Junior, com R$ 400.000,00 movimentados no total.
• –Doação de R$ 200.000,00 de Claudio para Jones e despesa de R$ 200.000,00 de Jones para Claudio, ambas em 2022.
• –Valores idênticos (R$ 200.000,00) na ida e na volta, sem indicação de lote, serviço ou justificativa.
• –Não há informação sobre partido ou coligação comum entre as duas entidades que explique o fluxo como repasse interno.

O ciclo envolve quatro entidades e R$ 382 mil, com o dinheiro saindo da direção estadual do PT-BA, passando por uma candidata do PSB (Elisângela), indo para uma campanha de Vera Lúcia (via despesa de Elisângela), depois para Maria Fernandes Marighella (PT) e retornando à direção estadual do PT-BA. Há um cruzamento partidário (PSB e PT) e uma intermediação de terceiro (Vera Lúcia) que não aparece como entidade do loop, o que dificulta a explicação por simples repasse partidário. O valor de R$ 110 mil pago por Elisângela à campanha de Vera Lúcia é uma ordem de grandeza acima das demais transações do ciclo, merecendo checagem humana.

• –Ciclo fechado de R$ 382.025,28 entre direção estadual do PT-BA, Elisângela dos Santos Araújo (PSB), uma campanha de Vera Lúcia da Cruz Barbosa e Maria Fernandes Marighella (PT).
• –Elisângela (PSB) paga R$ 110.000,00 à campanha de Vera Lúcia (deputada estadual), que não é entidade do loop, mas doa para Maria Fernandes Marighella (PT).
• –Maria Fernandes Marighella (PT) paga R$ 75.000,00 à direção estadual do PT-BA, fechando o retorno à origem.
• –Há cruzamento entre partidos diferentes (PSB e PT) sem coligação explícita nos dados.
• –O valor de R$ 110.000,00 é uma ordem de grandeza superior às demais transações do ciclo (R$ 418,50 e R$ 75.000,00).

O ciclo fecha entre três pessoas físicas com partidos diferentes (LUCAS FOLLADOR é NOVO e ADELINO ANGELO FOLLADOR é UNIÃO), sem coligação comum declarada que explique a circulação. Além disso, o volume que sai de ADELINO para LUCAS (R$ 138.568,41 em 10 doações) é mais de uma ordem de grandeza superior ao que retorna de LUCAS para MARIVALDO (R$ 6.833,06) e ao que MARIVALDO doa a ADELINO (R$ 12.000,00), o que foge do padrão de simples ressarcimento ou devolução de sobra. O sobrenome compartilhado entre LUCAS e ADELINO sugere relação familiar, mas isso não explica sozinho o fluxo financeiro entre campanhas de partidos distintos.

• –Ciclo fechado entre LUCAS FOLLADOR (NOVO), ADELINO ANGELO FOLLADOR (UNIÃO) e MARIVALDO DOS SANTOS, sem coligação/partido comum declarado entre os dois primeiros.
• –ADELINO repassou R$ 138.568,41 a LUCAS em 10 doações (2018-2020), valor muito acima das demais pernas do ciclo.
• –LUCAS pagou apenas R$ 6.833,06 a MARIVALDO e MARIVALDO doou R$ 12.000,00 a ADELINO, valores desproporcionais ao repasse principal.
• –Sobrenome FOLLADOR compartilhado entre LUCAS e ADELINO sugere vínculo familiar, mas não elimina a estranheza do fluxo entre partidos diferentes.

O ciclo envolve quatro entidades e R$ 378.993,74, com o dinheiro saindo da direção estadual do PSOL-RJ para Marcelo Ribeiro Freixo (PT), passando por BG Studios Tecnologia LTDA e Mônica Santos Francisco (PT), e retornando à direção estadual. Embora os valores não sejam idênticos, o retorno de R$ 29.000,00 da campanha de Mônica para a direção estadual do PSOL em 2022, após ela ter recebido R$ 41.497,00 da BG Studios em 2018, e a BG Studios ter recebido R$ 7.449,21 de Marcelo Freixo no mesmo ano, forma um circuito fechado entre partidos diferentes (PSOL e PT) sem coligação explícita. A quantia movimentada e a presença de uma empresa de tecnologia como intermediária justificam uma checagem humana para entender a natureza dessas transações.

• –Ciclo fechado de movimentação financeira entre PSOL-RJ, Marcelo Ribeiro Freixo (PT), BG Studios Tecnologia LTDA e Mônica Santos Francisco (PT).
• –Valor total movimentado de R$ 378.993,74, com transações em 2018 e 2022.
• –Doação de R$ 301.047,53 da direção estadual do PSOL para Marcelo Freixo em 2018.
• –Doação de R$ 41.497,00 da BG Studios para Mônica Santos Francisco em 2018.
• –Despesa de R$ 7.449,21 de Marcelo Freixo para BG Studios em 2018.
• –Despesa de R$ 29.000,00 de Mônica Santos Francisco para a direção estadual do PSOL em 2022, fechando o ciclo.

O ciclo é curto e fechado: uma empresa doa R$ 332.522,50 à campanha de Manuela Pinto Vieira D'Ávila (PSOL) e, no mesmo ano de 2020, a campanha paga R$ 44.165,18 de volta à mesma empresa. Embora o valor de retorno seja menor que o da doação, o fluxo de ida e volta entre a mesma campanha e o mesmo fornecedor no mesmo exercício não tem explicação óbvia (não é repasse partidário, nem devolução de sobra, nem compra em lote). Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza desses pagamentos.

• –Empresa Genial Ideias e Soluções doou R$ 332.522,50 à campanha de Manuela Pinto Vieira D'Ávila em 2020.
• –A mesma campanha pagou R$ 44.165,18 à mesma empresa em 2020, fechando um ciclo de recursos.
• –O ciclo envolve apenas duas entidades e ocorre no mesmo ano eleitoral (2020).
• –Não há informação de coligação, contrato ou justificativa para o retorno de recursos à doadora.

O ciclo envolve quatro entidades e R$ 376.320,00 em 2022, com o dinheiro saindo de uma campanha e retornando à mesma cadeia. As entidades têm partidos diferentes (PT, PV e uma campanha de governador não identificada como partido), o que enfraquece a explicação por mesma coligação. Além disso, há uma despesa de R$ 334.140,00 de Maria de Nazareth para Jorge Ney, valor de uma ordem de grandeza acima das demais transações, sem justificativa aparente no resumo. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza desses repasses.

• –Loop fechado de movimentação entre quatro entidades, totalizando R$ 376.320,00 em 2022.
• –Entidades com partidos distintos (PT, PV) e uma campanha de governador sem partido explicitado, dificultando a explicação por mesma coligação.
• –Despesa de R$ 334.140,00 de Maria de Nazareth para Jorge Ney, muito acima das demais transações da cadeia (R$ 2.000 a R$ 32.180).
• –Doação de Jorge Ney para Claudio Passamani (R$ 32.180,00) e despesa de Claudio Passamani para Ramon Xavier (R$ 8.000,00), fechando o ciclo.

O ciclo envolve duas entidades com o mesmo sobrenome (Lins de Albuquerque), sendo uma empresa sem nome identificado e o candidato Atila Sidney Lins de Albuquerque. O candidato recebeu R$ 25.000 em doações e pagou R$ 350.000 em despesas à mesma entidade, um fluxo financeiro de mão dupla que não é típico de uma relação estritamente comercial ou de doação eleitoral comum. A diferença de valores e a possível relação familiar justificam uma checagem humana para entender a natureza dessas transações.

• –Ciclo fechado entre ATILA SIDNEY LINS DE ALBUQUERQUE e BELARMINO LINS DE ALBUQUERQUE (mesmo sobrenome).
• –Doações de R$ 25.000 do segundo para o primeiro e despesas de R$ 350.000 do primeiro para o segundo, totalizando R$ 375.000.
• –A empresa envolvida não tem nome identificado, apenas CNPJ 31211539000113.
• –As transações ocorreram no mesmo ano (2018), configurando um ciclo curto.

Há um ciclo fechado de R$ 374 mil entre cinco entidades, com o dinheiro saindo de uma empresa de contabilidade (ESSENT), passando por Alckmin (PSB), pelo diretório do PSDB, por Carlos Avalone (PSDB-MT) e por Maria do Carmo Avalone (PSDB-MT), e retornando à mesma empresa. O elo entre o PSB de Alckmin e os candidatos do PSDB no Mato Grosso não é explicado por coligação ou partido comum, e a empresa de contabilidade aparece simultaneamente como doadora e recebedora final, o que dificulta uma leitura de rotina. O valor de R$ 166,9 mil doado por Carlos Avalone à Maria do Carmo (ambos PSDB-MT) é a maior perna do ciclo e merece checagem humana.

• –Ciclo fechado de R$ 374.214,00 entre 5 entidades, começando e terminando na ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA
• –Alckmin (PSB) recebe doação da ESSENT e faz despesa ao diretório PSDB, conectando partidos diferentes no ciclo
• –Carlos Avalone (PSDB-MT) doa R$ 166.913,00 a Maria do Carmo Avalone (PSDB-MT), maior perna do loop
• –Maria do Carmo (PSDB-MT) paga despesa de R$ 750,00 à ESSENT, fechando o retorno à empresa de contabilidade
• –Não há coligação ou partido comum entre Alckmin (PSB) e os candidatos do PSDB-MT que explique o encadeamento

O ciclo fecha entre entidades de partidos e anos distintos: uma empresa (AIXMOBIL) doa a um senador do PSB em 2018, enquanto no mesmo ano a campanha presidencial de Bolsonaro (PL) paga R$ 184 mil à mesma empresa, e em 2022 Pablo Marçal (PRTB) doa R$ 160 mil a Bolsonaro. Não há coligação, partido ou vínculo declarado que explique a coincidência de a mesma empresa receber despesa de uma campanha e doar a outra, com valores de ordens de grandeza diferentes. O elo de R$ 2 mil de Flavio Boanerges para Marçal e o pagamento de R$ 1,5 mil do senador ao mesmo Flavio completam um circuito fechado que merece checagem humana.

• –AIXMOBIL recebeu R$ 184.352,21 em despesas da campanha de Bolsonaro (2018) e doou R$ 25.790,00 a João Azevedo Lins Filho (PSB-PB, 2018), sem vínculo partidário aparente entre as campanhas.
• –Pablo Marçal (PRTB) doou R$ 160.000,00 a Bolsonaro (PL) em 2022, valor uma ordem de grandeza acima das demais transações do ciclo.
• –Flavio Boanerges de Lima Mendes aparece doando R$ 2.000,00 a Marçal (2024) e recebendo R$ 1.500,00 como despesa da campanha de João Azevedo (2022), fechando um elo de baixo valor entre campanhas de partidos diferentes.
• –O ciclo envolve 5 entidades de partidos distintos (PL, PSB, PRTB) e anos diferentes (2018, 2022, 2024), sem coligação ou conta partidária comum declarada que explique a circularidade.

O ciclo fecha entre quatro entidades, mas o elo mais forte é a passagem de Marcelo Ribeiro Freixo (PT) para a BG Studios Tecnologia LTDA (R$ 7.449,21 em 10 despesas) e desta empresa para Glauber de Medeiros Braga (PSOL) (R$ 8.217,00 em 4 doações), ambos em 2018. Embora os dois candidatos sejam de partidos diferentes, a empresa de tecnologia aparece como fornecedora de um e doadora de outro, o que não é um padrão típico de coligação ou repasse partidário. O valor total do loop (R$ 371 mil) é modesto, mas a coincidência de sentidos opostos e a ausência de vínculo partidário explícito entre Freixo e Glauber justificam uma checagem humana.

• –Marcelo Ribeiro Freixo (PT) pagou R$ 7.449,21 à BG Studios Tecnologia LTDA ME em 10 despesas (2018).
• –BG Studios Tecnologia LTDA ME doou R$ 8.217,00 a Glauber de Medeiros Braga (PSOL) em 4 doações (2018).
• –Glauber de Medeiros Braga (PSOL) pagou R$ 54.440,12 à Direção Estadual do PSOL em 3 despesas (2018 e 2022).
• –A Direção Estadual do PSOL doou R$ 301.047,53 a Marcelo Ribeiro Freixo (PT) em 2 doações (2018).
• –Os dois candidatos são de partidos diferentes (PT e PSOL), sem coligação explícita nos dados.

O ciclo envolve quatro pessoas físicas de partidos diferentes (NOVO, UNIÃO, PL) e cargos distintos, sem coligação ou partido comum que explique a circulação de recursos. O trecho mais chamativo é ADELINO ANGELO FOLLADOR doando R$ 138.568,41 a LUCAS FOLLADOR em 10 transações, enquanto o retorno pelo caminho ARLAN -> ADELINO é de apenas R$ 3.825,00, e a ponta LUCAS -> CLEVERSON -> ARLAN soma valores muito menores. Isso configura um fluxo concentrado e assimétrico dentro de um ciclo fechado, que merece checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 4 entidades: LUCAS FOLLADOR -> CLEVERSON MACHADO -> ARLAN LOPES CORREIA -> ADELINO ANGELO FOLLADOR -> LUCAS FOLLADOR
• –ADELINO ANGELO FOLLADOR (UNIÃO) doou R$ 138.568,41 a LUCAS FOLLADOR (NOVO) em 10 transações entre 2018 e 2020
• –ARLAN LOPES CORREIA (PL) doou apenas R$ 3.825,00 a ADELINO ANGELO FOLLADOR em 2018
• –LUCAS FOLLADOR pagou R$ 5.000,00 de despesa a CLEVERSON MACHADO em 2022, e CLEVERSON doou R$ 550,00 a ARLAN em 2020
• –As entidades pertencem a partidos diferentes (NOVO, UNIÃO, PL) e a cargos distintos, sem coligação comum evidente nos dados

O ciclo envolve quatro pessoas de partidos diferentes (NOVO, UNIÃO, REPUBLICANOS) e não há coligação ou partido comum que explique a circulação de recursos. O valor mais expressivo é a doação de R$ 138.568,41 de ADELINO ANGELO FOLLADOR para LUCAS FOLLADOR, que sozinha representa a maior parte do total movimentado, enquanto as demais transações são de ordens de grandeza menores. A cadeia fecha um loop entre doadores e fornecedores sem uma justificativa simples (mesma coligação, repasse partidário ou devolução de sobra).

• –Ciclo fechado entre 4 entidades: LUCAS FOLLADOR -> YASSER CRISTIAN DE SOUZA GALANTE -> LIONCO ALVES TOLEDO -> ADELINO ANGELO FOLLADOR -> LUCAS FOLLADOR
• –Envolvidos principais são de partidos distintos: NOVO, UNIÃO e REPUBLICANOS, sem coligação comum indicada
• –Doação de R$ 138.568,41 de ADELINO ANGELO FOLLADOR para LUCAS FOLLADOR concentra a maior parte do valor total de R$ 368.518,40
• –Transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), dificultando explicar como um único fluxo circular
• –Não há indicação de repasse partidário, devolução de sobra ou compra em lote que justifique o retorno do dinheiro à mesma cadeia

O ciclo envolve quatro entidades e R$ 363 mil, com o dinheiro saindo da direção estadual do PSOL-RJ para Marcelo Ribeiro Freixo (PT), passando por uma empresa de tecnologia (BG Studios) que doa para Renata da Silva Souza (PSOL) e, por fim, retornando à direção estadual do PSOL. Embora parte possa ser explicada por repasses partidários e contratação de serviços, a presença de uma empresa de tecnologia no meio de um fluxo entre campanhas de partidos diferentes e o fechamento do ciclo em anos distintos (2018 e 2022) dificultam uma justificativa simples. O valor total é relevante e a cadeia não é trivial, justificando uma checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 4 entidades: PSOL-RJ -> Marcelo Freixo (PT) -> BG Studios -> Renata Souza (PSOL) -> PSOL-RJ
• –BG Studios Tecnologia LTDA aparece como doadora de campanha e também como fornecedora de despesa de Marcelo Freixo
• –Valores expressivos: R$ 301 mil do PSOL-RJ para Marcelo Freixo; R$ 25,9 mil da BG Studios para Renata Souza; R$ 7,4 mil de Freixo para BG Studios; R$ 29 mil de Renata Souza para o PSOL-RJ
• –Envolvimento de partidos diferentes (PT e PSOL) e anos distintos (2018 e 2022) no mesmo ciclo