O que a IA achou estranho

O loop envolve duas pessoas com o mesmo sobrenome (Ramos de Figueiredo), sugerindo relação familiar, e a candidata é do PSD. A doação de R$ 2.300,00 do marido para a campanha e a despesa de R$ 20.000,00 da campanha para o marido podem ser explicadas por contratação de serviços ou ressarcimento, padrão comum em campanhas. Não há indício de empresa de fachada, valores exorbitantes ou ciclo fechado entre estranhos sem vínculo partidário.

• –As entidades compartilham o sobrenome 'Ramos de Figueiredo', indicando possível relação familiar.
• –A doação de R$ 2.300,00 do marido para a campanha é valor modesto e compatível com apoio familiar.
• –A despesa de R$ 20.000,00 da campanha para o marido pode ser pagamento por serviços prestados, sem elementos que indiquem irregularidade.
• –Não há menção a empresas ou terceiros sem vínculo, nem valores de ordem de grandeza discrepante.

As duas entidades são do mesmo partido (MDB) e compartilham o mesmo sobrenome, indicando provável relação familiar. O fluxo de ida e volta entre campanhas do mesmo grupo político é um padrão comum e legítimo, especialmente quando há doações mútuas entre candidatos aliados. Os valores são modestos (R$ 7.300 e R$ 15.000) e distribuídos ao longo de vários anos, sem indícios de ciclo curto ou desproporcionalidade.

• –Ambas as entidades são filiadas ao MDB no Amapá.
• –Compartilham o sobrenome FAVACHO, sugerindo parentesco.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 22.300 no total).
• –Transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2024, 2026).

O ciclo envolve a direção municipal do PSB de Ribeirão Preto repassando recursos a candidatos (André Luiz da Silva e Marcelo Daniel Gimenes Borges, ambos do PODE) e recebendo despesas de volta de Suely Vilela (PSB) e do próprio André. Valores modestos (R$ 22,2 mil no total) e a presença de uma conta partidária central no meio da cadeia são compatíveis com repasses internos, ressarcimentos e devoluções de sobra, padrão comum em prestações de contas municipais. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor com ramo estranho ao serviço.

• –A direção municipal do PSB aparece como origem de doações a dois candidatos do PODE e como destino de despesas de Suely Vilela (PSB) e de André Luiz da Silva.
• –Os valores são pequenos (R$ 13.388,75, R$ 1.000, R$ 600, R$ 6.100 e R$ 1.200), sem transação de ordem de grandeza discrepante.
• –Todas as movimentações ocorrem em 2020 e envolvem candidatos do mesmo município (Ribeirão Preto/SP), o que é compatível com repasses partidários e ressarcimentos locais.
• –Não há fornecedor com ramo alheio ao serviço nem empresa de grande porte devolvendo valor equivalente ao doado.

O ciclo envolve Adjuto Rodrigues Afonso e Diego Roberto Afonso, ambos do partido UNIÃO no Amazonas, com sobrenome comum que sugere parentesco, e uma terceira pessoa (Maria do Socorro L. de Freitas) que aparece como doadora e fornecedora. As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2026) e os valores são modestos (R$ 429,30 a R$ 20.000), compatíveis com doações e despesas de campanha de pequeno porte. O padrão é explicável por relações familiares e partidárias na mesma região, sem indicar automaticamente irregularidade.

• –Adjuto Rodrigues Afonso e Diego Roberto Afonso são ambos do partido UNIÃO no Amazonas e compartilham o sobrenome Afonso, sugerindo relação familiar.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2026), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Os valores são de pequeno porte (R$ 429,30, R$ 1.840,00 e R$ 20.000,00), compatíveis com movimentações típicas de campanhas municipais/estaduais.
• –A terceira entidade, Maria do Socorro L. de Freitas, aparece tanto como doadora de Diego quanto como fornecedora de Adjuto, o que pode ser explicado por relações locais de campanha.

O ciclo envolve duas pessoas com o mesmo sobrenome 'GOES DE SALES', sugerindo relação familiar, e o fluxo é assimétrico: R$ 19.854,60 doados por ERIVALDO à campanha de EBER em 2020/2022, contra apenas R$ 2.400,00 pagos como despesa de campanha a ERIVALDO em 2024. Não há retorno equivalente do dinheiro, e sim um pagamento posterior de valor muito menor, compatível com prestação de serviço ou ressarcimento pontual. Não há indício de ciclo fechado com valores simétricos nem de fornecedor fora do ramo.

• –Sobrenome comum 'GOES DE SALES' entre doador e candidato sugere vínculo familiar
• –Doação de R$ 19.854,60 de ERIVALDO para EBER em 2020/2022
• –Despesa de apenas R$ 2.400,00 de EBER para ERIVALDO em 2024
• –Fluxo assimétrico, sem devolução equivalente do valor doado

O ciclo envolve apenas integrantes e a estrutura do PC do B no Rio Grande do Sul, com valores baixos (R$ 22 mil no total) e transações típicas de campanha: doações de uma plataforma de arrecadação, repasses da direção partidária a candidatos e despesas de candidatos com a plataforma. A maior parte do fluxo é a direção estadual do partido repassando recursos a Moreno Brasil Barrios (R$ 18,6 mil), o que é um padrão legítimo de financiamento partidário. As demais setas são de pequeno valor e compatíveis com doações entre aliados e pagamentos de serviços de arrecadação. Não há indício de empresa doando milhões e recebendo de volta, nem valores fora de escala.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PC do B no RS.
• –A maior transação é um repasse da direção estadual do partido para um candidato (R$ 18.679,00), padrão comum de financiamento partidário.
• –Os valores das demais transações são baixos (R$ 600 a R$ 2.775) e compatíveis com doações entre aliados e pagamentos à plataforma de arrecadação.
• –O ciclo se fecha com Juliano Roso pagando despesas à Vakinha, que é a plataforma usada para arrecadar as doações iniciais, sugerindo uso regular do serviço.

A descrição especifica 25 mil adesivos BOPP casado 10x30, um volume alto que naturalmente eleva o custo total. O valor unitário implícito é de aproximadamente R$ 0,89 por adesivo, compatível com adesivos personalizados de tamanho médio. A mediana de R$ 253,50 provavelmente reflete compras unitárias ou de pequenas quantidades, não lotes de milhares. Não há indício de que o fornecedor ou o candidato estejam envolvidos em algo atípico.

• –Descrição detalha 25.000 adesivos BOPP casado 10x30, justificando o valor total de R$ 22.250,00.
• –Valor unitário calculado é de cerca de R$ 0,89 por adesivo, dentro da faixa de mercado para esse tipo de material.
• –A mediana de R$ 253,50 para a categoria provavelmente se refere a pedidos de pequena quantidade, não a lotes de 25 mil unidades.
• –Fornecedor é uma gráfica (KS Digital Serviços Gráficos), ramo compatível com a produção de adesivos.

O ciclo envolve a mesma campanha (MARCELINO CARLOS DIAS BORBA, PV/RJ) e a direção municipal do partido, com valores da mesma ordem de grandeza (R$ 8,4 mil recebidos em doações e R$ 10 mil pagos como despesa). Esse tipo de movimentação entre candidato e órgão partidário é comum em campanhas, podendo ser repasse de recursos e posterior ressarcimento ou devolução de sobra. Não há indício de fornecedor estranho, valor muito acima do padrão ou ciclo fechado entre entidades sem vínculo partidário.

• –A cadeia envolve apenas duas entidades: a direção municipal do partido e o candidato MARCELINO CARLOS DIAS BORBA (PV/RJ).
• –As transações ocorrem no mesmo ano (2020) e somam R$ 22.233,00.
• –O candidato recebeu R$ 8.474,75 em 10 doações da direção municipal e pagou R$ 10.000,00 em 1 despesa à mesma direção.
• –Os valores são da mesma ordem de grandeza e compatíveis com movimentação típica entre campanha e órgão partidário.

As três entidades são do mesmo partido (PT) e da mesma UF (SC), e duas delas (Ideli Salvatti e Luci Choinacki) foram candidatas a senadora e 1ª suplente na mesma chapa em 2018, com Derci Pasqualotto como 2º suplente. O fluxo de valores é modesto (R$ 22,2 mil no total) e compatível com doações entre aliados da mesma coligação e ressarcimento de despesas de campanha. Não há indício de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário nem valores fora de escala.

• –Todas as entidades são filiadas ao PT e atuam em Santa Catarina.
• –Ideli Salvatti (senadora) e Luci Choinacki (1ª suplente) integravam a mesma chapa em 2018, com Derci Pasqualotto como 2º suplente.
• –Os valores movimentados são baixos (R$ 7,5 mil, R$ 8 mil e R$ 6,7 mil) e compatíveis com doações e despesas típicas de campanha.
• –O ciclo envolve apenas três pessoas do mesmo grupo político, o que é explicável por aliança eleitoral e ressarcimento de gastos.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do partido NOVO no Rio Grande do Sul, em 2022, com valores modestos (R$ 22,2 mil no total). As transações são compatíveis com repasses internos de campanha, doações entre candidatos da mesma legenda e despesas com a direção partidária. Não há fornecedor externo, valor fora de escala ou entidade sem vínculo partidário que justifique priorização.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no RS (PIO CERVO, FABIO MAIA OSTERMANN, JOHN CASSIEL CARVALHO CARDOSO e a direção estadual).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 22.214,00), sem transação individual acima de R$ 8.044,00.
• –As transações ocorrem majoritariamente em 2022 e são doações/despesas típicas entre campanhas da mesma sigla.
• –Não há indício de empresa fornecedora de ramo alheio ao serviço ou de retorno de valor milionário a doador.

O valor de R$ 22.200 para adesivos é alto frente à mediana da categoria, mas a descrição genérica 'ADESIVOS CIDA' e o fornecedor especializado em impressos/adesivos são compatíveis com uma compra em grande volume para campanha de governador, que costuma demandar tiragens massivas de material de rua. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor de ordem de grandeza absurda para uma campanha majoritária. O caso é explicável por lote grande ou erro de digitação, sem fato concreto que exija checagem humana prioritária.

• –Valor de R$ 22.200,00 é 88x a mediana de R$ 253,50 para 'adesivo' no histórico do TSE.
• –Fornecedor 'NITIO IMPRESSOS ADESIVOS' atua no ramo compatível com o item contratado.
• –Candidata é de campanha majoritária (Governador/PR), que tipicamente demanda grandes tiragens de material de publicidade.
• –Descrição genérica 'ADESIVOS CIDA' não detalha quantidade/unidade, deixando aberta a hipótese de lote volumoso ou erro de digitação.

O valor de R$ 22.200 para adesivos é alto frente à mediana, mas o fornecedor é uma empresa especializada em impressos e adesivos, e a candidata disputava o governo do Paraná em 2018, campanha de grande porte que demanda milhares de adesivos. A descrição genérica 'ADESIVOS' pode englobar um lote de diversos materiais de publicidade, o que explicaria o montante. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para uma campanha majoritária.

• –Fornecedor 'NITIO IMPRESSOS ADESIVOS' atua no ramo de impressos e adesivos, compatível com o item contratado.
• –Candidata a governadora em 2018, campanha de grande porte que justifica volume elevado de material de publicidade.
• –Valor de R$ 22.200 pode corresponder a lote de adesivos de diversos tipos e tamanhos, não detalhados na descrição.
• –Não há informações de vínculo partidário ou ciclo de repasses que sugiram irregularidade.

A descrição do item lista múltiplos produtos (200 adesivos, 20.000 bottons e 100 bandeiras), o que indica um lote de materiais de campanha, não uma unidade de adesivo. O valor de R$ 22.200 para esse conjunto pode ser compatível com a soma dos itens, especialmente considerando a quantidade de bottons. O fornecedor é do ramo de mídia digital, o que é condizente com a produção de material publicitário. Não há indício de quebra de padrão ou relação suspeita entre as partes.

• –Descrição menciona 200 adesivos, 20.000 bottons e 100 bandeiras, sugerindo lote de itens diversos.
• –Valor total de R$ 22.200,00 pode refletir a soma dos produtos listados, não apenas adesivos.
• –Fornecedor 'GLOBO MIDIA DIGITAL ME' atua no setor de publicidade, compatível com o serviço.
• –Candidato tem histórico de candidaturas em vários anos, sem anomalia aparente.

O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas que aparecem repetidamente ao longo de vários anos (2018-2022), com doações de Leila para Renato e despesas de Renato para Leila. O padrão é consistente com uma relação de aliados ou prestadores de serviço recorrentes, e os valores são modestos (R$ 22,2 mil no total). Não há indício de empresa ou fornecedor sem relação com a atividade, nem salto de ordem de grandeza que justifique alerta.

• –Apenas duas entidades no ciclo, ambas pessoas físicas, com interações em múltiplos anos.
• –Doações de Leila para Renato somam R$ 2.200,00; despesas de Renato para Leila somam R$ 20.000,00.
• –Valores compatíveis com transações típicas de campanha de pequeno porte.
• –Não há menção a coligação ou partido comum, mas a recorrência sugere relação preexistente entre os envolvidos.

O fluxo é assimétrico: a empresa doou R$ 21.006,00 ao candidato e recebeu de volta apenas R$ 587,26 como despesa de campanha, ou seja, cerca de 2,8% do valor doado. Isso é compatível com um fornecedor que fez doação eleitoral e depois prestou um pequeno serviço à campanha, sem ciclo fechado de retorno relevante. Não há indício de devolução disfarçada ou de valores equivalentes.

• –Doação da GOIA SERVICOS DIGITAIS ao candidato: R$ 21.006,00 em 10 transações (2020).
• –Despesa da campanha do candidato à GOIA SERVICOS DIGITAIS: R$ 587,26 em 10 transações (2020).
• –O retorno à empresa representa apenas ~2,8% do valor doado, sem simetria que sugira devolução.
• –Ambas as movimentações ocorrem no mesmo ano (2020), dentro do ciclo eleitoral.

O ciclo envolve apenas pessoas físicas do PSOL do Ceará, com valores baixos (R$ 400 a R$ 14.000) e transações espaçadas entre 2018, 2020 e 2022. As movimentações são compatíveis com doações entre aliados do mesmo partido e despesas de campanha pagas a prestadores de serviço (WALBER NOGUEIRA DA SILVA e BARBARA OLIVEIRA DOS REIS aparecem como fornecedores). Não há indício de empresa ou valor atípico que fuja do padrão de uma rede de campanha municipal/estadual.

• –Todas as entidades identificadas são filiadas ao PSOL no Ceará.
• –Os valores individuais são baixos (R$ 400 a R$ 14.000), típicos de doações entre pessoas físicas e pequenos serviços.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal suspeita.
• –WALBER NOGUEIRA DA SILVA e BARBARA OLIVEIRA DOS REIS aparecem como doadores e também como recebedores de despesas, padrão comum de prestadores de serviço que também apoiam a campanha.

O ciclo envolve apenas pessoas e entidades do partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores baixos e compatíveis com movimentação partidária rotineira. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada por candidatos, e as doações entre candidatos da mesma sigla e repasses da direção estadual são padrões comuns. O total de R$ 22 mil é modesto e não há indício de fornecedor estranho ou valor fora de escala.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao partido NOVO no RS
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada por campanhas, não um fornecedor alheio ao processo eleitoral
• –Os valores são baixos (maior transação R$ 13.050,00) e compatíveis com doações e despesas típicas de campanha
• –Há repasses da direção estadual do partido para candidatos, o que é prática legal e comum

A Vakinha é uma plataforma de arrecadação online usada por campanhas, e o fluxo observado é compatível com o uso normal do serviço: a empresa repassa valores arrecadados ao candidato (doação) e o candidato paga taxas de serviço à plataforma (despesa). O ciclo é curto e envolve valores modestos (R$ 20,5 mil de doação e R$ 1,6 mil de despesa), sem indício de que o dinheiro retorne em montante equivalente ou que haja entidade sem relação com o serviço. Não há fato concreto que fuja do padrão de mercado para esse tipo de plataforma.

• –A Vakinha é plataforma de arrecadação online, ramo compatível com doações e taxas de campanha.
• –A doação da plataforma ao candidato (R$ 20.528,20) e a despesa do candidato à plataforma (R$ 1.636,65) são valores de ordens de grandeza diferentes.
• –O ciclo ocorre em 2018, ano de eleição, e envolve apenas duas entidades com relação comercial típica.
• –Não há indício de que o valor doado retorne integralmente ao doador.

Todas as entidades identificadas são do PSOL do Ceará, o que é um padrão comum de doações e repasses entre aliados do mesmo partido. Os valores são modestos (R$ 22.150 no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos, podendo refletir apoio mútuo entre candidaturas. A maior transação (R$ 20.000) é uma despesa de Ailton para Lucas, compatível com serviços de campanha, e não há indício de enriquecimento ou ciclo fechado suspeito.

• –Todas as entidades são do PSOL do Ceará
• –Valores baixos e compatíveis com movimentação típica de campanha
• –Transações distribuídas em vários anos eleitorais
• –Maior transação é despesa de campanha, não doação

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do partido NOVO no RS, com valores modestos (R$ 22 mil no total) e transações típicas de repasses internos e doações entre aliados da mesma legenda. A maior parte do fluxo é a direção estadual doando para um candidato (R$ 15 mil) e este doando para outro correligionário, padrão comum em campanhas. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza ou entidade sem vínculo partidário claro que justifique priorização manual.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao partido NOVO no RS.
• –A maior transação é uma doação da direção estadual do partido para CAMILO JOSE BORNIA POULSEN (R$ 15.013,10), típica de repasse partidário.
• –O valor total movimentado no ciclo é baixo (R$ 22.133,85), sem montante discrepante.
• –As demais transações são doações e despesas de pequeno valor entre candidatos da mesma sigla, compatíveis com articulação interna de campanha.

O ciclo envolve apenas integrantes do PSOL do Ceará, com valores baixos e compatíveis com doações entre aliados e despesas de campanha. A maior transação (R$ 20.000 de Ailton para Lucas) é uma despesa de campanha, não uma doação de retorno, e pode ser pagamento por serviços ou materiais. O conjunto é explicável por articulação partidária local e não apresenta valores discrepantes ou fornecedores fora de contexto.

• –Todas as entidades identificadas são filiadas ao PSOL no Ceará.
• –Valores movimentados são modestos (R$ 400 a R$ 20.000), típicos de campanhas municipais/estaduais de partidos pequenos.
• –A transação de maior valor é uma despesa de campanha (Ailton -> Lucas), não uma doação de retorno.
• –O ciclo se fecha através de Walber Nogueira da Silva, que fez doação a Maria do Céu e recebeu despesa de Lucas, sugerindo rede de fornecedores/aliados.

O ciclo envolve duas empresas de contabilidade/consultoria (ESSENT e AIXMOBIL) e dois candidatos de partidos diferentes (PT e REDE), mas todas as transações ocorrem em 2018 e os valores são modestos (R$ 22 mil no total). O padrão é compatível com prestação de serviços contábeis e doações entre aliados ou ressarcimentos, sem indício de valores atípicos ou fornecedor fora do ramo. Não há um fato concreto que fuja do explicável, como ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário ou valor muito acima do mercado.

• –Todas as transações ocorrem no ano de 2018, indicando concentração temporal compatível com uma mesma eleição.
• –As empresas envolvidas (ESSENT e AIXMOBIL) atuam em contabilidade/consultoria e participações, ramo compatível com serviços prestados a campanhas.
• –Os valores são de pequena monta (R$ 22.119,83 no total), sem uma ordem de grandeza discrepante.
• –Os candidatos são de partidos diferentes (PT e REDE), mas o ciclo pode ser explicado por doações entre aliados ou ressarcimentos dentro de uma mesma coligação/eleição.

O fluxo principal é a direção estadual do PSB-RS repassando R$ 22.113,60 a José Francisco Nunes em 6 doações ao longo de 2018 e 2020, padrão comum de repasse partidário a candidato. O retorno é uma despesa de apenas R$ 5,40 do candidato para a direção estadual, valor irrisório que não configura ciclo financeiro relevante. A diferença de partido (PSB doador, PRD do candidato) não impede a explicação, pois repasses entre direções e candidatos de outros partidos podem ocorrer em coligações ou acordos locais.

• –Doações da direção estadual do PSB-RS a José Francisco Nunes somam R$ 22.113,60 em 6 transações (2018 e 2020).
• –Retorno do candidato à direção estadual é uma única despesa de R$ 5,40 em 2018.
• –O valor de retorno é 0,024% do total doado, não caracterizando devolução significativa.
• –O candidato é filiado ao PRD, partido diferente do doador, mas isso pode ocorrer em coligações ou repasses legítimos.

O ciclo envolve exclusivamente pessoas e órgãos do partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 22 mil no total) e transações espalhadas entre 2018 e 2024. As setas são compatíveis com doações internas entre filiados, repasses da direção estadual e despesas de campanha, padrão comum em partidos pequenos. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de escala nem ciclo curto e fechado entre desconhecidos sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no RS (candidatos e direção estadual).
• –Valores individuais são baixos (R$ 200 a R$ 10.750) e o total movimentado é de apenas R$ 22.110,56.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –As operações são doações entre filiados e despesas pagas a diretório partidário, explicáveis por ressarcimento ou apoio interno.

O ciclo envolve duas campanhas do mesmo partido (MDB) em Goiás, com valores modestos (R$ 22 mil no total) e transações espaçadas entre 2020 e 2024. A doação de Sillas para Karla (R$ 19,6 mil) é o fluxo principal e pode ser explicada como apoio entre correligionários do mesmo partido. A intermediação de Wania (R$ 1,4 mil de despesa e R$ 1,0 mil de doação) é de baixa monta e compatível com ressarcimento ou pequeno repasse interno.

• –Ambas as entidades principais são do MDB de Goiás, cargo de prefeito.
• –Valores são baixos (R$ 22,1 mil no total) e distribuídos ao longo de 4 anos.
• –A transação de maior valor é uma doação de Sillas para Karla, compatível com apoio partidário.
• –A passagem por Wania envolve valores pequenos (R$ 1,4 mil e R$ 1,0 mil), típicos de despesa e doação de baixa monta.

O ciclo envolve apenas pessoas físicas do mesmo partido (PSOL/CE) e valores baixos (R$ 22.110 no total), compatíveis com doações entre aliados e prestação de serviços de campanha. As transações se distribuem ao longo de vários anos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal que sugira triangulação. O padrão é explicável por relações políticas e de prestação de serviços dentro do mesmo grupo partidário.

• –Todas as entidades identificadas são do PSOL do Ceará, com cargos de deputado federal.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 400 a R$ 14.000 por transação), típicos de doações e despesas de campanha de pequeno porte.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem ciclo curto e fechado no mesmo período.
• –As relações podem ser explicadas por doações entre correligionários e pagamentos por serviços de campanha.

O valor de R$ 22.100 para adesivos é alto frente à mediana da categoria, mas a descrição indica um item específico (adesivo 30x10 vinil) que pode ter sido contratado em grande volume ou como parte de um lote maior não detalhado. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos, e o candidato é de expressão nacional, o que justifica tiragens elevadas. Não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo; o sinal parece refletir apenas uma compra de maior porte.

• –Valor de R$ 22.100,00 é 87x a mediana de R$ 253,50 para 'adesivo' no histórico do TSE.
• –Descrição do item é específica: 'ADESIVO 30X10 VINIL - LULA/ALCKMIN', sugerindo produto personalizado de campanha presidencial.
• –Fornecedor é 'AMAZONIA GRAFICA LTDA', empresa do ramo gráfico, compatível com a produção de adesivos.
• –Candidato é Lula, campanha presidencial de 2022, que tipicamente envolve grandes volumes de material gráfico.

O valor de R$ 22.100 para 'CONFECÇÃO DE CITRUS E ADESIVOS' é 87x a mediana da categoria, mas a descrição sugere um lote de materiais gráficos (citrus e adesivos) para campanha de governador, o que pode envolver grande volume. O fornecedor é uma empresa de serviços serigráficos, ramo compatível com a produção de adesivos. Não há indícios de ciclo fechado, fornecedor sem relação com o serviço ou valor absurdo para uma campanha majoritária. O sinal merece atenção apenas como possível erro de digitação ou lote não detalhado, mas não configura anomalia grave.

• –Valor contratado de R$ 22.100,00 para 'CONFECÇÃO DE CITRUS E ADESIVOS'
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (442.863 despesas)
• –Fornecedor é 'COBRA SERVIÇOS SERIGRAFICOS LTDA', do ramo de serigrafia
• –Candidato a governador por partido com estrutura nacional (PL), em Goiás

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, com valores baixos (R$ 22.100 no total) e transações em anos diferentes (2018, 2022, 2024). As movimentações são compatíveis com repasses partidários, despesas de campanha e pagamento a gráfica, sem indício de enriquecimento ou desvio de grande monta. O fluxo não configura um ciclo fechado e imediato entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades têm vínculo com o PT da Bahia (candidatos e direção estadual).
• –Valores movimentados são modestos: R$ 1.900, R$ 5.000, R$ 15.000 e R$ 200.
• –As transações ocorreram em anos distintos (2018, 2022, 2024), não num curto intervalo.
• –A despesa com gráfica é típica de campanha eleitoral e o valor é baixo.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, com valores baixos (R$ 22.100 no total) e transações espaçadas entre 2018 e 2024. A doação da direção estadual a uma vereadora do partido e o pagamento a uma gráfica são padrões comuns de repasse partidário e despesa de campanha. Não há indício de enriquecimento ilícito ou de fornecedor fora do ramo; o fluxo é compatível com a movimentação financeira ordinária de campanhas de uma mesma legenda.

• –Todas as entidades políticas pertencem ao PT da Bahia (Osni Cardoso e Vera Lúcia são filiados, e a direção estadual é do partido).
• –Os valores são modestos: R$ 1.900 de doação, R$ 5.000 de repasse partidário, R$ 15.000 de despesa e R$ 200 de pagamento à gráfica.
• –As transações ocorreram em anos distintos (2018, 2022 e 2024), sem concentração temporal que sugira triangulação.
• –A gráfica é fornecedora típica de serviços de campanha (impressos), compatível com a despesa declarada.