O que a IA achou estranho

Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL de São Paulo, e as transações ocorrem dentro da mesma estrutura partidária (direção estadual repassando recursos a candidatos, candidatos pagando despesas e doando entre si). O valor total do ciclo (R$ 19,4 mil) é modesto e compatível com movimentação típica de campanhas municipais/estaduais de pequeno porte. O fluxo 'direção estadual -> Marcelo Reina' (R$ 13,7 mil) é um repasse partidário comum, e as demais setas podem ser explicadas como doações entre aliados ou ressarcimentos internos. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo estranho que justifique priorização manual.

• –Todas as pessoas físicas e a direção partidária pertencem ao PSOL de São Paulo.
• –O maior fluxo é um repasse da direção estadual do PSOL para o candidato Marcelo Reina (R$ 13.777,19), padrão comum de financiamento partidário.
• –As demais transações somam valores baixos (R$ 700 a R$ 2.000) e ocorrem entre candidatos do mesmo partido, compatíveis com doações entre aliados ou despesas de campanha.
• –O ciclo total movimenta apenas R$ 19.404,61, sem valores de uma ordem de grandeza acima do restante.

O ciclo envolve a mesma campanha (IBERE DE MESQUITA ORSI, MDB/RS) e a direção municipal do próprio partido, com valores modestos (R$ 5.400 recebidos em doação e R$ 14.000 pagos como despesa). Movimentações entre candidato e órgão partidário da mesma sigla são comuns e geralmente explicáveis como repasses internos, ressarcimentos ou rateio de despesas. Não há indício de terceiro estranho à coligação nem desproporção de valores.

• –A cadeia fecha entre a campanha de IBERE DE MESQUITA ORSI (MDB/RS) e a Direção Municipal/Comissão Provisória do próprio partido.
• –Valores envolvidos são baixos: R$ 5.400 em doações e R$ 14.000 em despesas, total de R$ 19.400.
• –Todas as transações ocorrem em 2020, mesmo ano e mesma eleição municipal.
• –Não há entidade externa ao partido/coligação no ciclo.

O ciclo envolve uma empresa de contabilidade que doou R$ 18.742,00 à campanha de Antonio Donato Madormo (PT) e recebeu de volta R$ 646,72 como despesa paga pela mesma campanha, no mesmo ano de 2020. A diferença de ordem de grandeza entre os valores (a doação é ~29x maior que a despesa) e o fato de a empresa prestar serviços contábeis — ramo compatível com despesas de campanha — tornam o fluxo explicável como doação lícita seguida de pagamento por serviços prestados. Não há ciclo fechado de valor equivalente nem fornecedor de ramo alheio ao serviço.

• –Empresa doadora é do ramo de contabilidade, compatível com despesas de campanha
• –Doação de R$ 18.742,00 e despesa de R$ 646,72 ocorreram no mesmo ano (2020)
• –Valor de volta é ~29x menor que o doado, sem simetria que sugira devolução disfarçada
• –Candidato e empresa não compartilham partido/coligação, mas o vínculo comercial é plausível

O ciclo envolve apenas duas pessoas do mesmo partido (PSOL-MG) e a direção estadual do partido, com valores modestos (R$ 19,4 mil no total). A maior parte do fluxo é uma empresa doando para a candidata Pollyana (R$ 17,9 mil), o que é uma doação empresarial comum, e o restante são repasses pequenos entre candidatos e a direção partidária. Não há indício de que a empresa EVOE tenha recebido de volta valor relevante (apenas R$ 58,05 de despesa de Fabrício), então o 'loop' parece mais um artefato de agregação de transações do mesmo grupo político do que um esquema circular suspeito.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PSOL em Minas Gerais.
• –A maior transação é uma doação de R$ 17.958,00 da empresa EVOE para a candidata Pollyana, valor compatível com doação empresarial.
• –O retorno à empresa EVOE é de apenas R$ 58,05, pago por Fabrício, valor irrelevante perto do total.
• –Os repasses entre candidatos e direção partidária somam menos de R$ 1.500,00 e são típicos de acertos internos de campanha.

Todas as entidades e pessoas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações são doações e despesas entre direções partidárias (estadual/municipal) e candidatos do mesmo partido. O fluxo é compatível com repasses internos de recursos partidários, ressarcimentos e apoio financeiro entre campanhas aliadas, sem indício de contrapartida anômala. Os valores são modestos (total ~R$ 19 mil) e distribuídos ao longo de vários anos, não configurando um ciclo fechado de curto prazo com valores idênticos.

• –Todas as pessoas e entidades envolvidas são filiadas ou pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações são doações de direções partidárias para candidatos e despesas de candidatos para direções, padrão comum em campanhas.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 19.374,38) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024).
• –Não há empresa privada ou fornecedor sem relação partidária no ciclo, apenas órgãos internos do partido e candidatos.

O ciclo envolve dois candidatos do PT/RS (Jeferson e Nestor) e uma empresa de contabilidade que presta serviços a campanhas, com valores modestos (R$ 19,3 mil no total). As transações são compatíveis com doações de uma empresa do ramo para candidatos aliados e pagamentos de serviços contábeis pelas campanhas, além de repasse de Jeferson para a campanha de Edegar Pretto (mesmo partido). Não há indício de valores anômalos ou de fornecedor sem relação com o serviço prestado.

• –Os dois candidatos são do PT/RS e atuam no mesmo estado, o que explica doações e repasses dentro do mesmo campo político.
• –A empresa ESSENT é de contabilidade e consultoria, ramo compatível com despesas de campanha pagas por Nestor (R$ 54 mil em 2018 e 2020).
• –Jeferson doou R$ 6.000 para a campanha de Edegar Pretto (PT) em 2022, movimento típico de apoio partidário.
• –O valor total do ciclo é baixo (R$ 19,3 mil) e as quantias individuais são pequenas, sem ordem de grandeza destoante.

O ciclo envolve dois candidatos do mesmo partido (UP-RJ) e a direção estadual da legenda, o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha. A empresa AIXMOBIL aparece doando para um candidato e recebendo pagamentos de outro, mas os valores são modestos (R$ 5.650 de doação e R$ 310 de despesa) e podem refletir serviços prestados ou devolução de sobra. Não há indício de que a empresa tenha doado milhões e recebido quase o mesmo de volta, nem valores fora de ordem de grandeza.

• –Todos os envolvidos (exceto a empresa) são do partido UP no Rio de Janeiro, indicando possível coordenação de campanha.
• –A empresa AIXMOBIL doou R$ 5.650 para Raul Bittencourt e recebeu R$ 310,17 de Vinicius Benevides, valores pequenos e compatíveis com despesas operacionais.
• –A maior transação é uma despesa de R$ 7.518,92 de Raul Bittencourt para a direção estadual, típica de repasse partidário.
• –Não há valores de grande monta nem ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário comum.

O ciclo envolve apenas candidatos do PT de São Paulo e a direção estadual do próprio partido, o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha. A Asaas é uma instituição de pagamento que pode intermediar tanto doações quanto despesas, e os valores são modestos (R$ 19,3 mil no total). Não há fornecedor de ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante.

• –Todos os agentes políticos identificados são do PT de São Paulo (Emerson de Abreu Santana e Marcos Montani Caseiro, ambos candidatos a deputado federal).
• –A direção estadual do PT aparece como origem de doação a Emerson e destino de despesa de Marcos, indicando movimentação dentro da mesma estrutura partidária.
• –A Asaas é uma instituição de pagamento que pode atuar como intermediária financeira tanto para doações quanto para despesas, sem indicar irregularidade por si só.
• –Os valores são baixos (R$ 1.783,81 de doação, R$ 14,89 de doação, R$ 1,90 e R$ 16,98 de despesas) e compatíveis com custos operacionais de campanha.

O ciclo envolve apenas políticos do PT do Rio Grande do Sul (Nestor Schwertner, Alexandre Lindenmeyer e Henrique Fontana Junior) e uma empresa de contabilidade que presta serviços a campanhas, com valores modestos (R$ 19,3 mil no total). As transações se distribuem ao longo de vários anos (2018, 2020, 2022) e incluem doações entre aliados do mesmo partido, despesas com fornecedor especializado em contabilidade eleitoral e repasse para a campanha majoritária de João Edegar Pretto (PT). Não há um fato específico que destoe do padrão comum de movimentação entre campanhas da mesma coligação/partido, como um valor uma ordem de grandeza acima dos demais ou um fornecedor sem relação com o serviço.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT no Rio Grande do Sul, com histórico de candidaturas no mesmo estado.
• –A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA (e variações de nome) atua no ramo de contabilidade e consultoria, compatível com despesas de campanha eleitoral.
• –Os valores são de pequeno porte (R$ 19.334,33 no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022).
• –Há doações entre candidatos do mesmo partido e repasses para a campanha majoritária de João Edegar Pretto (PT), o que é comum em coligações.

O ciclo envolve o próprio candidato JUVENAL ALVES DOS SANTOS (PP/MG) e a direção municipal do partido, com valores modestos (R$ 6.915,81 recebidos em doação em 2020 e R$ 12.400,00 pagos como despesa em 2024). A movimentação entre candidato e órgão partidário da mesma sigla é padrão comum em campanhas, podendo ser repasse de recursos, ressarcimento ou devolução de sobra. Não há indício de fornecedor externo sem vínculo partidário nem valor fora de escala.

• –O ciclo é entre o candidato JUVENAL ALVES DOS SANTOS (PP/MG) e a direção municipal do próprio partido, mesma agremiação.
• –Valores baixos: R$ 6.915,81 em doações recebidas (2020) e R$ 12.400,00 em despesas pagas (2024).
• –As transações ocorrem em anos distintos (2020 e 2024), não configurando ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Não há fornecedor de ramo alheio ao serviço nem valor de ordem de grandeza acima do restante.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, com valores modestos (R$ 19,3 mil no total) e transações típicas de campanha: doação de direção partidária a candidato, despesa de candidato à direção e pequenas doações/despesas entre pessoas físicas. Não há fornecedor externo, empresa de ramo estranho ou valor fora de escala. O padrão é compatível com movimentação interna de partido/coligação, sem fato concreto que exija checagem prioritária.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PT na Bahia (candidata a deputada estadual, vereador e direção estadual).
• –Valores são baixos (R$ 67,68; R$ 3.233,12; R$ 15.000,00; R$ 1.000,00) e compatíveis com despesas e doações partidárias rotineiras.
• –A maior transação é uma despesa de R$ 15.000,00 da candidata à direção estadual, padrão comum de repasse/contribuição partidária.
• –Não há fornecedor externo, empresa de ramo alheio ou salto de ordem de grandeza que destoe do conjunto.

O ciclo envolve duas pessoas com nomes muito semelhantes (Maria Elizete de Lima Silva e Maria de Jesus Lima Silva e Araújo), sugerindo possível relação familiar. As transações são de baixo valor (R$ 2.300, R$ 2.000 e R$ 15.000) e ocorrem ao longo de vários anos (2018, 2020, 2022), o que é compatível com apoios financeiros recíprocos entre parentes ou aliados políticos. Não há indício de empresa ou fornecedor estranho ao ramo, nem valores exorbitantes.

• –Nomes das duas entidades são muito similares, indicando possível parentesco.
• –Valores movimentados são relativamente baixos (total de R$ 19.300).
• –Transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), sem ciclo curto e fechado.
• –Não há informação sobre partido da segunda entidade, mas a similaridade de nomes sugere esfera familiar/privada.

O ciclo envolve três pessoas físicas, sendo duas delas (Marcos Rogério e Weslei da Silva Brito) do mesmo partido (PL) e com sobrenome idêntico, sugerindo relação familiar. As transações são de baixo valor (R$ 19,3 mil no total) e distribuídas ao longo de vários anos (2018-2024), o que é compatível com doações entre parentes/aliados e um pagamento de despesa a um terceiro. Não há indício de empresa ou fornecedor com ramo estranho, nem valores fora de escala. O padrão se explica por movimentação comum dentro de um mesmo grupo político-familiar.

• –Marcos Rogério e Weslei da Silva Brito são ambos do PL e compartilham o sobrenome Brito, indicando possível parentesco.
• –Os valores são modestos (R$ 9,3 mil, R$ 6 mil, R$ 1 mil e R$ 3 mil) e ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024).
• –A transação de Marcos Rogério para Pedro João é classificada como despesa, não como doação, quebrando a lógica de 'dinheiro que volta' como doação circular pura.
• –Não há entidade empresarial ou fornecedor com atividade incompatível com o serviço prestado.

O ciclo envolve apenas agentes do PT em Goiás no mesmo ano (2020): a direção estadual do partido repassou recursos a um candidato a prefeito, que pagou despesa a uma terceira pessoa, que doou a um candidato a vereador, que fez uma despesa de R$ 1,00 de volta à direção. Os valores são modestos (R$ 19,3 mil no total) e a maior parte é o repasse partidário de R$ 13,5 mil, padrão comum de financiamento interno. O elo de R$ 1,00 de volta ao partido é irrisório e não configura retorno relevante de recursos.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT e atuam em Goiás no mesmo pleito de 2020.
• –O maior fluxo é o repasse da direção estadual do PT ao candidato a prefeito (R$ 13.497,80), típico de apoio partidário.
• –O retorno ao partido é de apenas R$ 1,00, valor irrelevante que não sugere devolução de recursos.
• –O total movimentado (R$ 19.292,60) é baixo e compatível com despesas miúdas de campanha municipal.

O ciclo envolve dois candidatos do mesmo partido (PC do B) em MG no mesmo ano (2018), o que é um padrão comum de repasses dentro da mesma coligação/partido. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva usada tanto para doações quanto para despesas de campanha, e os valores são pequenos (R$ 1.250, R$ 17.097,72, R$ 340,74, R$ 600). Não há indício de empresa doando milhões e recebendo de volta, nem fornecedor fora do ramo ou valor fora de ordem de grandeza.

• –Ambos os candidatos são do PC do B de MG e concorreram em 2018, indicando possível vínculo partidário/coligação.
• –A Vakinha é plataforma de arrecadação coletiva, compatível com doações e despesas de campanha.
• –Valores movimentados são de pequeno porte (maior transação: R$ 17.097,72).
• –O ciclo se fecha em um único ano eleitoral (2018), sem indício de enriquecimento ou desvio de grande monta.

O ciclo envolve duas campanhas da mesma eleição municipal de 2020 em SC: uma doação de Maria Rosilei (vereador) para Leandro Macedo (prefeito) e uma despesa de Leandro Macedo para a campanha de Maria Rosilei. Valores da mesma ordem de grandeza (R$ 8,7 mil e R$ 10,5 mil) e a diferença pode ser ressarcimento ou compartilhamento de custos entre candidatos aliados. Não há indício de fornecedor estranho, valor muito acima do padrão ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Ambas as entidades são campanhas da eleição municipal de 2020 em Santa Catarina.
• –A doação e a despesa ocorrem entre as mesmas duas campanhas, com valores próximos (R$ 8.784,52 e R$ 10.500,00).
• –Não há informação de coligação explícita, mas o fluxo é compatível com repasse/ressarcimento entre candidatos do mesmo campo político.

O ciclo envolve uma candidata a vereadora do PP e a campanha majoritária 'ELEICAO 2020 LEANDRO MACEDO PREFEITO', ambas de 2020 e provavelmente da mesma coligação/UF. A candidata recebeu R$ 10.500,00 da campanha majoritária e gastou R$ 8.784,52 com a mesma campanha, valores da mesma ordem de grandeza e compatíveis com repasse de recursos partidários e posterior prestação de serviços/ressarcimento. Não há indício de empresa de ramo estranho, valor fora de escala ou ciclo fechado entre entidades sem vínculo partidário.

• –Ambas as entidades são de 2020 e a candidata é do PP em SC, sugerindo vínculo de coligação com a campanha majoritária.
• –Os valores são próximos (R$ 10.500,00 de doação e R$ 8.784,52 de despesa), compatíveis com repasse e devolução/ressarcimento dentro da mesma chapa.
• –Não há fornecedor de ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

Todas as entidades identificadas são do partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), o que é compatível com doações entre correligionários e repasses internos ao longo do tempo. Os valores são modestos (R$ 100 a R$ 15.000) e não há indício de enriquecimento ou de ciclo fechado no mesmo pleito. O loop apontado parece ser um artefato da agregação de transações esparsas entre membros do mesmo grupo político, não uma movimentação circular suspeita.

• –Todas as entidades com partido identificado pertencem ao NOVO/RS.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022, 2024), sem concentração em um único pleito.
• –Os valores são de baixa monta (R$ 100 a R$ 15.000), típicos de doações entre aliados.
• –Não há fornecedor externo ao grupo político nem empresa recebendo de volta valor equivalente ao doado.

O ciclo envolve majoritariamente candidatos do mesmo partido (NOVO-RS) e a direção estadual do próprio partido, o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha. A Vakinha aparece como plataforma de arrecadação usada tanto para doação a uma candidata quanto para receber pagamento de despesa de outro candidato, algo compatível com o uso corriqueiro do serviço. O valor total é baixo (cerca de R$ 19 mil) e as transações estão distribuídas ao longo de 2018 e 2022, sem concentração temporal ou valor atípico que force uma checagem.

• –Três dos cinco elos são do partido NOVO (RS) ou de sua direção estadual, indicando circulação intrapartidária.
• –A Vakinha é plataforma de arrecadação e aparece tanto como doadora quanto como recebedora de despesa, uso típico do serviço.
• –O valor total movimentado é modesto (R$ 19.276,61) e as transações se espalham por 2018 e 2022.
• –A única entidade de outro partido (Maurício Marcon, PL) recebeu doação da direção estadual e pagou despesa à Vakinha, sem fechar ciclo direto com os demais.

Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL no Ceará, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2020), o que é compatível com movimentação partidária rotineira. Os valores são modestos (R$ 19.266,36 no total) e as setas podem ser explicadas por doações internas, repasses da direção estadual e despesas de campanha. Não há indício de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário ou valores discrepantes.

• –Todas as entidades listadas são do PSOL no Ceará.
• –As transações ocorrem em 2018 e 2020, anos de eleições gerais e municipais.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 19.266,36).
• –A maior transação é uma doação da direção estadual para Rebeca Nunes Veloso (R$ 11.895,66), padrão comum de repasse partidário.
• –As demais transações envolvem valores pequenos e podem ser doações entre aliados ou despesas de campanha.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT no Tocantins, com valores baixos (R$ 19,2 mil no total) e transações espaçadas entre 2018 e 2024. As movimentações são compatíveis com repasses partidários, doações entre aliados da mesma sigla e despesas de campanha, sem nenhum fato que destoe do padrão. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de escala ou ciclo curto entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT no Tocantins (direção estadual e candidatos do partido).
• –Valores individuais baixos (R$ 2.000 a R$ 8.262) e total de apenas R$ 19,2 mil.
• –Transações distribuídas ao longo de 2018, 2020, 2022 e 2024, sem concentração temporal suspeita.
• –A maior parte do fluxo é explicável como repasse da direção partidária a candidatos e despesas de campanha.

O ciclo envolve apenas entidades do mesmo partido (SOLIDARIEDADE-MG) e dois candidatos a vereador filiados a essa legenda, o que é um padrão comum de repasse de recursos partidários e despesas de campanha. Os valores são modestos (R$ 19.256 no total) e as transações incluem doações da direção estadual/municipal para candidatos e despesas dos candidatos para direções partidárias, o que pode ser explicado por ressarcimentos ou contribuições internas. Não há indício de empresa externa ou valores atípicos que fujam do padrão de movimentação partidária.

• –Todas as entidades pertencem ao partido SOLIDARIEDADE em Minas Gerais.
• –Os dois candidatos são filiados ao mesmo partido e concorreram a vereador em 2024.
• –As transações somam R$ 19.256, valor baixo para campanhas eleitorais.
• –As movimentações incluem doações da direção partidária para candidatos e despesas dos candidatos para direções, compatíveis com repasses e ressarcimentos internos.

O ciclo envolve majoritariamente integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, o que é compatível com repasses internos partidários e doações entre aliados. As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022) e os valores são modestos, sem indício de retorno significativo a uma mesma origem. A única entidade externa, BG Studios Tecnologia, recebeu R$ 24,00 de uma candidata do PSD e doou R$ 632,00 a um candidato do PT, valores irrelevantes que não configuram ciclo financeiro fechado.

• –Três dos cinco envolvidos são filiados ou órgãos do PT na Bahia, indicando possível relação partidária legítima.
• –As transações estão distribuídas entre 2018 e 2022, sem concentração temporal que sugira operação coordenada.
• –Os valores são baixos (R$ 400, R$ 632, R$ 2.400, R$ 3.200 e R$ 15.000), típicos de movimentação partidária rotineira.
• –A empresa BG Studios recebeu apenas R$ 24,00 e doou R$ 632,00, montantes irrelevantes que não caracterizam ciclo financeiro relevante.

O ciclo envolve apenas pessoas do mesmo partido (PSOL/CE) e valores modestos (R$ 19,2 mil no total). As transações são compatíveis com doações entre aliados e pagamentos de despesas de campanha a uma mesma prestadora (Bárbara Oliveira dos Reis), que aparece tanto doando quanto recebendo. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo estranho; o padrão se explica por movimentação interna de campanhas da mesma coligação.

• –Todas as entidades identificadas são do PSOL do Ceará, com histórico de candidaturas no mesmo período.
• –Bárbara Oliveira dos Reis aparece como doadora de Rodrigo Santaella e como recebedora de despesas de Ailton Claecio, indicando relação recorrente de campanha.
• –Valores são baixos (R$ 19,2 mil no total) e sem saltos de ordem de grandeza entre as transações.
• –As doações de Rodrigo para Ailton ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), padrão comum de apoio entre correligionários.

Todas as entidades nomeadas são do PSOL do Ceará, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), o que é compatível com doações entre correligionários e despesas de campanha. Os valores são modestos (R$ 50 a R$ 10.300) e não há indício de empresa ou fornecedor estranho ao ramo. O ciclo fechado pode ser coincidência de rede partidária, sem um fato concreto que destoe do padrão.

• –Todas as entidades nomeadas pertencem ao PSOL do Ceará.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais variados (2018, 2020, 2022, 2024), não num único pleito.
• –Valores são de baixa monta (R$ 50 a R$ 10.300), sem picos anômalos.
• –Não há fornecedor empresarial ou ramo de atividade incompatível com o serviço.

O ciclo envolve apenas duas pontas: uma doação de R$ 19.200,00 da campanha 'ELEIÇÃO 2020 LUIZ MARINHO' para ADMILSON LUCIO OLIVEIRA e uma despesa de R$ 9,59 do próprio candidato de volta à mesma campanha. O valor de retorno é irrisório (0,05% do total) e compatível com um ressarcimento ou acerto contábil, não com um fluxo financeiro relevante. Não há indício de que o dinheiro tenha voltado em montante significativo, nem de fornecedor com ramo estranho.

• –Doação de R$ 19.200,00 da campanha 'ELEIÇÃO 2020 LUIZ MARINHO' para ADMILSON LUCIO OLIVEIRA (AGIR/SP).
• –Despesa de apenas R$ 9,59 de ADMILSON LUCIO OLIVEIRA de volta à mesma campanha.
• –O retorno representa 0,05% do valor doado, compatível com ressarcimento ou ajuste contábil.
• –Ciclo restrito a duas entidades, sem fornecedor externo com ramo incompatível.

O ciclo envolve duas candidatas do PSOL mineiro e a direção estadual do próprio partido, o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha. A empresa EVOE aparece doando para uma candidata e recebendo pagamentos da outra, mas os valores são modestos (R$ 1.395 de doação e R$ 8.105,61 de despesa) e podem refletir contratação de serviços culturais ou de intermediação dentro da mesma campanha. Não há indício de que a empresa tenha doado milhões e recebido de volta quase o mesmo, nem valores de ordem de grandeza discrepante. O caso é explicável por movimentação rotineira entre aliados e prestador de serviço, sem fato que force uma checagem manual prioritária.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PSOL de Minas Gerais, e a direção estadual do partido participa do ciclo.
• –A empresa EVOE recebeu R$ 8.105,61 em despesas de campanha de Áurea Carolina e doou R$ 1.395,00 para Juhlia Santos, valores compatíveis com prestação de serviços de pequeno porte.
• –O total movimentado no ciclo é de apenas R$ 19.205,59, sem valores de ordem de grandeza acima do restante das transações.
• –As transações ocorrem em 2018 e 2020, período eleitoral em que repasses e despesas entre candidatos da mesma coligação/partido são frequentes.

O ciclo envolve apenas candidatos do PSOL de Minas Gerais e a direção estadual do partido, o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha. A empresa EVOE aparece como doadora de uma candidata e fornecedora de serviços para outra, algo que pode ocorrer dentro de uma mesma rede de campanha, sem valores discrepantes. O montante total é modesto (cerca de R$ 19 mil) e as transações se distribuem entre 2018 e 2020, sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PSOL de Minas Gerais.
• –A direção estadual do PSOL repassou R$ 6.573,46 para Dario Ricardo Braga de Moura, indicando fluxo partidário interno.
• –A empresa EVOE doou R$ 1.395,00 para Juhlia de Paula André Santos e recebeu R$ 8.105,61 de Áurea Carolina de Freitas e Silva, configurando relação comercial e doação na mesma rede.
• –O valor total movimentado no ciclo é de R$ 19.204,23, sem indício de montante uma ordem de grandeza acima do restante.

As duas entidades compartilham o mesmo sobrenome (Tolentino de Matos), indicando provável vínculo familiar, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), não num ciclo curto e fechado. Os valores são modestos (R$ 100,30 a R$ 11.300,00) e compatíveis com doações entre parentes em campanhas diferentes. Não há indício de empresa ou fornecedor sem relação com o serviço, nem valor de ordem de grandeza destoante.

• –Ambas as entidades têm sobrenome 'Tolentino de Matos', sugerindo relação familiar
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), não num ciclo curto
• –Valores são modestos (R$ 100,30 a R$ 11.300,00), compatíveis com doações entre pessoas físicas
• –Não há fornecedor ou empresa com ramo estranho ao serviço na cadeia

Todas as entidades são do mesmo partido (NOVO) no Rio Grande do Sul, e os valores são modestos (R$ 19 mil no total). O ciclo envolve doações entre candidatos da mesma legenda e repasses da direção municipal, padrão comum em campanhas. A maior transação (R$ 10.484,19) é da direção municipal para uma candidata, o que é típico de repasse partidário. Não há indício de fornecedor estranho, valor fora de escala ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas e a direção municipal pertencem ao partido NOVO no RS.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 19.165,27), compatível com campanhas municipais.
• –A maior transação é um repasse da direção municipal para uma candidata, padrão legítimo.
• –As demais transações são doações entre candidatos do mesmo partido, sem indício de contrapartida suspeita.