O que a IA achou estranho

O valor de R$ 5.148,00 para 'ADESIVO PERFURADO 90 X 31' é cerca de 20x a mediana da categoria, o que por si só pode ser lote ou erro. Porém, o fornecedor 'BEGOT E TUMA LTDA' tem sobrenome idêntico ao do candidato 'CARLOS BEGOT DA ROCHA', sugerindo possível vínculo familiar ou sociedade não declarada. Essa coincidência de nomes entre contratante e fornecedor, somada ao valor atípico, justifica uma checagem humana para verificar se há relação societária ou conflito de interesses.

• –Valor contratado de R$ 5.148,00 é ~20x a mediana de R$ 253,50 para despesas com 'adesivo' no histórico do TSE.
• –Fornecedor 'BEGOT E TUMA LTDA' compartilha o sobrenome 'BEGOT' com o candidato 'CARLOS BEGOT DA ROCHA'.
• –Candidato é do MDB do Pará e concorreu a vereador em 2016, 2020 e 2024.
• –Descrição do item ('ADESIVO PERFURADO 90 X 31') não detalha quantidade ou especificações que expliquem o valor elevado.

O valor de R$ 5.130,02 para 140 adesivos perfurados implica cerca de R$ 36,64 por unidade, muito acima do padrão para esse tipo de material, que costuma custar centavos a poucos reais. A descrição não detalha itens adicionais (como instalação, arte ou outros materiais) que justifiquem o montante, e o fornecedor é um MEI cujo ramo declarado (CRIARE PRINT) pode ou não cobrir esse tipo de serviço. O desvio de 20x a mediana da categoria é um fato concreto que merece verificação humana.

• –Valor contratado de R$ 5.130,02 para 140 adesivos, resultando em ~R$ 36,64 por unidade.
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é de R$ 253,50, tornando este valor 20x superior.
• –Descrição do item não menciona serviços adicionais ou itens complementares que expliquem o preço.
• –Fornecedor é MEI (MARCOS DOS SANTOS - CRIARE PRINT), sem informação sobre capacidade de fornecer o serviço.

O valor de R$ 5.000 para 'ADESIVOS 30X10CM' é cerca de 20x a mediana da categoria, o que por si só pede checagem. Além disso, o fornecedor é uma indústria de confecções, ramo que não tem relação direta com publicidade impressa/adesivos, dificultando a explicação simples. Pode ser lote grande ou erro de digitação, mas o conjunto (valor muito acima do padrão + fornecedor de ramo estranho) justifica um humano olhar.

• –Despesa de R$ 5.000,00 para 'ADESIVOS 30X10CM', cerca de 20x a mediana de R$ 253,50 da categoria.
• –Fornecedor é 'CARVALHO CARVALHO INDUSTRIA E COMERCIO DE CONFECÇÕES LTDA', ramo de confecções, sem relação evidente com adesivos/publicidade impressa.
• –Categoria TSE declarada: 'Publicidade por materiais impressos'.
• –Candidato do PT na Bahia, com histórico de candidaturas em 2014, 2018, 2022 e 2026.

O valor de R$ 5.000 para um único item descrito como 'ADESIVO 50 X 50' é cerca de 20x a mediana da categoria, o que por si só pede checagem. Além disso, o fornecedor é uma empresa de produção musical e organização de festas, ramo que não tem relação direta com fabricação de adesivos de campanha. Esses dois fatos juntos dificultam uma explicação simples e justificam um humano olhar o caso.

• –Despesa de R$ 5.000,00 para item 'ADESIVO 50 X 50', cerca de 20x a mediana de R$ 253,50 da categoria 'Publicidade por adesivos'.
• –Fornecedor é 'GM4 SERVIÇOS PRODUÇÕES MUSICAIS E ORGANIZAÇÃO DE FESTAS EIRELI', cujo ramo aparente (produção musical/festas) não é típico de fabricação de adesivos.
• –Candidato é vereador pelo PT na Bahia em 2020, e a descrição do item não detalha quantidade ou especificação que justifique o valor elevado.

O valor de R$ 5.000 para 'ADESIVO PERFURADO / TAM. VIDRO COMPLETO' é 20x a mediana da categoria, mas o que mais chama atenção é o fornecedor: uma empresa de 'COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS' emitindo nota de adesivo de campanha. O ramo do fornecedor não tem relação com o serviço, o que dificulta uma explicação simples e justifica checagem humana.

• –Valor de R$ 5.000,00 é 20x a mediana de R$ 253,50 para despesas com 'adesivo' (442.863 registros).
• –Fornecedor é 'AMAZON ONE COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA', cujo ramo (alimentos) não tem relação com publicidade por adesivos.
• –Descrição do item é genérica ('ADESIVO PERFURADO / TAM. VIDRO COMPLETO') e não detalha quantidade ou especificação que justifique o valor.
• –Candidato é de vice-prefeito no AM, e a despesa ocorreu em 2020.

O valor de R$ 5.000 para 'ADESIVO PERFURADO' é 20x a mediana da categoria, mas o que mais chama atenção é o fornecedor: uma empresa de 'COMERCIO E CONSULTORIA EM FACHADAS DE ACM' — ramo de construção/revestimento — fornecendo material gráfico de campanha. Esse descompasso entre o ramo do fornecedor e o item contratado não tem explicação simples e merece checagem humana.

• –Valor de R$ 5.000,00 é ~20x a mediana de R$ 253,50 para a categoria 'adesivo' (442.863 despesas no histórico).
• –Fornecedor é 'DP PROJETOS COMERCIO E CONSULTORIA EM FACHADAS DE ACM EIRELI - ME', cujo ramo (fachadas de ACM/construção) não tem relação aparente com adesivos de campanha.
• –Descrição do item ('ADESIVO PERFURADO HELDER DEP FEDERAL /LULA PRES') não detalha quantidade ou lote que justifique o valor.
• –Candidato é do PT (ES), e o item menciona 'LULA PRES', mas o fornecedor não tem vínculo partidário evidente nos dados.

O valor de R$ 5.000 para adesivos redondos de 0,35m x 0,35m é cerca de 20x a mediana da categoria, o que por si só poderia ser lote ou erro. Porém, o fornecedor é uma construtora (FLECHA CONSTRUTORA LTDA), ramo sem relação com publicidade por adesivos, o que dificulta a explicação simples. Essa combinação de valor atípico com fornecedor de ramo incompatível justifica checagem humana.

• –Valor contratado de R$ 5.000,00 para adesivos, 20x a mediana de R$ 253,50 da categoria.
• –Fornecedor é uma construtora (FLECHA CONSTRUTORA LTDA), ramo sem relação com publicidade por adesivos.
• –Descrição do item não detalha quantidade ou dimensão do lote, impossibilitando verificar se o valor é justificado por volume.

O valor de R$ 5.000 para adesivos de 0,35x0,35m é 20x a mediana da categoria, mas o que mais chama atenção é o fornecedor: uma construtora (FLECHA CONSTRUTORA LTDA) emitindo despesa de publicidade por adesivos, ramo sem relação com o serviço. Isso dificulta a explicação simples e justifica checagem humana.

• –Valor de R$ 5.000,00 é 20x a mediana de R$ 253,50 para despesas com adesivos.
• –Fornecedor é uma construtora (FLECHA CONSTRUTORA LTDA), cujo ramo não tem relação com publicidade por adesivos.
• –Descrição do item é genérica ('ADESIVOS REDONDO 0·35 X 0·35') e não detalha quantidade ou especificações que justifiquem o valor.
• –Candidato do PTB/MT com histórico de candidaturas em 2016, 2020 e 2022.

O valor de R$ 5.000 para adesivos de 7cm x 7cm é 20x a mediana da categoria, o que por si só pode ser lote ou erro, mas o fornecedor é uma empresa de informática (QUIRINO INFORMATICA LTDA), cujo ramo não tem relação com publicidade por adesivos. Essa combinação — item barato com valor muito acima do típico e fornecedor de ramo incompatível — dificulta uma explicação simples e merece checagem humana.

• –Valor contratado de R$ 5.000,00 para adesivo 7cm x 7cm, 20x a mediana de R$ 253,50 da categoria.
• –Fornecedor é 'QUIRINO INFORMATICA LTDA', empresa de informática, sem relação aparente com publicidade por adesivos.
• –Candidato do PSDB a prefeito em PE, com histórico de candidaturas em 2016, 2020 e 2024.

O valor de R$ 5.000 para adesivos é 20x a mediana da categoria, mas o que mais chama atenção é o fornecedor: uma empresa de manutenção e reparação de máquinas fornecendo material de publicidade (adesivos). Esse descompasso entre o ramo do fornecedor e o item contratado não tem explicação simples e merece checagem humana.

• –Valor de R$ 5.000,00 para adesivo é cerca de 20x a mediana de R$ 253,50 da categoria 'Publicidade por adesivos'.
• –Fornecedor 'L F M MANUTENÇÃO E REPARAÇÃO DE MAQUINAS LTDA' tem ramo de atividade aparentemente incompatível com o fornecimento de adesivos.
• –A descrição do item ('ADESIVO BOLA, TAMANHO 0,50X0,50CM') não detalha quantidade ou lote que justifique o valor elevado.

O valor de R$ 5.000 para 'ADESIVOS PERFURADOS 30X45' é cerca de 20x a mediana da categoria, o que por si só poderia ser lote ou erro. Porém, o fornecedor é uma empresa de provedor de internet (LIDERCOM PROVEDOR DE INTERNET LTDA), ramo sem relação com publicidade impressa, o que dificulta a explicação simples. Esse descompasso entre ramo do fornecedor e item contratado justifica checagem humana.

• –Valor de R$ 5.000,00 é 20x a mediana de R$ 253,50 para despesas com 'adesivo' (442.863 registros).
• –Fornecedor é 'LIDERCOM PROVEDOR DE INTERNET LTDA', empresa de telecomunicações, sem relação aparente com publicidade impressa.
• –Item descrito como 'ADESIVOS PERFURADOS 30X45' não detalha quantidade ou especificação que justifique o valor.
• –Candidato é do PL e concorre a prefeito no ES em 2024.

O valor de R$ 4.950,00 para 'ADESIVAÇÃO DE JANELAS NO ADESIVO VINÍLICO JATEADO' é cerca de 20 vezes a mediana da categoria 'adesivo' (R$ 253,50), o que por si só pode indicar lote ou erro. Porém, o fornecedor é 'JVC EXTINTORES LTDA ME', empresa cujo ramo (extintores) não tem relação com serviços de adesivação/publicidade, o que dificulta uma explicação simples. Essa combinação de valor muito acima do típico com fornecedor de ramo incompatível justifica uma checagem humana.

• –Valor contratado de R$ 4.950,00 é ~20x a mediana de R$ 253,50 para a categoria 'adesivo'.
• –Fornecedor 'JVC EXTINTORES LTDA ME' atua no ramo de extintores, sem relação aparente com adesivação de janelas.
• –Descrição do item é genérica ('ADESIVAÇÃO DE JANELAS NO ADESIVO VINÍLICO JATEADO'), sem detalhamento de quantidade ou metragem.
• –Candidato é do partido REPUBLICANOS e concorre ao cargo de PREFEITO no RJ em 2024.

O valor de R$ 4.900,00 para 70 adesivos perfurados implica R$ 70,00 por unidade, cerca de 19 vezes a mediana da categoria (R$ 253,50 para o total de despesas com adesivos). A descrição menciona apenas 70 unidades, sem indicar lote maior ou itens adicionais que justifiquem o montante. O fornecedor é uma pessoa física (WEBERSON SANTOS) e não há informação de que seja gráfica ou empresa do ramo, o que reforça a necessidade de checagem humana.

• –Valor contratado de R$ 4.900,00 para 70 adesivos = R$ 70,00 por unidade.
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50, tornando o valor 19x superior.
• –Descrição não detalha lote maior ou serviços adicionais que expliquem o preço.
• –Fornecedor é pessoa física (WEBERSON SANTOS) sem indicação de ramo gráfico.

O fornecedor é a STONE PAGAMENTOS S/A, uma empresa de maquininha de cartão/adquirência, cujo ramo não tem relação com o fornecimento de envelopes. O valor de R$ 4.817,49 é cerca de 24x a mediana da categoria, e a descrição genérica 'ENVELOPES' não explica o que justificaria esse montante. Esses dois fatos juntos dificultam a explicação simples e merecem checagem humana.

• –Fornecedor é a STONE PAGAMENTOS S/A (adquirência de cartões), ramo sem relação com fornecimento de envelopes
• –Valor de R$ 4.817,49 é ~24x a mediana de R$ 199,90 para 'envelope' (3.757 despesas históricas)
• –Descrição do item é genérica ('ENVELOPES'), sem detalhamento de quantidade ou lote que justifique o valor
• –Categoria TSE registrada como 'Diversas a especificar', pouco específica

O valor de R$ 4.800 para 'SERVIÇOS DE PUBLICIDADES POR ADESIVOS CAMPANHA' é 19 vezes a mediana histórica da categoria (R$ 253,50), o que já justifica uma checagem. Além disso, o fornecedor é uma empresa de 'CONEXÃO WIFI', ramo que não tem relação direta com publicidade por adesivos, levantando dúvida sobre a adequação do serviço. Embora possa ser um lote grande ou erro de digitação, a combinação de valor muito acima do padrão e fornecedor de ramo distinto torna o caso atípico e merecedor de atenção humana.

• –Valor contratado de R$ 4.800,00 é 19x a mediana de R$ 253,50 para a categoria 'Publicidade por adesivos'.
• –Fornecedor 'RJF CONEXÃO WIFI' tem ramo de atividade aparentemente incompatível com serviços de publicidade por adesivos.
• –Descrição do item é genérica ('SERVIÇOS DE PUBLICIDADES POR ADESIVOS CAMPANHA') e não detalha quantidade ou especificação dos adesivos.
• –Categoria possui 442.863 despesas históricas, permitindo comparação robusta que evidencia o desvio.

O valor de R$ 4.725,00 para 'ADESIVOS PERFURADOS' é 19x a mediana histórica da categoria, o que por si só justifica conferência. Além disso, o fornecedor é uma empresa de 'AUDIO TECNOLOGIA', ramo que não tem relação direta com a produção de adesivos, e a descrição do item é genérica, sem detalhamento de quantidade ou especificação. Esses dois fatores combinados — valor muito acima do padrão e fornecedor de ramo distinto — tornam o caso atípico e merecedor de análise humana.

• –Valor contratado de R$ 4.725,00 é 19 vezes a mediana de R$ 253,50 para a categoria 'adesivo'.
• –Fornecedor é 'R. J. MARÇAL AUDIO TECNOLOGIA LTDA', empresa cujo ramo (áudio/tecnologia) não tem relação evidente com a produção de adesivos.
• –Descrição do item é genérica ('ADESIVOS PERFURADOS'), sem quantidade ou especificação que justifique o valor elevado.
• –Candidato é do PSD e concorre a prefeito no PR, sem que os fatos apresentados expliquem a contratação por esse fornecedor específico.

O fornecedor é uma CONSTRUTORA (CJ7 CONSTRUTORA LTDA) contratada para fornecer 'ADESIVOS PREFEITO', item gráfico sem relação com o ramo de construção. Além disso, o valor de R$ 4.710,00 é cerca de 19x a mediana histórica para 'adesivo', sem que a descrição indique lote ou volume que justifique a diferença. Esses dois fatos juntos dificultam uma explicação simples e pedem checagem humana.

• –Fornecedor é uma construtora (CJ7 CONSTRUTORA LTDA), ramo incompatível com o item 'ADESIVOS PREFEITO'
• –Valor de R$ 4.710,00 é ~19x a mediana de R$ 253,50 para despesas com 'adesivo'
• –Descrição do item não detalha quantidade ou lote que explique o valor elevado
• –Categoria TSE genérica ('Diversas a especificar') não esclarece a natureza do gasto

O valor de R$ 4.630,03 para 1.000 adesivos de 0,15x0,15 cm é cerca de 18x a mediana da categoria (R$ 253,50), o que chama atenção. Embora a descrição sugira um item muito pequeno, o valor alto pode indicar lote com outros itens não detalhados ou erro de digitação, mas não há elementos que expliquem a discrepância de forma simples. O fornecedor é pessoa física (JUCELIA DOS SANTOS DAMASIO) e não há informação sobre vínculo partidário ou relação com o candidato. Vale conferir a nota fiscal e a quantidade real de adesivos.

• –Valor contratado de R$ 4.630,03 para 1.000 adesivos de 0,15x0,15 cm.
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50, tornando este valor 18x maior.
• –Fornecedor é pessoa física (JUCELIA DOS SANTOS DAMASIO), sem indicação de vínculo partidário.
• –Descrição do item não detalha outros materiais ou serviços que justifiquem o valor.

O valor de R$ 4.600 para um único adesivo vinil 0,40x0,50 é cerca de 18x a mediana da categoria, e a descrição não indica lote ou quantidade. Além disso, o fornecedor tem nome/razão social que remete a vestuário ("COMERCIO DO VESTUARIO"), ramo sem relação direta com adesivo vinil, e o sobrenome do fornecedor (XAVIER) coincide com o do candidato, sugerindo possível vínculo pessoal. Esses dois fatos concretos — valor muito acima do padrão e fornecedor de ramo estranho com possível ligação com o candidato — justificam checagem humana.

• –Valor de R$ 4.600 para 'ADESIVO VINIL 0·40X0·50' é ~18x a mediana de R$ 253,50 da categoria
• –Descrição não especifica quantidade/lote que explique o valor alto
• –Fornecedor 'G A DE S S XAVIER SERVIÇOS E COMERCIO DO VESTUARIO EIRELI' atua no ramo de vestuário, sem relação óbvia com adesivo vinil
• –Sobrenome do fornecedor (XAVIER) coincide com o do candidato FABIO HENRIQUE MENDONCA XAVIER DE OLIVEIRA

O valor de R$ 4.500 para um item descrito apenas como 'ADESIVO 30X15' é 18x a mediana histórica da categoria, o que por si só pede checagem. Além disso, o fornecedor é uma empresa de comércio de informática (INFOWORD COMERCIO DE INFORMATICA LTDA), ramo que não tem relação direta com publicidade por adesivos, dificultando a explicação por padrão legítimo. Pode ser lote não detalhado ou erro de digitação, mas os dois fatos juntos justificam um humano olhar.

• –Valor contratado de R$ 4.500,00 para 'ADESIVO 30X15', 18x a mediana de R$ 253,50 da categoria 'adesivo' (442.863 registros históricos).
• –Fornecedor é 'INFOWORD COMERCIO DE INFORMATICA LTDA', cujo ramo (informática) não tem relação evidente com publicidade por adesivos.
• –Descrição do item é genérica e não detalha quantidade ou especificação que justifique o valor elevado.
• –Candidato é do PSDB de MT, mas não há nos fatos vínculo partidário/coligação que explique a contratação com esse fornecedor específico.

O valor de R$ 4.500 para adesivos é 18x a mediana da categoria, o que por si só pode ser lote ou erro. Porém, o fornecedor é uma empresa de 'SERVIÇOS AMBIENTAIS', ramo sem relação com publicidade por adesivos, o que dificulta a explicação simples. Esse descompasso entre ramo do fornecedor e item contratado justifica checagem humana.

• –Valor de R$ 4.500,00 para 'ADESIVOS 0,48X0,17M' é 18x a mediana de R$ 253,50 da categoria.
• –Fornecedor 'CARBONO ZERO SERVIÇOS AMBIENTAIS LTDA' atua em serviços ambientais, ramo incompatível com fabricação/fornecimento de adesivos.
• –Candidato tem histórico em múltiplos pleitos (2014-2024), mas não há indício de relação partidária ou coligação com o fornecedor nos fatos apresentados.

O valor de R$ 4.500 para um único adesivo de 30x30 cm é 18 vezes a mediana da categoria, o que por si só justifica checagem. Além disso, o fornecedor é uma empresa de certificados digitais (DIGITAL CERT), cujo ramo não tem relação com publicidade impressa, e a descrição do item não menciona quantidade ou lote que explique o montante. Esses dois fatos concretos — valor muito acima do padrão e fornecedor de ramo incompatível — tornam o caso digno de atenção humana.

• –Valor contratado de R$ 4.500,00 é 18 vezes a mediana de R$ 253,50 para despesas com 'adesivo' no histórico do TSE.
• –Fornecedor é 'DIGITAL CERT - SERVIÇOS E CERTIFICADOS DIGITAIS LTDA', empresa de certificação digital, ramo sem relação com publicidade por materiais impressos.
• –Descrição do item ('ADESIVO BOLA 30CM X 30CM') não especifica quantidade ou lote que justifique o valor elevado.

O valor de R$ 4.400 para 'ADESIVOS ERFURADOS' é 17x a mediana da categoria, mas o que mais chama atenção é o fornecedor: uma empresa de comércio e serviços de informática (INFOPERFIL) contratada para fornecer adesivos de campanha. Esse descompasso entre o ramo do fornecedor e o item contratado, somado ao valor muito acima do típico, justifica uma checagem humana para confirmar se houve erro de descrição ou se a empresa realmente forneceu esse material.

• –Valor de R$ 4.400,00 é 17x a mediana de R$ 253,50 para a categoria 'adesivo' (442.863 despesas no histórico).
• –Fornecedor é 'INFOPERFIL COMERCIO E SERVIÇOS DE INFORMATICA EIRELI', cujo ramo (informática) não tem relação direta com a fabricação/fornecimento de adesivos.
• –Descrição do item é genérica ('ADESIVOS ERFURADOS'), sem detalhamento de quantidade ou especificação que justifique o valor elevado.

O valor de R$ 4.343,00 para 'IMPRESSAO DE SANTINHOS E ADESIVOS' é 17x a mediana da categoria 'adesivo', o que já justifica uma checagem. Além disso, o fornecedor é uma empresa de 'SERVIÇOS E ENGENHARIA', ramo que não tem relação com impressão de material gráfico. Esses dois fatos, somados, dificultam uma explicação simples e pedem verificação humana.

• –Valor de R$ 4.343,00 é 17 vezes a mediana de R$ 253,50 para despesas com 'adesivo'.
• –Fornecedor 'COSTA BATISTA SERVIÇOS E ENGENHARIA' atua em ramo aparentemente incompatível com impressão gráfica.
• –Descrição do item ('IMPRESSAO DE SANTINHOS E ADESIVOS') não detalha quantidade ou especificação que justifique o valor elevado.

O valor de R$ 4.300 para 'ADESIVOS IMPRESSOS 50CM X 50CM' é 17x a mediana da categoria, o que por si só pode ser lote ou erro. Porém, o fornecedor é uma indústria de aço (PECINOX INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE AÇOS LTDA), cujo ramo não tem relação com impressão de adesivos. Essa incompatibilidade entre o serviço contratado e a atividade da empresa é um fato concreto que foge do padrão e merece verificação humana.

• –Valor de R$ 4.300,00 é 17 vezes a mediana de R$ 253,50 para despesas com 'adesivo' no histórico do TSE.
• –Fornecedor é uma indústria e comércio de aços (PECINOX), ramo sem relação com impressão de adesivos.
• –Descrição do item é genérica ('ADESIVOS IMPRESSOS 50CM X 50CM'), sem detalhamento de quantidade ou especificação que justifique o valor.
• –Candidata é vereadora pelo PSC no RJ em 2020, e não há nos fatos indicação de vínculo partidário ou coligação com o fornecedor.

O valor de R$ 4.214,00 para adesivos é 17x a mediana da categoria, mas o fato que mais chama atenção é o fornecedor: uma empresa de 'Soluções em Informática' (CNPJ 03213043000143) contratada para fornecer adesivos de campanha. O ramo do fornecedor não tem relação com o serviço prestado, o que dificulta uma explicação simples e justifica checagem humana.

• –Valor de R$ 4.214,00 é 17x a mediana de R$ 253,50 para despesas com 'adesivo' (442.863 registros históricos).
• –Fornecedor é 'SGS SOLUÇÕES EM INFORMÁTICA LTDA ME', empresa de informática, contratada para fornecer adesivos de campanha.
• –Descrição do item menciona três tamanhos de adesivo perfurado, mas não detalha quantidades, o que poderia explicar o valor elevado se fosse lote grande.
• –Candidato é Jarbas de Andrade Vasconcelos (MDB-PE), candidato a Senador em 2018.

O valor de R$ 4.200 para 'ADESIVO PARACHOQUE' é 17x a mediana da categoria, mas o fornecedor é uma panificadora — ramo sem relação com adesivos. A categoria TSE declarada é 'Alimentação', incompatível com o item descrito. Esses dois fatos concretos (fornecedor de ramo alheio e categoria divergente) dificultam a explicação simples e justificam checagem humana.

• –Valor de R$ 4.200,00 é 17x a mediana de R$ 253,50 para 'adesivo' no histórico do TSE.
• –Fornecedor é 'PANIFICADORA DO TULA LTDA', ramo de panificação, sem relação com adesivos.
• –Categoria TSE declarada é 'Alimentação', incompatível com o item 'ADESIVO PARACHOQUE'.
• –Candidato é do PSB/MG, mas não há indício de vínculo partidário ou coligação com o fornecedor nos fatos apresentados.

O valor de R$ 4.200 para 'ADESIVO LEITOSO' é 17x a mediana da categoria, o que por si só pode ser lote ou erro. Porém, o fornecedor é uma construtora (J M CONSTRUTORA LTDA), ramo sem relação com publicidade por adesivos, o que dificulta a explicação simples. Esse descompasso entre ramo do fornecedor e item contratado justifica checagem humana.

• –Valor de R$ 4.200,00 é 17x a mediana de R$ 253,50 para despesas com 'adesivo'.
• –Fornecedor é uma construtora (J M CONSTRUTORA LTDA), ramo incompatível com publicidade por adesivos.
• –Descrição genérica 'ADESIVO LEITOSO' não detalha quantidade ou especificação que justifique o valor.

O valor de R$ 4.080,00 para um único item descrito como 'ADESIVO PERFURADO 70X31.5' é 16x a mediana da categoria, sem que a descrição indique quantidade, lote ou metragem que justifique o montante. Além disso, o fornecedor é uma empresa de 'CONSTRUÇÕES E PROJETOS', ramo sem relação evidente com publicidade por adesivos, o que dificulta a explicação simples. Esses dois fatos concretos justificam checagem humana.

• –Valor contratado de R$ 4.080,00 para item 'ADESIVO PERFURADO 70X31.5' é 16x a mediana de R$ 253,50 da categoria 'adesivo'.
• –Descrição do item não especifica quantidade, dimensão total ou lote que explique o valor elevado.
• –Fornecedor 'DECOLAR CONSTRUÇÕES E PROJETOS LTDA' atua em ramo de construção, sem relação aparente com publicidade por adesivos.

O valor de R$ 4.000 para um único adesivo de 12x12cm é 16x a mediana da categoria, o que por si só poderia ser lote ou erro. Porém, o fornecedor é uma empresa de produtos farmacêuticos e hospitalares, ramo sem relação com publicidade por adesivos, o que dificulta a explicação simples. Essa combinação de valor atípico com fornecedor de ramo incompatível justifica uma checagem humana.

• –Despesa de R$ 4.000,00 para item 'ADESIVO LEITOSO REDONDO TAM 12X12CM', 16x a mediana de R$ 253,50 da categoria.
• –Fornecedor é 'IMPACTO COMERCIO DE PRODUTOS FARMACEUTICOS E HOSPITALARES LTDA', cujo ramo não tem relação com publicidade por adesivos.
• –Candidato a governador pelo Solidariedade no AM em 2020, com histórico de candidaturas em 2014, 2018 e 2022.