O que a IA achou estranho

O ciclo envolve quatro entidades, mas as transações não formam um loop fechado claro: a maior parte do valor (R$ 430.000,00) sai de Alckmin para João Paulo Papa, e não há retorno desse valor a Alckmin. As demais transações são de valores muito menores (R$ 1.795,00, R$ 5.000,00 e R$ 84,88) e podem ser explicadas por doações e despesas rotineiras dentro de uma mesma coligação (PSB/PSDB) em 2018. Não há um fato concreto que destoe do padrão comum, como valores equivalentes ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –A transação de maior valor (R$ 430.000,00) é uma despesa de Alckmin para João Paulo Papa, sem retorno correspondente a Alckmin.
• –As transações que poderiam fechar o ciclo somam apenas R$ 6.879,88, valor irrisório perto do total movimentado.
• –Alckmin (PSB) e Raul Sanchez (PSDB) são de partidos que estavam coligados na eleição de 2018, o que explica trocas de recursos.
• –A empresa Aixmobil recebeu R$ 84,88 de Raul Sanchez e doou R$ 1.795,00 a Alckmin, valores baixos e compatíveis com pequenas despesas/doações.

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PL, PSDB, UNIÃO, PSL) e anos distintos (2018 e 2022), o que enfraquece a hipótese de simples repasse interno de coligação. Porém, os valores são muito díspares: a maior transação é uma despesa de R$ 433 mil da campanha de Bolsonaro com uma encadernadora, enquanto as demais são doações de R$ 100 a R$ 1.500, sugerindo que o 'loop' pode ser artefato de ligações indiretas entre transações de naturezas e magnitudes completamente diferentes. Não há um fato concreto que, isoladamente, configure um ciclo fechado e suspeito entre os mesmos atores.

• –Ciclo identificado entre 5 entidades, com R$ 436.127,00 movimentados no total.
• –A maior transação é uma despesa de R$ 433.451,00 da campanha de Jair Bolsonaro (PL) com a Encadernadora & Editora Bigráfica Ltda, em 2022.
• –As demais transações são de valores baixos: doação de R$ 175,00 (2018), R$ 1.500,00 (2022), R$ 1,00 (2022) e despesa de R$ 1.000,00 (2022).
• –As entidades pertencem a partidos diferentes (PL, PSDB, UNIÃO, PSL) e a anos eleitorais distintos (2018 e 2022).
• –Não há evidência de que as transações tenham sido planejadas como um ciclo; a conexão pode ser indireta e envolver terceiros não listados.

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PL e NOVO) e anos distintos (2018, 2020, 2024), o que enfraquece a explicação por uma única coligação. Porém, a maior transação (R$ 410 mil de Abilio para a direção municipal) é uma despesa partidária comum, e os demais valores são pequenos ou compatíveis com doações e serviços digitais. Não há um fato isolado que destoe claramente, como valor de ordem de grandeza acima dos demais ou fornecedor sem relação com o serviço.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, mas com transações em anos diferentes (2018, 2020, 2024), o que reduz a caracterização de um loop imediato.
• –Envolve partidos distintos (PL e NOVO), mas a maior parte das entidades está em Mato Grosso.
• –A transação de maior valor (R$ 410.000,00) é uma despesa de campanha de Abilio para a direção municipal do partido, padrão comum.
• –A empresa GOIA SERVICOS DIGITAIS recebeu apenas R$ 29,30 de Edegar Belz Junior, valor irrisório perto do total movimentado.
• –Não há indicação de que o ramo da empresa seja incompatível com os serviços prestados ou de preço muito acima do mercado.

O ciclo envolve apenas membros e a direção estadual do PC do B no RS, o que é compatível com repasses internos partidários e despesas de campanha entre aliados. Os valores são modestos e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem um padrão claro de retorno do dinheiro ao ponto de origem. Não há um fato concreto que destoe do funcionamento normal de uma coligação, mas também não é possível afirmar que seja totalmente rotineiro sem mais contexto.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas pertencem ao PC do B do Rio Grande do Sul.
• –As transações somam R$ 4.349,52, valor baixo para o conjunto.
• –As movimentações ocorrem em 2018 e 2022, anos de eleição, e envolvem doações e despesas típicas de campanha.
• –Não há fornecedor externo ou empresa sem relação partidária na cadeia.

O ciclo envolve o Partido Verde (SP estadual) e Leonardo Cesar Tassinari, filiado ao PDT, sem coligação ou partido comum declarado nos dados. O valor de R$ 309.900 doado pelo PV a Tassinari em 2022 e o retorno de R$ 125.000 como despesa no mesmo ano poderiam ser explicados por repasses partidários ou ressarcimentos, mas a diferença de partido e a ausência de vínculo explícito impedem uma conclusão simples. Não há elementos suficientes para afirmar padrão legítimo nem para caracterizar anomalia clara.

• –Loop fechado entre Partido Verde (SP estadual) e Leonardo Cesar Tassinari (PDT) em 2022.
• –Doação de R$ 309.900 do PV para Tassinari (4 transações).
• –Despesa de R$ 125.000 de Tassinari para o PV (2 transações).
• –Partidos diferentes (PV e PDT) sem coligação ou vínculo comum informado nos dados.

O ciclo envolve valores muito díspares (R$ 1.500, R$ 222,50, R$ 85,40, R$ 3.000 e R$ 430.000) e entidades de partidos diferentes (PSB e MDB), o que poderia sugerir coincidência entre campanhas aliadas ou repasses partidários. No entanto, a maior transação (R$ 430.000) é uma doação da Direção Estadual do PSB para Pedro Luís de Freitas Gouvea Junior (MDB), e não há informação suficiente sobre a relação entre as entidades sem nome (empresa e direção partidária) para afirmar que o loop é rotineiro. A presença de um ciclo fechado entre pessoas com sobrenomes possivelmente relacionados (Gouvea) e a mistura de partidos justificam uma checagem humana, mas os fatos não são claramente bizarros nem claramente explicáveis.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, com valores totais de R$ 434.807,90.
• –Transações de valores muito distintos: R$ 1.500, R$ 222,50, R$ 85,40, R$ 3.000 e R$ 430.000.
• –Envolvimento de partidos diferentes: PSB (Caio França e Luiz Lauro) e MDB (Pedro Luís).
• –A maior transação (R$ 430.000) é uma doação da Direção Estadual do PSB para Pedro Luís (MDB), sem clara justificativa nos dados.
• –Presença de entidades sem nome identificado (empresa e direção partidária) que dificultam a análise.

O ciclo envolve valores modestos e majoritariamente pessoas do PSB (Dalmo, Márcio) e a direção estadual do partido, o que é compatível com repasses internos e ressarcimentos. Porém, há um elo de outro partido (Armando Bega, PL) e uma doação de R$ 10.000 de Armando para Aline Porfírio Ribeiro, que não aparece como candidata nem tem partido informado, quebrando a explicação simples de mesma coligação. O total de R$ 434,5 mil é pequeno e as transações estão espalhadas por vários anos (2018-2022), o que reduz a aparência de ciclo fechado e imediato.

• –Ciclo declarado entre PSB-SP, Dalmo (PSB), Armando Bega (PL), uma entidade sem nome e Márcio Luiz França Gomes (PSB).
• –A maior parte das transações é entre membros do PSB e a direção estadual do partido, padrão comum de repasse interno.
• –Há um elo de partido diferente (Armando Bega, PL) recebendo de Dalmo (PSB) e pagando despesa a Aline Porfírio Ribeiro, que não tem partido/cargo informado.
• –Valores são modestos (R$ 2.000 a R$ 335.500) e distribuídos ao longo de 2018-2022, sem concentração temporal que sugira ciclo rápido.
• –A doação de R$ 10.000 de Armando Bega a Aline Porfírio Ribeiro não tem explicação óbvia nos dados apresentados.

O ciclo envolve 5 entidades, mas todas as pessoas físicas são filiadas ao PT, o que oferece uma explicação partidária plausível para as transferências. As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022) e os valores são de ordens de grandeza diferentes, sem um padrão claro de retorno do mesmo valor. Não há um fato concreto que destoe a ponto de justificar priorização, mas também não é possível afirmar que é totalmente rotineiro sem checar a relação entre a empresa e os candidatos.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são do PT (Haddad, Mário Augusto, Emídio), sugerindo possível coordenação partidária legítima.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Os valores são heterogêneos: R$ 1.480,00, R$ 1.000,00, R$ 28.181,82, R$ 400.000,00 e R$ 3.685,92, sem repetição exata que indique devolução.
• –A empresa 'UM A MAIS' aparece tanto recebendo despesa de campanha quanto doando para candidato, mas em anos diferentes (2018).

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PP, PDT, UNIÃO) e anos distintos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a hipótese de simples repasse dentro da mesma coligação. Porém, os valores são pequenos e as transações podem ser explicadas por doações entre aliados políticos ou ressarcimentos, sem um fato concreto que destoe. Não há um elo claramente anômalo, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 432.616,25 movimentados no total.
• –A maior transação é uma doação de R$ 429.000,00 da Direção Nacional do PP para Jacqueline Vieira da Silva em 2018.
• –As demais transações somam apenas R$ 3.616,25 e ocorrem em anos variados (2018, 2020, 2022).
• –As entidades pertencem a partidos diferentes (PP, PDT, UNIÃO) e não há indicação de coligação comum.
• –Não há valores de uma ordem de grandeza acima do resto da cadeia nem fornecedor com ramo incompatível.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Rio, com valores que não destoam entre si (R$ 1.380 a R$ 400 mil). As transações são compatíveis com repasses partidários a candidatos e despesas de campanha dentro da mesma estrutura partidária, sem fornecedor externo ou valor fora de escala. Não há um fato concreto que fuja do padrão de movimentação interna de um partido, mas o fechamento do ciclo em 4 entidades justifica conferência se houver outros indícios.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PSOL do Rio de Janeiro (candidatos e direção estadual).
• –A maior transação é um repasse da Direção Estadual para David Gomes Lobo dos Santos (R$ 400.536,63), típico de verba partidária de campanha.
• –Flavio Alves Serafini aparece pagando despesas à direção estadual (R$ 15.462,38) e recebendo doação de Lucas Onorato de Melo (R$ 1.380,00).
• –David Gomes Lobo dos Santos pagou despesa a Lucas Onorato de Melo (R$ 15.000,00), fechando o ciclo.
• –Os valores são de ordens de grandeza compatíveis entre si, sem salto anômalo.

O loop envolve entidades de partidos diferentes (PP, PL, PDT) e anos distintos (2018 e 2020), o que enfraquece a explicação por coligação única. Porém, os valores são muito díspares: a maior transação (R$ 429 mil da Direção Nacional para Jacqueline) domina o total, enquanto as demais somam apenas R$ 1.616,25. Sem detalhes sobre a natureza dos repasses (ex.: doação oficial, ressarcimento, prestação de serviços), não há um fato concreto que caracterize ciclo fechado suspeito nem que o torne claramente rotineiro.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, mas com anos e partidos distintos (PP, PL, PDT).
• –Transação principal: R$ 429.000,00 da Direção Nacional para Jacqueline Vieira da Silva (PP) em 2018.
• –Demais transações somam apenas R$ 1.616,25 e ocorrem em 2018 e 2020.
• –Não há informação sobre a natureza dos repasses (doação oficial, ressarcimento, serviços).

O ciclo envolve valores modestos (R$ 100 a R$ 34.749) e entidades que compartilham vínculos partidários: PC do B (Paulete e a direção estadual) e PSB (Bruna), partidos que frequentemente integram coligações no RS. As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. Não há um fato concreto que destoe do padrão de repasses partidários e despesas de campanha, mas também não é possível afirmar que seja totalmente rotineiro sem checar se houve coligação formal entre PSB e PC do B nos pleitos citados.

• –Valores movimentados são baixos (R$ 100 a R$ 34.749), compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha.
• –As entidades têm vínculos partidários: Paulete é PC do B e a direção estadual é do PC do B; Bruna é PSB.
• –As transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Não há informação sobre coligação formal entre PSB e PC do B no RS que explique os repasses cruzados.

O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (PL, AVANTE, NOVO) e uma empresa, com transações em anos distintos (2022 e 2024), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. A maior parte do valor (R$ 410 mil) é uma despesa de Abílio Moumer para a direção municipal do Partido Novo, compatível com repasse partidário rotineiro, e a doação de R$ 10 mil de Antonio Galvan a Abílio pode ser aliança local. Já a doação de R$ 4.150 da Democratize Tecnologia a Antonio Galvan em 2022 e o pagamento de R$ 21,84 do vereador José Sirlei à mesma empresa são valores pequenos e desconexos, sem padrão claro de retorno. Não há um fato único que destoe a ponto de justificar priorização imediata, mas também não se pode descartar coincidência.

• –Ciclo envolve entidades de partidos distintos (PL, AVANTE, NOVO) e uma empresa, sem coligação única evidente.
• –Transações ocorrem em anos diferentes (2022 e 2024), não configurando um loop temporalmente fechado.
• –Maior valor (R$ 410.000,00) é despesa de campanha de Abílio Moumer para direção municipal do Partido Novo, padrão comum de repasse partidário.
• –Doação de R$ 10.000,00 de Antonio Galvan (AVANTE) a Abílio Moumer (PL) pode ser aliança política local.
• –Doação de R$ 4.150,00 da Democratize Tecnologia a Antonio Galvan e pagamento de R$ 21,84 do vereador José Sirlei à mesma empresa são valores pequenos e sem conexão aparente.

O ciclo envolve valores muito díspares (R$ 395 mil de doação partidária vs. R$ 325 e R$ 173,50 nas pontas) e entidades de partidos diferentes (PSDB, Republicanos, PSD), o que à primeira vista não forma um loop fechado típico de mesma coligação. Porém, as transações estão espalhadas entre 2018, 2022 e 2024, e a maior parte do valor é uma doação oficial da direção estadual do PSDB ao candidato a governador, o que é padrão legítimo. As conexões menores (Antonio Jorge, Euclydes, Douglas) podem ser ressarcimentos ou repasses entre aliados, mas os fatos fornecidos não permitem afirmar nem que é rotineiro nem que é claramente estranho.

• –O maior fluxo é doação oficial da Direção Estadual do PSDB a Antonio Anastasia (R$ 395.000), padrão legítimo de financiamento partidário.
• –As demais transações têm valores muito baixos (R$ 325, R$ 8.000, R$ 173,50) e podem ser ressarcimentos ou repasses entre campanhas.
• –As entidades pertencem a partidos distintos (PSDB, Republicanos, PSD), o que enfraquece a hipótese de loop fechado dentro de uma mesma coligação.
• –As transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2022, 2024), dificultando caracterizar um ciclo curto e coordenado.

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (NOVO e PL) e anos distintos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a explicação por mesma coligação. Porém, o elo de maior valor (R$ 400.419,38) é uma despesa da campanha de Jair Bolsonaro à ESSENT JUS, que é compatível com contratação de serviços contábeis, e os demais valores são pequenos ou de doações típicas. Não há um fato isolado que destoe de forma clara, como valor muito acima do mercado ou fornecedor sem relação com o serviço, mas a mistura de partidos e anos impede descartar o alerta de imediato.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 428.494,38 movimentados no total.
• –A maior transação é uma despesa de R$ 400.419,38 da campanha de Jair Bolsonaro (PL) para a ESSENT JUS CONTABILIDADE E CONSULTORIA LTDA, compatível com serviços contábeis.
• –As demais transações são de baixo valor: doações de R$ 1.400,00, R$ 25.174,00 e R$ 1,00, além de despesas de R$ 1.500,00.
• –As entidades pertencem a partidos diferentes (NOVO e PL) e a anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022).

O ciclo envolve entidades de partidos e anos distintos (PL, PATRIOTA, 2020/2022/2024), o que enfraquece a explicação por mesma coligação, mas as transações não formam um loop financeiro coerente: os valores são muito díspares (R$ 550 a R$ 400 mil) e a maior parte do volume vem de despesas de campanha presidencial com uma empresa de contabilidade, o que é um gasto típico. A ligação entre as pontas (ESSENT e JAIR BOLSONARO) se dá por serviços contábeis, não por devolução de doação, e as demais setas parecem doações entre candidatos sem relação direta de valor. Não há um fato único e concreto que configure um ciclo fechado suspeito, mas também não é possível descartar coincidência ou erro de agregação.

• –O ciclo conecta entidades de partidos diferentes (PL e PATRIOTA) e anos distintos (2020, 2022, 2024), sem coligação comum evidente.
• –A maior transação é uma despesa de R$ 400.419,38 da campanha de JAIR BOLSONARO (2022) para ESSENT JUS CONTABILIDADE, compatível com serviços contábeis de campanha presidencial.
• –As demais transações têm valores muito menores (R$ 550, R$ 1.000, R$ 1.300, R$ 2.500, R$ 25.000) e não somam um fluxo circular de mesmo montante.
• –Não há indício de que a empresa ESSENT tenha doado milhões e recebido de volta quase o mesmo valor; a relação dela com a campanha é de prestação de serviço.

O ciclo envolve quatro entidades, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022) e os valores não formam um retorno equivalente: Marcelo Freixo recebeu R$ 301 mil do PSOL-RJ, pagou R$ 7,4 mil à BG Studios, que doou R$ 76,5 mil a Tarcísio Motta, que pagou R$ 32,5 mil ao PSOL-RJ. Não há um elo claro de mesma coligação ou partido entre todos os participantes, mas também não há um fato agudo (como valor de ordem de grandeza superior ou fornecedor sem relação com o serviço) que force uma checagem imediata. O caso fica no meio-termo: pode ser coincidência entre campanhas do campo da esquerda no RJ, mas a direção do fluxo e a diferença temporal impedem tanto explicar como rotineiro quanto classificar como bizarro.

• –O ciclo tem 4 entidades: PSOL-RJ, Marcelo Freixo (PT), BG Studios Tecnologia e Tarcísio Motta (PSOL).
• –As transações ocorrem em anos diferentes: doações e despesa de 2018 e uma despesa de 2022.
• –Os valores não retornam equivalentes: Freixo recebe R$ 301 mil, paga R$ 7,4 mil à BG Studios, que doa R$ 76,5 mil a Tarcísio, que paga R$ 32,5 mil ao PSOL-RJ.
• –Não há indicação de mesma coligação ou partido unindo todos os elos, mas também não há valor atipicamente alto nem fornecedor de ramo incompatível.

O ciclo envolve apenas membros e a direção estadual do PSOL no Rio, o que é compatível com repasses partidários e contratação de fornecedor por campanhas aliadas. Os valores são modestos (R$ 426 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. Não há indício forte de irregularidade, mas a presença de uma empresa de tecnologia pagando doação a candidata e recebendo despesa de outro candidato do mesmo partido merece uma checagem simples para confirmar a natureza dos serviços.

• –Todas as entidades pertencem ao mesmo partido (PSOL) ou à sua direção estadual no Rio de Janeiro.
• –O valor total movimentado é relativamente baixo (R$ 426.988,41).
• –As transações se distribuem entre 2018 e 2022, não configurando um ciclo curto e fechado.
• –A empresa BG Studios Tecnologia recebeu pagamento de Tarcísio Motta e doou para Daniella Monteiro, ambos do PSOL, o que pode ser explicável por serviços prestados e doação partidária.

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PT, PDT, PSB) e um instituto, mas os valores e anos são díspares: a maior transação é uma doação de R$ 14.854,69 do instituto para Maria Teresa em 2018, enquanto a suposta volta ao instituto é uma despesa de apenas R$ 533,32 de Ana Claudia. Não há um fluxo claro de retorno do dinheiro ao ponto de origem, e as conexões podem ser explicadas por doações entre aliados ou despesas operacionais. Faltam dados que liguem diretamente as pontas do ciclo, como a identificação do doador não nomeado.

• –Ciclo envolve 5 entidades, mas a maior parte do valor (R$ 14.854,69) é uma doação do Instituto Darwin para Maria Teresa em 2018.
• –A transação de retorno ao Instituto Darwin é uma despesa de apenas R$ 533,32 paga por Ana Claudia em 2018, valor muito inferior ao da doação inicial.
• –As entidades pertencem a partidos distintos (PT, PDT, PSB) e não há indicação de mesma coligação ou conta partidária comum.
• –Há uma transação de origem não identificada (R$ 80,00) e uma despesa de R$ 66.015,00 para 'Atividades de Militância', que não se conectam diretamente ao ciclo.

O ciclo envolve dois diretórios partidários (PSB e PV) e três pessoas físicas, com valores e anos dispersos (2018, 2020, 2024). As transações parecem refletir repasses de direção estadual a candidatos e despesas de campanha a direções partidárias, padrão comum em prestações de contas. Não há um fato concreto que destoe, como valores muito acima do restante ou fornecedor sem relação com o serviço, que justifique priorização manual.

• –Ciclo de 5 entidades com R$ 425.500,00 movimentados entre 2018 e 2024.
• –Envolve direções estaduais do PSB e PV, além de candidatos filiados a esses partidos.
• –Transações incluem doações de direção para candidatos e despesas de candidatos para direção, típicas de campanhas.
• –Valores individuais variam de R$ 5.000 a R$ 335.500, sem salto de ordem de grandeza que chame atenção.

O ciclo envolve valores de ordens de grandeza muito diferentes (R$ 3,3 mil, R$ 201 mil, R$ 215 mil, R$ 4 mil e R$ 1,6 mil) e anos distintos (2020, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. As entidades compartilham vínculos partidários (PSD e União) e a empresa Essent aparece tanto doando quanto recebendo pagamento por serviços contábeis, padrão comum em campanhas. Não há um fato isolado que destoe claramente do que se espera de movimentações entre campanhas aliadas e prestadores de serviço.

• –Ciclo envolve 5 entidades e R$ 425.322,64, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2020, 2022, 2024), não configurando um loop temporalmente fechado.
• –A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece como doadora de Jairo (R$ 3.393,00) e como fornecedora paga por Volnei (R$ 1.669,64), valores pequenos e compatíveis com serviços contábeis.
• –As maiores transações são entre Jairo e a direção estadual do PSD (R$ 215.000,00) e entre a direção estadual e Roseli (R$ 201.260,00), ambas dentro do mesmo partido, o que é padrão legítimo de repasse partidário.
• –A doação de Roseli (PSD) para Volnei (União) é de apenas R$ 4.000,00, valor baixo que pode ser apoio entre aliados locais.

O ciclo envolve 5 entidades e R$ 424.775,00, mas as transações listadas mostram valores pequenos (R$ 300 a R$ 3.250) e uma despesa de R$ 400.000 de ERICK CABRAL MUSSO para AMARO ROCHA NASCIMENTO NETO, que não fecha o loop com os demais valores. Há vínculos partidários entre alguns envolvidos (REPUBLICANOS no ES), o que poderia explicar parte das movimentações como aliança ou ressarcimento, mas a ausência de dados sobre a empresa e a disparidade de valores impedem uma conclusão clara.

• –Ciclo de 5 entidades com R$ 424.775,00 movimentados no total.
• –Transações listadas incluem valores pequenos (R$ 300, R$ 325, R$ 1.000) e uma despesa de R$ 400.000 de ERICK CABRAL MUSSO para AMARO ROCHA NASCIMENTO NETO.
• –ERICK CABRAL MUSSO e ALCANTARO VICTOR LAZZARINI CAMPOS são ambos do REPUBLICANOS/ES, sugerindo possível vínculo partidário.
• –ADRIANA GUIMARAES MACHADO é do MDB/ES e aparece doando para ERICK CABRAL MUSSO em 2018.
• –Não há informações sobre a empresa sem nome nem sobre a entidade 47422953000101 que fecham o ciclo.

O loop envolve 5 entidades e R$ 423 mil, mas as transações são de anos e eleições diferentes (2018, 2020, 2022) e os valores são muito díspares: R$ 395 mil de doação do PSDB a Anastásia, R$ 2,5 mil de despesa dele a uma campanha de deputado estadual, R$ 3 mil de Fabiano a Reinaldo e R$ 0,73 de Reinaldo ao partido. Não há um ciclo curto e fechado no mesmo pleito, e as conexões entre os atores não são todas do mesmo partido/coligação, mas também não há um fato isolado que destoe de forma gritante (como valor de uma ordem de grandeza acima do resto ou fornecedor de ramo incompatível).

• –Transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Valores muito heterogêneos: R$ 395.000,00 de doação do PSDB a Anastásia contra R$ 73,00 de despesa de Reinaldo ao partido.
• –Envolvidos têm partidos diferentes (PSDB, PSC, PSD) e cargos/UF diversos, sem coligação única evidente.
• –A maior transação (R$ 395 mil) é doação partidária oficial a candidato a governador, padrão comum e legal.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor de uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSB de São Paulo, o que é compatível com repasses internos de campanha. Os valores são modestos (R$ 4 mil a R$ 335,5 mil) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2026), sem um encadeamento temporal fechado que sugira devolução de recursos. Não há um fato concreto que destoe do padrão de movimentação partidária, mas também não há elementos suficientes para afirmar que é totalmente rotineiro.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSB de São Paulo, incluindo a direção estadual do partido.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022, 2026), sem ciclo curto e fechado.
• –Os valores são de R$ 2 mil a R$ 335,5 mil, sem ordem de grandeza atípica.
• –Não há fornecedor externo com ramo incompatível nem empresa doadora recebendo de volta valor semelhante.

O ciclo envolve 5 entidades e R$ 422 mil, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022) e há elos sem partido/coligação em comum (HILDON e IEDA são UNIÃO, EXPEDITO e IVONETE são PSD). O valor de R$ 200 mil doado por IEDA a EXPEDITO em 2018 é o maior da cadeia, mas não há informação sobre a origem desse recurso nem sobre a relação entre as partes. Sem dados adicionais, não é possível afirmar que o padrão seja rotineiro nem que seja genuinamente estranho.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 422.000,00 movimentados no total.
• –Transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), não no mesmo pleito.
• –Há elos entre partidos diferentes: EXPEDITO e IVONETE são PSD; HILDON e IEDA são UNIÃO.
• –A maior transação é uma doação de R$ 200.000,00 de IEDA (UNIÃO) para EXPEDITO (PSD) em 2018.
• –Não há informação sobre a origem dos recursos doados nem sobre vínculos familiares ou societários entre as partes.

O ciclo envolve apenas pessoas e órgãos do PSB de São Paulo (direção estadual, Ana Maria de Gouvea, Tabata Amaral, Marcio França), o que é compatível com repasses internos de partido/coligação. Os valores são modestos (R$ 4 mil, R$ 1,5 mil, R$ 2 mil) e as transações estão espalhadas entre 2018 e 2026, sem um ciclo curto e fechado no mesmo ano. Não há um fato concreto que destoe do padrão esperado de movimentação partidária, mas também não há elementos suficientes para afirmar que é totalmente rotineiro.

• –Todas as entidades nomeadas pertencem ao PSB de São Paulo, incluindo a direção estadual do partido.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2026), sem concentração temporal que sugira ciclo imediato.
• –Valores individuais são baixos (R$ 1.500 a R$ 2.000) e o maior fluxo é a despesa de R$ 335.500 de Marcio França para a direção estadual, compatível com repasse partidário.
• –Não há fornecedor externo ou empresa de ramo alheio à atividade política.

O ciclo envolve dois deputados federais do PT/RS e duas pessoas físicas (Miguel Soldatelli Rossetto e João Edegar Pretto), com valores que giram entre R$ 5 mil e R$ 201 mil. As transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022) e podem refletir doações e despesas de campanha dentro de um mesmo campo político, sem que os dados fornecidos permitam afirmar que há um loop fechado no mesmo período ou entre entidades sem relação partidária. Não há elemento concreto que destoe do padrão de financiamento entre aliados, mas também não é possível descartar completamente a necessidade de checagem.

• –Ciclo envolve dois candidatos do PT/RS e duas pessoas físicas, sem indicação de vínculo empresarial ou partidário explícito entre elas.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), o que enfraquece a ideia de um ciclo fechado de curto prazo.
• –Valores movimentados (R$ 5 mil a R$ 201,5 mil) são compatíveis com doações e despesas típicas de campanhas proporcionais.
• –Não há informação sobre a natureza dos serviços prestados ou sobre a relação entre doadores e candidatos que permita qualificar como anômalo.

O ciclo envolve 5 entidades, mas todas as pessoas físicas são do PT da Bahia e as transações se distribuem entre 2018, 2020 e 2022, sem um encadeamento temporal curto e fechado. Os valores são modestos (R$ 400 a R$ 63.200) exceto os repasses do diretório partidário a Radiovaldo (R$ 404.988,12), que são compatíveis com financiamento partidário normal. A BG Studios aparece tanto doando a Jorge Solla quanto recebendo despesa de Radiovaldo, o que pode indicar relação comercial recorrente, mas não há elemento que force uma checagem humana.

• –Todas as pessoas físicas do ciclo são filiadas ao PT da Bahia, o que favorece explicação por rede partidária comum.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), sem ciclo curto e fechado.
• –A BG Studios Tecnologia aparece como doadora de Jorge Solla e fornecedora de Radiovaldo, possível relação comercial recorrente.
• –Os valores individuais são baixos, exceto o repasse do diretório partidário a Radiovaldo (R$ 404.988,12), típico de financiamento partidário.

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSD e PRD) e valores de ordens de grandeza distintas, mas as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop fechado no mesmo pleito. Além disso, a maior parte do valor (R$ 215.000,00) é uma despesa de Jairo Jorge à direção estadual do PSD, enquanto a doação de volta a Ana Paula (R$ 202.394,00) vem da mesma direção estadual, sugerindo possível repasse partidário legítimo, não necessariamente um retorno direto. Não há um fato concreto que destoe claramente de um padrão rotineiro de movimentação partidária, mas também não é possível afirmar que é totalmente explicável sem checar a cronologia exata e a relação entre os envolvidos.

• –Ciclo envolve 4 entidades: direção estadual do PSD, Jairo Jorge (PSD), Ana Paula (PRD) e Sérgio Luiz Machado da Silva.
• –Valores: R$ 215.000,00 de Jairo Jorge para direção estadual (despesa em 2020); R$ 202.394,00 da direção estadual para Ana Paula (doação em 2020 e 2022); R$ 2.000,00 de Ana Paula para Sérgio Luís Macha (despesa em 2022); R$ 1.500,00 de Sérgio Luiz Machado da Silva para Jairo Jorge (doação em 2024).
• –As transações ocorrem em anos distintos (2020, 2022, 2024), não configurando um loop no mesmo pleito.
• –Jairo Jorge e Ana Paula são de partidos diferentes (PSD e PRD), mas ambos recebem/doam para a mesma direção estadual do PSD.
• –A maior transação é uma despesa de campanha de Jairo Jorge à direção estadual do PSD, o que pode ser repasse partidário regular.

O ciclo envolve entidades do mesmo partido (PTB) e candidatos de partidos distintos (PSDB, Republicanos, MDB), mas os valores são muito assimétricos: a maior parte (R$ 347.569,00) é uma doação do diretório estadual do PTB para Elizandro, enquanto as demais transações são de baixíssimo valor (R$ 357, R$ 1.431, R$ 25.500, R$ 45.000). O retorno ao PTB se dá por uma despesa de R$ 3,57 de Celso Bassani, o que não configura um ciclo financeiro relevante. Não há um fato concreto que indique conluio ou fraude, mas a assimetria e a mistura de partidos impedem uma explicação simples e automática.

• –Ciclo envolve 5 entidades, mas a maior transação (R$ 347.569,00) é do diretório estadual do PTB para Elizandro, sem retorno equivalente.
• –As transações de fechamento do ciclo somam valores irrisórios: R$ 3,57 (Celso para diretório estadual) e R$ 1.431,00 (Tanise para diretório municipal).
• –Há candidatos de partidos diferentes (PSDB, Republicanos, MDB) no mesmo ciclo, o que não é típico de uma coligação formal.
• –O valor total movimentado (R$ 419.503,57) é quase todo composto por uma única doação, enquanto as demais são de baixa monta.