O que a IA achou estranho

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores baixos (R$ 17,2 mil no total) e transações que podem ser explicadas por repasses internos, doações entre aliados da mesma legenda e ressarcimentos de campanha. Não há fornecedor externo com ramo estranho, nem valor de ordem de grandeza discrepante, nem ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário. O padrão é compatível com movimentação rotineira de campanha, embora a existência de um loop justifique registro para eventual conferência.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas pertencem ao partido NOVO no RS (direção estadual e candidatos da mesma legenda).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 17.250,01), sem transação de ordem de grandeza superior às demais.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022) e podem refletir doações entre aliados, repasses partidários e ressarcimentos.
• –Não há fornecedor externo com ramo de atividade incompatível nem empresa de grande porte recebendo de volta valor equivalente ao doado.

O ciclo envolve apenas campanhas do partido NOVO em 2018 (Rodrigo Paiva e Romeu Zema) e uma empresa de serviços digitais que prestou serviços à campanha de Zema e também doou a Paiva. O valor que fecha o loop (R$ 8.346,65 pagos por Zema à GOIA) é compatível com serviços de campanha, e a doação de Adriana de Carvalho a Zema e o pagamento de Paiva a Adriana podem ser explicados por reembolsos ou repasses internos da mesma coligação. Não há indício de que a empresa tenha recebido de volta exatamente o que doou, nem valores de ordem de grandeza destoante. O padrão é típico de movimentação entre aliados do mesmo partido.

• –Todas as campanhas identificadas são do partido NOVO em 2018 (Rodrigo Paiva e Romeu Zema).
• –A empresa GOIA prestou serviços digitais à campanha de Zema (R$ 8.346,65) e doou a Paiva (R$ 160,00).
• –A doação de Adriana de Carvalho a Zema (R$ 1.500,00) e o pagamento de Paiva a Adriana (R$ 7.242,44) podem ser reembolsos ou repasses internos da coligação.
• –O valor total do loop (R$ 17.249,09) é modesto e compatível com despesas de campanha.

Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL de Minas Gerais, e as transações envolvem doações entre candidatos do mesmo partido e repasses da direção estadual, o que é um padrão comum em campanhas eleitorais. Os valores são relativamente baixos (R$ 17,2 mil no total) e as transações ocorrem ao longo de vários anos (2018-2022), sem um ciclo curto e fechado que sugira conluio. A movimentação pode ser explicada por apoio mútuo entre candidatos da mesma coligação ou ressarcimentos internos.

• –Todas as entidades listadas (exceto a empresa) são filiadas ao PSOL de Minas Gerais.
• –As transações incluem doações entre candidatos do mesmo partido e repasses da direção estadual para candidato.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 17.244,11) e distribuído ao longo de 2018 a 2022.
• –Não há indício de empresa doando e recebendo de volta valores equivalentes ou fornecedor com ramo incompatível.

O ciclo envolve apenas o candidato Nivaldo Rita (PC do B) e a direção municipal/comissão provisória do próprio partido, uma relação partidária legítima e comum. O valor total é baixo (R$ 17,2 mil) e as transações são doações do partido ao candidato e despesas do candidato ao partido, padrão típico de repasses e ressarcimentos internos de campanha. Não há indício de empresa privada ou terceiro sem vínculo partidário no loop.

• –Apenas duas entidades no ciclo: o candidato e a direção municipal do seu próprio partido (PC do B).
• –Valor total movimentado é baixo: R$ 17.239,00.
• –Transações são doações do partido ao candidato e despesas do candidato ao partido, compatíveis com repasses e ressarcimentos internos de campanha.
• –Não há participação de empresa ou fornecedor externo sem relação partidária no ciclo.

O ciclo envolve apenas integrantes e a estrutura do Partido NOVO no RS em 2018, com valores pequenos e compatíveis com doações internas e uso de plataforma de arrecadação. A Vakinha é uma plataforma de financiamento coletivo usada por vários candidatos, e as transações entre candidatos do mesmo partido/coligação são padrão comum. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor fora do ramo.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao Partido NOVO no RS
• –A Vakinha é plataforma de arrecadação coletiva, compatível com o uso por campanhas
• –Valores são baixos (R$ 20 a R$ 10.750) e dentro da faixa típica de doações internas
• –O ciclo se fecha majoritariamente em 2018, mesmo ano eleitoral, com uma transação isolada em 2024

O ciclo envolve a direção municipal do próprio partido (PSD) repassando recursos ao candidato Edson Vieira Brene e um pequeno retorno de R$ 40,20 como despesa da campanha. Valores modestos e a relação partido-candidato são padrão comum em prestações de contas eleitorais, sem indício de terceiros ou empresas sem vínculo. Não há elemento que fuja do roteiro típico de repasses internos de campanha.

• –O loop é entre a direção municipal do PSD e o candidato do mesmo partido, Edson Vieira Brene.
• –A maior parte do valor (R$ 17.189,20) é doação do partido ao candidato, típica de repasse interno.
• –O retorno é uma despesa de apenas R$ 40,20, compatível com ressarcimento ou ajuste contábil.
• –Não há participação de empresas ou entidades sem vínculo partidário claro no ciclo.

Todas as entidades são do mesmo partido (NOVO) no Rio Grande do Sul, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), o que é compatível com repasses internos, doações entre correligionários e despesas com a direção estadual. O valor total é baixo (R$ 17,2 mil) e as quantias individuais são modestas, sem indício de vulto atípico. O ciclo fechado é explicável pela rede de relações partidárias e não configura, por si só, um padrão anômalo.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao partido NOVO no RS.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), não num curto intervalo.
• –O valor total movimentado é de apenas R$ 17.228,10, com transações individuais de até R$ 15.013,10.
• –Há uma despesa de campanha para a direção estadual, o que é comum em prestações de contas partidárias.

O ciclo envolve apenas entidades do mesmo partido (NOVO/RS): a direção estadual repassou recursos a um candidato a prefeito, que doou a um candidato a deputado estadual, que por sua vez pagou despesas à direção estadual. Esse tipo de movimentação entre órgãos partidários e candidatos da mesma legenda é comum em prestações de contas, especialmente quando há repasses de direção para campanhas e contribuições de candidatos para o partido. Os valores são modestos (R$ 17,2 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos, sem indício de ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –A maior transação é um repasse da direção estadual para a campanha de Camilo Jose Bornia Poulsen (R$ 15.013,10 em 4 parcelas).
• –A doação de Camilo para Giuseppe é de apenas R$ 250,00.
• –Giuseppe pagou R$ 1.950,00 em despesas à direção estadual, valor compatível com contribuições partidárias.
• –O total movimentado é baixo (R$ 17.213,10) e distribuído ao longo de 2018 e 2022.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do partido NOVO no Rio Grande do Sul, em 2022 e 2024. As transações são compatíveis com repasses de direção partidária a candidatos, doações entre aliados do mesmo partido e despesas de campanha, sem valores de ordem de grandeza discrepante. O valor de R$ 17,2 mil no total é baixo e não há fornecedor de ramo estranho nem empresa recebendo de volta montante equivalente ao doado.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao partido NOVO no RS.
• –A direção estadual do NOVO aparece repassando recursos a candidatos do próprio partido.
• –As transações ocorrem em 2022 e 2024, anos eleitorais, e somam apenas R$ 17.209,41.
• –Não há indício de empresa doadora recebendo de volta valor equivalente ao doado.

O ciclo envolve apenas políticos do PT do RS (Bohn Gass, Jeferson Fernandes e João Edegar Pretto), com valores modestos (R$ 17,2 mil no total) e transações espalhadas entre 2018, 2022 e 2026. As setas são compatíveis com doações entre aliados do mesmo partido e despesas de campanha pagas a fornecedores/aliados, padrão comum em coligações. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo incompatível que force uma checagem.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são do PT/RS
• –Valores baixos: maior transação é R$ 6.000
• –Transações distribuídas em vários anos (2018, 2022, 2026), não num ciclo curto
• –Pagamentos a 'ELEICAO 2022 EDEGAR PRETTO FEFC' sugerem repasse dentro do mesmo grupo político

O ciclo envolve a direção nacional do próprio PSOL repassando doações a um candidato do partido e recebendo de volta uma despesa da campanha. Esse tipo de movimentação entre conta partidária nacional e candidato da mesma legenda é comum (repasses estatutários, ressarcimentos, devolução de sobras). Os valores são modestos (R$ 12,1 mil de doação e R$ 5 mil de despesa) e não há indício de fornecedor estranho ou salto de ordem de grandeza.

• –Ambas as entidades pertencem ao PSOL: a doadora é a Direção Nacional e o candidato é filiado ao partido.
• –O retorno é registrado como despesa da campanha de RONDINELLI ELEOTERIO para a Direção Nacional, compatível com ressarcimento ou devolução.
• –Valores baixos (R$ 12.166,06 de doação e R$ 5.010,14 de despesa) e sem fornecedor externo envolvido.
• –Não há ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário nem empresa de ramo alheio ao serviço.

O ciclo envolve pessoas e uma empresa ligadas ao PSOL do Ceará, com transações de baixo valor (R$ 17 mil no total) distribuídas ao longo de vários anos (2018-2024). As doações entre Rodrigo Santaella e Ailton Claecio são recorrentes e de valores modestos, compatíveis com apoio político interno. A empresa BG Studios aparece como doadora de Alexandre Araujo e também como fornecedora de Ailton, o que pode ser explicado por contratação de serviços de comunicação/tecnologia por campanhas do mesmo partido.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PSOL do Ceará, indicando proximidade partidária.
• –Os valores são baixos (maior transação R$ 10.300,00) e pulverizados em vários anos.
• –A empresa BG Studios Tecnologia Ltda aparece tanto como doadora de Alexandre Araujo quanto como fornecedora de Ailton, padrão comum em campanhas que contratam serviços de comunicação.
• –O ciclo se fecha com uma doação de Rodrigo Santaella para Ailton, que já havia pago a BG Studios, mas os montantes e a diferença temporal não sugerem retorno direto de recursos.

O loop envolve apenas duas pessoas com o mesmo sobrenome (Stein Sciascio), ambas do partido REPUBLICANOS, o que sugere parentesco e movimentação dentro do mesmo grupo político. As doações de RAI para HENRIQUE (R$ 13.500) ocorreram em 2018 e 2022, anos distintos, e a despesa de HENRIQUE para GRAZIELA MOLITERNO (R$ 3.006,67) em 2024 pode ser um pagamento por serviço ou ressarcimento, não necessariamente ligado à doação recebida. O valor total é baixo (R$ 17.150,37) e compatível com transações rotineiras de campanha, sem indício de empresa ou fornecedor estranho ao ramo.

• –HENRIQUE e RAI compartilham o sobrenome Stein Sciascio e são ambos do partido REPUBLICANOS, indicando possível relação familiar e mesma coligação.
• –As doações de RAI para HENRIQUE somam R$ 13.500 em 3 transações ao longo de 2018 e 2022, anos não consecutivos.
• –A despesa de HENRIQUE para GRAZIELA MOLITERNO (R$ 3.006,67) em 2024 é de valor modesto e pode ser pagamento por serviço ou ressarcimento.
• –O valor total movimentado (R$ 17.150,37) é baixo e não destoa de transações típicas de campanha.

O ciclo envolve apenas políticos do PT do Rio Grande do Sul e uma campanha majoritária do mesmo partido (João Edegar Pretto, governador em 2022), o que é compatível com repasses e doações entre aliados de uma mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 17,1 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2026), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. Não há indício de fornecedor com ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza ou empresa devolvendo montante expressivo. O padrão é explicável por movimentação partidária rotineira.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT do RS.
• –Uma das pontas do ciclo é a campanha 'ELEIÇÃO 2022 JOÃO EDEGAR PRETTO GOVERNADOR', do mesmo partido.
• –As transações se distribuem em anos diferentes (2018, 2022, 2026), não configurando ciclo curto e fechado.
• –Valores individuais entre R$ 1.000 e R$ 6.000, total de R$ 17.145, sem montante de ordem de grandeza superior ao restante.

O loop envolve a direção estadual do PSOL e um candidato do mesmo partido (Sócrates Magno Torres, PSOL) no mesmo ano (2020). Doações de direção partidária para candidato e despesas do candidato de volta à direção são movimentações típicas de campanha, como repasses de recursos e ressarcimentos. O valor total é modesto (R$ 17.133,90) e as transações ocorrem em quantidades pequenas (6 doações e 2 despesas), sem indícios de anormalidade.

• –Ambas as entidades são do mesmo partido (PSOL) e atuam na Bahia em 2020.
• –A direção estadual doou R$ 12.291,71 ao candidato e o candidato pagou R$ 4.842,19 em despesas à direção.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 17.133,90) e as transações são poucas (8 no total).
• –Não há fornecedores externos ou terceiros envolvidos no ciclo.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT no Paraná, o que é compatível com repasses partidários e doações entre aliados da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 17 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), sem concentração temporal suspeita. O fluxo 'Direção Estadual -> Osorio -> José Carlos' e 'Edilson -> Direção Estadual' é típico de movimentação interna de partido, não de um esquema fechado entre estranhos.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT do Paraná (candidatos e direção estadual).
• –O valor total do ciclo é baixo (R$ 17.127,93), sem montante de ordem de grandeza discrepante.
• –As transações se distribuem em anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Há repasses da Direção Estadual para candidato e despesa de candidato para a Direção Estadual, padrão comum de contabilidade partidária.

As duas entidades são do mesmo partido (PT) e do mesmo cargo (Vereador) em SP, o que torna plausível que sejam aliados políticos que trocam doações e despesas de campanha. O valor total é baixo (R$ 17.100) e as transações ocorrem em anos eleitorais (2020 e 2024), podendo ser ressarcimentos ou apoio mútuo. Não há indício de ciclo fechado com valores idênticos ou fornecedores sem relação.

• –Ambas as entidades são filiadas ao PT e concorreram ao cargo de Vereador em SP.
• –O valor total movimentado é de apenas R$ 17.100,00.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2020 e 2024), compatíveis com atividades de campanha.
• –A diferença entre doação e despesa (R$ 13.100 doado vs R$ 4.000 gasto) não configura retorno exato do mesmo valor.

As duas entidades são do mesmo partido (PSTU) e atuam no mesmo estado (CE), o que torna plausível que a movimentação faça parte de uma mesma estrutura partidária ou de aliança local. O valor total é baixo (R$ 17.100) e as transações ocorrem nos mesmos anos (2022 e 2024), podendo refletir ressarcimentos ou repasses internos rotineiros. Não há indício de desvio de finalidade ou de valores incompatíveis.

• –Ambas as entidades pertencem ao PSTU e ao Ceará.
• –O total movimentado é de apenas R$ 17.100,00.
• –As transações ocorrem nos mesmos anos (2022 e 2024), sugerindo relação contínua.
• –A diferença entre doações e despesas é pequena (R$ 15.500 de despesas contra R$ 1.600 de doações).

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL-RJ, com valores baixos (R$ 17 mil no total) e transações que se estendem por vários anos (2018 a 2024). A BG Studios Tecnologia doou R$ 9.332 a Tatianny em 2018 e recebeu R$ 75,20 de Rodrigo no mesmo ano, o que pode ser um serviço prestado ou relação comercial pontual. As demais movimentações são doações da direção partidária a candidatos e despesas de campanha entre filiados, padrão comum em partidos. Não há indício de ciclo fechado no mesmo ano nem valores atípicos que fujam da escala das demais transações.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PSOL-RJ e a empresa BG Studios aparece como doadora e fornecedora de serviços de campanha.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 17.092,75) e as transações ocorrem ao longo de 2018 a 2024, não configurando um ciclo rápido e fechado.
• –A doação da BG Studios a Tatianny (R$ 9.332) é a maior transação, mas a empresa também recebeu pagamento de Rodrigo (R$ 75,20), o que pode indicar relação comercial legítima.
• –As demais movimentações são doações da direção estadual do PSOL a candidatos e despesas de campanha entre filiados, padrão comum em partidos.

Todas as entidades são do PT de Mato Grosso, e o ciclo envolve repasses do diretório estadual para candidatos e despesas de campanha entre correligionários do mesmo partido. Os valores são modestos (R$ 17 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), o que é compatível com movimentação rotineira de campanhas aliadas. Não há indício de empresa privada ou fornecedor sem relação partidária, nem valores fora de escala.

• –Todas as pessoas e o diretório pertencem ao PT de Mato Grosso.
• –O diretório estadual repassou R$ 10.934,92 a Edi Carlos da Silva Leite em 2020 e 2024.
• –Edi Carlos doou R$ 1.212,12 a Ludio Frank Mendes Cabral em 2022.
• –Douglas Willian Guimarães teve despesa de R$ 2.801,00 com o diretório em 2020.
• –Ludio Frank Mendes Cabral teve despesa de R$ 2.142,85 com Douglas Willian Guimarães em 2024.
• –O total movimentado é de apenas R$ 17.090,89, valor baixo para campanhas eleitorais.

O ciclo envolve dois candidatos do mesmo partido (NOVO-RS) em 2018 e a direção estadual do partido, o que é um padrão comum de repasses internos e despesas compartilhadas. A Vakinha aparece como plataforma de arrecadação usada tanto para receber doações quanto para pagar despesas de campanha, algo rotineiro. Os valores são modestos (R$ 17 mil no total) e as transações são compatíveis com doações e gastos de campanha de pequeno porte. Não há indício de enriquecimento ou de fornecedor fora do ramo.

• –Todos os envolvidos são do mesmo partido (NOVO) e do mesmo estado (RS) em 2018.
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação online, usada tanto para doações quanto para despesas de campanha.
• –Os valores são baixos (R$ 5.585,00 de doação, R$ 10.750,01 de repasse partidário, R$ 431,20 e R$ 323,00 de despesas).
• –O ciclo pode ser explicado por repasses partidários e despesas operacionais de campanha, sem necessidade de checagem manual prioritária.

As duas entidades são do mesmo partido (PSD) e atuam na mesma cidade/UF (BA), com sobrenome compartilhado (ANDRADE), o que sugere relação familiar ou de aliados próximos. O fluxo principal é de Maria para Thiago (R$ 16.040,00), valor compatível com doação de uma candidata a vereadora para um candidato a prefeito do mesmo grupo político. A devolução de R$ 1.045,00 de Thiago para Maria é pequena e pode ser ressarcimento ou sobra de campanha, padrão comum em contas do mesmo partido.

• –Ambas as entidades são filiadas ao PSD e atuam na Bahia.
• –Compartilham o sobrenome ANDRADE, indicando possível vínculo familiar.
• –O fluxo principal (R$ 16.040,00) é de uma candidata a vereadora para um candidato a prefeito do mesmo partido.
• –A transação reversa é de apenas R$ 1.045,00, valor baixo que pode ser ressarcimento ou devolução de sobra.

As duas entidades são do mesmo partido (REPUBLICANOS-PB) e os valores são modestos (R$ 12.070 e R$ 5.000), compatíveis com doações entre aliados políticos. O fluxo ocorre em anos eleitorais distintos (2020/2024 e 2022), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. A diferença de cargos (vereador e deputado estadual) e a mesma sigla partidária tornam a movimentação explicável por articulação política rotineira.

• –Ambas as entidades pertencem ao partido REPUBLICANOS na Paraíba.
• –Valores são baixos (R$ 12.070 e R$ 5.000), dentro do comum para doações entre aliados.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020/2024 e 2022), sem ciclo imediato de retorno.
• –Não há indício de fornecedor ou serviço com ramo incompatível.

O ciclo envolve uma empresa de arrecadação online (QueroApoiar.com.br) e um candidato do NOVO. A empresa doou R$ 16.717,00 à campanha e a campanha pagou R$ 342,59 de despesa à mesma empresa — provavelmente taxa de serviço ou reembolso pela plataforma de doações. O valor da despesa é cerca de 2% da doação, compatível com comissão de plataforma, e o fluxo é curto e de mão dupla, mas dentro de um padrão comum de campanhas que usam serviços de arrecadação online.

• –Empresa QueroApoiar.com.br fez doação de R$ 16.717,00 ao candidato Sebastião Coelho da Silva (NOVO/DF).
• –A campanha pagou R$ 342,59 à mesma empresa, valor ~2% da doação recebida.
• –A empresa atua no ramo de arrecadação de doações online, compatível com o serviço prestado.
• –Não há indício de que o valor de despesa seja desproporcional ou fora do padrão de mercado.

O loop envolve uma empresa de contabilidade que doou R$ 16.360,00 à campanha de Everton de Morais Gimenis (PT) em 2020 e recebeu de volta R$ 697,80 como despesa de campanha. A diferença de mais de 20 vezes entre os valores e o fato de a empresa prestar serviços contábeis — atividade típica contratada por campanhas — tornam a movimentação compatível com uma doação legítima seguida de pagamento por serviços prestados. Não há indício de que o retorno financeiro se aproxime do valor doado, o que afastaria a hipótese de devolução disfarçada.

• –A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA atua no ramo de contabilidade e consultoria, serviço comumente contratado por campanhas eleitorais.
• –A doação da empresa para a campanha foi de R$ 16.360,00, enquanto a despesa paga pela campanha à empresa foi de apenas R$ 697,80.
• –A diferença entre os valores (doação muito maior que o retorno) não configura ciclo fechado com valores equivalentes.
• –As transações ocorreram no mesmo ano (2020) e envolvem uma única campanha e uma única empresa, sem cadeia mais ampla de entidades.

As duas entidades têm o mesmo sobrenome composto (FILGUEIRA), sugerindo vínculo familiar próximo, o que é um padrão comum e legítimo de apoio financeiro entre parentes em campanhas. As doações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020 e 2024), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. Os valores são modestos (R$ 2.000 e R$ 15.050) e compatíveis com transferências entre familiares. Não há indício de empresa ou fornecedor envolvido, apenas doações diretas entre pessoas físicas.

• –Ambas as entidades compartilham o sobrenome 'FILGUEIRA', indicando provável relação familiar.
• –As doações ocorreram em anos diferentes: 2020 (Maria para Isaac) e 2024 (Isaac para Maria).
• –Os valores são relativamente baixos: R$ 2.000,00 e R$ 15.050,00 no total.
• –Não há participação de empresas ou fornecedores, apenas doações entre pessoas físicas.

O ciclo envolve três entidades do mesmo partido (PC do B) em São Paulo: um comitê municipal, um candidato a deputado federal e um candidato a vereador. As transações são de valores modestos (R$ 2.000, R$ 5.050 e R$ 10.000) e ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2020), com o comitê municipal repassando recursos a um candidato e recebendo despesa de outro. Isso é compatível com movimentação financeira rotineira dentro de uma mesma agremiação partidária, sem indício de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades pertencem ao PC do B em São Paulo (comitê municipal, candidato a deputado federal e candidato a vereador).
• –Valores movimentados são baixos (R$ 2.000, R$ 5.050 e R$ 10.000) e compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018 e 2020), não configurando um ciclo imediato e fechado no mesmo pleito.
• –O comitê municipal atua como intermediário típico de repasses a candidatos do próprio partido.

O ciclo envolve duas campanhas do PL no RS em 2018 (Fernanda Barth e Dirceu Quadros) e a plataforma Vakinha, usada para arrecadação/doação. As transações são de baixo valor (R$ 2.225, R$ 13.500, R$ 1.250 e R$ 74,90) e compatíveis com doações entre aliados do mesmo partido e uso de plataforma de arrecadação. Não há indício de empresa doando milhões e recebendo de volta, nem valores fora de ordem de grandeza. O loop parece explicável por movimentação rotineira dentro de uma mesma coligação/partido.

• –Ambas as campanhas são do PL no Rio Grande do Sul em 2018.
• –Valores são modestos: R$ 2.225, R$ 13.500, R$ 1.250 e R$ 74,90.
• –A Vakinha é plataforma de arrecadação coletiva, compatível com doações e despesas de campanha.
• –Não há empresa de grande porte doando e recebendo de volta valores milionários.

O fluxo é entre a direção municipal do próprio partido NOVO e um candidato a vereador filiado ao NOVO, em 2020. A maior parte do valor (R$ 16.266,61) é repasse do partido ao candidato, padrão comum de financiamento de campanha; o retorno de R$ 781,08 é pequeno e compatível com devolução de sobra ou ressarcimento de despesa. Não há entidades de fora do partido nem valores atípicos que sugiram algo além da rotina partidária.

• –Ambas as entidades pertencem ao mesmo partido (NOVO) e à mesma circunscrição (Porto Alegre/RS, 2020).
• –O valor de ida (R$ 16.266,61) é repasse do partido ao candidato, prática comum em campanhas.
• –O valor de volta (R$ 781,08) é cerca de 4,8% do total e compatível com devolução de sobra ou ressarcimento.
• –Não há fornecedores externos nem transações com terceiros no ciclo.

O ciclo envolve uma empresa de contabilidade e um candidato que a contratou para serviços contábeis em anos diferentes (2018 e 2022). A doação de R$ 1.320,00 da empresa ao candidato em 2018 é pequena e pode ser uma doação legítima de pessoa jurídica (permitida à época), enquanto as despesas de R$ 6.189,44 e R$ 9.537,50 são pagamentos por serviços prestados. O fluxo de retorno à mesma empresa é compatível com a contratação de serviços contábeis, não configurando um ciclo fechado de dinheiro sem contrapartida.

• –A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA atua no ramo de contabilidade e consultoria.
• –O candidato ASSIS FLAVIO DA SILVA MELO contratou a empresa para despesas de contabilidade em 2018 e 2022.
• –A doação da empresa ao candidato em 2018 foi de apenas R$ 1.320,00, valor baixo e compatível com doação eleitoral de pessoa jurídica.
• –As despesas pagas pelo candidato à empresa somam R$ 15.727,94, valor plausível para serviços contábeis de campanha.