O que a IA achou estranho

As duas entidades são do mesmo partido (PODE) em MG e têm trajetórias eleitorais sobrepostas, o que é compatível com repasses internos entre aliados de mesma legenda. O ciclo envolve valores muito assimétricos (R$ 1,5 mil de um lado e R$ 582 mil do outro) e anos diferentes (2020 e 2022), o que enfraquece a ideia de um loop fechado de devolução. Não há indício de fornecedor sem relação com o serviço nem de valor fora de ordem de grandeza.

• –Ambas as entidades são filiadas ao PODE em MG
• –As transações ocorrem em anos distintos (2020 e 2022), não num ciclo curto
• –Valores muito desproporcionais entre as duas direções (R$ 1,5 mil vs R$ 582 mil)
• –Não há informação de coligação conjunta ou de fornecedor envolvido

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do PSOL (e uma vereadora do PT aliada), com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. As maiores transações são do diretório estadual para Tarcísio Motta (R$ 383,7 mil) e do municipal para Luciana Boiteux (R$ 123,6 mil), padrão comum de financiamento partidário. O retorno ao diretório estadual se dá via despesa de R$ 29 mil de Mônica Santos, valor pequeno frente ao total, e a doação de R$ 500 de Luciana para Mônica é irrisória. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor fora do ramo que justifique alerta.

• –Todas as entidades e candidatos pertencem ao PSOL ou são aliados próximos (Mônica Santos é do PT), indicando mesma coligação/campo político.
• –As maiores movimentações são doações de diretórios partidários para candidatos do próprio partido, prática legal e rotineira.
• –O valor que fecha o ciclo (R$ 29.000 de despesa de Mônica para o diretório estadual) é pequeno em relação ao total de R$ 583.400,34.
• –A doação de Luciana para Mônica é de apenas R$ 500,00, sem relevância financeira.
• –Não há transação de valor uma ordem de grandeza acima das demais nem fornecedor com ramo incompatível.

O fluxo principal é a direção estadual do PSD repassando R$ 577.951,50 ao candidato do próprio partido (PSD-PR) em 8 doações ao longo de 2018 e 2022, o que é o padrão comum de financiamento partidário. O retorno é de apenas R$ 36,04, uma despesa única em 2018, provavelmente um ressarcimento ou estorno de pequeno valor. Não há ciclo fechado relevante nem valores atípicos que justifiquem checagem manual.

• –As doações vão da direção estadual do PSD-PR para um candidato do mesmo partido (PSD), configurando repasse partidário típico.
• –O valor de retorno é de apenas R$ 36,04, uma única despesa em 2018, compatível com ressarcimento ou estorno.
• –O montante principal (R$ 577.951,50) segue o fluxo normal de financiamento de campanha, sem ciclo fechado de valores equivalentes.

O ciclo envolve apenas figuras e estruturas do PT (Haddad, Lula, direção estadual do partido, Emídio Pereira de Souza), o que é compatível com repasses internos, doações entre aliados e despesas de campanha dentro do mesmo campo político. Os valores são modestos e as transações estão espalhadas por anos diferentes (2018, 2020, 2022), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. O próprio resumo reconhece que pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação ou ressarcimento.

• –Todas as entidades nomeadas são do PT ou ligadas ao partido (Haddad, Lula, Emídio, direção estadual do PT-PR).
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), não num intervalo curto e suspeito.
• –Os valores são de pequeno a médio porte (R$ 1,5 mil a R$ 309 mil), sem uma ordem de grandeza destoante.
• –O fluxo inclui doações e despesas típicas de campanha, como repasses da direção partidária a candidatos.

O ciclo envolve apenas entidades do PT (direção estadual, candidatos do partido e Lula), o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados. Os valores são modestos e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem um encadeamento rápido e fechado que sugira conluio. A maior transação é uma despesa de Lula para a direção estadual (R$ 372 mil), compatível com repasse partidário ou ressarcimento. Não há fornecedor de ramo estranho nem valor fora de ordem de grandeza.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas pertencem ao PT (direção estadual, Marco Aurélio, Amélia Naomi, Lula).
• –As transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022, 2024), não configurando um ciclo curto e fechado.
• –Os valores são de magnitudes distintas e compatíveis com doações e despesas partidárias usuais.
• –A maior transação (R$ 372 mil) é uma despesa de Lula para a direção estadual, explicável como repasse ou ressarcimento interno.

O ciclo envolve apenas entidades do mesmo campo político (PT): a direção estadual do partido, o candidato a governador Fernando Haddad e o candidato a presidente Lula, além de um doador individual identificado. As transações são de anos diferentes (2018 e 2022) e valores compatíveis com repasses partidários e doações eleitorais típicas, sem indício de enriquecimento ilícito ou desvio. O fluxo 'Direção Estadual -> Lula' e 'Haddad -> Direção Estadual' é o padrão esperado de repasses de recursos partidários entre campanhas aliadas.

• –Todas as entidades principais pertencem ao PT (partido, Haddad e Lula), configurando mesma coligação/campo político.
• –As transações ocorreram em anos distintos (2018 e 2022), não num ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Os valores (R$ 148,9 mil, R$ 30,9 mil, R$ 17,3 mil, R$ 3,5 mil) são compatíveis com repasses partidários e doações eleitorais usuais.
• –O doador individual NUNZIO BRIGUGLIO FILHO aparece tanto doando quanto recebendo, mas em anos diferentes e valores baixos, sem padrão de devolução suspeita.

O ciclo envolve apenas entidades do PT de São Paulo (direção estadual e candidatos do partido), o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha. Os valores são modestos e compatíveis com transferências partidárias e doações entre aliados, sem indício de enriquecimento ou desvio de ordem de grandeza. A maior transação (R$ 425 mil da direção estadual para Elisabete) é típica de repasse partidário, e as demais são de baixo valor. Não há fornecedor de ramo estranho nem salto inexplicável de valor.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT de São Paulo (direção estadual e candidatos do partido).
• –A maior transação é um repasse da direção estadual para a candidata Elisabete Tonobohn Siraque (R$ 425.858,92), compatível com financiamento partidário.
• –As demais transações são de valores baixos (R$ 900 a R$ 5.000) e podem ser doações entre aliados ou despesas de campanha.
• –Não há fornecedor com ramo de atividade incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas agentes do PT (candidatos e diretório estadual), o que é compatível com repasses internos do partido, doações entre aliados e ressarcimentos. Os valores são modestos (R$ 1.480, R$ 1.000, R$ 547,93) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem um ciclo curto e fechado no mesmo período. A maior movimentação (R$ 400 mil) é uma despesa de Fernando Haddad ao diretório estadual, padrão comum de contribuição partidária, e não há indício de retorno direto ao doador original.

• –Todas as entidades têm vínculo com o PT (candidatos ou direção estadual), o que explica repasses e doações internas.
• –As transações de menor valor (R$ 1.480, R$ 1.000, R$ 547,93) são compatíveis com doações entre aliados e pagamentos de serviços.
• –As movimentações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem ciclo fechado no mesmo período.
• –A maior transação (R$ 400 mil) é uma despesa de campanha de Fernando Haddad ao diretório estadual, padrão comum de contribuição partidária.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do mesmo partido (REPUBLICANOS-SP), o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha. Os valores são modestos e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem um encadeamento rápido e fechado que sugira triangulação. A maior transação (R$ 480 mil) é uma doação da direção estadual a um candidato do próprio partido, o que é rotineiro.

• –Todas as entidades com identificação partidária pertencem ao REPUBLICANOS-SP.
• –A maior transação é uma doação da direção estadual para candidato do mesmo partido (R$ 480.000,00).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), sem ciclo curto e fechado.
• –Os demais valores são de pequena monta (R$ 800,00 a R$ 80.000,00) e compatíveis com despesas e doações de campanha.

O ciclo envolve majoritariamente agentes do mesmo campo político (PSB/DF) e uma empresa de contabilidade que presta serviços a campanhas, o que é um padrão comum. As transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022) e os valores são modestos, exceto pela despesa de R$ 525 mil de Rodrigo Sobral Rollemberg para a direção estadual, que parece ser uma contribuição partidária típica. Não há indício de que o dinheiro retorne enriquecido ou que haja um esquema fechado no mesmo ano.

• –Rodrigo Sobral Rollemberg e Valdineia Castro Miranda de Amorim são ambos do PSB/DF, indicando conexão partidária.
• –A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA atua no ramo de contabilidade e consultoria, compatível com serviços prestados a campanhas.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), dificultando caracterizar um ciclo imediato de devolução de recursos.
• –O valor total movimentado (R$ 558.952,00) é relativamente baixo e a maior transação é uma despesa de campanha para a direção partidária, o que é rotineiro.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do PSOL/REDE no Rio de Janeiro, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024) e os montantes são modestos perto do total movimentado. O fluxo 'Direção Estadual -> Tarcísio -> Direção Municipal -> Paulo Pinheiro -> Eliomar -> Direção Estadual' pode ser explicado por repasses internos, ressarcimentos e doações entre aliados da mesma federação/coligação. Não há indício de empresa privada ou fornecedor sem relação partidária.

• –Todas as entidades pertencem ao PSOL ou à REDE, partidos aliados no RJ.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais variados (2018, 2020, 2022, 2024), não num único ciclo curto.
• –Os valores individuais (R$ 5 mil a R$ 383 mil) são compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha.
• –O fluxo inclui tanto doações quanto despesas, sugerindo movimentação interna de recursos entre direções e candidatos.

Todas as entidades e pessoas envolvidas pertencem ao PT (direções estadual e municipal de Salvador, além de candidatos do mesmo partido na Bahia). O fluxo principal é a direção estadual do PT repassando R$ 404.988,12 ao deputado estadual Radiovaldo Costa Santos, valor que domina a cadeia; os demais elos são de baixa monta (R$ 300, R$ 2.525, R$ 49.686, R$ 100.000) e compatíveis com doações internas, ressarcimentos ou despesas de campanha entre aliados do mesmo grupo político. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor de ordem de grandeza destoante que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades e pessoas da cadeia são do PT (direção estadual, direção municipal de Salvador e candidatos do partido na BA).
• –O grosso do valor (R$ 404.988,12) é repasse da direção estadual do PT ao deputado estadual Radiovaldo Costa Santos, padrão comum de financiamento partidário.
• –Os demais elos somam valores baixos (R$ 300, R$ 2.525, R$ 49.686, R$ 100.000) e ocorrem entre membros do mesmo partido, compatíveis com doações internas ou ressarcimentos.
• –Não há fornecedor externo, ramo de atividade incompatível ou valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia: dois candidatos do partido, a direção estadual do PT e uma empresa que doou a ambos. A maior transação é uma despesa de R$ 150.000 de Valmir Carlos da Assunção para a direção estadual do PT, compatível com repasse partidário ou contribuição estatutária, e as demais são valores pequenos (R$ 138, R$ 299) ou doações da direção a uma candidata do próprio partido. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor fora do ramo que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades pertencem ao mesmo campo partidário (PT-BA), o que explica o fluxo circular como movimentação interna de campanha/partido.
• –A maior transação é uma despesa de R$ 150.000 de Valmir Carlos da Assunção para a direção estadual do PT, valor compatível com repasse partidário.
• –As transações da empresa Um a Mais para os candidatos somam valores baixos (R$ 13.855 e R$ 1.684) e as despesas de Vera Lúcia para a empresa são de R$ 299, sem salto de ordem de grandeza.
• –Não há fornecedor de ramo alheio ao serviço nem empresa que doou milhões e recebeu de volta valor equivalente.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do mesmo partido (PSB-PR), o que é um padrão comum e legítimo de repasse de recursos partidários entre candidatos aliados. Os valores são compatíveis com contribuições estatutárias e repasses internos: Luciano Ducci pagou R$ 453.960,00 à direção estadual, que repassou R$ 100.000,00 a Paulo Dutra, e este doou R$ 3.062,50 a Ducci. Não há indício de empresa privada ou fornecedor sem relação partidária, nem valor de ordem de grandeza atípica.

• –Todas as entidades pertencem ao PSB do Paraná (candidatos e direção estadual).
• –As transações são doações e despesas partidárias internas, não pagamentos a fornecedores externos.
• –O maior fluxo é de Luciano Ducci para a direção estadual (R$ 453.960,00), compatível com contribuição partidária.
• –O repasse da direção a Paulo Dutra (R$ 100.000,00) e a doação de volta a Ducci (R$ 3.062,50) são valores pequenos no contexto.

O ciclo envolve apenas dois candidatos do PT na Bahia e a direção estadual do próprio partido, o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha. Os valores são modestos (R$ 632, R$ 457,20) e as maiores quantias são contribuições da direção estadual ao candidato, típicas de apoio partidário. A doação de R$ 632 da BG Studios ao candidato Jorge Solla é pequena e pode ser uma doação empresarial legal da época. Não há indício de enriquecimento ilícito ou de fornecedor sem relação com a atividade.

• –Todas as entidades têm vínculo partidário ou são a direção estadual do PT na Bahia.
• –Os valores das transações entre candidatos e a empresa BG Studios são baixos (R$ 632,00 e R$ 457,20).
• –A maior transação é uma doação de R$ 404.988,12 da direção estadual para o candidato Radivaldo Costa Santos, padrão comum de repasse partidário.
• –O ciclo se fecha com uma despesa de R$ 150.000,00 do candidato Jorge Solla para a direção estadual, compatível com contribuição partidária.

O ciclo envolve a direção estadual do próprio partido (MDB-MG) repassando doações ao candidato Antonio Carlos Silva Nunes (PSDB) e o candidato pagando despesas de volta à direção. O valor de retorno (R$ 111,42) é irrisório perto do total doado (R$ 550.956,69), compatível com ressarcimento de despesas operacionais ou devolução de sobra. A diferença de partido entre doador e candidato não é incomum em repasses de direção partidária a candidatos aliados, e o fluxo de volta é insignificante.

• –A entidade de origem é a direção estadual do MDB em Minas Gerais, não uma empresa privada qualquer.
• –O valor que retorna ao partido é de apenas R$ 111,42, enquanto o repassado ao candidato soma R$ 550.956,69.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2022), típicas de repasses e prestações de contas de campanha.
• –O candidato é filiado ao PSDB, partido distinto do doador, mas repasses entre direções e candidatos aliados são comuns.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do PSB no Distrito Federal, o que é compatível com movimentações internas de uma mesma coligação partidária. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva usada por campanhas, e os valores são modestos (R$ 16,5 mil em doações, R$ 308 em despesas), sem indício de vulto anômalo. A maior transação (R$ 525 mil) é uma despesa de campanha à direção estadual/distrital, padrão comum de repasse partidário. Não há fato concreto que fuja do que se espera de uma cadeia de financiamento dentro do mesmo partido.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PSB no DF (Raissa, Rodrigo e Thaynara).
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva, ramo compatível com doações de campanha.
• –Os valores do loop são relativamente baixos (R$ 549 mil no total), sem salto de ordem de grandeza.
• –A maior transação é uma despesa de campanha à direção estadual/distrital do próprio partido, padrão comum de repasse interno.

O ciclo envolve apenas agentes do PSB do Distrito Federal (Raissa Rossiter, Rodrigo Rollemberg e Estevão Cubas Rolim) e a direção estadual do partido, o que é um padrão comum de movimentação interna de recursos entre candidatos da mesma legenda. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva usada tanto para doações de campanha quanto para pagamento de despesas, e os valores são compatíveis com transações eleitorais típicas. O maior valor (R$ 525 mil) é uma despesa de Rodrigo Rollemberg para a direção estadual, provavelmente repasse partidário, e não um retorno direto à empresa doadora. Não há indício de quebra do ciclo por pessoas sem vínculo partidário ou valores fora de ordem de grandeza.

• –Todas as pessoas físicas do ciclo são filiadas ao PSB do DF e disputaram cargos na mesma região.
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada tanto para doações quanto para pagamentos de despesas de campanha.
• –O maior fluxo (R$ 525.000,00) é uma despesa de campanha de Rodrigo Rollemberg para a direção estadual do PSB, não um retorno à empresa doadora.
• –Os valores individuais são compatíveis com doações e despesas eleitorais usuais, sem salto de ordem de grandeza.

O ciclo envolve apenas candidatos do PSB do DF e a direção estadual do próprio partido, o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados da mesma coligação. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva, então doações recebidas e despesas pagas a ela são operações típicas de campanha. Os valores são modestos e compatíveis com movimentação de campanha para cargos distritais/federal no DF, sem salto de ordem de grandeza que destoe.

• –Todas as pessoas físicas do ciclo são filiadas ao PSB do DF (Raissa, Rodrigo e Marcia), e a direção estadual/distrital do PSB também participa.
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva, então doações recebidas dela e despesas pagas a ela são operações esperadas em campanha.
• –Os valores são de pequeno porte (R$ 16,5 mil, R$ 1,5 mil, R$ 4,9 mil, R$ 105,26) e o maior fluxo (R$ 525 mil) é despesa de campanha à direção estadual do próprio partido.
• –Não há fornecedor de ramo alheio ao serviço nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do mesmo partido (NOVO), o que é um padrão comum e legítimo de repasse de recursos partidários entre direções nacional/municipal e candidatos. Os valores são compatíveis com doações partidárias e despesas de campanha, sem indício de empresa privada devolvendo recursos ou fornecedor fora do ramo. A movimentação total de R$ 547 mil é modesta e as transações se distribuem ao longo de vários anos, não configurando um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades e candidatos pertencem ao partido NOVO, indicando fluxo interno partidário.
• –As transações são doações da direção nacional/municipal para candidatos e despesas de campanha, padrão rotineiro.
• –Não há empresa privada doando e recebendo de volta quase o mesmo valor.
• –O fornecedor citado (Facebook Serviços Online) é compatível com despesas de campanha digital.
• –Os valores e a distribuição temporal (2018-2026) não mostram concentração anômala em um único ciclo curto.

O ciclo envolve apenas entidades do mesmo partido (UNIÃO BRASIL) e dois candidatos a deputado federal pelo DF em 2022, o que é um padrão comum de repasses internos partidários. As transações são compatíveis com doações da direção nacional/estadual a candidatos e despesas destes com órgãos partidários, sem valores discrepantes ou fornecedores estranhos ao ramo. O valor total (R$ 546 mil) é modesto e as quantidades de transações são pequenas, não indicando um esquema atípico. Não há elemento concreto que fuja da explicação simples de movimentação financeira dentro da mesma agremiação.

• –Todas as entidades pertencem ao partido UNIÃO BRASIL ou são candidatos filiados a ele.
• –As transações são doações da direção partidária para candidatos e despesas dos candidatos com órgãos do partido.
• –Valores e quantidades são compatíveis com repasses internos de campanha, sem picos anômalos.
• –O ciclo fecha dentro da mesma estrutura partidária, sem fornecedores externos ou ramos estranhos.

O ciclo envolve predominantemente repasses do diretório estadual do MDB para uma candidata do Republicanos em 2022 (R$ 541 mil), valor que domina a cadeia e é compatível com repasse partidário em campanha proporcional. As demais transações são de baixo valor (R$ 2 mil, R$ 17,9 mil, R$ 2,3 mil) e ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal que sugira triangulação. Não há empresa fornecedora recebendo de volta valor equivalente ao doado, nem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –A maior transação é repasse de direção partidária (R$ 541.027,72) para candidata, padrão comum de financiamento partidário.
• –As transações menores (R$ 2.000, R$ 17.892, R$ 2.300) ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem encadeamento temporal imediato.
• –Não há fornecedor empresarial recebendo de volta valor próximo ao que doou, nem ramo de atividade incompatível com o serviço.
• –O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (MDB e Republicanos), mas o elo principal é repasse oficial de diretório partidário, explicável por aliança ou repasse legal.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, em 2022, o que é compatível com repasses partidários e despesas de campanha dentro da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 2.000 e R$ 150.000) e a maior parte do fluxo é a doação de R$ 391.406,78 da direção estadual para uma candidata do próprio partido, padrão comum de financiamento partidário. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor de ordem de grandeza discrepante que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades são do PT da Bahia ou ligadas a candidatos do partido em 2022.
• –A maior transação é doação da direção estadual do PT para candidata do próprio partido (R$ 391.406,78).
• –As demais transações são de baixo valor (R$ 2.000 e R$ 150.000) e compatíveis com despesas de campanha.
• –Não há fornecedor externo, empresa de ramo alheio ou valor muito acima do padrão da cadeia.

Todas as entidades identificadas pertencem ao PSB do Distrito Federal, e as transações ocorrem dentro do mesmo partido/coligação, o que é um padrão legítimo de repasse de recursos partidários e doações entre aliados. Os valores são modestos (R$ 10 mil, R$ 4,9 mil, R$ 5,25 mil) e compatíveis com movimentação típica de campanha, sem indício de enriquecimento ou desvio de grande monta. O ciclo fechado pode ser explicado por devoluções, ressarcimentos ou transferências internas entre campanhas do mesmo grupo político.

• –Todas as pessoas físicas e a direção partidária pertencem ao PSB do Distrito Federal.
• –As transações ocorrem em 2018 e 2022, anos eleitorais, dentro da mesma agremiação.
• –Valores individuais são baixos (R$ 1.000 a R$ 5.250) e totalizam R$ 5.419,28, sem montante atípico.
• –O fluxo inclui doações e despesas entre candidatos do mesmo partido, compatível com repasses internos e ressarcimentos.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSB no DF, com valores modestos (R$ 3 mil a R$ 8 mil) entre pessoas físicas e repasses partidários. A transação de maior valor (R$ 525 mil) é uma despesa de campanha de Rodrigo Rollemberg para a direção estadual do próprio partido, o que é um padrão comum de repasse/contribuição partidária. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor de ordem de grandeza discrepante que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PSB do Distrito Federal (partido e candidatos filiados).
• –As transações entre pessoas físicas são de baixo valor (R$ 3.000 e R$ 8.000).
• –A maior movimentação é uma despesa de campanha de R$ 525.000 de Rodrigo Rollemberg para a direção estadual do próprio partido, padrão comum de repasse partidário.
• –Não há fornecedor externo, ramo de atividade incompatível ou valor muito acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas entidades do PT na Bahia (direção estadual/nacional, prefeito, vereador e deputada estadual), o que é compatível com repasses internos do partido a candidatos e devoluções/despesas de campanha. Os valores são modestos e as transações se distribuem ao longo de 2020-2024, sem um salto de ordem de grandeza ou fornecedor fora do ramo. O loop aparente pode ser explicado por doações da direção partidária a candidatos e destes a outros candidatos/fornecedores da mesma coligação, sem um fato concreto que destoe do padrão.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT na Bahia (direção estadual/nacional, prefeito, vereador e deputada estadual).
• –As transações são doações e despesas entre candidatos e direções do mesmo partido, valores entre R$ 500 e R$ 355.000.
• –O fluxo se distribui por vários anos (2020, 2022, 2024), sem concentração temporal anômala.
• –Não há fornecedor externo com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante.

O fluxo é o padrão clássico de repasse de recursos da direção estadual do partido para um candidato da mesma legenda (REPUBLICANOS-MG), que é o mecanismo normal de financiamento partidário. O valor de volta é irrisório (R$ 2,34) e ocorre como despesa, compatível com devolução de sobra ou ajuste contábil. Não há ciclo fechado entre entidades sem vínculo partidário, nem valores atípicos que sugiram algo além do rotineiro.

• –Candidato e direção estadual pertencem ao mesmo partido (REPUBLICANOS-MG), configurando repasse interno legítimo.
• –Doação de R$ 511.147,93 da direção estadual para o candidato em 2018 e 2022 é compatível com financiamento partidário ordinário.
• –Retorno de apenas R$ 2,34 como despesa do candidato à direção é valor irrisório, típico de devolução de sobra ou ajuste.
• –Não há entidades de fora do partido no ciclo, afastando a hipótese de doação circular entre terceiros sem vínculo.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSB em São Paulo, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A doação de R$ 5.000 de Marianne para Marcio em 2018 é pequena e pode ser apoio interno, enquanto os R$ 200.000 da direção para Marianne e os R$ 335.500 de despesas de Marcio para a direção são movimentações típicas de campanhas do mesmo partido. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor de ordem de grandeza discrepante que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades são do PSB de São Paulo (direção estadual, vice-governador e vereadora).
• –A doação de Marianne para Marcio é de apenas R$ 5.000, valor baixo e compatível com apoio interno.
• –Os repasses da direção estadual para Marianne (R$ 200.000) e as despesas de Marcio para a direção (R$ 335.500) somam valores usuais em campanhas estaduais.
• –Não há indício de fornecedor sem relação com o serviço, preço fora de mercado ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

O ciclo envolve majoritariamente campanhas do PSOL no RS em 2022, com repasses da direção estadual do partido a candidatos e doações entre candidatos da mesma sigla, o que é padrão comum de financiamento partidário. O valor dominante (R$ 501.575,60) é a direção estadual repassando a um vereador do PT, o que pode ser explicado por coligação ou acordo eleitoral local. As demais transações são de baixo valor (R$ 2.600 e R$ 3.600) e a despesa de R$ 13,00 em 2018 é irrisória, não configurando ciclo fechado suspeito.

• –A maior transação (R$ 501.575,60) é da direção estadual do PSOL-RS para Marcio Chagas da Silva (PT), compatível com repasse partidário ou coligação.
• –Taynah Ignacio Pinto e Luciana Krebs Genro são ambas do PSOL-RS, e a doação entre elas (R$ 2.600) é de baixo valor e dentro da mesma sigla.
• –A despesa de Luciana Krebs Genro para a direção estadual é de apenas R$ 13,00 em 2018, valor irrisório que não sugere movimentação relevante.
• –O ciclo se fecha em 2022, ano eleitoral, com valores que não destoam de repasses e doações típicas entre candidatos aliados.

O fluxo é essencialmente unidirecional: o PL nacional doou R$ 530.000,00 à candidata Adriana Aparecida Felix em 2020, e ela devolveu apenas R$ 9.621,61 como despesa à direção nacional. Não há ciclo fechado de valor equivalente, e a diferença de ordem de grandeza (55x) é compatível com repasse partidário seguido de devolução de sobra ou ressarcimento de despesa. O fato de a candidata ser do PODE, e não do PL, não é suficiente para tornar o caso bizarro, pois repasses entre partidos aliados ou coligações são comuns.

• –Doação de R$ 530.000,00 do PL nacional para a candidata em 2020
• –Devolução de apenas R$ 9.621,61 da candidata para o PL nacional, como despesa
• –Valor devolvido é cerca de 1,8% do valor doado, sem ciclo de retorno equivalente
• –Candidata é filiada ao PODE, partido diferente do doador, mas isso não configura irregularidade por si só