IA: bizarro · confiança mediadespesa desproporcionalR$ 296.380,00
O valor de R$ 296.380,00 é 1169 vezes a mediana de R$ 253,50 para despesas com 'adesivo', o que configura uma ordem de grandeza muito acima do padrão. A descrição do item é genérica e mistura vários materiais gráficos, sem detalhamento que justifique o montante. Embora possa ser um lote grande ou erro de digitação, o fato concreto do valor extremamente atípico justifica uma verificação humana.
- –Valor contratado de R$ 296.380,00 para itens tipicamente baratos (adesivos, banners, faixas).
- –Mediana histórica para 'adesivo' é R$ 253,50, tornando este valor 1169x maior.
- –Descrição do item é vaga e agrupa diversos materiais sem especificação de quantidades.
- –Fornecedor é 'CHECK LIST COMUNICACAO LTDA', sem informação sobre vínculo partidário ou justificativa para o montante.
sinal original
Despesa de campanha de R$ 296,380.00 descrita como "ADESIVOS PIRULITOS PRAGUINHAS PRAGAO BANNER FAIXA" — 1169x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 295.765,85
O ciclo envolve uma empresa de contabilidade (ESSENT) que doa para uma vereadora do PODE, recebe despesas de um vice-prefeito do PSB e aparece como origem de um loop que passa por um prefeito do PSD e pela direção estadual do PSD. Os partidos são diferentes (PODE, PSB, PSD) e não há coligação comum declarada entre todos, o que enfraquece a explicação por aliança partidária. Além disso, a ESSENT atua como doadora e fornecedora paga na mesma cadeia, padrão que merece checagem humana.
- –Loop fechado de R$ 295.765,85 entre 5 entidades, incluindo uma empresa de contabilidade que doa e recebe pagamentos na mesma cadeia.
- –Envolvidos são de partidos distintos (PODE, PSB, PSD) sem coligação comum evidente nos dados.
- –A empresa ESSENT aparece como doadora de uma vereadora e como fornecedora paga por um vice-prefeito, sugerindo possível conflito de interesse a verificar.
- –A direção estadual do PSD recebe despesa de um prefeito do PSD e doa para um vice-prefeito do PSB, misturando siglas no ciclo.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 295,765.85 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 62671758049 (JAQUELINE MARQUES DE SOUZA) -> 40249425068 (JAIRO JORGE DA SILVA) -> 14935252000117 (PARTIDO SOCIAL DEMOCRATICO - RIO GRANDE DO SUL - RS - ESTADUAL) -> 00158913051 (JULIANO ROMAN MARINHO) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 294.599,10
O ciclo é curto e fechado entre apenas duas entidades: uma empresa (RINOBOX SOLUÇÕES FINANCEIRAS) doou R$ 271.387,54 à campanha de DELTAN DALLAGNOL (NOVO/PR) e, no mesmo ano de 2022, a campanha pagou R$ 23.211,56 de despesas à mesma empresa. Não há coligação ou partido em comum que explique naturalmente a ida e volta de recursos entre uma campanha e uma empresa privada. O volume doado pela empresa é mais de dez vezes maior que o valor que retornou como despesa, o que dificulta a leitura como simples ressarcimento ou prestação de serviço rotineira.
- –Loop fechado entre apenas duas entidades: RINOBOX SOLUÇÕES FINANCEIRAS LTDA e a campanha de DELTAN MARTINAZZO DALLAGNOL (NOVO/PR).
- –A empresa doou R$ 271.387,54 à campanha e a campanha pagou R$ 23.211,56 de despesas à mesma empresa, tudo em 2022.
- –Não há partido ou coligação em comum entre a empresa e a campanha que explique a movimentação circular.
- –A diferença de ordem de grandeza entre doação recebida e despesa paga (mais de 10x) não é compatível com um simples ressarcimento.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 294,599.10 movimentados no total: 02951346905 (DELTAN MARTINAZZO DALLAGNOL) -> 11101280000140 (RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA) -> 02951346905. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadespesa desproporcionalR$ 294.000,00
O valor de R$ 294.000,00 para um único item descrito como 'ADESIVO BOLA 33X33 CM' é 1160 vezes a mediana histórica da categoria 'adesivo' (R$ 253,50), o que configura uma ordem de grandeza muito acima do padrão. Embora a descrição possa ocultar um lote grande ou erro de digitação, não há no registro qualquer detalhamento de quantidade, unidade ou especificação que justifique esse montante. O fornecedor '.COM EMPREENDIMENTOS LTDA' tem nome genérico e não é possível verificar se seu ramo é compatível com a produção de adesivos. Esse conjunto de fatores torna o caso atípico e merece conferência humana.
- –Valor contratado de R$ 294.000,00 para item 'ADESIVO BOLA 33X33 CM'.
- –Mediana histórica para 'adesivo' é R$ 253,50; o valor é 1160x maior.
- –Descrição não especifica quantidade, dimensão total ou unidade, impossibilitando verificar se é lote.
- –Fornecedor '.COM EMPREENDIMENTOS LTDA' tem nome genérico e ramo de atividade não informado.
sinal original
Despesa de campanha de R$ 294,000.00 descrita como "ADESIVO BOLA 33X33 CM" — 1160x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadespesa desproporcionalR$ 294.000,00
O valor de R$ 294.000,00 para um único item descrito como 'ADESIVO CARRO FORM.300X100MM' é cerca de 1.160 vezes a mediana histórica de R$ 253,50 para a categoria 'adesivo' no TSE. Mesmo considerando compra em lote ou erro de digitação, a magnitude do desvio e a ausência de detalhamento de quantidade tornam o caso atípico. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível, mas o valor unitário implícito (se for um adesivo) seria absurdo; se for lote, a descrição não informa a quantidade, o que impede a validação automática. Isso justifica checagem humana para confirmar se houve erro de lançamento ou se o objeto contratado é outro.
- –Valor contratado de R$ 294.000,00 para item 'ADESIVO CARRO FORM.300X100MM'
- –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (442.863 despesas)
- –Desvio de aproximadamente 1.160 vezes a mediana
- –Descrição não especifica quantidade de adesivos, impossibilitando verificar se é lote
- –Fornecedor é gráfica (ramo compatível), mas valor unitário implícito é incompatível com adesivo comum
sinal original
Despesa de campanha de R$ 294,000.00 descrita como "ADESIVO CARRO FORM.300X100MM" — 1160x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 291.634,21
O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSDB, PL) e uma empresa privada, sem coligação comum que explique a cadeia. A maior transação é um pagamento de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro (PL) à AIXMOBIL, que depois doa R$ 7.281,00 a Marcus Vinicius (PSDB), enquanto este paga R$ 20.000,00 à Direção Nacional do PSDB. A doação de R$ 100,00 de Rodrigo Rossoni (PSDB) a Bolsonaro (PL) é um valor irrisório que não explica o loop, e a diferença de ordens de grandeza entre as transações dificulta uma explicação simples.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos distintos (PSDB, PL) e uma empresa privada (AIXMOBIL).
- –Pagamento de R$ 184.352,21 da campanha de Bolsonaro (PL) à AIXMOBIL, que depois doa R$ 7.281,00 a Marcus Vinicius (PSDB).
- –Doação de apenas R$ 100,00 de Rodrigo Rossoni (PSDB) a Bolsonaro (PL), valor irrisório para justificar o loop.
- –Marcus Vinicius (PSDB) paga R$ 20.000,00 à Direção Nacional do PSDB, enquanto recebe doação da AIXMOBIL.
- –Diferença de ordens de grandeza entre as transações (R$ 100,00 vs R$ 184.352,21) sem lote ou justificativa aparente.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 291,634.21 movimentados no total: 03653474000120 (PARTIDO DA SOCIAL DEMOCRACIA BRASILEIRA) -> 04117922963 (RODRIGO ROSSONI) -> 45317828791 (JAIR MESSIAS BOLSONARO) -> 23806528000158 (AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA) -> 38194350697 (MARCUS VINICIUS CAETANO PESTANA DA SILVA) -> 03653474000120. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadespesa desproporcionalR$ 287.964,36
O valor de R$ 287.964,36 para 'ADESIVO MOTO 102 MODELOS' é 1136x a mediana da categoria 'adesivo' (R$ 253,50), uma diferença de três ordens de grandeza. Mesmo considerando compra em lote, a descrição não detalha quantidades nem preço unitário, e o fornecedor é uma única empresa, o que dificulta validar a razoabilidade do gasto. Esse fato concreto justifica checagem humana para confirmar se houve erro de digitação, lote real ou superfaturamento.
- –Valor contratado de R$ 287.964,36 para item descrito como 'ADESIVO MOTO 102 MODELOS'
- –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50, tornando o valor 1136x maior
- –Descrição não especifica quantidade, dimensões ou preço unitário que expliquem o montante
- –Fornecedor único (LEMES E ANTUNYS LTDA) sem outros elementos que contextualizem o gasto
sinal original
Despesa de campanha de R$ 287,964.36 descrita como "ADESIVO MOTO 102 MODELOS" — 1136x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 287.669,21
O ciclo fecha entre entidades de partidos e coligações diferentes (PSDB, PL, PSB) e inclui uma empresa privada (AIXMOBIL) que doou a um candidato e depois recebeu pagamentos de campanha de outro, sem relação partidária evidente. Além disso, há uma diferença de ordens de grandeza entre as transações: R$ 2.200 de doação de um vereador a Bolsonaro contra R$ 184 mil pagos por Bolsonaro à AIXMOBIL, e R$ 100 mil de despesa de Alckmin à direção partidária. Esses fatos dificultam uma explicação simples de mesma coligação ou repasse partidário rotineiro e justificam checagem humana.
- –Ciclo envolve entidades de partidos distintos: PSDB (direção), PL (Bolsonaro e Rodrigo Vieira) e PSB (Alckmin), sem coligação comum declarada nos dados.
- –Empresa AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA aparece como doadora de Alckmin (R$ 1.795) e como recebedora de 7 despesas de Bolsonaro (R$ 184.352,21), sem relação partidária evidente.
- –Valores muito díspares: doação de R$ 2.200 de Rodrigo Vieira a Bolsonaro contra R$ 184.352,21 pagos por Bolsonaro à AIXMOBIL e R$ 100.000 de despesa de Alckmin à direção partidária.
- –O loop fecha em 2018 e 2022, com transações de anos diferentes, o que pode indicar coincidência temporal, mas a combinação de entidades e valores atípicos merece verificação.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 287,669.21 movimentados no total: 33709080000108 (PARTIDO DA SOCIAL DEMOCRACIA BRASILEIRA) -> 71399240153 (RODRIGO GOMES VIEIRA) -> 45317828791 (JAIR MESSIAS BOLSONARO) -> 23806528000158 (AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA) -> 54914906872 (GERALDO JOSE RODRIGUES ALCKMIN FILHO) -> 33709080000108. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 286.373,42
O ciclo envolve campanhas de partidos e cargos distintos (Bolsonaro/PL e Ciro/PSDB) e uma empresa privada, sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a circularidade. A AIXMOBIL aparece como fornecedora de Bolsonaro em 2018 e, no mesmo ano, doadora de Ciro, o que fecha um loop de recursos entre adversários políticos. Além disso, o valor pago por Bolsonaro à AIXMOBIL (R$ 184 mil) é cerca de três vezes maior que a doação da empresa a Ciro (R$ 58,5 mil), e a cadeia termina com uma despesa de Ciro a Henrique Cesar Pinheiro, que doou a Bolsonaro em 2022 — um encadeamento que merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre campanhas de partidos diferentes (PL e PSDB) e uma empresa privada, sem coligação ou vínculo partidário comum evidente.
- –AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA recebeu R$ 184.352,21 da campanha de Bolsonaro em 2018 e doou R$ 58.508,00 à campanha de Ciro no mesmo ano.
- –A cadeia termina com despesa da campanha de Ciro a Henrique Cesar Pinheiro, que fez doações à campanha de Bolsonaro em 2022.
- –O valor pago por Bolsonaro à AIXMOBIL é aproximadamente três vezes maior que a doação da empresa a Ciro, sem justificativa aparente nos dados.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 286,373.42 movimentados no total: 45317828791 (JAIR MESSIAS BOLSONARO) -> 23806528000158 (AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA) -> 12005509353 (CIRO FERREIRA GOMES) -> 04924371300 (sem nome) -> 45317828791. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 285.612,50
O ciclo é curto e fechado entre apenas duas entidades: a campanha de Marcelo Viviani Gonçalves doa R$ 4.512,50 a Sandro Matos Pereira e, na volta, paga R$ 281.100,00 a Sandro como despesa — um retorno 62 vezes maior que a ida. Não há partido ou coligação em comum declarados entre os dois (Sandro é do Solidariedade/RJ, a campanha é de deputado estadual), o que enfraquece a explicação por repasse partidário rotineiro. O desequilíbrio de ordem de grandeza entre as duas pontas do loop justifica checagem humana.
- –Loop fechado entre apenas 2 entidades, sem partido/coligação em comum declarados entre elas.
- –Campanha doa R$ 4.512,50 a Sandro Matos Pereira e depois paga R$ 281.100,00 a ele como despesa — retorno ~62x maior que a ida.
- –Todas as transações ocorrem em 2018, ciclo curto e no mesmo exercício eleitoral.
- –Sandro Matos Pereira é candidato a deputado federal pelo Solidariedade/RJ, cargo e UF distintos da campanha de deputado estadual.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 285,612.50 movimentados no total: 31123168000118 (ELEICAO 2018 MARCELO VIVIANI GONCALVES DEPUTADO ESTADUAL) -> 00691660727 (SANDRO MATOS PEREIRA) -> 31123168000118. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 283.541,01
O ciclo envolve quatro entidades e R$ 283,5 mil, com o dinheiro saindo de uma empresa de contabilidade (Essent) para um candidato do PSD, passando pela direção estadual do PSD, indo para um candidato do PODE e retornando à mesma empresa. O ponto que chama atenção é a empresa Essent aparecer simultaneamente como doadora de Jairo (R$ 3,4 mil) e como fornecedora paga por Antonio Roque (R$ 148), fechando um loop entre campanhas de partidos diferentes (PSD e PODE) sem coligação comum declarada. Além disso, o valor que Jairo repassa à direção estadual do PSD (R$ 215 mil) é uma ordem de grandeza maior que as demais transações do ciclo, o que merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades: Essent -> Jairo (PSD) -> Direção Estadual PSD -> Antonio Roque (PODE) -> Essent
- –Essent é simultaneamente doadora de Jairo (R$ 3.393) e fornecedora paga por Antonio Roque (R$ 148,01)
- –Jairo (PSD) e Antonio Roque (PODE) são de partidos diferentes, sem coligação comum declarada nos dados
- –O repasse de Jairo à direção estadual do PSD (R$ 215.000) é uma ordem de grandeza acima das demais transações do ciclo
- –A empresa Essent tem ramo de contabilidade, compatível com despesa de campanha, mas o retorno do dinheiro à mesma empresa após passar por dois candidatos de partidos distintos não tem explicação simples
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 283,541.01 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 40249425068 (JAIRO JORGE DA SILVA) -> 14935252000117 (PARTIDO SOCIAL DEMOCRATICO - RIO GRANDE DO SUL - RS - ESTADUAL) -> 85596868949 (ANTONIO ROQUE FELDMANN) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 282.928,60
O ciclo é curto e fechado entre apenas duas entidades: uma empresa doou R$ 267.210,00 à campanha de Marivaldo de Castro Pereira (PT/DF) e, no mesmo ano de 2018, a campanha pagou R$ 15.718,60 de despesas à mesma empresa. Embora o valor de volta seja menor que o doado, a coincidência de a mesma empresa doar e depois receber pagamentos da campanha no mesmo exercício merece checagem humana, pois não há explicação simples (mesma coligação, repasse partidário, etc.) nos fatos apresentados.
- –Ciclo fechado entre apenas duas entidades: BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA e MARIVALDO DE CASTRO PEREIRA.
- –A empresa doou R$ 267.210,00 à campanha em 2018 (9 transações).
- –A campanha pagou R$ 15.718,60 à mesma empresa em 2018 (9 transações).
- –Não há informação de vínculo partidário ou coligação entre as partes que explique o fluxo de ida e volta.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 282,928.60 movimentados no total: 28337410817 (MARIVALDO DE CASTRO PEREIRA) -> 12993270000120 (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) -> 28337410817. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 280.232,48
O ciclo envolve entidades de partidos e esferas diferentes (PSB nacional e PRD/ES) sem coligação ou vínculo partidário declarado, o que dificulta a explicação por trânsito interno de recursos. Além disso, a maior transação é uma despesa de R$ 200.000,00 paga por Alckmin Filho a César Roberto Colnaghi, que não aparece como fornecedor identificado nem como candidato, enquanto as demais movimentações são de ordens de grandeza muito menores. A empresa ESSENT aparece nos dois extremos do ciclo, recebendo doação de Alckmin e pagamento de Neuza, o que merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades: ESSENT -> Alckmin Filho -> entidade sem nome -> Neuza -> ESSENT
- –Alckmin Filho (PSB/BR) e Neuza de Oliveira (PRD/ES) não têm partido ou coligação em comum declarados
- –Despesa de R$ 200.000,00 de Alckmin Filho para César Roberto Colnaghi, valor muito acima das demais transações do ciclo
- –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA recebe doação de Alckmin Filho e também pagamento de Neuza de Oliveira
- –Entidade intermediária 31236162000157 sem nome identificado no cadastro
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 280,232.48 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 54914906872 (GERALDO JOSE RODRIGUES ALCKMIN FILHO) -> 31236162000157 (sem nome) -> 01055564756 (NEUZA DE OLIVEIRA) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 279.102,93
O ciclo envolve duas campanhas do PSOL/CE e uma empresa (BG Studios Tecnologia) que doou R$ 33.010,00 a Renato Roseno em 2018 e recebeu R$ 62,00 de despesa de Anna Karina no mesmo ano, além de repasses partidários e devolução de Renato à direção estadual. Embora todos sejam do mesmo partido, o retorno de recursos da empresa doadora para a cadeia de campanhas e o valor desproporcional entre a doação recebida e a despesa paga justificam uma checagem humana para entender a natureza dessas movimentações.
- –BG Studios Tecnologia LTDA doou R$ 33.010,00 a Renato Roseno em 2018 e recebeu R$ 62,00 de despesa de Anna Karina no mesmo ano.
- –Renato Roseno repassou R$ 38.800,00 à direção estadual do PSOL em 2022.
- –A direção estadual do PSOL doou R$ 99.578,76 a Anna Karina entre 2018 e 2022.
- –Todas as entidades pertencem ao mesmo partido (PSOL) e UF (CE), mas o ciclo fecha com valores e anos distintos.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 279,102.93 movimentados no total: 43414036304 (RENATO ROSENO DE OLIVEIRA) -> 08769121000104 (PARTIDO SOCIALISMO E LIBERDADE - CEARA - CE - ESTADUAL) -> 54846757315 (ANNA KARINA CAVALCANTE DE OLIVEIRA) -> 12993270000120 (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) -> 43414036304. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 279.036,65
O ciclo fecha entre três pessoas físicas em um intervalo curto (2020-2022): Daniel doa R$ 230 mil à Alessandra, que paga R$ 30 mil de despesa a Marivaldo, que havia doado R$ 19 mil a Daniel. Embora Daniel e Alessandra sejam ambos do PODE/PA, Marivaldo não aparece filiado a partido algum nos dados, e o retorno de dinheiro a um doador anterior de Daniel após a doação à Alessandra é um fato concreto que merece checagem humana. Não é possível afirmar irregularidade, mas o padrão circular entre pessoas físicas sem vínculo partidário declarado para o terceiro elo justifica priorização.
- –Ciclo fechado de doações/despesas entre três pessoas físicas: Daniel -> Alessandra -> Marivaldo -> Daniel
- –Daniel doou R$ 230.000,00 à Alessandra em 2022, valor uma ordem de grandeza acima das demais transações do ciclo
- –Marivaldo Fernandes de Lima Mendes doou R$ 19.036,65 a Daniel em 2020 e recebeu R$ 30.000,00 de Alessandra em 2022
- –Daniel e Alessandra são ambos do PODE/PA, mas Marivaldo não tem partido/cargo declarado nos dados
- –O retorno de recursos a um doador anterior de Daniel ocorre após a doação à Alessandra, em janela temporal curta
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 279,036.65 movimentados no total: 92046436253 (DANIEL BARBOSA SANTOS) -> 94578044220 (ALESSANDRA HABER CARVALHO SANTOS) -> 14519003253 (sem nome) -> 92046436253. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadespesa desproporcionalR$ 279.000,00
O valor de R$ 279.000,00 para 'IMPRESSÃO EM ADESIVO BRANCO BOLA 30CM' é 1101 vezes a mediana de R$ 253,50 para a categoria 'adesivo' no histórico do TSE. Mesmo considerando compra em lote ou erro de digitação, a magnitude da discrepância é grande o suficiente para justificar uma checagem humana. Não há detalhamento de quantidade ou especificação que explique o valor.
- –Valor contratado de R$ 279.000,00 para impressão de adesivos
- –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (442.863 despesas)
- –Valor é 1101 vezes a mediana
- –Descrição do item não detalha quantidade ou dimensões do lote
- –Fornecedor: ONLINE PRODUÇÕES E PROPAGANDA EIRELI (CNPJ 10917004000192)
- –Candidato: CARLOS ALBERTO DIAS VIANA (PSD-MG, Senador, 2022)
sinal original
Despesa de campanha de R$ 279,000.00 descrita como "IMPRESSÃO EM ADESIVO BRANCO BOLA 30CM DA 4XO CORES" — 1101x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 275.297,00
O ciclo fecha entre pessoas de partidos diferentes (PSB, UNIÃO, PV) e uma empresa de contabilidade, sem coligação comum declarada. O valor mais alto da cadeia (R$ 200 mil) sai de Alckmin Filho (PSB) para a campanha de Gustavo Henrique (deputado estadual), enquanto a ESSENT recebeu R$ 63,9 mil de Alckmin e devolveu apenas R$ 240 via despesa de um vereador do PV em 2020. A assimetria de valores e a mistura de anos/partidos dificultam uma explicação simples de repasse partidário ou ressarcimento.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos distintos (PSB, UNIÃO, PV) e uma empresa de contabilidade, sem coligação comum evidente.
- –Alckmin Filho (PSB) doou R$ 200.000 à campanha de Gustavo Henrique (deputado estadual), valor uma ordem de grandeza acima das demais transações do loop.
- –ESSENT recebeu R$ 63.951 de Alckmin Filho em 2018, mas só aparece pagando R$ 240 como despesa de um vereador do PV em 2020.
- –A cadeia envolve anos diferentes (2018, 2020, 2022) e cargos de esferas distintas (vice-presidente, deputado federal, vereador), o que enfraquece a hipótese de simples repasse partidário.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 275,297.00 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 54914906872 (GERALDO JOSE RODRIGUES ALCKMIN FILHO) -> 31213502000124 (ELEICAO 2018 GUSTAVO HENRIQUE LIMA DE CARVALHO DEPUTADO ESTADUAL) -> 40665429487 (LUIZ BENES LEOCADIO DE ARAUJO) -> 43590977434 (LUIZ CARLOS RAMOS DE ARAUJO) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 273.424,00
O ciclo envolve parentes com sobrenome Berger (Dario Elias Berger e Djalma Vando Berger) e um candidato de outro partido (Juliano Duarte Campos, PSD), sem coligação ou partido comum evidente entre todos. A campanha de Djalma repassou R$ 170 mil a Juliano, que pagou R$ 2,5 mil a Augusto, que doou R$ 300 a Djalma, e Djalma ainda doou R$ 100 mil a Dario em 2024 — valores e direções que não se explicam por mera coincidência de coligação. O retorno de recursos à mesma cadeia em anos diferentes merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 273.424,00 movimentados no total
- –Djalma Vando Berger (PSB) doou R$ 100.000,00 a Dario Elias Berger (PSDB) em 2024, e Dario pagou despesa a 'DJALMA BERGER' em 2022
- –Campanha de Djalma repassou R$ 170.000,00 a Juliano Duarte Campos (PSD), de partido diferente
- –Juliano pagou R$ 2.500,00 a Augusto Adriano Nunes, que doou R$ 300,00 a Djalma
- –Sobrenome 'Berger' compartilhado entre Dario e Djalma sugere relação familiar, mas partidos distintos
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 273,424.00 movimentados no total: 34195491991 (DARIO ELIAS BERGER) -> 47547582000194 (ELEICAO 2022 DJALMA VANDO BERGER DEPUTADO FEDERAL) -> 83225625949 (JULIANO DUARTE CAMPOS) -> 10473574969 (sem nome) -> 43667872968 (DJALMA VANDO BERGER) -> 34195491991. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 271.833,21
O ciclo fecha entre entidades de partidos diferentes (PSDB, PL) e uma empresa privada, sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a cadeia. O valor pago por Jair Bolsonaro à AIXMOBIL (R$ 184.352,21) é de uma ordem de grandeza muito acima das demais transações do loop (R$ 6.000 a R$ 20.000), e a empresa AIXMOBIL aparece doando para um candidato do PSDB em 2018 enquanto recebe pagamento da campanha de Bolsonaro no mesmo ano. Isso não prova irregularidade, mas é um fato concreto que foge do padrão de simples repasse partidário e merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos distintos (PSDB, PL) e uma empresa privada, sem coligação comum declarada.
- –AIXMOBIL recebeu R$ 184.352,21 da campanha de Bolsonaro (2018) e doou R$ 7.281,00 a Marcus Vinicius (PSDB) no mesmo ano.
- –A transação Bolsonaro -> AIXMOBIL é ~25x maior que a soma das demais transações do loop.
- –Antonio Carlos de Faria (PSDB) doou R$ 200,00 a Bolsonaro (PL) em 2022, valor desproporcional ao que recebeu da Direção Nacional (R$ 60.000,00).
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 271,833.21 movimentados no total: 03653474000120 (PARTIDO DA SOCIAL DEMOCRACIA BRASILEIRA) -> 67852297820 (ANTONIO CARLOS DE FARIA) -> 45317828791 (JAIR MESSIAS BOLSONARO) -> 23806528000158 (AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA) -> 38194350697 (MARCUS VINICIUS CAETANO PESTANA DA SILVA) -> 03653474000120. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 270.425,92
O ciclo fecha entre uma empresa (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) que doou R$ 267.210,00 a Marivaldo (PT) em 2018, e a mesma empresa recebendo R$ 215,92 de Rita (PSOL) no mesmo ano, enquanto Marivaldo doou R$ 3.000,00 a Rita em 2022. O elo mais forte é a empresa que doou valor alto a uma campanha e aparece como fornecedora paga por outra campanha do ciclo, sem partido/coligação em comum declarado entre PT e PSOL. A diferença de ordem de grandeza (R$ 267 mil de doação vs. R$ 21 mil de despesa) e o fato de a empresa ser 'TECNOLOGIA' sem relação óbvia com o serviço prestado justificam checagem humana.
- –BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA doou R$ 267.210,00 (9 transações) a Marivaldo de Castro Pereira em 2018
- –A mesma empresa recebeu R$ 215,92 (3 transações) de Rita de Cássia Fernandes de Andrade em 2018
- –Marivaldo (PT) doou R$ 3.000,00 a Rita (PSOL) em 2022, fechando o ciclo entre partidos distintos
- –Valor da doação da empresa é ~1.237x maior que o valor que ela recebeu de volta no ciclo
- –Empresa de 'TECNOLOGIA' aparece como fornecedora paga por campanha, sem descrição do serviço prestado
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 270,425.92 movimentados no total: 28337410817 (MARIVALDO DE CASTRO PEREIRA) -> 33917817187 (RITA DE CASSIA FERNANDES DE ANDRADE) -> 12993270000120 (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) -> 28337410817. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 270.398,40
O ciclo envolve uma empresa (BG Studios Tecnologia) que doou R$ 267.210,00 para a campanha de Marivaldo (PT) em 2018, enquanto a campanha de Ludmila (PSOL) pagou apenas R$ 188,40 à mesma empresa no mesmo ano, e Marivaldo doou R$ 3.000,00 para Ludmila em 2022. A disparidade de valores e a direção do fluxo (empresa doa para campanha, campanha paga empresa) entre partidos diferentes (PT e PSOL) dificultam uma explicação simples de mesma coligação ou repasse partidário. O loop fechado entre três entidades com valores muito díspares merece checagem humana para entender a natureza dessas transações.
- –BG Studios Tecnologia LTDA doou R$ 267.210,00 para a campanha de Marivaldo de Castro Pereira (PT) em 2018.
- –A campanha de Ludmila Weizmann Suaid Levyski (PSOL) pagou R$ 188,40 à BG Studios Tecnologia LTDA ME em 2018.
- –Marivaldo de Castro Pereira (PT) doou R$ 3.000,00 para Ludmila Weizmann Suaid Levyski (PSOL) em 2022.
- –As entidades pertencem a partidos diferentes (PT e PSOL), sem coligação comum indicada.
- –O ciclo fecha com valores muito desproporcionais entre as transações.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 270,398.40 movimentados no total: 92862950149 (LUDMILA WEIZMANN SUAID LEVYSKI) -> 12993270000120 (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) -> 28337410817 (MARIVALDO DE CASTRO PEREIRA) -> 92862950149. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 268.925,92
O ciclo fecha entre quatro entidades, mas a maior parte do valor (R$ 267.210,00) é uma doação da empresa BG STUDIOS para Marivaldo (PT-DF) em 2018, enquanto as demais transações são de valores muito menores e em anos diferentes (2020). A empresa aparece nos dois lados da cadeia: recebeu despesa de Rita (PSOL-DF) e doou para Marivaldo (PT-DF), partidos diferentes, sem coligação ou vínculo partidário comum evidente. O retorno ao ponto de partida via uma empresa que também é fornecedora de campanha e doadora de outro partido é um fato concreto que merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades: Marivaldo (PT) -> Bernardo (PSOL) -> Rita (PSOL) -> BG Studios -> Marivaldo (PT)
- –BG STUDIOS doou R$ 267.210,00 para Marivaldo (PT) em 2018, valor muito superior às demais transações do loop
- –BG STUDIOS também recebeu R$ 215,92 de Rita (PSOL) como despesa de campanha em 2018
- –Envolvidos são de partidos diferentes (PT e PSOL) e UFs diferentes (DF e GO), sem coligação comum indicada
- –Transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2020), mas formam um ciclo fechado
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 268,925.92 movimentados no total: 28337410817 (MARIVALDO DE CASTRO PEREIRA) -> 51490110372 (BERNARDO XAVIER DOS SANTOS) -> 33917817187 (RITA DE CASSIA FERNANDES DE ANDRADE) -> 12993270000120 (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) -> 28337410817. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 268.915,00
O ciclo envolve 5 entidades e R$ 268.915,00, com transações em anos diferentes (2018 e 2022), o que dificulta explicar como um simples ressarcimento ou repasse partidário. Chama atenção que Jader Fontenelle Barbalho (MDB) doe R$ 58.714,00 a Elcione Barbalho (MDB) em 2022, e Elcione pague R$ 200.000,00 a Wenderson Azevedo Chamon (campanha de deputado estadual) em 2018, fechando o loop via José Benito Priante Junior (MDB) e José Antônio Lima de Souza. Apesar de todos os políticos com partido identificado serem do MDB, a presença de uma entidade sem partido (00888109253) e a diferença de valores e anos justificam uma checagem humana para entender a real natureza dessas movimentações.
- –Loop fechado entre 5 entidades, com R$ 268.915,00 movimentados no total.
- –Jader Fontenelle Barbalho (MDB) doou R$ 58.714,00 para Elcione Barbalho (MDB) em 2022.
- –Elcione Barbalho (MDB) pagou R$ 200.000,00 para a campanha de Wenderson Azevedo Chamon em 2018.
- –José Benito Priante Junior (MDB) pagou R$ 2.000,00 para José Antônio Lima de Souza em 2022, fechando o ciclo.
- –Transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), dificultando explicação por simples ressarcimento ou repasse no mesmo pleito.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 268,915.00 movimentados no total: 00888109253 (sem nome) -> 00018031234 (JADER FONTENELLE BARBALHO) -> 00605387249 (ELCIONE THEREZINHA ZAHLUTH BARBALHO) -> 31182286000105 (ELEICAO 2018 WENDERSON AZEVEDO CHAMON DEPUTADO ESTADUAL) -> 17293618204 (JOSE BENITO PRIANTE JUNIOR) -> 00888109253. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 266.005,00
O ciclo fecha entre três entidades com partidos distintos (PSDB e PSD) e uma campanha de deputado estadual, sem coligação comum declarada nos dados. O valor central (R$ 240.280,00 doado por Misael a Anastasia) é de ordem de grandeza muito superior às demais transações do loop (R$ 725,00 e R$ 25.000,00), o que dificulta explicar como simples repasse partidário. Além disso, o dinheiro retorna parcialmente à campanha de origem via despesa, configurando um ciclo fechado que merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre três entidades: campanha de deputado estadual -> Misael Varella (PSD) -> Antonio Anastasia (PSDB) -> campanha de deputado estadual.
- –Partidos diferentes (PSD e PSDB) e cargos distintos, sem coligação comum explícita nos dados.
- –Doação de R$ 240.280,00 de Misael a Anastasia é ~330 vezes maior que a doação inicial de R$ 725,00 e ~10 vezes maior que a despesa de retorno de R$ 25.000,00.
- –O dinheiro sai e volta para a mesma cadeia em um único ano eleitoral (2018).
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 266,005.00 movimentados no total: 31221114000195 (sem nome) -> 28492803649 (MISAEL ARTUR FERREIRA VARELLA) -> 47555882604 (ANTONIO AUGUSTO JUNHO ANASTASIA) -> 31221114000195. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 263.600,00
O ciclo fecha entre três pessoas: Maurício doa R$ 3.600 a Daniel (2020); Daniel doa R$ 230.000 a Alessandra (2022); e Alessandra paga R$ 3.000 de despesa a Maurício (2022). O valor que retorna a Maurício é quase igual ao que ele doou, e o elo de saída (Daniel -> Alessandra) é de uma ordem de grandeza maior que os demais, sem que os fatos expliquem a assimetria. Daniel e Alessandra são ambos do PODE/PA, mas Maurício não aparece filiado a partido/coligação nos dados, o que enfraquece a explicação por trânsito interno de recursos partidários.
- –Ciclo fechado entre três pessoas: Maurício -> Daniel -> Alessandra -> Maurício
- –Maurício doou R$ 3.600 a Daniel em 2020 e recebeu R$ 3.000 de Alessandra em 2022 (valores próximos)
- –Daniel doou R$ 230.000 a Alessandra em 2022, valor ~64x maior que a doação inicial de Maurício
- –Daniel e Alessandra são do PODE/PA, mas Maurício não tem partido/coligação informado nos dados
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 263,600.00 movimentados no total: 28874234287 (sem nome) -> 92046436253 (DANIEL BARBOSA SANTOS) -> 94578044220 (ALESSANDRA HABER CARVALHO SANTOS) -> 28874234287. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 262.795,05
O ciclo envolve entidades de partidos distintos (PSDB e NOVO) e empresas de ramos variados (contabilidade, tecnologia), sem uma coligação ou conta partidária comum que explique a sequência. A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece como doadora e depois recebe despesa de campanha, fechando o loop, e há valores de ordens de grandeza diferentes (de R$ 200 a R$ 144 mil) sem justificativa aparente. A cadeia não é um simples repasse partidário, pois mistura doações entre candidatos de partidos diferentes e pagamentos a empresas que também doam, o que merece checagem humana.
- –Loop fechado entre 5 entidades com partidos distintos (PSDB e NOVO) e empresas de setores diferentes.
- –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA doa para Ramiro Stallbaum Rosario e depois recebe despesa de Nelson Marchezan Junior, fechando o ciclo.
- –Valores variam de R$ 200,00 a R$ 144.280,00 sem lote ou justificativa que explique a diferença de magnitude.
- –Doação de Ramiro Stallbaum Rosario (NOVO) para Eduardo Figueiredo Cavalheiro Leite (PSDB) em 2018, sem coligação comum evidente.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 262,795.05 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 01014266076 (RAMIRO STALLBAUM ROSARIO) -> 01094775029 (EDUARDO FIGUEIREDO CAVALHEIRO LEITE) -> 13913408000104 (XR GLOBAL BRASIL LTDA) -> 64777154068 (NELSON MARCHEZAN JUNIOR) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 260.107,00
O ciclo envolve uma empresa de contabilidade (ESSENT) que doa para Jairo Jorge (PSD), que repassa R$ 215 mil à direção estadual do PSD, que doa R$ 20,7 mil a Tais Dornelles (PSD), enquanto Luiz Roberto (PSB) paga R$ 20 mil à mesma ESSENT. A presença de uma empresa de contabilidade no centro do loop, recebendo pagamento de um político de outro partido (PSB) e doando para um político do PSD, não tem explicação óbvia por coligação ou repasse partidário. O valor de R$ 215 mil saindo de Jairo Jorge para a direção estadual e o retorno via doação a Tais Dornelles merece checagem humana para verificar se há relação entre as campanhas ou se é apenas coincidência.
- –Empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece como doadora de Jairo Jorge (PSD) e recebedora de despesa de Luiz Roberto (PSB), partidos diferentes.
- –Jairo Jorge (PSD) repassou R$ 215.000,00 à direção estadual do PSD, que doou R$ 20.714,00 a Tais Dornelles (PSD).
- –Luiz Roberto (PSB) pagou R$ 20.000,00 à ESSENT, empresa que também doou a Jairo Jorge (PSD).
- –O ciclo fecha com valores que somam R$ 260.107,00, envolvendo 5 entidades e partidos distintos (PSD e PSB).
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 260,107.00 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 40249425068 (JAIRO JORGE DA SILVA) -> 14935252000117 (PARTIDO SOCIAL DEMOCRATICO - RIO GRANDE DO SUL - RS - ESTADUAL) -> 69534616087 (TAIS DORNELLES MARQUES) -> 33769460006 (LUIZ ROBERTO DE ALBUQUERQUE) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 260.000,00
O ciclo é curto e fechado entre a campanha de Nadia e Jolisa Duarte de Matos: Jolisa doa R$ 200.000 à campanha e, no mesmo ano, a campanha paga R$ 60.000 de volta a Jolisa. Não há informação de partido/coligação comum que explique a reciprocidade, e o valor devolvido é 30% do doado, o que foge do padrão de simples ressarcimento ou sobra. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do vínculo e do serviço pago.
- –Loop fechado entre Jolisa Duarte de Matos e a campanha de Nadia Rodrigues Silveira Gerhard (PL/RS) em 2022.
- –Jolisa doou R$ 200.000 à campanha e recebeu R$ 60.000 da mesma campanha como despesa no mesmo ano.
- –Não há indicação de partido ou coligação comum entre as partes que explique a reciprocidade.
- –O valor devolvido equivale a 30% da doação, o que não é compatível com devolução de sobra ou ressarcimento trivial.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 260,000.00 movimentados no total: 63029278034 (NADIA RODRIGUES SILVEIRA GERHARD) -> 47546234000100 (sem nome) -> 63029278034. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 259.564,50
O ciclo fecha entre uma empresa de contabilidade (ESSENT) e duas campanhas de partidos diferentes (PSD e MDB), sem coligação ou vínculo partidário comum evidente. A ESSENT doa para Jairo (PSD) e recebe despesa de Alberto (MDB), enquanto o diretório estadual do PSD doa para Alberto e recebe despesa de Jairo, formando um loop com valores expressivos. A coincidência de a mesma empresa de contabilidade estar nos dois lados do ciclo, servindo a adversários partidários, dificulta uma explicação simples de mesma coligação ou repasse partidário rotineiro.
- –Ciclo fechado entre ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA, Jairo Jorge da Silva (PSD), Direção Estadual do PSD-RS e Alberto Amaral Alfaro (MDB).
- –A empresa ESSENT aparece tanto doando para Jairo (PSD) quanto recebendo despesa de Alberto (MDB), partidos diferentes.
- –O diretório estadual do PSD doa para Alberto (MDB) e recebe despesa de Jairo (PSD), cruzando legendas.
- –Valores relevantes: R$ 215.000,00 de Jairo para o diretório estadual e R$ 6.171,50 de Alberto para a ESSENT, dentro de um total de R$ 259.564,50.
- –Não há coligação ou vínculo partidário comum declarado entre os envolvidos que explique naturalmente o ciclo.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 259,564.50 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 40249425068 (JAIRO JORGE DA SILVA) -> 14935252000117 (PARTIDO SOCIAL DEMOCRATICO - RIO GRANDE DO SUL - RS - ESTADUAL) -> 16321022004 (ALBERTO AMARAL ALFARO) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 258.023,55
O ciclo envolve quatro entidades e R$ 258 mil, com um salto de escala: a campanha de Pedro Cunha Lima doa R$ 105 mil a Cássio Cunha Lima (mesmo grupo familiar/político), mas a maior transação é uma despesa de R$ 150 mil de Geraldo Alckmin para a mesma campanha de Pedro, valor de uma ordem de grandeza acima das demais pernas do loop. A passagem por uma empresa privada (Aixmobil) entre o senador e o vice-presidente não tem explicação óbvia por coligação ou repasse partidário, e o retorno do dinheiro à campanha de origem em ciclo curto e fechado merece checagem humana.
- –Ciclo fechado em 2018 entre campanha de Pedro Cunha Lima, Cássio Cunha Lima, Aixmobil Serviços e Geraldo Alckmin
- –Despesa de R$ 150.000 de Alckmin para a campanha de Pedro é ~10x maior que as demais transações do loop
- –Doação de R$ 105.398,74 da campanha de Pedro a Cássio Cunha Lima em 8 parcelas
- –Aixmobil aparece como intermediária: recebe R$ 829,81 de Cássio e doa R$ 1.795 a Alckmin, sem relação partidária evidente com o ciclo
- –Partidos diferentes no loop (PSDB de Cássio, PSB de Alckmin) sem coligação declarada nos dados
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 258,023.55 movimentados no total: 31220563000119 (ELEICAO 2018 PEDRO OLIVEIRA CUNHA LIMA DEPUTADO FEDERAL) -> 42787432468 (CASSIO RODRIGUES DA CUNHA LIMA) -> 23806528000158 (AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA) -> 54914906872 (GERALDO JOSE RODRIGUES ALCKMIN FILHO) -> 31220563000119. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.