O que a IA achou estranho

Todas as entidades identificadas pertencem ao PSB do Distrito Federal, e as transações ocorrem dentro do mesmo partido/coligação, o que é um padrão legítimo de repasse de recursos partidários e doações entre aliados. Os valores são modestos (R$ 10 mil, R$ 4,9 mil, R$ 5,25 mil) e compatíveis com movimentação típica de campanha, sem indício de enriquecimento ou desvio de grande monta. O ciclo fechado pode ser explicado por devoluções, ressarcimentos ou transferências internas entre campanhas do mesmo grupo político.

• –Todas as pessoas físicas e a direção partidária pertencem ao PSB do Distrito Federal.
• –As transações ocorrem em 2018 e 2022, anos eleitorais, dentro da mesma agremiação.
• –Valores individuais são baixos (R$ 1.000 a R$ 5.250) e totalizam R$ 5.419,28, sem montante atípico.
• –O fluxo inclui doações e despesas entre candidatos do mesmo partido, compatível com repasses internos e ressarcimentos.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSB no DF, com valores modestos (R$ 3 mil a R$ 8 mil) entre pessoas físicas e repasses partidários. A transação de maior valor (R$ 525 mil) é uma despesa de campanha de Rodrigo Rollemberg para a direção estadual do próprio partido, o que é um padrão comum de repasse/contribuição partidária. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor de ordem de grandeza discrepante que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PSB do Distrito Federal (partido e candidatos filiados).
• –As transações entre pessoas físicas são de baixo valor (R$ 3.000 e R$ 8.000).
• –A maior movimentação é uma despesa de campanha de R$ 525.000 de Rodrigo Rollemberg para a direção estadual do próprio partido, padrão comum de repasse partidário.
• –Não há fornecedor externo, ramo de atividade incompatível ou valor muito acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas entidades do PT na Bahia (direção estadual/nacional, prefeito, vereador e deputada estadual), o que é compatível com repasses internos do partido a candidatos e devoluções/despesas de campanha. Os valores são modestos e as transações se distribuem ao longo de 2020-2024, sem um salto de ordem de grandeza ou fornecedor fora do ramo. O loop aparente pode ser explicado por doações da direção partidária a candidatos e destes a outros candidatos/fornecedores da mesma coligação, sem um fato concreto que destoe do padrão.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT na Bahia (direção estadual/nacional, prefeito, vereador e deputada estadual).
• –As transações são doações e despesas entre candidatos e direções do mesmo partido, valores entre R$ 500 e R$ 355.000.
• –O fluxo se distribui por vários anos (2020, 2022, 2024), sem concentração temporal anômala.
• –Não há fornecedor externo com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante.

O fluxo é o padrão clássico de repasse de recursos da direção estadual do partido para um candidato da mesma legenda (REPUBLICANOS-MG), que é o mecanismo normal de financiamento partidário. O valor de volta é irrisório (R$ 2,34) e ocorre como despesa, compatível com devolução de sobra ou ajuste contábil. Não há ciclo fechado entre entidades sem vínculo partidário, nem valores atípicos que sugiram algo além do rotineiro.

• –Candidato e direção estadual pertencem ao mesmo partido (REPUBLICANOS-MG), configurando repasse interno legítimo.
• –Doação de R$ 511.147,93 da direção estadual para o candidato em 2018 e 2022 é compatível com financiamento partidário ordinário.
• –Retorno de apenas R$ 2,34 como despesa do candidato à direção é valor irrisório, típico de devolução de sobra ou ajuste.
• –Não há entidades de fora do partido no ciclo, afastando a hipótese de doação circular entre terceiros sem vínculo.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSB em São Paulo, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A doação de R$ 5.000 de Marianne para Marcio em 2018 é pequena e pode ser apoio interno, enquanto os R$ 200.000 da direção para Marianne e os R$ 335.500 de despesas de Marcio para a direção são movimentações típicas de campanhas do mesmo partido. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor de ordem de grandeza discrepante que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades são do PSB de São Paulo (direção estadual, vice-governador e vereadora).
• –A doação de Marianne para Marcio é de apenas R$ 5.000, valor baixo e compatível com apoio interno.
• –Os repasses da direção estadual para Marianne (R$ 200.000) e as despesas de Marcio para a direção (R$ 335.500) somam valores usuais em campanhas estaduais.
• –Não há indício de fornecedor sem relação com o serviço, preço fora de mercado ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

O ciclo envolve majoritariamente campanhas do PSOL no RS em 2022, com repasses da direção estadual do partido a candidatos e doações entre candidatos da mesma sigla, o que é padrão comum de financiamento partidário. O valor dominante (R$ 501.575,60) é a direção estadual repassando a um vereador do PT, o que pode ser explicado por coligação ou acordo eleitoral local. As demais transações são de baixo valor (R$ 2.600 e R$ 3.600) e a despesa de R$ 13,00 em 2018 é irrisória, não configurando ciclo fechado suspeito.

• –A maior transação (R$ 501.575,60) é da direção estadual do PSOL-RS para Marcio Chagas da Silva (PT), compatível com repasse partidário ou coligação.
• –Taynah Ignacio Pinto e Luciana Krebs Genro são ambas do PSOL-RS, e a doação entre elas (R$ 2.600) é de baixo valor e dentro da mesma sigla.
• –A despesa de Luciana Krebs Genro para a direção estadual é de apenas R$ 13,00 em 2018, valor irrisório que não sugere movimentação relevante.
• –O ciclo se fecha em 2022, ano eleitoral, com valores que não destoam de repasses e doações típicas entre candidatos aliados.

O fluxo é essencialmente unidirecional: o PL nacional doou R$ 530.000,00 à candidata Adriana Aparecida Felix em 2020, e ela devolveu apenas R$ 9.621,61 como despesa à direção nacional. Não há ciclo fechado de valor equivalente, e a diferença de ordem de grandeza (55x) é compatível com repasse partidário seguido de devolução de sobra ou ressarcimento de despesa. O fato de a candidata ser do PODE, e não do PL, não é suficiente para tornar o caso bizarro, pois repasses entre partidos aliados ou coligações são comuns.

• –Doação de R$ 530.000,00 do PL nacional para a candidata em 2020
• –Devolução de apenas R$ 9.621,61 da candidata para o PL nacional, como despesa
• –Valor devolvido é cerca de 1,8% do valor doado, sem ciclo de retorno equivalente
• –Candidata é filiada ao PODE, partido diferente do doador, mas isso não configura irregularidade por si só

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSB no DF, com valores compatíveis entre doações partidárias e despesas de campanha. A maior transação (R$ 525 mil) é uma despesa de Rodrigo Rollemberg para a direção estadual do próprio partido, padrão comum de repasse ou contribuição partidária. As demais movimentações somam valores modestos e ocorrem dentro da mesma coligação/partido, sem fornecedor de ramo estranho ou salto de ordem de grandeza que destoe do conjunto.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSB do Distrito Federal (Rodrigo Rollemberg e Luzia de Lourdes são filiados; a direção estadual/distrital é do próprio partido).
• –A maior transação é uma despesa de R$ 525.000,00 de Rodrigo Rollemberg para a direção estadual do PSB, valor compatível com repasses partidários usuais.
• –As doações da direção estadual para Luzia de Lourdes (R$ 1.000 e R$ 5.882,35) e a despesa dela para Ailton J. Gomes de Lima (R$ 4.500) são de pequeno porte e dentro do mesmo grupo político.
• –Não há fornecedor com ramo de atividade incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve majoritariamente entidades do mesmo campo político em Alagoas (MDB e PT) e valores pequenos entre campanhas aliadas, o que é compatível com repasses partidários, doações entre coligações e ressarcimentos. A maior transação (R$ 450 mil) é uma despesa da própria campanha de José Renan para sua candidatura a governador em 2018, não um retorno a terceiros. O valor total do loop (R$ 535 mil) é modesto e as setas não mostram enriquecimento pessoal nem empresa privada recebendo de volta o que doou.

• –As entidades centrais do ciclo são diretórios estaduais do MDB e do PT em Alagoas, partidos que integravam a mesma coligação em 2018.
• –A maior movimentação (R$ 450.000,00) é uma despesa da campanha de José Renan para sua própria candidatura a governador, não um repasse a terceiro.
• –As demais transações somam valores baixos (R$ 156,00 a R$ 70.000,00) e são compatíveis com doações partidárias e ressarcimentos entre campanhas aliadas.
• –Não há empresa privada de ramo alheio recebendo de volta montante equivalente ao doado, nem indício de enriquecimento pessoal no ciclo.

O ciclo envolve a direção municipal do PSD repassando R$ 470 mil a um candidato do PV e o candidato pagando R$ 65,4 mil de volta à mesma direção. Valores de repasse partidário e despesas de campanha são comuns, e a diferença de partido pode ser explicada por coligação ou apoio local. Não há indício de que o retorno seja anômalo ou desproporcional.

• –Doação de R$ 470.000,00 da direção municipal do PSD para José Carlos Junqueira de Araújo em 2020
• –Despesa de R$ 65.424,22 do candidato para a direção municipal do PSD no mesmo ano
• –Candidato é filiado ao PV, partido diferente do doador, mas possível coligação local não é descartada
• –Valores dentro de faixas usuais de repasses partidários e despesas de campanha

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do mesmo partido (PSB-DF), o que é um padrão comum de repasses partidários e doações entre aliados. Os valores são modestos (R$ 1.500 de doação entre candidatos, R$ 2.428 a R$ 5.882 da direção para a candidata) e a despesa de R$ 525.000 feita por Rodrigo à direção estadual em 2022 é compatível com repasse partidário ou contribuição estatutária. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor de ordem de grandeza discrepante que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades pertencem ao PSB do Distrito Federal, configurando cadeia intrapartidária.
• –Doação de R$ 1.500 de Raissa para Rodrigo em 2018 é de baixo valor e entre correligionários.
• –Repasses da direção estadual para Raissa somam R$ 8.310,89, típicos de apoio a candidatura.
• –Despesa de R$ 525.000 de Rodrigo para a direção estadual em 2022 pode ser repasse partidário ou contribuição, sem indício de fornecedor alheio ao partido.

O ciclo envolve majoritariamente candidatos do PSB no DF (Rodrigo Rollemberg, Marcia de Alencar) e repasses da direção estadual do partido, o que é um padrão legítimo de financiamento interno. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada tanto como doadora quanto como fornecedora de despesa, o que explica a presença dela nas duas pontas. O único elo fora do PSB é José Augusto (REDE), mas o valor é pequeno (R$ 2.000) e pode ser doação entre aliados. O valor mais alto (R$ 525.000) é uma despesa de Rodrigo Rollemberg para a direção estadual em 2022, compatível com repasse partidário.

• –Cadeia majoritariamente dentro do PSB-DF: Rodrigo Rollemberg (PSB), Marcia de Alencar (PSB) e direção estadual do PSB.
• –Vakinha aparece como doadora e como fornecedora, o que é típico de plataforma de arrecadação usada por campanhas.
• –Único elo fora do PSB é José Augusto (REDE), com doação de apenas R$ 2.000 a Rodrigo Rollemberg.
• –Maior valor (R$ 525.000) é despesa de Rodrigo Rollemberg à direção estadual do PSB em 2022, compatível com repasse partidário.

O ciclo envolve apenas agentes do mesmo partido (PSB-DF) e inclui a direção estadual/distrital, que é o canal típico de repasse de recursos partidários a candidatos. As transações são de baixo valor (R$ 1.272 a R$ 5.000) e ocorrem em 2018, com exceção de uma despesa de R$ 525.000 em 2022 que é justamente o repasse à direção partidária, padrão comum de contribuição de campanha ao partido. Não há fornecedor externo com ramo estranho nem salto de ordem de grandeza que fuja do contexto de financiamento partidário.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PSB no DF (Rodrigo Rollemberg, Raissa Rossiter, Francismar Lima).
• –A direção estadual/distrital do PSB aparece como origem de doação e destino de despesa, indicando circulação interna de recursos partidários.
• –Os valores das transações entre candidatos são baixos (R$ 1.272 a R$ 5.000) e compatíveis com doações entre aliados.
• –A única transação de valor alto (R$ 525.000) é uma despesa de campanha de Rodrigo Rollemberg para a direção partidária em 2022, padrão comum de repasse ao partido.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL-SP, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A maior parte do volume (R$ 444 mil) é doação da direção estadual a Ivan Valente, padrão comum de repasse a candidatos do próprio partido. As demais transações são de baixo valor e podem ser explicadas por doações entre aliados e pagamentos a fornecedor de tecnologia, sem indício de anomalia.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PSOL-SP
• –A maior transação é doação da direção estadual do PSOL a Ivan Valente (R$ 444.621,57), típica de repasse partidário
• –As transações restantes somam valores baixos (R$ 36.060, R$ 15.000, R$ 508,07 e R$ 2,46)
• –O fornecedor PAGUE JUNTO TECNOLOGIA DE INTERMEDIAÇÃO LTDA. recebeu pagamento de campanha e fez doação a uma candidata do mesmo partido, o que pode ser coincidência ou relação comercial

O loop envolve majoritariamente integrantes do mesmo partido (PP) no mesmo estado (SE), com a maior transação sendo repasse da direção estadual ao candidato Laercio (R$ 524 mil), padrão comum de financiamento partidário. As demais transações são de valores baixos (R$ 260 a R$ 4.500) e podem ser doações entre aliados ou ressarcimentos de despesas de campanha. Não há indício de empresa privada devolvendo recursos ou valores muito acima do padrão.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PP de Sergipe
• –A maior transação (R$ 524.055,16) é repasse da direção estadual do partido para o candidato Laercio, típico de financiamento partidário
• –As transações entre candidatos têm valores baixos (R$ 260 a R$ 4.500), compatíveis com doações entre aliados ou ressarcimentos
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem empresa devolvendo valor expressivo

O ciclo envolve apenas agentes do mesmo partido (PSB-DF) e inclui a direção estadual/distrital repassando recursos a candidatos, o que é padrão legítimo de financiamento partidário. As transações de 2018 são de valores baixos (R$ 500 a R$ 4.928) e compatíveis com doações entre aliados da mesma coligação. A única transação de valor alto (R$ 525.000) é uma despesa de 2022 de Rodrigo Rollemberg para a direção estadual, provavelmente contribuição partidária, sem fechar um ciclo suspeito no mesmo ano. Não há indício de empresa privada devolvendo valores ou fornecedor fora do ramo.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSB do Distrito Federal, incluindo a direção estadual/distrital.
• –As transações de 2018 somam valores baixos (R$ 500 a R$ 4.928) e ocorrem entre candidatos da mesma coligação.
• –A transação de maior valor (R$ 525.000) é uma despesa de 2022 de Rodrigo Rollemberg para a direção estadual, não fechando ciclo no mesmo ano.
• –Não há participação de empresa privada doando e recebendo de volta valores equivalentes.

O fluxo é entre a direção estadual do próprio partido (PODE-RS) e uma candidata filiada ao mesmo partido, o que é um padrão comum de repasse de recursos partidários a candidatos. O valor de volta (R$ 1.574,93) é muito menor que o recebido (R$ 18.231,34) e aparece como despesa, compatível com ressarcimento ou devolução de sobra. Não há indício de ciclo fechado entre entidades sem vínculo partidário.

• –A entidade de origem é a direção estadual do partido PODE-RS, e a candidata é filiada ao PODE.
• –O valor de retorno (R$ 1.574,93) é cerca de 8,6% do valor doado à candidata (R$ 18.231,34).
• –A transação de volta é classificada como despesa, podendo ser ressarcimento ou devolução de sobra de campanha.
• –Não há envolvimento de empresas privadas ou fornecedores sem relação com a campanha.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL-RJ, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A maior parte do fluxo (R$ 405 mil) é doação da direção estadual para o candidato William Carlos Brum Bispo, padrão comum de financiamento partidário. As demais transações são de baixo valor (R$ 82 mil, R$ 54 mil e R$ 72) e podem ser explicadas por ressarcimentos ou contratações dentro do mesmo grupo político.

• –Todas as entidades têm vínculo com o PSOL-RJ ou são candidatos do partido.
• –A maior transação é doação da direção estadual do PSOL para William Carlos Brum Bispo (R$ 405.188,60), típica de repasse partidário.
• –As transações de retorno (Glauber -> Direção e William -> BG Studios) somam valores muito menores (R$ 54.440,12 e R$ 72,40), compatíveis com despesas ou ressarcimentos.
• –O ciclo se fecha dentro do mesmo grupo político, sem fornecedor externo sem relação aparente.

O fluxo é entre um candidato do MDB e uma direção municipal/comissão provisória do PSD, com valores muito assimétricos: R$ 530.000 de doação ao candidato contra apenas R$ 2.000 de despesa de volta. Isso é compatível com repasse de recursos partidários para campanha majoritária, não com um ciclo fechado de devolução de valores equivalentes. A diferença de partido entre doador e candidato pode ocorrer em coligações proporcionais/majoritárias ou repasses legais entre legendas aliadas.

• –Doação de R$ 530.000 da direção municipal/comissão provisória para o candidato ALEXANDRE AUGUSTUS SERFIOTIS em 2020.
• –Despesa de apenas R$ 2.000 do candidato de volta à direção municipal/comissão provisória, sem simetria de valores.
• –Candidato é do MDB e a entidade doadora aparece como PSD, partidos distintos, mas sem indicar coligação ou vínculo explícito nos dados.
• –O total movimentado de R$ 532.000 é dominado por um único fluxo de doação, não por um ciclo de ida e volta de mesmo montante.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL-RJ, com valores compatíveis entre doações partidárias e despesas de campanha. A maior parte do fluxo é a direção estadual repassando recursos a uma candidata do próprio partido, padrão comum e legítimo. O retorno ao ponto de partida se dá por valores menores e em anos distintos, sem indício de empresa privada devolvendo valor equivalente.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL-RJ (Flávio Alves Serafini e Natalia Soares Ribeiro são candidatos do partido).
• –A maior transação é a direção estadual do PSOL doando R$ 74.180,02 a Natalia Soares Ribeiro, repasse partidário típico.
• –Flávio Alves Serafini pagou R$ 15.462,38 à direção estadual, valor bem inferior ao recebido por Natalia.
• –Natalia Soares Ribeiro pagou R$ 7.000,14 a Saulo Dias Motta, quantia pequena frente ao total movimentado.
• –Não há empresa privada de ramo alheio nem valor de ordem de grandeza discrepante no ciclo.

O ciclo envolve apenas entidades do mesmo partido (PSOL-SP): a direção estadual doou para a candidata Paula Nunes, que doou para Sueli Alves, que teve uma despesa paga pela direção estadual. Os valores são de ordens de grandeza muito diferentes (R$ 525 mil de doação partidária, R$ 2 mil de doação entre candidatas e R$ 2,3 mil de despesa), o que é compatível com repasses partidários rotineiros e não com um esquema de lavagem. Além disso, as transações ocorreram em anos distintos (2020, 2022 e 2024), o que enfraquece a ideia de um loop fechado no mesmo período.

• –Todas as entidades pertencem ao PSOL de São Paulo, configurando movimentação intrapartidária.
• –A maior transação (R$ 525.965,07) é doação da direção estadual para candidata, padrão comum de financiamento partidário.
• –As transações ocorreram em anos eleitorais diferentes (2020, 2022 e 2024), não no mesmo ciclo.
• –Os valores das transações entre candidatas e da despesa são de pequena monta (R$ 2.000 e R$ 2.277), sem indício de vulto atípico.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSB no DF, com valores modestos (R$ 500 e R$ 3.928,57) em 2018 e uma despesa maior (R$ 525.000) em 2022. O padrão é compatível com repasses internos de partido a candidatos da mesma legenda e devolução/contribuição à direção partidária, sem fornecedor externo nem ramo estranho. A diferença de anos e de ordens de grandeza entre as transações enfraquece a ideia de ciclo fechado intencional.

• –Todas as entidades são do PSB do Distrito Federal, incluindo a direção estadual/distrital.
• –As transações de 2018 somam valores baixos (R$ 500 e R$ 3.928,57) entre candidatos e direção partidária.
• –A despesa de R$ 525.000 em 2022 é de outra eleição e de outra ordem de grandeza, quebrando a noção de ciclo imediato.
• –Não há fornecedor externo nem ramo de atividade incompatível com o serviço.

O ciclo envolve apenas políticos do PT de São Paulo (Fernando Haddad, Jilmar Tatto e Jorge do Carmo Silva), o que é compatível com repasses internos de campanha, doações entre aliados do mesmo partido e ressarcimentos. Os valores são modestos (R$ 5.000 a R$ 500.000) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020 e 2022), sem indicar um esquema fechado e anômalo. A maior transação (R$ 500.000) é uma doação do comitê de Jilmar Tatto a Jorge do Carmo Silva, padrão comum em coligações proporcionais. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as entidades são do PT de SP, indicando mesma coligação/partido.
• –Transações ocorrem em 2020 e 2022, anos eleitorais, com valores entre R$ 1.250 e R$ 500.000.
• –A maior transação é doação de comitê de campanha a candidato do mesmo partido, padrão legítimo.
• –Há uma despesa de campanha de Fernando Haddad para Jilmar Tatto, compatível com ressarcimento ou serviço prestado.

O ciclo envolve apenas agentes do PT (Haddad, Emídio, Lúcia e a direção estadual), o que é compatível com repasses internos do partido e doações entre aliados. Os valores são modestos e as transações estão espalhadas por anos diferentes (2018, 2022), sem um ciclo curto e fechado no mesmo período. A empresa 'Um a Mais' aparece como doadora de um candidato e fornecedora de outra campanha, o que pode ser coincidência ou prestação de serviços reais, sem indício de preço fora do padrão.

• –Todas as pessoas físicas e a direção partidária pertencem ao PT, indicando possível trânsito de recursos dentro do mesmo partido/coligação.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), não configurando um loop rápido e fechado.
• –Os valores são relativamente baixos (R$ 1.480 a R$ 440.000), sem uma ordem de grandeza discrepante.
• –A empresa 'Um a Mais' atua como doadora de Emídio e fornecedora de Lúcia, o que pode ser explicado por serviços prestados ou coincidência, sem sinal claro de irregularidade.

O ciclo envolve apenas membros e a direção estadual do PSB de São Paulo, com valores compatíveis com repasses partidários e doações entre aliados. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2026) e os montantes não são de ordem de grandeza discrepante. O fluxo 'Direção Estadual -> MARCELO STRAMA' é típico de repasse de recursos partidários a candidatos, e as demais setas podem ser explicadas por doações dentro do mesmo campo político. Não há indício de fornecedor sem relação com o serviço ou valor atipicamente elevado.

• –Todas as entidades pertencem ao PSB de São Paulo, incluindo a direção estadual do partido.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais variados (2018, 2020, 2026), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –O maior valor é um repasse da direção estadual do PSB para MARCELO STRAMA (R$ 100.000,00 em 2020), padrão comum de financiamento partidário.
• –As doações entre CAIO FRANCA DE GOUVEA GOMES e MARCIO LUIZ FRANCA GOMES (R$ 5.000,00) e de MARCELO STRAMA para CAIO (R$ 1.800,00) são de baixo valor e podem ser doações entre aliados do mesmo partido.

Todas as entidades são do PSB de São Paulo, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2026), o que é compatível com repasses partidários e doações entre aliados. O ciclo envolve valores modestos entre pessoas físicas (R$ 1.000 a R$ 1.800) e valores maiores apenas nas doações do diretório estadual para Marcelo Strama, o que é padrão de financiamento partidário. Não há um fato isolado que fuja do roteiro comum de uma mesma coligação/partido.

• –Todas as pessoas físicas e o diretório pertencem ao PSB de São Paulo.
• –As transações entre pessoas físicas têm valores baixos (R$ 1.000 a R$ 1.800).
• –As maiores quantias são doações do diretório estadual do PSB para Marcelo Strama (R$ 100.000 em 2020 e R$ 80.000 em 2026), típicas de repasse partidário.
• –As despesas de Márcio Luiz França Gomes para o diretório estadual somam R$ 335.500 em 2018 e 2020, compatíveis com contribuições partidárias.
• –O ciclo se fecha ao longo de vários anos e não configura um loop curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

O loop envolve a direção estadual do PT repassando recursos à própria candidata do partido (Maria do Carmo Lara, PT-MG) e um retorno de apenas R$ 1,20 como despesa da candidata para a direção. O valor de ida (R$ 365.886,33) é compatível com repasse partidário a candidato, e o retorno é irrisório, não configurando devolução significativa. Não há indício de ciclo financeiro fechado com valores relevantes.

• –A doação de R$ 365.886,33 partiu da direção estadual do PT para uma candidata do mesmo partido (PT-MG), padrão comum de repasse partidário.
• –O retorno da candidata para a direção foi de apenas R$ 1,20, valor irrisório que não caracteriza devolução ou ciclo financeiro relevante.
• –As entidades compartilham o mesmo partido (PT), o que explica a movimentação como repasse interno legítimo.

O ciclo envolve apenas entidades do mesmo campo político (PSOL-SP): a direção estadual do partido repassando recursos a Ivan Valente, este pagando despesas à Pague Junto (fornecedor de tecnologia de intermediação), que por sua vez doou à candidata Mônica Bonfim, também do PSOL. Os valores são muito assimétricos: a maior parte (R$ 444 mil) é doação partidária legal, enquanto as demais pontas somam valores pequenos (R$ 36 mil de doação e R$ 935 de despesa), compatíveis com prestação de serviço e devolução/sobra. Não há indício de enriquecimento circular relevante nem de fornecedor fora do ramo.

• –Todas as entidades pertencem ao mesmo partido (PSOL) ou são fornecedores de tecnologia usados por campanhas do partido.
• –A maior transação é doação oficial da direção estadual do PSOL a Ivan Valente (R$ 444.621,57), padrão comum de repasse partidário.
• –O retorno ao partido é de apenas R$ 2,46, valor irrisório que não configura ciclo financeiro relevante.
• –A Pague Junto é fornecedora de serviços de intermediação, ramo compatível com despesas de campanha.
• –A doação da Pague Junto a Mônica Bonfim (R$ 36.060,00) é de empresa para candidata do mesmo partido, dentro do permitido à época.

O loop envolve apenas entidades do mesmo partido (PSD-PR): a direção estadual repassou R$ 481 mil ao candidato Ademar Luiz Traiano, que pagou R$ 1.212 a Dirceu Martins de Carvalho, que doou R$ 600 a Carlos Roberto Massa Junior, que por sua vez teve despesa de R$ 30 mil com a direção estadual. Todos os valores menores são compatíveis com repasses internos, ressarcimentos ou despesas de campanha dentro da mesma estrutura partidária, e o valor expressivo é justamente o repasse oficial do partido ao candidato. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PSD do Paraná (direção estadual, Ademar Traiano e Carlos Massa Junior).
• –O maior fluxo (R$ 481.557,01) é doação da direção estadual ao candidato Ademar Traiano, padrão comum de repasse partidário.
• –As demais transações somam valores baixos (R$ 600, R$ 1.212 e R$ 30.167,33) e podem ser ressarcimentos ou despesas internas de campanha.
• –Não há indício de fornecedor sem relação com o serviço, valor muito acima de mercado ou ciclo entre agentes sem vínculo partidário.

O ciclo envolve majoritariamente pessoas e órgãos do mesmo campo político (REPUBLICANOS/PRB em MG), com valores pequenos entre indivíduos e repasses/despesas partidárias de maior porte. As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado e sugere coincidência entre campanhas aliadas ou devoluções/ressarcimentos. Não há um fato isolado que destoe (fornecedor fora do ramo, valor uma ordem de grandeza acima, empresa doando e recebendo de volta) que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao mesmo espectro partidário (REPUBLICANOS/PRB) em Minas Gerais.
• –As transações estão distribuídas em anos diferentes (2018, 2020, 2022), não configurando um ciclo curto e fechado no tempo.
• –Os valores entre pessoas físicas são baixos (R$ 300 a R$ 650), compatíveis com doações comuns entre aliados.
• –Os maiores valores são repasses/despesas da direção partidária estadual, padrão legítimo de financiamento partidário.