O que a IA achou estranho

O valor de R$ 11.000 para 'SANTINHOS E ADESIVOS' é 43x a mediana da categoria, mas a descrição menciona dois itens e uma nota fiscal, sugerindo possível lote com quantidades não detalhadas. O fornecedor é do ramo de comunicação visual, compatível com o serviço, e o candidato é de porte estadual (Senador), o que pode justificar volumes maiores. Sem detalhamento de quantidades ou preços unitários, não há fato concreto que torne o caso claramente bizarro nem claramente rotineiro.

• –Valor contratado de R$ 11.000,00 para 'SANTINHOS E ADESIVOS'
• –Mediana da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (43x menor)
• –Fornecedor 'PLOTCOLLOR COMUNICAÇÃO VISUAL' atua no ramo de publicidade impressa
• –Candidato a Senador por SC, cargo de abrangência estadual
• –Descrição cita 'NF 1161' e dois tipos de material, sem quantidades

O valor de R$ 11.000 para 'ADESIVO CITRU 70X40' é 43x a mediana da categoria, mas a descrição é genérica e pode esconder um lote de milhares de adesivos, prática comum em campanhas de prefeito. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o item, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. Sem detalhamento de quantidade ou preço unitário, não há fato concreto que force um humano olhar, mas também não dá para descartar erro de digitação ou lote atípico.

• –Valor contratado de R$ 11.000,00 para adesivo, 43x a mediana de R$ 253,50 da categoria.
• –Fornecedor é gráfica (J N A GRAFICA LTDA), ramo compatível com publicidade por adesivos.
• –Descrição do item não especifica quantidade, impossibilitando avaliar se é compra em lote.
• –Candidato a prefeito em MG, cargo que tipicamente demanda grande volume de material de campanha.

O valor de R$ 11.000 para 'ADESIVOS PERFURADOS' é 43x a mediana da categoria, mas adesivos perfurados são frequentemente comprados em grandes lotes para campanhas de rua, o que pode justificar o montante. Não há informação sobre quantidade, preço unitário ou se o fornecedor tem relação com o candidato, então não é possível afirmar se é um erro de digitação, compra volumosa legítima ou algo que mereça atenção. Sem detalhamento do lote, o sinal fica no meio-termo.

• –Valor contratado de R$ 11.000,00 para 'ADESIVOS PERFURADOS' é 43 vezes a mediana de R$ 253,50 para despesas com 'adesivo'.
• –A descrição não especifica quantidade, dimensões ou preço unitário, impossibilitando avaliar se o valor é compatível com um lote grande.
• –Fornecedor 'GP COMUNICAÇÃO' e candidato do PODE/MG não têm relação partidária ou coligação evidente nos dados apresentados.
• –Não há informação sobre outras despesas do mesmo candidato ou fornecedor que permitam contextualizar o gasto.

O valor de R$ 11.000 para 'ADESIVO IMPRESSO 30X15' é 43x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição é genérica e pode esconder um lote grande de adesivos (ex.: milhares de unidades), prática comum em campanhas de vereador. O fornecedor é do ramo de comunicação visual, compatível com o item, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. Sem detalhamento de quantidade unitária ou preço por unidade, não dá para afirmar se é erro de digitação, lote volumoso ou sobrepreço.

• –Valor contratado de R$ 11.000,00 para adesivo impresso 30x15, 43x a mediana de R$ 253,50 da categoria.
• –Fornecedor 'METAL PLACAS COMUNICAÇAO VISUAL' atua no ramo compatível com publicidade por adesivos.
• –Descrição do item não especifica quantidade, impossibilitando verificar preço unitário.
• –Candidato a vereador em MS, cargo comumente associado a grande volume de material impresso de baixo custo.

O valor de R$ 11.000 para 'confecção de adesivos' é 43x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição genérica pode esconder um lote grande de material (adesivos de campanha costumam ser produzidos em milhares de unidades). O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço, e o candidato tem histórico eleitoral recorrente, sem outros indícios de vínculo anômalo. Não há fato concreto que aponte para algo além de volume ou erro de digitação, mas também não dá para descartar sem ver a nota fiscal detalhada.

• –Valor de R$ 11.000,00 é 43x a mediana de R$ 253,50 para despesas com 'adesivo' no histórico do TSE.
• –Descrição genérica ('CONFECÇÃO DE ADESIVOS PARA CAMPANHA') não detalha quantidade ou especificação do material.
• –Fornecedor é gráfica (L3 GRAFICA E COMUNICACAO VISUAL LTDA), ramo compatível com a despesa.
• –Candidato tem longa trajetória eleitoral (2014 a 2024), sem outros sinais de alerta no conjunto fornecido.

O valor de R$ 11.000 para 'ADESIVO MICROPERFURADO 70X33' é 43x a mediana da categoria, mas adesivos microperfurados de grande formato (70x33 cm) são tipicamente comprados em lote para envelopamento de veículos e fachadas, o que pode justificar um valor agregado alto sem que a descrição detalhe a quantidade. O fornecedor é uma gráfica/impressão (IMPRESILK), ramo compatível com o item, e o candidato tem histórico eleitoral recorrente. Não há fato concreto que aponte para algo além de possível lote ou erro de digitação, mas também não há elementos que confirmem a explicação.

• –Valor contratado de R$ 11.000,00 é 43x a mediana de R$ 253,50 da categoria 'adesivo' (442.863 registros históricos).
• –Descrição do item não especifica quantidade, dimensão da tiragem ou área total, impedindo avaliar preço unitário.
• –Fornecedor IMPRESILK C.V. LTDA atua no ramo de impressão/gráfica, compatível com o serviço contratado.
• –Candidata tem histórico de múltiplas disputas eleitorais (2016, 2020, 2022, 2024, 2026), o que é padrão comum.

O valor de R$ 11.000 para 'PRAGOES EM ADESIVO VINIL' é 43x a mediana da categoria, mas a própria descrição sugere um lote de placas/adesivos de vinil, item cujo custo unitário pode ser alto e cuja quantidade não foi detalhada. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou vínculo partidário suspeito que justifique priorização. Sem detalhamento de quantidade/unidade, não dá para afirmar que o preço está fora do razoável.

• –Valor contratado de R$ 11.000,00 para 'PRAGOES EM ADESIVO VINIL'
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (43x menor)
• –Descrição sugere lote de placas/adesivos de vinil, sem detalhamento de quantidade
• –Fornecedor é pessoa física (CNPJ de MEI) do Amazonas, mesmo estado do candidato
• –Não há evidência de vínculo partidário ou ciclo financeiro fechado nos dados

O valor de R$ 11.000 para adesivos é 43x a mediana da categoria, mas a descrição menciona 'ADESIVO CIRCULAR 20CM COM VERNIZ' e o fornecedor é uma editora, o que pode indicar um lote grande de material gráfico (adesivos personalizados com verniz são mais caros que adesivos simples). Não há elementos como ciclo fechado entre partes, fornecedor de ramo incompatível ou valor absurdamente fora do padrão para um lote, que justifiquem um alerta mais forte. A ausência de detalhamento da quantidade e do preço unitário impede tanto confirmar uma explicação rotineira quanto afirmar que é genuinamente estranho.

• –Valor contratado de R$ 11.000,00 para adesivos, 43x a mediana de R$ 253,50 da categoria.
• –Descrição do item: 'ADESIVO CIRCULAR 20CM COM VERNIZ· CILENE COUTO'.
• –Fornecedor: M. M. M. SANTOS EDITORA (CNPJ 07015922000111), ramo de editora/gráfica compatível com produção de adesivos.
• –Candidata CILENE LISBOA COUTO MARQUES (MDB-PA) concorreu a deputado estadual em 2022.
• –Não há informação sobre quantidade de adesivos ou preço unitário para avaliar se o valor é compatível com um lote grande.

O valor de R$ 11.000 para adesivos é 43x a mediana da categoria, mas a descrição 'ADESIVO PERFURADO 80X40' sugere um material específico (adesivo perfurado, possivelmente para veículos ou fachadas) que pode ter custo unitário mais alto. O fornecedor é uma indústria de embalagens e rótulos, ramo compatível com a produção de adesivos, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor sem relação com o serviço. A ausência de detalhamento de quantidade e especificações impede afirmar se o preço é desproporcional ou apenas um lote grande; portanto, não há fato concreto que justifique priorização imediata, mas também não é possível descartar sem mais dados.

• –Valor de R$ 11.000,00 é 43x a mediana de R$ 253,50 para despesas com 'adesivo' no histórico do TSE.
• –Descrição do item é genérica ('NF30086 ADESIVO PERFURADO 80X40'), sem quantidade ou dimensão total do lote.
• –Fornecedor é indústria de embalagens e rótulos, ramo compatível com a fabricação de adesivos.
• –Não há informação sobre vínculo partidário entre fornecedor e candidato ou sobre outros contratos na mesma campanha.

O valor de R$ 11.000 para 550 adesivos perfurados dá cerca de R$ 20 por unidade, o que é alto para adesivo comum, mas a descrição menciona 'SERVIÇO 02' e pode incluir outros itens ou serviços não detalhados. O fornecedor é do ramo de impressão digital, compatível com o material, e não há indícios de vínculo partidário ou ciclo fechado. Sem mais detalhes sobre o que compõe o lote, não é possível afirmar que seja anômalo, mas também não se descarta um erro de digitação ou sobrepreço.

• –Valor unitário implícito de aproximadamente R$ 20 por adesivo perfurado (R$ 11.000 / 550 unidades).
• –Descrição do item inclui 'SERVIÇO 02', sugerindo possível inclusão de serviços adicionais não especificados.
• –Fornecedor atua no ramo de impressão digital, compatível com a categoria 'Publicidade por materiais impressos'.
• –Não há informação sobre vínculo partidário entre fornecedor e candidato ou outros sinais de direcionamento.

O valor de R$ 11.000 para um adesivo é 43x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição 'ADESIVO LEITOSO 350X300' sugere um material de grande formato (3,5m x 3m), tipicamente usado em fachadas ou painéis, e não um adesivo comum. O fornecedor é uma indústria de impressão, ramo compatível com o serviço, e o candidato tem histórico eleitoral. Sem detalhamento da quantidade ou especificação do material, não é possível afirmar se o valor é desproporcional ou apenas um lote grande ou item especial.

• –Valor de R$ 11.000,00 é 43x a mediana de R$ 253,50 para despesas com 'adesivo' no histórico do TSE.
• –Descrição 'ADESIVO LEITOSO 350X300' indica material de grande formato (3,5m x 3m), possivelmente para fachada ou painel, o que pode justificar custo mais alto.
• –Fornecedor é 'BRAZILIAN RACING INDUSTRIA IMPRESSAO', do ramo de impressão, compatível com a despesa.
• –Não há informação sobre quantidade contratada ou especificação técnica que permita comparar com o mercado.

O valor de R$ 11.000 para adesivos é 43x a mediana da categoria, mas a descrição do item (0,10x0,10cm) sugere adesivos muito pequenos, o que pode indicar erro de digitação ou lote com milhares de unidades não detalhadas. Não há informação sobre a quantidade contratada, o que impede avaliar se o preço unitário é absurdo. O fornecedor é do ramo de mídia/impressão, compatível com o serviço, e não há indícios de vínculo partidário ou ciclo suspeito. Sem mais dados, não é possível classificar como bizarro nem como claramente plausível.

• –Valor de R$ 11.000,00 é 43 vezes a mediana de R$ 253,50 para despesas com adesivo.
• –Descrição do item: 'ADESIVO LEITOSO (PRAGUINHA) 0,10X0,10CM' — dimensões muito pequenas, sugerindo possível erro de digitação ou lote com muitos itens.
• –Fornecedor 'NEW PRINT MIDIA LTDA' atua no ramo de impressão, compatível com a despesa.
• –Não há informação sobre a quantidade de adesivos contratada, impossibilitando calcular o preço unitário.

O valor de R$ 11.000 para adesivos é 43x a mediana da categoria, mas a descrição menciona um item específico (adesivo microperfurado 80x40cm) que pode ser produzido em lote, com preço unitário elevado ou quantidade grande não detalhada. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço, e não há indício de vínculo partidário ou ciclo fechado. Sem mais detalhes sobre quantidade ou especificação, não é possível afirmar se é erro de digitação, compra volumosa legítima ou algo que mereça atenção.

• –Valor contratado de R$ 11.000,00 para adesivo, 43x a mediana de R$ 253,50 da categoria.
• –Fornecedor é gráfica (VB AMORIM SERVIÇOS GRÁFICOS LTDA.-ME), ramo compatível com o item.
• –Descrição específica: 'ADESIVO 80X40CM, 4X0 CORES, MICROPERFURADO'.
• –Não há informação sobre quantidade de adesivos ou se o valor inclui outros itens não listados.

O valor de R$ 11.000 para adesivos é 43x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição do item (adesivo perfurado 0,80x0,35cm) sugere um material de publicidade que pode ser contratado em grande volume ou lote. Não há informações sobre quantidade de adesivos, outros itens no contrato ou vínculo entre fornecedor e candidato que permitam afirmar se é um gasto rotineiro ou atípico. O fornecedor é uma empresa ME, sem indícios de relação partidária ou ciclo suspeito. Diante disso, os fatos não são suficientes para classificar como bizarro nem como claramente plausível.

• –Valor de R$ 11.000,00 para adesivo é 43 vezes a mediana de R$ 253,50 da categoria 'Publicidade por adesivos'.
• –Descrição do item é genérica ('ADESIVO PERFURADO,TAMANHO 0,80X0,35CM') e não detalha quantidade ou especificações que justifiquem o valor.
• –Fornecedor é uma empresa ME (AMAURY MENDES SANDES-ME) sem informações adicionais sobre vínculo com o candidato ou partido.
• –Candidato é do PT, concorrendo a deputado estadual no PI, e o gasto ocorreu em 2024.

O valor de R$ 11.000 para adesivos de para-choque é 43x a mediana da categoria, mas a descrição não especifica quantidade, o que impede saber se é compra em lote ou erro de digitação. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos, e o candidato tem histórico eleitoral. Sem mais detalhes sobre volume ou especificação, não há fato concreto que caracterize algo bizarro nem que explique plenamente o valor.

• –Valor contratado de R$ 11.000,00 para adesivo de para-choque 40x12cm.
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (442.863 despesas).
• –Fornecedor é gráfica (CNPJ 05.862.442/0001-60), ramo compatível com o item.
• –Descrição não informa quantidade de adesivos, impossibilitando avaliar se é lote.

O valor de R$ 11.000 para 'ADESIVO' é 43x a mediana da categoria, mas a descrição genérica pode esconder um lote de materiais gráficos (adesivos, faixas, cartazes) ou compra em grande volume, o que é comum em campanhas de vereador. O fornecedor tem 'PUBLICIDADES' no nome, ramo compatível com o serviço, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. Sem detalhamento dos itens ou da quantidade, não dá para afirmar que é anômalo nem que é rotineiro.

• –Valor contratado de R$ 11.000,00 para item 'ADESIVO', 43x a mediana de R$ 253,50 da categoria.
• –Fornecedor 'STATUS CONSTRUÇÕES PUBLICIDADES E EVENTO LTDA-ME' atua em publicidade, ramo compatível com a despesa.
• –Descrição do item é genérica ('ADESIVO'), sem detalhamento de quantidade ou especificação, impossibilitando avaliar se o valor corresponde a um lote.
• –Candidato a vereador no RJ, cargo que tipicamente demanda material gráfico em volume, mas sem dados de outras despesas para comparação.

O valor de R$ 11.000 para adesivos perfurados 80x45 é 43x a mediana da categoria, mas a descrição sugere um item específico (adesivo perfurado, possivelmente para para-brisas) que pode ter custo unitário maior. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos, e não há indícios de vínculo partidário ou ciclo fechado de recursos. Sem detalhamento de quantidade ou especificação do material, não é possível afirmar se o valor é desproporcional ou apenas um lote grande.

• –Despesa de R$ 11.000,00 para 'ADESIVOS PERFURADOS 80X45'
• –Valor é 43 vezes a mediana de R$ 253,50 para a categoria 'adesivo'
• –Fornecedor é uma gráfica (GRAFICA TIPOSUL), ramo compatível com o item
• –Não há informação sobre quantidade contratada ou especificação detalhada do material

O valor de R$ 11.000 para adesivos é 43x a mediana da categoria, mas a descrição menciona '8X8' (possivelmente 8x8 cm ou polegadas) e pode se referir a um lote grande de adesivos personalizados, comum em campanhas de prefeito. O fornecedor é do ramo de comunicação visual, compatível com o serviço, e não há indício de ciclo fechado ou superfaturamento evidente. Sem detalhamento da quantidade contratada, não é possível afirmar se o valor é desproporcional ou apenas um pedido em volume atípico.

• –Valor contratado de R$ 11.000,00 para adesivos é 43x a mediana histórica de R$ 253,50 para a categoria.
• –Descrição do item inclui '8X8', sugerindo tamanho ou formato que pode justificar custo unitário maior.
• –Fornecedor é do ramo de comunicação visual, compatível com a natureza da despesa.
• –Não há informação sobre a quantidade de adesivos contratados, impossibilitando avaliar se o preço unitário é razoável.

O valor de R$ 11.000 para 'ADESIVO VINIL 12CM' é 43x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a própria descrição sugere item unitário sem detalhamento de quantidade, podendo ser lote grande ou erro de digitação. Não há outros elementos (ciclo de repasses, fornecedor de ramo alheio, valores absurdos em cadeia) que permitam afirmar padrão anômalo. Sem a quantidade contratada ou nota fiscal detalhada, não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.

• –Despesa de R$ 11.000,00 descrita como 'ADESIVO VINIL 12CM'
• –Valor é 43x a mediana de R$ 253,50 para a categoria 'adesivo' (442.863 registros históricos)
• –Fornecedor é 'GALERIA URBANA COMERCIO E SERVIÇOS LTDA' (CNPJ 08.139.029/0001-60)
• –Candidata: IZABELA FERNANDES DO NASCIMENTO, MDB, prefeito em SE, com candidaturas em 2020 e 2024
• –Descrição não especifica quantidade de adesivos, podendo ser lote ou erro de digitação

O valor de R$ 11.000 para adesivos é 43x a mediana da categoria, mas a descrição menciona apenas uma unidade de medida (80x33cm) sem especificar quantidade, o que impede saber se é lote grande ou erro de digitação. O fornecedor é uma agência de publicidade/locação, ramo compatível com o serviço, e o candidato tem histórico eleitoral. Não há indício claro de irregularidade, mas também não dá para afirmar que é rotineiro sem a quantidade de adesivos.

• –Valor de R$ 11.000,00 é 43x a mediana de R$ 253,50 para despesas com 'adesivo' no histórico do TSE.
• –Descrição do item não especifica a quantidade de adesivos, apenas a dimensão (80x33cm).
• –Fornecedor é uma empresa de agenciamento e locação, ramo compatível com publicidade por adesivos.
• –Candidato tem múltiplas candidaturas registradas (2016, 2018, 2022, 2024), sem outros sinais no resumo.

O valor de R$ 11.000 para adesivos é 43x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição 'ADESIVOS TIPO LEITOSO' sugere um lote grande de material de campanha, comum em campanhas majoritárias no interior. Não há informação sobre quantidade de adesivos, o que impede avaliar se o preço unitário é absurdo. O fornecedor é pessoa física (CNPJ de MEI ou autônomo), sem indícios de vínculo com o candidato ou padrão atípico de repasse.

• –Valor contratado de R$ 11.000,00 para adesivos, 43x a mediana histórica de R$ 253,50.
• –Descrição genérica 'ADESIVOS TIPO LEITOSO' não detalha quantidade ou especificação.
• –Fornecedor é pessoa física (BRENA KEZIA GOMES DE SOUSA), sem informação de vínculo partidário.
• –Categoria TSE de publicidade impressa é compatível com o item, mas o montante é atípico.

O valor de R$ 11.000 para 'ADESIVO MICROPERFURADO' é 43x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição genérica pode esconder um lote grande de material (adesivos microperfurados são usados em fachadas/veículos e podem ter custo unitário alto). O fornecedor é do ramo de comunicação visual, compatível com o item, e o candidato tem histórico eleitoral. Sem detalhamento de quantidade ou especificação, não dá para afirmar se é erro de digitação, lote volumoso ou algo a checar.

• –Valor contratado de R$ 11.000,00 para 'ADESIVO MICROPERFURADO'
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (442.863 registros)
• –Fornecedor 'D M BILHEIRO COMUNICACAO VISUAL' atua no ramo compatível com o item
• –Descrição não informa quantidade, dimensão ou especificação do material

O valor de R$ 11.000 para itens como santinho, perfurado, testeira e adesivo é 43x a mediana da categoria, mas a descrição agrega múltiplos materiais gráficos de campanha, o que pode indicar um lote grande e não um único item superfaturado. O fornecedor é do ramo de comunicação visual e brindes, compatível com o serviço, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. Sem detalhamento de quantidades e preços unitários, não dá para afirmar se é erro de digitação, compra em volume ou algo que mereça checagem.

• –Valor contratado de R$ 11.000,00 é 43x a mediana de R$ 253,50 para 'adesivo' no histórico do TSE.
• –Descrição do item agrega vários materiais gráficos ('SANTINHO, PERFURADO, TESTEIRA, ADESIVO E ETC'), sugerindo lote e não item único.
• –Fornecedor é do ramo de comunicação visual e brindes, compatível com a categoria 'Publicidade por materiais impressos'.
• –Não há informação sobre quantidades ou preços unitários que permita avaliar se o valor é desproporcional ao volume contratado.

O valor de R$ 11.000 para adesivos é 43x a mediana da categoria, mas a descrição genérica 'material gráfico - adesivos' pode englobar um lote grande de itens (adesivos, faixas, cartazes) sem detalhamento. Não há informação sobre quantidade, preço unitário ou outros vínculos que permitam afirmar se é desproporcional ou apenas um pedido robusto de campanha. Sem mais dados, não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.

• –Valor contratado de R$ 11.000,00 para 'ADESIVOS' é 43 vezes a mediana histórica de R$ 253,50 para essa categoria.
• –Descrição do item é genérica ('MATERIAL GRAFICO- ADESIVOS'), sem especificação de quantidade ou preço unitário.
• –Fornecedor é uma ME (LEANDRO V BELO CHUNG- ME) e não há indícios de vínculo partidário ou ciclo fechado com o candidato.
• –Não há dados sobre outras despesas da mesma campanha que permitam comparar se o valor é atípico dentro do próprio comitê.

O valor de R$ 11.000 para adesivos/botons é 43x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição menciona 'botons' (itens unitários que podem ter custo maior) e não detalha quantidade, podendo ser um lote grande. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o material, e não há indícios de vínculo partidário ou ciclo fechado de recursos. Sem mais dados sobre quantidade ou preço unitário, não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.

• –Valor contratado de R$ 11.000,00 para 'ADESIVOS BOTONS (8,5X8,5 CM)'
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 — valor 43x maior
• –Fornecedor é gráfica (STYLO GRAFICA E EDITORA EIRELI), ramo compatível com o item
• –Descrição não especifica quantidade nem preço unitário, impossibilitando avaliar se é lote grande

O valor de R$ 11.000 para adesivos de moto (0,10 x 0,20 m) é 43x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição não detalha a quantidade de unidades, podendo ser um lote grande de adesivos pequenos — item de baixo custo unitário. O fornecedor é do ramo de comunicação visual, compatível com o serviço, e não há indício de vínculo partidário ou ciclo fechado de recursos. Sem a quantidade contratada, não é possível afirmar se o preço unitário é absurdo ou apenas um volume elevado.

• –Valor de R$ 11.000,00 para adesivos de 0,10 x 0,20 m, 43x a mediana de R$ 253,50 da categoria 'adesivo'.
• –Descrição não informa a quantidade de unidades, impossibilitando calcular o preço unitário.
• –Fornecedor 'BRASIL SAT - COMUNICAÇÃO VISUAL LTDA' atua no ramo compatível com a produção de adesivos.
• –Não há informação sobre vínculo partidário entre fornecedor e candidato ou sobre ciclo de recursos.

O valor de R$ 11.000 para 'ADESIVO PRAGAO 35X35' é 43x a mediana da categoria, mas a descrição sugere um adesivo de grande formato (35x35 cm) que pode ser produzido em lote, e o fornecedor é uma gráfica (RMS IMPRESSOS), ramo compatível com o serviço. Não há indícios de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valores absurdos em relação a outros itens da campanha. O sinal merece checagem apenas para confirmar se o valor corresponde a um lote grande ou erro de digitação, mas não há fato concreto que o torne bizarro.

• –Valor contratado de R$ 11.000,00 para adesivo 35x35 cm
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (43x menor)
• –Fornecedor RMS IMPRESSOS tem CNPJ ativo e ramo gráfico compatível
• –Candidato do PODE concorreu a deputado federal em PE em 2024

O valor de R$ 11.000 para adesivos é 43x a mediana da categoria, mas a descrição não especifica quantidade de unidades, o que impede avaliar se é compra em lote ou erro de digitação. O fornecedor é uma empresa de comunicações, ramo compatível com publicidade por adesivos, e não há indício de ciclo fechado ou relação suspeita. Sem mais detalhes sobre volume ou preço unitário, não dá para dizer se é desproporcional de fato.

• –Valor contratado de R$ 11.000,00 para adesivo vinil 45 cm, 43x a mediana de R$ 253,50 da categoria.
• –Descrição não informa quantidade de unidades, impossibilitando verificar se é lote ou erro de digitação.
• –Fornecedor MV MELUCCI COMUNICAÇÕES LTDA atua em ramo compatível com publicidade por adesivos.
• –Não há informação sobre vínculo partidário ou ciclo de repasses entre candidato e fornecedor.

O valor de R$ 11.000 para 'ADESIVO PERFURADO 33X80' é 43x a mediana da categoria, mas a descrição sugere um item de grande formato (33x80 cm) que pode ter sido contratado em lote ou em quantidade elevada, sem detalhamento de unidades. Não há informação sobre quantidade, preço unitário ou vínculo entre fornecedor e candidato que permita afirmar padrão anômalo. O fornecedor é pessoa física com CNPJ, o que é comum em campanhas municipais, e não há indício de ciclo fechado ou ramo incompatível.

• –Valor contratado de R$ 11.000,00 para adesivo perfurado 33x80, 43x a mediana da categoria (R$ 253,50).
• –Descrição não especifica quantidade de unidades ou preço unitário, impossibilitando avaliar se é lote grande ou erro de digitação.
• –Fornecedor é pessoa física (FLAVIO N. L. DA SILVA) com CNPJ, sem informação de vínculo partidário ou societário com o candidato.
• –Candidato do PSDB em MS, com histórico de candidaturas em 2016, 2020 e 2024, sem outros sinais no conjunto de dados.

O valor de R$ 11.000 para adesivos é 43x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição não detalha quantidade nem especificação do lote. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o item, e o candidato tem histórico eleitoral recorrente. Sem saber a quantidade de adesivos, não dá para afirmar se o preço unitário é absurdo ou se é compra em grande volume.

• –Valor contratado de R$ 11.000,00 para 'ADESIVO LEITOSO MEDIDA: 10X15'
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (442.863 despesas)
• –Fornecedor é 'TODO TIPO SERVICOS GRAFICOS LTDA', ramo compatível com material gráfico
• –Descrição não informa quantidade de adesivos, impedindo cálculo do preço unitário