O que a IA achou estranho

Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações envolvem doações e despesas entre candidatos e a direção estadual do partido. O fluxo inclui repasses da direção partidária para candidatos e despesas de candidatos para a direção, o que é comum em campanhas eleitorais. Os valores são modestos (R$ 13.593,00 no total) e compatíveis com movimentações rotineiras de campanha, sem indícios de enriquecimento ou desvio. O ciclo fechado pode ser explicado por uma cadeia de repasses e ressarcimentos dentro do mesmo partido.

• –Todas as entidades identificadas são do partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações incluem doações da direção estadual para candidatos e despesas de candidatos para a direção, padrão comum em campanhas.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 13.593,00), sem valores discrepantes.
• –Não há fornecedores externos ou empresas sem relação partidária envolvidos no ciclo.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL em Minas Gerais, o que é um padrão comum de movimentação interna de recursos partidários. Os valores são modestos (R$ 13,5 mil no total) e as transações ocorrem em 2018, ano eleitoral, com doações entre candidatos da mesma sigla e pagamentos a um fornecedor de serviços culturais. Não há indício de empresa doando milhões e recebendo de volta, nem valores fora de escala. O loop pode ser explicado por repasses internos, ressarcimentos ou contratação de serviços dentro da mesma rede partidária.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PSOL de Minas Gerais.
• –A direção estadual do PSOL aparece como origem de doação e destino de despesa, indicando circulação interna de recursos partidários.
• –Os valores são de pequena monta (R$ 13.587,77 no total) e compatíveis com transações rotineiras de campanha.
• –A empresa EVOE Intermediação de Serviços Culturais atua em ramo que pode ter relação com despesas de campanha (eventos, material gráfico, etc.).

O ciclo envolve apenas três candidatos do PSOL do Ceará, que atuam juntos em várias eleições, e os valores são modestos (R$ 13,5 mil no total). As transações são compatíveis com doações entre aliados do mesmo partido e um pagamento de despesa a uma prestadora de serviços (Bárbara Oliveira dos Reis), que também doou a Rodrigo Santaella. Não há indício de empresa ou valor atípico que fuja do padrão de movimentação de campanhas pequenas.

• –Todos os candidatos identificados são do PSOL do Ceará, com histórico de candidaturas conjuntas em 2018, 2020 e 2022.
• –Os valores são baixos (R$ 160 a R$ 10.300 por transação), compatíveis com doações entre aliados e despesas de campanha.
• –A única entidade sem partido explícito (Bárbara Oliveira dos Reis) aparece como doadora e recebedora de despesa, padrão comum de prestadora de serviços que também apoia a campanha.
• –Não há empresa de grande porte, valor de ordem de grandeza superior ou fornecedor de ramo incompatível.

O ciclo envolve a direção municipal do próprio partido (PL) repassando recursos ao candidato a prefeito e o candidato pagando despesas de volta à mesma estrutura partidária, tudo em 2020. Esse tipo de movimentação entre comitê partidário e candidato da mesma sigla é comum em campanhas eleitorais, podendo representar repasses estatutários, ressarcimentos ou pagamentos de despesas compartilhadas. Os valores são modestos (R$ 12 mil de doação e R$ 1,5 mil de despesa) e não há indício de fornecedor externo ou de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –As duas entidades do ciclo são a direção municipal do PL e o candidato a prefeito do mesmo partido, em 2020.
• –A doação de R$ 12.080,50 foi feita pela estrutura partidária ao próprio candidato, padrão comum de repasse de recursos de campanha.
• –A despesa de R$ 1.500,00 do candidato à direção municipal pode ser ressarcimento ou pagamento de despesa compartilhada, valor baixo e compatível com o porte da campanha.
• –Não há fornecedor externo nem entidade sem vínculo partidário no ciclo, o que reduz a estranheza do loop.

O ciclo envolve a empresa VAQUINHA.COM, conhecida plataforma de arrecadação de doações online usada por campanhas. A campanha de Francisco de Assis recebeu R$ 12.684,00 da plataforma (doação) e pagou R$ 884,00 à mesma empresa (despesa), valores de ordens de grandeza diferentes e compatíveis com o fluxo normal de arrecadação e taxas de serviço. Não há indício de que o dinheiro tenha voltado ao doador original, apenas movimentação com um intermediário de pagamentos.

• –A empresa VAQUINHA.COM é uma plataforma de arrecadação de doações eleitorais, não um doador comum.
• –A doação recebida (R$ 12.684,00) é cerca de 14 vezes maior que a despesa paga à mesma empresa (R$ 884,00), padrão típico de taxas de intermediação.
• –O ciclo se dá entre a campanha e a plataforma, não entre duas campanhas ou entre doador e candidato diretamente.
• –Não há elementos que sugiram devolução do valor doado ao doador original.

O ciclo envolve majoritariamente candidatos do PSOL de Minas Gerais e a direção estadual do partido, o que é compatível com repasses internos e doações entre aliados da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 13,5 mil no total) e as transações se concentram em 2018, com a empresa EVOE aparecendo como doadora de um candidato e recebendo despesa de outra candidata do mesmo partido. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo incompatível que justifique priorização manual.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PSOL de Minas Gerais
• –A direção estadual do PSOL aparece como origem de doação e destino de despesa, indicando circulação interna partidária
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 13.557,61)
• –A empresa EVOE atua com serviços culturais, ramo compatível com despesas de campanha
• –As transações se concentram em 2018, sem repetição anômala em outros anos

O ciclo envolve apenas candidatos e a direção estadual do mesmo partido (NOVO-RS), o que é um padrão comum de repasses internos, doações entre aliados e despesas de campanha. Os valores são modestos (R$ 13,5 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2022 e 2024), sem indício de retorno financeiro pessoal. A presença de uma entidade sem nome (47323176000148) e de uma campanha de outro partido (Sâmila Pereira Monteiro) na cadeia não chega a configurar um fato que exija checagem manual, dado o contexto partidário compartilhado.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –A direção estadual do partido aparece recebendo despesa e fazendo doação a um candidato do mesmo partido.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 13.555,47) e as transações se distribuem entre 2022 e 2024.
• –Não há indício de que o dinheiro retorne enriquecido ao ponto de partida; o ciclo se fecha com uma doação de R$ 90,00.

O ciclo envolve apenas integrantes do PSB no Paraná (Marcos Vinicius, Adriana Weiler e Pedro Galesky), o que é compatível com movimentação interna de campanha, repasses partidários e ressarcimentos entre aliados. Os valores são modestos (R$ 13.550 no total) e as transações se distribuem entre 2018 e 2020, sem concentração temporal ou valor atípico. A presença de 'Direção Municipal/Comissão Provisória' como origem/destino reforça a hipótese de fluxo partidário rotineiro.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PSB/PR
• –Valores individuais entre R$ 50 e R$ 10.000, sem ordem de grandeza destoante
• –Transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2020)
• –Há participação de órgão partidário municipal na cadeia

O ciclo envolve apenas valores baixos (R$ 13.550 no total) e pessoas do mesmo partido (PSOL) e mesmo estado (RS), o que é compatível com doações e despesas entre aliados políticos. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022) e incluem tanto doações quanto despesas de campanha, padrão comum em prestações de contas. Não há indício de empresa ou fornecedor fora do contexto partidário, nem valores discrepantes.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL e atuam no Rio Grande do Sul.
• –Os valores movimentados são baixos (R$ 5.000, R$ 800, R$ 1.850 e R$ 3.400), típicos de pequenas doações e despesas de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018, 2020, 2022) e incluem tanto doações quanto pagamentos de despesas, sem indicar um esquema de desvio.
• –Não há menção a empresas ou fornecedores cujo ramo destoe do serviço prestado, nem a valores muito acima do padrão.

O ciclo envolve apenas candidatos do partido NOVO no Rio Grande do Sul e a campanha de Marcel Van Hattem, que aparece como origem e destino de recursos. As transações são de baixo valor (R$ 13.550 no total) e compatíveis com doações entre aliados da mesma sigla e despesas de campanha, como cessão de recursos ou ressarcimentos. Não há indício de enriquecimento ilícito ou de fornecedor sem relação com o serviço; o padrão é típico de movimentação interna de campanha.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao partido NOVO no RS.
• –A campanha de Marcel Van Hattem (NOVO) aparece como origem de doações e destino de despesas, sugerindo circulação de recursos dentro do mesmo grupo político.
• –Os valores são modestos (R$ 5.000 a R$ 5.000 por transação) e totalizam R$ 13.550, sem indício de desproporção.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), o que é compatível com movimentações regulares de campanha ao longo do tempo.

Todas as entidades pertencem ao mesmo partido (NOVO) e atuam no Rio Grande do Sul, o que explica a circulação de recursos dentro da mesma estrutura partidária. Os valores são modestos (R$ 13.548 no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), compatíveis com repasses de direção partidária, doações entre candidatos aliados e ressarcimentos. Não há indício de fornecedor estranho, valor muito acima do padrão ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades são do partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –Valores individuais entre R$ 100 e R$ 8.075, totalizando R$ 13.548.
• –Transações distribuídas em 2018, 2022 e 2024, anos de eleições.
• –Fluxo inclui doações entre candidatos e repasses da direção estadual, padrão comum em campanhas.

O ciclo envolve apenas candidatos e a direção estadual do PSOL em Minas Gerais, com valores baixos (R$ 13,5 mil no total) e transações pulverizadas em 2018. A empresa EVOE aparece como doadora de Dário (R$ 6,2 mil) e recebedora de despesa de Kênia (R$ 230), o que pode ser coincidência de fornecedor cultural contratado por uma campanha e doador de outra. Não há indício de que os valores retornem em montante equivalente ao doado, nem de fornecedor com ramo incompatível.

• –Todas as entidades pessoas físicas são filiadas ao PSOL de Minas Gerais.
• –O valor total do ciclo é baixo (R$ 13.544,06).
• –A empresa EVOE doou R$ 6.214,40 a Dário e recebeu apenas R$ 230,40 de Kênia, sem retorno equivalente.
• –As transações ocorreram em 2018, ano de eleição geral, e podem refletir repasses partidários e contratação de serviços culturais.

O ciclo envolve apenas membros e a direção municipal do PT de uma mesma cidade/UF, com valores baixos (R$ 13,5 mil no total) e transações espaçadas entre 2020, 2022 e 2024. As setas são compatíveis com doações internas entre correligionários e repasses/despesas da comissão municipal, padrão comum em campanhas do mesmo partido. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de escala nem empresa recebendo de volta montante relevante.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT de SP (prefeito e vereadores), e a outra ponta é a Direção Municipal/Comissão Provisória do partido.
• –Valores individuais baixos (R$ 650, R$ 3.888, R$ 500) e total de apenas R$ 13.538,88.
• –Transações distribuídas em anos diferentes (2020, 2022, 2024), sem concentração temporal típica de ciclo fechado.
• –A empresa sem nome aparece apenas como entidade genérica, sem transação detalhada que indique ramo incompatível ou valor atípico.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO no RS, com valores modestos (R$ 13,5 mil no total) e transações que se estendem por 2018 e 2022. As movimentações são compatíveis com repasses partidários, doações entre correligionários e ressarcimentos internos de campanha, sem salto de ordem de grandeza nem fornecedor fora do ramo. Não há fato concreto que fuja do padrão de uma mesma coligação/partido.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas pertencem ao Partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –O valor total do loop é baixo (R$ 13.533,11), distribuído em transações pequenas.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Há doações da direção estadual para candidatos e despesas de candidatos para a direção, padrão comum de repasse e ressarcimento partidário.

O ciclo envolve o próprio candidato e a direção municipal do seu partido (PSD), com valores pequenos: R$ 13.500 de doação do diretório ao candidato e R$ 32,77 de despesa do candidato de volta ao diretório. O valor de retorno é irrisório (0,24% do total) e compatível com ressarcimento de despesa miúda, não com devolução de recursos. Não há empresa privada no loop nem indício de fornecedor estranho ao ramo.

• –Loop fecha entre o candidato Edilson Germiniani dos Santos (PSD) e a direção municipal do próprio partido
• –Doação do diretório ao candidato: R$ 13.500,00 em 2 transações (2020)
• –Retorno do candidato ao diretório: apenas R$ 32,77, valor compatível com ressarcimento de despesa
• –Nenhuma empresa privada ou fornecedor de ramo alheio aparece no ciclo

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do partido NOVO no RS, com valores baixos (R$ 13,5 mil no total) e transações espaçadas entre 2018 e 2024. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada tanto para doação quanto para despesa de campanha, o que explica a ponta da empresa no ciclo. Não há indício de fornecedor fora do ramo, valor fora de escala ou ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas do ciclo são filiadas ao NOVO/RS e a direção estadual do partido também participa.
• –Valores são baixos (R$ 300 a R$ 10.750 por transação) e compatíveis com doações e despesas típicas de campanha.
• –A Vakinha é plataforma de arrecadação, então aparecer como doadora e como fornecedora é coerente com seu ramo.
• –As transações estão distribuídas ao longo de vários anos (2018, 2020, 2022, 2024), sem concentração temporal suspeita.

O ciclo envolve apenas integrantes e a estrutura do Partido NOVO no RS, com valores baixos e compatíveis com reembolsos, doações internas e pagamentos de serviços contábeis. A empresa ESSENT aparece como doadora de uma candidata e prestadora de serviços de outro candidato do mesmo partido, o que é um padrão comum em campanhas. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo incompatível que justifique priorização manual.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao Partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –A empresa ESSENT presta serviços contábeis e aparece tanto como doadora quanto como fornecedora de campanhas do mesmo partido.
• –Os valores são baixos (R$ 520 a R$ 11.790) e compatíveis com reembolsos e doações internas.
• –O ciclo se fecha via despesas de campanha com serviços contábeis, não por devolução de doação.

O ciclo envolve a direção municipal do próprio partido (PT) e o candidato a prefeito, com valores pequenos: R$ 13.500 de doação do partido ao candidato e R$ 27,27 de despesa do candidato de volta à direção. Isso é compatível com repasse de recursos partidários ao candidato e um pequeno ressarcimento/estorno, padrão comum em prestações de contas. Não há fornecedor externo nem valores de ordem de grandeza discrepante.

• –Ciclo fechado entre a direção municipal do PT e o candidato do mesmo partido
• –Doação de R$ 13.500 do partido ao candidato é típica de repasse partidário
• –Despesa de R$ 27,27 do candidato à direção é valor irrisório, compatível com ressarcimento
• –Não há empresa externa nem serviço de ramo incompatível envolvido

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL-MG, com valores modestos (R$ 13,5 mil no total) e transações pulverizadas em vários anos. A empresa EVOE aparece como doadora de um candidato e recebedora de despesa de outra candidata do mesmo partido, o que pode ser coincidência de fornecedor cultural contratado por campanhas aliadas. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo incompatível que justifique priorização imediata.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao PSOL-MG, indicando cadeia partidária comum.
• –Valores são baixos (maior transação R$ 6.214,40) e distribuídos entre 2018 e 2020.
• –A empresa EVOE atua como doadora de um candidato e fornecedora de despesa de outra candidata do mesmo partido, padrão compatível com contratação de serviços culturais por campanhas aliadas.
• –O ciclo fecha com valores pequenos (R$ 230,40 de despesa da candidata à empresa), sem ganho expressivo para nenhum elo.

O loop envolve Eduardo Costa e Carolina Costa, que compartilham o mesmo sobrenome e aparecem em transações de doação entre si em 2020 e 2024, padrão compatível com doação entre cônjuges ou parentes próximos. O valor total é baixo (R$ 13.520) e as transações se distribuem ao longo de vários anos, sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito. A única despesa de Carolina para Wagner Rosa Chaves (R$ 1.320) pode ser fornecedor comum ou ressarcimento, sem indício de anormalidade.

• –Eduardo e Carolina compartilham o sobrenome 'Costa', sugerindo relação familiar próxima
• –Doações entre os dois ocorrem em 2020 (R$ 7.050) e 2024 (R$ 5.000), valores modestos e espaçados no tempo
• –O ciclo não se fecha no mesmo ano eleitoral, afastando a hipótese de loop imediato de recursos
• –A despesa de Carolina para Wagner Rosa Chaves (R$ 1.320) é de baixo valor e pode ser pagamento a fornecedor

O ciclo envolve três membros da mesma família Favacho, todos do MDB do Amapá, com histórico eleitoral em vários pleitos, o que é compatível com um padrão comum de doações e despesas entre campanhas de aliados/parentes. Os valores são modestos (R$ 13.520 no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), sem concentração temporal suspeita. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

• –Todas as entidades centrais são da mesma família (Favacho) e do mesmo partido (MDB) no Amapá.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Valores individuais entre R$ 220 e R$ 6.100, total de R$ 13.520, sem salto de ordem de grandeza.
• –Há doações e despesas misturadas, compatível com ressarcimentos ou apoio mútuo entre campanhas aliadas.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 13,5 mil no total) e transações que podem ser explicadas por doações internas, repasses partidários e despesas de campanha. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada tanto para doar quanto para receber pagamentos de serviços, o que é comum em campanhas. Não há indício de enriquecimento ilícito ou de fornecedor fora do ramo; o fluxo parece compatível com a movimentação financeira de uma mesma coligação.

• –Todas as pessoas físicas e o partido pertencem ao NOVO no Rio Grande do Sul.
• –Valores são baixos (R$ 13.517,98 no total) e compatíveis com despesas de campanha de pequeno porte.
• –A Vakinha aparece como plataforma de arrecadação e também como recebedora de despesa, o que é típico de serviços de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sugerindo movimentações ao longo de diferentes pleitos.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL em Minas Gerais, com valores modestos (R$ 13,5 mil no total) e transações concentradas em 2018/2020. A empresa EVOE doou a Dário Braga e recebeu despesa de Jorgetânia, o que pode ser prestação de serviços culturais a campanhas do mesmo partido. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo alheio ao serviço, e o fluxo é compatível com repasses internos e contratações entre aliados.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL/MG e a direção estadual do partido participa do ciclo.
• –Valores são baixos (R$ 13.516,49 no total) e as transações ocorrem em 2018 e 2020.
• –A empresa EVOE atua com serviços culturais, ramo compatível com despesas de campanha.
• –Não há indício de empresa doando milhões e recebendo de volta valor equivalente.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 13,5 mil no total) e transações típicas de campanha: doações entre candidatos do mesmo partido, repasses da direção estadual e despesas de campanha. O fluxo 'DOUGLAS SANDRI -> Direção Estadual' é uma despesa paga ao partido, e 'Direção Estadual -> HENRIQUE ZEILMANN' são doações do partido ao candidato, padrão comum. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor fora de ordem de grandeza que justifique atenção especial.

• –Todas as entidades com partido declarado são do NOVO/RS, indicando mesma coligação/partido.
• –Valores são baixos (R$ 13,5 mil no total) e compatíveis com movimentação típica de campanha municipal/estadual.
• –Transações incluem repasses da direção estadual do partido a candidato e despesa de candidato ao partido, padrões legítimos.
• –Não há fornecedor sem relação com o serviço, nem valor uma ordem de grandeza acima do restante.

O ciclo envolve apenas candidatos do PSOL de Minas Gerais e a direção estadual do próprio partido, o que é um padrão comum de repasses internos e despesas compartilhadas. Os valores são modestos (R$ 13,5 mil no total) e as transações se concentram em 2018, ano eleitoral, com a empresa EVOE aparecendo tanto como doadora quanto como fornecedora de serviços culturais, o que pode ser explicado por contratação de serviços de campanha. Não há indício de valores muito acima do mercado ou de entidades sem vínculo partidário claro.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL de Minas Gerais.
• –A direção estadual do PSOL aparece como intermediária de repasses a candidatos do próprio partido.
• –A empresa EVOE atua no ramo de serviços culturais, compatível com despesas de campanha.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 13.512,98) e as transações ocorrem em 2018, ano eleitoral.

O ciclo envolve apenas candidatos do PSOL de Minas Gerais e a direção estadual do próprio partido, o que é um padrão comum de repasses internos e despesas compartilhadas. Os valores são baixos (R$ 13,5 mil no total) e as transações se concentram em 2018, com a empresa EVOE aparecendo como doadora de um candidato e fornecedora de outro, algo que pode ocorrer em serviços culturais contratados por campanhas. Não há indício de enriquecimento ou de valores muito acima do padrão, mas a existência de um ciclo fechado entre os mesmos atores justifica uma conferência rápida para descartar irregularidade.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PSOL de Minas Gerais.
• –A direção estadual do PSOL aparece repassando recursos a uma candidata do partido.
• –A empresa EVOE recebeu doação de um candidato e pagou despesa a outro, ambos do mesmo partido.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 13.512,94) e as transações ocorreram principalmente em 2018.

O ciclo envolve apenas duas campanhas do mesmo partido (PODE-SP) e uma terceira pessoa (Mislene Nagate Alves) que aparece como doadora de uma delas e fornecedora da outra. As transações são de anos diferentes (2020 e 2024) e os valores são modestos (R$ 10,50, R$ 7.500 e R$ 6.000), compatíveis com doações e despesas de campanha de pequeno porte. O padrão é explicável por relações partidárias e de prestação de serviços, sem indício de ciclo fechado no mesmo pleito ou de valores anômalos.

• –As duas campanhas identificadas são do mesmo partido (PODE) e do mesmo estado (SP).
• –A transação de R$ 10,50 é de 2020 e as demais são de 2024, não configurando ciclo no mesmo ano eleitoral.
• –Os valores movimentados são baixos (R$ 10,50, R$ 7.500 e R$ 6.000), sem ordem de grandeza atípica.
• –A terceira entidade (Mislene Nagate Alves) atua como doadora em 2020 e fornecedora em 2024, o que pode ser explicado por relação comercial ou de apoio político.

O ciclo envolve o próprio candidato e a direção municipal do seu partido (MDB), uma relação institucional comum em campanhas. O valor total é baixo (R$ 13,5 mil) e a diferença entre a doação recebida e a despesa paga é compatível com o candidato custeando despesas da campanha via repasse à comissão partidária. Não há indício de empresa privada no loop nem valores fora de escala.

• –O loop é entre o candidato MARCIO DE ALMEIDA SILVA (MDB) e a Direção Municipal/Comissão Provisória do próprio partido.
• –Valor total movimentado é modesto: R$ 13.506,50.
• –A doação recebida (R$ 2.975,50) e a despesa paga (R$ 10.531,00) são compatíveis com movimentação interna de campanha.
• –Não há participação de empresa privada ou fornecedor externo no ciclo.

O ciclo envolve apenas pessoas e órgãos do mesmo partido (NOVO) no Rio Grande do Sul, com valores baixos (R$ 13.506 no total) e transações espaçadas entre 2018 e 2024. As movimentações são compatíveis com doações internas entre candidatos da mesma legenda, repasses da direção municipal e despesas de campanha, sem nenhum salto de ordem de grandeza ou fornecedor fora do ramo. Não há um fato concreto que fuja do padrão partidário comum.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no RS (Giuseppe, Juan, Tiago e a direção municipal).
• –Valores são modestos: R$ 5.578,00 de doação, R$ 270,00, R$ 6.068,00, R$ 1.000,00 e R$ 590,00.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2024), sem concentração temporal suspeita.
• –O ciclo pode ser explicado por doações entre aliados do mesmo partido e repasses da estrutura partidária municipal.

As duas entidades são do mesmo partido (PL) e do mesmo cargo (vereador no RJ), o que torna plausível que o fluxo decorra de repasses internos, ressarcimentos ou despesas compartilhadas de campanha. Os valores são modestos (R$ 6.000 e R$ 7.500) e ocorrem em anos eleitorais distintos (2020 e 2024), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. Não há indício de fornecedor estranho ao ramo nem valor fora de ordem de grandeza.

• –Ambas as entidades são filiadas ao PL e disputaram o cargo de vereador no RJ.
• –Os valores movimentados são baixos (R$ 6.000 e R$ 7.500) e compatíveis com despesas de campanha municipal.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020 e 2024), não no mesmo ciclo.
• –Não há informação sobre fornecedores ou serviços que indique desvio de finalidade.