IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 32.079,45
O ciclo envolve três pessoas de partidos diferentes (AVANTE e PSB) e valores modestos (R$ 32 mil no total), com transações espalhadas entre 2020, 2022 e 2024, o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. A maior parte do fluxo é uma doação de Gustavo Nascimento a Luiz Paulo Guimarães (R$ 26,5 mil), e o retorno se dá via despesa de campanha a Alair José de Oliveira Júnior, que por sua vez doou a Gustavo — mas sem partido/coligação comum declarado e sem valores idênticos que sugiram devolução. Não há um fato concreto que destoe (valor de ordem de grandeza, fornecedor fora do ramo, ciclo curto entre mesmas pessoas), nem elementos que confirmem um padrão legítimo claro.
- –Ciclo entre três entidades com partidos distintos (AVANTE e PSB) e sem coligação comum declarada nos dados.
- –Valores modestos: R$ 26.479,45 em doações de Gustavo a Luiz Paulo, R$ 4.000 em despesas de Luiz Paulo a Alair e R$ 1.600 em doação de Alair a Gustavo.
- –Transações distribuídas em anos diferentes (2020, 2022, 2024), sem concentração temporal que indique loop imediato.
- –Não há correspondência exata de valores entre ida e volta que caracterize devolução ou repasse direto.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 32,079.45 movimentados no total: 06769968681 (GUSTAVO NASCIMENTO) -> 08856929694 (LUIZ PAULO GLORIA GUIMARAES) -> 12358842605 (sem nome) -> 06769968681. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 32.079,37
O ciclo envolve apenas pessoas e a direção estadual do PSOL no Ceará, o que é compatível com repasses internos do partido e doações entre aliados da mesma sigla. Os valores são modestos (R$ 32 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem um encadeamento temporal curto e fechado. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante que force uma checagem manual.
- –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará, incluindo a direção estadual do partido.
- –As transações somam R$ 32.079,37, valor baixo para um ciclo de financiamento.
- –As movimentações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022), sem ciclo curto e fechado.
- –Não há fornecedor com ramo de atividade incompatível nem valor muito acima do padrão das demais transações.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 32,079.37 movimentados no total: 43414036304 (RENATO ROSENO DE OLIVEIRA) -> 37178720875 (sem nome) -> 61397245387 (AILTON CLAECIO LOPES DANTAS) -> 08769121000104 (PARTIDO SOCIALISMO E LIBERDADE - CEARA - CE - ESTADUAL) -> 02173854356 (REBECA NUNES VELOSO) -> 43414036304. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 32.069,70
O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSD e PSDB) e anos distintos (2018, 2022, 2024), o que enfraquece a hipótese de simples coincidência dentro de uma mesma coligação. Por outro lado, os valores são relativamente baixos (R$ 32 mil no total) e há um elo frágil: a empresa ESSENT aparece como doadora em 2018 e como fornecedora em 2024, mas não há indício de que os mesmos sócios ou gestores estejam por trás das campanhas. Sem mais dados sobre vínculos societários ou contratuais, não dá para afirmar que é um padrão rotineiro nem que é algo claramente anômalo.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 32.069,70 movimentados no total.
- –Envolve partidos diferentes (PSD e PSDB) e anos distintos (2018, 2022, 2024).
- –A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece como doadora em 2018 e como fornecedora em 2024.
- –Valores individuais são baixos (R$ 1.200 a R$ 15.000), sem salto de ordem de grandeza.
- –Não há informação sobre vínculos societários ou contratuais entre as entidades que explique o ciclo.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 32,069.70 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 01094775029 (EDUARDO FIGUEIREDO CAVALHEIRO LEITE) -> 02384127098 (sem nome) -> 71471278115 (LUCAS BELLO REDECKER) -> 28375521000 (ELIZA FUKUOKA) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 32.041,87
O ciclo envolve valores muito díspares (R$ 27 mil da empresa para Nabil, R$ 2 mil de Nabil para Luiz Paulo, R$ 1,7 mil de Luiz Paulo para Laís, R$ 1 mil de Laís para Hélio e R$ 9 de Hélio para a Aixmobil), o que enfraquece a ideia de um loop fechado com propósito. As entidades compartilham o PT de São Paulo, o que torna plausível que sejam contatos políticos da mesma rede, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022). Não há um fato isolado que destoe claramente do padrão de doações e despesas entre aliados, mas a cadeia é longa e envolve uma empresa doadora relevante, o que justifica uma olhada humana sem afirmar irregularidade.
- –Ciclo de 5 entidades com valores muito diferentes: R$ 27.287,77 da Aixmobil para Nabil; R$ 2.000 de Nabil para Luiz Paulo; R$ 1.700 de Luiz Paulo para Laís; R$ 1.045 de Laís para Hélio; R$ 9,10 de Hélio para Aixmobil.
- –Três entidades (Luiz Paulo, Hélio e Nabil) são filiadas ao PT de São Paulo, indicando possível rede partidária comum.
- –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), não num único pleito.
- –A empresa Aixmobil aparece como doadora de valor alto (R$ 27 mil) e recebe de volta apenas R$ 9,10, o que não configura retorno financeiro relevante.
- –Não há informação sobre a natureza do serviço prestado por Laís Coelho de Souza nem sobre o vínculo entre as entidades.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 32,041.87 movimentados no total: 02441369806 (LUIZ PAULO TEIXEIRA FERREIRA) -> 39631837807 (sem nome) -> 11324524812 (HELIO RODRIGUES DE ANDRADE) -> 23806528000158 (AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA) -> 76242005891 (NABIL GEORGES BONDUKI) -> 02441369806. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 32.037,72
O sinal descreve um ciclo entre uma empresa (CDB Consultoria) e a candidata Bárbara de Oliveira Panseri (PDT, vereadora em SP, 2020), mas as transações listadas mostram apenas doações de 'CAMPANHA DO BEM' para a candidata e despesas da candidata para 'CAMPANHA DO BEM', sem detalhar a ligação direta com a empresa CDB. Os valores são modestos (R$ 5.342,00 em doações e R$ 228,29 em despesas) e podem refletir ressarcimento ou movimentação interna de campanha, mas a ausência de dados sobre a relação entre a empresa e a candidata impede uma classificação clara.
- –Ciclo envolve a empresa CDB Consultoria e a candidata Bárbara de Oliveira Panseri (PDT, vereadora, SP, 2020).
- –Transações listadas somam R$ 5.342,00 em doações de 'CAMPANHA DO BEM' para a candidata e R$ 228,29 em despesas da candidata para 'CAMPANHA DO BEM'.
- –Não há detalhamento da ligação direta entre a empresa CDB e as transações de campanha, nem se a empresa é fornecedora ou doadora.
- –Valores são de baixa monta e podem ser compatíveis com ressarcimento ou movimentação interna de campanha.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 32,037.72 movimentados no total: 36907883000165 (CDB CONSULTORIA EM GESTAO EMPRESARIAL E TECNOLOGIA DA INFORMACAO LTDA) -> 40342702840 (BARBARA DE OLIVEIRA PANSERI) -> 36907883000165. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 32.034,00
O ciclo envolve três pessoas físicas em transações de 2020 e 2022, com valores modestos (R$ 304 a R$ 24.730). As entidades têm partidos diferentes (UNIÃO e PSC) e anos de atuação distintos, o que enfraquece a explicação por coligação, mas o volume baixo e a presença de uma despesa de campanha (não apenas doações) tornam o caso ambíguo. Não há um fato isolado que destoe claramente do padrão, nem elementos que confirmem uma explicação rotineira.
- –Loop fechado entre três pessoas físicas: Elton -> Herica -> Guilherme -> Elton
- –Valores baixos: R$ 304,00 de doação, R$ 24.730,00 em doações e R$ 7.000,00 em despesa
- –Elton (UNIÃO) e Herica (PSC) são de partidos diferentes, sem coligação explícita nos dados
- –Transações ocorrem em anos distintos (2020 e 2022), sem concentração temporal
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 32,034.00 movimentados no total: 18563639889 (ELTON ALVES RIBEIRO DE CARVALHO JUNIOR) -> 72918985600 (HERICA VELOSO RIBEIRO MONT ALVAO) -> 34322601804 (sem nome) -> 18563639889. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 32.020,00
O loop envolve apenas duas pessoas (Duda Salabert e Sandra de Abreu Neves Nova/Novaes) com transações em anos diferentes: uma doação de R$ 20,00 de Sandra para Duda em 2022 e despesas de Duda para Sandra em 2020 (R$ 7.000,00) e 2022 (R$ 25.000,00). Os valores são de ordens de grandeza distintas e as transações não ocorrem no mesmo ano, o que enfraquece a ideia de ciclo fechado. Não há informação sobre vínculo partidário de Sandra nem sobre a natureza dos serviços prestados, impossibilitando avaliar se é um padrão legítimo (ex.: prestação de serviços de campanha) ou algo que mereça checagem.
- –A doação de Sandra para Duda é de apenas R$ 20,00, enquanto as despesas de Duda para Sandra somam R$ 32.000,00.
- –As transações ocorrem em anos distintos: despesa em 2020, doação e despesa em 2022.
- –Não há informação sobre o partido ou cargo de Sandra de Abreu Neves Nova/Novaes.
- –Não há descrição da natureza dos serviços ou motivos das despesas.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 32,020.00 movimentados no total: 04967383645 (DUDA SALABERT) -> 14062763672 (sem nome) -> 04967383645. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 32.018,06
O ciclo envolve três candidatos do PT de MG e a empresa Vakinha (plataforma de arrecadação), com valores modestos (R$ 32 mil no total) e anos distintos (2018, 2020, 2022). As transações são compatíveis com doações entre aliados do mesmo partido e uso de plataforma de financiamento coletivo, sem salto de ordem de grandeza ou fornecedor de ramo estranho. Não há um fato concreto que destoe do padrão de movimentação partidária rotineira, mas também não há elementos suficientes para afirmar que é totalmente explicável.
- –Todos os candidatos identificados são do PT de Minas Gerais, o que favorece a hipótese de doações entre aliados.
- –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva, uso comum em campanhas, e aparece tanto recebendo despesa quanto doando.
- –Os valores são baixos (maior transação R$ 22.973,44) e distribuídos ao longo de 2018, 2020 e 2022, sem concentração temporal suspeita.
- –O ciclo envolve cinco entidades, mas duas delas (Felipe Assis Mariano de Castro e o CPF sem nome) não têm vínculo partidário declarado nos fatos, dificultando a checagem.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 32,018.06 movimentados no total: 22831673000126 (VAKINHA PLATAFORMA DE ARRECADACAO LTDA) -> 25380303668 (NILMARIO DE MIRANDA) -> 04472002671 (sem nome) -> 63604310687 (NEILA MARIA BATISTA AFONSO) -> 02988183619 (BEATRIZ DA SILVA CERQUEIRA) -> 22831673000126. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 32.015,00
O ciclo envolve 5 entidades e R$ 32 mil, mas as transações estão espalhadas por anos diferentes (2020, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. Há vínculos partidários parciais (PV entre José Carlos e Neuma; PP isolado para Paulo), mas os valores são modestos e compatíveis com doações e despesas de campanha. Não há um fato concreto — como ciclo curto no mesmo ano, valores idênticos ou fornecedor fora do ramo — que force uma checagem manual.
- –Ciclo de 5 entidades com R$ 32.015,00 movimentados no total
- –Transações distribuídas em 2020, 2022 e 2024, sem concentração temporal
- –José Carlos e Neuma são ambos do PV em MT; Paulo é do PP
- –Valores individuais entre R$ 200,00 e R$ 15.000,00, sem ordem de grandeza discrepante
- –Nomes de pessoas físicas (JOSIANNE, STELA) aparecem como doadoras e recebedoras de despesas, sem indicativo de empresa ou fornecedor atípico
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 32,015.00 movimentados no total: 21408661187 (JOSE CARLOS JUNQUEIRA DE ARAUJO) -> 03075934100 (sem nome) -> 23001941120 (NEUMA DE MORAIS) -> 38467690100 (PAULO JOSE CORREIA) -> 00665408102 (sem nome) -> 21408661187. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 32.013,00
O sinal descreve um loop entre Adilson Girardi e José Ribeiro da Luz, mas as transações mostram apenas uma doação de R$ 663,00 em 2020 e despesas de R$ 14.850,00 (2022) e R$ 16.500,00 (2024) pagas por Girardi a José Ribeiro da Luz. Não há retorno do dinheiro à campanha de Girardi, e sim pagamentos de campanha a um fornecedor/prestador, o que é padrão comum em prestação de contas. A diferença de grafia entre 'JOSÉ RIBEIRA DA LUZ' e 'JOSÉ RIBEIRO DA LUZ' pode ser erro de cadastro ou pessoas distintas, mas não há elemento concreto que configure ciclo fechado suspeito.
- –A doação registrada é de R$ 663,00 de José Ribeira da Luz para Adilson Girardi em 2020.
- –As demais transações são despesas de campanha de Adilson Girardi para José Ribeiro da Luz, totalizando R$ 31.350,00 em 2022 e 2024.
- –Não há transação de retorno do dinheiro à campanha de Adilson Girardi, apenas pagamentos unidirecionais.
- –A variação de grafia 'Ribeira'/'Ribeiro' pode indicar erro de cadastro ou pessoas diferentes, sem confirmação nos dados.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 32,013.00 movimentados no total: 55132103987 (ADILSON LUIZ GIRARDI) -> 51708329072 (sem nome) -> 55132103987. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 32.012,45
O ciclo envolve 5 entidades e R$ 32 mil, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022) e misturam doações e despesas de campanhas distintas. As duas empresas (Facebook e Rinobox) são fornecedoras/plataformas comuns em campanhas, e os valores são baixos. Não há um fato concreto que destoe do padrão rotineiro, mas também não há elementos suficientes para afirmar que é totalmente explicável.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, mas com transações em anos distintos (2018 e 2022).
- –Envolve duas empresas (Facebook e Rinobox) que são fornecedoras/plataformas usuais em campanhas eleitorais.
- –Valores movimentados são baixos (total R$ 32.012,45), sem indício de montante atípico.
- –Não há evidência de coordenação entre os agentes além do encadeamento temporal das transações.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 32,012.45 movimentados no total: 78283035134 (ADRIANA SAUTHIER ACCORSI) -> 28062817172 (NELSON GONCALVES GALVAO) -> 13347016000117 (FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA.) -> 02861625120 (DANILO ARAGAO LIMA) -> 11101280000140 (RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA) -> 78283035134. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 32.010,00
O ciclo envolve 5 entidades e R$ 32 mil, mas as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024, 2026) e nem todas as setas são doações diretas entre campanhas — há despesas pagas a terceiros (Gustavo Felipe Vieira de Alencar) que podem ser fornecedores. As entidades compartilham vínculos partidários (PSB e REDE, que foram coligados em 2022), o que oferece uma explicação plausível para a circulação de recursos. Não há um fato isolado que destoe (valor de ordem de grandeza superior, fornecedor de ramo incompatível, ciclo curto e fechado sem vínculo partidário) que justifique priorização imediata.
- –Ciclo envolve 5 entidades e R$ 32.010,00 no total.
- –Transações ocorrem em anos distintos: 2020, 2022, 2024 e 2026.
- –Há vínculo partidário entre as entidades: PSB e REDE (coligados em 2022).
- –Uma das transações é uma despesa paga a 'Gustavo Felipe Vieira de Alencar', que pode ser fornecedor e não campanha.
- –Não há valores de ordem de grandeza discrepante nem fornecedor de ramo incompatível evidente.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 32,010.00 movimentados no total: 36978119830 (MARINA MEDEIROS HELOU) -> 04903169995 (PEDRO COBBETT STAEL MARKUN) -> 43158417812 (sem nome) -> 16588301804 (MARINA AMADEU BRAGANTE) -> 17370900827 (MARIA ISABEL LOPES DA CUNHA SOARES) -> 36978119830. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 32.010,00
O ciclo envolve três pessoas físicas, sendo duas candidatas do mesmo partido (PC do B) no Amazonas, o que poderia ser explicado por aliança partidária ou ressarcimento. Porém, a terceira entidade (FRANCISCA BENTES DE ALMEIDA) não tem partido/cargo informado, e o fluxo de retorno (VALDERLI -> FRANCISCA) ocorre em 2024, dois anos após as transações iniciais, com valor cinco vezes maior que a despesa intermediária. Não há elementos suficientes para afirmar que é um padrão legítimo ou um indício que exija checagem imediata.
- –Ciclo fechado entre três pessoas físicas: FRANCISCA BENTES DE ALMEIDA -> ANA CRISTINA PEREIRA RODRIGUES -> VALDERLI DA CUNHA BERNARDO -> FRANCISCA BENTES DE ALMEIDA.
- –ANA CRISTINA e VALDERLI são filiadas ao PC do B no Amazonas, o que sugere possível vínculo partidário.
- –A transação de retorno (VALDERLI -> FRANCISCA) ocorre em 2024, enquanto as demais são de 2022, com valor de R$ 25.000,00, cinco vezes maior que a despesa intermediária de R$ 5.000,00.
- –FRANCISCA BENTES DE ALMEIDA não tem partido ou cargo informado, impossibilitando verificar se há relação política explícita.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 32,010.00 movimentados no total: 77924924272 (sem nome) -> 31518729215 (ANA CRISTINA PEREIRA RODRIGUES) -> 43856276220 (VALDERLI DA CUNHA BERNARDO) -> 77924924272. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 32.004,08
O ciclo envolve valores pequenos (R$ 32 mil no total) e transações de 2018 entre campanhas do Ceará, incluindo repasses do diretório estadual do PATRIOTA e uma despesa de R$ 1.000 de Ana Paula Brandão para Livia Maria de Freitas Carvalho, que coincide em valor com a doação de Livia Maria de Freitas para Rubenia. Não há como afirmar que as entidades 'Livia Maria de Freitas' e 'Livia Maria de Freitas Carvalho' sejam a mesma pessoa, nem que o diretório estadual seja o mesmo partido das candidatas, o que impede tanto uma explicação simples quanto a caracterização de algo claramente estranho.
- –Ciclo de 4 entidades com R$ 32.004,08 movimentados em 2018, valor baixo para financiamento eleitoral.
- –Rubenia (MDB) recebeu R$ 1.000 de Livia Maria de Freitas e Ana Paula (SOLIDARIEDADE) pagou R$ 1.000 a Livia Maria de Freitas Carvalho — possível coincidência de nome ou de pessoa.
- –Diretório estadual do PATRIOTA doou R$ 30.000 a Ana Paula, mas não há indicação de que PATRIOTA, MDB e SOLIDARIEDADE estivessem na mesma coligação em 2018.
- –Rubenia teve uma despesa de R$ 4,08 com 'Direção Estadual/Distrital', valor irrisório que não fecha o ciclo de R$ 32 mil.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 32,004.08 movimentados no total: 61952494320 (RUBENIA LAURIZA PEREIRA DE LIMA VASCONCELOS) -> 17487765000109 (PATRIOTA DIRETORIO ESTADUAL CE) -> 00114139300 (ANA PAULA BRANDAO DA SILVA FARIAS) -> 03394642328 (sem nome) -> 61952494320. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 32.002,74
O ciclo envolve duas empresas de serviços financeiros/arrecadação (Vakinha e Rinobox) e dois candidatos do PT do RS, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022) e em direções cruzadas, o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. Os valores são modestos (R$ 32 mil no total) e compatíveis com doações e despesas típicas de campanha, sem indício de enriquecimento ou desvio de grande monta. Não há um fato concreto que destoe do padrão comum de doações entre aliados e pagamentos a fornecedores de campanha.
- –Ciclo envolve 4 entidades: duas empresas de serviços financeiros/arrecadação e dois candidatos do PT do RS.
- –Transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), não configurando um loop temporalmente fechado.
- –Valores são modestos (R$ 11,5 mil, R$ 15,4 mil, R$ 4,6 mil e R$ 0,4 mil) e compatíveis com doações e despesas típicas.
- –Ambos os candidatos são do mesmo partido (PT) e estado (RS), o que pode explicar conexões indiretas.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 32,002.74 movimentados no total: 22831673000126 (VAKINHA PLATAFORMA DE ARRECADACAO LTDA) -> 28783972072 (ANTONIO VALDECI OLIVEIRA DE OLIVEIRA) -> 11101280000140 (RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA) -> 42844924034 (PAULO ROBERTO SEVERO PIMENTA) -> 22831673000126. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 32.000,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas: Iranilde Andrade Gonçalves doou R$ 5.000 para Artemes Silva de Oliveira (MDB) em 2024, e Artemes pagou R$ 27.000 a Iranilde como despesa em 2020 e 2024. Não há informação sobre partido, cargo ou vínculo entre elas, nem sobre a natureza do serviço prestado. O valor de volta é maior que o da ida, mas em anos diferentes, o que pode ser compatível com prestação de serviços recorrente ou ressarcimento, sem elementos suficientes para afirmar que é anômalo.
- –Loop fechado entre duas pessoas físicas: Iranilde Andrade Gonçalves e Artemes Silva de Oliveira (MDB).
- –Iranilde doou R$ 5.000 a Artemes em 2024.
- –Artemes pagou R$ 27.000 a Iranilde como despesa em 2020 e 2024 (2 transações).
- –Não há dados sobre partido, cargo ou relação entre as duas entidades além das transações listadas.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 32,000.00 movimentados no total: 63241463249 (ARTEMES SILVA DE OLIVEIRA) -> 62331728291 (sem nome) -> 63241463249. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 32.000,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas na mesma eleição de 2020: Paulo doou R$ 4.000 a Aquiles e Aquiles pagou R$ 28.000 a Paulo como despesa. Não há informação sobre partido/coligação de Paulo nem sobre a natureza do serviço prestado, então não dá para dizer se é um repasse normal entre aliados ou algo que mereça checagem. O valor da despesa é 7x a doação, mas sem contexto de mercado ou vínculo partidário não há fato concreto que destoe.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas na mesma eleição (2020)
- –Doação de R$ 4.000 de Paulo para Aquiles
- –Despesa de R$ 28.000 de Aquiles para Paulo
- –Sem dados de partido/coligação de Paulo nem do objeto da despesa
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 32,000.00 movimentados no total: 00356257169 (sem nome) -> 21514909120 (AQUILES PEREIRA DE SOUSA) -> 00356257169. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 32.000,00
O ciclo envolve três pessoas físicas com valores modestos (R$ 2.000 e R$ 28.000) e partidos diferentes (PTB e PP), mas o elo final é uma despesa de campanha de João Paulo para Marianne Rêgo Lucena, que aparentemente é a mesma pessoa que doou a Paulo Rogério (grafias 'RÊGO'/'RÊGO'/'RÊGO'). Não há informação sobre parentesco, coligação ou vínculo entre eles, e o valor total (R$ 32 mil) não é uma ordem de grandeza fora do comum. Sem saber se Marianne é parente de Paulo Rogério ou se há relação partidária/coligação, não dá para afirmar que é rotineiro nem que é claramente estranho.
- –Ciclo fechado entre três pessoas físicas: Marianne Rêgo Lucena doa R$ 2.000 a Paulo Rogério (2018); Paulo Rogério doa R$ 28.000 a João Paulo (2022); João Paulo paga R$ 2.000 de despesa a Marianne (2022).
- –Partidos diferentes: Paulo Rogério é PTB e João Paulo é PP, ambos deputados estaduais na PB.
- –Valores modestos (R$ 2.000 e R$ 28.000), sem salto de ordem de grandeza.
- –Não há informação sobre parentesco, coligação ou vínculo entre as três pessoas que explique ou descarte a circularidade.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 32,000.00 movimentados no total: 49893580404 (PAULO ROGERIO DE SOUSA REGO) -> 00993062474 (JOAO PAULO BARBOSA LEAL SEGUNDO) -> 01422852423 (sem nome) -> 49893580404. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 32.000,00
O ciclo envolve três pessoas físicas, sendo duas candidatas do mesmo partido (PODE) no Tocantins, e valores modestos (R$ 32 mil no total). As transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado no mesmo pleito. Não há indício claro de empresa fachada, ramo desconexo ou valor fora de escala que justifique priorização imediata.
- –As duas entidades identificadas são do mesmo partido (PODE) e mesmo estado (TO), o que é um padrão comum em coligações.
- –As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), não configurando um ciclo fechado no mesmo período eleitoral.
- –Os valores são baixos (R$ 5.000, R$ 9.000 e R$ 18.000), dentro da faixa típica de despesas e doações de campanha.
- –Não há informação sobre a terceira entidade (48011193104), impossibilitando avaliar se há vínculo partidário ou empresarial.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 32,000.00 movimentados no total: 01657051161 (TIAGO BRAGA PEREIRA) -> 42399793153 (VALERIA DOMINGUES SOARES) -> 48011193104 (sem nome) -> 01657051161. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 32.000,00
O ciclo envolve três pessoas com sobrenomes que sugerem parentesco (Carlos Avalone Junior e Maria do Carmo Moreira Oliveira Avalone), ambos do PSDB de MT, e um terceiro (Leonardo de Stefan Tavares) que aparece como doador e fornecedor. As transações estão espalhadas por anos diferentes (2018, 2020, 2026), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado no mesmo pleito. Os valores são modestos (R$ 2.000 a R$ 25.000) e compatíveis com doações e despesas típicas de campanhas municipais/estaduais, sem salto de ordem de grandeza.
- –Carlos Avalone Junior e Maria do Carmo Moreira Oliveira Avalone compartilham sobrenome e são ambos do PSDB de MT, sugerindo vínculo familiar e partidário.
- –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2026), não configurando um ciclo fechado no mesmo período eleitoral.
- –Leonardo de Stefan Tavares aparece como doador de Maria do Carmo (2020) e como fornecedor de Carlos Avalone (2018), sem que se saiba o ramo do serviço prestado.
- –Valores entre R$ 2.000 e R$ 25.000 são compatíveis com movimentações rotineiras de campanha, sem indício de montante atípico.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 32,000.00 movimentados no total: 20582463149 (CARLOS AVALONE JUNIOR) -> 03548335969 (sem nome) -> 23005670163 (MARIA DO CARMO MOREIRA OLIVEIRA AVALONE) -> 20582463149. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 32.000,00
O caso envolve duas pessoas com o mesmo sobrenome (Mendonça), partidos diferentes (PSD e PP) e cargos distintos, com um fluxo de ida e volta de doações entre 2018 e 2020. O valor de R$ 30.000,00 doado por Antônio a Carla é dez vezes maior que o valor de R$ 2.000,00 doado por Carla a Antônio, mas ambos os montantes são modestos e compatíveis com doações entre familiares ou aliados políticos. Não há indício de ciclo curto e fechado no mesmo ano, nem valores exorbitantes ou fornecedores sem relação com a atividade, o que torna o caso pouco conclusivo para uma triagem automática.
- –As duas entidades compartilham o sobrenome 'Mendonça', sugerindo possível relação familiar.
- –As doações ocorreram em anos diferentes (2018 e 2020) e em sentidos opostos, sem ciclo imediato.
- –Os partidos são distintos (PSD e PP), mas ambos atuam no Acre, onde alianças locais são comuns.
- –O valor total movimentado (R$ 32.000,00) é baixo em comparação a grandes esquemas de desvio.
- –Não há informação sobre a origem dos recursos ou a existência de vínculo empregatício ou comercial entre as partes.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 32,000.00 movimentados no total: 07859104253 (ANTONIO PEDRO MENDONCA) -> 43475710200 (CARLA VELOSO TAVARES MENDONCA) -> 07859104253. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 32.000,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas: uma doação de R$ 30.000 de André L. C. Abreu para a campanha de Marcos Vinicius em 2024 e uma despesa de R$ 2.000 da campanha de Marcos Vinicius para Andre Luiz Campos de Abreu em 2020. Os nomes são muito parecidos, mas os anos são diferentes e não há informação sobre partido ou coligação de André, nem sobre a natureza do serviço prestado em 2020. Sem esses dados, não dá para afirmar que é um padrão legítimo nem que há algo claramente estranho.
- –Doação de R$ 30.000 de André L. C. Abreu para a campanha de Marcos Vinicius (PODE, vereador SP) em 2024.
- –Despesa de R$ 2.000 da campanha de Marcos Vinicius para Andre Luiz Campos de Abreu em 2020.
- –Os nomes de quem doou e de quem recebeu a despesa são muito similares, sugerindo possível mesma pessoa.
- –Não há informação sobre partido/coligação de André nem sobre o serviço prestado em 2020.
- –Os valores e anos são distintos, e a cadeia não fecha um ciclo no mesmo ano.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 32,000.00 movimentados no total: 33406152848 (MARCOS VINICIUS DA SILVA MINUTTI) -> 31102908800 (sem nome) -> 33406152848. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 32.000,00
O caso mostra um ciclo de doações entre duas pessoas de partidos diferentes (REDE e PSB) em anos distintos (2020 e 2022), com valores modestos (R$ 12 mil e R$ 20 mil). Não há indício de coligação comum ou relação empresarial que explique o fluxo, mas também não há valores atípicos ou fornecedores estranhos. A movimentação pode ser explicada por doações recíprocas entre aliados políticos em contextos eleitorais diversos, sem elementos que justifiquem priorização imediata.
- –Loop envolve duas entidades: JOSE VESPASIANO CASSEMIRO (REDE) e DOUGLAS WILLKYS ALVES OLIVEIRA (PSB).
- –Doação de JOSE para DOUGLAS em 2020 (R$ 12.000) e de DOUGLAS para JOSE em 2022 (R$ 20.000).
- –Partidos diferentes e anos distintos, sem indicação de coligação ou vínculo societário.
- –Valores totais de R$ 32.000, dentro de faixas comuns para doações eleitorais.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 32,000.00 movimentados no total: 07274137670 (DOUGLAS WILLKYS ALVES OLIVEIRA) -> 38805987620 (JOSE VESPASIANO CASSEMIRO) -> 07274137670. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 32.000,00
O ciclo envolve apenas R$ 32.000,00 entre duas pessoas de partidos diferentes (REPUBLICANOS e MDB), mas em anos distintos: uma doação em 2020 e outra em 2026. Não há coligação ou partido comum declarado, porém o valor é baixo e o intervalo de seis anos enfraquece a ideia de loop imediato. Faltam dados sobre vínculo pessoal, ressarcimento ou contexto das campanhas para decidir se é rotineiro ou estranho.
- –Ciclo fechado entre duas entidades: ELIZANDRO (REPUBLICANOS) e TANISE (MDB), partidos diferentes.
- –Doação de R$ 25.500,00 em 2020 de ELIZANDRO para TANISE.
- –Doação de R$ 6.500,00 em 2026 de TANISE para ELIZANDRO.
- –Total movimentado de R$ 32.000,00, valor baixo em contexto eleitoral.
- –Intervalo de seis anos entre as duas transações do ciclo.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 32,000.00 movimentados no total: 76915395091 (ELIZANDRO SILVA DE FREITAS SABINO) -> 94892440078 (TANISE AMALIA PAZZIM) -> 76915395091. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 32.000,00
O ciclo envolve 4 entidades e R$ 32.000, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022) e os valores não formam um retorno claro do mesmo montante. Há vínculo partidário entre Renato e Rogério (ambos PP/DF), o que pode explicar parte da movimentação como repasse interno ou despesa de campanha. Não há um fato isolado que destoe de forma evidente, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço.
- –Ciclo com 4 entidades e R$ 32.000 movimentados, mas transações em 2018 e 2022
- –Renato Santana e Rogério Rosso são ambos do PP/DF, indicando possível vínculo partidário
- –Rogério Rosso pagou R$ 26.000 a Francisca Cleia (PSD) como despesa em 2022
- –Francisca Cleia doou R$ 2.000 a Renato em 2018, valor pequeno e fora do ano das demais transações
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 32,000.00 movimentados no total: 60209399104 (RENATO SANTANA DA SILVA) -> 84112115172 (sem nome) -> 50567780104 (ROGERIO SCHUMANN ROSSO) -> 66958148134 (FRANCISCA CLEIA SOUZA CARVALHO) -> 60209399104. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 32.000,00
O ciclo envolve valores pequenos (R$ 2.000 a R$ 26.000) e pessoas de partidos diferentes (PP e PSD), mas há elos sem partido identificado (MANOEL GONCALVES DOS SANTOS) e transações em anos distintos (2018 e 2022), o que quebra a ideia de um loop fechado no mesmo pleito. A maior transação (R$ 26.000 de Rogério Rosso para Francisca Cléia) é uma despesa de campanha, não uma doação, e pode ser pagamento por serviço ou repasse, sem indício de retorno do dinheiro ao doador. Não há um fato concreto que force uma checagem manual, mas também não dá para afirmar que é um padrão rotineiro sem conhecer a natureza dos serviços e a relação entre as partes.
- –Ciclo envolve 4 entidades e R$ 32.000 no total, com valores individuais entre R$ 2.000 e R$ 26.000.
- –Rogério Rosso (PP) e Renato Santana (PP) são do mesmo partido, mas Francisca Cléia é do PSD.
- –A transação de maior valor (R$ 26.000) é uma despesa de Rogério Rosso para Francisca Cléia, não uma doação.
- –As transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022), não configurando um loop fechado no mesmo pleito.
- –Há um elo sem partido/cargo identificado (MANOEL GONCALVES DOS SANTOS), dificultando avaliar a conexão política.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 32,000.00 movimentados no total: 60209399104 (RENATO SANTANA DA SILVA) -> 61974137104 (sem nome) -> 50567780104 (ROGERIO SCHUMANN ROSSO) -> 66958148134 (FRANCISCA CLEIA SOUZA CARVALHO) -> 60209399104. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 32.000,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022) e em direções opostas, o que enfraquece a ideia de um loop fechado no mesmo período. Não há informação sobre partido ou coligação da segunda entidade, nem sobre a natureza do gasto de 2018, impossibilitando avaliar se há vínculo político ou justificativa contratual. Os valores são modestos (R$ 12 mil e R$ 20 mil) e não destoam entre si.
- –Transações ocorrem em anos distintos: despesa em 2018 e doação em 2022
- –Segunda entidade (IZABEL CRISTINA PEREIRA DE SOUZA) não tem partido/cargo/UF informados
- –Valores envolvidos são de R$ 12.000 e R$ 20.000, sem discrepância de ordem de grandeza
- –Não há detalhamento sobre a natureza do gasto de 2018 que justifique a despesa
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 32,000.00 movimentados no total: 12776181787 (LUCIANO DE SOUZA CASTRO) -> 92906346187 (sem nome) -> 12776181787. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 32.000,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas com nomes parecidos (Tatiana de Oliveira Medeiros e Tatiana Morais Freire Araujo), mas não há informação sobre partido ou coligação da segunda entidade, nem sobre a natureza do vínculo entre elas. A doação de R$ 2.000 em 2018 e a despesa de R$ 30.000 em 2022 são de anos diferentes e valores distintos, o que enfraquece a ideia de um loop fechado no mesmo ciclo eleitoral. Sem dados sobre o ramo da despesa ou a relação entre as partes, não há fato concreto que justifique priorização manual.
- –Ciclo envolve duas pessoas físicas com nomes semelhantes, mas sem partido/coligação informado para a segunda.
- –Doação de R$ 2.000 (2018) e despesa de R$ 30.000 (2022) ocorrem em anos diferentes e com valores desproporcionais.
- –Não há descrição do serviço/produto da despesa que permita avaliar se o preço é razoável.
- –A entidade principal tem histórico eleitoral em vários anos, mas a segunda não tem cargo/partido listado.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 32,000.00 movimentados no total: 51864533404 (TATIANA DE OLIVEIRA MEDEIROS) -> 67441556449 (sem nome) -> 51864533404. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 32.000,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas, Alfredo Alves Cavalcante (PT) e Dheison Renan Silva, com R$ 28.000 doados por Dheison a Alfredo em 2018/2026 e R$ 4.000 pagos por Alfredo a Dheison como despesa em 2022. Não há informação sobre partido ou cargo de Dheison, nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se há vínculo partidário ou relação comercial legítima. O valor é modesto e o intervalo entre as transações é longo, mas a ausência de contexto sobre a segunda entidade deixa o caso sem elementos claros para triagem.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas: Dheison Renan Silva doou R$ 28.000 a Alfredo Alves Cavalcante (PT) e recebeu R$ 4.000 como despesa de campanha.
- –Não há dados de partido, cargo ou vínculo de Dheison Renan Silva, impossibilitando verificar se há coligação ou relação comercial legítima.
- –As transações ocorreram em anos distintos (doações em 2018 e 2026; despesa em 2022), sem concentração temporal que sugira ciclo imediato.
- –Valores são de baixa ordem (R$ 32.000 no total) e não destoam de movimentações típicas de campanha.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 32,000.00 movimentados no total: 01133057888 (ALFREDO ALVES CAVALCANTE) -> 35575802884 (sem nome) -> 01133057888. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 32.000,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas: Joaquim Moacir Lima doou R$ 7.000 a Francisco das Chagas Limma e recebeu R$ 25.000 como despesa de campanha, em anos eleitorais distintos (2018 e 2022). Não há informação sobre partido ou coligação de Joaquim, nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se é um padrão legítimo (ex.: prestador de serviços recorrente) ou algo que mereça checagem. O valor líquido de R$ 18.000 a favor de Joaquim não é, por si só, uma ordem de grandeza anômala, mas a ausência de contexto torna o caso apenas inconclusivo.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas: Joaquim Moacir Lima e Francisco das Chagas Limma.
- –Joaquim doou R$ 7.000 a Francisco (2 doações, 2018 e 2022).
- –Francisco pagou R$ 25.000 a Joaquim como despesa de campanha (4 pagamentos, 2018 e 2022).
- –Não há dados sobre partido/coligação de Joaquim nem sobre o serviço prestado.
- –Movimentação total de R$ 32.000 em anos eleitorais distintos.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 32,000.00 movimentados no total: 25994077372 (FRANCISCO DAS CHAGAS LIMMA) -> 45421455300 (sem nome) -> 25994077372. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.