O que a IA achou estranho

O ciclo envolve apenas três candidatos do PSOL/RS (Luciana Krebs Genro, Carlos Roberto de Souza Robaina e Fernanda Melchionna e Silva) e duas pessoas físicas, todas conectadas por doações e despesas de campanha. As transações são de baixo valor (R$ 800 a R$ 4.500) e ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024, 2026), padrão compatível com apoio mútuo entre aliados do mesmo partido e reembolsos de despesas de campanha. Não há indício de empresa, fornecedor estranho ao ramo ou valor fora de escala que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades nomeadas são filiadas ao PSOL no Rio Grande do Sul.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 800 a R$ 4.500) e típicos de doações entre pessoas físicas e pequenas despesas de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais variados (2020, 2022, 2024, 2026), sem concentração temporal suspeita.
• –Não há participação de empresas ou fornecedores cujo ramo destoe do serviço prestado.

O ciclo envolve pessoas do mesmo partido (MDB) e da mesma família (Antonia e Jessica Rojas Sales), com valores modestos (R$ 13,3 mil no total) e transações espaçadas entre 2018 e 2022. As setas podem ser explicadas por doações entre aliados, ressarcimentos ou despesas de campanha dentro do mesmo grupo político. Não há indício de empresa, fornecedor estranho ou valor fora de escala que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades identificadas são do MDB no Acre, incluindo duas pessoas com sobrenome Rojas Sales (provável parentesco).
• –Valores individuais entre R$ 300 e R$ 5.000, total de R$ 13.300, sem ordem de grandeza atípica.
• –Transações distribuídas ao longo de 2018 e 2022, sem ciclo curto e fechado no mesmo ano.
• –Não há fornecedor ou empresa com ramo incompatível; as movimentações são entre campanhas do mesmo partido.

O ciclo envolve apenas pessoas do mesmo partido (MDB) e da mesma família (Antonia e Jessica Rojas Sales), no Acre, ao longo de vários anos (2018-2024). As transações são de baixo valor (R$ 300 a R$ 5.000) e podem ser explicadas por doações entre aliados, ressarcimentos ou pagamentos de despesas de campanha dentro do mesmo grupo político. Não há indício de empresa ou fornecedor sem relação com o serviço, nem valores fora de escala.

• –Todas as entidades com partido declarado são do MDB e atuam no Acre.
• –Antonia Rojas Sales e Jessica Rojas Sales compartilham sobrenome, sugerindo parentesco.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 300 a R$ 5.000) e compatíveis com despesas de campanha de pequeno porte.
• –O ciclo se estende por anos diferentes (2018, 2022, 2024), não configurando um loop curto e fechado no mesmo pleito.

O ciclo envolve quatro entidades, mas três delas são filiadas ao PT em MG (Roberto Cupolillo, Aparecida de Oliveira Pinto e Maycon Firmino Chagas), o que torna plausível que se trate de movimentação dentro da mesma coligação partidária. A empresa ELEGIS aparece como doadora de Maycon e recebedora de despesa de Aparecida, padrão comum de prestação de serviços de consultoria a campanhas. Os valores são modestos (R$ 13,3 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2024), sem concentração temporal que sugira um esquema fechado. Não há indício claro de quebra do ciclo por pessoas sem vínculo partidário ou de valores muito acima do padrão.

• –Três das quatro entidades são filiadas ao PT em MG, indicando possível vínculo partidário/coligação.
• –A empresa ELEGIS atua como doadora de um candidato e prestadora de serviço para outro, padrão comum em campanhas.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 13.294,25) e as transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018 e 2024).
• –Não há transação entre entidades sem partido/coligação em comum que feche um ciclo curto e fechado.

O ciclo envolve majoritariamente pessoas e órgãos do mesmo partido (NOVO) em Minas Gerais no ano de 2018, com valores baixos (R$ 13,3 mil no total) e transações que podem ser doações entre aliados, repasses partidários e despesas de campanha. A única entidade de partido diferente é Cristina Garvil (PATRIOTA), mas ela recebeu doação da direção estadual e doou a Romeu Zema Neto, o que pode ser um repasse ou apoio pontual. Não há indício de valores atípicos, fornecedores estranhos ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Quatro das cinco entidades são filiadas ou órgãos do partido NOVO, indicando forte vínculo partidário.
• –Os valores são modestos (R$ 2.000 a R$ 5.000 por transação) e compatíveis com movimentações típicas de campanha.
• –A presença de Cristina Garvil (PATRIOTA) é a única quebra de partido, mas ela recebeu da direção estadual e doou a Romeu Zema, o que pode ser um repasse ou apoio entre campanhas.
• –Todas as transações ocorreram em 2018, ano eleitoral, e envolvem doações e despesas declaradas.

O ciclo envolve apenas pessoas e entidades do mesmo partido (NOVO-RS) e uma plataforma de arrecadação (Vakinha) usada para doações e pagamentos de despesas. Os valores são modestos (R$ 13,3 mil no total) e as transações se distribuem ao longo de vários anos (2018, 2022, 2024), sem concentração temporal que sugira triangulação. O fluxo é compatível com doações internas entre filiados, repasses da direção estadual e uso de plataforma de arrecadação, padrão comum em campanhas de partidos pequenos.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva usada tanto para receber doações quanto para pagar despesas de campanha.
• –Os valores são baixos (R$ 5.600, R$ 5.553, R$ 2.000, R$ 1.500, R$ 439) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024).
• –Não há indício de empresa de ramo alheio ao serviço, nem valor de ordem de grandeza superior ao restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas pessoas e entidades do partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 13,3 mil no total) e transações espalhadas por vários anos (2018 a 2024). A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada por candidatos para receber doações, e os repasses da direção estadual a candidatos são prática comum. O fluxo aparente de retorno à Vakinha decorre de despesas de campanha com a plataforma, não de devolução de doação, o que é compatível com o uso regular do serviço.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao partido NOVO no RS, e a entidade partidária é a direção estadual do mesmo partido.
• –Os valores são baixos (R$ 13.292,84 no total) e as transações ocorrem ao longo de 2018, 2022 e 2024, sem concentração temporal suspeita.
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação online comumente usada por campanhas, e as despesas de Leonel Garibaldi com ela (R$ 439,37) são compatíveis com taxas de serviço.
• –A doação de Beatriz Deppe a Maria Agostina (R$ 200) e as despesas de Maria Agostina com a direção estadual (R$ 1.500) são valores pequenos e típicos de movimentação partidária interna.

O ciclo envolve apenas integrantes e a estrutura do PARTIDO NOVO no RS, com valores modestos (R$ 13,3 mil no total) e transações espaçadas entre 2018 e 2024. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada por campanhas, e o retorno a ela aparece como despesa de Leonel Garibaldi, compatível com taxas de serviço. As doações entre candidatos do mesmo partido e repasses da direção estadual são padrões comuns e legítimos, sem salto de ordem de grandeza ou fornecedor fora de contexto.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao PARTIDO NOVO no Rio Grande do Sul.
• –Valores são baixos (R$ 13,3 mil no total) e distribuídos ao longo de 2018 a 2024.
• –A Vakinha é plataforma de arrecadação; o pagamento a ela por Leonel Garibaldi é compatível com custos de serviço.
• –Doações entre candidatos do mesmo partido e repasses da direção estadual são práticas eleitorais comuns.

O ciclo envolve apenas pessoas e entidades do partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores baixos (R$ 13,3 mil no total) e transações espaçadas entre 2018 e 2024. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada por candidatos, e os repasses da direção estadual para candidatos do próprio partido são prática comum. Não há indício de enriquecimento ilícito ou de fornecedor estranho ao ramo; o fluxo é compatível com doações internas, ressarcimentos e despesas de campanha.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao partido NOVO no RS.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 13.292,84).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024).
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação online, compatível com despesas de campanha.
• –Há repasses da direção estadual para candidatos do próprio partido, o que é padrão legítimo.

O ciclo envolve apenas pessoas físicas e campanhas do PSOL de Minas Gerais, com valores baixos (R$ 13,3 mil no total) e transações espaçadas entre 2018 e 2026. As setas podem ser explicadas por doações entre aliados do mesmo partido, ressarcimentos de campanha ou despesas comuns em coligações. Não há fornecedor empresarial de ramo estranho, valor fora de escala ou ciclo curto e fechado entre desconhecidos.

• –Todas as entidades identificadas são filiadas ao PSOL/MG, indicando proximidade partidária.
• –Valores individuais são baixos (R$ 261,45 a R$ 6.725,00), compatíveis com doações e despesas de campanha de pequeno porte.
• –As transações ocorrem ao longo de vários anos (2018 a 2026), sem concentração temporal suspeita.
• –O ciclo inclui uma empresa não identificada, mas sem informação de ramo ou valor que destoe do conjunto.

Todas as entidades identificadas são do PSOL do Ceará, o que é um padrão comum de doações e repasses entre aliados do mesmo partido. Os valores são modestos (R$ 50 a R$ 10.000) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2026), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. A transação de R$ 10.000 de Renato para Margarida em 2026 pode ser um repasse de campanha ou ressarcimento, mas não há indício de anormalidade grave.

• –Todas as entidades listadas pertencem ao PSOL do Ceará.
• –Valores movimentados são de baixa monta (R$ 50 a R$ 10.000).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020, 2022, 2026), não configurando um ciclo rápido.
• –A cadeia envolve doações e despesas típicas de campanhas do mesmo partido.

O ciclo envolve valores pequenos (R$ 13,3 mil no total) e entidades de partidos aliados (PSOL e PCdoB), comuns em coligações de esquerda. A empresa ELEGIS presta serviços de consultoria/tecnologia, ramo compatível com despesas de campanha, e recebeu apenas R$ 21,59 de uma candidata, valor irrisório. As doações do partido para Nayara e a despesa de Najara com a direção partidária são movimentações típicas de campanha, sem indício de anormalidade.

• –Valor total do loop é baixo (R$ 13.279,35), compatível com despesas miúdas de campanha.
• –Nayara (PSOL) e Najara (PCdoB) são de partidos que costumam atuar em coligações, o que explica a conexão indireta.
• –A empresa ELEGIS tem ramo de consultoria e tecnologia, coerente com serviços contratados por campanhas.
• –A transação da empresa para Najara é de apenas R$ 35,00, valor irrelevante que não sugere favorecimento.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 13,2 mil no total) e transações típicas de campanha: doação partidária a candidato, despesa de campanha e doações entre pessoas físicas. O fluxo 'direção estadual -> candidato -> pessoa -> candidato -> direção estadual' é compatível com repasses internos, ressarcimentos e despesas de campanha dentro do mesmo partido, sem fornecedor externo ou valor fora de escala. Não há indício de empresa grande devolvendo valor, nem ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL no Ceará (direção estadual, candidato a prefeito e candidato a vereador).
• –Valores movimentados são baixos: R$ 12.257,06 de doação da direção a Lucas, R$ 439,12 de doação de Bárbara a Rodrigo, R$ 336,70 de despesa de Rodrigo à direção e R$ 245,00 de despesa de Lucas a Bárbara.
• –As transações ocorrem em 2018 e 2020, anos eleitorais, e são compatíveis com repasses partidários, despesas de campanha e ressarcimentos internos.
• –Não há fornecedor externo, empresa de ramo alheio, nem valor de ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

Todas as entidades identificadas são do partido NOVO no Rio Grande do Sul, e o ciclo envolve doações entre candidatos da mesma legenda e repasses da direção estadual, padrão comum em campanhas. Os valores são modestos (R$ 13,2 mil no total) e as transações se distribuem ao longo de 2018, 2022 e 2024, sem concentração temporal suspeita. O loop pode ser explicado por devoluções, ressarcimentos ou apoio mútuo dentro do mesmo partido.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao partido NOVO no RS.
• –A direção estadual do partido aparece recebendo despesa e fazendo doação, o que é típico de repasse partidário.
• –Os valores são de baixa monta (R$ 30 a R$ 5.259 por transação) e não destoam do padrão de campanhas municipais/estaduais.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado num único pleito.

O ciclo é entre uma empresa doadora e um candidato que recebeu R$ 12.974,00 em doações e pagou de volta R$ 287,40 à mesma empresa, provavelmente por serviços/ressarcimento. O valor de retorno é cerca de 2% do doado, dentro do que se espera de uma despesa operacional com fornecedor de tecnologia. Não há indício de que o dinheiro tenha voltado em montante relevante ou que a empresa não tenha relação com a campanha.

• –Doação da empresa ao candidato: R$ 12.974,00 em 4 transações
• –Pagamento do candidato à empresa: R$ 287,40 em 4 transações
• –Valor de retorno equivale a ~2,2% do total doado
• –Empresa de tecnologia compatível com despesa de campanha

O ciclo envolve apenas pessoas e empresas ligadas ao partido NOVO em 2018: Cleverson Fiuza Alves (vereador SP), Romeu Zema Neto (governador/candidato) e Felipe Augusto Ferrarez da Mata (deputado federal MG). As transações são de valores modestos (R$ 30 a R$ 12.101,25) e compatíveis com doações entre aliados e pagamentos de serviços digitais, sem indício de enriquecimento ou desvio de grande monta. O loop pode ser explicado por repasses internos de campanha, ressarcimentos e contratação de fornecedor comum, padrão legítimo dentro de uma mesma coligação partidária.

• –Todas as entidades com partido declarado pertencem ao NOVO (Cleverson Fiuza Alves, Romeu Zema Neto, Felipe Augusto Ferrarez da Mata).
• –Valores movimentados são baixos (R$ 30,00 a R$ 12.101,25), sem indício de desproporção.
• –A empresa GOIÁ SERVIÇOS DIGITAIS aparece tanto como doadora quanto como fornecedora de serviços digitais, o que é compatível com contratação e doação dentro do mesmo grupo político.
• –O ciclo ocorre em 2018, ano de eleição em que Romeu Zema Neto foi candidato a governador e Felipe Ferrarez da Mata a deputado federal, ambos do NOVO, sugerindo coordenação de campanha.

O ciclo envolve três campanhas do PSOL em Minas Gerais no mesmo ano (2018), com valores modestos (R$ 13.250 no total). As transações são compatíveis com doações entre aliados do mesmo partido e repasses internos de campanha, sem indício de fornecedor alheio ao ramo ou valor fora de escala. O loop é curto, mas explicável por coordenação de campanha na mesma coligação/partido.

• –Todas as entidades identificadas são do PSOL em MG e as transações ocorreram em 2018.
• –Valores baixos: R$ 250 de doação, R$ 1.000 de doação e R$ 12.000 em despesas.
• –A campanha 'ELEICAO 2018 RAFAEL BARROS GOMES DEPUTADO ESTADUAL' atua como intermediária entre os dois candidatos do PSOL.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor de ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve majoritariamente entidades e candidatos do partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 13,2 mil no total) e transações espalhadas por vários anos (2018-2024). As setas podem ser explicadas por doações partidárias internas, repasses entre direções municipal/estadual e ressarcimentos de despesas de campanha, padrão comum em prestações de contas. A única entidade de outro partido (Mariana Hennig Pimentel, Republicanos) recebeu doação de Pio Cervo em 2020 e fez uma despesa para a direção municipal do NOVO no mesmo ano, o que pode indicar uma contratação ou repasse pontual, não um fluxo circular sistemático.

• –Valores baixos e compatíveis com movimentação típica de campanha municipal/estadual (maior transação: R$ 6.068,00).
• –Quatro das cinco entidades são do partido NOVO (direções estadual/municipal e dois candidatos), indicando mesma estrutura partidária.
• –Transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal que sugira ciclo imediato de devolução.
• –A participação de uma candidata do Republicanos (Mariana Hennig Pimentel) é isolada e pode ser explicada por doação entre aliados ou contratação de serviço.

O ciclo envolve apenas pessoas e entidades ligadas ao Partido NOVO no RS, com valores pequenos e compatíveis com doações internas e despesas de campanha. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada tanto para receber doação quanto para pagar despesa, o que explica a ponta do ciclo. As transações se distribuem ao longo de vários anos (2018-2024), sem concentração temporal ou valor atípico que sugira triangulação.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao Partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –O valor total do ciclo é de apenas R$ 13.243,00, compatível com movimentações rotineiras de campanha.
• –A Vakinha aparece como plataforma de arrecadação e também como fornecedora de despesa, fechando o ciclo de forma explicável.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem concentração que indique operação coordenada.

O ciclo envolve apenas candidatos e a direção municipal do PT de SP, com valores baixos (R$ 13,2 mil no total) e transações espaçadas entre 2020 e 2024. As doações e despesas são compatíveis com repasses internos de campanha, devolução de sobra ou apoio entre aliados do mesmo partido. Não há indício de fornecedor estranho, valor fora de escala ou ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas são do PT de SP (Jose de Filippi Junior, Lincoln Cesar Rosa Ferreira, Orlando Vitoriano de Oliveira e Direção Municipal).
• –Valores movimentados são baixos (R$ 6.500, R$ 6.500, R$ 200 e R$ 38,88), típicos de repasses internos de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), sem concentração temporal suspeita.
• –A empresa sem nome (43334606000176) não aparece nas transações listadas, não sendo possível associá-la a um fornecedor estranho ao ramo.

O ciclo envolve apenas integrantes do PT de São Paulo (prefeito e vereadores), com valores baixos e compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024) e os montantes são pequenos (R$ 6.500, R$ 6.500, R$ 200, R$ 38,88), típicos de movimentação interna de coligação. Não há indício de empresa grande devolvendo valores ou fornecedor fora do ramo; o padrão é consistente com doações entre aliados e ressarcimentos.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT de São Paulo.
• –Valores movimentados são baixos (maior transação R$ 6.500,00).
• –Transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020, 2022, 2024).
• –A empresa sem nome não aparece como doadora ou recebedora de valores relevantes no ciclo.

O ciclo envolve quatro entidades em transações de 2018, todas de valores modestos (R$ 13,2 mil no total). A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva usada por campanhas, e o fluxo Vakinha -> Leonardo -> campanha de Marcel Van Hattem -> Douglas Sandri -> Vakinha pode ser explicado por doações e despesas dentro de um mesmo campo político (PL/Novo no Sul) ou por ressarcimentos operacionais. Não há um fato isolado que destoe, como valor de ordem de grandeza superior ou fornecedor sem relação com o serviço.

• –Todas as transações ocorreram em 2018, sem repetição em outros anos.
• –Valores são baixos (R$ 5.319, R$ 5.000, R$ 882,33 e R$ 2.030,01), compatíveis com movimentação típica de campanha municipal/estadual.
• –A Vakinha é plataforma de arrecadação coletiva, uso comum em campanhas para receber doações.
• –Leonardo (PL-SC) e Douglas (NOVO-RS) atuaram em estados diferentes, mas ambos no Sul e em partidos que frequentemente compõem alianças, o que não descarta coordenação política legítima.

As duas entidades têm o mesmo sobrenome composto (RIOS PORTELA), sugerindo relação familiar próxima, e os valores são modestos (R$ 8.500 e R$ 4.726,20). As doações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2020), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito, e partidos diferentes (PSC e PSD) são comuns em arranjos familiares locais no Maranhão. Não há indício de empresa ou fornecedor envolvido, apenas transferências entre pessoas físicas aparentadas.

• –Sobrenomes idênticos (RIOS PORTELA) indicam provável vínculo familiar entre doador e recebedor
• –Valores baixos: R$ 8.500,00 em 2018 e R$ 4.726,20 em 2020
• –Doações em anos eleitorais diferentes, sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito
• –Partidos distintos (PSC e PSD), compatível com arranjo familiar local

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores baixos e compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2026) e não há indício de enriquecimento ou desvio de montante relevante. O maior valor (R$ 12.257,06) é uma doação da direção estadual a um candidato, padrão comum e legal. Não há fato concreto que fuja do roteiro partidário.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará, incluindo a direção estadual.
• –Valores são baixos (R$ 30 a R$ 12.257) e compatíveis com repasses e despesas de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2026), sem concentração temporal suspeita.
• –A maior transação é uma doação da direção estadual do partido a um candidato, prática rotineira e legal.

O ciclo é assimétrico: a empresa doou R$ 12.915,00 à campanha e recebeu de volta apenas R$ 297,60 como despesa paga, ou seja, ~2,3% do valor doado. Isso é compatível com uma campanha que contratou serviços da empresa doadora (ex.: tecnologia/software) e pagou por eles, sem que o dinheiro retorne em montante relevante. Não há indício de devolução disfarçada ou de ciclo fechado com valores equivalentes.

• –Doação da empresa à campanha: R$ 12.915,00 em 4 transações (2022).
• –Despesa da campanha à empresa: R$ 297,60 em 4 transações (2022).
• –Valor de retorno é ~2,3% do valor doado, muito abaixo de um ciclo de devolução.
• –Empresa de tecnologia pode legitimamente prestar serviços à campanha (ex.: hospedagem, software).

O fluxo é assimétrico: a Vakinha (plataforma de arrecadação) doou R$ 12.300 ao candidato, e o candidato pagou R$ 912,45 à mesma plataforma como despesa. Isso é compatível com o uso legítimo de uma plataforma de financiamento coletivo, que tipicamente repassa o valor arrecadado ao candidato e cobra uma taxa de serviço (aqui ~7,4% do valor doado). Não há ciclo fechado de valor equivalente nem indício de retorno do dinheiro à origem.

• –Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva, ramo compatível com doações a campanha e cobrança de taxa de serviço.
• –A doação (R$ 12.300) é cerca de 13 vezes maior que a despesa de volta (R$ 912,45), padrão típico de repasse líquido menos taxa da plataforma.
• –As transações ocorrem no mesmo ano (2018) e envolvem apenas duas entidades, sem cadeia longa ou intermediários.
• –O valor total movimentado (R$ 13.212,45) é modesto para padrões de campanha, sem ordem de grandeza atípica.

O ciclo envolve apenas o candidato e a direção municipal do próprio partido (DEM), o que é um padrão comum de repasse de recursos partidários para a campanha e devolução/ajuste de valores. O valor total é baixo (R$ 13.200) e as transações ocorrem no mesmo ano eleitoral, sem indícios de terceiros ou empresas sem relação. Não há elemento concreto que fuja da rotina de movimentação entre campanha e órgão partidário.

• –Ciclo fechado entre o candidato ANTÔNIO ABREU FILARDI (DEM) e a Direção Municipal/Comissão Provisória do próprio partido.
• –Valores modestos: R$ 900,00 de doação e R$ 12.300,00 de despesa, totalizando R$ 13.200,00.
• –Transações restritas ao ano de 2020, mesmo pleito municipal.
• –Não há participação de empresas ou terceiros sem vínculo partidário identificado.

O ciclo envolve três pessoas com sobrenomes Farias/Medeiros, valores baixos (R$ 13,2 mil no total) e transações espaçadas ao longo de vários anos (2018 a 2024), não um ciclo curto e fechado. As doações entre familiares e o pagamento de despesa a uma pessoa física são padrões comuns em campanhas municipais no interior, e a diferença de partido (PSB x PT) não impede alianças locais. Não há um fato concreto que destoe, como valor de ordem de grandeza acima do resto ou fornecedor de ramo incompatível.

• –Valores baixos: R$ 6.000, R$ 3.200 e R$ 4.000, total de R$ 13.200
• –Transações distribuídas em 2018, 2020, 2022 e 2024, sem ciclo curto
• –Sobrenomes Farias/Medeiros sugerem vínculo familiar entre os envolvidos
• –Doações entre pessoas físicas e despesa de campanha a pessoa física são padrões comuns em campanhas municipais

O ciclo envolve apenas duas pessoas e valores modestos (R$ 13.200 no total), com transações espaçadas ao longo de vários anos (2018, 2020, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. A doação inicial de R$ 500 é pequena e as despesas posteriores podem ser pagamentos por serviços de campanha, prática comum entre candidatos da mesma sigla (PT). Não há indício de empresa ou fornecedor estranho ao ramo, nem valor fora de escala.

• –Apenas duas entidades no ciclo, com transações em anos distintos (2018, 2020, 2024), não configurando ciclo curto e fechado.
• –Valor total movimentado é baixo (R$ 13.200), sem indício de desproporção.
• –A doação inicial é de R$ 500, valor pequeno e compatível com apoio político rotineiro.
• –As despesas posteriores podem ser pagamentos por serviços de campanha, comuns entre candidatos do mesmo partido (PT).

O ciclo envolve apenas pessoas do MDB do Rio Grande do Sul, em transações de 2018 e 2020, valores baixos (R$ 13,2 mil no total) e majoritariamente dentro do mesmo ano eleitoral. O padrão é compatível com repasses internos de campanha, ressarcimentos ou doações entre aliados do mesmo partido, sem nenhum fato que destoe (valor alto, fornecedor estranho, ciclo fechado entre desconhecidos).

• –Todas as entidades identificadas são do MDB/RS, indicando mesma coligação/partido.
• –Valores individuais entre R$ 200 e R$ 5.000, total de R$ 13.200, sem ordem de grandeza atípica.
• –Transações concentradas em 2018 (ano eleitoral) e uma em 2020, compatíveis com movimentação de campanha.
• –Não há fornecedor comercial nem ramo de atividade estranho ao serviço; são doações/despesas entre campanhas.