O que a IA achou estranho

O ciclo envolve cinco entidades de partidos e estados diferentes (MDB/RS, PP/DF, PL/RS) sem coligação ou vínculo partidário comum evidente, o que dificulta a explicação por repasse interno de mesma chapa. Além disso, a ELEGIS (empresa de consultoria/tecnologia) aparece doando R$ 226 mil a um candidato do PL/RS, valor de ordem de grandeza muito superior às demais transações do loop (R$ 1,4 mil a R$ 6,4 mil), sem que o ramo da empresa explique claramente a doação. O conjunto fecha um ciclo entre pessoas sem relação partidária declarada, o que justifica checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos distintos (MDB/RS, PP/DF, PL/RS) sem coligação comum declarada
• –ELEGIS (consultoria/tecnologia) doou R$ 226.181,75 a Jesse Sangalli (PL/RS) em 9 transações entre 2022 e 2026
• –Valor da doação da ELEGIS é ~35x maior que a maior das outras transações do loop (R$ 6.400,43)
• –VAKINHA (plataforma de arrecadação) doou a Daniel de Castro (PP/DF) e recebeu despesa de Sebastião de Araújo (MDB/RS), cruzando estados e partidos
• –Cadeia percorre 2018, 2020, 2022, 2024 e 2026, com transações em anos eleitorais distintos

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSDB, PSB, PL) e uma empresa privada (AIXMOBIL), sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a cadeia. O valor pago por Jair Bolsonaro à AIXMOBIL (R$ 184.352,21) é uma ordem de grandeza superior às demais transações do loop (R$ 2.000 a R$ 25.000), e a empresa AIXMOBIL aparece simultaneamente como doadora de campanha e fornecedora do principal pagador do ciclo. Esses dois fatos — heterogeneidade partidária e assimetria de valores com duplo papel da empresa — justificam uma checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos distintos (PSDB, PSB, PL) e uma empresa privada, sem coligação comum declarada.
• –Jair Bolsonaro pagou R$ 184.352,21 à AIXMOBIL, valor ~7x maior que a soma das demais transações do loop.
• –AIXMOBIL aparece como doadora da campanha de Marcus Vinicius (PSDB) e como fornecedora de Jair Bolsonaro (PL) no mesmo ciclo.
• –Doação de R$ 2.000 de Antonio Carmo de Lima (PSB) a Jair Bolsonaro (PL) conecta campos partidários opostos dentro do loop.

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSDB, PL) e uma empresa privada (AIXMOBIL), sem coligação comum evidente. A maior transação é um pagamento de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro (PL) à AIXMOBIL, que por sua vez doou R$ 7.281,00 a Marcus Vinicius (PSDB), e este pagou R$ 20.000,00 à Direção Nacional do PSDB, que doou R$ 22.000,00 a Maria Cristina (PSDB), que doou R$ 101,00 a Bolsonaro. O elo entre a empresa e o candidato do PL, sem relação partidária clara, e o fechamento do ciclo com valores de ordens de grandeza distintas justificam uma checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, incluindo partidos distintos (PSDB e PL) e uma empresa privada (AIXMOBIL).
• –Pagamento de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro (PL) à AIXMOBIL, empresa que depois doa a candidato do PSDB.
• –Doação de R$ 7.281,00 da AIXMOBIL a Marcus Vinicius (PSDB) e despesa de R$ 20.000,00 deste à Direção Nacional do PSDB.
• –Doação de R$ 22.000,00 da Direção Nacional do PSDB a Maria Cristina (PSDB) e doação de R$ 101,00 desta a Jair Bolsonaro (PL).
• –Valores movimentados variam de R$ 101,00 a R$ 184.352,21, sem lote ou justificativa aparente para a diferença de ordens de grandeza.

O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (PSOL, MDB, PL) e uma empresa de arrecadação online, sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a cadeia. A maior transação é uma doação de R$ 226 mil da ELEGIS para Jesse Sangalli, valor de ordem de grandeza muito superior às demais movimentações do loop (R$ 2,9 mil a R$ 6,4 mil), o que foge do padrão das outras pernas. Além disso, a Vakinha aparece simultaneamente como doadora de campanha e fornecedora paga por outra campanha, criando um retorno do dinheiro à mesma plataforma. Esses fatos, somados ao ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário declarado, justificam uma checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos distintos (PSOL, MDB, PL) sem coligação ou vínculo partidário comum declarado.
• –Doação de R$ 226.181,75 da ELEGIS para Jesse Sangalli é de ordem de grandeza muito acima das demais transações do loop (R$ 2.950 a R$ 6.404).
• –A Vakinha figura como doadora de campanha (R$ 2.950 a Afrânio Boppré) e também como fornecedora paga por campanha (R$ 640,43 de Sebastião Melo), fechando o retorno à mesma plataforma.
• –A ELEGIS recebe despesa de campanha de Afrânio Boppré (R$ 104,06) e ao mesmo tempo doa R$ 226 mil para Jesse Sangalli, misturando papéis de fornecedor e doador na mesma cadeia.

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSDB, PL, MDB) e anos distintos (2018, 2022, 2024), o que dificulta explicar como um simples repasse partidário ou coligação. Chama atenção que a AIXMOBIL, uma empresa, apareça doando para um candidato do PSDB em 2018 e depois recebendo R$ 184 mil de despesa da campanha de Bolsonaro no mesmo ano, fechando o loop. O valor total do ciclo (R$ 232 mil) é modesto, mas a combinação de atores sem vínculo partidário comum e a presença de uma empresa no meio do ciclo justifica uma checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades com partidos distintos (PSDB, PL, MDB) e anos variados (2018, 2022, 2024).
• –AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA aparece como doadora de campanha do PSDB em 2018 e como fornecedora (recebedora de despesa) da campanha de Bolsonaro no mesmo ano.
• –A transação de maior valor é a despesa de R$ 184.352,21 da campanha de Bolsonaro para a AIXMOBIL, que é justamente a empresa que doou para o candidato do PSDB.
• –Há um repasse de R$ 20.000,00 da Direção Nacional para Hildefonso de Abreu Araújo (MDB) em 2024, enquanto Marcus Vinicius (PSDB) teve despesa de mesmo valor com a Direção Nacional em 2018, sugerindo possível elo entre campanhas de partidos diferentes.

O ciclo fecha entre entidades de partidos diferentes (PSDB, PL) e uma empresa privada, sem coligação comum que explique a cadeia. Chama atenção que a AIXMOBIL, fornecedora de serviços de mobilidade, apareça simultaneamente como doadora de campanha e recebedora de R$ 184 mil da campanha de Bolsonaro em 2018, enquanto também doou a um candidato do PSDB. O valor recebido pela empresa é uma ordem de grandeza acima das demais transações do loop, o que justifica checagem humana.

• –Ciclo envolve entidades de partidos distintos (PSDB e PL) e uma empresa privada, sem coligação comum declarada.
• –AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA aparece como doadora de campanha do PSDB e também como recebedora de despesa da campanha de Bolsonaro (PL).
• –O valor pago pela campanha de Bolsonaro à AIXMOBIL (R$ 184.352,21) é cerca de 25 vezes maior que a doação da empresa ao candidato do PSDB (R$ 7.281,00).
• –A doação de Felipe Teodoro Sanches a Bolsonaro é de apenas R$ 22,00, valor irrisório que não explica a conexão entre as cadeias.

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSDB, PL) e uma empresa privada (AIXMOBIL), sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a cadeia. O valor pago por Jair Bolsonaro à AIXMOBIL (R$ 184.352,21) é uma ordem de grandeza superior às demais transações do loop, e a empresa aparece doando para um candidato do PSDB em 2018, mesmo ano em que recebeu pagamento do candidato do PL. A soma fecha um ciclo com valores desproporcionais e atores sem relação partidária evidente, o que justifica checagem humana.

• –Ciclo fechado entre PSDB, PL e empresa privada sem coligação ou partido comum.
• –AIXMOBIL recebeu R$ 184.352,21 de Jair Bolsonaro (PL) e doou R$ 7.281,00 para Marcus Vinicius (PSDB) no mesmo ano de 2018.
• –Valor pago por Bolsonaro à AIXMOBIL é uma ordem de grandeza acima das demais transações do loop.
• –Doação de R$ 1.200,00 de Daniel Gurgel (PSDB) a Jair Bolsonaro (PL) em 2022 conecta os dois grupos políticos.

O ciclo fecha entre entidades de partidos diferentes (PSDB, PL) e uma empresa privada, sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a cadeia. Chama atenção a assimetria de valores: uma doação de R$ 100 de Clécio Azevedo a Bolsonaro em 2022, enquanto a AIXMOBIL recebeu R$ 184.352,21 da campanha de Bolsonaro em 2018 e doou R$ 7.281,00 a Marcus Vinícius (PSDB) no mesmo ano. A ligação AIXMOBIL-Bolsonaro-Marcus Vinícius forma um núcleo fechado e temporalmente concentrado (2018) que merece checagem humana.

• –Ciclo envolve entidades de partidos distintos (PSDB, PL) e uma empresa privada, sem coligação comum declarada.
• –Doação de R$ 100 de Clécio Azevedo (PSDB) a Jair Bolsonaro (PL) em 2022 destoa do restante da cadeia.
• –AIXMOBIL recebeu R$ 184.352,21 da campanha de Bolsonaro em 2018 e doou R$ 7.281,00 a Marcus Vinícius (PSDB) no mesmo ano.
• –Transações entre AIXMOBIL, Bolsonaro e Marcus Vinícius concentram-se em 2018, formando núcleo fechado.

O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PT, MDB, PL) e uma empresa de contabilidade, sem coligação comum evidente. A maior transação é uma doação de R$ 226.181,75 da ELEGIS para Jesse Sangalli de Mello, valor de duas ordens de grandeza acima das demais transações do loop (R$ 1.960 a R$ 3.000). Além disso, a ELEGIS aparece tanto como doadora de valor alto quanto como recebedora de despesa de campanha, o que justifica checagem humana.

• –Loop fechado entre 5 entidades de partidos distintos (PT, MDB, PL) e duas empresas, sem coligação comum declarada.
• –Doação de R$ 226.181,75 da ELEGIS para Jesse Sangalli de Mello é muito superior às demais transações do ciclo (R$ 1.960, R$ 3.000, R$ 265,82 e R$ 34,36).
• –A ELEGIS atua como doadora de valor alto e também como recebedora de despesa de campanha de José Alberto Reus Fortunati.
• –A empresa ESSENT (contabilidade) participa do ciclo tanto como doadora quanto como fornecedora paga por campanha.

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PL e PSDB) e uma empresa privada, sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a circulação. A AIXMOBIL recebeu R$ 184 mil da campanha de Bolsonaro em 2018 e no mesmo ano doou R$ 24 mil a Cássio Cunha Lima (PSDB), enquanto Cássio doou R$ 20 mil a Pedro Cunha Lima em 2022, configurando um fluxo cruzado entre adversários políticos. O valor total de R$ 230 mil e a presença de uma empresa no meio do ciclo justificam uma checagem humana para entender a natureza dessas transações.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, incluindo uma empresa privada (AIXMOBIL) e políticos de partidos distintos (PL e PSDB).
• –AIXMOBIL recebeu R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro (PL) em 2018 e doou R$ 24.324,00 a Cássio Cunha Lima (PSDB) no mesmo ano.
• –Cássio Cunha Lima (PSDB) doou R$ 20.065,55 a Pedro Oliveira Cunha Lima (PSDB) em 2022, e Pedro pagou despesa de R$ 2.000,00 a Almir José de Carvalho em 2018.
• –Não há coligação ou partido comum entre todas as entidades do ciclo, dificultando explicação por aliança eleitoral.

O ciclo é curto e fechado entre apenas duas entidades: a empresa QueroApoiar.com.br doa R$ 225.344,13 ao candidato Elias Marco Khalil Jabbour (PCdoB-RJ) e, no mesmo ano de 2026, o candidato paga R$ 5.034,53 de volta à mesma empresa. A QueroApoiar é uma plataforma de arrecadação online, o que poderia explicar tarifas de serviço, mas o valor devolvido é de ordem de grandeza muito menor que a doação recebida, e o fluxo de dinheiro de uma empresa para o próprio candidato que depois a remunera merece checagem humana para confirmar a natureza do serviço prestado.

• –Ciclo fechado entre apenas duas entidades: QueroApoiar.com.br LTDA e o candidato Elias Marco Khalil Jabbour (PCdoB-RJ, deputado federal 2026).
• –A empresa doou R$ 225.344,13 ao candidato (2 transações) e o candidato pagou R$ 5.034,53 à mesma empresa (2 transações) no mesmo ano de 2026.
• –A QueroApoiar.com.br é uma plataforma de arrecadação online, ramo que poderia justificar tarifas, mas o valor pago de volta é ~2,2% da doação recebida, sem detalhamento do serviço nos fatos.
• –Não há informação sobre coligação, contrato ou nota fiscal que explique a reciprocidade financeira entre doador e candidato.

O ciclo envolve entidades de partidos e esferas diferentes (REPUBLICANOS/SP e PL/BR) e uma empresa privada, sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a circularidade. A AIXMOBIL doou R$ 15.312 a Hugo do Prado Santos em 2018 e, no mesmo ano, recebeu R$ 184.352,21 da campanha presidencial de Jair Bolsonaro — valor uma ordem de grandeza acima das demais transações da cadeia. O elo final (Hugo do Prado Santos pagando despesa a Carlos Francisco da Costa em 2024) fecha o loop sem relação aparente com os demais, o que justifica checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 4 entidades de partidos distintos (REPUBLICANOS e PL) e uma empresa privada, sem coligação comum declarada.
• –AIXMOBIL doou R$ 15.312 a Hugo do Prado Santos (2018) e recebeu R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro (2018) — valor muito superior às demais transações.
• –Hugo do Prado Santos pagou R$ 30.000 a Carlos Francisco da Costa em 2024, fechando o loop sem vínculo partidário evidente com os demais.
• –Carlos Francisco da Costa aparece doando R$ 1 a Jair Bolsonaro em 2022, valor irrisório que não explica a cadeia.

O ciclo fecha entre quatro entidades em 2020: uma empresa de contabilidade doa R$ 3.393 a Jairo Jorge (PSD), ele repassa R$ 215.000 à direção estadual do PSD, que doa R$ 10.000 a Diana Dalberto (PSD), e ela paga R$ 194,70 de despesa à mesma empresa de contabilidade. O elo que chama atenção é a empresa ESSENT aparecer simultaneamente como doadora de um candidato e fornecedora paga por outra candidata do mesmo partido, dentro de um ciclo curto e fechado — situação que merece checagem humana para saber se é prestação de serviço real ou apenas circulação de recursos.

• –Ciclo fechado em 2020 entre ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA, Jairo Jorge (PSD), direção estadual do PSD-RS e Diana Dalberto (PSD).
• –A mesma empresa de contabilidade (ESSENT) aparece como doadora de Jairo Jorge (R$ 3.393) e como fornecedora paga por Diana Dalberto (R$ 194,70).
• –Jairo Jorge repassou R$ 215.000 à direção estadual do PSD, valor 63x maior que a doação que recebeu da ESSENT.
• –A direção estadual do PSD doou R$ 10.000 a Diana Dalberto, que por sua vez pagou despesa à ESSENT, fechando o loop.
• –Todos os envolvidos pessoas físicas são do PSD/RS, o que pode indicar coincidência de coligação, mas o papel duplo da ESSENT (doadora e fornecedora) não tem explicação simples nos dados.

O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (PSDB, NOVO, PR) e uma empresa privada, sem coligação comum declarada. As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024), o que enfraquece a explicação de repasse partidário ou ressarcimento imediato. A empresa XR GLOBAL BRASIL LTDA aparece como elo da cadeia, mas não há transação direta com ela nos dados, sugerindo que o loop pode ser artefato de agregação. Ainda assim, a combinação de atores sem vínculo partidário claro e a presença de uma empresa no ciclo justifica checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades: Eduardo Figueiredo Cavalheiro Leite (PSDB) → XR Global Brasil Ltda → Nelson Marchezan Junior (PSDB) → Patrick Campos D'Avila (PR) → Ramiro Stallbaum Rosario (NOVO) → Eduardo Figueiredo Cavalheiro Leite.
• –Partidos distintos na cadeia: PSDB, NOVO e PR, sem coligação comum evidente nos dados.
• –Transações ocorrem em anos variados (2018, 2020, 2022, 2024), não configurando um fluxo imediato de ida e volta.
• –A empresa XR Global Brasil Ltda aparece como entidade do ciclo, mas não há transação direta listada envolvendo-a, o que pode indicar inconsistência nos dados.
• –Valores movimentados somam R$ 228.550,00, com destaque para despesas de Eduardo Figueiredo a fornecedores de tecnologia (Adstream) em 2018 e 2022.

O ciclo fecha entre quatro entidades, mas a maior transação (R$ 200.000,00) é uma despesa de MOACYR CANIZO DE BRITO FILHO (UNIÃO) para a Direção Nacional do MDB, partido diferente do seu e do qual não há vínculo declarado nos fatos. Além disso, o valor de R$ 200.000,00 é uma ordem de grandeza acima das demais transações da cadeia (R$ 15.000, R$ 12.000 e R$ 200), o que dificulta explicar como simples ressarcimento ou coincidência entre coligados. O retorno do dinheiro à Direção Nacional do MDB fecha o loop, mas a assimetria de partidos e de valores merece checagem humana.

• –MOACYR CANIZO DE BRITO FILHO é do partido UNIÃO, mas a transação de maior valor (R$ 200.000,00) é uma despesa paga à Direção Nacional do MDB, partido adversário ou sem coligação declarada nos fatos.
• –O valor de R$ 200.000,00 é cerca de 13 vezes maior que a doação da Direção Nacional do MDB a REGIFRAN (R$ 15.000,00) e mais de 1.000 vezes maior que a despesa de REGIFRAN a FABIO AUGUSTO (R$ 200,00).
• –O ciclo envolve quatro entidades e fecha de volta na Direção Nacional do MDB, com transações em anos diferentes (2020 e 2024), o que pode indicar relação duradoura, mas não explica a assimetria de partidos e valores.

O ciclo envolve uma despesa de R$ 200.000,00 paga por MOACYR CANIZO DE BRITO FILHO (UNIÃO) à Direção Nacional do MDB, enquanto a Direção Nacional do MDB doou R$ 15.000,00 a ANTONIO DAVID BRITO LIMA (MDB), que por sua vez pagou despesa a FÁBIO AUGUSTO PIMENTA VERAS, o qual doou R$ 12.000,00 a MOACYR. Há um fluxo de recursos de um candidato de outro partido para a direção nacional do MDB e um retorno via doações, com valores e direções que não se explicam por mera coincidência de coligação. O valor de R$ 200.000,00 pago por MOACYR à Direção Nacional do MDB destoa das demais transações (R$ 15.000 e R$ 12.000) e merece checagem manual.

• –MOACYR CANIZO DE BRITO FILHO (UNIÃO) pagou despesa de R$ 200.000,00 à Direção Nacional do MDB em 2024.
• –A Direção Nacional do MDB doou R$ 15.000,00 a ANTONIO DAVID BRITO LIMA (MDB) em 2024.
• –ANTONIO DAVID BRITO LIMA (MDB) pagou despesa de R$ 200,00 a FÁBIO AUGUSTO PIMENTA VERAS em 2020.
• –FÁBIO AUGUSTO PIMENTA VERAS doou R$ 12.000,00 a MOACYR CANIZO DE BRITO FILHO (UNIÃO) em 2024.
• –O ciclo conecta partidos diferentes (UNIÃO e MDB) e valores de ordens de grandeza distintas (R$ 200.000,00 vs. R$ 15.000,00 e R$ 12.000,00).

O ciclo fecha entre a direção nacional do MDB e campanhas de dois candidatos de partidos diferentes (MDB e UNIÃO) no Amazonas, com valores desproporcionais: a campanha de Moacyr (UNIÃO) paga R$ 200.000 à direção nacional do MDB, enquanto Everton (MDB) recebe R$ 15.000 da mesma direção. A passagem por Fábio Augusto Pimenta Veras, que não aparece como entidade cadastrada, e a diferença de ordem de grandeza entre as transações dificultam uma explicação simples de repasse partidário rotineiro. O conjunto merece checagem humana para entender a natureza desses repasses entre legendas distintas.

• –Ciclo fechado envolve direção nacional do MDB e campanhas de candidatos de partidos diferentes (MDB e UNIÃO) no AM
• –Campanha de Moacyr (UNIÃO) paga R$ 200.000 à direção nacional do MDB, valor 13x maior que a doação recebida por Everton (MDB)
• –Transação intermediada por Fábio Augusto Pimenta Veras, que não consta na lista de entidades cadastradas
• –Doação de R$ 12.000 de Fábio para Moacyr e despesa de R$ 200 de Everton para Fábio ocorrem em anos distintos (2024 e 2020)

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (MDB e UNIÃO) e uma pessoa sem partido identificado, o que dificulta a explicação por uma mesma coligação. A transação de maior valor (R$ 200.000) é uma despesa de MOACYR CANIZO DE BRITO FILHO (UNIÃO) para a Direção Nacional do MDB, partido adversário, sem relação aparente. Além disso, há uma doação de R$ 15.000 da Direção Nacional do MDB para LUIS GONZAGA (MDB) e uma doação de R$ 12.000 de FABIO AUGUSTO PIMENTA VERAS para MOACYR CANIZO (UNIÃO), fechando um loop que merece checagem humana.

• –Loop fechado entre 4 entidades com partidos distintos (MDB e UNIÃO) e uma pessoa sem partido identificado.
• –Despesa de R$ 200.000 de MOACYR CANIZO DE BRITO FILHO (UNIÃO) para a Direção Nacional do MDB, partido adversário.
• –Doação de R$ 15.000 da Direção Nacional do MDB para LUIS GONZAGA DE ARAUJO BEZERRA (MDB).
• –Doação de R$ 12.000 de FABIO AUGUSTO PIMENTA VERAS para MOACYR CANIZO DE BRITO FILHO (UNIÃO).
• –Despesa de R$ 200 de LUIS GONZAGA DE ARAUJO BEZERRA para FÁBIO AUGUSTO PIMENTA VERAS em 2020, fora do ano eleitoral das demais transações.

O ciclo fecha entre uma direção nacional do MDB e campanhas de partidos diferentes (MDB e UNIÃO), sem coligação comum evidente. A transação de maior valor (R$ 200.000) é uma despesa da campanha de Moacyr (UNIÃO) para a direção nacional do MDB, o que não tem explicação óbvia. Além disso, há uma doação de R$ 15.000 da direção nacional para Áurea (MDB) e uma doação de R$ 12.000 de Fábio para Moacyr, mas Fábio não aparece como entidade formal, e há uma despesa de Áurea para Fábio em 2020, fora do ciclo temporal principal.

• –Ciclo envolve direção nacional do MDB e campanhas de partidos distintos (MDB e UNIÃO), sem coligação declarada.
• –Despesa de R$ 200.000 da campanha de Moacyr (UNIÃO) para a direção nacional do MDB, valor muito superior às demais transações do ciclo.
• –Doação de R$ 15.000 da direção nacional do MDB para Áurea (MDB) e doação de R$ 12.000 de Fábio para Moacyr (UNIÃO), sem que Fábio conste como entidade formal.
• –Despesa de Áurea para Fábio em 2020, enquanto as demais transações são de 2024, indicando possível elo temporal desconexo.

O ciclo envolve uma empresa de contabilidade (ESSENT) que doa para uma vereadora do PODE, que doa para um prefeito do PSD, que repassa R$ 215 mil à direção estadual do PSD, que doa para outra prefeita do PSD, que paga despesa de volta à mesma empresa de contabilidade. Há um elo partidário claro entre Jairo, Diana e a direção estadual do PSD, o que poderia explicar parte do fluxo, mas a entrada da vereadora do PODE e a volta do dinheiro à ESSENT (via despesa de Diana) não têm justificativa simples nos fatos apresentados. O valor de R$ 215 mil é uma ordem de grandeza acima das demais transações da cadeia, o que reforça a necessidade de checagem humana.

• –Ciclo fechado de 5 entidades com R$ 226.828,78 movimentados.
• –Empresa de contabilidade (ESSENT) doa para Jaqueline (PODE) e recebe despesa de Diana (PSD), sem relação partidária evidente entre as pontas.
• –Jairo Jorge (PSD) repassa R$ 215.000,00 à direção estadual do PSD, valor muito acima das demais transações (R$ 500 a R$ 11.340,80).
• –Jaqueline Marques de Souza é do PODE, partido diferente dos demais agentes políticos do ciclo (PSD).

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSDB e PL) e uma empresa privada (AIXMOBIL) que doou para um candidato do PSDB e depois recebeu pagamentos da campanha de Jair Bolsonaro (PL), sem relação partidária evidente. Além disso, há uma transação de R$ 1.000,00 (100 centavos) de Juliano Geraldo da Cunha para Jair Bolsonaro, valor atipicamente baixo que não se explica por padrão comum de doação. A soma das movimentações (R$ 226.634,21) e a presença de uma empresa que doa e depois recebe recursos de campanha de outro espectro político justificam uma checagem humana para entender a natureza dessas relações.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos distintos (PSDB e PL) e uma empresa privada (AIXMOBIL).
• –AIXMOBIL doou R$ 7.281,00 para Marcus Vinicius (PSDB) em 2018 e recebeu R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro (PL) no mesmo ano.
• –Doação de R$ 1,00 (100 centavos) de Juliano Geraldo da Cunha (PSDB) para Jair Bolsonaro (PL) em 2022, valor atípico.
• –Movimentação total de R$ 226.634,21 em um ciclo que envolve campanhas de diferentes partidos e uma empresa.

O valor de R$ 226.000,00 para um único item descrito como 'ADESIVO AUTOCOLANTE 40X60 CANDIDATOS' é 892 vezes a mediana histórica da categoria, o que dificilmente se explica por uma compra rotineira de adesivos. Mesmo considerando a possibilidade de lote ou erro de digitação, a magnitude do desvio e a ausência de detalhamento de quantidade justificam checagem humana. Não há indício de ilegalidade, mas o fato concreto (valor muito acima do padrão para item barato) merece atenção.

• –Valor contratado de R$ 226.000,00 para adesivo autocolante 40x60.
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50, tornando o valor 892x maior.
• –Descrição do item não especifica quantidade ou lote, dificultando a justificativa do montante.
• –Fornecedor JDM SOLUCOES LTDA e candidato do partido UNIÃO em SP, sem outros vínculos informados.

O ciclo fecha entre 5 entidades, mas o elo mais forte é uma despesa de R$ 120.000,00 de DUDA SALABERT para GUILHERME LARA CAMARGOS TAMPIERI em 2024, valor de uma ordem de grandeza acima de todas as outras transações da cadeia (que somam pouco mais de R$ 100 mil). Além disso, a EVOE Intermediação de Serviços Culturais aparece doando R$ 22.361,00 a RAFAEL BARROS GOMES em 2018 e depois recebendo R$ 356,25 de GUILHERME em 2020, sem relação partidária/coligação explícita entre a empresa e os candidatos. O conjunto merece checagem humana para entender a natureza do pagamento de R$ 120 mil e o papel da EVOE no ciclo.

• –Despesa de R$ 120.000,00 de DUDA SALABERT para GUILHERME LARA CAMARGOS TAMPIERI em 2024 é ~10x maior que qualquer outra transação do ciclo
• –EVOE Intermediação de Serviços Culturais doou R$ 22.361,00 a RAFAEL BARROS GOMES em 2018 e recebeu R$ 356,25 de GUILHERME em 2020, fechando o ciclo sem vínculo partidário explícito
• –Ciclo envolve 5 entidades e R$ 225.883,09, com transações em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2024)
• –Todos os candidatos pessoas físicas são do PSOL/MG, mas a empresa EVOE não tem partido declarado

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSDB, PSB, PL) e uma empresa privada, sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a cadeia. O valor mais alto é uma despesa de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro (PL) para a AIXMOBIL, que depois doa R$ 7.281,00 a Marcus Vinicius (PSDB), criando um fluxo de retorno entre campos opostos. A soma total (R$ 224 mil) e a presença de uma empresa no meio do ciclo justificam uma checagem humana para entender a real natureza dessas movimentações.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos distintos (PSDB, PSB, PL) e uma empresa privada (AIXMOBIL).
• –Jair Bolsonaro (PL) pagou R$ 184.352,21 à AIXMOBIL em 2018, e a AIXMOBIL doou R$ 7.281,00 a Marcus Vinicius (PSDB) no mesmo ano.
• –André Luís (PSB) doou R$ 10,00 a Jair Bolsonaro (PL) em 2022, valor irrisório que não explica a conexão.
• –Marcus Vinicius (PSDB) teve despesa de R$ 20.000,00 com a Direção Nacional, que também doou R$ 12.450,00 a André Luís (PSB).
• –Não há coligação ou partido comum evidente entre todos os elos da cadeia.

O valor de R$ 223.675,00 para 'ADESIVOS' é 882 vezes a mediana histórica da categoria (R$ 253,50), uma ordem de grandeza muito acima do padrão. A descrição genérica 'CONFORME DESCRIÇÃO EM NF' não permite verificar se houve compra em lote ou erro de digitação, e o fornecedor é uma empresa de comunicação visual cujo ramo é compatível, mas o montante exige checagem humana. Não há indício de irregularidade, mas o fato concreto do valor desproporcional justifica atenção.

• –Valor contratado de R$ 223.675,00 para adesivos, 882x a mediana de R$ 253,50 da categoria.
• –Descrição do item é genérica ('ADESIVOS CONFORME DESCRIÇÃO EM NF'), sem detalhamento de quantidade ou especificação.
• –Fornecedor é do ramo de comunicação visual, compatível com o serviço, mas o montante está muito acima do padrão histórico.

O valor de R$ 223.524,00 para impressão de adesivos veiculares é 882 vezes a mediana da categoria, uma ordem de grandeza muito acima do padrão. Embora a descrição sugira lote, não há detalhamento de quantidade ou especificação que justifique esse montante, e o fornecedor é uma gráfica de formulários, não necessariamente especializada em publicidade veicular. O fato concreto é a desproporção extrema entre o valor e a mediana, que merece verificação humana.

• –Valor contratado de R$ 223.524,00 para 'IMPRESSÃO ADESIVO CARRO BOPP 15X45 CM 4X0 COR'
• –Mediana da categoria 'adesivo' é R$ 253,50, tornando este valor 882 vezes maior
• –Fornecedor 'PRINT PRESS FORMULÁRIOS LTDA' tem ramo de formulários, não claramente de adesivos automotivos
• –Descrição não especifica quantidade de adesivos ou detalhes que expliquem o valor elevado

O sinal aponta um ciclo fechado entre a campanha de Paulo Skaf (MDB) e a empresa UM A MAIS SERVIÇOS DE TECNOLOGIA: a empresa doou R$ 180.127,71 à campanha e, no mesmo ano de 2018, recebeu R$ 42.851,86 da campanha como despesa. Embora valores de ida e volta não sejam idênticos, o fluxo circular entre doador e fornecedor no mesmo pleito é um fato concreto que foge ao padrão comum de doação ou prestação de serviço e merece checagem humana. Não há informação sobre a existência de contrato ou justificativa para o pagamento, o que reforça a necessidade de verificação.

• –A empresa UM A MAIS SERVIÇOS DE TECNOLOGIA doou R$ 180.127,71 para a campanha de Paulo Skaf em 2018.
• –A mesma campanha pagou R$ 42.851,86 à mesma empresa no mesmo ano de 2018.
• –O fluxo forma um ciclo fechado entre doador e fornecedor da própria campanha.
• –Não há nos dados qualquer indicação de contrato, nota fiscal ou justificativa para o pagamento.

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSDB, PL) e uma empresa privada (AIXMOBIL) que doou para um candidato do PSDB e depois recebeu pagamentos da campanha de Bolsonaro (PL), sem relação partidária óbvia. O valor pago pela campanha de Bolsonaro à AIXMOBIL (R$ 184.352,21) é de ordem de grandeza muito superior às demais transações do ciclo (R$ 7.281,00 a R$ 20.000,00), o que chama atenção. Além disso, a cadeia fecha um loop com uma empresa que não tem relação aparente com os candidatos, justificando uma checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, incluindo partidos distintos (PSDB e PL) e uma empresa privada (AIXMOBIL).
• –AIXMOBIL doou R$ 7.281,00 para Marcus Vinicius (PSDB) em 2018 e recebeu R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro (PL) no mesmo ano.
• –O valor pago por Bolsonaro à AIXMOBIL é cerca de 25 vezes maior que a doação feita pela empresa ao candidato do PSDB.
• –Não há coligação ou partido comum evidente entre todos os elos da cadeia (PSDB, PL e empresa).

O ciclo fecha entre entidades de partidos diferentes (PSDB, PL) e uma empresa privada, sem coligação comum que explique a cadeia. O valor mais alto é a despesa de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro (PL) à AIXMOBIL, que depois doa R$ 7.281 ao candidato do PSDB em MG — inversão de fluxo entre partidos adversários. Além disso, a doação de R$ 10.000 da Direção Nacional do PSDB a Simone Coutinho (vereador) e a despesa de R$ 20.000 de Marcus Vinicius à Direção Nacional no mesmo ano (2018) sugerem um circuito interno partidário que merece checagem.

• –Ciclo envolve entidades de partidos distintos (PSDB e PL) e uma empresa privada (AIXMOBIL), sem coligação comum declarada.
• –A campanha de Jair Bolsonaro (PL) pagou R$ 184.352,21 à AIXMOBIL em 2018, e a AIXMOBIL doou R$ 7.281 a Marcus Vinicius (PSDB-MG) no mesmo ano.
• –Simone Coutinho (PSDB-BA) doou R$ 20,00 a Jair Bolsonaro (PL) em 2022, valor irrisório que não explica a conexão.
• –Marcus Vinicius (PSDB-MG) teve despesa de R$ 20.000 com a Direção Nacional do PSDB em 2018, e a Direção Nacional doou R$ 10.000 a Simone Coutinho em 2024.

O ciclo envolve entidades de partidos distintos (PSB e PL) e uma empresa privada, sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a circularidade. A AIXMOBIL doou R$ 25.790,00 a João Azevedo Lins Filho em 2018 e, no mesmo ano, recebeu R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro, valor sete vezes maior e sem relação aparente com o serviço prestado. O elo entre João Azevedo e Bolsonaro se dá por uma despesa de R$ 11.500,00 a Luiz Antônio Gomes Monteiro, que doou apenas R$ 1,00 a Bolsonaro, tornando a cadeia ainda mais opaca. Esses fatos justificam uma checagem humana para entender a real natureza dessas movimentações.

• –Ciclo fechado entre 4 entidades de partidos diferentes (PSB e PL) e uma empresa privada, sem coligação ou vínculo partidário comum.
• –AIXMOBIL doou R$ 25.790,00 a João Azevedo Lins Filho (PSB) em 2018 e, no mesmo ano, recebeu R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro (PL), valor 7 vezes maior.
• –A ligação entre João Azevedo e Bolsonaro ocorre via despesa de R$ 11.500,00 a Luiz Antônio Gomes Monteiro, que doou apenas R$ 1,00 a Bolsonaro.
• –A empresa AIXMOBIL aparece simultaneamente como doadora de uma campanha e fornecedora de outra, sem relação contratual clara nos dados.