O que a IA achou estranho

O ciclo envolve apenas duas pessoas que mantêm relação política e eleitoral ao longo de vários anos (2018, 2020, 2024), com doações de ARQUIMEDES ANDRADE para JOSE DE FILIPPI JUNIOR e despesas da campanha de JOSE para ARQUIMEDES. Os valores são modestos (R$ 400 a R$ 12.000) e a diferença de sentido é compatível com prestação de serviços ou ressarcimento, não com um retorno exato do dinheiro doado. Não há indício de empresa fachada, ramo estranho ou valor muito acima do padrão.

• –Apenas duas entidades no ciclo, com relação política duradoura (2018–2024).
• –Doações de ARQUIMEDES para JOSE somam R$ 900,00; despesas de JOSE para ARQUIMEDES somam R$ 12.000,00.
• –Valores baixos e sem indício de empresa ou fornecedor com ramo incompatível.
• –O ciclo pode ser explicado por prestação de serviços ou ressarcimento entre aliados.

O ciclo envolve apenas candidatos do partido NOVO no Rio Grande do Sul, o que é um padrão comum de doações e despesas dentro de uma mesma coligação/partido. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva usada tanto para doações quanto para pagamentos de despesas de campanha, o que explica as setas de entrada e saída. Os valores são modestos (total ~R$ 12,9 mil) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos, sem indício de concentração anômala. Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor fora de ordem de grandeza.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao partido NOVO no RS.
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva, usada tanto para receber doações quanto para pagar despesas de campanha.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 12.897,47) e as transações ocorrem em anos eleitorais (2018, 2022).
• –Não há transação de valor muito acima das demais nem fornecedor com ramo de atividade incompatível.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL em Minas Gerais, com valores modestos (R$ 12,9 mil no total) e transações espalhadas por vários anos (2018 a 2026). As setas são compatíveis com doações internas entre aliados do mesmo partido e repasses da direção estadual a candidatos, padrão comum em campanhas. Não há fornecedor estranho ao ramo, valor fora de escala nem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL de Minas Gerais (candidatos e direção estadual).
• –Valores são baixos (R$ 12.896,37 no total) e distribuídos ao longo de 2018 a 2026, não configurando ciclo curto e fechado.
• –As transações incluem doações da direção estadual a candidato e entre candidatos do mesmo partido, padrão legítimo.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor de ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O loop envolve uma empresa de tecnologia de intermediação de pagamentos que doou R$ 11.961,00 à campanha de Ivan Valente (PSOL) em 2018 e recebeu de volta R$ 935,37 como despesa de campanha no mesmo ano. O valor de retorno é cerca de 8% do valor doado, compatível com o pagamento de serviços prestados pela empresa à campanha (ex.: taxas de intermediação), e não com uma devolução disfarçada. Não há indício de que o retorno seja anômalo em volume ou em espécie, sendo um padrão comum em campanhas que contratam serviços da mesma empresa que doou.

• –Empresa PAGUE JUNTO TECNOLOGIA DE INTERMEDIAÇÃO LTDA. doou R$ 11.961,00 à campanha de Ivan Valente em 2018.
• –A campanha de Ivan Valente pagou R$ 935,37 à mesma empresa como despesa no mesmo ano.
• –O valor pago de volta corresponde a aproximadamente 8% do valor doado, percentual compatível com taxas de intermediação de pagamentos.
• –Todas as transações ocorreram em 2018, mesmo ano eleitoral, e envolvem apenas duas entidades.

O ciclo envolve apenas candidatos do partido NOVO no Rio Grande do Sul em 2018/2020, o que é compatível com doações e repasses internos de uma mesma coligação/partido. A Vakinha aparece como plataforma de arrecadação usada tanto para receber doações quanto para pagar despesas de campanha, o que explica o retorno de valores a ela. Os montantes são pequenos (R$ 12,9 mil no total) e as transações se distribuem em anos diferentes, sem um padrão de ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao partido NOVO no RS.
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada por campanhas, e aparece tanto recebendo doações quanto sendo paga como despesa.
• –Os valores são de baixa monta (R$ 5.585, R$ 5.578, R$ 500, R$ 232,77 e R$ 1.000), totalizando R$ 12.895,77.
• –As transações ocorrem em 2018 e 2020, sem concentração em um único período curtíssimo.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL de Minas Gerais, com valores modestos (R$ 12,9 mil no total) e transações espalhadas entre 2018 e 2026. As movimentações são compatíveis com repasses internos do partido a candidatos, doações entre correligionários e despesas de campanha, sem indício de contrapartida anômala. O fato de o ciclo fechar não é, por si só, atípico quando todas as entidades pertencem à mesma estrutura partidária.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL de Minas Gerais (candidatos e direção estadual).
• –Valores são de baixa monta (R$ 12.893,87 no total) e distribuídos ao longo de vários anos (2018–2026).
• –As transações incluem doações da direção estadual a candidato e despesas de campanha, padrão comum em prestações de contas partidárias.
• –Não há fornecedor externo com ramo alheio ao serviço nem valor de ordem de grandeza discrepante.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL de Minas Gerais, com valores modestos (R$ 12,9 mil no total) e transações espalhadas por vários anos (2018, 2020, 2022, 2026). As setas são compatíveis com doações internas entre filiados do mesmo partido e despesas de campanha pagas à direção partidária, padrão comum em coligações. Não há fornecedor estranho ao ramo, valor fora de escala nem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL de Minas Gerais (direção estadual e candidatos do partido).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 12.891,86) e as transações ocorrem ao longo de vários anos, não num único ciclo curto.
• –As transações incluem doações entre filiados do mesmo partido e despesas pagas à direção estadual, padrão compatível com a rotina partidária.
• –Não há indício de fornecedor sem relação com o serviço, valor muito acima do mercado ou empresa devolvendo quantia equivalente à doada.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL de Minas Gerais, com valores modestos (R$ 12,9 mil no total) e transações espalhadas entre 2018, 2020, 2022 e 2026. As movimentações são compatíveis com repasses internos do partido a candidatos, doações entre aliados da mesma sigla e despesas de campanha, sem nenhum salto de ordem de grandeza ou fornecedor de ramo estranho. O fato de o ciclo fechar não é, por si só, anômalo quando todos os elos pertencem à mesma coligação/partido.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL de Minas Gerais (candidatos e direção estadual).
• –Valores individuais são baixos (R$ 36 a R$ 5.390 por transação) e o total do ciclo é de apenas R$ 12.890,32.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2026), sem concentração temporal que sugira ciclo fechado rápido.
• –Não há fornecedor de ramo alheio ao serviço nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

Todas as entidades e pessoas envolvidas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações ocorrem ao longo de vários anos (2018, 2020, 2022), não num ciclo curto e fechado. Os valores são modestos (R$ 12.888 no total) e compatíveis com repasses internos entre direção estadual e candidatos do mesmo partido, além de doações entre aliados. O fluxo inclui tanto doações quanto despesas, o que é típico de ressarcimentos e apoio mútuo dentro de uma mesma coligação partidária.

• –Todas as pessoas e entidades listadas são do partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações se distribuem por 2018, 2020 e 2022, sem concentração temporal anômala.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 12.888,00) e as transações individuais são de pequeno porte.
• –Há tanto doações quanto despesas, padrão comum em repasses internos e ressarcimentos partidários.

O fluxo principal é uma doação de R$ 12.606,00 da empresa Democratize Tecnologia para a campanha de Roseli Faria (PSOL/DF) em 2022, e um retorno de apenas R$ 280,17 como despesa paga pela campanha à mesma empresa. O valor de volta é cerca de 2% do valor doado, compatível com um pequeno ressarcimento ou pagamento por serviço residual, não com um ciclo de devolução significativa. Não há indício de que a empresa seja fornecedora de grande porte da campanha nem de que o retorno seja anômalo em relação ao total movimentado.

• –Doação da Democratize Tecnologia à campanha de Roseli Faria: R$ 12.606,00 em 3 transações (2022).
• –Despesa da campanha de Roseli Faria à Democratize Tecnologia: R$ 280,17 em 3 transações (2022).
• –O valor de retorno representa aproximadamente 2,2% do valor doado, compatível com ressarcimento ou pagamento pontual.
• –Não há informação de que a empresa seja fornecedora relevante da campanha ou que o ciclo envolva valores expressivos.

O ciclo envolve apenas candidatos e a direção estadual do PSOL em Minas Gerais, com valores baixos (R$ 12.885,72 no total) e transações que incluem doações partidárias e despesas de campanha. A maioria das movimentações ocorre em 2018, ano eleitoral, e há repasses da direção estadual para candidatos, o que é um padrão legítimo. Não há indício de empresa privada ou fornecedor sem relação partidária; o loop pode ser explicado por fluxos internos da mesma coligação.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL de Minas Gerais (candidatos e direção estadual).
• –Valores são baixos (total de R$ 12.885,72) e compatíveis com movimentação de campanha de pequeno porte.
• –A maior parte das transações ocorre em 2018, ano eleitoral, e inclui doação da direção estadual para candidato, prática comum.
• –Não há participação de empresas privadas ou fornecedores sem vínculo partidário evidente.

O ciclo envolve apenas campanhas e a direção estadual do mesmo partido (PSB/RJ) e o PCB, com valores pequenos (R$ 12,8 mil no total) e transações típicas de repasses partidários e despesas de campanha. A empresa NB41 COMUNICACAO E MARKETING LTDA aparece como doadora e fornecedora, o que é comum em campanhas (prestação de serviços de comunicação). Não há indício de enriquecimento ilícito ou de valores muito acima do padrão; o fluxo pode ser explicado por repasses internos e contratação de serviços.

• –Valores movimentados são baixos (R$ 12.882,70 no total).
• –Todas as entidades estão ligadas ao mesmo espectro político (PSB e PCB) no Rio de Janeiro em 2018.
• –A empresa NB41 COMUNICACAO E MARKETING LTDA atua no ramo de comunicação/marketing, compatível com serviços de campanha.
• –As transações incluem doação de direção partidária para candidata e despesa de candidato para direção partidária, padrão comum em prestações de contas.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL em Minas Gerais, com valores modestos (R$ 12,8 mil no total) e transações espalhadas por vários anos (2018, 2020, 2022, 2026). Doações entre candidatos do mesmo partido e repasses da direção estadual são padrões comuns e legítimos em campanhas. Não há fornecedor estranho, valor fora de escala ou ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL de Minas Gerais (candidatos e direção estadual).
• –Valores são baixos (R$ 12.880,72 no total) e compatíveis com doações e despesas típicas de campanha.
• –As transações ocorrem ao longo de vários anos (2018 a 2026), não num intervalo curto e suspeito.
• –A maior parte do fluxo é explicável por doações da direção estadual a candidatos e entre candidatos do mesmo partido.

A QueroApoiar.com.br é uma plataforma de arrecadação de doações eleitorais, ramo compatível com repassar recursos a candidatos. O fluxo de volta (R$ 280,18 em 3 despesas) é pequeno frente à doação recebida (R$ 12.600,00) e tem cara de taxa de serviço ou ressarcimento pela própria plataforma, não de devolução do grosso do dinheiro. Não há ciclo fechado de valor equivalente nem fornecedor fora do ramo.

• –A empresa envolvida é uma plataforma de crowdfunding eleitoral (QueroApoiar.com.br), ramo compatível com doar a candidatos
• –A doação da empresa à candidata (R$ 12.600,00) é muito maior que o retorno à empresa (R$ 280,18)
• –O retorno é compatível com taxa de serviço/ressarcimento da plataforma, não com devolução do valor doado
• –Não há indício de ciclo fechado de valor equivalente nem de fornecedor fora do ramo de atuação

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO no RS, com valores baixos (R$ 12.880 no total) e transações espalhadas por vários anos (2018-2024). As setas são compatíveis com doações entre correligionários, repasses da direção partidária a candidatos e despesas de campanha, padrão comum em prestações de contas. Não há fornecedor estranho, valor fora de escala ou entidade sem vínculo partidário que justifique priorização manual.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao Partido NOVO no RS (FABIO MAIA OSTERMANN, JUAN CESAR BUHLER SAVEDRA, MARIA AGOSTINA ALGORTA NORONHA DE OLIVEIRA).
• –A entidade 'PARTIDO NOVO RIO GRANDE DO SUL - RS - ESTADUAL' é a direção estadual do mesmo partido, aparecendo como origem e destino de repasses/despesas.
• –Os valores são pequenos (R$ 100 a R$ 6.200 por transação) e o total do ciclo é R$ 12.880, sem salto de ordem de grandeza.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), não num ciclo curto e fechado no mesmo pleito.

O ciclo envolve apenas políticos do PT em Minas Gerais, com valores modestos (R$ 12,8 mil no total) e transações espaçadas ao longo de vários anos (2018, 2020, 2022). As doações entre candidatos da mesma sigla e o pagamento de despesas a um fornecedor que também doou a outro candidato do partido são padrões comuns em campanhas. Não há indício de empresa de ramo estranho, valor fora de escala ou ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas são filiadas ao PT em Minas Gerais.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 12.879,13) e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022).
• –As transações são doações entre candidatos do mesmo partido e uma despesa de campanha a um fornecedor que também fez doação a outro candidato petista.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor de ordem de grandeza superior às demais transações.

O ciclo envolve apenas candidatos e a direção estadual do PSOL em Minas Gerais, com valores baixos (R$ 12,8 mil no total) e transações típicas de repasses partidários e doações entre aliados. As quantias são compatíveis com movimentação de campanha de pequeno porte, sem indício de enriquecimento ou desvio de vulto. A presença de uma candidata (Áurea Carolina) que não aparece como entidade nomeada, mas cuja campanha intermedeia doações, é comum em coligações proporcionais. Não há fato concreto que fuja do padrão de financiamento partidário.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PSOL de Minas Gerais.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 12.878,07), compatível com campanhas de pequeno porte.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018, 2020, 2026) e envolvem doações e despesas típicas de campanha.
• –A direção estadual do PSOL aparece como origem de doação e destino de despesa, padrão comum de repasse partidário.

O ciclo envolve apenas agentes da mesma estrutura partidária (NOVO-RS) e uma plataforma de arrecadação (Vakinha) usada por vários candidatos do partido. As transações são de baixo valor (R$ 12,8 mil no total), espalhadas por anos diferentes (2018, 2022, 2024), e os fluxos são compatíveis com doações entre aliados, repasses partidários e pagamentos de despesas de campanha. Não há indício de empresa doando milhões e recebendo de volta, nem valores fora de escala. O padrão é explicável por movimentação rotineira dentro do mesmo grupo político.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –A empresa Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada por diversos candidatos, não um fornecedor de ramo alheio.
• –Os valores são modestos (R$ 12.871,92 no total) e distribuídos ao longo de vários anos.
• –As transações incluem doações entre candidatos do mesmo partido e pagamentos de despesas à direção estadual, padrões comuns em campanhas.

O ciclo envolve apenas pessoas e uma empresa ligadas ao mesmo partido (UP) no Rio Grande do Sul, em anos eleitorais próximos (2020 e 2022). As transações são de valores modestos (R$ 12,8 mil no total) e compatíveis com doações e despesas de campanha, como repasses internos entre candidatos da mesma sigla e pagamentos a uma assessoria. Não há indício de enriquecimento ilícito ou de fornecedor fora do ramo; o padrão é típico de movimentação partidária rotineira.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao mesmo partido (UP) no RS.
• –A empresa CFZ - ASSESSORIA E CONSULTORIA EMPRESARIAL LTDA. atua no ramo de assessoria, compatível com despesas de campanha.
• –Os valores são baixos (R$ 12.871,30 no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais (2020 e 2022).
• –O ciclo pode ser explicado por doações e despesas entre candidatos da mesma coligação/partido, sem indício de desvio.

Todas as entidades identificadas pertencem ao mesmo partido (PSTU) e atuam em São Paulo, o que é um padrão comum de doações e repasses entre candidatos de uma mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 12.868 no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos, sem concentração temporal que sugira um ciclo artificial. O loop envolve também uma despesa de campanha, que pode ser um pagamento a fornecedor ou ressarcimento, explicável dentro da dinâmica partidária.

• –Todas as entidades listadas são do PSTU e de São Paulo.
• –Valores individuais entre R$ 168 e R$ 5.000, totalizando R$ 12.868.
• –Transações distribuídas em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2024, 2026).
• –A cadeia inclui uma despesa de campanha, não apenas doações.

O ciclo envolve uma empresa de arrecadação online (QueroApoiar.com.br) que doou R$ 12.596,80 à campanha de Vinicius Oliveira Machado (PSOL-ES) e recebeu de volta R$ 269,70 como despesa da mesma campanha. A assimetria de valores (doação muito maior que o retorno) e a natureza do fornecedor — plataforma de financiamento coletivo que tipicamente presta serviços a campanhas — tornam a explicação simples e legítima: a campanha contratou um serviço da plataforma e a plataforma fez uma doação ao candidato. Não há indício de ciclo fechado com valores equivalentes ou de fornecedor fora do ramo.

• –A empresa QueroApoiar.com.br é uma plataforma de arrecadação online, ramo compatível com serviços de campanha.
• –A doação da empresa para a campanha (R$ 12.596,80) é muito superior à despesa da campanha com a empresa (R$ 269,70), indicando que não houve retorno equivalente.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 12.866,50), típico de transações rotineiras de campanha.
• –Não há menção a coligação ou partido comum entre as entidades, mas a relação comercial entre plataforma e candidato é padrão no financiamento eleitoral.

O loop envolve uma empresa de consultoria/tecnologia (ELEGIS) que doou R$ 12.639,09 ao candidato Helton Vieira Fernandes Junior (PSD-MG) e recebeu de volta R$ 227,38 como despesa de campanha. A diferença de ordem de grandeza (a doação é ~55 vezes maior que o retorno) e o fato de a empresa prestar serviços de consultoria/tecnologia — ramo compatível com despesas de campanha — tornam o fluxo explicável como doação empresarial seguida de contratação de serviço. Não há ciclo fechado de valores equivalentes nem fornecedor de ramo incompatível.

• –A empresa ELEGIS atua em consultoria e tecnologia, ramo compatível com serviços contratados por campanhas eleitorais.
• –A doação da empresa ao candidato (R$ 12.639,09) é muito superior ao valor que retorna como despesa (R$ 227,38), afastando a ideia de devolução circular de mesmo montante.
• –As transações ocorrem em 2024 e 2026, anos de eleição, e podem refletir relação comercial legítima entre doador e fornecedor.
• –Não há indício de que o retorno seja um ressarcimento integral ou um ciclo fechado de valor equivalente.

O ciclo envolve duas candidatas do mesmo partido (PSOL-MG) e a direção estadual do partido, o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha. A empresa EVOE aparece como doadora de uma candidata e recebedora de despesa da outra, mas os valores são modestos (R$ 5.612,00 doados e R$ 402,00 pagos) e podem refletir contratação de serviços culturais ou devolução. Não há indício de valores desproporcionais ou de fornecedor sem relação com o ramo.

• –Todas as entidades políticas são do PSOL de Minas Gerais (candidatas e direção estadual).
• –A empresa EVOE atua no ramo de intermediação de serviços culturais, compatível com despesas de campanha.
• –Os valores movimentados são de pequena monta (maior transação R$ 5.932,90).
• –O ciclo pode ser explicado por doações partidárias, repasses internos e contratação de serviços.

O loop envolve apenas duas pessoas físicas, uma delas o próprio candidato, e a maior parte do valor (R$ 12.818,00) é despesa paga pela campanha de Giuseppe a Matheus, enquanto a doação de volta é pequena (R$ 45,00). Isso é compatível com contratação de serviço ou ressarcimento seguido de devolução/doação simbólica, padrão comum em campanhas. Não há indício de empresa fornecedora, valores de ordem de grandeza discrepante ou ausência de vínculo partidário que justifique alerta.

• –A cadeia tem só duas entidades: o candidato Giuseppe Ricardo Meneghetti Riesgo (NOVO) e Matheus Felipe Parmigiani.
• –A transação principal é uma despesa de R$ 12.818,00 paga pela campanha de Giuseppe a Matheus em 2022 e 2024.
• –A doação de retorno é de apenas R$ 45,00, valor irrisório frente à despesa.
• –Não há menção a empresa, fornecedor de ramo estranho ou valores muito acima do padrão da cadeia.

Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL de Minas Gerais, e a maior parte do fluxo é compatível com repasses internos do partido a candidatos e despesas de campanha. O ciclo envolve valores modestos (R$ 12,8 mil no total) e transações pulverizadas ao longo de vários anos, sem um elo claramente anômalo. O único ponto que foge ao padrão partidário é a doação de Andre Barreto Amaral a Kênia Ribeiro, mas ela é de pequeno valor e não fecha um ciclo suspeito por si só.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PSOL em Minas Gerais.
• –A maior parte das transações são doações ou despesas entre candidatos e a direção estadual do próprio partido.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 12.853,07) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos.
• –A doação de Andre Barreto Amaral a Kênia Ribeiro (R$ 350) é de pequeno valor e não configura, isoladamente, um ciclo fechado suspeito.

O ciclo envolve apenas agentes do PT em Minas Gerais (partido, direção estadual e candidatos do mesmo partido), o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha. Os valores são pequenos (R$ 12,8 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. A maior transação é um repasse da direção estadual ao candidato Esdras Juvenal (R$ 10,5 mil), típico de apoio financeiro partidário. Não há indício de fornecedor fora do ramo, valor muito acima do mercado ou empresa doando e recebendo de volta quantia equivalente.

• –Todas as entidades com identificação partidária pertencem ao PT de Minas Gerais, configurando relação intrapartidária.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 12.848,60) e as transações estão dispersas em vários anos (2018 a 2024).
• –A maior transação é um repasse da direção estadual do PT ao candidato Esdras Juvenal de Queiroz (R$ 10.497,40), compatível com apoio financeiro partidário.
• –Não há transação de empresa comercial doando e recebendo de volta valor equivalente, nem fornecedor de ramo incompatível.

O ciclo envolve apenas pessoas do mesmo partido (MDB) em Alagoas, o que é um padrão comum de doações e despesas entre aliados. Os valores são modestos (R$ 7.440, R$ 5.000, R$ 200) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), sugerindo movimentações normais de campanha, como ressarcimentos ou apoio mútuo. Não há indício de empresa ou fornecedor sem relação com o serviço, nem valor fora de escala.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao partido MDB no estado de Alagoas.
• –As transações somam R$ 12.840,00, valor baixo e compatível com doações entre candidatos.
• –As movimentações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020, 2022, 2024), não num curto intervalo suspeito.
• –O ciclo inclui uma despesa de campanha (GESIEL -> JONAS) que pode ser um pagamento normal, quebrando a ideia de circuito fechado apenas de doações.

O ciclo envolve apenas duas pessoas com o mesmo sobrenome (NOVAES), sugerindo relação familiar, e valores modestos (R$ 6.000 de doação e R$ 6.840 em despesas). Doações e pagamentos entre familiares em campanhas são comuns e podem ser explicados por apoio mútuo ou ressarcimento de gastos. Não há indício de empresa ou fornecedor sem relação com a atividade, nem valores fora de escala.

• –Ciclo fechado entre IBRAN DOS SANTOS NOVAES e CARLA DULCIRENE PARENTE NOVAES, ambos com sobrenome NOVAES.
• –Valores baixos: R$ 6.000,00 de doação e R$ 6.840,00 em despesas.
• –Transações ocorrem em anos eleitorais (2020 e 2024), compatíveis com movimentação de campanha.
• –Não há informação sobre partido de IBRAN, mas a relação familiar é um fator explicativo comum.

As duas entidades são do mesmo partido (PP) e do mesmo estado (MS), com histórico de atuação política na mesma região. O fluxo é assimétrico: André doou R$ 1.500 a Dagoberto em 2018, enquanto Dagoberto pagou R$ 11.334 a André como despesa em 2018 e 2022 — valores modestos e compatíveis com repasses internos de campanha ou prestação de serviços. Não há ciclo fechado de valor equivalente, e a diferença de magnitude e de anos enfraquece a hipótese de devolução disfarçada.

• –Ambos são filiados ao PP no Mato Grosso do Sul, o que explica conexão partidária legítima.
• –A doação de André para Dagoberto foi de apenas R$ 1.500 em 2018.
• –As despesas de Dagoberto para André somam R$ 11.334 em 2018 e 2022, sem retorno equivalente ao doador.
• –Não há ciclo de valores simétricos que sugira devolução disfarçada.

O ciclo envolve majoritariamente pessoas e órgãos do mesmo campo político (Partido NOVO e aliados, com trânsito também por campanha do PL em SC), valores baixos e compatíveis com repasses partidários, doações entre candidatos e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. Não há um fato isolado que destoe, como valor de ordem de grandeza superior ou fornecedor sem relação com o serviço.

• –Valores movimentados são modestos (R$ 12.832,33 no total), sem transação de ordem de grandeza discrepante.
• –A maioria das entidades tem vínculo partidário entre si (NOVO/RS) ou com a campanha de Marcel Van Hattem, indicando circulação dentro do mesmo grupo político.
• –As transações estão distribuídas em anos diferentes (2018, 2020, 2022), não configurando ciclo curto e fechado.
• –Há repasses de direção partidária para candidatos e despesas de campanha, padrões comuns em prestações de contas eleitorais.