IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 31.000,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas, Makoy Anderson Vieira de Vasconcelos (PCDOB) e Rafael Cintra Lira Sá Marquim, com uma doação de R$ 1.000 em 2020 e uma despesa de R$ 30.000 em 2024. Não há informação sobre partido/coligação de Rafael, cargo ou vínculo entre eles, nem sobre a natureza do serviço prestado. O intervalo de 4 anos e a diferença de valores tornam o loop pouco característico de um esquema fechado, mas a ausência de contexto impede uma classificação mais segura.
- –Loop de 2 entidades: Makoy Anderson Vieira de Vasconcelos e Rafael Cintra Lira Sá Marquim
- –Doação de R$ 1.000 de Rafael para Makoy em 2020
- –Despesa de R$ 30.000 de Makoy para Rafael em 2024
- –Não há dados sobre partido, cargo ou vínculo de Rafael
- –Intervalo de 4 anos entre as transações
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 31,000.00 movimentados no total: 05363781425 (MAKOY ANDERSON VIEIRA DE VASCONCELOS) -> 07059090428 (sem nome) -> 05363781425. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 31.000,00
O sinal descreve um ciclo entre Francisco Ferreira da Silva Filho e uma segunda entidade sem nome/partido identificado, mas as transações listadas mostram apenas uma doação de R$ 1.000 de Fernando Firmino Barros para Francisco em 2024 e uma despesa de R$ 30.000 de Francisco para Fernando Firmino de Barros em 2022. Os nomes são muito parecidos, mas não idênticos, e os anos são diferentes, o que impede afirmar que se trata do mesmo par ou de um loop fechado no mesmo período. Faltam dados sobre a segunda entidade e sobre a relação entre as partes para dizer se há algo que fuja do rotineiro.
- –O ciclo envolve duas entidades, mas apenas uma está nomeada com partido/cargo (Francisco Ferreira da Silva Filho, PSB, vereador em PE).
- –As transações listadas somam R$ 31.000, mas os valores individuais são R$ 1.000 (doação em 2024) e R$ 30.000 (despesa em 2022), em direções opostas e anos distintos.
- –Os nomes 'FERNANDO FIRMINO BARROS' e 'FERNANDO FIRMINO DE BARROS' são semelhantes, mas não idênticos, e não há confirmação de que sejam a mesma pessoa.
- –Não há informação sobre partido, cargo ou vínculo entre as partes que permita avaliar se o fluxo é explicável por coligação, ressarcimento ou outra razão comum.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 31,000.00 movimentados no total: 44255500487 (FRANCISCO FERREIRA DA SILVA FILHO) -> 37729560410 (sem nome) -> 44255500487. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 31.000,00
O ciclo envolve duas pessoas de partidos diferentes (PSDB e PP) e anos distintos (2018 e 2020), o que enfraquece a explicação por mesma coligação. Porém, os valores são modestos (R$ 1.000 e R$ 30.000) e podem refletir devolução de sobra ou ressarcimento entre aliados, sem elementos que sugiram algo além de uma movimentação atípica. Não há fato concreto que destoe o suficiente para justificar priorização manual.
- –Loop fechado entre PAULO ROBERTO DE ARAUJO (PP) e SEBASTIAO MONTEIRO GUIMARAES FILHO (PSDB), partidos diferentes.
- –Transações em anos distintos: doação de R$ 1.000 em 2018 e de R$ 30.000 em 2020.
- –Valores não são de ordem de grandeza discrepante e podem ser compatíveis com devolução de sobra ou ressarcimento.
- –Não há informação sobre vínculo societário, familiar ou de coligação entre as partes que permita descartar coincidência.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 31,000.00 movimentados no total: 12845655134 (PAULO ROBERTO DE ARAUJO) -> 02050749104 (SEBASTIAO MONTEIRO GUIMARAES FILHO) -> 12845655134. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 31.000,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2022 e 2024) e em direções opostas, o que enfraquece a ideia de um loop fechado no mesmo período. Além disso, os valores são muito díspares (R$ 1.000 de doação contra R$ 30.000 de despesa), sem que se saiba a natureza do serviço prestado. Não há elementos suficientes para afirmar que se trata de padrão legítimo ou de algo que mereça atenção imediata.
- –Ciclo envolve apenas duas pessoas físicas: Maíce Janina Coelho de Andrade e Silvana Maria Rodrigues Paiva.
- –As transações ocorrem em anos distintos: despesa de R$ 30.000 em 2022 e doação de R$ 1.000 em 2024.
- –Valores muito diferentes entre ida e volta (R$ 30.000 vs R$ 1.000), sem descrição do serviço ou motivo.
- –Não há informação sobre partido ou coligação de Maíce, impossibilitando avaliar vínculo político.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 31,000.00 movimentados no total: 03582746135 (sem nome) -> 08676804745 (SILVANA MARIA RODRIGUES PAIVA) -> 03582746135. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 31.000,00
O ciclo envolve um candidato (Romero Lima, PSB-PE) e um doador/fornecedor (Luis Geraldo dos Anjos Filho) com valores modestos (R$ 15 mil de doação, R$ 16 mil em despesas). Não há informação sobre partido ou coligação do doador, nem sobre a natureza dos serviços prestados, o que impede avaliar se é um ressarcimento, pagamento por serviço ou algo atípico. O valor total (R$ 31 mil) é baixo e compatível com transações rotineiras de campanha, mas o retorno do dinheiro ao doador em forma de despesa merece uma checagem simples para confirmar a legitimidade do gasto.
- –Ciclo fechado entre Romero Lima (PSB-PE) e Luis Geraldo dos Anjos Filho em 2018: doação de R$ 15.000 e despesas de R$ 10.000 no mesmo ano.
- –Em 2022 há nova despesa de R$ 6.000 para 'LUIS GERALDO DOS ANJOS' (possível variação do nome), sem doação correspondente.
- –Não constam partido ou coligação do doador/fornecedor, impossibilitando verificar vínculo partidário que explique a movimentação.
- –Valores são de baixa monta (R$ 31.000 no total) e compatíveis com transações corriqueiras de campanha.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 31,000.00 movimentados no total: 09713406419 (sem nome) -> 10468025421 (ROMERO LIMA BEZERRA DE ALBUQUERQUE) -> 09713406419. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 31.000,00
O caso mostra duas doações entre os mesmos dois candidatos a prefeito no ES, em sentidos opostos e em anos diferentes (2020 e 2024), totalizando R$ 31.000. Não há ciclo curto e fechado no mesmo ano, nem valores de ordem de grandeza anômala, e a reciprocidade entre candidatos de partidos distintos pode ter explicações legítimas (aliança local, ressarcimento, apoio mútuo). Faltam elementos como vínculo partidário/coligação comum ou despesas intermediárias que caracterizem um loop suspeito.
- –Duas doações entre os mesmos dois candidatos a prefeito no ES, em sentidos opostos
- –Valores próximos: R$ 16.000 em 2020 e R$ 15.000 em 2024
- –Partidos diferentes: REPUBLICANOS e PSB
- –Transações em anos distintos (2020 e 2024), sem ciclo curto e fechado
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 31,000.00 movimentados no total: 08493347728 (BRUNO TEOFILO ARAUJO) -> 08671077748 (KLEILSON MARTINS REZENDE) -> 08493347728. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 31.000,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas: Jorge Gomes da Silva doou R$ 28.000 à campanha de Noemia (MDB) e recebeu R$ 3.000 como despesa paga pela mesma campanha, no mesmo ano de 2018. Não há informação sobre partido ou cargo de Jorge, nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se há vínculo legítimo (ex.: fornecedor da campanha) ou apenas coincidência. O valor de retorno é bem menor que a doação, padrão compatível com pagamento por serviço, mas a ausência de detalhes não permite descartar nem confirmar estranheza.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas em 2018: Jorge doou R$ 28.000 à campanha de Noemia e recebeu R$ 3.000 como despesa da mesma campanha.
- –Não há dados sobre partido, cargo ou ramo de atividade de Jorge Gomes da Silva.
- –O valor de retorno (R$ 3.000) é cerca de 10% da doação (R$ 28.000), proporção que pode indicar pagamento por serviço prestado.
- –A entidade Noemia é candidata do MDB no Paraná, com histórico em várias eleições.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 31,000.00 movimentados no total: 35752408920 (sem nome) -> 42442150930 (NOEMIA DE SOUZA E SILVA ALVES ROCHA) -> 35752408920. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 31.000,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas, com uma doação de R$ 1.000 de Gustavo para Rodrigo em 2020 e duas despesas de Rodrigo para Gustavo totalizando R$ 30.000 em 2022. Não há informação sobre partido/coligação de Gustavo nem sobre a natureza dos serviços pagos, o que impede avaliar se é um repasse interno de campanha ou algo a checar. O valor de R$ 30.000 pago a uma pessoa física é atípico, mas sem contexto do serviço prestado não dá para classificar como bizarro.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas: Gustavo Henrique Santana Passos Junior e Rodrigo Santana Valadares
- –Doação de R$ 1.000 de Gustavo para Rodrigo em 2020
- –Duas despesas de Rodrigo para Gustavo somando R$ 30.000 em 2022
- –Não há dados de partido/coligação de Gustavo nem descrição dos serviços pagos
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 31,000.00 movimentados no total: 04389715585 (RODRIGO SANTANA VALADARES) -> 06043433532 (sem nome) -> 04389715585. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 31.000,00
O loop envolve apenas duas pessoas, Maria Olivia Santana (PCdoB) e Dorywillians Botelho de Azevedo, com R$ 31.000 movimentados em 2020. Não há informação sobre partido ou coligação de Dorywillians, o que impede avaliar se é relação interna partidária. O valor de R$ 30.000 pago como despesa é 30 vezes maior que a doação recebida (R$ 1.000), mas sem detalhe do serviço ou do ramo do fornecedor não dá para dizer se é preço fora do razoável.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas: doação de Dorywillians para Maria Olivia (R$ 1.000) e despesa de Maria Olivia para Dorywillians (R$ 30.000), ambas em 2020.
- –Não consta partido, cargo ou coligação de Dorywillians Botelho de Azevedo, impossibilitando verificar vínculo partidário.
- –A despesa paga é 30 vezes o valor da doação recebida, mas não há descrição do serviço/produto para avaliar razoabilidade de preço.
- –Total movimentado é baixo (R$ 31.000), compatível com campanha de deputado federal, mas o ciclo curto e fechado entre as mesmas duas pessoas chama atenção.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 31,000.00 movimentados no total: 41206940549 (MARIA OLIVIA SANTANA) -> 57827966500 (sem nome) -> 41206940549. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 31.000,00
O ciclo envolve 4 entidades, mas os valores são modestos (R$ 2.000 a R$ 26.000) e as transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. Há vínculos partidários parciais (PP entre Renato e Rogério) e a cadeia pode ser explicada por doações e despesas rotineiras entre campanhas do mesmo campo político no DF. Não há um fato concreto que destoe o suficiente para justificar priorização manual.
- –Valores baixos: R$ 2.000, R$ 2.000, R$ 1.000 e R$ 26.000, totalizando R$ 31.000.
- –Transações distribuídas em anos distintos (2018 e 2022), não configurando ciclo curto e fechado.
- –Renato Santana e Rogério Rosso são ambos do PP no DF, indicando possível relação partidária legítima.
- –A cadeia inclui uma entidade sem nome (88408051172) e uma doação de Ester de Souza Oliveira, mas sem detalhes que sugiram anomalia.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 31,000.00 movimentados no total: 60209399104 (RENATO SANTANA DA SILVA) -> 88408051172 (sem nome) -> 50567780104 (ROGERIO SCHUMANN ROSSO) -> 66958148134 (FRANCISCA CLEIA SOUZA CARVALHO) -> 60209399104. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 31.000,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas: Edimar Lopes da Silva doou R$ 2.000 à campanha de Leila Gomes de Barros Rego em 2022, e a campanha de Leila pagou R$ 29.000 a Edimar em 2018. As transações ocorreram em anos diferentes e em sentidos opostos, o que é compatível com uma relação comercial ou de prestação de serviços anterior seguida de doação posterior, sem que os dados permitam afirmar ou descartar irregularidade. Não há informação sobre o ramo de Edimar, vínculo partidário ou natureza dos pagamentos, o que impede uma triagem conclusiva.
- –Ciclo entre duas pessoas físicas: Edimar Lopes da Silva e Leila Gomes de Barros Rego (PDT/DF, candidata a Senador).
- –Edimar doou R$ 2.000 à campanha de Leila em 2022.
- –A campanha de Leila pagou R$ 29.000 a Edimar em 2018, em 3 despesas.
- –As transações ocorreram em anos distintos e em sentidos opostos, sem indicar ciclo curto e fechado no mesmo período.
- –Não há dados sobre a natureza dos pagamentos, ramo de atividade de Edimar ou vínculo partidário entre as partes.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 31,000.00 movimentados no total: 85632406687 (LEILA GOMES DE BARROS REGO) -> 52351173104 (sem nome) -> 85632406687. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 31.000,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas: Antônio Clésio de Sousa doou R$ 10.000 à campanha de Marlon Maia em 2022, e em 2024 a campanha de Marlon pagou R$ 21.000 a Antônio Clésio como despesa. Não há informação sobre partido ou coligação de Antônio Clésio, nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se é um padrão legítimo (ex.: fornecedor que também doou) ou algo que mereça checagem. O valor total é modesto e as transações ocorrem em anos diferentes, mas o fluxo de retorno é mais que o dobro da doação, sem justificativa visível. Faltam elementos para classificar como bizarro ou plausível.
- –Duas entidades no ciclo: Marlon Maia da Silva (AGIR/RR) e Antônio Clésio de Sousa (partido não informado).
- –Doação de R$ 10.000 de Antônio Clésio para Marlon Maia em 2022.
- –Despesa de R$ 21.000 da campanha de Marlon Maia para Antônio Clésio em 2024 (2 pagamentos).
- –Valor de retorno é 2,1 vezes o valor doado, sem descrição do serviço ou motivo.
- –Não há dados sobre vínculo partidário/coligação entre os dois ou sobre a natureza da despesa.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 31,000.00 movimentados no total: 32358300225 (MARLON MAIA DA SILVA) -> 33533873234 (sem nome) -> 32358300225. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 31.000,00
O ciclo envolve Jussara Sales de Souza (PL) e Francolin Ferreira Lima, com valores modestos (R$ 31 mil no total) e transações em anos distintos (2020 e 2024). A doação de R$ 5.000 em 2024 e as despesas de R$ 8.000 (2020) e R$ 18.000 (2024) podem ser explicadas por relação comercial ou de aliados, mas não há informação sobre partido ou vínculo entre as partes. Sem saber se há coligação comum ou se os serviços foram prestados, não é possível afirmar que seja um padrão legítimo nem que seja anômalo.
- –Loop de R$ 31.000 entre Jussara Sales de Souza e Francolin Ferreira Lima, com doação de R$ 5.000 em 2024 e despesas de R$ 8.000 (2020) e R$ 18.000 (2024).
- –Não há informação sobre partido ou coligação de Francolin Ferreira Lima, impossibilitando verificar vínculo político.
- –As transações ocorrem em anos diferentes (2020 e 2024), o que enfraquece a ideia de ciclo curto e fechado.
- –Valores são de baixa monta e compatíveis com serviços de campanha, mas a natureza das despesas não é detalhada.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 31,000.00 movimentados no total: 05533717463 (JUSSARA SALES DE SOUZA) -> 09479872404 (sem nome) -> 05533717463. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 31.000,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2020 e 2024) e em sentidos opostos: em 2020 a campanha de Marcos Paulo pagou R$ 26.000 a Sirya Myrella, e em 2024 Sirya doou R$ 5.000 à campanha dele. Não há informação sobre vínculo partidário ou coligação entre eles, nem sobre a natureza do pagamento de 2020 (serviço, ressarcimento, etc.). O valor de 2024 é menor que o de 2020, o que enfraquece a ideia de devolução circular de recursos.
- –Ciclo envolve duas pessoas: Marcos Paulo Santos Azevedo (PSD) e Sirya Myrella Alves Pina Santos.
- –Transações ocorrem em anos distintos: despesa de R$ 26.000 em 2020 e doação de R$ 5.000 em 2024.
- –Valor doado em 2024 é cerca de 5 vezes menor que o valor pago em 2020.
- –Não há dados sobre partido ou coligação de Sirya Myrella, nem sobre a motivação do pagamento de 2020.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 31,000.00 movimentados no total: 64398641572 (MARCOS PAULO SANTOS AZEVEDO) -> 06393680504 (sem nome) -> 64398641572. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 31.000,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas: Sinara doou R$ 1.000 a Marlene em 2018 e, em 2022, Marlene pagou R$ 30.000 a Sinara como despesa de campanha. Não há informação sobre partido/coligação de Sinara nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se é um padrão legítimo (ex.: prestação de serviço contratada) ou algo que mereça checagem. O valor de 2022 é 30x maior que o de 2018, mas sem contexto de mercado ou de outras transações da cadeia não dá para dizer que é anômalo.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas: Sinara Regina Landt Simioni e Marlene Fengler (PSD-SC).
- –Em 2018, Sinara doou R$ 1.000 à campanha de Marlene.
- –Em 2022, a campanha de Marlene pagou R$ 30.000 a Sinara como despesa.
- –Não há dados sobre partido/coligação de Sinara nem sobre o objeto da despesa de 2022.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 31,000.00 movimentados no total: 65125703915 (MARLENE FENGLER) -> 03059883955 (sem nome) -> 65125703915. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 31.000,00
O loop envolve apenas duas pessoas: Mari Rose doou R$ 30.000 à campanha de Max Joel Russi e recebeu de volta R$ 1.000 como despesa paga pela campanha, no mesmo ano de 2018. Não há informação sobre partido/coligação de Mari Rose nem sobre a natureza do serviço prestado, então não dá para afirmar se é um reembolso legítimo ou algo que mereça checagem. O valor de volta é 30 vezes menor que a doação, o que enfraquece a ideia de devolução circular de recursos.
- –Duas entidades: Mari Rose de Oliveira Silva e Max Joel Russi (PODE-MT)
- –Doação de R$ 30.000 de Mari Rose para Max Joel em 2018
- –Despesa de R$ 1.000 da campanha de Max Joel para Mari Rose em 2018
- –Não há dados de partido/coligação de Mari Rose nem descrição do serviço
- –Valor de retorno é ~3% do valor doado
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 31,000.00 movimentados no total: 77705190125 (MAX JOEL RUSSI) -> 37636600110 (sem nome) -> 77705190125. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 31.000,00
O ciclo envolve quatro pessoas físicas com valores modestos (R$ 31 mil no total) e transações espalhadas entre 2018 e 2020, não um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. Há dois 'Emanuel Pinheiro' em partidos diferentes (PSD e MDB), mas ambos de MT, o que pode indicar relação familiar ou de grupo político, e as quantias são compatíveis com doações e despesas de campanha de pequeno porte. Não há um fato isolado que destoe (valor de ordem de grandeza acima, fornecedor de ramo estranho, empresa devolvendo milhões), então não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.
- –Ciclo de R$ 31.000,00 entre 4 pessoas físicas, com transações em 2018 e 2020
- –Dois nomes semelhantes ('EMANUEL PINHEIRO DA SILVA PRIMO' e 'EMANUEL PINHEIRO') em partidos diferentes (PSD e MDB), ambos de MT
- –Valores individuais entre R$ 1.000 e R$ 15.000, compatíveis com movimentação de campanha de pequeno porte
- –Não há empresa, fornecedor ou valor de ordem de grandeza discrepante que caracterize um fato anômalo nomeável
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 31,000.00 movimentados no total: 00558574181 (EMANUEL PINHEIRO DA SILVA PRIMO) -> 02308859180 (sem nome) -> 31879560178 (EMANUEL PINHEIRO) -> 99431017768 (sem nome) -> 00558574181. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 31.000,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas: Olair Stormowski doou R$ 1.000 a Rubens Goldenberg em 2018, e em 2022 Goldenberg registrou uma despesa de R$ 30.000 a Olair Stormowski. Não há informação sobre partido ou coligação de Olair Stormowski, nem sobre a natureza do serviço prestado em 2022, o que impede avaliar se há vínculo político legítimo ou se é mera coincidência. O valor de R$ 30.000 não é absurdo para uma despesa de campanha, mas a diferença de ordem de grandeza e o intervalo de quatro anos entre as transações deixam o caso sem elementos suficientes para uma conclusão.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas: Olair Stormowski e Rubens Goldenberg.
- –Doação de R$ 1.000 de Olair para Goldenberg em 2018.
- –Despesa de R$ 30.000 de Goldenberg para Olair em 2022.
- –Não há dados sobre partido/coligação de Olair Stormowski nem sobre o serviço prestado em 2022.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 31,000.00 movimentados no total: 96714441053 (sem nome) -> 21601070004 (RUBENS GOLDENBERG) -> 96714441053. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 31.000,00
O ciclo envolve três pessoas de partidos diferentes (PSD e REPUBLICANOS) em anos distintos (2020 e 2022), com valores modestos (R$ 5 mil, R$ 20 mil e R$ 6 mil). Não há um fato concreto que destoe, como valor muito acima do padrão, fornecedor de ramo estranho ou ciclo curto entre pessoas sem qualquer vínculo. A movimentação pode ser explicada por doações e despesas rotineiras entre campanhas, ainda que mereça uma olhada superficial.
- –Ciclo de 3 entidades com R$ 31.000,00 movimentados no total
- –Transações de R$ 5.000, R$ 20.000 e R$ 6.000 em anos diferentes (2020 e 2022)
- –Envolvidos são de partidos distintos (PSD e REPUBLICANOS)
- –Não há indício de valores atípicos ou fornecedor de ramo incompatível
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 31,000.00 movimentados no total: 13594374874 (MARIO EDUARDO PARDINI AFFONSECA) -> 17395342801 (ANDRE GASPARINI SPADARO) -> 38656357840 (sem nome) -> 13594374874. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 31.000,00
O ciclo envolve apenas quatro pessoas físicas, todas do PSB do Maranhão, com transações de baixo valor (R$ 31 mil no total) e em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024). As setas alternam doações e despesas, o que é compatível com ressarcimentos ou movimentação entre aliados do mesmo partido, mas o fato de fechar um ciclo entre os mesmos nomes chama atenção. Não há indício de valores anômalos ou fornecedores fora do ramo, então não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.
- –Todas as entidades identificadas são do PSB do Maranhão (Rafael de Brito Sousa e Higor Heider Almeida Lima).
- –Valor total movimentado é baixo (R$ 31.000,00) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024).
- –O ciclo fecha entre quatro pessoas físicas, com doações e despesas que podem ser ressarcimentos ou apoios mútuos dentro do mesmo partido.
- –Não há valores de uma ordem de grandeza acima do resto nem fornecedores com ramo incompatível.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 31,000.00 movimentados no total: 93167881372 (RAFAEL DE BRITO SOUSA) -> 87167239372 (sem nome) -> 01097766314 (HIGOR HEIDER ALMEIDA LIMA) -> 00695164139 (sem nome) -> 93167881372. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 31.000,00
O loop envolve apenas duas pessoas físicas, Samuel Carvalho dos Santos Junior (CIDADANIA) e Alcides Antonio dos Santos Junior, com valores próximos (R$ 15.000 doados e R$ 16.000 pagos como despesa). Não há informação sobre partido ou coligação de Alcides, nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se é um ressarcimento, pagamento por serviço ou coincidência. O valor é baixo e o ciclo se dá em anos distintos (doações em 2020/2022, despesa em 2024), o que enfraquece a ideia de circularidade imediata.
- –Apenas duas entidades no ciclo: Samuel Carvalho dos Santos Junior e Alcides Antonio dos Santos Junior.
- –Samuel doou R$ 15.000 a Alcides em 2020 e 2022; Alcides recebeu R$ 16.000 como despesa paga por Samuel em 2024.
- –Não há dados de partido/coligação de Alcides nem descrição do serviço que gerou a despesa.
- –O intervalo de anos entre doações e despesa (2020/2022 vs 2024) não configura ciclo curto e fechado.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 31,000.00 movimentados no total: 00721950531 (SAMUEL CARVALHO DOS SANTOS JUNIOR) -> 26549905591 (sem nome) -> 00721950531. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 31.000,00
O ciclo envolve quatro entidades, mas três delas são do mesmo partido (MDB) e atuam no RS, o que torna plausível que as transações decorram de articulação partidária ou reembolsos internos. Os valores são modestos (R$ 31 mil no total) e as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), sem um padrão de ida e volta imediata. Não há um fato concreto que destoe do que se esperaria de movimentações entre aliados políticos, mas também não há elementos suficientes para afirmar que é totalmente rotineiro.
- –Três das quatro entidades são filiadas ao MDB no Rio Grande do Sul.
- –O total movimentado é de apenas R$ 31.000,00.
- –As transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
- –Há uma doação de Amarildo Negrini para José Ivo Sartori e uma despesa de Márcio Biolchi para Amarildo Negrini, mas sem conexão direta de valores equivalentes.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 31,000.00 movimentados no total: 11782960082 (JOSE IVO SARTORI) -> 69497389000 (sem nome) -> 80686958004 (MARCIO DELLA VALLE BIOLCHI) -> 49258958004 (AMARILDO NEGRINI) -> 11782960082. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 30.999,55
O ciclo envolve quatro entidades de estados e partidos diferentes (PSD-MG e MDB-ES), mas as transações ocorrem em anos distintos (2020, 2024 e 2026), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. Os valores são modestos (R$ 30,9 mil no total) e há indícios de que se trata de prestação de serviços contábeis/consultoria entre campanhas, o que poderia explicar as movimentações. Não há um fato concreto que destoe do padrão rotineiro de despesas e doações entre campanhas, mas também não é possível afirmar que é totalmente explicável sem checar a relação entre as empresas e os candidatos.
- –Ciclo envolve 4 entidades: duas empresas (ESSENT e ELEGIS) e dois candidatos de partidos e estados distintos (PSD-MG e MDB-ES).
- –Transações ocorrem em anos diferentes: 2020, 2024 e 2026, não configurando um fluxo imediato de ida e volta.
- –Valores são relativamente baixos (R$ 30.999,55 no total) e compatíveis com despesas de consultoria/contabilidade.
- –Não há informação sobre vínculo partidário ou coligação entre os candidatos que explique a cadeia.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 30,999.55 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 09234418751 (EDMAR LORENCINI DOS ANJOS) -> 28067410000179 (ELEGIS GESTAO ESTRATEGICA, CONSULTORIA E TECNOLOGIA LTDA) -> 08928026695 (JULIO CESAR EVARISTO DE SOUZA) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 30.999,53
O ciclo envolve valores pequenos (R$ 30.999,53 no total) e entidades que compartilham o mesmo partido (PSOL), o que é compatível com doações e despesas rotineiras dentro de uma mesma corrente partidária. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva, e os pagamentos a ela podem ser taxas de serviço, não necessariamente repasses a candidatos. Não há um fato concreto que destoe do padrão esperado, como valor muito acima do mercado ou fornecedor sem relação com o serviço.
- –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PSOL, partido que também aparece nas transações.
- –Os valores são de baixa monta (maior transação: R$ 28.900,00 em doações da Vakinha para Camila Valadão).
- –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva; os R$ 276,55 pagos por Afrânio podem ser taxas de serviço.
- –A EleGIS é uma empresa de consultoria e tecnologia, ramo compatível com serviços de campanha.
- –O ciclo se fecha ao longo de vários anos (2018, 2024, 2026), não num curto intervalo.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 30,999.53 movimentados no total: 22831673000126 (VAKINHA PLATAFORMA DE ARRECADACAO LTDA) -> 10456043721 (CAMILA COSTA VALADAO) -> 28067410000179 (ELEGIS GESTAO ESTRATEGICA, CONSULTORIA E TECNOLOGIA LTDA) -> 09573871998 (MARIANA FURLAN SARTOR) -> 44651716920 (AFRANIO TADEU BOPPRE) -> 22831673000126. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 30.997,96
O ciclo envolve 5 entidades e valores modestos (R$ 30,9 mil no total), mas as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2024) e entre campanhas de partidos diferentes (PSOL e PT), sem coligação ou vínculo partidário comum evidente. A Vakinha aparece como plataforma de arrecadação e depois como fornecedora, o que pode ser coincidência de nome ou uso legítimo da ferramenta. Não há um fato isolado que destoe (valor muito alto, fornecedor sem relação com o serviço, ciclo curto e fechado entre mesmas pessoas), mas a combinação de atores díspares e o retorno ao ponto de origem merece uma checagem humana para descartar ou confirmar a circularidade.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, com retorno à Vakinha (origem) após passar por campanhas de PSOL e PT.
- –Transações ocorrem em anos distintos: 2018 (Vakinha→Camila; Jorge→Vakinha) e 2024 (Elejis→Judeti; Judeti→Jorge; Camila→Elejis).
- –Valores individuais baixos (R$ 200 a R$ 28.900), total de R$ 30.997,96.
- –Vakinha atua como plataforma de arrecadação (doação a Camila) e como fornecedora (despesa de Jorge), sem clareza se são a mesma pessoa jurídica.
- –Não há coligação ou partido comum entre Camila (PSOL) e os demais (PT).
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 30,997.96 movimentados no total: 22831673000126 (VAKINHA PLATAFORMA DE ARRECADACAO LTDA) -> 10456043721 (CAMILA COSTA VALADAO) -> 28067410000179 (ELEGIS GESTAO ESTRATEGICA, CONSULTORIA E TECNOLOGIA LTDA) -> 05680803860 (JUDETI DE FREITAS PIMENTA ZILLI) -> 28154981890 (JORGE AUGUSTO ROQUE SOUZA) -> 22831673000126. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 30.980,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas (Edimar de Aguiar Franco e Gean Rego Caldas) com transações em sentidos opostos: Gean doou R$ 8.980 a Edimar em 2020/2024, e Edimar pagou R$ 22.000 a Gean como despesa em 2022. Não há informação sobre partido ou coligação de Gean, nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se é um padrão legítimo (ex.: prestador de serviço que também doou) ou algo que mereça checagem. O valor total é modesto e as transações estão separadas por anos, sem ciclo curto e fechado que caracterize algo claramente atípico.
- –Ciclo entre apenas duas pessoas: Edimar de Aguiar Franco (PSB, prefeito, MA) e Gean Rego Caldas.
- –Gean doou R$ 8.980 a Edimar em 2020 e 2024 (3 doações).
- –Edimar pagou R$ 22.000 a Gean como despesa em 2022 (1 pagamento).
- –Não há dados de partido/coligação de Gean nem descrição do serviço prestado.
- –Valores são de pequeno porte e as transações ocorrem em anos distintos.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 30,980.00 movimentados no total: 68886764391 (EDIMAR DE AGUIAR FRANCO) -> 96660210300 (sem nome) -> 68886764391. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 30.973,38
O ciclo envolve dois candidatos do mesmo partido (PSOL-MG) e uma empresa de serviços culturais, com valores que não destoam entre si (R$ 22.361,00 de doação da empresa a Rafael; R$ 6.573,46 do diretório a Dario; R$ 551,97 de despesa de Dario à empresa; R$ 8,69 de despesa de Rafael ao diretório). A ligação partidária comum e a natureza do fornecedor (serviços culturais, área afim a campanhas) oferecem explicação simples para parte do fluxo, mas o fechamento do ciclo em torno da mesma empresa e a diferença de magnitude entre a doação recebida por Rafael e a despesa paga por Dario à EVOE impedem afirmar que é totalmente rotineiro. Não há fato isolado que destoe de forma gritante, mas também não dá para descartar sem checagem.
- –Todos os agentes políticos do ciclo são do PSOL de Minas Gerais (Rafael Barros Gomes e Dario Ricardo Braga de Moura), o que explica parte das movimentações como repasses partidários.
- –A empresa EVOE Intermediação de Serviços Culturais aparece tanto como doadora de Rafael (R$ 22.361,00) quanto como fornecedora de Dario (R$ 551,97), fechando o ciclo.
- –Os valores são de ordens de grandeza distintas: a doação da empresa a Rafael é cerca de 40 vezes maior que a despesa de Dario com a mesma empresa.
- –O ciclo se fecha em 2018, com uma transação residual em 2020, sem que os fatos permitam identificar a causa (coincidência, ressarcimento ou outro).
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 30,973.38 movimentados no total: 05651814671 (RAFAEL BARROS GOMES) -> 27178691000174 (PARTIDO SOCIALISMO E LIBERDADE - MINAS GERAIS - MG - ESTADUAL) -> 53510763653 (DARIO RICARDO BRAGA DE MOURA) -> 22562752000189 (EVOE INTERMEDIACAO DE SERVICOS CULTURAIS LTDA) -> 05651814671. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 30.970,00
O ciclo envolve quatro entidades de partidos diferentes (PL, CIDADANIA, UNIÃO) e valores modestos (R$ 30.970 no total), com transações espalhadas entre 2018, 2022 e 2026. Não há um fato isolado que destoe — como valor de ordem de grandeza superior, fornecedor fora do ramo ou ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo —, mas também não há um padrão claramente legítimo (mesma coligação, repasse partidário) que explique tudo. O caso fica no meio: nem rotineiro o bastante para descartar, nem com um indício nomeável que justifique priorização.
- –Ciclo de 4 entidades com R$ 30.970 movimentados no total, valor baixo para o porte das campanhas envolvidas.
- –Entidades pertencem a partidos distintos (PL, CIDADANIA, UNIÃO), sem coligação comum declarada nos dados.
- –Transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2022, 2026), o que enfraquece a ideia de ciclo curto e fechado.
- –Não há transação com valor de ordem de grandeza acima das demais nem fornecedor com ramo incompatível.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 30,970.00 movimentados no total: 04389715585 (RODRIGO SANTANA VALADARES) -> 00499645502 (ULISSES COSTA DE SANTANA) -> 02320926569 (MARCELO OLIVEIRA SOBRAL) -> 00284859559 (sem nome) -> 04389715585. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 30.962,31
O ciclo envolve 5 entidades e R$ 30,9 mil, mas as transações estão espalhadas por anos diferentes (2020, 2022, 2024) e os partidos citados (PL, PODE, NOVO) não formam uma coligação única óbvia. Há um elo repetido (Maicon Rodrigo da Silva) recebendo de Patrícia Tasso e doando a Elen Mariana, o que pode ser repasse dentro do mesmo grupo político, mas os fatos disponíveis não permitem afirmar se há coordenação ou apenas coincidência entre campanhas da mesma região.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, total de R$ 30.962,31, com transações em 2020, 2022 e 2024
- –Maicon Rodrigo da Silva aparece como elo intermediário: recebe despesa de Patrícia Tasso e doa a Elen Mariana
- –Partidos distintos na cadeia (PL, PODE, NOVO), sem coligação explícita indicada
- –Maior transação individual é R$ 10.000 de Maurício Marcon para Patrícia Tasso em 2022
- –Valores unitários modestos (R$ 420 a R$ 10.000), sem salto de ordem de grandeza
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 30,962.31 movimentados no total: 01117026078 (MAURICIO BEDIN MARCON) -> 95162313068 (PATRICIA TASSO) -> 02548865070 (sem nome) -> 02707807001 (ELEN MARIANA MACHADO DE SOUZA DA SILVA) -> 36937020000130 (PARTIDO NOVO - CAXIAS DO SUL - RS - MUNICIPAL) -> 01117026078. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 30.952,11
O ciclo envolve quatro entidades, mas as transações são de naturezas diferentes (doação, despesa, repasse partidário) e valores desiguais, sem um retorno claro do mesmo montante. A empresa EVOE doou R$ 22.361 a Rafael Barros (PSOL) e recebeu R$ 727,60 de Andreia de Jesus (PT), o que não configura devolução de valor equivalente. Sem evidência de que os R$ 30.952 circularam de fato como um loop fechado, os fatos não permitem afirmar se é coincidência entre campanhas ou algo que mereça checagem.
- –A empresa EVOE doou R$ 22.361,00 a Rafael Barros Gomes (PSOL) em 5 transações, mas recebeu apenas R$ 727,60 de Andreia de Jesus Silva (PT) em 6 despesas.
- –As entidades estão em partidos diferentes (PSOL e PT), sem coligação explícita nos dados.
- –O valor total do ciclo (R$ 30.952,11) é composto por transações de tipos distintos (doação, despesa, repasse partidário) e não retorna integralmente à origem.
- –Não há indicação de que os R$ 22.361 doados pela EVOE tenham sido ressarcidos ou devolvidos pela cadeia.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 30,952.11 movimentados no total: 05651814671 (RAFAEL BARROS GOMES) -> 27178691000174 (PARTIDO SOCIALISMO E LIBERDADE - MINAS GERAIS - MG - ESTADUAL) -> 03338545606 (ANDREIA DE JESUS SILVA) -> 22562752000189 (EVOE INTERMEDIACAO DE SERVICOS CULTURAIS LTDA) -> 05651814671. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.