IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 160.707,24
O ciclo envolve valores muito díspares (R$ 144,9 mil de uma empresa para Manuela, R$ 15 mil de Manuela para um intermediário, R$ 477 de um doador para Josué e R$ 313 de Josué para a mesma empresa), o que enfraquece a ideia de um loop fechado de dinheiro. As entidades têm partidos diferentes (PSOL e PC do B) e anos distintos (2020 e 2024), sem coligação comum evidente. Não há um fato concreto que force uma checagem, mas também não há um padrão legítimo claro que explique a cadeia inteira.
- –Valores desproporcionais entre as etapas: R$ 144.916,00 de ESSENT para Manuela vs. R$ 313,74 de Josué para ESSENT
- –Entidades de partidos diferentes (PSOL e PC do B) e anos distintos (2020 e 2024)
- –A empresa ESSENT aparece como doadora e depois como recebedora de despesa de campanha
- –Não há coligação ou vínculo partidário declarado entre os envolvidos
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 160,707.24 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 96460555087 (MANUELA PINTO VIEIRA D AVILA) -> 95445161072 (sem nome) -> 21950490068 (JOSUE FERREIRA RODRIGUES) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 160.614,60
O ciclo envolve 5 entidades de Rondônia, com valores que variam de R$ 92,40 a R$ 130.000,00, e inclui tanto doações quanto despesas de campanha. Há vínculos familiares aparentes (sobrenomes NEIVA e SOUZA) e a maioria das entidades é de Rondônia, mas os partidos são diversos (PL, UNIÃO, PTB) e os anos se estendem de 2016 a 2026, o que dificulta caracterizar um conluio coordenado. O valor total de R$ 160.614,60 não é exorbitante, e as transações podem ser explicadas por relações pessoais, alianças locais ou ressarcimentos. Não há um fato isolado que destoe de forma clara, como um fornecedor sem relação com o serviço ou um valor uma ordem de grandeza acima dos demais.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, com valores entre R$ 92,40 e R$ 130.000,00.
- –Entidades de partidos diferentes (PL, UNIÃO, PTB) e cargos distintos (deputado federal, prefeito, vereador, deputado estadual).
- –Presença de sobrenomes comuns (NEIVA, SOUZA) sugerindo possível relação familiar ou de grupo político local.
- –Transações distribuídas ao longo de vários anos (2016 a 2026), não concentradas em um único pleito.
- –Valor total movimentado (R$ 160.614,60) não é atipicamente alto para campanhas no interior.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 160,614.60 movimentados no total: 31568270291 (ISEQUIEL NEIVA DE CARVALHO) -> 47901004215 (SAULO SIQUEIRA DE SOUZA) -> 39014347200 (SINESIO JOSE DE SOUZA) -> 88764540200 (WIVESLANDO LEONARDO SOUZA NEIVA) -> 93401833200 (sem nome) -> 31568270291. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 160.600,00
O ciclo envolve 5 entidades, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022) e os valores são modestos, compatíveis com doações e despesas de campanha. Não há um encadeamento claro de retorno do dinheiro ao ponto de origem dentro de um mesmo pleito, e as conexões partidárias (PP e PL) são comuns em coligações. Os fatos não permitem afirmar se é um padrão rotineiro ou algo que mereça checagem mais detalhada.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, mas transações distribuídas em 2018 e 2022
- –Valores variam de R$ 300 a R$ 150.000, sem montante expressivo que destoe
- –Entidades incluem políticos de partidos distintos (PL e PP) e pessoas físicas sem partido informado
- –Não há evidência de que o dinheiro retorne ao doador original dentro do mesmo ano eleitoral
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 160,600.00 movimentados no total: 28633938120 (REINALDO AZAMBUJA SILVA) -> 03963989106 (sem nome) -> 00263382893 (DAGOBERTO NOGUEIRA FILHO) -> 51875870130 (sem nome) -> 00898464781 (EDUARDO CORREA RIEDEL) -> 28633938120. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 160.585,95
O ciclo envolve valores de ordens de grandeza muito diferentes (de R$ 606 a R$ 112.500) e anos distintos (2018, 2020, 2026), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. As entidades compartilham majoritariamente o PT/RS, o que oferece uma explicação plausível de aliança partidária, mas a ESSENT é uma empresa de contabilidade que presta serviços a campanhas, e o retorno de recursos a ela via despesa de campanha é um padrão comum e legítimo. Não há um fato isolado que destoe claramente a ponto de justificar priorização manual.
- –Valores das transações variam de R$ 606,55 a R$ 112.500,00, sem uma magnitude anômala única.
- –As transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2026), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
- –Três dos cinco agentes são políticos do PT/RS, indicando possível relação partidária legítima.
- –A ESSENT é empresa de contabilidade que recebeu pagamento de despesa da campanha de Paulo Paim, o que é compatível com prestação de serviços contábeis.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 160,585.95 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 44082223053 (NESTOR PEDRO SCHWERTNER) -> 29732514000 (MIGUEL SOLDATELLI ROSSETTO) -> 31181987000111 (sem nome) -> 11062975049 (PAULO RENATO PAIM) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 160.100,00
O ciclo envolve três atores de Mato Grosso do Sul, mas em anos diferentes (2018 e 2022) e com valores desproporcionais: a maior transação é uma doação de R$ 150 mil de Eduardo Riedel para Reinaldo Azambuja em 2018, enquanto as demais somam menos de R$ 10 mil. Não há evidência de coordenação no mesmo pleito, e a diferença de partidos (PL e PP) e de anos dificulta caracterizar um loop fechado típico. Os fatos não permitem afirmar que é um padrão rotineiro nem que há algo claramente anômalo.
- –Ciclo envolve três entidades: Reinaldo Azambuja (PL), Eduardo Riedel (PP) e Paulo Cesar Janeiro Yadomi.
- –Transações ocorrem em anos distintos: 2018 (Azambuja e Yadomi) e 2022 (Yadomi e Riedel).
- –Doação de R$ 150.000 de Riedel para Azambuja em 2018 é a maior e destoa das demais (R$ 5.800 e R$ 4.300).
- –Partidos diferentes (PL e PP) e cargos distintos (Senador e Governador) entre os principais atores.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 160,100.00 movimentados no total: 28633938120 (REINALDO AZAMBUJA SILVA) -> 70946833915 (sem nome) -> 00898464781 (EDUARDO CORREA RIEDEL) -> 28633938120. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 160.100,00
O ciclo envolve três políticos de partidos diferentes (PL, PSDB, PP) e cargos distintos, mas todos de Mato Grosso do Sul, o que pode indicar articulação política regional legítima. Os valores são muito díspares: a doação de R$ 150 mil de Eduardo Riedel a Reinaldo Azambuja (2018) é de outra ordem de grandeza comparada às demais transações (R$ 5,8 mil e R$ 4,3 mil), mas isso pode refletir a diferença de porte das campanhas. As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), o que enfraquece a ideia de um ciclo fechado e imediato. Não há um fato concreto que torne a explicação simples implausível, nem elementos suficientes para afirmar que é um padrão rotineiro.
- –Ciclo envolve três entidades de partidos diferentes (PL, PSDB, PP), todas de MS.
- –Doação de R$ 150.000,00 de Eduardo Riedel a Reinaldo Azambuja em 2018 é a maior transação e destoa das demais.
- –Transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), não configurando ciclo curto e fechado.
- –Valores menores (R$ 5.800,00 e R$ 4.300,00) podem ser despesas de campanha de baixa monta.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 160,100.00 movimentados no total: 28633938120 (REINALDO AZAMBUJA SILVA) -> 95839020125 (RICHARDSON PRATES SCHVARTZ) -> 00898464781 (EDUARDO CORREA RIEDEL) -> 28633938120. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 160.037,66
O ciclo envolve 5 entidades e R$ 160 mil, mas as transações têm naturezas e valores muito díspares: doações de R$ 1.000 a R$ 33.480 e uma despesa de R$ 100.000 de Sartori para Cherini. Há elos partidários comuns (Osmar Terra e Miguel Bianchini são ambos PL/RS), o que dá uma explicação plausível de articulação dentro do mesmo campo político, mas a presença da Vakinha (plataforma de arrecadação) nas duas pontas do ciclo e a diferença de ordem de grandeza entre a despesa de R$ 100 mil e as demais transações impedem cravar como rotineiro. Não há fato isolado que torne a explicação simples impossível, mas também não dá para descartar sem checagem.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, total de R$ 160.037,66, com transações de naturezas mistas (doações e despesas).
- –Osmar Terra (PL/RS) e Miguel Bianchini (PL/RS) compartilham partido e UF, sugerindo articulação política legítima.
- –A despesa de R$ 100.000 de José Ivo Sartori (MDB/RS) para Giovani Cherini é uma ordem de grandeza acima das demais transações do ciclo (R$ 1.000 a R$ 33.480).
- –A Vakinha (plataforma de arrecadação) aparece nas duas pontas do ciclo, recebendo de Bianchini e doando a Osmar Terra.
- –Não há informação sobre coligação formal entre Sartori (MDB) e os demais (PL) em 2018 no RS.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 160,037.66 movimentados no total: 22831673000126 (VAKINHA PLATAFORMA DE ARRECADACAO LTDA) -> 19971478072 (OSMAR GASPARINI TERRA) -> 11782960082 (JOSE IVO SARTORI) -> 31112653000196 (ELEICAO 2018 GIOVANI CHERINI DEPUTADO FEDERAL) -> 38100975000 (MIGUEL CONSTANTINO ROSSO BIANCHINI) -> 22831673000126. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 160.013,00
O ciclo envolve entidades do mesmo campo político (PSOL e PT no RS), o que é compatível com repasses partidários e despesas de campanha. Os valores são modestos (R$ 160 mil no total) e as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), sem um encadeamento temporal curto que sugira coordenação. Não há um fato concreto que destoe do padrão de movimentação entre aliados, mas também não há elementos suficientes para descartar completamente a necessidade de checagem.
- –O loop envolve o PSOL-RS, Luciana Krebs Genro (PSOL) e Olivio de Oliveira Dutra (PT), partidos aliados no Rio Grande do Sul.
- –As transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022), sem ciclo imediato de devolução no mesmo período.
- –O valor total movimentado é de R$ 160.013,00, compatível com repasses e despesas de campanhas estaduais.
- –Não há fornecedor ou empresa com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 160,013.00 movimentados no total: 11664131000190 (PARTIDO SOCIALISMO E LIBERDADE - RIO GRANDE DO SUL - RS - ESTADUAL) -> 05012643020 (OLIVIO DE OLIVEIRA DUTRA) -> 42401097015 (sem nome) -> 61952370000 (LUCIANA KREBS GENRO) -> 11664131000190. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 159.657,59
O ciclo envolve cinco entidades, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022) e os valores não formam um loop fechado de retorno do mesmo montante. As entidades humanas são todas do PT/RS, o que é compatível com doações e despesas entre aliados da mesma federação partidária. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva, e o uso por campanhas é comum, mas o retorno de recursos de uma campanha para a plataforma mereceria checagem. Não há um fato isolado que destoe de padrões legítimos, mas também não é possível descartar completamente.
- –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT no Rio Grande do Sul, com cargos e anos de atuação política.
- –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), não configurando um ciclo de curto prazo.
- –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva, e seu uso por campanhas é prática comum, embora o retorno de recursos a ela chame atenção.
- –Os valores não retornam integralmente à origem: a maior transação é uma despesa de R$ 134.046,00 de Denise para João Edegar Pretto, que não fecha o ciclo com o valor inicial.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 159,657.59 movimentados no total: 22831673000126 (VAKINHA PLATAFORMA DE ARRECADACAO LTDA) -> 81193157072 (DENISE DA SILVA PESSOA) -> 47423222000180 (sem nome) -> 05012643020 (OLIVIO DE OLIVEIRA DUTRA) -> 29732514000 (MIGUEL SOLDATELLI ROSSETTO) -> 22831673000126. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 159.583,80
O ciclo envolve valores pequenos (R$ 159 mil no total) e entidades de partidos diferentes (PT e PSOL), mas há conexões plausíveis: a ESSENT é uma empresa de contabilidade que presta serviços a campanhas, e as transações entre Manuela e Marcos Luis Avila Nunes podem ser despesas de campanha. O elo de 2026 (doação de Marcos Luis a Miguel) e a despesa de Miguel a Everton em 2022 não têm explicação óbvia, mas também não configuram um padrão claramente anômalo. Faltam informações sobre a relação entre as pessoas e a natureza dos serviços para concluir se é um loop suspeito ou apenas coincidências de rede.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 159.583,80 movimentados no total.
- –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA é empresa de contabilidade que recebeu doação de Manuela (R$ 144.916,00) e pagamento de Everton (R$ 697,80).
- –Transações envolvem campanhas de partidos distintos (PT e PSOL) e anos variados (2020, 2022, 2026).
- –Não há indicação de que as entidades façam parte da mesma coligação ou grupo político.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 159,583.80 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 96460555087 (MANUELA PINTO VIEIRA D AVILA) -> 36795470059 (sem nome) -> 29732514000 (MIGUEL SOLDATELLI ROSSETTO) -> 42342767072 (EVERTON DE MORAIS GIMENIS) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 159.456,00
O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PT e PSDB) e anos distintos (2018 e 2020), o que enfraquece a explicação por mesma coligação. Porém, os valores são pequenos e compatíveis com despesas de campanha (ex.: R$ 165,00 para contabilidade), e a empresa ESSENT aparece tanto doando quanto recebendo, o que pode ser prestação de serviços. Não há um fato isolado que destoe claramente, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, com transações de 2018 e 2020.
- –Envolve candidatos de partidos distintos: PT (Paulo Paim, Elvino Bohn Gass) e PSDB (Claudia Madeira).
- –Valores movimentados são modestos: R$ 165,00, R$ 2.000,00, R$ 9.791,00, R$ 35.000,00 e R$ 112.500,00.
- –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece como doadora e recebedora de despesa, sugerindo possível prestação de serviços contábeis.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 159,456.00 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 12558206249 (ELVINO JOSE BOHN GASS) -> 31181987000111 (sem nome) -> 11062975049 (PAULO RENATO PAIM) -> 64234770000 (CLAUDIA GUIMARAES MADEIRA) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 159.447,48
O ciclo envolve uma empresa de contabilidade (ESSENT) que doou R$ 144,9 mil à campanha de Manuela D'Ávila (PSOL) em 2020 e depois recebeu pagamentos de campanhas de Bruna Rodrigues (PSB) e da própria Manuela. As duas candidatas são de partidos diferentes (PSOL e PSB), mas ambos integram a mesma federação/coligação de esquerda no RS, o que pode explicar a circulação de recursos. Os valores recebidos pela ESSENT (R$ 2,3 mil e R$ 2,2 mil) são muito inferiores à doação feita, e a maior transação (R$ 12 mil de Manuela para Fabiane) não fecha o ciclo diretamente. Não há um fato isolado que destoe a ponto de justificar alerta, mas também não é possível descartar coincidência.
- –ESSENT (empresa de contabilidade) doou R$ 144.916,00 à campanha de Manuela D'Ávila em 2020
- –Bruna Rodrigues (PSB) pagou despesas à ESSENT em 2020 (R$ 206,48) e 2022 (R$ 2.275,00)
- –Manuela D'Ávila (PSOL) pagou R$ 12.000,00 a Fabiane Dutra de Oliveira em 2020
- –Fabiane Dutra Oliveira doou R$ 50,00 à campanha de Bruna Rodrigues em 2022
- –As duas candidatas são de partidos distintos (PSOL e PSB), mas ambos integram a mesma federação partidária no Rio Grande do Sul
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 159,447.48 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 96460555087 (MANUELA PINTO VIEIRA D AVILA) -> 82728984034 (sem nome) -> 01183577001 (BRUNA LIEGE DA SILVA RODRIGUES) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 159.416,00
O loop envolve uma empresa de contabilidade (ESSENT) que doou R$ 144,9 mil à campanha de Manuela D'Ávila (PSOL) em 2020, enquanto a mesma campanha pagou R$ 10,5 mil a Adriano Marcelo Silva Santos, que doou R$ 1,5 mil à Stela Farias (PT) em 2024, e Stela pagou R$ 2,5 mil à ESSENT em 2018. As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024) e os valores são de ordens de grandeza diferentes, sem um ciclo curto e fechado no mesmo período. Além disso, a empresa de contabilidade pode ter relação profissional legítima com as campanhas, e as doações entre pessoas físicas de partidos distintos (PSOL e PT) são comuns em alianças estaduais. Não há um fato concreto que destoe claramente de um padrão rotineiro, mas também não é possível descartar completamente a coincidência.
- –A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA (ou ESSENT JUS CONTABILIDADE) aparece como doadora da campanha de Manuela D'Ávila em 2020 e como fornecedora da campanha de Stela Farias em 2018.
- –As transações que formam o ciclo ocorrem em anos diferentes: 2018 (despesa de Stela à ESSENT), 2020 (doação da ESSENT a Manuela e despesa de Manuela a Adriano) e 2024 (doação de Adriano a Stela).
- –Os valores são heterogêneos: R$ 144.916,00 (doação da ESSENT a Manuela), R$ 10.500,00 (despesa de Manuela a Adriano), R$ 2.500,00 (despesa de Stela à ESSENT) e R$ 1.500,00 (doação de Adriano a Stela).
- –As entidades políticas envolvidas são de partidos diferentes (PSOL e PT), mas ambos de esquerda e com histórico de alianças no Rio Grande do Sul.
- –Não há informação sobre a natureza do serviço prestado pela ESSENT nem sobre a relação de Adriano com as campanhas.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 159,416.00 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 96460555087 (MANUELA PINTO VIEIRA D AVILA) -> 65493311020 (sem nome) -> 49669907004 (STELA BEATRIZ FARIAS LOPES) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 159.310,45
O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PT e PRTB) e anos distintos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a explicação por mesma coligação. Porém, as transações são de naturezas variadas (doação, despesa com Facebook, doação de empresa) e os valores não são absurdamente discrepantes, dificultando afirmar que há um padrão anômalo claro. O loop pode ser coincidência de fluxos eleitorais comuns, mas a presença de uma empresa de soluções financeiras doando para campanha e recebendo despesa de outra campanha merece uma checagem humana mais detida.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 159.310,45 movimentados.
- –Envolve campanhas de partidos distintos (PT e PRTB) e anos diferentes (2018, 2020, 2022).
- –A empresa RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA doou R$ 2.157,00 para MONICA CARRIS ARMADA (PT) e recebeu R$ 253,45 de DANILO ARAGAO LIMA (PRTB).
- –ELIKA TAKIMOTO (PT) pagou despesas ao Facebook em 2018 e 2022, e o Facebook doou para DANILO ARAGAO LIMA (PRTB) em 2022.
- –MONICA CARRIS ARMADA (PT) doou R$ 4.000,00 para ELIKA TAKIMOTO (PT) em 2020.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 159,310.45 movimentados no total: 04552770799 (ELIKA TAKIMOTO) -> 13347016000117 (FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA.) -> 02861625120 (DANILO ARAGAO LIMA) -> 11101280000140 (RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA) -> 82919488791 (MONICA CARRIS ARMADA) -> 04552770799. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 159.300,00
O ciclo envolve apenas candidatos do PT na Bahia e a direção estadual do partido, o que é compatível com repasses internos e despesas de campanha dentro da mesma coligação. As transações são de valores modestos (R$ 1 mil a R$ 15 mil) e ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem um encadeamento temporal imediato que sugira devolução de recursos. Não há um fato concreto que destoe do padrão de movimentação partidária rotineira.
- –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT da Bahia ou são a direção estadual do partido.
- –As transações são de baixo valor (R$ 1.000 a R$ 15.000) e compatíveis com doações e despesas de campanha.
- –As movimentações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2022), sem ciclo curto e fechado no mesmo período.
- –A gráfica é fornecedora típica de serviços de campanha (impressos), sem indício de ramo incompatível.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 159,300.00 movimentados no total: 17734150500 (AFONSO BANDEIRA FLORENCE) -> 36464945572 (ROBINSON SANTOS ALMEIDA) -> 15719743000193 (GRASB GRAFICA SANTA BARBARA LTDA) -> 67681247572 (OSNI CARDOSO DE ARAUJO) -> 13477302000105 (PARTIDO DOS TRABALHADORES - BAHIA - BA - ESTADUAL) -> 17734150500. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 159.100,00
O ciclo envolve três políticos de Mato Grosso do Sul com partidos diferentes (PL, PP, PATRIOTA) e anos distintos (2018 e 2022), o que enfraquece a hipótese de simples repasse dentro da mesma coligação. Porém, os valores são muito díspares (R$ 150 mil, R$ 5,8 mil e R$ 3,3 mil) e as transações estão separadas por anos, o que também não configura um loop fechado e imediato típico de suspeita. Sem mais contexto sobre a natureza dos pagamentos e a relação entre as partes, não há fato concreto que force uma checagem manual nem que permita descartar o sinal.
- –Ciclo entre três entidades de MS com partidos distintos (PL, PP, PATRIOTA)
- –Transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022), não em sequência imediata
- –Valores muito desiguais: R$ 150.000,00, R$ 5.800,00 e R$ 3.300,00
- –A maior transação (R$ 150 mil) é doação de Eduardo Riedel (PP) a Reinaldo Azambuja (PL) em 2018
- –As transações menores (R$ 5,8 mil e R$ 3,3 mil) envolvem Luzio Ribeiro (PATRIOTA) em 2018 e 2022
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 159,100.00 movimentados no total: 28633938120 (REINALDO AZAMBUJA SILVA) -> 95251960115 (LUZIO DA SILVA RIBEIRO) -> 00898464781 (EDUARDO CORREA RIEDEL) -> 28633938120. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 159.100,00
O ciclo envolve quatro entidades de partidos diferentes (PL, PSDB, PP) e valores muito díspares: R$ 150.000 de Eduardo Riedel para Reinaldo Azambuja em 2018, R$ 580.000 de Marcia Schio para Riedel em 2022, R$ 2.000 de Samuel Telles para Marcia Schio em 2020 e R$ 1.300 de despesa de Azambuja para Samuel Telles em 2018. As transações ocorrem em anos distintos e não há indício de coordenação entre elas, mas o fato de fecharem um ciclo nominal com partidos distintos impede descartar coincidência ou explicar por um padrão único. Não há um fato isolado que destoe de forma clara (como valor de ordem de grandeza acima do resto ou fornecedor sem relação), por isso não se justifica classificar como bizarro.
- –Ciclo nominal entre Reinaldo Azambuja (PL), Samuel Telles (sem partido informado), Marcia Schio (PSDB) e Eduardo Riedel (PP)
- –Transações em anos diferentes: 2018, 2020 e 2022
- –Valores variados: R$ 150.000, R$ 580.000, R$ 2.000 e R$ 1.300
- –Partidos distintos entre os principais envolvidos, sem coligação explícita nos dados
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 159,100.00 movimentados no total: 28633938120 (REINALDO AZAMBUJA SILVA) -> 59549467104 (sem nome) -> 45663440100 (MARCIA REGINA DO AMARAL SCHIO) -> 00898464781 (EDUARDO CORREA RIEDEL) -> 28633938120. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 159.100,00
O ciclo envolve três entidades com partidos diferentes (PL e PP) e anos distintos (2018 e 2022), o que enfraquece a explicação por mesma coligação no mesmo pleito. Porém, os valores são modestos e as transações podem ser explicadas por relações políticas locais ou ressarcimentos, sem um fato concreto que destoe. Não há indício forte de irregularidade, mas também não é um padrão claramente rotineiro.
- –Ciclo fechado entre Reinaldo Azambuja (PL) e Eduardo Riedel (PP), partidos distintos.
- –Doação de R$ 150.000,00 de Riedel para Azambuja em 2018.
- –Despesas de Azambuja para Doralina de Miranda Monteiro (R$ 3.300,00) em 2018 e doações de Doralina para Riedel (R$ 5.800,00) em 2022.
- –Transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018 e 2022), sem vínculo de mesma coligação explícito.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 159,100.00 movimentados no total: 28633938120 (REINALDO AZAMBUJA SILVA) -> 04253224164 (sem nome) -> 00898464781 (EDUARDO CORREA RIEDEL) -> 28633938120. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 159.056,98
O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PT-SC, UNIÃO-GO, PP-GO) e uma empresa de contabilidade, o que dificulta uma explicação simples por mesma coligação. Porém, os valores são pequenos e as transações estão espalhadas ao longo de vários anos (2020 a 2026), sem um padrão claro de retorno rápido ou de valor expressivo. Não há um fato concreto que destoe de forma gritante, como um valor muito acima do resto ou um fornecedor de ramo incompatível, então não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 159.056,98 movimentados no total.
- –Envolve campanhas de partidos distintos (PT, UNIÃO, PP) e empresas de contabilidade/consultoria.
- –Transações ocorrem em anos variados (2020, 2022, 2024, 2026), sem concentração temporal evidente.
- –Valores individuais são relativamente baixos (maior: R$ 143.413,18 em 6 doações).
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 159,056.98 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 45518831900 (PAULO ROBERTO ECCEL) -> 28067410000179 (ELEGIS GESTAO ESTRATEGICA, CONSULTORIA E TECNOLOGIA LTDA) -> 70329516191 (VIRMONDES BORGES CRUVINEL FILHO) -> 97423807168 (MARCIO CARVALHO SANTOS) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 158.927,08
O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (PSOL, PSB, PT) e uma empresa privada, o que à primeira vista poderia sugerir um loop fechado. No entanto, as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022) e os valores são relativamente modestos, compatíveis com doações e despesas de campanha. A ligação entre Tatiana Marins Roque (PSB) e Dyonne Chaves Boy (PSOL) em 2022 não tem explicação óbvia, mas pode ser um repasse ou reembolso legítimo. Não há um fato concreto que destoe drasticamente, como valores muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço, que justifique priorização imediata.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, mas transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022), não configurando um loop de curto prazo.
- –Envolve partidos distintos (PSOL, PSB, PT) e uma empresa privada (BG Studios Tecnologia), sem coligação explícita nos dados.
- –Valores movimentados são de pequeno porte (R$ 158.927,08 no total), compatíveis com movimentação típica de campanha.
- –Não há indicação de que a BG Studios Tecnologia tenha ramo incompatível com serviços prestados ou valores muito acima do mercado.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 158,927.08 movimentados no total: 08049726000120 (PARTIDO SOCIALISMO E LIBERDADE - RIO DE JANEIRO - RJ - ESTADUAL) -> 00851335748 (TATIANA MARINS ROQUE) -> 02820031773 (DYONNE CHAVES BOY) -> 12993270000120 (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) -> 95622780772 (MARCELO RIBEIRO FREIXO) -> 08049726000120. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 158.500,00
O ciclo envolve quatro entidades, mas apenas duas têm partido/cargo identificados (ambas do PL de MT), e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. Os valores são modestos e compatíveis com doações e despesas de campanha, sem salto de ordem de grandeza ou fornecedor de ramo estranho. Não há um fato concreto que destoe o suficiente para justificar priorização manual, mas também não há elementos que expliquem completamente a circularidade.
- –Ciclo envolve 4 entidades, mas só 2 têm partido/cargo declarados (ambas PL/MT)
- –Transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024), não num ciclo curto e fechado
- –Valores variam de R$ 2.500 a R$ 130.000, sem salto de ordem de grandeza
- –Não há informação sobre ramo de atividade ou vínculo entre as entidades sem nome
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 158,500.00 movimentados no total: 42442540134 (JOSE ANTONIO DOS SANTOS MEDEIROS) -> 44166613120 (sem nome) -> 99770962104 (ABILIO JACQUES BRUNINI MOUMER) -> 05211707109 (sem nome) -> 42442540134. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 158.365,86
O ciclo envolve quatro entidades de partidos diferentes (PT e PRTB) e UFs distintas, mas as transações são de naturezas variadas: doação de empresa a candidato, despesa de campanha com o Facebook e pagamento a uma empresa de tecnologia. O valor total (R$ 158 mil) é modesto e as quantias individuais não destoam. Não há um fato concreto que force uma explicação simples nem que torne o caso claramente bizarro — pode ser coincidência de fluxos de campanhas distintas.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades: Democratize Tecnologia -> Giselle (PT/MS) -> Facebook -> Fabio (PRTB/DF) -> Democratize Tecnologia.
- –Transações de tipos diferentes: doação de empresa, despesa com Facebook e pagamento a fornecedor de tecnologia.
- –Valores individuais modestos (R$ 611 a R$ 150 mil) e total de R$ 158,3 mil.
- –Entidades de partidos e UFs distintos, sem coligação comum evidente nos dados.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 158,365.86 movimentados no total: 35492333000160 (DEMOCRATIZE TECNOLOGIA LTDA) -> 39134741100 (GISELLE MARQUES DE ARAUJO) -> 13347016000117 (FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA.) -> 03364122156 (FABIO DE BARROS CORREIA GOMES FILHO) -> 35492333000160. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 158.300,00
O ciclo envolve três políticos de MS, mas de partidos diferentes (PL, PTB, PP) e em anos distintos (2018 e 2022), o que enfraquece a hipótese de simples repasse dentro da mesma coligação. Os valores são muito díspares: R$ 150.000 de Eduardo Riedel para Reinaldo Azambuja em 2018, contra R$ 5.800 de Battilani para Riedel e R$ 2.500 de Azambuja para Battilani, sem que se veja um padrão claro de retorno. Não há um fato isolado que destoe de forma gritante (fornecedor estranho, valor de ordem de grandeza acima, ciclo curto entre pessoas sem vínculo), mas também não dá para descartar como rotina eleitoral comum.
- –Ciclo fechado entre três entidades: Reinaldo Azambuja (PL) -> Francisco Elio Battilani Filho (PTB) -> Eduardo Correa Riedel (PP) -> Reinaldo Azambuja (PL).
- –Partidos diferentes (PL, PTB, PP) e anos diferentes (2018 e 2022) entre as transações.
- –Valores muito desiguais: R$ 150.000 (Riedel -> Azambuja, 2018), R$ 5.800 (Battilani -> Riedel, 2022) e R$ 2.500 (Azambuja -> Battilani, 2018).
- –Total movimentado de R$ 158.300, concentrado quase todo na doação de R$ 150.000 de 2018.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 158,300.00 movimentados no total: 28633938120 (REINALDO AZAMBUJA SILVA) -> 25699512187 (FRANCISCO ELIO BATTILANI FILHO) -> 00898464781 (EDUARDO CORREA RIEDEL) -> 28633938120. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 158.284,32
O ciclo envolve valores e anos diferentes: a doação da BG Studios a Tarcísio (R$ 76,5 mil em 2018) e a despesa de Paulo Eduardo com a mesma empresa (R$ 387 em 2018) são de anos anteriores ao repasse de Tarcísio à campanha de Francisco (R$ 50 mil em 2022) e à doação desta a Paulo Eduardo (R$ 21,8 mil em 2022). Tarcísio e Paulo Eduardo são ambos do PSOL/RJ, o que dá um elo partidário comum, mas a empresa BG Studios não tem vínculo partidário declarado e o encadeamento temporal não fecha um loop claro de retorno. Não há um fato isolado que destoe de forma gritante (valores compatíveis com campanhas de porte médio), mas também não há explicação simples e direta para o ciclo completo.
- –Tarcísio Motta (PSOL/RJ) doou R$ 50.000 à campanha de Francisco Rodrigues de Alencar Filho em 2022.
- –A campanha de Francisco Rodrigues de Alencar Filho doou R$ 21.820 a Paulo Eduardo Gomes (PSOL/RJ) em 2022.
- –Paulo Eduardo Gomes pagou R$ 387,32 à BG Studios Tecnologia em 2018.
- –BG Studios Tecnologia doou R$ 76.519 a Tarcísio Motta em 2018.
- –Tarcísio e Paulo Eduardo são ambos do PSOL/RJ, mas a empresa BG Studios não tem vínculo partidário declarado nos dados.
- –As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), sem um ciclo curto e fechado no mesmo período.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 158,284.32 movimentados no total: 02045962709 (TARCISIO MOTTA DE CARVALHO) -> 47369051000159 (ELEICAO 2022 FRANCISCO RODRIGUES DE ALENCAR FILHO DEPUTADO FEDERAL) -> 30577373749 (PAULO EDUARDO GOMES) -> 12993270000120 (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) -> 02045962709. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 158.195,59
O loop envolve uma empresa de financiamento coletivo eleitoral (RBC-VG) e o candidato Mauro Mariani (MDB-SC), com valores de R$ 144.828,26 doados pela empresa ao candidato e R$ 13.367,33 pagos pelo candidato à empresa em 2018. A empresa tem ramo diretamente ligado a campanhas eleitorais, o que torna plausível que os pagamentos sejam por serviços de arrecadação ou repasses de doações coletadas. Não há indício de ciclo fechado com valores equivalentes ou de fornecedor sem relação com o serviço, mas a diferença de ordem de grandeza entre os fluxos e a ausência de detalhamento das despesas impedem uma conclusão definitiva.
- –Empresa RBC-VG atua no ramo de financiamento coletivo eleitoral, compatível com doações e prestação de serviços a campanhas.
- –Doação da empresa ao candidato (R$ 144.828,26) é cerca de 10 vezes maior que o pagamento do candidato à empresa (R$ 13.367,33).
- –Todas as transações ocorreram em 2018, mesmo ano eleitoral.
- –Não há informação sobre a natureza específica das despesas pagas pelo candidato à empresa.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 158,195.59 movimentados no total: 48520500900 (MAURO MARIANI) -> 30274133000117 (RBC-VG FINANCIAMENTO COLETIVO ELEITORAL S/S) -> 48520500900. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 158.092,75
O ciclo envolve dois candidatos do mesmo partido (PSOL-RJ) e a direção estadual, com valores que não são equivalentes entre as pontas (doações de R$ 77 mil e R$ 8 mil contra despesas de R$ 42 mil e R$ 54 mil), o que enfraquece a ideia de devolução circular de mesmo valor. A empresa BG Studios aparece como doadora de um candidato e fornecedora de outro, mas o ramo de tecnologia é compatível com serviços de campanha. Não há um fato isolado que destoe claramente do padrão de movimentação partidária, mas também não há explicação simples e completa para o fechamento do ciclo.
- –Todos os atores políticos são do PSOL-RJ, o que torna plausível coordenação partidária legítima.
- –Os valores das pontas não batem: doações somam R$ 85.662,06 e despesas R$ 58.688,88, sem equivalência que sugira devolução exata.
- –BG Studios Tecnologia atua como doadora de Glauber e fornecedora de João Batista, mas o ramo é compatível com serviços de campanha.
- –O ciclo se fecha em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), dificultando caracterizar um loop imediato.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 158,092.75 movimentados no total: 08049726000120 (PARTIDO SOCIALISMO E LIBERDADE - RIO DE JANEIRO - RJ - ESTADUAL) -> 03195120291 (JOAO BATISTA OLIVEIRA DE ARAUJO) -> 12993270000120 (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) -> 09740756719 (GLAUBER DE MEDEIROS BRAGA) -> 08049726000120. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 158.064,94
O ciclo envolve apenas valores modestos (R$ 1.780 a R$ 135 mil) e todas as entidades identificadas são do PT de Minas Gerais, o que é compatível com repasses internos de direção partidária e despesas entre campanhas aliadas. Não há um fato isolado que destoe do padrão, como valor de ordem de grandeza superior ou fornecedor de ramo incompatível. A cadeia fechada chama atenção, mas sem mais contexto (datas, naturezas exatas das despesas) não dá para dizer se é apenas movimentação rotineira de coligação ou algo que mereça checagem.
- –Todas as entidades com partido declarado são do PT (MG), sugerindo mesma coligação/estrutura partidária.
- –Valores movimentados são relativamente baixos (R$ 1.780 a R$ 135.247,14), sem salto de ordem de grandeza.
- –A maior transação é repasse da Direção Estadual/Distrital para Edilson Jorge Pedreiro (R$ 135.247,14), padrão comum de financiamento partidário.
- –O ciclo se fecha em 5 entidades, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de loop imediato.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 158,064.94 movimentados no total: 16847535000132 (PARTIDO DOS TRABALHADORES PT) -> 60691905649 (EDILSON JORGE PEDREIRO) -> 10492697647 (sem nome) -> 90330862634 (REGINALDO LAZARO DE OLIVEIRA LOPES) -> 06305017697 (FERNANDO VINICIUS AMARAL FERNANDES) -> 16847535000132. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 157.960,54
O ciclo envolve valores modestos (R$ 157 mil no total) e entidades que compartilham vínculos partidários: PSOL (direção estadual, Luciana e Tarcísio) e PT (Marcelo), partidos aliados no campo da esquerda no RJ. As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado e sugere coincidências entre campanhas aliadas, repasses partidários e pagamentos a fornecedor comum. Não há um fato isolado que destoe (valor de ordem de grandeza superior, fornecedor sem relação com o serviço, ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo), mas também não há explicação simples e completa para todas as setas. Falta contexto para cravar se é rotineiro ou estranho.
- –O ciclo conecta PSOL (direção estadual, Luciana Bomfim e Tarcísio Motta) e PT (Marcelo Ribeiro), partidos aliados no RJ, o que dá explicação partidária/elegível para parte das movimentações.
- –As transações estão espalhadas em 2018, 2020 e 2024, não formando um loop curto e fechado no mesmo período.
- –A BG Studios Tecnologia aparece como fornecedora de Tarcísio (R$ 5,9 mil) e doadora de Marcelo (R$ 89,6 mil) em 2018, sem que os fatos expliquem a assimetria de papéis.
- –Os valores são modestos (R$ 157,9 mil no total) e compatíveis com repasses partidários e doações entre aliados, sem salto de ordem de grandeza.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 157,960.54 movimentados no total: 08049726000120 (PARTIDO SOCIALISMO E LIBERDADE - RIO DE JANEIRO - RJ - ESTADUAL) -> 10014701766 (LUCIANA BOMFIM DE MIRANDA) -> 02045962709 (TARCISIO MOTTA DE CARVALHO) -> 12993270000120 (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) -> 95622780772 (MARCELO RIBEIRO FREIXO) -> 08049726000120. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 157.712,01
O ciclo envolve dois candidatos do mesmo partido (PSOL-RJ) e a direção estadual do partido, o que é um padrão comum de repasses internos e despesas compartilhadas. A empresa BG Studios Tecnologia aparece como doadora de Tarcísio Motta e também como fornecedora de Glauber Braga, mas os valores são de anos diferentes (2018 para ambos) e não há indício de que o dinheiro tenha retornado à empresa. O valor total do loop (R$ 157 mil) não é uma ordem de grandeza acima das transações individuais, e a cadeia pode ser explicada por coincidências entre campanhas aliadas. Não há um fato concreto que destoe o suficiente para justificar priorização manual sem mais contexto.
- –Todos os envolvidos têm vínculo partidário com o PSOL-RJ, o que explica repasses e despesas dentro da mesma estrutura partidária.
- –A BG Studios Tecnologia LTDA doou para Tarcísio Motta e recebeu pagamento de Glauber Braga, ambos em 2018, mas os valores são modestos (R$ 76,5 mil doados vs R$ 665 de despesa).
- –O ciclo fecha com uma despesa de Tarcísio Motta para a direção estadual do PSOL em 2022, que pode ser ressarcimento ou contribuição partidária.
- –Não há transação de valor desproporcional nem fornecedor com ramo incompatível com o serviço prestado.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 157,712.01 movimentados no total: 08049726000120 (PARTIDO SOCIALISMO E LIBERDADE - RIO DE JANEIRO - RJ - ESTADUAL) -> 09740756719 (GLAUBER DE MEDEIROS BRAGA) -> 12993270000120 (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) -> 02045962709 (TARCISIO MOTTA DE CARVALHO) -> 08049726000120. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 157.662,65
O ciclo envolve 5 entidades, mas todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL no Ceará, e a direção estadual do partido aparece como intermediária — o que é um padrão comum de repasse partidário. Os valores são modestos (R$ 1.576,62 no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal suspeita. Não há um fato concreto que destoe do funcionamento normal de campanhas de um mesmo partido.
- –Todas as pessoas físicas identificadas são do PSOL do Ceará, indicando mesma coligação/partido.
- –A direção estadual do PSOL aparece como intermediária, padrão comum de repasse partidário.
- –Valores baixos (R$ 1.576,62 no total) e distribuídos em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022).
- –Não há fornecedor com ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 157,662.65 movimentados no total: 43414036304 (RENATO ROSENO DE OLIVEIRA) -> 63095572387 (RODRIGO SANTAELLA GONCALVES) -> 08769121000104 (PARTIDO SOCIALISMO E LIBERDADE - CEARA - CE - ESTADUAL) -> 13633740368 (JOAO ALFREDO TELLES MELO) -> 21961093391 (sem nome) -> 43414036304. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.