O que a IA achou estranho

O ciclo envolve apenas candidatos e a direção estadual do Partido NOVO no RS, com valores baixos (R$ 12,3 mil no total) e transações típicas de repasses internos entre aliados e devoluções/despesas de campanha. As doações entre FILIPE DE DAVID ILHA e GIUSEPPE RICARDO MENEGHETTI RIESGO, ambos do NOVO, e o repasse da direção estadual para FILIPE são padrões comuns em campanhas do mesmo partido. Não há fornecedor externo com ramo estranho, valor fora de escala ou entidade sem vínculo partidário claro.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao Partido NOVO no RS.
• –A direção estadual do NOVO aparece como origem de doação e destino de despesa, indicando circulação interna partidária.
• –Valores são baixos (R$ 12.364,47 no total) e compatíveis com repasses e despesas de campanha de pequeno porte.
• –Não há empresa de ramo alheio ao processo eleitoral nem salto de ordem de grandeza entre as transações.

O ciclo envolve três pessoas físicas, sendo que duas delas (Marcio e Ivoneide) são do mesmo partido (PT) e da mesma UF (BA), o que é um padrão comum em coligações e alianças partidárias. Os valores são modestos (R$ 12.350 no total) e as transações ocorrem ao longo de 2020 e 2022, sem concentração temporal suspeita. A doação de Marcio para Ivoneide (R$ 7.350) e a despesa de Ivoneide para Rafael (R$ 3.000) podem ser explicadas por apoio político ou ressarcimento dentro do mesmo grupo. Não há indício de empresa ou fornecedor com ramo estranho, nem valor muito acima do padrão.

• –Marcio e Ivoneide são ambos do PT na Bahia, indicando possível aliança partidária.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 2.000, R$ 7.350 e R$ 3.000), sem cifras milionárias.
• –Transações distribuídas entre 2020 e 2022, sem ciclo curto e fechado no mesmo ano.
• –Rafael Mendes da Silva aparece apenas como doador inicial e recebedor de despesa, sem vínculo partidário explícito, mas o valor é pequeno.

O ciclo envolve apenas campanhas e candidatos do partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 12.350 no total) e transações que podem ser explicadas por repasses internos, doações entre aliados da mesma coligação e despesas de campanha. Não há fornecedor com ramo estranho, nem valor de ordem de grandeza discrepante, nem ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário. O padrão é compatível com movimentação rotineira de campanhas do mesmo grupo político.

• –Todas as entidades identificadas são do partido NOVO/RS (FABIO MAIA OSTERMANN, DOUGLAS SANDRI, CHARLES BERNHARD SCHULLE) ou campanhas de MARCEL VAN HATTEM, também do NOVO.
• –Valores são baixos (R$ 500 a R$ 5.000 por transação), sem indício de montante atípico.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem concentração temporal suspeita.
• –Não há fornecedor com atividade incompatível nem empresa de grande porte recebendo de volta valor equivalente ao doado.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do partido NOVO no Rio Grande do Sul, em transações de 2018 e 2022. Os valores são modestos (R$ 1.000 a R$ 5.250 por transação) e compatíveis com repasses internos de campanha, doações entre correligionários e ressarcimentos. Não há fornecedor externo nem valor fora de escala que dificulte a explicação simples.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no RS (direção estadual, Brunno Messina e Tiago Albrecht).
• –Os valores são baixos: R$ 5.250, R$ 4.600, R$ 1.000 e R$ 1.500 por transação.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –O padrão é compatível com repasses internos de campanha, doações entre aliados do mesmo partido e ressarcimentos.

O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas com vínculo aparente de longa data: Marcela/Marcella Braga Americano Freire doou para a campanha de Tallia Sobral Nunes em 2018 e 2020, e depois recebeu pagamentos de despesa da campanha de Tallia em 2022 e 2024. Não há indício de empresa ou fornecedor sem relação com o serviço, nem valores de ordem de grandeza destoante; os montantes são modestos (R$ 227 a R$ 11 mil). O padrão é compatível com relação pessoal/profissional entre doadora e candidata, com a doadora posteriormente prestando serviços à campanha — o que é comum e não configura, por si, irregularidade.

• –Apenas duas pessoas físicas na cadeia, com grafia do nome variando (Marcela/Marcella), sugerindo ser a mesma pessoa.
• –Doações de Marcela para Tallia em 2018 (R$ 227,15) e 2020 (R$ 958,00).
• –Pagamentos de despesa de Tallia para Marcela em 2022 e 2024, totalizando R$ 11.162,00.
• –Valores modestos e dentro de faixas usuais de doação e prestação de serviço de campanha.
• –Não há empresa, fornecedor de ramo alheio ou salto de ordem de grandeza que dificulte a explicação.

O loop envolve uma empresa de tecnologia/plataforma de doação (QueroApoiar.com.br) que doou R$ 12.070,00 ao candidato e recebeu de volta R$ 272,41 como despesa de campanha. A assimetria é enorme: o retorno é cerca de 2,3% do valor doado, compatível com pagamento de serviços prestados pela plataforma (taxas, hospedagem, processamento), não com devolução do dinheiro. Não há indício de ciclo fechado com valores equivalentes nem de fornecedor fora do ramo.

• –Doação da empresa ao candidato: R$ 12.070,00 em 3 transações (2024 e 2026).
• –Despesa do candidato à empresa: R$ 272,41 em 3 transações (2024 e 2026).
• –Valor de retorno é ~2,3% do valor doado, padrão compatível com pagamento de serviços da plataforma.
• –Empresa atua no ramo de apoio a campanhas/doações, coerente com a despesa registrada.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores pequenos (R$ 30 a R$ 11.895) e em anos eleitorais distintos (2018 e 2020). O maior fluxo é a doação da direção estadual do partido para uma candidata, padrão comum de repasse partidário, e as demais transações são de baixíssimo valor, compatíveis com doações entre aliados ou ressarcimentos. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor fora de escala que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades são do PSOL no Ceará, incluindo a direção estadual do partido.
• –Valores são baixos: R$ 30,00, R$ 80,00, R$ 336,70 e R$ 11.895,66.
• –A maior transação é doação da direção estadual do partido para candidata, padrão legítimo de repasse.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2020), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.

O ciclo envolve apenas entidades da mesma rede partidária (REDE Sustentabilidade em SP, 2018): a direção estadual do partido, dois candidatos do mesmo partido e uma doadora intermediária. Os valores são pequenos (R$ 12,3 mil no total) e as transações são compatíveis com repasses internos de campanha, doações de aliados e despesas de campanha dentro do mesmo grupo político. Não há salto de ordem de grandeza, fornecedor fora do ramo ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário comum.

• –Todas as entidades com partido declarado são da REDE em SP no ano de 2018
• –A direção estadual do partido aparece como origem de doação e destino de despesa, padrão comum de repasse interno
• –Valores individuais entre R$ 145,67 e R$ 10.000,00, sem salto de ordem de grandeza
• –O ciclo se fecha dentro do mesmo grupo partidário/coligação, o que admite explicação por repasses e despesas internas

O loop envolve duas pessoas com o mesmo sobrenome (MARRONI) e ambos filiados ao PT no RS, o que sugere relação familiar ou de mesma coligação — padrão comum em campanhas. Os valores são modestos (R$ 12,3 mil no total) e distribuídos ao longo de vários anos (2018, 2022, 2024), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. A transação intermediária com MARCELO GAYARD/GAYARDI RIBEIRO aparece como doação e despesa, mas sem indicativo de que seja a mesma pessoa ou de ramo incompatível. Não há fato concreto que fuja de uma explicação rotineira de apoio mútuo entre campanhas aliadas.

• –Fernando e Miriam compartilham o sobrenome MARRONI e ambos são do PT/RS, sugerindo vínculo familiar ou de mesma coligação.
• –Valores são baixos (R$ 8.000, R$ 1.334,45 e R$ 3.000) e espalhados por 2018, 2022 e 2024, sem concentração temporal anômala.
• –A passagem por MARCELO GAYARD/GAYARDI RIBEIRO pode ser mera coincidência de nomes ou intermediação de aliado, sem indício de ramo incompatível.
• –Não há salto de ordem de grandeza nem ciclo fechado em curto prazo entre pessoas sem partido em comum.

O ciclo envolve apenas políticos e comitês do PT no Rio Grande do Sul (Nestor Schwertner, Elvino Bohn Gass e João Edegar Pretto), todos da mesma federação partidária, o que é um padrão comum de repasses internos e despesas compartilhadas. Os valores são modestos (R$ 12,3 mil no total) e as transações ocorrem em 2018 e 2022, sem indício de enriquecimento ou desvio de finalidade. A presença de Cristiana Mathias como intermediária não é detalhada, mas pode ser uma fornecedora ou tesoureira, o que explicaria o fluxo.

• –Todas as entidades nomeadas pertencem ao PT do Rio Grande do Sul, indicando mesma coligação/partido.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 1.000 a R$ 4.392 por transação), compatíveis com despesas de campanha de pequeno porte.
• –O ciclo inclui doações e despesas entre campanhas aliadas, o que é rotineiro em eleições proporcionais e majoritárias.
• –Não há fornecedor com ramo estranho ao serviço nem valor uma ordem de grandeza acima dos demais.

O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas, ambas no Rio Grande do Sul, com transações concentradas em 2018. A campanha de Faisal Mothci Karam recebeu R$ 2.260,00 em doações de José Alfredo Orth e pagou R$ 10.067,00 em despesas ao mesmo fornecedor/doador, gerando um fluxo líquido de saída da campanha. Isso é compatível com contratação de serviços ou ressarcimento de despesas de campanha, não configurando um loop de dinheiro que retorna enriquecido à origem.

• –Apenas duas entidades envolvidas: FAISAL MOTHCI KARAM (deputado federal, Republicanos-RS) e JOSE ALFREDO ORTH.
• –Transações ocorreram somente em 2018, sem repetição em outros anos.
• –Doações de Orth para Karam totalizam R$ 2.260,00; despesas de Karam para Orth totalizam R$ 10.067,00.
• –O fluxo líquido é de saída da campanha (R$ 7.807,00 a mais em despesas do que em doações), padrão comum em contratação de serviços ou reembolso.

O ciclo envolve dois candidatos do PT/RS (Jeferson e Nestor) e uma doação de Nestor à empresa Aixmobil, que por sua vez doou a Jeferson. As transações se estendem por 2018 e 2022, não formam um ciclo curto e fechado no mesmo pleito, e os valores são modestos (R$ 12,3 mil no total). O fluxo é compatível com repasses dentro do mesmo campo político e com despesas de campanha, sem um fato concreto que destoe.

• –Jeferson e Nestor são ambos do PT/RS, o que explica conexão partidária
• –A doação de Nestor à Aixmobil é de apenas R$ 47,26 em 2018
• –A doação da Aixmobil a Jeferson é de R$ 1.880 em 2018
• –As transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022), não configurando ciclo imediato
• –Valores totais são baixos (R$ 12,3 mil) e compatíveis com movimentação típica de campanha

O ciclo envolve a direção municipal do PP de Sapiranga repassando doações a duas candidatas do próprio campo (Carina, do PP, e Rosangela, dos Republicanos) e recebendo de volta valores como despesas/ressarcimentos. Os valores são modestos (R$ 12,3 mil no total) e as transações se distribuem entre 2020 e 2024, com a maior parte sendo doações do partido para candidatas — padrão comum de financiamento interno de campanha. O retorno de Carina ao diretório em 2020 (R$ 5.430) e de Rosangela em 2024 (R$ 600) é compatível com devolução de sobra ou ressarcimento, não com um loop fechado no mesmo ano. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor fora de ramo.

• –Direção municipal do PP repassou R$ 5.873,49 a Carina Patricia Nath Correa (PP) e R$ 413,01 a Rosangela Camargo Leandro (Republicanos) em 2024.
• –Carina devolveu R$ 5.430,00 ao diretório em 2020, ano anterior às doações recebidas.
• –Rosangela devolveu R$ 600,00 ao diretório em 2024, valor pequeno frente à doação recebida.
• –Valores totais são baixos (R$ 12,3 mil) e compatíveis com movimentação rotineira de campanha municipal.
• –As entidades compartilham o mesmo diretório municipal do PP, o que explica a circulação de recursos entre candidatas aliadas.

O ciclo envolve apenas candidatos do PSOL do Ceará em 2018, o que é compatível com movimentação entre aliados da mesma coligação/partido. Os valores são modestos (R$ 12,3 mil no total) e a maior transação é um pagamento de R$ 6.000 de Renato Roseno a Maria Cirlene, que depois doa R$ 1.000 a Rebeca Veloso — padrão comum de repasse ou ressarcimento interno. A empresa BG Studios aparece tanto doando R$ 5.150 a Alexandre Araujo quanto recebendo R$ 65,60 de Rebeca, o que pode ser contratação de serviço e doação do mesmo fornecedor, sem salto de ordem de grandeza.

• –Todas as entidades com partido identificado são do PSOL do Ceará em 2018, indicando mesma coligação.
• –Valores baixos: R$ 12.315,60 no total, sem transação acima de R$ 6.000.
• –A empresa BG Studios doa a um candidato e recebe pagamento de outro, padrão compatível com fornecedor que também doa.
• –O ciclo fecha via doação de R$ 100 de Alexandre Araujo a Renato Roseno, valor irrelevante para qualquer suspeita.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do partido NOVO no RS, com valores baixos (R$ 12.310 no total) e transações espalhadas por vários anos (2018-2024), o que é compatível com doações entre correligionários e repasses partidários rotineiros. Não há fornecedor externo, empresa de ramo estranho, nem valor de ordem de grandeza discrepante. O fechamento do ciclo parece mais um artefato de agregação de transações de um mesmo grupo político do que um fluxo circular suspeito.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao partido NOVO no RS
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 12.310) e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024)
• –Há repasses da Direção Estadual/Distrital para candidatos, padrão comum de apoio partidário
• –Não há fornecedor externo nem empresa de ramo alheio ao serviço envolvido no ciclo

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores baixos (R$ 12,3 mil no total) e transações espalhadas entre 2018, 2020 e 2024. O padrão é compatível com repasses internos do partido a candidatos, doações entre aliados da mesma sigla e despesas de campanha pagas a fornecedores/militantes do próprio grupo. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de escala nem entidade sem vínculo partidário claro.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PSOL no Ceará, e a entidade central é a direção estadual do próprio partido.
• –Valores individuais são baixos (maior transação: R$ 2.385,25), compatíveis com despesas miúdas de campanha e repasses partidários.
• –As transações se distribuem por vários anos (2018, 2020, 2024), não configurando um ciclo curto e fechado no tempo.
• –Não há indício de fornecedor sem relação com o serviço, valor uma ordem de grandeza acima do resto, nem empresa doadora recebendo de volta montante equivalente.

O ciclo envolve apenas pessoas físicas ligadas ao PSTU de SP, partido pequeno onde os mesmos militantes costumam aparecer como candidatos, doadores e fornecedores em eleições diferentes. Os valores são baixos (R$ 175 a R$ 10.000) e as transações ocorrem em anos distintos (2020, 2022, 2024), o que é compatível com doações e despesas normais de campanha, não com um loop fechado no mesmo pleito. Não há empresa, fornecedor de ramo estranho nem valor fora de escala que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades nomeadas são filiadas ao PSTU de SP, partido de pequeno porte com quadro reduzido de militantes.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020, 2022, 2024), não configurando ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Valores são modestos (R$ 175 a R$ 10.000), compatíveis com doações e despesas típicas de campanhas municipais/estaduais de partido pequeno.
• –Não há indício de empresa fornecedora com ramo alheio ao serviço nem de valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O loop envolve apenas duas pessoas com o mesmo sobrenome (FERRER LIMA), sugerindo relação familiar, e valores modestos (R$ 9.000 de doação e R$ 3.300 em despesas). A doação de 2022 e as despesas de 2018/2020 não formam um ciclo curto e fechado no mesmo ano, e a diferença de valores e anos é compatível com apoio familiar recorrente ou ressarcimento. Não há indício de empresa ou fornecedor sem relação com o serviço, nem valor fora de escala.

• –Apenas duas entidades no loop, ambas com sobrenome FERRER LIMA, indicando possível vínculo familiar.
• –Valores baixos: R$ 9.000 de doação e R$ 3.300 em despesas, total de R$ 12.300.
• –Transações em anos distintos (doação em 2022; despesas em 2018 e 2020), sem ciclo curto e fechado.
• –Não há menção a empresa, fornecedor ou ramo de atividade incompatível.

O loop envolve apenas duas pessoas com sobrenome em comum (BAETA), sugerindo relação familiar, e valores modestos (R$ 7.300 doados e R$ 5.000 pagos como despesa). Doações de familiares a candidatos e pagamentos a parentes por serviços de campanha são padrões comuns e legítimos, ainda que exijam comprovação da efetividade do serviço. Não há indício de empresa, fornecedor de ramo estranho ou valor fora de escala que justifique priorização.

• –Loop fechado entre duas pessoas com sobrenome idêntico (BAETA), indicando provável vínculo familiar
• –Valores baixos: R$ 7.300 em doações e R$ 5.000 em despesa, dentro da faixa típica de campanha de vereador
• –Não há participação de empresas ou fornecedores de ramo incompatível
• –A própria descrição do sinal admite que pode ser coincidência, ressarcimento ou padrão de mesma coligação

As três entidades são do PT de Minas Gerais, com histórico eleitoral sobreposto (2020, 2022, 2024), o que é compatível com repasses internos de campanha, ressarcimentos ou despesas entre aliados do mesmo partido. Os valores são modestos (R$ 3.500 a R$ 5.000) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2022 e 2024), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito. Não há indício de fornecedor fora do ramo, valor fora de escala ou empresa devolvendo montante recebido.

• –Todas as entidades identificadas são do PT de MG, com candidaturas em anos sobrepostos.
• –Valores entre R$ 3.500 e R$ 5.000, dentro da faixa típica de repasses entre campanhas aliadas.
• –Transações distribuídas entre 2022 e 2024, sem concentração temporal que sugira ciclo fechado.
• –Não há fornecedor comercial nem empresa com ramo incompatível na cadeia.

O ciclo envolve apenas duas pessoas com o mesmo sobrenome e o mesmo partido (MDB), em cargos e anos diferentes, o que é compatível com doações entre familiares ou aliados políticos. Os valores são modestos (R$ 12.300 no total) e as transações ocorrem em anos distintos, sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. A terceira entidade (Maria de Fátima Costa Maciel) aparece como doadora recorrente e também recebedora de despesas de campanha, padrão que pode ser explicado por prestação de serviços ou ressarcimento. Não há indício de empresa ou fornecedor com ramo estranho, nem valor de ordem de grandeza discrepante.

• –Sebastião de Araújo Melo e Pablo Sebastian Andrade de Melo são ambos do MDB/RS e compartilham o sobrenome Melo, sugerindo relação familiar ou de aliados próximos.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem ciclo fechado em um único pleito.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 12.300), compatível com doações pessoais de pequeno porte.
• –Maria de Fátima Costa Maciel doa para Pablo em três anos e recebe despesas de Sebastião em 2018, o que pode indicar prestação de serviços ou ressarcimento, não necessariamente um loop artificial.

O ciclo envolve apenas candidatos do partido NOVO no Rio Grande do Sul em 2022, com valores modestos (R$ 12,3 mil no total) e transações que podem ser doações entre aliados da mesma legenda ou ressarcimentos de campanha. O maior valor (R$ 8.044,00) é uma despesa de Fábio Ostermann para a campanha de Felipe Zortea Camozzato, ambos do NOVO/RS, o que é compatível com apoio interno partidário. Não há indício de empresa doadora recebendo de volta, nem valores fora de escala, nem fornecedor de ramo estranho.

• –Todos os candidatos identificados são do partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –O valor total movimentado no ciclo é baixo (R$ 12.295,50).
• –As transações ocorrem todas em 2022, mesmo ano eleitoral.
• –A maior transação é uma despesa de campanha de Fábio Ostermann para a campanha de Felipe Zortea Camozzato, ambos do NOVO/RS.
• –Não há evidência de empresa doadora recebendo recursos de volta em montante equivalente.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL em Minas Gerais, com valores baixos (R$ 12,3 mil no total) e transações típicas de campanha: doações da direção partidária a candidatos e despesas de campanha a fornecedores/pessoas físicas. O retorno ao partido é de apenas R$ 53,36, compatível com ressarcimento ou devolução de sobra. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de escala ou entidade sem vínculo partidário que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades têm vínculo com o PSOL de Minas Gerais (direção estadual e candidatos do partido).
• –Valores são baixos: R$ 10.168,17 de doação da direção a Izabella, R$ 1.000,00 de Maurício a Sandra, R$ 53,36 de Sandra à direção e R$ 1.000,00 de Izabella a Maurício.
• –O retorno ao partido é de apenas R$ 53,36, compatível com devolução de sobra ou ressarcimento.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O fluxo é essencialmente unidirecional: o diretório estadual do PSL repassou R$ 12.289,46 ao candidato ALEX BENTO ALVES em 2020, e o retorno é uma despesa de apenas R$ 2,65 em 2018, valor irrisório e em ano diferente. Não há ciclo fechado relevante nem valores equivalentes de ida e volta; o padrão é compatível com repasse partidário a candidato da mesma legenda. O sinal parece ser um falso positivo gerado pela agregação de transações de anos distintos.

• –Doação de R$ 12.289,46 do diretório estadual do PSL para ALEX BENTO ALVES em 2020 (3 transações).
• –Despesa de apenas R$ 2,65 de ALEX BENTO ALVES para o diretório estadual em 2018.
• –Valores de ida e volta são de ordens de grandeza muito diferentes e em anos distintos.
• –Ambas as entidades pertencem ao mesmo partido (PSL), configurando repasse partidário comum.

O loop envolve uma empresa de tecnologia/plataforma de doação (QueroApoiar.com.br) e uma candidata do NOVO. A empresa doou R$ 11.917,14 à candidata, e a candidata pagou R$ 372,83 à mesma empresa como despesa — provavelmente taxa de serviço ou uso da plataforma. O fluxo de retorno é pequeno (3% do valor doado) e compatível com custo operacional de uma ferramenta de arrecadação, não com devolução disfarçada. Não há indício de ciclo fechado com valores equivalentes ou fornecedor fora do ramo.

• –A empresa QueroApoiar.com.br é uma plataforma de arrecadação de doações, ramo compatível com a despesa paga pela candidata.
• –O valor de retorno (R$ 372,83) é cerca de 3% do valor doado (R$ 11.917,14), proporção típica de taxas de serviço.
• –As transações ocorrem em 2024 e 2026, anos de eleição, e podem refletir o uso contínuo da plataforma pela candidata.
• –Não há evidência de que o dinheiro retorne integralmente ou em montante próximo ao doado.

Todas as três entidades são do MDB do Paraná, o que torna plausível que o ciclo decorra de repasses internos do partido, ressarcimentos ou apoio mútuo entre candidatos da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 12.283,90 no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), sem concentração temporal que sugira um esquema coordenado. O ciclo fechado é curioso, mas explicável pela rede de alianças partidárias.

• –Todas as entidades são filiadas ao MDB do Paraná
• –Valores individuais baixos (R$ 200 a R$ 10.000)
• –Transações distribuídas em três anos eleitorais diferentes
• –Ciclo envolve apenas três pessoas da mesma sigla

O ciclo envolve dois candidatos do mesmo partido (PP/RS) e duas empresas prestadoras de serviços contábeis, com valores pequenos e compatíveis com pagamentos de despesas de campanha. A maior transação (R$ 12.012,00) é uma doação da ESSENT JUS para o candidato Jerônimo, e as demais são pagamentos de volta à mesma empresa ou a outra empresa do setor, o que sugere contratação de serviços contábeis e não um esquema de desvio. O fechamento do ciclo pode ser explicado por relações comerciais entre as campanhas e os prestadores de serviço, sem indício de irregularidade evidente.

• –Ambos os candidatos são do mesmo partido (PP) e do Rio Grande do Sul, o que facilita a existência de relações políticas e comerciais comuns.
• –As empresas envolvidas (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA e AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA) atuam em áreas de contabilidade e serviços, compatíveis com despesas típicas de campanha.
• –Os valores movimentados são de pequeno porte (R$ 70,00 a R$ 12.012,00), dentro do que se espera para pagamentos de serviços contábeis e doações de campanha.
• –A maior transação é uma doação da ESSENT JUS para o candidato Jerônimo, seguida de pagamentos de volta à mesma empresa, o que pode indicar contratação de serviços e não um fluxo circular anômalo.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL em Minas Gerais, com valores baixos (R$ 12,2 mil no total) e transações típicas de campanha: doação partidária a candidata, doação entre militantes e despesas de campanha. A maior parte do fluxo é a direção estadual repassando recursos à candidata Izabella (R$ 10,1 mil), padrão comum de financiamento partidário. O retorno à direção é de apenas R$ 39,81, valor irrelevante que pode ser ressarcimento ou sobra. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor fora de escala que justifique priorização.

• –Todas as entidades pertencem ao PSOL de Minas Gerais (direção estadual e candidatas do partido).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 12.278,63), sem montante de ordem de grandeza superior.
• –A maior transação é doação da direção estadual para Izabella (R$ 10.168,17), padrão legítimo de repasse partidário.
• –O retorno à direção estadual é de apenas R$ 39,81, compatível com ressarcimento ou sobra de campanha.
• –Não há fornecedor comercial com ramo incompatível nem empresa de grande porte recebendo de volta valores milionários.

Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PSTU no Rio de Janeiro, um partido pequeno onde os mesmos militantes costumam se candidatar repetidamente e circular recursos entre si. As transações são de baixo valor (R$ 1.148,10, R$ 300,00, R$ 9.630,00 e R$ 1.200,00) e a maior parte é despesa com gráfica, serviço típico de campanha. O ciclo fechado pode ser coincidência de uma rede partidária pequena, sem indicar nada de anômalo à primeira vista.

• –Todas as pessoas físicas são do PSTU/RJ, partido de militância pequena e recorrente.
• –Valores movimentados são baixos (total R$ 12.278,10), compatíveis com campanhas de partido pequeno.
• –A maior transação é despesa com gráfica (R$ 9.630,00), serviço comum em campanha eleitoral.
• –O ciclo envolve doações e despesas entre os mesmos militantes ao longo de vários anos, padrão esperado em redes partidárias pequenas.

O ciclo envolve apenas duas pessoas com sobrenomes e nomes muito próximos (Mikaele Horacio Ferreira de Oliveira / Vieira), sugerindo relação familiar ou de mesma chapa, o que é padrão comum em campanhas. Os valores são modestos (R$ 2.500 a R$ 6.000) e distribuídos em anos diferentes (2022 e 2024), compatíveis com doações e despesas de campanha de pequeno porte. Não há indício de empresa ou fornecedor de ramo alheio, nem valor fora de ordem de grandeza.

• –Apenas duas entidades no ciclo, com nomes muito similares (Mikaele Horacio Ferreira de Oliveira e Mikaele Horacio Ferreira Vieira), sugerindo vínculo pessoal/familiar.
• –Valores baixos: R$ 2.500 (doação 2022), R$ 3.774 (doação 2024) e R$ 6.000 (despesa 2022).
• –Transações espalhadas em anos distintos (2022 e 2024), não um ciclo curto e fechado no mesmo período.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante.