O que a IA achou estranho

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT em São Paulo, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A maior parte do valor (R$ 442.882,28) é doação da direção estadual ao candidato Wagner Balieiro, padrão comum de financiamento partidário. As demais transações são de pequeno porte e podem ser ressarcimentos ou doações entre aliados do mesmo partido, sem indicar um loop artificial.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT de São Paulo, mesma coligação/partido.
• –A maior transação é doação da direção estadual do PT para Wagner Ocimar Balieiro (R$ 442.882,28), típica de repasse partidário.
• –As transações menores (R$ 10, R$ 4.990, R$ 1.524) são de baixo valor e podem ser ressarcimentos ou doações entre aliados.
• –O ciclo se fecha com despesa de Amelia Naomi Omura para a direção estadual, compatível com devolução de sobra ou contribuição partidária.

O ciclo envolve apenas entidades do PT na Bahia: dois deputados federais, uma vereadora e a direção estadual do partido. As transações são compatíveis com repasses internos de campanha (doação de direção partidária a candidato, despesa de candidato a comitê estadual) e uma doação de R$ 500 entre aliados do mesmo partido. Não há fornecedor externo nem valor de ordem de grandeza destoante que justifique priorização manual.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT da Bahia
• –A direção estadual do PT aparece como doadora de R$ 191.631,34 para Marta Rodrigues
• –Valmir Carlos pagou R$ 150.000 à direção estadual do PT em 2022
• –Afonso Bandeira pagou R$ 100.000 ao comitê de Rui Costa em 2018
• –A doação de Marta a Afonso foi de apenas R$ 500, valor baixo e compatível com apoio interno

Todas as entidades identificadas são do PT da Bahia (dois deputados federais, uma vereadora e a direção estadual do partido), e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), o que é compatível com repasses partidários e doações entre aliados da mesma coligação. O ciclo envolve valores de ordens de grandeza diferentes (R$ 500 a R$ 191 mil) e inclui uma doação de campanha majoritária (Rui Costa) para um deputado, padrão comum em eleições proporcionais. Não há um fato isolado que destoe do que se espera de movimentação financeira dentro de um mesmo partido.

• –Todas as pessoas físicas e jurídicas identificadas pertencem ao PT da Bahia (deputados federais, vereadora e direção estadual).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Há uma doação de campanha majoritária (Rui Costa Governador) para um deputado federal do mesmo partido, padrão comum em coligações.
• –Os valores variam de R$ 500 a R$ 191.631,34, sem salto de ordem de grandeza que destoe do conjunto.

O ciclo envolve apenas entidades do PT na Bahia (candidatos a deputado federal, vereador e a direção estadual do partido), o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados da mesma coligação. Os valores são compatíveis com transferências partidárias e despesas de campanha, sem indício de empresa privada devolvendo recursos ou fornecedor fora do ramo. A movimentação total de R$ 462 mil é modesta e as transações se distribuem ao longo de vários anos (2018, 2020, 2022), sugerindo fluxos rotineiros de financiamento político.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT na Bahia (candidatos e direção estadual).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), não num ciclo curto e fechado.
• –Não há empresa privada de ramo alheio à política recebendo de volta valores doados.
• –Os valores individuais (R$ 500 a R$ 191 mil) são compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos e a direção estadual do partido), o que é um padrão comum de movimentação interna de recursos entre aliados da mesma coligação. As transações são de valores moderados (R$ 500 a R$ 191 mil) e se distribuem ao longo de 2018-2022, sem um retorno exato de grande montante à origem. O fluxo 'Direção Estadual -> candidato' e 'candidato -> Direção Estadual' é típico de repasses e devoluções partidárias.

• –Todas as entidades identificadas são do PT da Bahia (candidatos e direção estadual), indicando mesma coligação/partido.
• –Valores individuais são modestos (R$ 500 a R$ 191.631), sem montante de ordem de grandeza discrepante.
• –Há tanto doações da direção partidária a candidatos quanto despesas de candidatos à direção, padrão comum de repasse e devolução.
• –O ciclo se estende por 2018-2022, não sendo um loop curto e fechado no mesmo ano.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSB de São Paulo, com valores compatíveis com repasses partidários e doações entre aliados. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2024, 2026) e os montantes são modestos, sem indício de enriquecimento ou desvio de ordem de grandeza. O fluxo de R$ 335.500 de Márcio Gomes para a direção estadual é consistente com contribuição partidária, e os demais valores são pequenos. Não há fornecedor estranho ao ramo nem salto inexplicável de valor.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSB de São Paulo, configurando mesma coligação/partido.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais variados (2018, 2020, 2024, 2026), sem concentração suspeita.
• –Valores são de baixa monta (R$ 5.000 a R$ 335.500), compatíveis com doações e repasses partidários.
• –O ciclo pode ser explicado por devolução de sobra, ressarcimento ou doação entre aliados do mesmo grupo político.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT em MG, com valores modestos (R$ 2.000 a R$ 451.678) e transações que se estendem por vários anos (2018-2022), padrão compatível com repasses partidários, ressarcimentos e despesas de campanha entre aliados. Não há fornecedor estranho ao ramo, valor fora de ordem de grandeza, nem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. O único ponto que poderia chamar atenção é o retorno ao PT via Rogério, mas o valor é irrisório (R$ 107,35) e ocorre em ano diferente, sugerindo mera coincidência contábil.

• –Todas as entidades listadas são do PT de Minas Gerais (candidatos e direção estadual), indicando vínculo partidário comum.
• –As transações ocorrem ao longo de 2018 a 2022, não em um ciclo curto e fechado.
• –Os valores são de pequeno a médio porte (R$ 2.000 a R$ 451.678), sem salto de ordem de grandeza.
• –O retorno ao PT se dá por despesa de R$ 107,35 em 2018, valor irrisório e em ano distinto das demais movimentações.

O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas, com valores assimétricos: R$ 450.000 doados por Silvio Roberto de Moraes Coelho a Tiago Brandão Correia em 2018 e 2022, e R$ 11.250 pagos de volta por Tiago a Silvio em 2022 como despesa. A diferença de quase 40 vezes entre ida e volta é compatível com uma doação legítima seguida de um pagamento pontual (ex.: aluguel, serviço ou ressarcimento), não com um esquema de devolução disfarçada. Não há indício de que o retorno seja proporcional ao valor doado, o que enfraquece a hipótese de ciclo fechado para lavagem ou caixa dois.

• –A doação de Silvio para Tiago soma R$ 450.000 em 2018 e 2022.
• –O retorno de Tiago para Silvio é de apenas R$ 11.250 em 2022, classificado como despesa.
• –A diferença entre o valor doado e o valor devolvido é de aproximadamente 40 vezes.
• –Não há informação de que ambos pertençam à mesma coligação ou partido, mas o volume e a assimetria são compatíveis com doação seguida de pagamento por serviço ou ressarcimento.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (dois deputados federais, uma deputada estadual e a direção estadual do partido), o que é compatível com repasses internos de campanha, doações entre correligionários e despesas com a estrutura partidária. Os valores são modestos (R$ 500 a R$ 240 mil) e as transações se distribuem entre 2018 e 2022, sem concentração temporal suspeita. Não há fornecedor de ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT da Bahia, incluindo a direção estadual do partido.
• –As transações somam valores baixos (R$ 500 a R$ 240.000) e ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022).
• –Há repasses da direção estadual do PT para candidatos e despesas de candidatos para a direção, padrão comum em campanhas.
• –Não há indício de fornecedor sem relação com o serviço ou valor muito acima do mercado.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (dois candidatos a deputado federal, uma candidata a deputada estadual e a direção estadual do partido), o que é compatível com repasses internos de campanha e doações entre aliados da mesma coligação. Os valores são de ordens de grandeza distintas (R$ 500 a R$ 240 mil) e as transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor discrepante que destoe do conjunto. O padrão é explicável por movimentação partidária rotineira, embora a menção a 'ELEIÇÃO 2018 RUI COSTA DOS SANTOS GOVERNADOR' como entidade intermediária mereça apenas conferência de contexto.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT na Bahia e a entidade partidária é a direção estadual do PT-BA.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), não configurando ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Os valores variam de R$ 500 a R$ 240.000, sem uma ordem de grandeza destoante que sugira anomalia.
• –Não há fornecedor com ramo de atividade incompatível nem empresa doadora recebendo de volta valor quase idêntico.

O ciclo envolve apenas candidatos e a direção estadual do PT na Bahia, com valores compatíveis com repasses partidários e doações entre aliados da mesma coligação. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022) e incluem uma doação de R$ 240.000 da direção estadual para uma candidata, padrão comum de financiamento partidário. Não há fornecedor externo com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades políticas pertencem ao PT da Bahia, indicando mesma coligação/partido.
• –A maior transação é uma doação de R$ 240.000 da Direção Estadual do PT para CEUCI DE LIMA XAVIER NUNES, típica de repasse partidário.
• –As demais transações são de valores menores (R$ 500 a R$ 150.000) e ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022).
• –Não há fornecedor comercial com ramo incompatível nem valor muito acima do padrão da cadeia.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (dois deputados federais, uma deputada estadual e a direção estadual do partido), o que é compatível com repasses internos e doações entre aliados da mesma coligação. Os valores são de ordens de grandeza distintas (R$ 500 a R$ 240 mil) e as transações se distribuem entre 2018 e 2022, sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. O padrão observado — direção estadual repassando a candidatos e candidatos devolvendo/transferindo à direção — é típico de movimentação partidária legal.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT na Bahia (Jorge Solla e Waldenor Pereira, deputados federais; Ceuci Nunes, deputada estadual).
• –A direção estadual do PT aparece como origem de doação de R$ 240.000 a Ceuci Nunes e como destino de despesa de R$ 150.000 de Waldenor Pereira, indicando fluxo interno partidário.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Os valores variam de R$ 500 a R$ 240.000, sem salto de ordem de grandeza que destoe do conjunto.

O ciclo envolve apenas entidades do PSOL do Rio de Janeiro: a direção estadual do partido, dois candidatos a deputado federal pelo PSOL e uma campanha de deputado estadual do mesmo partido. Doações de direção partidária a candidatos e despesas de candidatos com o partido ou com aliados da mesma coligação são movimentações típicas de campanha. O valor total (R$ 460 mil) é compatível com repasses partidários e não há indício de enriquecimento ou de fornecedor sem relação com o serviço.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Rio de Janeiro (direção estadual e dois candidatos a deputado federal pelo partido).
• –A maior transação é uma doação de R$ 383.719,25 da direção estadual para Tarcísio Motta, padrão comum de repasse partidário.
• –A campanha de Glauber Braga pagou R$ 54.440,12 à direção estadual, valor que pode ser ressarcimento ou contribuição partidária.
• –A doação de R$ 2.616,00 da campanha de Flávio Alves Serafini (mesmo partido) para Glauber Braga é de baixo valor e entre aliados.
• –O ciclo se fecha, mas os valores e as relações partidárias são compatíveis com movimentações rotineiras de campanha.

O fluxo é o padrão clássico de repasse de recursos da direção nacional do PL para um candidato do próprio partido (Marcello Capparelli, PL-RJ), somando R$ 460 mil em doações ao longo de 2022, 2024 e 2026. A única transação de volta é uma despesa de R$ 16,00 do candidato para a direção nacional, valor irrisório que não fecha um ciclo financeiro real. Não há indício de retorno significativo do dinheiro à origem, apenas o repasse partidário usual.

• –Todas as entidades envolvidas pertencem ao mesmo partido (PL): a direção nacional e um candidato filiado ao PL.
• –As doações vão da direção nacional do PL para o candidato, padrão legítimo de financiamento partidário.
• –A única transação de volta é uma despesa de R$ 16,00, valor irrelevante perto dos R$ 460 mil doados.
• –O ciclo não se fecha financeiramente: o retorno é 0,003% do total movimentado.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do mesmo partido (CIDADANIA-AM), o que é um padrão comum de repasses internos entre candidatos e a estrutura partidária. Os valores são modestos (R$ 795 a R$ 4.440) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem concentração temporal suspeita. Não há fornecedor externo nem ramo de atividade incompatível que dificulte a explicação simples.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao CIDADANIA no Amazonas (candidato a governador, deputada estadual e direção estadual).
• –As transações são de baixo valor (R$ 795, R$ 1.212, R$ 4.440 e R$ 14.000), compatíveis com repasses e despesas internas de campanha.
• –O ciclo se distribui entre 2018 e 2022, sem indicar um fluxo rápido e fechado em curto período.
• –Não há participação de empresa fornecedora com ramo alheio ao serviço ou valor uma ordem de grandeza acima do restante.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT em São Paulo, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A maior parte do fluxo (R$ 442.882,28) é doação da direção estadual ao candidato Wagner Balieiro, padrão comum em campanhas. As demais transações são de baixo valor e podem ser ressarcimentos ou doações entre aliados do mesmo partido, sem indicar um esquema atípico.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT de São Paulo (direção estadual, Wagner Balieiro e Amelia Naomi Omura).
• –A maior transação é uma doação de R$ 442.882,28 da direção estadual para Wagner Balieiro, valor compatível com repasse partidário.
• –As transações de retorno (Amelia -> direção, R$ 15.240,00; Wagner -> Norma, R$ 1.760,00) são de baixo valor e podem ser ressarcimentos ou despesas ordinárias.
• –O ciclo se fecha dentro do mesmo partido, sem fornecedores externos ou ramos de atividade incompatíveis.

O ciclo envolve apenas entidades do PSOL do Rio Grande do Sul (direção estadual e três candidatos do mesmo partido), o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados. Os valores são modestos e compatíveis com movimentação de campanha: R$ 5.900 de um candidato a outro, R$ 13 de despesa e R$ 75.000 pagos a um fornecedor (ETEVALDO SOUZA TEIXEIRA), que também doou R$ 45.261 ao longo de vários anos. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo incompatível; o loop parece refletir a circulação normal de recursos dentro da mesma coligação.

• –Todas as entidades com partido identificado são do PSOL/RS, configurando mesma coligação/partido.
• –A maior transação é um repasse da direção estadual para Fernanda Melchionna (R$ 330.904), típico de verba partidária.
• –O pagamento de R$ 75.000 a ETEVALDO SOUZA TEIXEIRA é compatível com despesa de campanha e ele também aparece como doador de Carlos Robaina em vários anos.
• –Os demais valores são pequenos (R$ 5.900 e R$ 13), sem indício de desproporção.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSB em São Paulo, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. As doações de Pedro Tomishigue Mori a Marcio Luiz Franca Gomes (R$ 4.000) são pequenas e típicas de aliados do mesmo partido, enquanto os repasses da direção estadual a Pedro (R$ 95.705) e as despesas de Marcio à direção (R$ 335.500) seguem o fluxo comum de financiamento partidário. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor de ordem de grandeza discrepante que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades pertencem ao PSB de São Paulo, configurando mesma coligação/partido.
• –As transações somam R$ 457.296,36, valor modesto para campanhas estaduais.
• –A doação de Pedro Mori a Marcio Gomes é de apenas R$ 4.000, compatível com apoio entre aliados.
• –Os repasses da direção estadual a Pedro e as despesas de Marcio à direção são fluxos rotineiros de financiamento partidário.

O fluxo é entre o diretório estadual do PT no Amazonas e uma candidata do mesmo partido, padrão comum de repasse de recursos partidários a candidatos. A maior parte do valor (R$ 400.987,07) são doações do diretório à candidata, e o retorno (R$ 54.998,70) é uma despesa da candidata ao diretório, compatível com ressarcimento ou devolução de sobra. Não há indício de ciclo fechado entre entidades sem vínculo partidário.

• –Ambas as entidades são do PT (diretório estadual e candidata filiada).
• –A maior parte do valor é doação do diretório para a candidata (R$ 400.987,07 em 9 transações).
• –O retorno é uma única despesa da candidata ao diretório (R$ 54.998,70), valor bem menor que o recebido.
• –O fluxo é compatível com repasse partidário e posterior ressarcimento/devolução de sobra.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSB de São Paulo, o que é compatível com repasses internos de partido, doações entre correligionários e despesas de campanha pagas à própria estrutura partidária. Os valores são modestos e distribuídos ao longo de vários anos (2018-2024), sem concentração temporal ou montante atípico. Não há fornecedor estranho ao ramo nem salto de ordem de grandeza que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSB de São Paulo (direção estadual, Tatiana, Tabata e Marcio).
• –As transações ocorrem entre 2018 e 2024, sem ciclo curto e fechado no mesmo ano.
• –Os valores são de pequeno porte (R$ 2.000 a R$ 335.500) e compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha.
• –Não há fornecedor com ramo de atividade alheio ao serviço ou valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Rio de Janeiro, com valores compatíveis com repasses partidários e doações entre aliados. A maior transação (R$ 383 mil) é da direção estadual para Tarcísio Motta, padrão comum de repasse a candidatos do próprio partido. As demais movimentações são de baixa monta (R$ 700 a R$ 50 mil) e podem ser explicadas por doações internas ou ressarcimentos dentro da mesma coligação.

• –Todas as entidades pertencem ao PSOL/RJ ou são candidatos do mesmo partido
• –A maior transação é repasse da direção estadual para candidato do partido (R$ 383.719,25)
• –As transações menores (R$ 700 e R$ 50.000) são compatíveis com doações entre aliados ou ressarcimentos
• –Não há fornecedor externo com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante

O fluxo é entre a direção nacional do próprio partido (UNIÃO) e uma candidata filiada ao mesmo partido, no mesmo ano eleitoral. Doações de direção partidária a candidatos e despesas pagas pela campanha à estrutura partidária são movimentações típicas de repasse e ressarcimento. O valor de retorno (R$ 188 mil) é menor que o recebido (R$ 260 mil), o que é compatível com sobra ou devolução parcial, sem ciclo fechado de valor idêntico.

• –Ambas as entidades pertencem ao mesmo partido (UNIÃO), o que explica repasses internos.
• –A candidata é do Maranhão e recebeu da Direção Nacional, padrão comum de financiamento partidário.
• –O valor devolvido (R$ 188.000) é inferior ao doado (R$ 260.000), não configurando retorno integral.
• –As transações ocorreram no mesmo ano eleitoral (2022), dentro do ciclo de prestação de contas.

O ciclo envolve apenas entidades do mesmo partido (PSOL-RJ): a direção estadual repassou R$ 383 mil ao candidato Tarcísio Motta, que pagou R$ 30 mil a Tomás Ramos, o qual doou R$ 5 mil à candidata Renata Souza, que por sua vez teve R$ 29 mil em despesas com a direção estadual. Todos os valores são modestos e compatíveis com repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha, sem salto de ordem de grandeza. O fluxo fecha o ciclo, mas dentro de uma mesma estrutura partidária, o que é um padrão legítimo e comum.

• –Todas as entidades pertencem ao PSOL-RJ ou são pessoas físicas filiadas ao partido.
• –O maior valor (R$ 383,7 mil) é repasse da direção estadual ao candidato Tarcísio Motta, típico de financiamento partidário.
• –Os demais valores (R$ 5 mil, R$ 29 mil, R$ 30 mil) são de pequena monta e compatíveis com doações e despesas ordinárias de campanha.
• –Não há fornecedor com ramo estranho, nem valor uma ordem de grandeza acima dos demais.

O ciclo envolve apenas agentes do mesmo campo político (PSOL-SP): a direção estadual do partido repassou R$ 443 mil à campanha de Luiza Erundina em 2022, e há transações menores entre militantes/candidatos do mesmo partido em 2018 (doação de Isadora Penna a Renan Dias, despesa de Renan com a direção e despesa de Erundina com Isadora). O valor dominante é o repasse partidário oficial à candidata, padrão legítimo e comum, e as demais pontas são de baixa monta e dentro da mesma rede partidária. Não há fornecedor de ramo alheio, valor de ordem de grandeza atípica nem ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PSOL-SP (direção estadual, Luiza Erundina, Renan Dias e Isadora Penna).
• –O valor que domina o loop é um repasse de R$ 443.443,57 da direção estadual do PSOL à campanha de Luiza Erundina em 2022 — padrão comum de financiamento partidário.
• –As demais transações são de baixa monta (R$ 400,59, R$ 1.289,00 e R$ 500,00) e ocorrem em 2018 entre candidatos/militantes do mesmo partido.
• –Não há fornecedor de ramo incompatível com o serviço nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL na Bahia, o que é um padrão comum de repasses partidários e despesas de campanha dentro da mesma legenda. Os valores são modestos e desproporcionais entre si: a direção estadual repassou R$ 435.863,36 a Hilton, enquanto as demais transações somam apenas alguns milhares de reais, não havendo um loop financeiro fechado de valor relevante. A transação de Hilton para Josias (R$ 5.000) e a de Jefferson para a direção (R$ 4.633,80) podem ser ressarcimentos ou pagamentos rotineiros, sem indício de anormalidade.

• –Todas as entidades com partido declarado pertencem ao PSOL da Bahia.
• –A maior transação é um repasse da direção estadual para Hilton (R$ 435.863,36), típico de financiamento partidário.
• –As demais transações têm valores baixos (R$ 50, R$ 4.633,80 e R$ 5.000) e podem ser ressarcimentos ou despesas miúdas.
• –Não há fornecedor externo com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos e a direção estadual do partido), o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados da mesma coligação. Os valores são modestos e compatíveis com transferências partidárias rotineiras, sem indício de empresa privada devolvendo montante expressivo. O loop parece refletir a circulação de recursos dentro do próprio partido, não uma estrutura atípica que exija priorização imediata.

• –Todas as entidades identificadas são do PT da Bahia: José Cerqueira (deputado federal), Robinson Santos (deputado estadual), Orlando Peixoto (prefeito) e a Direção Estadual do PT.
• –As transações somam R$ 443.601,41, valor baixo para um ciclo de campanha e compatível com repasses internos partidários.
• –Há doações da direção estadual para candidatos e de um candidato para outro, padrão típico de apoio dentro da mesma coligação.
• –Não aparece empresa privada de ramo alheio à política devolvendo valores milionários, o que afastaria a hipótese de circularidade suspeita.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL na Bahia, o que é um padrão comum de repasses internos entre candidatos e o partido. Os valores são modestos (R$ 443 mil no total, com transações individuais de R$ 60 a R$ 4,6 mil) e as datas se concentram em 2018, 2020 e 2024, sem um ciclo curto e fechado no mesmo ano. A maior transação é um repasse da direção estadual para Hilton Barros Coelho (R$ 435 mil), compatível com financiamento partidário de campanha.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL da Bahia (candidatos e direção estadual).
• –Valores individuais são baixos (R$ 60 a R$ 4,6 mil), exceto o repasse partidário de R$ 435 mil.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024), não configurando ciclo rápido.
• –O fluxo principal é direção estadual -> candidato, padrão legítimo de repasse partidário.

O ciclo envolve apenas agentes do PT (Gilberto Silva Palmares, Emidio Pereira de Souza, Fernando Haddad e a direção estadual do partido), o que é compatível com repasses internos e doações entre aliados da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 830 a R$ 1.480) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem concentração temporal que sugira triangulação. A maior movimentação (R$ 440 mil de Haddad para a direção estadual) é uma despesa de campanha a órgão partidário, padrão comum. Não há fornecedor de ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as entidades do ciclo são do PT ou de pessoas filiadas ao PT, indicando possível fluxo interno partidário.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2022), compatíveis com repasses e doações de campanha.
• –Os valores das doações entre pessoas físicas e empresa são baixos (R$ 830 a R$ 1.480), sem montante atípico.
• –A despesa de R$ 440 mil de Fernando Haddad à direção estadual do PT é um repasse partidário comum, não uma devolução disfarçada.

O loop envolve um partido (PTB) repassando recursos a um candidato do PL e este pagando despesa a um candidato do PTB, com valores muito díspares: R$ 435 mil de doação partidária contra R$ 4 mil de despesa e R$ 3,4 mil de outra despesa. O grosso do fluxo é o repasse oficial do partido ao candidato, e os retornos são valores pequenos que podem ser ressarcimentos ou pagamentos por serviços entre campanhas. Não há indício de que o dinheiro retorne em montante equivalente ao que saiu, o que enfraquece a tese de ciclo fechado relevante.

• –A maior transação é uma doação de R$ 435.000,00 da direção partidária ao candidato Rubens Goldenberg (PL), valor típico de repasse oficial de campanha.
• –As transações de retorno somam apenas R$ 7.384,00 (R$ 4.000,00 de Goldenberg a Nereu Lopes e R$ 3.384,00 de Nereu Lopes à direção partidária), muito abaixo do valor inicial.
• –Os partidos envolvidos (PTB e PL) são diferentes, mas o fluxo principal é do PTB para um candidato do PL, o que pode ocorrer em coligações proporcionais no RS em 2022.
• –Os valores de retorno são compatíveis com despesas de campanha de pequeno porte, como ressarcimento ou pagamento por serviços, sem indicar devolução do montante doado.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL na Bahia, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A maior transação é a doação da direção estadual ao candidato Hilton Barros Coelho (R$ 435.863,36), típica de repasse de recursos do partido a candidatos. As demais transações são de pequeno porte (R$ 60, R$ 4.633,80 e R$ 1.450) e podem ser explicadas como ressarcimentos ou pagamentos internos da mesma coligação.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL da Bahia (candidatos e direção estadual).
• –A maior movimentação é doação da direção estadual ao candidato Hilton Barros Coelho, padrão comum de repasse partidário.
• –As demais transações têm valores baixos (R$ 60, R$ 4.633,80 e R$ 1.450) e ocorrem no mesmo ano eleitoral (2018).
• –Não há fornecedor externo nem empresa de ramo alheio à atividade de campanha.