O que a IA achou estranho

O ciclo envolve apenas pessoas e o diretório estadual do PT em Santa Catarina, o que é compatível com movimentação interna de uma mesma coligação partidária. Os valores são modestos e as transações se distribuem ao longo de vários anos, sem um encadeamento curto e fechado no mesmo pleito. Não há um fato isolado que destoe claramente do padrão esperado, mas também não é possível descartar coincidência.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT de Santa Catarina.
• –O maior valor é uma despesa de R$ 200.000 de Pedro Francisco Uczai ao diretório estadual, compatível com repasse partidário.
• –As demais transações somam valores baixos (R$ 3.000 a R$ 154.446) e ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024).
• –O ciclo não se fecha em um único pleito nem envolve fornecedores externos ou empresas de ramos alheios à atividade partidária.

O ciclo envolve 5 entidades, mas as transações listadas não formam um loop fechado claro: há doações e despesas entre pessoas físicas e campanhas, com valores e anos variados. Duas das três entidades nomeadas são do PSD de RO, o que poderia explicar movimentações dentro do mesmo partido, mas a terceira é de outro partido (UNIÃO) e não há detalhamento suficiente sobre a relação entre os demais nomes. Sem mais contexto sobre vínculos partidários, coligações ou natureza dos serviços, não dá para dizer se é um padrão rotineiro ou algo que mereça checagem.

• –Ciclo envolve 5 entidades, mas as transações listadas não fecham um loop direto e completo entre todas elas.
• –Duas entidades nomeadas (Expedito Gonçalves e Ivonete Gomes) são do PSD de RO, o que poderia indicar movimentação intrapartidária.
• –A terceira entidade nomeada (Hildon de Lima Chaves) é de partido diferente (UNIÃO), sem vínculo partidário explícito com as demais.
• –Valores variam de R$ 783,75 a R$ 250.000,00, sem um padrão claro de ciclo fechado de mesmo valor.
• –Não há informação sobre a natureza das despesas ou relação entre os demais nomes (Luiz Fernando, João Bosco) e as campanhas.

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PT e Solidariedade) e uma empresa de consultoria, mas os valores são muito díspares e as transações ocorrem em anos distintos (2020, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. A maior parte do volume (R$ 336.582,99) é uma doação da Direção Nacional do PT para um vereador do próprio partido, padrão comum e legal. As demais transações somam valores pequenos e podem ser explicadas por ressarcimentos ou pagamentos a fornecedores, sem um fato concreto que destoe e justifique priorização manual.

• –A maior transação é uma doação de R$ 336.582,99 da Direção Nacional do PT para WAGNER DE MELO ROMAO (PT), o que é um repasse partidário típico.
• –As transações ocorrem em anos diferentes (2020, 2022, 2024), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Envolve partidos distintos (PT e Solidariedade) e uma empresa de consultoria, mas os valores das transações entre eles são baixos (R$ 210,00, R$ 120,97, R$ 2.000,00, R$ 27.734,17).
• –Não há um único fato que destoe claramente, como valor uma ordem de grandeza acima do resto ou fornecedor sem relação com o serviço.

O ciclo envolve três pessoas com sobrenomes em comum (Lucas e Adelino Follador) e partidos diferentes (NOVO, UNIÃO, PL), o que poderia indicar relação familiar ou política local em Rondônia. Os valores são modestos (R$ 3.825, R$ 138.568,41 e R$ 1.000) e as transações se distribuem entre 2018 e 2020, sem um padrão claro de devolução de grande monta. Não há um fato concreto que destoe a ponto de justificar priorização, mas também não é possível afirmar que seja um padrão rotineiro sem mais contexto sobre a relação entre as partes.

• –Ciclo fechado entre três entidades: Lucas Follador -> Arlan Lopes Correia -> Adelino Angelo Follador -> Lucas Follador.
• –Lucas Follador (NOVO) e Adelino Follador (UNIÃO) compartilham sobrenome, sugerindo possível vínculo familiar.
• –Arlan Lopes Correia é vereador pelo PL, partido distinto dos demais.
• –Valores movimentados: R$ 1.000,00 (despesa), R$ 3.825,00 (doação) e R$ 138.568,41 (doação em 10 parcelas).
• –Transações ocorreram nos anos de 2018 e 2020.

O loop envolve dois políticos com o mesmo sobrenome (FOLLADOR), mas de partidos diferentes (NOVO e UNIÃO), o que enfraquece a explicação por coligação. A maior parte do valor (R$ 138,5 mil) é uma doação de Adelino para Lucas, o que pode ser apoio familiar legítimo, e as demais transações são de valores muito menores. Não há um fato isolado que destoe drasticamente, mas também não é um padrão claramente rotineiro.

• –Ciclo fechado entre Lucas Follador (NOVO) e Adelino Angelo Follador (UNIÃO), partidos diferentes.
• –Doação de R$ 138.568,41 de Adelino para Lucas em 2018 e 2020, representando a quase totalidade do valor movimentado.
• –Transações menores: R$ 3.910,00 de Luiz Guilherme para Adelino (2022) e R$ 890,40 de Lucas para Luiz Guilherme (2018).
• –Mesmo sobrenome sugere possível relação familiar, o que pode explicar doações pessoais.

O sinal descreve um ciclo entre 5 entidades, mas as transações listadas não formam um loop fechado com os valores e anos apresentados: há doações e despesas entre pessoas físicas e direções partidárias, com valores muito díspares (R$ 954 a R$ 360.000) e anos distintos (2018, 2020, 2022). A maioria das entidades compartilha partidos ou atuação em Goiás, o que pode explicar movimentações dentro de uma mesma coligação ou repasses partidários. Não há um fato concreto e nomeável que destoe claramente do padrão, como um retorno exato de valor ou um fornecedor sem relação com o serviço.

• –Ciclo envolve 5 entidades, mas as transações listadas não fecham um loop direto com os valores e anos informados.
• –Valores variam de R$ 954,00 a R$ 360.000,00, sem indicação de retorno do mesmo montante.
• –Entidades compartilham partidos (PATRIOTA, PRD) e atuação em Goiás, sugerindo possível relação partidária/coligação.
• –Há doações de direção partidária para candidato e despesas de candidatos para direção, padrão comum em prestações de contas.

O ciclo envolve quatro entidades, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022) e os valores são modestos (R$ 8 mil, R$ 14 mil, R$ 204,5 mil, R$ 340 mil). As entidades têm partidos diferentes (CIDADANIA e PMB), porém o elo 'Direção Estadual/Distrital' pode ser uma estrutura partidária comum que repassa recursos, o que é rotineiro. Não há um fato concreto que destoe claramente, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço.

• –Ciclo fechado entre 4 entidades, mas com transações em anos distintos (2018 e 2022).
• –Valores movimentados são relativamente baixos (R$ 8 mil, R$ 14 mil, R$ 204,5 mil, R$ 340 mil).
• –Envolve partidos diferentes (CIDADANIA e PMB), mas há intermediação de 'Direção Estadual/Distrital', que pode ser estrutura partidária comum.
• –Não há indicação de fornecedor com ramo incompatível ou valor uma ordem de grandeza acima dos demais.

O ciclo envolve 5 entidades, mas os valores são muito assimétricos: a maior transação (R$ 335.500,00 de Marcio para a Direção Estadual do PSB) domina o total, enquanto as demais somam pouco mais de R$ 27 mil. Há vínculos partidários claros (Marcio e Marianne no PSB; Thabata no PDT, mas recebendo doação da Direção Estadual), o que permite explicar parte do fluxo como repasses partidários e despesas de campanha. A empresa GOIA SERVICOS DIGITAIS aparece tanto doando para Marianne quanto recebendo pagamento de Thabata, mas os valores são pequenos e compatíveis com serviços digitais. Não há um fato isolado que destoe a ponto de justificar priorização sem mais contexto.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, mas a maior transação (R$ 335.500,00) é uma despesa de Marcio para a Direção Estadual do PSB, não uma doação entre candidatos.
• –Marcio e Marianne são ambos do PSB, o que explica a doação de R$ 5.000 entre eles como movimento intrapartidário.
• –Thabata é do PDT, mas recebeu R$ 20.000 da Direção Estadual (provável repasse partidário) e pagou R$ 201,87 à GOIA, valor baixo e compatível com serviços digitais.
• –GOIA SERVICOS DIGITAIS doou R$ 2.020 a Marianne e recebeu R$ 201,87 de Thabata, valores pequenos e sem indício de retorno significativo.
• –Os valores das transações que fecham o ciclo (exceto a despesa de Marcio) são de baixa monta e compatíveis com movimentação rotineira de campanha.

O ciclo envolve dois candidatos do PT/RS e uma empresa de tecnologia, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022) e os valores são de ordens de grandeza distintas: R$ 313 e R$ 693,16 contra R$ 160.000 e R$ 201.576. O elo de R$ 160.000 de Dionilso Marcon para João Edegar Pretto não tem contrapartida direta no ciclo, e a doação de João Edgar Pretto a Maria do Rosário não se conecta claramente às demais. Sem mais contexto sobre vínculos partidários, contratos ou ressarcimentos, não há um fato único que destoe o suficiente para priorizar, nem elementos que expliquem tudo como rotina.

• –Ciclo declarado entre 4 entidades, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022).
• –Valores muito díspares: R$ 313,00 e R$ 693,16 versus R$ 160.000,00 e R$ 201.576,00.
• –Doação de João Edgar Pretto a Maria do Rosário (R$ 201.576,00) não tem elo de retorno claro no ciclo.
• –Despesa de Dionilso Marcon a João Edegar Pretto (R$ 160.000,00) não se conecta diretamente às demais transações.
• –Ambos os candidatos são do PT/RS, o que poderia indicar proximidade partidária, mas não explica o ciclo fechado.

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PL e PRTB) e anos distintos (2018, 2022, 2026), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. Os valores são muito díspares (R$ 1,00, R$ 10.000, R$ 2.500 e R$ 350.000) e as transações parecem desconexas entre si. Não há um fato concreto que force uma checagem, nem elementos suficientes para descartar o sinal como rotineiro.

• –Ciclo envolve 4 entidades, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2022, 2026)
• –Partidos distintos na cadeia: PL (Bolsonaro) e PRTB (Rodney Miranda)
• –Valores muito heterogêneos: R$ 1,00; R$ 2.500; R$ 10.000; R$ 350.000
• –Doação de R$ 350.000 do PRTB a Rodney Miranda em 2026 é a maior transação e não tem contrapartida clara no ciclo

O loop envolve dois políticos com o mesmo sobrenome (FOLLADOR), mas de partidos diferentes (NOVO e UNIÃO), o que enfraquece a explicação por mesma coligação. A maior parte do valor (R$ 138.568,41) é doação de Adelino para Lucas, enquanto as transações com Jovaldo são pequenas (R$ 960 e R$ 500). Sem saber a relação entre Jovaldo e os demais, não há como afirmar se é um ciclo intencional ou apenas coincidência de movimentações pulverizadas.

• –Loop de 3 entidades com R$ 361.878,70 movimentados, mas a maior transação (R$ 138.568,41) é doação de Adelino para Lucas, não fechando o ciclo sozinha.
• –Adelino e Lucas têm o mesmo sobrenome, mas partidos diferentes (UNIÃO e NOVO), o que não configura coligação partidária automática.
• –As transações com Jovaldo Alves Cardoso são de valores baixos (R$ 960 e R$ 500) e podem ser ressarcimentos ou despesas ordinárias.
• –Não há informação sobre vínculo entre Jovaldo e os demais, nem sobre a natureza exata das despesas/doações.

O ciclo envolve cinco entidades e R$ 361.850,00, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022) e incluem uma direção partidária estadual repassando recursos a um candidato, o que é um padrão legítimo e comum. Os valores são modestos e não há um fato concreto que destoe, como empresa doadora recebendo de volta valor quase idêntico ou fornecedor sem relação com o serviço. A cadeia pode ser explicada por coincidências entre campanhas de partidos diferentes no mesmo estado, sem um elo que force uma checagem manual prioritária.

• –Ciclo de 5 entidades com R$ 361.850,00 movimentados entre 2018 e 2022.
• –Transações ocorrem em anos eleitorais distintos, não num curto intervalo.
• –Inclui repasse de direção partidária estadual para candidato, padrão legítimo.
• –Valores individuais são modestos (R$ 350 a R$ 215.000) e sem indício de desproporção.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem devolução de doação de mesma empresa.

O ciclo envolve valores muito díspares (R$ 600 a R$ 335.500) e anos diferentes (2018 e 2020), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. As entidades compartilham vínculos partidários (PSB) e o repasse à direção estadual é um fluxo comum e legal, mas a presença de um vereador do Republicanos no circuito impede uma explicação totalmente automática. Não há um fato isolado que destoe de forma gritante, mas também não é um padrão trivial de mesma coligação.

• –O ciclo tem 4 entidades e R$ 361.100 movimentados, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2020), não configurando um loop de curto prazo.
• –Os valores variam de R$ 600 (doação de Marcos Liborio a Caio Franca) a R$ 335.500 (despesa de Marcio Franca à direção estadual do PSB), sem indício de retorno equivalente.
• –Caio Franca e Marcio Franca são ambos do PSB/SP e podem ter relação familiar (sobrenome Franca), o que explicaria a doação entre eles.
• –Marcos Oliveira Liborio é do Republicanos, partido diferente dos demais, mas recebeu doação da direção estadual do PSB em 2020, o que não é incomum em coligações proporcionais.

O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (PSB, MDB, Republicanos, PODEMOS) e valores que variam de R$ 2 mil a R$ 284 mil, sem um padrão claro de retorno do mesmo valor. As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2026) e incluem doações e despesas, o que dificulta caracterizar um loop fechado e imediato. Não há um fato concreto que destoe drasticamente, como valor uma ordem de grandeza acima ou fornecedor sem relação com o serviço, mas também não é possível explicar tudo por um padrão partidário único.

• –Ciclo envolve 5 entidades de partidos distintos (PSB, MDB, Republicanos, PODEMOS), sem coligação única evidente.
• –Valores movimentados variam de R$ 2.000 a R$ 284.000, sem repetição exata que sugira devolução.
• –Transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022, 2026), não configurando um loop de curto prazo.
• –Há tanto doações quanto despesas na cadeia, incluindo pagamento de campanha a direção partidária.

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PTB, Republicanos, MDB) e valores muito díspares, mas as transações estão espalhadas por anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. A maior parte do valor (R$ 347.569,00) é uma doação do diretório estadual do PTB a Elizandro, algo comum em repasses partidários, e as demais transações são de baixo valor. Não há um fato concreto que destoe claramente do padrão rotineiro de movimentação entre campanhas, mas também não é possível afirmar que é totalmente explicável sem checar as datas exatas e vínculos.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, mas com transações em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024), não configurando um loop curto e simultâneo.
• –A maior transação é uma doação de R$ 347.569,00 do diretório estadual do PTB para Elizandro, valor compatível com repasse partidário.
• –As demais transações somam apenas R$ 11.420,50 e envolvem pessoas físicas e campanhas de partidos diferentes (Republicanos, MDB, PTB).
• –Não há indicação de que as entidades compartilhem a mesma coligação ou que os valores de retorno sejam equivalentes aos de saída.

O ciclo envolve majoritariamente membros do PSB (Caio, Márcio e Vanessa) e um vereador do Republicanos, com valores modestos entre pessoas físicas (R$ 600 a R$ 1.200) que podem ser doações entre aliados ou ressarcimentos. O elo mais expressivo é a despesa de R$ 335.500 de Márcio França Gomes à direção estadual do PSB, compatível com repasse partidário, e a doação de R$ 20.000 da direção a Marcos Libório em 2020. Não há um fato isolado que destoe de padrões comuns de movimentação partidária, mas a presença de um vereador de outro partido no ciclo impede descartar totalmente a necessidade de checagem.

• –Ciclo de 5 entidades com R$ 358.300 movimentados, majoritariamente entre membros do PSB de SP
• –Transações entre pessoas físicas são de baixo valor (R$ 600 a R$ 1.200) e podem ser doações entre aliados ou ressarcimentos
• –A maior transação é uma despesa de R$ 335.500 de Márcio França Gomes à direção estadual do PSB, compatível com repasse partidário
• –Marcos Oliveira Libório é do Republicanos, partido diferente dos demais, mas recebeu doação da direção estadual do PSB em 2020

O ciclo envolve apenas pessoas e o diretório estadual do PT em SC, o que é compatível com repasses internos partidários e doações entre aliados. Os valores são modestos e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), sem um encadeamento temporal curto que sugira coordenação. Não há um fato concreto que destoe do padrão esperado para movimentações partidárias.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT de Santa Catarina.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2024), sem ciclo temporal fechado.
• –Valores envolvidos são de pequeno porte (R$ 3.000 a R$ 200.000) e compatíveis com repasses partidários.
• –O diretório estadual do PT aparece como origem de doação a candidato, padrão comum em campanhas.

O ciclo envolve 5 entidades e R$ 357.350,00, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024) e a maioria dos envolvidos é do PSB, o que é compatível com repasses partidários e doações entre aliados. O único elo fora do PSB é Felipe Roma de Araujo Dias (PP), vereador, que aparece tanto recebendo de Rubens Riguero quanto doando para Caio Franca, mas os valores são modestos (R$ 600,00 e R$ 10.000,00). O valor mais alto (R$ 335.500,00) é uma despesa de Márcio Luiz Franca Gomes para a direção estadual do PSB, padrão comum de contribuição partidária. Não há um fato concreto que destoe a ponto de justificar priorização sem mais contexto.

• –Ciclo de 5 entidades com R$ 357.350,00 movimentados entre 2018 e 2024
• –Quatro dos cinco envolvidos são filiados ao PSB (Caio, Márcio, Rubens e a direção estadual), sugerindo mesma coligação/partido
• –Felipe Roma de Araujo Dias é do PP e aparece como elo intermediário, recebendo R$ 10.000,00 de Rubens (2020) e doando R$ 600,00 a Caio (2018)
• –Maior transação é despesa de R$ 335.500,00 de Márcio para a direção estadual do PSB em 2018/2020, compatível com repasse partidário
• –Doações entre os demais valores são de baixa monta (R$ 500,00 e R$ 6.250,00) e em anos eleitorais distintos

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PT e MDB) e anos distintos (2022 e 2024), o que enfraquece a explicação por mesma coligação ou repasse partidário no mesmo pleito. Porém, os valores são pequenos (R$ 5.000, R$ 2.000, R$ 170,63) e o maior fluxo (R$ 350.000) vem da direção estadual do MDB para um prefeito do MDB, padrão legítimo de repasse partidário. Não há um fato isolado que destoe claramente, como valor de ordem de grandeza acima do resto ou fornecedor sem relação com o serviço.

• –Ciclo fechado entre 4 entidades, mas com partidos diferentes (PT e MDB) e anos diferentes (2022 e 2024).
• –Valores das transações do ciclo são baixos: R$ 5.000, R$ 2.000 e R$ 170,63.
• –A maior transação (R$ 350.000) é doação da direção estadual do MDB para José Luciano (MDB), padrão comum de repasse partidário.
• –Não há indicação de empresa fornecedora com ramo incompatível nem valor muito acima do mercado.

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (CIDADANIA e PMB) e valores muito díspares, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022) e há um intermediário genérico ('Direção Estadual/Distrital') que pode ser o elo partidário. O valor de R$ 340.000,00 doado pela direção estadual a uma vereadora do PMB é atípico, porém não há informação sobre a coligação ou vínculo entre as campanhas. Faltam dados para afirmar se é um padrão legítimo ou algo que mereça checagem, por isso o caso é inconclusivo.

• –Ciclo fechado entre 4 entidades, com R$ 356.792,30 movimentados.
• –Transações ocorrem em anos diferentes: 2018 (doação de RAIFRAN a AMAZONINO) e 2022 (demais).
• –Doação de R$ 340.000,00 da 'Direção Estadual/Distrital' para MARILENA MONICA PEREZ SAID (PMB) em 2022.
• –Despesa de R$ 14.000,00 de AMAZONINO ARMANDO MENDES (CIDADANIA) para 'Direção Estadual/Distrital' em 2022.
• –Despesa de R$ 2.045,00 de MARILENA MONICA PEREZ SAID para RAIFRAN ALMEIDA GOMES em 2022.
• –Entidades principais pertencem a partidos distintos (CIDADANIA e PMB), sem coligação informada.

O ciclo envolve 4 entidades com valores e anos dispersos (2018 e 2022), sem um encadeamento temporal claro que caracterize um loop fechado de curto prazo. As transações somam valores muito díspares (R$ 747,30 a R$ 340.000,00) e incluem uma doação de Direção Estadual/Distrital a Marilena Said, o que é um repasse partidário comum. Não há um fato concreto que destoe do padrão de movimentação entre campanhas e direções partidárias, mas também não há elementos suficientes para afirmar que é totalmente rotineiro.

• –Ciclo envolve 4 entidades, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022), sem indicar um loop fechado de curto prazo.
• –Valores muito díspares: R$ 747,30 (doação a Amazonino) e R$ 340.000,00 (doação da Direção Estadual a Marilena Said).
• –Há repasse de Direção Estadual/Distrital para candidata, padrão comum de financiamento partidário.
• –Despesa de Marilena Said para Cristiano Alves Loureiro (R$ 2.045,00) e de Amazonino para Direção Estadual (R$ 14.000,00) não configuram retorno direto ao doador original.

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSB e PDT), mas as transações ocorrem em 2020 e podem refletir alianças eleitorais ou repasses partidários legítimos. O valor total de R$ 355.983,17 é modesto e a maior parte vem de despesas de Márcio Luiz França Gomes à direção estadual do PSB, o que é compatível com contribuições partidárias. Não há um fato concreto que destoe claramente de um padrão rotineiro, como valores muito acima do mercado ou fornecedor sem relação com o serviço.

• –Ciclo fechado entre 4 entidades: PSB-SP, Barbara de Oliveira Panseri (PDT), CDB Consultoria e Márcio Luiz França Gomes (PSB).
• –Transações concentradas em 2020, com uma despesa de Márcio para a direção estadual do PSB em 2018.
• –Valores: doação de R$ 15.000 do PSB a Barbara; doação de R$ 3.809 da Campanha do Bem a Márcio; despesa de R$ 335.500 de Márcio à direção estadual; despesa de R$ 228,29 de Barbara à Campanha do Bem.
• –Partidos diferentes (PSB e PDT) na cadeia, mas possível aliança eleitoral em 2020 não pode ser descartada.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSB de São Paulo, o que é compatível com repasses internos partidários e devoluções de sobra. Os valores são modestos e dispersos no tempo (2018-2024), sem salto de ordem de grandeza ou fornecedor fora de ramo. Não há um fato concreto que destoe do padrão de movimentação entre correligionários, mas também não há elementos que confirmem ser rotineiro.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSB de São Paulo, incluindo a direção estadual.
• –Valores variam de R$ 14,00 a R$ 335.500,00, sem concentração anômala em uma única transação.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2024), sem ciclo curto e fechado.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor muito acima do padrão da cadeia.

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (CIDADANIA e PMB), mas a maior parte do valor (R$ 340.000,00) é uma doação da Direção Estadual para Marilena, e há também uma despesa de Amazonino para a Direção Estadual, o que pode indicar repasses partidários rotineiros. As demais transações são de baixo valor (R$ 795, R$ 14.000, R$ 606) e podem ser ressarcimentos ou coincidências. Não há um fato isolado que destoe claramente do padrão, como valor muito acima do mercado ou fornecedor sem relação, então não dá para classificar como bizarro nem como claramente plausível.

• –Ciclo fechado entre 4 entidades, com R$ 355.401,00 movimentados.
• –Doação de R$ 340.000,00 da Direção Estadual para Marilena Monica Perez Said (PMB) em 2022.
• –Despesa de R$ 14.000,00 de Amazonino Armando Mendes (CIDADANIA) para a Direção Estadual em 2022.
• –Doações de baixo valor: R$ 795,00 de Rosemar da Silva Cunha para Amazonino (2018) e despesa de R$ 606,00 de Marilena para Rosemar (2022).
• –Partidos diferentes entre Amazonino (CIDADANIA) e Marilena (PMB), sem coligação explícita nos dados.

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSB e PDT) e uma empresa de consultoria, mas os valores são modestos e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2020). A maior parte do fluxo (R$ 335.500,00) é uma despesa de Marcio Luiz França Gomes para a direção estadual do PSB, o que pode ser repasse partidário ou ressarcimento, e não há um fato concreto que destoe do padrão comum de movimentação de campanha. Sem informações adicionais sobre a natureza dos serviços ou vínculos entre as partes, não é possível classificar como bizarro nem como claramente plausível.

• –Ciclo fechado entre 4 entidades: PSB-SP, Gabriel Cassiano Carvalho Neves Finzetto (PDT), CDB Consultoria e Marcio Luiz França Gomes (PSB).
• –Valor total movimentado: R$ 354.999,42, com transações entre 2018 e 2020.
• –A maior transação é uma despesa de R$ 335.500,00 de Marcio Luiz França Gomes para a direção estadual do PSB, compatível com repasse partidário ou ressarcimento.
• –Doações e despesas envolvem partidos diferentes (PSB e PDT) e uma empresa de consultoria, sem indicativo claro de irregularidade.

O ciclo envolve 4 entidades e R$ 354.919,50, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024) e não formam um loop curto e fechado no mesmo período. Há vínculos partidários (PSD) entre três entidades, e a maior parte do valor é uma despesa de R$ 298.650,00 de Carlos Henrique para a direção estadual do PSD, que pode ser repasse partidário legítimo. A doação de Maria Silvania (MDB) para Carlos Henrique é de apenas R$ 1.300,00, valor baixo que não sugere conluio. Não há um fato concreto que destoe claramente, mas a multiplicidade de atores e anos impede descartar completamente.

• –Ciclo envolve 4 entidades: Carlos Henrique (PSD), direção estadual do PSD, Sivirino (PSD) e Maria Silvania (MDB).
• –Transações ocorrem em anos distintos: 2018, 2022 e 2024, não configurando loop imediato.
• –Maior transação é despesa de R$ 298.650,00 de Carlos Henrique para a direção estadual do PSD em 2018, compatível com repasse partidário.
• –Doação de Maria Silvania (MDB) para Carlos Henrique é de apenas R$ 1.300,00, valor irrelevante para articulação.
• –Doação da direção estadual para Sivirino é de R$ 49.969,50 em 2022, e deste para Maria Silvania é de R$ 5.000,00 em 2024.

O ciclo envolve majoritariamente pessoas e órgãos do PSB (Rodrigo, Márcio e a direção estadual), o que é compatível com repasses internos partidários. Porém, há um elo de outro partido (Pedro Luís, MDB) e valores de ordens de grandeza muito diferentes (R$ 500 a R$ 335.500), sem que os fatos permitam afirmar se é coincidência entre campanhas ou algo que mereça checagem. Não há um fato único e nomeável que destoe claramente do padrão, nem explicação simples que cubra toda a cadeia.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 354.900 movimentados no total.
• –Três dos cinco elos são do PSB (Rodrigo Aparecido Felix, Márcio Luiz França Gomes e Direção Estadual do PSB-SP).
• –Há um elo de outro partido: Pedro Luís de Freitas Gouvea Junior (MDB), que doou R$ 5.000 a Márcio em 2018.
• –A maior transação é uma despesa de R$ 335.500 de Márcio para a Direção Estadual do PSB, muito acima das demais (R$ 500 a R$ 10.000).
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020 e 2024), não configurando um ciclo curto e simultâneo.

O ciclo envolve três entidades com vínculos partidários distintos (CIDADANIA e PMB) e valores de ordens de grandeza muito diferentes (R$ 747,30; R$ 340.000,00; R$ 14.000,00), o que dificulta uma leitura de simples repasse partidário. Por outro lado, há sobreposição temporal (2018 e 2022) e a direção estadual do CIDADANIA aparece como intermediária, o que poderia ser compatível com repasses internos do partido. Os fatos disponíveis não permitem afirmar se é coincidência entre campanhas ou algo que mereça checagem, por isso o caso fica como inconclusivo.

• –O ciclo tem 3 entidades: AMAZONINO ARMANDO MENDES (CIDADANIA), MARILENA MONICA PEREZ SAID (PMB) e a direção estadual do CIDADANIA no AM.
• –As transações somam R$ 354.747,30, com valores muito díspares: R$ 747,30 em doações de MARILENA para AMAZONINO em 2018; R$ 340.000,00 da direção estadual para MARILENA em 2022; e R$ 14.000,00 de AMAZONINO para a direção estadual em 2022.
• –Há partidos diferentes envolvidos (CIDADANIA e PMB), mas a direção estadual do CIDADANIA atua como intermediária no ciclo.
• –Os anos das transações são 2018 e 2022, com a maior parte do valor concentrada em 2022.

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (CIDADANIA e PMB), mas a maior parte do valor (R$ 340 mil) é uma doação da direção estadual do CIDADANIA para Marilena Said, o que é um repasse partidário comum. As demais transações são de valores baixos (R$ 50, R$ 14 mil, R$ 606) e podem ser ressarcimentos ou despesas ordinárias. Não há um fato concreto que destoe do padrão de movimentação partidária, então não dá para classificar como bizarro nem como claramente plausível.

• –O loop totaliza R$ 354.656,00, mas R$ 340.000,00 vêm de uma única doação da direção estadual do CIDADANIA para Marilena Said.
• –As demais transações somam apenas R$ 14.656,00 e envolvem valores pequenos (R$ 50, R$ 14.000, R$ 606).
• –As entidades pertencem a partidos diferentes (CIDADANIA e PMB), mas a maior transação é um repasse partidário típico.
• –Não há informação sobre a natureza das despesas (ex.: serviços prestados) que permita avaliar se os valores são compatíveis com o mercado.

O ciclo envolve dois candidatos de partidos diferentes (UNIÃO e PODE) em Goiás, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022) e passam por entidades sem nome identificado, o que impede verificar se há coligação ou relação empresarial comum. Os valores são modestos (R$ 225 a R$ 200.000) e compatíveis com repasses e despesas típicas de campanha. Não há um fato concreto que destoe do padrão eleitoral, mas também não é possível descartar coincidência ou explicar plenamente o loop.

• –Ciclo de 4 entidades com R$ 354.175,00 movimentados entre 2018 e 2022
• –Dois candidatos de partidos diferentes (UNIÃO e PODE) em Goiás
• –Transações incluem doações e despesas de campanha em anos eleitorais distintos
• –Entidades intermediárias sem nome identificado, impossibilitando verificar vínculo societário ou coligação