O que a IA achou estranho

O ciclo envolve predominantemente candidatos do partido NOVO no Rio Grande do Sul em 2018, o que é um padrão comum de doações e despesas entre aliados da mesma legenda. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva, e os valores são modestos (R$ 13,8 mil no total), compatíveis com custos de campanha de pequeno porte. O fluxo 'Vakinha -> Beatriz -> Tiago -> despesa' e 'Douglas -> Vakinha' pode ser explicado por arrecadação e repasses internos, sem indicar necessariamente irregularidade.

• –Três dos cinco envolvidos são candidatos do partido NOVO no RS em 2018, sugerindo coordenação partidária legítima.
• –A Vakinha é uma plataforma de financiamento coletivo, e as transações com ela somam valores baixos (R$ 5.600 de doação e R$ 2.030,01 em despesas).
• –O valor total movimentado é de apenas R$ 13.830,01, compatível com despesas miúdas de campanha.
• –As transações ocorrem majoritariamente em 2018, com uma doação isolada em 2024, o que pode ser continuidade política normal.

O ciclo envolve apenas candidatos do PT no RS e a campanha de João Edegar Pretto ao governo, todos do mesmo campo político em 2022. As transações são de valores modestos (R$ 500 a R$ 4.392) e compatíveis com doações entre aliados e despesas de campanha, como repasses para a campanha majoritária. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo estranho; o padrão é o de movimentação dentro de uma mesma coligação.

• –Todas as entidades identificadas são do PT/RS ou da campanha de João Edegar Pretto (PT) ao governo em 2022.
• –Valores individuais entre R$ 500 e R$ 4.392, sem concentração anômala.
• –A maior transação é uma doação da campanha majoritária para Miguel Rossetto, compatível com repasse entre aliados.
• –O ciclo se fecha com despesa de Miguel Rossetto a Dary Beck Filho, que já havia doado a Sofia Cavedon, sugerindo rede de relações partidárias.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO no Rio Grande do Sul, o que é um padrão comum de repasses internos entre candidatos da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 13,8 mil no total) e as transações se distribuem ao longo de vários anos (2018, 2022, 2024), sem um encadeamento rápido e fechado que sugira triangulação. A doação de R$ 5.000 da direção estadual para um candidato a vereador é típica de apoio partidário, e as despesas de campanha pagas a outros membros do partido são igualmente rotineiras.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao Partido NOVO no Rio Grande do Sul (direção estadual, Fábio Ostermann e John Cassiel).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 13.829,11), compatível com despesas ordinárias de campanha.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024), sem concentração temporal que indique ciclo rápido.
• –A doação da direção estadual a John Cassiel (R$ 5.000) é típica de repasse partidário a candidato da mesma sigla.

O ciclo envolve apenas integrantes e o diretório regional do PT no Mato Grosso, com valores modestos (R$ 13.828 no total) e transações espalhadas entre 2020, 2022 e 2024. As setas são compatíveis com repasses partidários a candidatos, despesas de campanha e uma doação de um candidato a outro da mesma sigla. Não há fornecedor externo, valor fora de escala ou entidade sem vínculo partidário que dificulte a explicação.

• –Todas as entidades são do PT/MT ou do diretório regional do PT/MT
• –Valores baixos: maior transação é R$ 9.327,00 (repasse do diretório a JUNIO)
• –Transações distribuídas em anos diferentes (2020, 2022, 2024), não num ciclo curto
• –Fluxos típicos de campanha: repasse partidário, despesa de campanha e doação entre candidatos da mesma sigla

O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas que já se relacionavam em eleições anteriores: Wender doou para a campanha de Marcio em 2020 e 2024, e Marcio pagou uma despesa a Wender em 2024. O valor de volta (R$ 3.750) é menor que a doação recebida no mesmo ano (R$ 5.000), o que é compatível com ressarcimento de despesa de campanha ou pagamento por serviço/fornecimento, prática comum. Não há indício de que o dinheiro tenha saído e voltado em montante equivalente ou maior, nem de fornecedor sem relação com a atividade.

• –Relação entre as mesmas duas pessoas se repete em 2020 e 2024, sugerindo vínculo preexistente (aliado, prestador ou apoiador).
• –A doação de 2024 (R$ 5.000) é maior que a despesa paga de volta (R$ 3.750), afastando a ideia de devolução integral do valor doado.
• –O total movimentado é baixo (R$ 13,8 mil) e compatível com despesas ordinárias de campanha.
• –Não há informação de que o pagamento a Wender seja por item sem relação com a campanha ou com preço fora do padrão.

Todas as entidades identificadas são do PSB do Rio Grande do Sul, e o fluxo envolve doações entre candidatos do mesmo partido em anos eleitorais distintos (2018 e 2020), o que é um padrão comum de apoio mútuo dentro de uma mesma coligação. O valor total é baixo (R$ 13.820,00) e as transações são compatíveis com repasses partidários ou devoluções de sobras de campanha. Não há indício de empresa ou fornecedor sem relação com o serviço, nem valores fora de escala.

• –Todas as entidades com partido declarado são do PSB do Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2020) e envolvem valores modestos (R$ 2.120 a R$ 7.000).
• –O fluxo pode ser explicado por doações entre aliados do mesmo partido ou repasses internos de campanha.
• –Não há menção a empresas ou fornecedores sem vínculo com a atividade política.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO no RS, com valores baixos (R$ 13,8 mil no total) e transações típicas de campanha: doações entre candidatos do mesmo partido, repasses da direção estadual e despesas de campanha. A maior parte do fluxo (R$ 6.003,86) é a direção estadual doando para Henrique Zeilmann, padrão comum de repasse partidário. Não há fornecedor estranho, valor fora de escala ou entidade sem vínculo partidário que justifique priorização manual.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao Partido NOVO no RS.
• –A direção estadual do partido aparece como doadora de R$ 6.003,86 para Henrique Zeilmann, repasse partidário rotineiro.
• –Os valores são baixos (R$ 13.807,86 no total) e compatíveis com movimentação de campanha de pequeno porte.
• –As transações ocorrem em 2022 e 2024, anos eleitorais, e envolvem doações e despesas típicas entre candidatos da mesma sigla.

O ciclo envolve apenas integrantes e estruturas do partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores baixos (R$ 13,8 mil no total) e transações espaçadas entre 2018, 2022 e 2024. As movimentações são compatíveis com repasses internos de direção partidária, doações entre candidatos da mesma legenda e despesas de campanha, sem salto de ordem de grandeza ou fornecedor fora do ramo. O fechamento do ciclo parece mais um artefato de agregação de dados do que um fluxo circular suspeito.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no RS, o que explica doações e despesas internas.
• –Valores são baixos (R$ 140 a R$ 10.552 por transação) e compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), sem concentração temporal anômala.
• –Não há fornecedor de ramo estranho, valor muito acima de mercado ou empresa doadora recebendo de volta quantia equivalente.

O ciclo envolve apenas duas pessoas com o mesmo sobrenome (Reis Costa), sugerindo relação familiar, e valores modestos (R$ 10.000 de doação e R$ 3.800 de despesa) na mesma eleição de 2020. A diferença entre os valores e a direção do fluxo (doação de um para o outro e depois pagamento de despesa) é compatível com apoio financeiro intrafamiliar ou reembolso de gastos de campanha. Não há indício de empresa, fornecedor estranho ou valores muito acima do padrão que justifique priorização.

• –Apenas duas entidades no ciclo, ambas com sobrenome 'Reis Costa', indicando possível parentesco.
• –Valores baixos: R$ 10.000 de doação e R$ 3.800 de despesa, dentro do comum para campanhas municipais.
• –Transações ocorreram no mesmo ano eleitoral (2020), sem saltos temporais ou repetições suspeitas.
• –Não há participação de empresas, fornecedores de ramo incompatível ou valores de ordem de grandeza discrepante.

O loop envolve apenas duas pessoas com o mesmo sobrenome composto (COIMBRA), sugerindo relação familiar próxima, o que é comum em política local no interior. As transações são de valores modestos (R$ 800 a R$ 8.000) e ocorrem em anos eleitorais distintos (2020 e 2024), com a doação de R$ 800 em 2024 sendo devolvida como despesa de R$ 5.000 no mesmo ano — padrão compatível com reembolso de gastos de campanha ou apoio familiar. Não há indício de empresa, fornecedor estranho ou valor fora de escala que justifique alerta.

• –Apenas duas entidades no ciclo, ambas com sobrenome COIMBRA, indicando provável vínculo familiar.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 800,00 de doação; R$ 8.000,00 e R$ 5.000,00 de despesas).
• –Transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020 e 2024), não configurando ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Não há menção a empresas, fornecedores de ramo incompatível ou valores muito acima do padrão.

Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações ocorrem dentro do mesmo ciclo eleitoral de 2022, com valores modestos (R$ 13.800 no total). O fluxo envolve doações entre candidatos do mesmo partido e repasses da direção estadual, padrão comum em campanhas proporcionais. Não há indício de fornecedor estranho, valor discrepante ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas e campanhas listadas são filiadas ou pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem majoritariamente em 2022, mesmo ano eleitoral, com valores individuais entre R$ 100 e R$ 9.220.
• –O fluxo inclui doações entre candidatos do mesmo partido e repasses da direção estadual, prática comum em campanhas.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível, valor uma ordem de grandeza acima dos demais ou ciclo entre entidades sem vínculo partidário.

O ciclo envolve valores modestos (R$ 13.800 no total) e pessoas ligadas ao PT em São Paulo, com José de Filippi Junior (prefeito) e Orlando Vitoriano de Oliveira (vereador) atuando no mesmo partido e provavelmente na mesma região. As transações são de anos diferentes (2018, 2020, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado e sugere movimentações normais de campanha, como doações entre aliados e pagamentos a fornecedores. O valor pago por José de Filippi a Dejanira (R$ 13.000) é compatível com despesas de campanha, e não há indício de que Dejanira seja uma empresa de fachada ou que os valores destoem do padrão. Portanto, o caso parece explicável por relações partidárias e de prestação de serviços, sem fato concreto que exija atenção imediata.

• –Todos os envolvidos têm vínculo com o PT em São Paulo, partido em comum.
• –As transações ocorreram em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024), não configurando um ciclo rápido e fechado.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 300, R$ 500 e R$ 13.000), compatíveis com doações e despesas típicas de campanha.
• –Não há informação de que Dejanira Maria da Silva seja empresa ou tenha ramo incompatível com o serviço prestado.

O ciclo envolve apenas campanhas e comitês do PT no Rio Grande do Sul em 2022, com valores modestos (R$ 13,8 mil no total) e transações que se explicam por repasses internos de campanha majoritária (ELEIÇÃO 2022 JOÃO EDEGAR PRETTO GOVERNADOR / EDEGAR PRETTO FEFC) para candidatos proporcionais da mesma chapa. As setas são compatíveis com doações de comitê a candidatos e despesas de candidatos com o comitê, padrão comum em coligações. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza nem ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas são do PT/RS e o ciclo passa por comitês da candidatura de Edegar Pretto ao governo em 2022.
• –Valores são baixos (R$ 1,4 mil a R$ 6 mil por transação) e compatíveis com movimentação rotineira de campanha proporcional.
• –As transações ocorrem majoritariamente em 2022, mesmo ano eleitoral, e ligam candidatos da mesma chapa estadual.
• –Não há indício de fornecedor fora do ramo, preço anômalo ou devolução de doação de grande vulto.

O ciclo envolve majoritariamente candidatos do partido NOVO no RS em 2018, com valores modestos (R$ 13,8 mil no total). A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva usada por campanhas, e os repasses entre candidatos da mesma sigla/coligação são comuns. O elo com Marcel Van Hattem (também NOVO) e a devolução de sobra ou ressarcimento explicam o fluxo sem necessidade de checagem urgente.

• –Todos os candidatos identificados são do partido NOVO no Rio Grande do Sul, majoritariamente em 2018.
• –A Vakinha é uma plataforma de financiamento coletivo amplamente usada por campanhas, e não um fornecedor atípico.
• –Os valores são baixos (R$ 13,8 mil no total) e compatíveis com despesas de campanha de pequeno porte.
• –O ciclo pode ser explicado por doações entre aliados da mesma coligação, ressarcimentos ou devolução de sobras eleitorais.

O valor de R$ 13.790,00 para 7.000 adesivos de 15x45 cm resulta em cerca de R$ 1,97 por unidade, preço compatível com adesivos de campanha em volume. A descrição detalha a quantidade e o formato, indicando um lote grande, o que explica o valor total muito acima da mediana (que reflete compras unitárias ou pequenas). O fornecedor é uma gráfica, ramo adequado para o serviço, e não há indício de ciclo fechado ou superfaturamento evidente.

• –7.000 adesivos de 15x45 cm por R$ 13.790,00 equivale a aproximadamente R$ 1,97 por unidade, preço plausível para o item.
• –A descrição especifica quantidade e formato, sugerindo compra em lote e não erro de digitação.
• –Fornecedor é gráfica (DECOLAR GRAFICA EIRELI), ramo compatível com a produção de adesivos.
• –Não há informação de vínculo partidário ou ciclo de recursos que indique irregularidade.

O ciclo envolve apenas pessoas e entidades do PT no Rio Grande do Sul (Pelotas), com valores baixos (R$ 13,7 mil no total) e transações que incluem doações de diretórios partidários a candidatos e despesas de campanha. O fluxo pode ser explicado por repasses internos do partido, ressarcimentos e apoio mútuo entre candidatos da mesma coligação, sem indício de enriquecimento ou desvio. Não há fornecedor estranho ao ramo, valor fora de escala ou empresa privada devolvendo montante expressivo.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT ou são candidatos do PT no RS.
• –Os valores movimentados são baixos (R$ 13.788,30 no total).
• –As transações incluem doações de diretório municipal e comitês partidários, típicas de campanha.
• –Não há empresa privada de ramo alheio à política recebendo ou doando valores vultosos.

O ciclo envolve apenas integrantes e o diretório regional do PT/MT, com valores modestos (R$ 13,7 mil no total) e transações espalhadas por anos diferentes (2018, 2020, 2022, 2024). As setas podem ser explicadas por repasses do partido a candidatos, despesas de campanha e doações entre aliados da mesma sigla, sem um encadeamento curto e fechado no mesmo ano. Não há fornecedor estranho ao ramo, valor fora de ordem de grandeza ou empresa devolvendo montante expressivo.

• –Todas as entidades são do PT/MT ou do diretório regional do partido.
• –Valores são baixos (R$ 1.280 a R$ 7.559 por transação) e compatíveis com repasses e despesas de campanha municipal/estadual.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024), não configurando ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –O diretório estadual aparece como origem de doação e destino de despesa, padrão comum em prestações de contas partidárias.

O ciclo envolve apenas pessoas e uma empresa ligadas ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores pequenos e compatíveis com doações entre aliados e pagamentos de serviços. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada por campanhas, e o valor pago por Camilo (R$ 232,77) é compatível com taxas de plataforma. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem concentração temporal que sugira um esquema coordenado.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao partido NOVO no RS.
• –Os valores são baixos (maior transação: R$ 13.050,00 em 9 doações de Vakinha para Pio Cervo).
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação online, e o pagamento de R$ 232,77 por Camilo pode ser taxa de serviço.
• –As transações estão distribuídas ao longo de 6 anos (2018 a 2024), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.

O ciclo envolve exclusivamente integrantes e a direção estadual do partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 13,8 mil no total) e transações espaçadas entre 2018 e 2024. O fluxo é compatível com repasses internos de direção partidária a candidatos, doações entre correligionários e despesas de campanha pagas ao partido, sem indício de retorno financeiro anômalo. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor de ordem de grandeza destoante que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades pertencem ao partido NOVO no RS, incluindo a direção estadual.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 13.780,01) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024).
• –As transações são doações entre candidatos do mesmo partido e uma despesa de campanha paga à direção estadual, padrão comum em prestações de contas.
• –Não há empresa privada de ramo alheio à política nem valores desproporcionais que sugiram checagem prioritária.

Todas as entidades com identificação partidária pertencem ao NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações ocorrem em 2018, ano de eleição geral. O fluxo envolve repasses da direção estadual do partido para candidatos e despesas de candidatos para a direção ou para outro candidato da mesma sigla, o que é compatível com movimentação financeira interna de campanha (doações partidárias, ressarcimentos e rateios). O valor total é baixo (cerca de R$ 13,8 mil) e não há indício de fornecedor estranho ou preço fora de mercado.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem majoritariamente em 2018, ano de eleição geral, e envolvem a direção estadual do partido.
• –O valor total movimentado é de R$ 13.778,00, compatível com repasses e despesas de campanha de pequeno porte.
• –Não há registro de empresa fornecedora com ramo incompatível ou valores muito acima dos demais na cadeia.

Todas as entidades nomeadas são do PP do RS e atuaram em 2020, ano em que as transações ocorreram, o que é compatível com um ciclo de doações e despesas entre aliados da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 400 a R$ 8.914) e as despesas pagas a Paulo Francisco Grigoletti Gastal e Rafael Gonçalves Echevarria podem ser prestação de serviços ou ressarcimentos, não havendo salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo incompatível. O loop é curto e fechado, mas a coincidência partidária e temporal oferece explicação simples e legítima.

• –Todas as entidades nomeadas pertencem ao PP do RS e as transações ocorreram em 2020.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 400 a R$ 8.914), sem indício de quantia atípica.
• –As despesas pagas a Paulo Francisco Grigoletti Gastal e Rafael Gonçalves Echevarria podem ser serviços ou ressarcimentos usuais de campanha.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem empresa de grande porte recebendo de volta valor equivalente ao doado.

O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas, com a maior parte do fluxo sendo doações de RAQUEL MARINHO para a campanha de AURIEL BRITO LEAL (R$ 12.270,00 em 8 doações) e um único pagamento de volta de R$ 1.500,00 classificado como despesa da campanha. Isso é compatível com um repasse de recursos de campanha para uma fornecedora ou prestadora de serviços, que pode ter sido também doadora — padrão comum e não necessariamente circular no sentido de devolução do dinheiro. O valor de volta é cerca de 12% do total doado, o que não configura devolução quase integral.

• –Fluxo principal: 8 doações de RAQUEL MARINHO para AURIEL BRITO LEAL somando R$ 12.270,00 em 2024
• –Fluxo de retorno: 1 despesa de AURIEL BRITO LEAL para RAQUEL MARINHO de R$ 1.500,00 em 2024
• –O valor de retorno corresponde a aproximadamente 12% do total doado, não a uma devolução quase integral
• –Ambas as entidades são pessoas físicas e o ciclo se dá em um único ano (2024)

A cadeia envolve uma plataforma de arrecadação coletiva (VAKINHA/VAQUINHA.COM) que aparece tanto como doadora quanto como fornecedora da mesma campanha em 2018. O valor que retorna à plataforma (R$ 1.016,92) é bem menor que o doado (R$ 12.744,10), padrão compatível com taxas de serviço ou ressarcimento de custos operacionais, e não com devolução integral do dinheiro. Não há indício de ciclo fechado com valores equivalentes nem de fornecedor fora do ramo.

• –A empresa é uma plataforma de arrecadação coletiva (vaquinha), ramo compatível com receber doações e cobrar taxas de campanhas.
• –O valor de retorno à plataforma (R$ 1.016,92) é cerca de 8% do valor doado por ela (R$ 12.744,10), proporção típica de taxa de intermediação.
• –As transações ocorrem no mesmo ano (2018) e envolvem a mesma campanha, sem indicar ciclo fechado com valores idênticos.
• –Não há informação de que a plataforma tenha repassado recursos a outros atores da mesma coligação ou partido.

O ciclo envolve apenas candidatos e a direção estadual do partido NOVO no RS, com valores modestos (R$ 13,7 mil no total) e transações que se explicam por repasses partidários e doações entre aliados da mesma legenda. A maior parte do fluxo passa pela Direção Estadual/Distrital, que é o canal legítimo de repasse de recursos a candidatos do partido. Não há fornecedor externo, empresa de ramo estranho ou valor de ordem de grandeza discrepante que justifique uma checagem manual prioritária.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –A maior transação (R$ 6.003,86) é um repasse da Direção Estadual/Distrital para o candidato Henrique de Lima Zeilmann, padrão comum de financiamento partidário.
• –O valor total movimentado no ciclo é baixo (R$ 13.760,86), sem indício de grande vulto.
• –As demais transações são doações e despesas entre candidatos da mesma legenda, compatíveis com alianças internas e ressarcimentos de campanha.

O loop envolve duas pessoas com o mesmo sobrenome 'FALCÃO', sugerindo vínculo familiar, e valores modestos (R$ 2.760 de doação e R$ 11.000 de despesa) em anos diferentes (2020 e 2018). A movimentação pode ser explicada por apoio financeiro entre parentes em campanhas distintas, sem indício de conluio ou irregularidade. Não há fornecedor externo, empresa ou valores discrepantes que justifiquem priorização manual.

• –Parte do loop é JAURI FALCÃO LEAL, que compartilha o sobrenome 'FALCÃO' com VERA TEREZINHA FALCAO SOUZA, indicando possível relação familiar.
• –As transações ocorrem em anos diferentes: doação em 2020 e despesa em 2018, sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Valores são baixos (R$ 2.760 e R$ 11.000) e compatíveis com movimentações rotineiras de campanha de vereador.
• –Não há menção a partido ou coligação de JAURI, mas o vínculo familiar é explicação simples e legítima para o fluxo.

O ciclo envolve apenas entidades do partido NOVO no Rio Grande do Sul, o que é um padrão comum de doações entre aliados da mesma legenda. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva, e as despesas de campanha com ela (R$ 232,77) são compatíveis com o uso do serviço. Os valores são pequenos e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos, sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao partido NOVO no RS.
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação online, e a despesa de campanha com ela é de apenas R$ 232,77.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal suspeita.
• –Os valores são de baixa monta (maior deles R$ 13.050,00 em doações da Vakinha para Pio Cervo).

Todas as entidades pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e o fluxo de recursos entre diretório estadual, candidatos e de volta ao diretório é compatível com repasses partidários, doações entre aliados e ressarcimentos de campanha. Os valores são modestos (R$ 13,7 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos, sem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há indício de fornecedor estranho ao ramo, valor fora de escala ou empresa devolvendo quantia milionária.

• –Todas as entidades da cadeia são do partido NOVO no RS, o que explica a circulação de recursos dentro do mesmo grupo político.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 13.750,01), sem transação de ordem de grandeza superior às demais.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado entre pessoas sem partido em comum.
• –O fluxo inclui doação do diretório estadual a candidato e despesa de candidato ao diretório, padrão compatível com repasses e ressarcimentos partidários.

A descrição especifica 12.500 adesivos plásticos 15x45cm, um volume grande que naturalmente eleva o valor total. O preço unitário implícito é de cerca de R$ 1,10 por adesivo, dentro do razoável para o material e tamanho. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos. A mediana de R$ 253,50 provavelmente reflete compras unitárias ou pequenas, não lotes de milhares.

• –Descrição detalha 12.500 unidades de adesivos plásticos 15x45cm
• –Valor unitário implícito de aproximadamente R$ 1,10 por adesivo
• –Fornecedor é gráfica, atividade compatível com o item
• –Mediana de R$ 253,50 provavelmente se refere a compras de pequena quantidade

O valor de R$ 13.750,00 cobre um lote com 500 bandeiras, 50 perfurados e 500 adesivos, não apenas adesivos — a comparação com a mediana de 'adesivo' superestima a distorção. O fornecedor é pessoa física/MEI, comum em campanhas municipais para material gráfico, e o volume é compatível com uma campanha de prefeito. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para o conjunto de itens.

• –Descrição inclui 500 bandeiras e 50 perfurados além dos 500 adesivos, então o valor não é só de adesivos.
• –Fornecedor é pessoa física/MEI (CNPJ 55772687000175), típico de gráficas rápidas e prestadores de material de campanha.
• –Categoria TSE 'Publicidade por materiais impressos' é compatível com bandeiras, perfurados e adesivos.
• –Não há informação de vínculo partidário, ciclo de repasse ou fornecedor de ramo alheio ao serviço.

O ciclo envolve duas pessoas com o mesmo sobrenome NOGUEIRA, sugerindo vínculo familiar direto (possivelmente pai e filha), o que é um padrão comum em campanhas de pequeno porte. A doação de R$ 1.050,00 em 2020 e as despesas de R$ 12.700,00 em 2022 são de ordens de grandeza diferentes e em anos distintos, não configurando um retorno imediato do mesmo valor. Não há indício de empresa ou fornecedor sem relação com o serviço, nem valores atípicos que fujam do padrão de campanhas municipais.

• –As entidades compartilham o sobrenome NOGUEIRA, indicando provável relação familiar.
• –A doação (R$ 1.050,00) e as despesas (R$ 12.700,00) ocorreram em anos diferentes (2020 e 2022).
• –Os valores não são equivalentes nem próximos, afastando a ideia de devolução circular exata.
• –Não há menção a empresas ou fornecedores sem vínculo com a atividade de campanha.