O que a IA achou estranho

O ciclo envolve pessoas e uma empresa ligadas ao PSOL em São Paulo, o que poderia ser explicado por relações políticas e comerciais legítimas dentro do mesmo campo. A empresa PAGUE JUNTO doou R$ 120.346,00 a Guilherme Boulos em 2018, enquanto Silvia Ferraro pagou R$ 745,72 à mesma empresa no mesmo ano; os valores são de ordens de grandeza muito diferentes e não há indício de retorno equivalente. As transações adicionais (doação de R$ 25,00 e despesa de R$ 600,00) são de baixo valor e não completam um ciclo financeiro relevante.

• –Todos os envolvidos com partido declarado são do PSOL de São Paulo, indicando possível proximidade política.
• –A empresa PAGUE JUNTO doou R$ 120.346,00 a Guilherme Boulos em 2018, mas recebeu apenas R$ 745,72 de Silvia Ferraro no mesmo ano.
• –As demais transações somam valores irrisórios (R$ 25,00 e R$ 600,00) e não configuram um fluxo circular significativo.
• –Não há evidência de que os recursos retornem ao doador original em montante equivalente.

O ciclo envolve pessoas e uma empresa ligadas ao PSOL de São Paulo, o que poderia ser explicado por relações partidárias ou de prestação de serviços. No entanto, a empresa PAGUE JUNTO doou R$ 120.346,00 a Guilherme Boulos em 2018 e recebeu apenas R$ 745,72 de Silvia Ferraro no mesmo ano, valores muito desproporcionais. Além disso, a transação de 2020 (Boulos -> Ingrid Saraiva) não se conecta claramente ao ciclo principal, e a doação de Ingrid a Silvia é de valor irrisório (R$ 25,00). Faltam elementos para afirmar que há algo anômalo ou para descartar como rotineiro.

• –Ciclo envolve 4 entidades, todas ligadas ao PSOL de SP (Boulos, Silvia Ferraro) ou a uma empresa que doou a Boulos.
• –PAGUE JUNTO doou R$ 120.346,00 a Boulos em 2018, mas recebeu de Silvia Ferraro apenas R$ 745,72 no mesmo ano.
• –Doação de Ingrid Saraiva a Silvia Ferraro foi de apenas R$ 25,00 em 2018.
• –Despesa de Boulos para Ingrid Saraiva em 2020 (R$ 600,00) não fecha o ciclo com as demais transações.

O ciclo envolve 5 entidades e R$ 121,7 mil, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022) e em direções variadas, sem um encadeamento temporal claro que configure um loop fechado no mesmo período. As duas empresas (Vakinha e Rinobox) são plataformas de arrecadação/soluções financeiras, ramo compatível com doações e despesas de campanha, e os valores são modestos. Não há um fato concreto que destoe, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço, mas também não há explicação simples e evidente para o ciclo completo.

• –Ciclo envolve 5 entidades: duas empresas de arrecadação/soluções financeiras e três políticos (dois do NOVO-RS e um do PT-RS).
• –Transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal que indique um loop imediato.
• –Valores individuais são modestos (R$ 376 a R$ 68.800), totalizando R$ 121,7 mil.
• –As empresas atuam em ramo compatível com serviços de arrecadação e doações para campanhas.
• –Não há indício de valores muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço prestado.

O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (PSDB, PSD, MDB) e valores pequenos (R$ 121.700 no total), com a maior transação sendo R$ 95.000 de Valdir Bonatto para Eduardo Leite, ambos do RS. As demais transações são de R$ 2.000, R$ 3.000, R$ 900 e R$ 800, valores baixos que podem ser despesas de campanha ou ressarcimentos. Não há um fato concreto que destoe do padrão de movimentação entre campanhas no mesmo estado, mas a ausência de vínculo partidário claro entre todos os elos impede descartar completamente a necessidade de checagem.

• –Ciclo fechado entre cinco entidades, com R$ 121.700 movimentados no total.
• –Maior transação: R$ 95.000 de Valdir Bonatto (PSD) para Eduardo Leite (PSDB), ambos no RS.
• –Demais transações têm valores baixos (R$ 2.000, R$ 3.000, R$ 900, R$ 800).
• –Entidades pertencem a partidos diferentes (PSDB, PSD, MDB), sem coligação explícita nos dados.
• –Não há informação sobre a natureza das despesas ou vínculo entre as pessoas físicas envolvidas.

O ciclo envolve entidades de naturezas distintas (empresa de contabilidade, campanhas de cargos e anos diferentes) e valores que não formam um retorno claro à origem. As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022) e os elos entre elas não são diretos, o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. Não há um fato concreto que destoe de padrões comuns de doações e despesas entre campanhas, mas também não é possível afirmar que seja totalmente rotineiro sem mais contexto.

• –O ciclo envolve 5 entidades, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022), não configurando um fluxo rápido e fechado.
• –A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece como origem do ciclo, mas as transações listadas mostram ESSENT JUS CONTABILIDADE E CONSULTORIA LTDA recebendo de VALDIR e doando a ALCKMIN, sem elo direto com a primeira.
• –Os valores são heterogêneos (R$ 5.000, R$ 63.951, R$ 50.000, R$ 225, R$ 2.500) e não retornam integralmente à origem.
• –Há envolvimento de campanhas de partidos diferentes (PSB e PP) e cargos distintos, sem evidência de coligação comum nos dados.

O ciclo envolve dois candidatos do PT (Jean Wyllys e Marcelo Ribeiro Freixo) e a direção estadual do PSOL-RJ, partidos diferentes, mas todos atuando no mesmo campo político e no mesmo ano (2018). A BG Studios Tecnologia recebeu despesas de Jean Wyllys e doou para Marcelo Freixo, o que pode ser coincidência de fornecedor comum ou repasse entre campanhas aliadas. Os valores são modestos (R$ 121 mil no total) e não há um fato isolado que destoe drasticamente, como valor muito acima do mercado ou fornecedor sem relação com o serviço.

• –Ciclo fechado entre 4 entidades: Jean Wyllys (PT-SP) -> BG Studios -> Marcelo Freixo (PT-RJ) -> Direção Estadual PSOL-RJ -> Jean Wyllys
• –BG Studios recebeu R$ 7.740,68 de despesa de Jean Wyllys e doou R$ 89.607,09 para Marcelo Freixo no mesmo ano (2018)
• –Direção Estadual do PSOL-RJ doou R$ 6.275,00 para Jean Wyllys e recebeu R$ 18.000,00 de despesa de Marcelo Freixo
• –Valores totais modestos (R$ 121.622,77) e todos concentrados em 2018
• –Candidatos de partidos diferentes (PT e PSOL), mas com atuação política próxima no Rio de Janeiro/São Paulo

O ciclo envolve quatro entidades, mas as transações são de anos diferentes (2018, 2020, 2024) e valores muito díspares, o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. As doações e despesas podem ser explicadas por repasses partidários rotineiros (direção estadual do MDB para candidato do MDB) e por uma despesa de campanha de um candidato a prefeito para um fornecedor que também aparece como doador em outro ano. Não há um fato concreto que destoe claramente do padrão de financiamento eleitoral, como valores idênticos ou ciclo curto entre pessoas sem vínculo partidário.

• –O ciclo só se fecha ao longo de vários anos (2018, 2020, 2024), não em um único pleito.
• –A maior transação é uma doação de R$ 103.500,00 da direção estadual do MDB para Osmy Toledo de Souza, candidato do MDB, o que é um repasse partidário comum.
• –A despesa de R$ 17.000,00 de Osmy para Wirley Alves da Silva em 2020 não tem relação temporal direta com a doação de R$ 1.000,00 de Wirley para José Carlos em 2018.
• –Os valores das transações variam de R$ 28,98 a R$ 103.500,00, sem repetição exata que sugira devolução ou circularidade intencional.

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSB, PSD, CIDADANIA) e anos distintos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a hipótese de simples repasse dentro da mesma coligação. Porém, os valores são modestos e as transações podem ser explicadas por serviços contábeis prestados pela ESSENT a campanhas variadas, sem um elo claro que caracterize um loop fechado e suspeito. Não há um fato concreto que destoe do padrão de mercado ou que indique conluio evidente.

• –Ciclo envolve 5 entidades, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022), não configurando um fluxo imediato de ida e volta.
• –As entidades pertencem a partidos distintos (PSB, PSD, CIDADANIA), sem coligação comum declarada nos dados.
• –Valores movimentados são relativamente baixos (R$ 121.451,00 no total) e compatíveis com despesas de campanha de pequeno porte.
• –A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece tanto recebendo quanto doando, mas não há informação sobre a natureza dos serviços prestados.

O ciclo envolve valores modestos (R$ 160 e R$ 150 em doações entre candidatos do PSOL em 2020) e repasses da direção partidária para Maya (PT), que não fecham um loop claro de retorno. A maior transação (R$ 38.800 de Renato para a direção estadual) é uma despesa de campanha, não uma doação de volta, e não há evidência de que o dinheiro retorne ao ponto de origem. Sem partido/coligação comum entre todos os elos e sem valores expressivos, não há fato concreto que justifique priorização.

• –Doações entre Ailton e Renato (PSOL) somam apenas R$ 160,00 em 2020.
• –Maya (PT) recebeu R$ 80.410,14 da direção partidária em 2022/2024, mas não há retorno desse valor à direção.
• –A maior transação é uma despesa de R$ 38.800 de Renato para a direção estadual, não uma doação circular.
• –Não há valores de grande ordem de grandeza nem fornecedores com ramo incompatível.

O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (MDB, PT, PODE) e uma empresa de tecnologia, com transações em anos distintos (2018 e 2024). As maiores quantias são doações da empresa PAGUE JUNTO a Jorge Ney (R$ 56 mil) e da Direção Estadual a Francisco Ernilson (R$ 50 mil), enquanto as transações que fecham o loop são de valores baixos (R$ 500 e R$ 4 mil). Não há um fato único e concreto que destoe do padrão de doações entre aliados ou repasses partidários, mas a combinação de partidos e a intermediação da empresa merecem uma olhada humana para descartar coincidência.

• –Loop de 5 entidades com R$ 121.389,64 movimentados, incluindo empresa de tecnologia e direção partidária.
• –Transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2024), dificultando um ciclo imediato de devolução.
• –Envolve políticos de partidos distintos (MDB, PT, PODE), sem coligação explícita nos dados.
• –Maior valor é doação da empresa PAGUE JUNTO a Jorge Ney (R$ 56.119,00), seguida de doação da Direção Estadual a Francisco Ernilson (R$ 50.000,00).
• –Transações que fecham o ciclo têm valores baixos (R$ 500,00 e R$ 4.070,64), compatíveis com doações miúdas ou despesas ordinárias.

O ciclo envolve dois candidatos do mesmo partido (PSOL-RJ) e a direção estadual do partido, o que é um padrão comum de repasses internos e despesas compartilhadas. As transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. A empresa 'Um a Mais' aparece doando para um candidato e recebendo pagamento de outro, mas os valores são modestos e podem refletir serviços prestados. Não há um fato concreto que destoe claramente do esperado, mas também não é possível afirmar que é totalmente rotineiro sem mais contexto.

• –Todos os envolvidos são do PSOL-RJ ou ligados a ele.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024), não configurando um ciclo de curto prazo.
• –A empresa 'Um a Mais' doou R$ 12.686,09 para Tarcísio Motta e recebeu R$ 208,18 de Luciana Boiteux, valores de ordens de grandeza diferentes.
• –O valor total movimentado (R$ 121.372,40) é relativamente baixo para financiamento de campanha.

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PRTB e PC do B) e empresas de ramos distintos (tecnologia e rede social), o que dificulta uma explicação simples por coligação. Porém, os valores são modestos e as transações podem refletir doações e despesas rotineiras de campanha, como pagamento de impulsionamento no Facebook. Não há um fato isolado que destoe drasticamente, mas a combinação de atores sem vínculo partidário claro e o fechamento do loop merece uma checagem humana.

• –Loop fechado entre quatro entidades: Democratize Tecnologia, Rafaela Cristina Bonifacio Albergaria (PC do B), Facebook Serviços Online e Fabio de Barros Correia Gomes Filho (PRTB).
• –Rafaela (PC do B) recebeu R$ 11.201,26 da Democratize Tecnologia e gastou R$ 10.900,00 com o Facebook em 2024.
• –Fabio (PRTB) recebeu R$ 846,65 do Facebook e pagou R$ 217,28 à Democratize Tecnologia.
• –As entidades não compartilham partido ou coligação declarada, e as empresas atuam em ramos diferentes (tecnologia e rede social).

O ciclo envolve valores muito díspares: a maior transação é uma doação de R$ 36.060,00 da empresa Pague Junto para Monica Bonfim, enquanto a ligação de volta ao ponto de partida é uma doação de apenas R$ 17,00 de Elaine Mineiro para Douglas Belchior. As entidades têm vínculos partidários parcialmente distintos (PT e PSOL) e a empresa Pague Junto aparece como intermediária de pagamentos, o que pode ser um serviço legítimo de intermediação. Não há um fato único e concreto que destoe de forma clara, como valores equivalentes ou ausência total de vínculo, que justifique priorização imediata.

• –Loop fechado entre 5 entidades, com R$ 121.239,60 movimentados no total.
• –Maior transação: doação de R$ 36.060,00 da Pague Junto Tecnologia para Monica Cristina Seixas Bonfim (10 registros em 2018).
• –Transação de fechamento do ciclo: doação de apenas R$ 17,00 de Elaine Cristina Mineiro para Douglas Elias Belchior em 2018.
• –Douglas Elias Belchior (PT) pagou R$ 1.188,64 à Pague Junto Tecnologia como despesa (10 registros em 2018).
• –Monica Bonfim (PSOL) e Elaine Mineiro (PSOL) têm vínculo partidário, mas Douglas Belchior é do PT.
• –A empresa Pague Junto atua como intermediadora de pagamentos, o que pode explicar a passagem de recursos por ela.

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSB, PSD, UNIÃO) e uma empresa de contabilidade, mas os valores são modestos e as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2020), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. A doação de R$ 63.951,00 da ESSENT JUS para Alckmin é a maior, mas pode ser uma doação empresarial normal; as demais transações são de baixo valor e podem ser despesas de campanha. Não há um fato concreto que destoe claramente, como valores muito acima do padrão ou um ciclo curto entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Ciclo envolve 5 entidades, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2020), não configurando um loop imediato.
• –Valores são relativamente baixos (R$ 121.201,00 no total) e compatíveis com despesas de campanha de pequeno porte.
• –A empresa ESSENT JUS CONTABILIDADE E CONSULTORIA LTDA doou R$ 63.951,00 a Alckmin em 2018, o que pode ser uma doação empresarial regular.
• –As demais transações (R$ 5.000,00, R$ 1.500,00, R$ 750,00) são de baixo valor e podem ser ressarcimentos ou pagamentos por serviços.
• –Não há evidência de que as entidades façam parte da mesma coligação ou tenham relação societária que explique o ciclo.

O ciclo envolve 5 entidades e R$ 121 mil, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022, 2024) e a maioria dos elos é entre membros do PSOL ou repasses do diretório partidário, o que é comum em campanhas. A única ligação entre partidos distintos é a despesa de Maya Eliz (PT) para Bárbara Oliveira, que não fecha o ciclo diretamente. Não há um fato concreto que destoe do padrão de movimentação partidária, mas a cadeia longa e a mistura de anos impedem uma explicação simples e automática.

• –Ciclo de 5 entidades com R$ 121.199,26 movimentados, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024).
• –A maior parte das ligações envolve membros do PSOL ou repasses do diretório estadual, padrão comum em campanhas.
• –A única conexão entre partidos diferentes é a despesa de Maya Eliz (PT) para Bárbara Oliveira, que não fecha o ciclo de forma direta.
• –Não há valores de ordem de grandeza discrepante nem fornecedor com ramo incompatível.

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSB e PP) e anos distintos (2018, 2022, 2024), o que enfraquece a hipótese de simples repasse dentro da mesma coligação. Porém, os valores são modestos (R$ 121 mil no total) e as transações podem ser explicadas por doações e despesas ordinárias de campanha, como pagamento de serviços contábeis. Não há um fato isolado que destoe drasticamente, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 121.191,00 movimentados.
• –Envolve políticos de partidos distintos: PSB (Alckmin) e PP (Covatti e Morales).
• –Transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2024).
• –Valores individuais são de pequeno porte (R$ 2.400 a R$ 63.951).
• –A empresa ESSENT aparece tanto como doadora quanto como recebedora de despesa de campanha.

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSB, PSDB, PP) e uma empresa de contabilidade, o que à primeira vista poderia sugerir algo estranho. Porém, as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2024) e os valores são relativamente baixos, compatíveis com doações e despesas de campanha. Não há um fato concreto que force uma explicação implausível, como um ciclo fechado no mesmo ano com valores idênticos ou fornecedor sem relação com o serviço. O caso carece de elementos que permitam afirmar se é rotineiro ou bizarro.

• –Ciclo envolve 5 entidades, incluindo uma empresa de contabilidade e campanhas de partidos distintos (PSB, PSDB, PP).
• –Transações ocorrem em anos diferentes: 2018 (maioria) e 2024 (uma despesa de R$ 240,00).
• –Valores movimentados são modestos (total R$ 121.191,00), sem salto de ordem de grandeza.
• –Não há indício de que as entidades tenham vínculo partidário comum ou que o ciclo se feche no mesmo ano.

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSB, PP, MDB) e uma empresa de contabilidade, mas os valores são modestos e as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2020). A ligação entre elas pode ser explicada por serviços contábeis prestados a campanhas ou por repasses dentro de uma mesma coligação, embora a cadeia fechada chame atenção. Não há um fato isolado que destoe drasticamente, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 121.176,00 movimentados no total.
• –Envolve políticos de partidos distintos: PSB (vice-presidente), PP (deputado federal) e MDB (vereador).
• –Empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece como origem e destino final do ciclo.
• –Transações ocorrem em 2018 e 2020, com valores unitários entre R$ 2.000 e R$ 63.951.
• –Há doação de comitê 'ELEIÇÃO 2018 EDUARDO FIGUEIREDO LEITE GOVERNADOR' para LUIS ANTONIO FRANCISCATTO COVATTI (R$ 5.000).

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSB, PP, PDT) e uma empresa de contabilidade, o que à primeira vista poderia sugerir um loop estranho. No entanto, os valores são relativamente baixos (R$ 121 mil no total) e as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2020), com a empresa ESSENT/JUS aparecendo tanto como doadora quanto recebedora de despesa, o que pode ser explicado por prestação de serviços contábeis a campanhas. Não há um fato concreto que destoe drasticamente, como valores muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço, mas a presença de partidos distintos e a circularidade envolvendo uma empresa de contabilidade justificam uma checagem manual para descartar coincidência ou erro de registro.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 121.176,00 movimentados no total.
• –Transações ocorrem em anos diferentes: 2018 (doações e despesas) e 2020 (despesa).
• –Envolve políticos de partidos distintos: PSB (Alckmin Filho), PP (Renato Molling) e PDT (Oscar Klinger).
• –A empresa ESSENT/JUS Contabilidade aparece como doadora de campanha e recebedora de despesa de campanha.
• –Valores individuais são modestos (R$ 500 a R$ 63.951), sem indício de montante atípico.

O sinal descreve um ciclo de R$ 121 mil entre cinco entidades, mas as transações listadas não formam um loop fechado e direto: há elos faltantes (ex.: a ligação entre Carlos Henrique e Marina Amadeu não aparece como transação explícita). Os valores são modestos e as entidades compartilham partidos (PSB/REDE) e atuação em SP, o que permite explicar como repasses partidários ou despesas de campanha. Não há um fato concreto e nomeável que destoe do padrão, como valor uma ordem de grandeza acima ou fornecedor de ramo incompatível.

• –Ciclo declarado de R$ 121.057,55 entre 5 entidades, mas as transações listadas não fecham o loop (falta elo entre Carlos Henrique e Marina Amadeu).
• –Valores individuais modestos (R$ 400 a R$ 81.000), compatíveis com doações e despesas de campanha.
• –Entidades compartilham partidos (PSB e REDE) e atuação em SP, sugerindo possível relação intrapartidária.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor muito acima do padrão das demais transações.

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSD e PP), mas os valores são pequenos e compatíveis com movimentação rotineira de campanha. A maior transação é uma doação de R$ 21.360,23 do PSD-DF para Maria de Fátima Amaral (PSD), o que é esperado dentro do mesmo partido. As demais transações somam valores irrisórios (R$ 765,00, R$ 1,15, R$ 1.500,00) e podem ser ressarcimentos ou despesas miúdas. Não há um fato concreto que destoe do padrão comum a ponto de justificar priorização manual.

• –Doação de R$ 21.360,23 do PSD-DF para Maria de Fátima Amaral (mesmo partido PSD) é movimentação intrapartidária típica.
• –Transações de R$ 765,00, R$ 1,15 e R$ 1.500,00 são de baixíssimo valor e podem ser ressarcimentos ou despesas acessórias.
• –O ciclo conecta pessoas de partidos distintos (PSD e PP), mas sem indício de coordenação ou valores expressivos.
• –O total movimentado (R$ 121.056,38) é modesto para campanhas eleitorais no DF.

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSB, PSDB, UNIÃO) e anos distintos (2018 e 2024), o que enfraquece a hipótese de simples repasse dentro da mesma coligação. Porém, os valores são modestos e as transações podem ser explicadas por doações e despesas ordinárias de campanha, sem um fato concreto que destoe (como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço). Não há elemento claro que justifique priorização manual imediata.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 121.006,00 movimentados no total.
• –Transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2024), sugerindo possível coincidência temporal.
• –Envolve partidos distintos (PSB, PSDB, UNIÃO), sem coligação comum evidente nos dados.
• –Valores individuais são de pequeno porte (R$ 180,00 a R$ 63.951,00), sem salto de ordem de grandeza.
• –Não há indicação de fornecedor com ramo incompatível ou preço fora do razoável.

O ciclo envolve Welington Aparecido Alfredo (PDT) e Vilma Sales de Sousa/Silva, com valores modestos (R$ 10.000 de doação e R$ 111.000 em despesas ao longo de vários anos). Não há informação sobre partido ou coligação de Vilma, nem sobre a natureza dos serviços prestados, o que impede avaliar se é um padrão legítimo (ex.: prestadora de serviços recorrente) ou algo que mereça checagem. Os fatos, isoladamente, não apontam para nenhum dos lados.

• –Loop de R$ 121.000 entre Welington Aparecido Alfredo (PDT) e Vilma Sales de Sousa/Silva.
• –Doação de R$ 10.000 de Vilma para Welington em 2022.
• –Despesas de R$ 106.000 de Welington para Vilma em 2018 e 2020, e R$ 5.000 em 2022.
• –Não há dados sobre partido/coligação de Vilma nem sobre a natureza dos serviços prestados.

O ciclo envolve três políticos de partidos diferentes (PSDB, PSD, PP) no RS, mas os valores são muito assimétricos: R$ 95.000 de Bonatto para Eduardo Leite, R$ 1.000 de Almada para Bonatto e R$ 5.000 de Eduardo Leite para Almada. O elo mais forte é a doação de Bonatto a Eduardo Leite, que pode ser apoio político normal entre aliados, enquanto os outros dois elos são de baixo valor e podem ser despesas de campanha ou ressarcimentos. Não há um fato concreto que destoe do padrão de financiamento entre políticos da mesma região, mas também não dá para descartar que seja um arranjo a ser checado.

• –Ciclo fechado entre três políticos do RS, mas de partidos distintos (PSDB, PSD, PP).
• –Maior fluxo é doação de Valdir Bonatto (PSD) para Eduardo Leite (PSDB), R$ 95.000 em 10 transações.
• –Os outros dois elos são de valores baixos: R$ 1.000 de Almada para Bonatto e R$ 5.000 de Eduardo Leite para Almada.
• –Não há informação sobre coligação comum ou relação contratual que explique os repasses.

O ciclo envolve três entidades do mesmo partido (PT) na Bahia, com valores e anos distintos: doação de R$ 20.000 do diretório estadual para Jéssica em 2020, doação de R$ 1.000 de Jéssica para Marta em 2024 e despesas de R$ 100.000 de Marta para o diretório em 2022. Não há um ciclo curto e fechado no mesmo ano, e a diferença de ordem de grandeza entre a doação de R$ 1.000 e as despesas de R$ 100.000 não configura, por si só, um padrão anômalo. A existência de vínculo partidário comum e a dispersão temporal tornam o caso compatível com movimentações rotineiras de campanha, sem fato concreto que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades pertencem ao PT na Bahia, o que é um vínculo partidário comum.
• –As transações ocorreram em anos diferentes (2020, 2022 e 2024), não formando um ciclo imediato.
• –Os valores são de ordens de grandeza distintas: R$ 20.000, R$ 1.000 e R$ 100.000.
• –Não há informação sobre a natureza exata das despesas de Marta ao diretório, mas o contexto partidário é uma explicação plausível.

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSB, PSD, PDT) e anos distintos (2018 e 2020), o que enfraquece a hipótese de simples coincidência dentro de uma mesma coligação. Porém, os valores são modestos e as transações podem ser explicadas por serviços contábeis prestados pela ESSENT a diferentes campanhas, seguidas de ressarcimentos ou pagamentos cruzados. Não há um fato isolado que destoe drasticamente (como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço), mas a combinação de partidos distintos e o fechamento do ciclo justificam uma checagem humana para descartar irregularidade.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 120.976,00 movimentados no total.
• –Envolve campanhas de partidos diferentes: PSB (Alckmin), PSD (Aloisio Classmann) e PDT (Ana Cristina Moreira).
• –A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece como origem e destino final do ciclo, recebendo pagamento de Ana Cristina Moreira em 2020.
• –As transações ocorreram em anos distintos (2018 e 2020), o que pode indicar relações contratuais duradouras, mas também dificulta a visualização de um fluxo único.

O ciclo envolve 5 entidades, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2020 e 2024) e todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PSD na Bahia, o que é compatível com movimentação interna de campanhas do mesmo partido. Os valores são modestos (R$ 1.209,53 no total) e as transações parecem ser doações e despesas ordinárias de campanha, sem indício de retorno do dinheiro ao doador original. Não há um fato concreto que destoe do padrão esperado para justificar priorização manual.

• –Todas as pessoas físicas identificadas (THIANCLE, JOSEMIR, JADSON) são filiadas ao PSD na Bahia.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2020 e 2024), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 1.209,53), compatível com doações e despesas ordinárias de campanha.
• –Não há evidência de que o dinheiro retorne ao doador original; o ciclo envolve entidades diferentes.

O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (PTB, PSDB, PSD) e valores que não formam um retorno significativo ao ponto de origem. A maior transação é uma doação de R$ 95.000 de Valdir Bonatto (PSD) para Eduardo Leite (PSDB), enquanto as demais somam valores muito menores e podem ser explicadas por repasses partidários ou despesas de campanha. Não há um fato concreto que destoe claramente do padrão de financiamento eleitoral, mas a diversidade de partidos e a existência de um ciclo fechado justificam uma verificação humana mais detida.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 120.930,00 movimentados no total.
• –A maior transação é uma doação de R$ 95.000 de Valdir Bonatto (PSD) para Eduardo Leite (PSDB), representando 78% do valor total do ciclo.
• –As demais transações somam R$ 25.930 e incluem doações de diretório estadual e despesas de campanha de valores baixos.
• –As entidades pertencem a partidos distintos (PTB, PSDB, PSD), sem coligação explícita nos dados, mas todas do Rio Grande do Sul.

O ciclo envolve 4 entidades de partidos diferentes (PSDB, PSD, PODE), mas todas do RS, e os valores são pequenos (R$ 2.000 a R$ 95.000) e espalhados por anos distintos (2018, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. A maior transação (R$ 95.000 de Valdir Bonatto para Eduardo Leite) é compatível com doação de aliado político de mesmo estado, e as demais são de baixa monta. Não há um fato isolado que destoe claramente, mas a mistura de partidos e a direção circular impedem classificar como rotineiro sem checagem.

• –4 entidades de partidos distintos (PSDB, PSD, PODE), todas do RS
• –Valores pequenos: R$ 2.000, R$ 1.700, R$ 2.220 e R$ 95.000
• –Transações espalhadas em 2018, 2022 e 2024, sem concentração temporal
• –Maior valor (R$ 95.000) é doação de Valdir Bonatto a Eduardo Leite, ambos políticos do RS

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (Republicanos, PSD, PL, MDB) e anos distintos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a hipótese de um loop coordenado. As transações parecem doações e despesas rotineiras entre campanhas e direções partidárias, sem valores de ordem de grandeza anômala ou fornecedor de ramo estranho. Não há um fato concreto que force uma checagem manual, mas também não é possível descartar coincidência.

• –Ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (Republicanos, PSD, PL, MDB), sem coligação comum evidente.
• –Transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), não num ciclo curto e fechado.
• –Valores variam de R$ 956,69 a R$ 105.000,00, sem salto de ordem de grandeza inexplicável.
• –Tipos de transação são doações e despesas típicas de campanha, sem fornecedor de ramo alheio ao serviço.