O que a IA achou estranho

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSB e PP) e uma empresa de contabilidade, mas os valores são modestos e as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2020). A maior parte do fluxo é uma doação de R$ 63.951,00 da ESSENT JUS para Alckmin, seguida de uma despesa de R$ 50.000,00 para Eduardo Leite, o que pode ser um repasse dentro de uma coligação nacional. Não há um fato isolado que destoe drasticamente, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço, mas o fechamento do ciclo entre pessoas de partidos distintos merece uma verificação humana para descartar coincidência ou erro de classificação.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 120.839,05 movimentados no total.
• –Envolve políticos de partidos diferentes: Alckmin (PSB) e Hamm/Karina (PP).
• –A maior transação é uma doação de R$ 63.951,00 da ESSENT JUS para Alckmin em 2018.
• –Alckmin pagou despesa de R$ 50.000,00 a Eduardo Leite (PSDB) em 2018.
• –Transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2020), sem concentração temporal suspeita.

O ciclo envolve uma empresa de contabilidade (ESSENT) que doa para a campanha de Alckmin e depois recebe pagamento de despesa da campanha de Júlio Ruivo, mas os valores são modestos (R$ 63.951 doados vs R$ 1.875 pagos) e as transações ocorrem em 2018, ano de eleição geral. Não há evidência de que os repasses tenham sido combinados para fechar um loop, e a diferença de partidos (PSB vs PP) e cargos (vice-presidente vs deputado estadual) não impede coincidências em um ano eleitoral. Faltam dados sobre a natureza dos serviços contábeis prestados e se há relação societária entre as entidades para afirmar que é bizarro ou rotineiro.

• –Ciclo de 4 entidades com R$ 120.826 movimentados em 2018
• –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA doou R$ 63.951 para a campanha de Alckmin (PSB)
• –Júlio Ruivo (PP) pagou R$ 1.875 de despesa para ESSENT JUS CONTABILIDADE
• –Alckmin fez despesa de R$ 50.000 para Eduardo Leite, que doou R$ 5.000 para Júlio Ruivo
• –Transações concentradas em 2018, ano de eleição geral

O ciclo envolve uma empresa de contabilidade (ESSENT) que doou R$ 63.951,00 a Alckmin e recebeu R$ 1.875,00 de despesa de Rafael Amaral, mas os valores são de ordens de grandeza muito diferentes e as transações ocorrem em 2018, ano de eleição geral. As entidades não compartilham partido ou coligação explícita (PSB e PP), mas a empresa de contabilidade pode ter prestado serviços a ambas as campanhas, o que explicaria a movimentação. Não há um fato concreto que destoe claramente de um padrão rotineiro de doações e despesas de campanha, nem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário evidente.

• –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA doou R$ 63.951,00 a GERALDO ALCKMIN FILHO (PSB) em 2018
• –RAFAEL ACOSTA AMARAL (PP) pagou despesa de R$ 1.875,00 a ESSENT JUS CONTABILIDADE E CONSULTORIA LTDA - ME
• –GERALDO ALCKMIN FILHO pagou despesa de R$ 50.000,00 a EDUARDO FIGUEIREDO CAVALHEIRO LEITE
• –EDUARDO FIGUEIREDO CAVALHEIRO LEITE doou R$ 5.000,00 a RAFAEL ACOSTA AMARAL
• –Todas as transações ocorreram em 2018, ano de eleição geral

O ciclo envolve quatro entidades com valores de ordens de grandeza diferentes (R$ 5.000 a R$ 63.951) e tipos variados (doação e despesa), o que dificulta caracterizar um padrão claro de retorno do dinheiro. As entidades têm partidos distintos (PP e PSB) e a empresa ESSENT aparece tanto doando quanto recebendo pagamento, mas sem que se possa afirmar que o valor retornado equivale ao doado. Não há um fato isolado que destoe gritantemente, como valor muito acima do resto ou fornecedor sem relação com o serviço, então não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.

• –Ciclo fechado entre ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA, Geraldo Alckmin (PSB), uma empresa sem nome e Adolfo Brito (PP), totalizando R$ 120.826,00.
• –As transações incluem doações e despesas de campanha, com valores entre R$ 5.000 e R$ 63.951.
• –As entidades políticas pertencem a partidos diferentes (PSB e PP), sem coligação explícita nos dados.
• –A empresa ESSENT aparece tanto como doadora de Alckmin quanto como fornecedora de Adolfo Brito, mas os valores não são equivalentes.

O ciclo envolve 5 entidades, mas as transações estão espalhadas entre 2018 e 2022 e a maioria das entidades é do PT (Haddad, Tiburi, Emídio), o que permite explicar como circulação dentro do mesmo campo político. A maior transação (R$ 63.000 de Haddad para Luiz Lindbergh) é uma despesa de campanha, não uma doação de retorno, e a empresa 'UM A MAIS' aparece tanto doando quanto recebendo, o que pode ser prestação de serviço seguida de doação. Não há um fato isolado que destoe claramente (valor de ordem de grandeza, fornecedor sem relação, ciclo curto e fechado entre sem vínculo), então não dá para cravar 'bizarro' nem 'plausível'.

• –Ciclo de 5 entidades com R$ 120.820,71 movimentados entre 2018 e 2022.
• –Três das cinco entidades são filiadas ao PT (Haddad, Tiburi, Emídio), sugerindo circulação intrapartidária.
• –A maior transação (R$ 63.000) é uma despesa de Haddad para a campanha de Luiz Lindbergh, não um retorno direto.
• –A empresa 'UM A MAIS' aparece como doadora de Emídio e como fornecedora de Tiburi, o que pode ser relação comercial seguida de doação.
• –Não há valores de ordem de grandeza discrepante nem fornecedor de ramo incompatível com o serviço.

O ciclo envolve quatro entidades com valores modestos (R$ 120,7 mil no total) e transações espaçadas entre 2018 e 2020, o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. As doações e despesas podem ser explicadas por relações partidárias/coligação (PSB, PP) ou por serviços contábeis prestados pela ESSENT, sem um fato concreto que destoe. Não há indício claro de irregularidade nem de coincidência forçada.

• –Valor total movimentado é baixo (R$ 120.751,00) e as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2020).
• –A empresa ESSENT aparece tanto doando quanto recebendo pagamento por despesa, o que pode ser compatível com prestação de serviços contábeis.
• –As entidades incluem políticos de partidos diferentes (PSB e PP) e uma campanha estadual (Eduardo Figueiredo Cavalheiro Leite), sem vínculo explícito que force um ciclo fechado.
• –Não há valores de ordem de grandeza acima do padrão nem fornecedor com ramo incompatível.

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSB e PP) e anos distintos (2018, 2022, 2024), o que enfraquece a explicação por mera coincidência de coligação. Porém, os valores são modestos e há um elo frágil: a empresa ESSENT JUS aparece como doadora em 2018 e recebedora de despesa em 2024, sem que se saiba se é a mesma pessoa jurídica ou se há relação societária. Não há um fato agudo que caracterize ciclo fechado e suspeito, mas também não é possível descartar completamente.

• –Ciclo de 5 entidades com R$ 120.691,00 movimentados, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024), não configurando um loop curto e fechado.
• –Envolve partidos diferentes (PSB e PP) e cargos de esferas distintas (vice-presidente, suplente, vereador), sem coligação comum evidente.
• –A empresa ESSENT JUS CONTABILIDADE E CONSULTORIA LTDA doa para Alckmin em 2018 e recebe despesa de Dionatan em 2024; não há confirmação de que seja a mesma empresa ou de vínculo societário.
• –Valores individuais são baixos (R$ 5.000 a R$ 63.951) e compatíveis com doações e despesas típicas de campanha.

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSB, PP, UNIÃO) e anos distintos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a explicação por uma mesma coligação. Porém, os valores são modestos e há transações intermediadas por uma empresa de contabilidade, o que pode indicar prestação de serviços ou ressarcimentos rotineiros. Não há um fato isolado que destoe drasticamente (como valor uma ordem de grandeza acima ou fornecedor de ramo incompatível), mas a combinação de partidos e anos variados impede descartar completamente a necessidade de checagem.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades com R$ 120.673,00 movimentados.
• –Envolve campanhas de partidos distintos: PSB (Alckmin), PP (Marcus Vinicius) e UNIÃO (Alairto).
• –Transações ocorrem em anos eleitorais diferentes: 2018, 2020 e 2022.
• –Uma empresa de contabilidade (ESSENT) aparece tanto como doadora quanto como recebedora de despesa.
• –Valores individuais são relativamente baixos (R$ 5.000 a R$ 63.951), sem picos extremos.

O ciclo envolve entidades de campanhas e partidos diferentes (PSB nacional e PP/RS), mas os valores são pequenos e as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2020), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. A empresa ESSENT aparece tanto como doadora quanto como fornecedora de serviços contábeis, o que é um padrão comum e legítimo. Não há um fato concreto que destoe do razoável ou que exija checagem prioritária.

• –Valores movimentados são modestos (R$ 1.500 a R$ 63.951), sem ordem de grandeza atípica.
• –As transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2020), não configurando um ciclo curto e fechado.
• –A empresa ESSENT atua no ramo contábil, compatível com doações e despesas de campanha.
• –As entidades pertencem a partidos distintos (PSB e PP), sem coligação explícita nos dados.

O ciclo envolve três candidatos do PSOL de MG e uma empresa de intermediação de serviços culturais, com valores que variam de R$ 250 a R$ 98.594. As transações se distribuem ao longo de vários anos (2018, 2020, 2026) e incluem tanto doações quanto despesas, o que é compatível com movimentação partidária rotineira. Não há um fato único e concreto que destoe claramente do padrão, como valor muito acima do mercado ou fornecedor sem relação com o serviço, mas também não é possível afirmar que se trata de coincidência inócua sem checar os vínculos entre as entidades.

• –Três candidatos do PSOL de MG participam do ciclo, sugerindo possível relação partidária/coligação.
• –A empresa EVOE INTERMEDIACAO DE SERVICOS CULTURAIS LTDA recebeu R$ 551,97 de Dario e doou R$ 98.594,00 para Áurea, valores de ordens de grandeza diferentes.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2026), não configurando um ciclo curto e fechado no tempo.
• –Há tanto doações entre candidatos quanto despesas pagas a fornecedor, o que é comum em prestações de contas.

O ciclo envolve quatro pessoas, mas duas delas (Daniel Batista Sucupira e Tarcirlei Marinielo de Brito) são do PT/MG, o que permite explicar parte da movimentação como relação partidária legítima. As transações, porém, ocorrem em anos distintos (2020, 2022 e 2024) e os valores são modestos, sem um elo direto claro entre as campanhas que feche o ciclo de forma suspeita. Não há um fato concreto que destoe o suficiente para justificar priorização manual.

• –Ciclo de R$ 120.650,00 entre 4 entidades, com duas identificadas como PT/MG.
• –Transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020, 2022, 2024), não num único pleito.
• –Valores individuais baixos (R$ 650 a R$ 90.000), sem ordem de grandeza atípica.
• –Não há informação sobre partido/coligação dos outros dois elos (Heberton Barbosa Onofri e Galileu Bruno Martins).

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSB e REPUBLICANOS) e anos distintos (2018, 2020, 2024), o que enfraquece a hipótese de simples coincidência dentro de uma mesma coligação. Porém, os valores são modestos e as transações podem ser explicadas por contratação de serviços contábeis da mesma empresa (ESSENT) por campanhas diversas, sem um elo direto e fechado entre doador e beneficiário final. Não há um fato único e contundente que caracterize um loop suspeito, como devolução de doação ou pagamento por serviço inexistente.

• –Ciclo envolve 4 entidades: ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA, GERALDO JOSE RODRIGUES ALCKMIN FILHO (PSB), uma empresa sem nome e VAGNER DOMINGUES GARCIA (REPUBLICANOS).
• –Transações ocorrem em anos distintos: 2018 (doações e despesa), 2020 e 2024 (despesas).
• –Valores movimentados: R$ 6.000,00 e R$ 63.951,00 em doações; R$ 50.000,00, R$ 281,69 e R$ 367,72 em despesas.
• –As despesas de VAGNER DOMINGUES GARCIA são para ESSENT JUS CONTABILIDADE E CONSULTORIA, mesma empresa que doou a GERALDO ALCKMIN FILHO.
• –Não há indicação de que as entidades pertençam à mesma coligação ou partido, mas também não há valores expressivos ou ciclo curto e fechado entre os mesmos atores.

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSB e REPUBLICANOS) e anos distintos (2018, 2024, 2026), o que enfraquece a hipótese de simples coincidência dentro de uma mesma coligação. Porém, os valores são modestos e as transações podem ser explicadas por doações legítimas entre aliados ou prestação de serviços contábeis. Não há um fato concreto que destoe de forma clara, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 120.556,00 movimentados no total.
• –Envolve políticos de partidos distintos (PSB e REPUBLICANOS) e anos variados (2018, 2024, 2026).
• –A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece tanto como doadora quanto como recebedora de despesa de campanha.
• –Valores individuais são relativamente baixos (R$ 5.000 a R$ 63.951), sem indício de ordem de grandeza atípica.

O ciclo envolve 5 entidades, mas todas as pessoas identificadas são filiadas ao PT na Bahia, e a direção estadual do partido aparece repassando recursos a candidatos, o que é um padrão legítimo e comum. Os valores são modestos (R$ 120,5 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem um encadeamento temporal curto que sugira coordenação suspeita. Não há um fato concreto que destoe do funcionamento normal de campanhas de um mesmo partido, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT na Bahia.
• –A direção estadual do PT aparece como doadora de um candidato e recebedora de despesa de outra candidata, o que é típico de repasses partidários.
• –Os valores são de pequeno porte (R$ 1.000 a R$ 100.000) e compatíveis com doações e despesas de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), sem ciclo temporal curto e fechado.

O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (UNIÃO, AVANTE, PRD, AGIR) em Goiás, mas os valores são baixos (R$ 30 mil, R$ 40 mil, R$ 29 mil, R$ 20 mil, R$ 1 mil e R$ 500) e as transações estão espalhadas por vários anos (2018, 2020, 2024, 2026). Não há um elo claro de mesma coligação ou partido que explique tudo, mas também não há um fato agudo — como valor de ordem de grandeza superior ou fornecedor sem relação — que destoe. O conjunto é compatível tanto com coincidências entre campanhas goianas de campos políticos próximos quanto com algo que mereça uma olhada, sem que os dados permitam decidir.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 120.500,00 movimentados no total.
• –Transações de valores baixos (R$ 500 a R$ 40.000) e distribuídas em anos distintos (2018, 2020, 2024, 2026).
• –Entidades pertencem a partidos diferentes (UNIÃO, AVANTE, PRD, AGIR), todas em Goiás.
• –Não há indicação de mesma coligação ou de conta partidária comum ligando as entidades.

O ciclo envolve entidades de partidos e anos diferentes (PSB em 2018, PP em 2018/2020), o que enfraquece a explicação por mesma coligação, mas as transações são de naturezas distintas (doação, despesa) e valores heterogêneos, sem um elo direto e fechado entre as mesmas campanhas. A ESSENT JUS aparece como doadora de Alckmin e depois recebedora de despesa de Renato Backes, mas em anos distintos, o que pode ser coincidência contábil. Não há um fato único e concreto que force uma checagem manual imediata.

• –Ciclo de 5 entidades com R$ 120.448,50 movimentados entre 2018 e 2020.
• –Alckmin (PSB) doou R$ 50.000 a Eduardo Leite (PSDB) em 2018, e ESSENT JUS doou R$ 63.951 a Alckmin no mesmo ano.
• –Renato Delmar Molling (PP) pagou despesa de R$ 1.250 a Renato Backes (PP) em 2018.
• –Renato Backes (PP) pagou despesa de R$ 247,50 à ESSENT JUS em 2020.
• –Não há coligação ou partido comum entre todas as entidades do ciclo.

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSB, PP) e anos distintos (2018, 2022, 2024), o que enfraquece a hipótese de simples coincidência dentro de uma mesma coligação. Porém, os valores são modestos (R$ 120 mil no total) e há transações intermediárias que não fecham um loop direto e imediato entre as mesmas partes. Não há um fato único e contundente que caracterize algo claramente atípico, como um retorno quase idêntico de valores ou um fornecedor sem relação com o serviço.

• –Loop envolve 5 entidades e R$ 120.441,00, com transações em anos diferentes (2018, 2022, 2024).
• –As entidades políticas pertencem a partidos distintos (PSB e PP), sem coligação explícita nos dados.
• –A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece como origem e destino final, mas com nome ligeiramente diferente (ESSENT JUS CONTABILIDADE E CONSULTORIA LTDA) nas transações intermediárias.
• –Valores individuais são baixos (R$ 500 a R$ 63.951) e não destoam de doações/despesas típicas de campanha.

O ciclo envolve apenas duas entidades em 2018: uma doação de R$ 400,00 de Elenil da Penha Alves de Brito para Ataides de Oliveira e duas despesas de R$ 120.000,00 no sentido inverso. A diferença de duas ordens de grandeza entre os valores e a ausência de informação sobre partido/coligação de Elenil impedem dizer se há padrão legítimo (ex.: repasse de campanha majoritária para aliado) ou algo que mereça checagem. Não há fato concreto que nomeie um padrão comum nem um indício forte o bastante para classificar como bizarro.

• –Loop fechado entre apenas 2 entidades em 2018
• –Doação de R$ 400,00 de Elenil para Ataides
• –Duas despesas somando R$ 120.000,00 de Ataides para Elenil
• –Diferença de 300x entre o valor doado e o valor gasto no sentido inverso
• –Não consta partido/coligação de Elenil da Penha Alves de Brito nos dados

O ciclo envolve quatro entidades, mas todas pertencem ao mesmo campo político (PSOL/RJ) e as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. A maior parte do valor (R$ 76.519,00) é uma doação da BG Studios a Tarcísio Motta, e a devolução de R$ 32.500,00 ao diretório estadual é compatível com repasse partidário ou ressarcimento. Não há um fato agudo que destoe do padrão de movimentação entre aliados, mas também não é possível afirmar que é totalmente rotineiro sem checar a natureza dos serviços da BG Studios.

• –Todas as entidades têm vínculo com o PSOL do Rio de Janeiro, o que explica conexões partidárias.
• –As transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022), não configurando um ciclo curto e fechado.
• –A doação de R$ 76.519,00 da BG Studios a Tarcísio Motta é a maior transação e não tem retorno equivalente.
• –A devolução de R$ 32.500,00 ao diretório estadual pode ser repasse partidário ou ressarcimento, prática comum.

O ciclo envolve valores pequenos (R$ 120 mil no total) e transações espaçadas entre 2018 e 2020, com entidades de partidos diferentes (PSB, PP, UNIÃO) e uma empresa de contabilidade. As transações individuais são compatíveis com doações e despesas típicas de campanha, e a ESSENT aparece tanto como doadora quanto recebedora de pagamento por serviços contábeis, o que é um padrão comum. Não há um fato concreto que destoe (valor muito acima, fornecedor sem relação com o serviço, ciclo curto e fechado entre mesmas pessoas), então não há elemento suficiente para priorizar como 'bizarro'.

• –Valores movimentados são modestos (R$ 120.251,00 no total) e distribuídos em transações de R$ 500 a R$ 63.951.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2020), não configurando um ciclo curto e fechado.
• –A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece como doadora e também como recebedora de pagamento por serviços contábeis, o que é compatível com sua atividade.
• –As entidades pertencem a partidos diferentes (PSB, PP, UNIÃO) e não há indicação de coligação comum que explique o ciclo.

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSB, PSD, MDB) e uma empresa de contabilidade, mas os valores são modestos e as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2020), sem um encadeamento temporal claro que caracterize um loop fechado e imediato. A maior transação (R$ 63.951,00) é uma doação da ESSENT JUS para Alckmin, e as demais são despesas de campanha de baixo valor, compatíveis com serviços contábeis e repasses comuns. Não há um fato concreto que destoe do padrão rotineiro de financiamento eleitoral, mas também não é possível afirmar que seja totalmente explicável sem mais contexto.

• –Ciclo envolve 5 entidades, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2020), sem fluxo contínuo.
• –Valores são relativamente baixos (R$ 500 a R$ 63.951), típicos de despesas de campanha e doações.
• –Partidos distintos (PSB, PSD, MDB) e uma empresa de contabilidade participam da cadeia, sem vínculo partidário evidente.
• –A maior transação é uma doação da ESSENT JUS para Alckmin, seguida de despesa de Alckmin para Eduardo Leite, o que pode ser repasse dentro de uma coligação nacional.

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSB, PP, PSDB) e anos distintos (2018 e 2024), o que enfraquece a hipótese de simples repasse dentro da mesma coligação. Porém, os valores são pequenos e as transações podem ser explicadas por doações e despesas rotineiras de campanha, sem um fato concreto que destoe. Não há como afirmar que o loop é meramente coincidência nem que há algo claramente anômalo.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 120.191,00 movimentados no total.
• –Envolve políticos de partidos distintos: PSB (Alckmin), PP (Renato Molling) e PSDB (Mario Winter).
• –Transações ocorrem em anos diferentes: 2018 e 2024.
• –Valores individuais são modestos (R$ 500 a R$ 63.951), sem ordem de grandeza atípica.
• –Não há informação sobre vínculo de coligação ou contrato que explique as transações.

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSB, PSDB, UNIÃO) e anos distintos (2018, 2022, 2024), o que enfraquece a explicação por mesma coligação ou repasse partidário. Porém, os valores são modestos e as transações podem ser compatíveis com doações e despesas rotineiras de campanha, sem um fato isolado que destoe claramente. Não há como afirmar que o loop é apenas coincidência nem que há algo claramente anômalo.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 120.187,10 movimentados no total.
• –Envolve partidos diferentes (PSB, PSDB, UNIÃO) e anos distintos (2018, 2022, 2024).
• –Transações incluem doações e despesas de campanha, com valores unitários entre R$ 236,10 e R$ 63.951,00.
• –Não há um fato único que destoe, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço.

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSB, PSD, PP) e anos distintos (2018, 2020, 2024), o que enfraquece a explicação por mera coincidência dentro de uma mesma coligação. Porém, os valores são pequenos e dispersos, e a empresa ESSENT aparece tanto como doadora quanto como fornecedora de serviços contábeis, o que pode ser um padrão legítimo de contratação. Não há um fato isolado que destoe de forma clara (como valor muito acima do mercado ou ciclo fechado no mesmo ano), então não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.

• –O ciclo conecta 5 entidades e movimenta R$ 120.134,11 no total.
• –As entidades incluem políticos de partidos distintos: PSB (Alckmin), PSD (Ernani Polo) e PP (André Machado).
• –As transações ocorrem em anos diferentes: 2018, 2020 e 2024.
• –A empresa ESSENT aparece como doadora de Alckmin em 2018 e como fornecedora de André Machado em 2020.
• –Os valores individuais são relativamente baixos (de R$ 183,11 a R$ 63.951,00).

O ciclo envolve quatro entidades e R$ 120 mil, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022) e os valores são desproporcionais entre si. A doação de R$ 76,5 mil da BG Studios a Tarcísio Motta em 2018 é a maior transação e não tem contrapartida equivalente no ciclo, enquanto a devolução de R$ 32,5 mil ao PSOL em 2022 pode ser repasse partidário regular. Não há um fato concreto que force uma checagem imediata, mas também não é possível descartar coincidência ou movimentação atípica sem mais contexto.

• –Ciclo fechado entre PSOL-RJ, Anderson Luiz Alves de Oliveira (PSB), BG Studios Tecnologia e Tarcísio Motta (PSOL).
• –Transações ocorrem em anos diferentes: doações e despesa em 2018, devolução ao partido em 2022.
• –BG Studios doou R$ 76.519,00 a Tarcísio Motta em 2018, valor muito superior às demais transações do ciclo.
• –Anderson recebeu R$ 1.432,50 do PSOL e pagou R$ 99,20 à BG Studios, valores irrisórios no contexto.
• –Tarcísio Motta devolveu R$ 32.500,00 à direção estadual do PSOL em 2022, possível repasse partidário.

O ciclo envolve quatro entidades, mas as transações têm naturezas e magnitudes muito distintas: a EVOE doou R$ 98.594,00 à campanha de Áurea (PSOL/MG) em 2018 e 2020, enquanto as demais movimentações são pequenas (R$ 1.275,40 de despesa de Edmar à EVOE, R$ 4.200,00 de despesa de Áurea a João Maria e R$ 1.050,00 de doação de João Maria a Edmar). Não há um fluxo de retorno significativo da EVOE para a cadeia que justifique um alerta forte, e as conexões partidárias (Áurea e Edmar ambos no PSOL/MG) oferecem explicação plausível para parte das movimentações. O valor total de R$ 120 mil é inflado pela doação inicial, mas o 'loop' em si não se fecha com valores expressivos.

• –A EVOE doou R$ 98.594,00 à campanha de Áurea Carolina (PSOL/MG) em 2018 e 2020, mas não há transação de retorno da campanha para a EVOE.
• –As demais transações do ciclo somam apenas R$ 6.525,40 e envolvem despesas e uma doação de baixo valor.
• –Áurea Carolina e Edmar Pereira da Cruz são ambos do PSOL/MG, o que pode explicar conexões entre campanhas do mesmo partido.
• –O ciclo não apresenta um retorno financeiro relevante à EVOE que caracterize enriquecimento circular.

O ciclo envolve quatro entidades com valores muito díspares: uma doação de R$ 63.951,00 da ESSENT JUS a Alckmin Filho, uma despesa de R$ 50.000,00 dele para Eduardo Leite, e valores pequenos de R$ 6.000,00 e R$ 129,13. As conexões partidárias (PSB, PP, PSDB) e os cargos distintos não formam um grupo claramente coeso, mas também não há um fato isolado que destoe de forma gritante, como valor de ordem de grandeza superior ou fornecedor sem relação com o serviço. O caso merece checagem, mas os dados fornecidos não permitem afirmar se é um padrão legítimo de coligação ou algo atípico.

• –Ciclo fechado entre ESSENT JUS, Alckmin Filho, Eduardo Leite e Cleberson Gardin, com R$ 120.080,13 movimentados.
• –Doação de R$ 63.951,00 da ESSENT JUS para Alckmin Filho (PSB) em 2018.
• –Despesa de R$ 50.000,00 de Alckmin Filho para Eduardo Leite (PSDB) em 2018.
• –Doações de pequeno valor (R$ 6.000,00 e R$ 129,13) de Eduardo Leite e Cleberson Gardin.
• –Entidades com partidos e cargos distintos (PSB, PP, PSDB) sem coligação explícita nos dados.

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSOL e PSB) e uma empresa privada, o que à primeira vista dificulta a explicação por mera coincidência de coligação. Porém, as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), os valores são de ordens de grandeza diferentes e a maior parte do fluxo é uma doação da empresa ao candidato do PSOL, não um retorno direto. Sem mais contexto sobre a relação entre as entidades e a natureza dos pagamentos, não há um fato único que caracterize padrão atípico claro.

• –Ciclo fecha entre 4 entidades, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022)
• –Envolve partidos distintos (PSOL e PSB) e uma empresa privada (BG Studios Tecnologia)
• –Maior fluxo é doação de R$ 76.519,00 da BG Studios para Tarcísio Motta em 2018
• –Valores das demais transações são muito menores (R$ 1.432,50, R$ 32,72 e R$ 32.500,00)

O ciclo envolve apenas duas entidades: uma doação de R$ 30.000 de Danilo Mascarenhas de Balas para Frederico Braun D'Avila e despesas de R$ 90.000 no sentido inverso, no mesmo ano de 2022. Não há informação sobre partido ou coligação de Danilo, nem sobre a natureza dos serviços prestados, o que impede avaliar se é um repasse interno de campanha, ressarcimento ou algo atípico. O valor não é de ordem de grandeza discrepante e o fluxo é curto, mas a ausência de contexto sobre a relação entre as partes deixa o caso sem elementos para classificar como bizarro ou plausível.

• –Ciclo fechado entre duas entidades no mesmo ano (2022): doação de R$ 30.000 de Danilo Mascarenhas de Balas a Frederico Braun D'Avila e despesas de R$ 90.000 de Frederico a Danilo.
• –Frederico Braun D'Avila é filiado ao partido NOVO e candidato a Deputado Estadual em SP.
• –Não há dados sobre partido, coligação ou ramo de atividade de Danilo Mascarenhas de Balas.
• –Não há descrição dos serviços ou motivos das despesas de R$ 90.000 pagas por Frederico a Danilo.

O loop envolve 5 entidades, mas todas as pessoas físicas são filiadas ao PT na Bahia, e a direção estadual do partido aparece repassando recursos a uma candidata. As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024) e os valores são modestos (R$ 2 mil a R$ 100 mil), compatíveis com doações e despesas típicas de campanha. Não há um fato concreto que destoe do padrão partidário, como valores muito acima do normal ou fornecedor sem relação com o serviço.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PT na Bahia.
• –A direção estadual do PT aparece como doadora para uma candidata do partido.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024).
• –Os valores são relativamente baixos (R$ 2.000 a R$ 100.000).
• –Não há indício de empresa sem relação com o serviço ou valor muito acima do mercado.