O que a IA achou estranho

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia: dois candidatos a deputado estadual, a direção estadual do partido e uma gráfica. A maior parte do fluxo é a direção estadual repassando recursos a uma candidata (R$ 391 mil), que paga uma gráfica por serviços de impressão — padrão comum em campanhas. O restante são valores pequenos (R$ 1,9 mil de doação e R$ 15 mil de despesa do outro candidato à direção), compatíveis com contribuições e repasses partidários rotineiros.

• –Todas as entidades políticas são do PT da Bahia, mesma coligação/partido.
• –A maior transação é repasse da direção estadual do PT para uma candidata (R$ 391.406,78), típico de financiamento partidário.
• –A candidata pagou R$ 9.650,00 à gráfica por despesas de campanha, valor compatível com serviços gráficos.
• –O outro candidato fez doação de R$ 1.900,00 e despesa de R$ 15.000,00 à direção estadual, valores pequenos e dentro do padrão.

O loop envolve apenas entidades do mesmo campo político (PSOL-RJ): a direção estadual do partido repassando recursos a candidatos do próprio partido, e candidatos pagando despesas de campanha. O valor dominante (R$ 383,7 mil) é a doação oficial do partido a Tarcísio Motta, padrão legítimo e comum; as demais transações são de baixa monta (R$ 1 mil a R$ 29 mil) e compatíveis com ressarcimentos ou pagamentos a fornecedores/militantes. Não há fornecedor de ramo estranho, nem valor de ordem de grandeza destoante, nem ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades do ciclo têm vínculo com o PSOL-RJ (direção estadual, Tarcísio Motta e Renata da Silva Souza).
• –A maior transação (R$ 383.719,25) é doação da direção estadual do partido ao candidato Tarcísio Motta, repasse partidário típico.
• –As demais transações somam menos de R$ 35 mil e são compatíveis com despesas de campanha ou ressarcimentos entre aliados.
• –Não há fornecedor de ramo alheio ao serviço, nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSB de São Paulo, com valores compatíveis com repasses partidários e doações entre aliados. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2024, 2026) e os montantes são modestos, exceto pelo repasse de R$ 72 mil da direção estadual a Benedito Furtado em 2026, que é um valor típico de apoio partidário. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou salto de ordem de grandeza que fuja do padrão de movimentação de campanha.

• –Todas as entidades pertencem ao PSB de São Paulo, incluindo a direção estadual do partido.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais variados (2018, 2020, 2024, 2026), sem concentração temporal suspeita.
• –Os valores são de R$ 500, R$ 300, R$ 5.000, R$ 7.200 e R$ 335.500, compatíveis com doações e repasses partidários usuais.
• –Não há participação de empresas ou fornecedores sem vínculo partidário na cadeia.

O ciclo envolve apenas entidades do mesmo partido (PT) e valores modestos, compatíveis com repasses internos entre direção estadual e candidatos aliados. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2026), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado no mesmo período. O valor total de R$ 417 mil é baixo para o conjunto e não há indício de retorno financeiro pessoal ou de fornecedor estranho ao ramo.

• –Todas as entidades são do PT ou filiadas ao PT (Humberto, Henrique, Lula e direção estadual do PT-PE).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022, 2026), sem concentração temporal.
• –O maior fluxo é da campanha de Lula para a direção estadual do PT (R$ 369 mil), compatível com repasse partidário.
• –Os valores individuais são modestos (R$ 3 mil a R$ 40 mil) e não destoam de doações e despesas típicas de campanha.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSB em São Paulo, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A doação de R$ 2.000 de Dalmo para Marcio em 2018 é pequena e pode ser apoio interno entre correligionários. As transferências da direção estadual para Dalmo (R$ 80.000) e as despesas de Marcio com a direção (R$ 335.500) são típicas de financiamento partidário, sem indício de anomalia.

• –Todas as entidades pertencem ao PSB de São Paulo, configurando mesma coligação/partido.
• –A doação de Dalmo para Marcio é de apenas R$ 2.000, valor baixo e compatível com apoio interno.
• –Os repasses da direção estadual para Dalmo (R$ 80.000) e as despesas de Marcio com a direção (R$ 335.500) seguem o fluxo comum de financiamento partidário.
• –Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor de ordem de grandeza discrepante.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos, direção estadual do partido e uma gráfica que presta serviços recorrentes a campanhas). As transações são de baixo valor individual (R$ 1 mil a R$ 200 mil) e se distribuem ao longo de vários anos (2018, 2020, 2022), típicas de doações entre correligionários e pagamentos por serviços gráficos. Não há um fato concreto que fuja do padrão de movimentação partidária, como valor de ordem de grandeza discrepante ou fornecedor sem relação com o serviço.

• –Todas as entidades políticas identificadas pertencem ao PT da Bahia, o que explica a circulação de recursos dentro da mesma rede partidária.
• –A gráfica GRASB recebeu pagamentos de VALMIR CARLOS DA ASSUNCAO em 2018 e 2022 por serviços de impressão, compatíveis com a atividade de campanha.
• –Os valores são modestos (R$ 1.000 a R$ 200.000) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos, sem concentração anômala.
• –A doação da Direção Estadual/Distrital a CARLOS ALBERTO LOPES BRASILEIRO (R$ 200.000) é repasse típico de diretório partidário a candidato.

O fluxo é o padrão legal de repasse de recursos do diretório estadual do PSOL para um candidato do próprio partido (Tarcísio Motta, PSOL-RJ), seguido de uma despesa de volta ao diretório. As doações do partido ao candidato somam R$ 383.719,25 em 6 transações ao longo de 2018 e 2022, enquanto a devolução é de apenas R$ 32.500,00 em uma única transação — valores e frequências compatíveis com repasses partidários rotineiros e eventual ressarcimento. Não há indício de ciclo fechado entre entidades sem vínculo partidário, valores desproporcionais ou fornecedores fora do ramo.

• –O doador é o diretório estadual do PSOL-RJ, mesmo partido do candidato Tarcísio Motta.
• –As doações do partido ao candidato totalizam R$ 383.719,25 em 6 transações (2018 e 2022).
• –A despesa de volta ao diretório é de apenas R$ 32.500,00, em uma única transação em 2022.
• –O fluxo é compatível com repasse partidário legal e eventual ressarcimento, sem sinais de ciclo fechado anômalo.

O ciclo envolve apenas integrantes do PSB de São Paulo, incluindo a direção estadual do partido, e valores compatíveis com repasses internos e doações entre aliados. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022) e a maior parte do volume é uma despesa de R$ 335.500,00 de um candidato à direção partidária, o que é um padrão comum de contribuição à estrutura do partido. Não há indício de fornecedor estranho, valor fora de ordem de grandeza ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSB de São Paulo, incluindo a direção estadual do partido.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), não num único período curto.
• –A maior transação é uma despesa de R$ 335.500,00 de Márcio Luiz Franca Gomes para a direção estadual do PSB, compatível com repasse partidário.
• –As demais transações têm valores baixos (R$ 300,00 a R$ 5.878,26) e são doações entre candidatos da mesma sigla.

O ciclo envolve apenas entidades do PT (direção nacional, dois candidatos do partido) e uma empresa de pagamentos que presta serviço à campanha. As transferências da direção nacional para candidatos do próprio partido são repasses partidários rotineiros, e o pagamento de LUCIA à TAX PAYMENTS é compatível com despesa de campanha. O valor de R$ 435 pago por ALEX KRAISCH à direção nacional é irrisório e não fecha um ciclo financeiro relevante.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PT, mesmo partido da direção nacional que repassa recursos.
• –A empresa TAX PAYMENTS aparece como fornecedora de serviços de pagamento para a campanha de LUCIA, o que explica a despesa.
• –O valor de R$ 435 pago por ALEX KRAISCH à direção nacional é residual e não caracteriza retorno significativo de recursos.
• –As doações da direção nacional a LUCIA (R$ 90 mil em 2022 e R$ 325 mil em 2026) são compatíveis com repasses partidários a candidatos.

O ciclo envolve exclusivamente entidades e candidatos do PT (diretório estadual, diretório nacional, Fernando Haddad, Marcio Macedo e Lula), o que é compatível com o fluxo normal de repasses partidários e devoluções/ressarcimentos dentro do mesmo partido. Os valores são modestos (R$ 415 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal suspeita. Não há fornecedor externo, empresa de ramo alheio ou salto de ordem de grandeza que justifique alerta.

• –Todas as entidades pertencem ao PT ou são candidatos do PT.
• –As transações são doações e despesas entre direções partidárias e candidatos do mesmo partido.
• –Valores individuais entre R$ 37 mil e R$ 141 mil, sem picos anômalos.
• –Movimentação distribuída em 2018, 2020 e 2022, sem ciclo curto e fechado no mesmo ano.

O ciclo envolve apenas integrantes e órgãos do PSB de São Paulo, com valores modestos entre pessoas físicas (R$ 300 a R$ 1.200) e repasses da direção estadual ao candidato Benedito Furtado (R$ 5.000 e R$ 72.000). As maiores quantias são justamente as contribuições do partido aos próprios candidatos, padrão legítimo e comum. Não há fornecedor estranho ao ramo, nem valor de ordem de grandeza destoante, nem ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PSB de São Paulo (candidatos e direção estadual).
• –As doações entre pessoas físicas são de baixo valor (R$ 300 e R$ 1.000).
• –Os maiores fluxos são repasses da direção estadual do PSB ao candidato Benedito Furtado (R$ 5.000 em 2024 e R$ 72.000 em 2026), padrão legítimo de apoio partidário.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas entidades do PT (direção nacional, dois candidatos do partido) e uma empresa de pagamentos que aparece como fornecedora de serviços para a campanha de Gabriella e doadora de valor pequeno para Alex. Os valores são muito assimétricos: a direção nacional repassa R$ 414 mil para Gabriella, enquanto as transações de retorno (despesas e doações) somam apenas alguns milhares de reais, típicas de serviços de pagamento e reembolsos. Não há indício de que o dinheiro retorne em montante relevante à origem, e a presença de uma empresa de tecnologia em meios de pagamentos é compatível com despesas de campanha. O padrão se explica por repasses partidários e contratação de serviços, sem fato concreto que fuja do rotineiro.

• –Todas as entidades pessoas físicas são filiadas ao PT e a empresa de pagamentos atende campanhas do partido.
• –A maior parte do valor (R$ 414 mil) é repasse da direção nacional do PT para a candidata Gabriella, não retornando à origem.
• –As transações de 'volta' somam apenas R$ 1.680 (despesa de Gabriella com a TAX PAYMENTS) e R$ 390 (doação da TAX PAYMENTS para Alex), valores irrelevantes frente ao total.
• –A empresa TAX PAYMENTS tem ramo de tecnologia em meios de pagamentos, compatível com despesas de campanha.

O ciclo envolve apenas agentes do PSOL do Rio de Janeiro (candidatos e a direção estadual do partido), o que é um padrão comum de repasses internos, doações entre aliados e despesas de campanha. Os valores são modestos (R$ 1,6 mil a R$ 65 mil) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem um encadeamento rápido e fechado que sugira triangulação. A presença da direção partidária como origem e destino de recursos é típica de repasses legais do partido a candidatos e devoluções de sobras. Não há indício de fornecedor estranho, valor fora de escala ou ciclo curto entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Rio de Janeiro (candidatos e direção estadual).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais variados (2018, 2020, 2022, 2024), sem concentração temporal que indique operação coordenada.
• –Os valores são de pequeno porte (R$ 1,6 mil a R$ 65 mil), compatíveis com movimentação típica de campanhas municipais/estaduais.
• –A direção partidária aparece como origem de doações a candidato e como destino de despesa de candidata, padrão comum de repasse e devolução de recursos partidários.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos e a direção estadual do partido), o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados. Os valores são modestos (R$ 400 a R$ 310 mil) e compatíveis com transferências partidárias rotineiras. A Vakinha aparece como plataforma de arrecadação usada tanto para doação quanto para despesa, o que explica a ponta do ciclo sem indicar irregularidade.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PT da Bahia e a direção estadual do partido participa da cadeia.
• –Os valores são de baixa ordem (R$ 400 a R$ 310 mil), sem salto de magnitude.
• –A Vakinha é plataforma de arrecadação, compatível com recebimento de doação e pagamento de despesa.
• –O ciclo pode ser explicado por repasses internos do partido e doações entre candidatos da mesma coligação.

O ciclo envolve entidades de partidos e anos diferentes (PSL, PL, Missão), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. A maior transação é um pagamento de R$ 400 mil da campanha presidencial de Bolsonaro à ESSENT JUS, compatível com serviços contábeis/consultoria prestados a uma campanha de grande porte. As demais transações são de valores baixos (R$ 10 a R$ 10,8 mil) e podem ser explicadas por doações rotineiras entre aliados e repasses partidários. Não há um fato concreto que destoe do padrão esperado para essas movimentações.

• –A transação de maior valor (R$ 400.419,38) é uma despesa da campanha de Bolsonaro (2022) para a ESSENT JUS, valor compatível com serviços contábeis de campanha presidencial.
• –As demais transações somam menos de R$ 14 mil e ocorrem em anos e partidos distintos (2018, 2020, 2022), sem ciclo curto e fechado entre os mesmos atores.
• –A doação de R$ 2.500 da Direção Estadual do PSL para Alessandre Longhi (2020) é típica de repasse partidário a candidato.
• –A doação de R$ 10 de Alessandre Longhi a Bolsonaro (2022) é valor irrisório, sem relevância financeira.
• –Não há indício de que a ESSENT JUS tenha recebido de volta valor próximo ao que doou, nem de fornecedor com ramo incompatível.

O ciclo envolve exclusivamente entidades e candidatos do partido NOVO, o que é um padrão comum em movimentações partidárias: a direção nacional repassa recursos a candidatos, que pagam despesas de campanha e eventualmente transferem valores à direção municipal ou a outros candidatos do mesmo partido. Os valores são modestos (R$ 800 a R$ 400.000) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2024, 2026), sem concentração temporal suspeita. A despesa com o Facebook é típica de campanha digital e o repasse à direção municipal pode ser ressarcimento ou contribuição partidária. Não há indício de empresa de fachada, ramo incompatível ou valor fora de ordem de grandeza.

• –Todas as entidades e pessoas físicas pertencem ao partido NOVO, configurando movimentação intrapartidária.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020, 2024, 2026), sem ciclo curto e fechado no mesmo período.
• –Os valores são compatíveis com doações e despesas típicas de campanha (R$ 800 a R$ 400.000).
• –A despesa com Facebook é serviço comum de impulsionamento digital em campanhas.
• –O repasse à direção municipal pode ser ressarcimento ou contribuição partidária, prática legal.

O fluxo é entre a direção municipal do próprio partido (SOLIDARIEDADE - Ponta Grossa) e um candidato a prefeito filiado ao mesmo partido, em 2020. Doações de diretório partidário para candidato da mesma legenda são repasses internos rotineiros, e a despesa de volta (R$ 1.065,15) é pequena e compatível com ressarcimento ou devolução de sobra. Não há entidades externas nem valores desproporcionais que sugiram algo além do funcionamento normal da campanha.

• –O candidato MARCIO ADRIANO PAULIKI é filiado ao SOLIDARIEDADE, mesmo partido da direção municipal que aparece no loop.
• –As doações vão da direção municipal do partido para o candidato da mesma legenda, padrão comum de repasse interno de campanha.
• –A transação de volta é uma despesa de apenas R$ 1.065,15, valor baixo compatível com ressarcimento ou devolução de sobra.
• –Não há fornecedores externos nem valores de ordem de grandeza discrepante na cadeia.

O ciclo envolve uma empresa de contabilidade que prestou serviços à campanha presidencial de Bolsonaro em 2022 (R$ 400 mil em despesas), o que explica o fluxo de saída. As demais transações são de valores muito baixos (R$ 4,5 mil de doação, R$ 7,8 mil de despesa e R$ 1,00 de doação) e ocorrem em anos distintos, sem formar um encadeamento financeiro relevante. A diferença de magnitude e a presença de uma prestadora de serviços contábeis tornam o loop compatível com movimentações rotineiras de campanha, sem indício que justifique priorização manual.

• –A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA recebeu R$ 400.419,38 da campanha de Bolsonaro em 2022, valor que corresponde a 97% do total movimentado no ciclo.
• –As demais transações somam apenas R$ 12.390,00 e ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022).
• –A doação de R$ 1,00 de Sirlei Marcelli Silva a Bolsonaro é irrelevante financeiramente e não indica fluxo estruturado.
• –A empresa envolvida é do ramo de contabilidade e consultoria, compatível com serviços prestados a campanhas eleitorais.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos a deputado federal, vereador e a direção estadual do partido), o que é compatível com repasses internos e doações entre aliados da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 4,1 mil a R$ 191 mil) e as transações se distribuem entre 2018, 2020 e 2022, sem um ciclo curto e fechado no mesmo ano. A presença da direção estadual do partido como intermediária é um padrão legítimo de repasse de recursos a candidatos.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT da Bahia, e a direção estadual do partido aparece como intermediária.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), não configurando um ciclo curto e fechado.
• –Os valores são de pequeno a médio porte (R$ 500 a R$ 191.631), sem ordem de grandeza atípica.
• –Há doações de campanha majoritária (Rui Costa) para candidato do mesmo campo político, padrão comum em coligações.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (dois deputados federais, uma deputada estadual e a direção estadual do partido), o que é compatível com repasses internos e doações entre aliados da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 410 mil no total) e as transações se distribuem entre 2018 e 2022, sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. A presença da direção estadual do PT como intermediária é padrão comum de repasse de recursos partidários a candidatos.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT na Bahia (Jorge Solla, José Cerqueira e Ceuci Nunes).
• –A direção estadual do PT aparece como doadora e recebedora, padrão típico de repasse partidário.
• –Valores individuais são baixos (R$ 500 a R$ 240 mil) e compatíveis com doações e despesas de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem concentração temporal suspeita.

O ciclo envolve apenas políticos do PT do Rio Grande do Sul (Maria do Rosário, Elvino Bohn Gass e José Alberto Reus Fortunati), o que é compatível com repasses internos de campanha, ressarcimentos ou contratação de serviços entre aliados do mesmo partido. Os valores são modestos e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), sem um encadeamento rápido e fechado que sugira triangulação. A empresa Aixmobil aparece como doadora e também recebedora de despesas de campanha, padrão comum em prestações de contas. Não há indício de quebra do ciclo por entidades sem vínculo partidário ou valores discrepantes.

• –Todos os políticos identificados são do PT do Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2024), sem concentração temporal suspeita.
• –A empresa Aixmobil tanto doou quanto recebeu pagamentos de campanhas, o que pode indicar relação comercial ou de apoio.
• –Os valores individuais são relativamente baixos (R$ 2.514,00 a R$ 201.576,00) e compatíveis com despesas de campanha.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia em 2022: a direção estadual do partido repassou R$ 240 mil à candidata Ceuci, que pagou R$ 20 mil a Renan, que doou R$ 100 a Jorge Solla, que por sua vez pagou R$ 150 mil à direção estadual. Esse tipo de fluxo é compatível com repasses partidários, contratação de serviços de campanha e devolução/repasse de sobras dentro da mesma coligação, sem valores de ordem de grandeza destoante. Não há fornecedor de ramo estranho nem empresa doando milhões e recebendo de volta quase o mesmo. O caso parece rotineiro, embora o fechamento do ciclo justifique conferência se houver interesse.

• –Todas as entidades identificadas são do PT na Bahia e atuaram em 2022
• –A maior transação é repasse da direção estadual do PT para candidata do próprio partido (R$ 240 mil)
• –Jorge Solla pagou R$ 150 mil à direção estadual do PT, compatível com repasse/contribuição partidária
• –Valores envolvidos são modestos e não destoam de transações típicas de campanha estadual

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia: a direção estadual do partido repassou R$ 240 mil à candidata Ceuci, que pagou R$ 20 mil a Marcus Vinicius Loureiro, e o deputado Jorge Solla transferiu R$ 150 mil à direção estadual. Esse tipo de fluxo entre direção partidária e candidatos da mesma sigla, com valores de repasse e despesas dentro da mesma ordem de grandeza, é padrão comum em prestações de contas eleitorais. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de escala nem entidade sem vínculo partidário claro.

• –Todas as entidades com partido declarado são do PT da Bahia
• –A direção estadual do PT repassou R$ 240 mil à candidata Ceuci de Lima Xavier Nunes
• –Jorge Solla transferiu R$ 150 mil à direção estadual do PT
• –Ceuci pagou R$ 20 mil a Marcus Vinicius Almeida Loureiro
• –Valores estão na mesma ordem de grandeza (dezenas a centenas de milhares de reais)

O ciclo envolve dois candidatos do PT da Bahia e a direção estadual do próprio partido, o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha. Os valores são modestos e desproporcionais entre si (R$ 2.250,00 de doação da empresa a Mário; R$ 391.406,78 da direção a Vera; R$ 15.000,00 de despesa de Mário à direção; R$ 299,01 de despesa de Vera à empresa), sem um elo que destoe de forma inexplicável. A empresa aparece apenas como doadora de pequeno valor e depois como fornecedora de serviços de tecnologia, ramo compatível com campanhas eleitorais.

• –Todos os agentes políticos identificados são do PT da Bahia, mesma coligação/partido.
• –A maior transação é repasse da direção estadual do PT para uma candidata do próprio partido (R$ 391.406,78), padrão legítimo de financiamento partidário.
• –A empresa UM A MAIS recebeu apenas R$ 299,01 de uma candidata, valor irrisório frente ao total movimentado.
• –As doações da empresa a Mário somam R$ 2.250,00, quantia pequena e compatível com doação de pessoa jurídica de pequeno porte.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Rio Grande do Sul, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. As maiores transações são doações da direção estadual para Fernanda Melchionna (R$ 330,9 mil em 7 parcelas) e despesas de Fernanda com Etevaldo Souza Teixeira (R$ 75 mil), enquanto as movimentações de Luciana Krebs Genro são de baixo valor (R$ 3 mil recebidos, R$ 13 pagos). Não há fornecedor de ramo alheio, valor fora de ordem de grandeza ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades com identificação pertencem ao PSOL do Rio Grande do Sul, incluindo a direção estadual do partido.
• –A maior transação é uma doação de R$ 330.904,00 da direção estadual para Fernanda Melchionna, padrão comum de repasse partidário a candidatos.
• –As movimentações de Luciana Krebs Genro são de pequeno valor (R$ 3.000,00 recebidos e R$ 13,00 pagos), compatíveis com ressarcimento ou despesa miúda.
• –Não há indício de fornecedor sem relação com o serviço, valor uma ordem de grandeza acima do restante ou ciclo entre pessoas sem partido/coligação em comum.

O ciclo envolve majoritariamente pessoas e órgãos do mesmo campo político (PRB/Republicanos em MG), com a direção estadual repassando recursos a uma candidata e um candidato devolvendo/ressarcindo valores ao partido. Os valores são de ordens de grandeza distintas (R$ 405 mil de doação oficial, R$ 2 mil de despesa, R$ 946 e R$ 638,82), o que é compatível com movimentações rotineiras de campanha, não com um esquema de lavagem. Não há fornecedor externo nem ramo de atividade incompatível.

• –Todas as entidades do ciclo têm vínculo partidário com PRB/Republicanos em Minas Gerais.
• –A maior transação (R$ 405.000,00) é doação da direção estadual para Angela Mairink, padrão comum de repasse partidário.
• –As demais transações são de baixo valor (R$ 2.000,00, R$ 946,00 e R$ 638,82), compatíveis com despesas miúdas de campanha.
• –Não há fornecedor sem relação com o serviço nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

Todas as entidades são do PT (Jorge Solla/BA, Lula/BR, Humberto Costa/PE, Henrique Lima/PE e a direção estadual do PT-BA), então o ciclo ocorre dentro da mesma estrutura partidária. As transações são compatíveis com repasses de direção partidária a candidatos, doações entre aliados do mesmo partido e despesas de campanha, com valores dentro de ordens de grandeza usuais. O elo 'Lula -> Direção Estadual' como despesa e o retorno via doação da direção a Jorge Solla são o trecho menos intuitivo, mas ainda explicável por transferências internas do partido.

• –Todas as 5 entidades pertencem ao PT, configurando cadeia intrapartidária.
• –Há repasses da Direção Estadual/Distrital para Jorge Solla (R$ 120.000,00), padrão comum de apoio partidário.
• –Humberto Costa doou R$ 3.000,00 a Lula em 2022, doação entre correligionários do mesmo partido.
• –Henrique Lima doou R$ 5.000,00 a Humberto Costa em 2026, também dentro do PT.
• –O trecho Lula -> Direção Estadual aparece como despesa de R$ 280.000,00, valor alto mas compatível com transferências partidárias.
• –O ciclo fecha via doação da direção estadual a Jorge Solla, sem indicar fornecedor externo ou ramo alheio ao serviço.

O ciclo envolve apenas entidades do PT (direção estadual, candidatos do partido e Lula), o que é compatível com repasses internos, doações entre aliados e ressarcimentos de campanha. Os valores são modestos e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2026), sem um padrão de devolução exata ou de enriquecimento ilícito. O elo 'DEIVID FERREIRA COUTO' aparece como intermediário, mas sem partido/cargo informado e com valores pequenos, não configurando um fato que destoe do esperado.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT ou são candidatos do partido.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020, 2022, 2026), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Os valores são de baixa monta (R$ 300 a R$ 372 mil), compatíveis com movimentação partidária rotineira.
• –Não há indício de devolução exata de doação ou de fornecedor com ramo incompatível.

O ciclo envolve apenas políticos do PT do Rio Grande do Sul (Maria do Rosário, Henrique Fontana, Alexandre Lindenmeyer) e pessoas físicas/empresas ligadas a eles, com valores modestos e transações em anos eleitorais distintos (2018 e 2022). As doações e despesas podem ser explicadas por alianças partidárias, ressarcimentos de campanha ou repasses internos do partido, sem um fato concreto que fuja do padrão político-eleitoral comum. Não há indício de empresa doando milhões e recebendo de volta, nem fornecedor com ramo incompatível ou valor muito acima do mercado.

• –Todos os políticos identificados são do PT do Rio Grande do Sul, indicando possível coordenação partidária legítima.
• –Os valores são relativamente baixos (maior transação: R$ 201.576,00) e compatíveis com doações e despesas de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2022), período típico de movimentação financeira entre campanhas aliadas.
• –Não há evidência de empresa doando quantia milionária e recebendo de volta valor quase idêntico, nem de fornecedor com ramo estranho ao serviço.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do PT (direção nacional, direção estadual de PE, e dois candidatos do partido), o que é um padrão legítimo de repasse de recursos partidários entre instâncias e aliados. Os valores são modestos e compatíveis com doações de direção partidária a candidatos e despesas de campanha, sem salto de ordem de grandeza. A maior transação (R$ 369 mil de Lula para direção estadual) é uma despesa de campanha presidencial, valor razoável para esse porte. Não há fornecedor de ramo estranho nem ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades são do PT ou candidatos filiados ao PT
• –Valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha
• –Maior transação é despesa de campanha presidencial, valor plausível
• –Não há fornecedor externo com ramo incompatível