O que a IA achou estranho

O ciclo envolve majoritariamente pessoas do mesmo partido (PODE) no mesmo estado (RO), o que é compatível com repasses internos e doações entre aliados. A maior transação é uma despesa de R$ 297.500,00 de Leonardo Barreto para a Direção Estadual do partido, valor que destoa das demais, mas pode ser contribuição partidária ou repasse estatutário. Não há um fato isolado que fuja claramente do padrão de movimentação partidária, mas a diferença de ordem de grandeza e o fechamento do ciclo justificam uma checagem humana.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao partido PODE em Rondônia.
• –A transação de maior valor (R$ 297.500,00) é uma despesa de Leonardo Barreto para a Direção Estadual do partido, valor muito acima das demais.
• –Há doações entre candidatos do mesmo partido em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022).
• –O ciclo se fecha, mas os valores e anos não formam um padrão claro de devolução imediata.

O ciclo envolve 4 entidades de partidos diferentes (PODE, PSD, PTN) em Rondônia, mas os valores são muito díspares: uma despesa de R$ 290.000 de Leonardo para Luiz Fernando, enquanto as demais transações são de R$ 500 a R$ 16.151. Não há evidência de coordenação entre as campanhas, e a diferença de magnitude e a presença de um intermediário (Luiz Fernando Martins) que não é candidato tornam o padrão atípico, mas não claramente inexplicável. Faltam dados sobre a natureza do serviço prestado por Luiz Fernando e a relação entre os envolvidos para uma triagem mais segura.

• –Ciclo fechado entre 4 entidades: Eyder -> Jaqueline -> Leonardo -> Luiz Fernando -> Eyder
• –Partidos distintos: PODE (Leonardo), PSD (Eyder), PTN (Jaqueline)
• –Transação de maior valor: despesa de R$ 290.000 de Leonardo para Luiz Fernando em 2022
• –Doação de R$ 16.151 de Luiz Fernando para Eyder em 2020/2022
• –Doação de R$ 500 de Jaqueline para Leonardo em 2024
• –Despesa de R$ 625 de Eyder para Jaqueline em 2022

O ciclo envolve 5 entidades e R$ 307.100,00, mas as transações estão espalhadas por anos diferentes (2018, 2020, 2022) e incluem uma direção partidária estadual, o que é um padrão comum de repasse de recursos. As entidades têm partidos distintos (PSD, PODE, REDE) e não há um elo claro de mesma coligação em todos os passos, mas também não há um fato isolado que destoe drasticamente, como valor de ordem de grandeza acima do resto ou fornecedor sem relação com o serviço. O caso merece checagem, mas os dados fornecidos não permitem afirmar que foge do rotineiro.

• –Ciclo fechado entre Expedito Gonçalves Ferreira Junior, Leonardo Barreto de Moraes, Raymison Correa da Silva e a direção estadual do PODE-RO.
• –Transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), não configurando um ciclo curto e imediato.
• –Envolvimento de direção partidária estadual em repasses a candidato, o que é prática comum.
• –Valores individuais variam de R$ 300,00 a R$ 297.500,00, sem um salto de ordem de grandeza que destoe do conjunto.
• –Partidos diferentes entre as entidades (PSD, PODE, REDE), sem coligação explícita que explique todos os elos.

O ciclo envolve 5 entidades, mas quase todas são do PT (Ideli Salvatti, Paulo Roberto Eccel e Lula), o que torna plausível que sejam repasses internos do partido ou de aliados. A RBC-VG é uma empresa de financiamento coletivo eleitoral, ramo compatível com doações a campanhas, e os valores são modestos (R$ 2,6 mil a R$ 300 mil). O único ponto que chama atenção é a despesa de R$ 300 mil de Lula para Décio Nery de Lima, que não fecha o ciclo diretamente, mas pode ser repasse a candidato aliado. Não há fato concreto que destoe a ponto de justificar priorização sem mais contexto.

• –Três das cinco entidades são do PT (Ideli Salvatti, Paulo Roberto Eccel e Lula), indicando possível relação partidária.
• –A RBC-VG é empresa de financiamento coletivo eleitoral, ramo compatível com doações a campanhas.
• –Valores movimentados são de R$ 2,6 mil a R$ 300 mil, sem ordem de grandeza atípica.
• –A despesa de R$ 300 mil de Lula para Décio Nery de Lima não fecha o ciclo diretamente e pode ser repasse a aliado.

O ciclo envolve valores de ordens de grandeza muito diferentes (R$ 2.000 a R$ 297.500) e anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. As entidades têm vínculos partidários parcialmente sobrepostos (PODE/PODEMOS em RO), o que oferece uma explicação plausível via repasses partidários e despesas de campanha. Não há um fato isolado que destoe de forma clara, como um fornecedor sem relação com o serviço ou um valor muito acima do padrão da cadeia.

• –O ciclo declarado envolve 5 entidades e R$ 306.750,00, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022, 2024), não configurando um loop temporalmente fechado.
• –A maior transação é uma despesa de R$ 297.500,00 de LEONARDO BARRETO DE MORAES para Direção Estadual/Distrital em 2022, valor muito superior às demais e sem contraparte clara no ciclo.
• –Há vínculo partidário entre LEONARDO BARRETO DE MORAES e JORGE UELLITON BISPO SOARES (ambos PODE) e a entidade PODEMOS - RONDONIA, o que permite explicar parte do fluxo como movimentação partidária.
• –MARCOS ROGERIO DA SILVA BRITO é do PL, partido diferente dos demais, mas aparece recebendo doação de JORGE UELLITON (PODE) em 2018 e pagando despesa a JOSE NILTON PINHEIRO DOS SANTOS em 2022.

O ciclo envolve valores pequenos (R$ 2.000 a R$ 5.000) em doações entre pessoas físicas e uma despesa de R$ 297.500 de Leonardo Barreto para a direção estadual do PODE, o que poderia ser repasse partidário legítimo. As entidades compartilham partidos/coligações em RO (PODE/PODEMOS e PL), e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), dificultando caracterizar um loop fechado e coordenado. Não há um fato concreto que destoe claramente (valor absurdo, fornecedor sem relação, ciclo curto entre sem vínculo), mas também não há explicação simples e completa para o encadeamento exato.

• –Ciclo envolve 5 entidades e R$ 306.750,00, mas as transações individuais são de baixo valor (R$ 2.000 a R$ 5.000), exceto uma despesa de R$ 297.500 de Leonardo Barreto para a direção estadual do PODE.
• –As entidades compartilham partidos/coligações em Rondônia (PODE/PODEMOS e PL), o que pode explicar movimentações dentro do mesmo campo político.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Não há informação sobre a natureza do serviço/produto na despesa de R$ 297.500, nem sobre vínculo direto entre Jeferson Magalhães Pereira e os demais.

O ciclo envolve 5 entidades, mas todas as pessoas físicas são do PT (Ideli Salvatti, Lula e Pedro Baldissera), o que permite explicar boa parte das movimentações como repasses internos do partido ou entre aliados. As transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022) e os valores são díspares, sem um padrão claro de devolução de recursos. O elo mais frágil é a empresa RBC-VG, que recebeu apenas R$ 26,77 de Pedro Baldissera em 2018 e doou R$ 2.626,24 a Ideli no mesmo ano, mas isso pode ser mera coincidência de intermediação de financiamento coletivo.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT (Ideli Salvatti, Lula e Pedro Baldissera).
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), sem ciclo curto e fechado no mesmo período.
• –A empresa RBC-VG recebeu R$ 26,77 de Pedro Baldissera e doou R$ 2.626,24 a Ideli Salvatti em 2018, valores de ordens de grandeza diferentes.
• –A maior transação (R$ 300.000,00) é uma despesa de Lula para Décio Nery de Lima, que depois doa R$ 3.000,00 a Pedro Baldissera, sem conexão direta com o restante do ciclo.

O ciclo envolve quatro entidades, mas três delas são campanhas de candidatos do PT em SP em 2022, o que torna plausível que sejam aliados da mesma coligação ou grupo político. Os valores são moderados (R$ 66,5 mil a R$ 150 mil) e as transações incluem tanto doações quanto despesas, padrão compatível com repasses internos de campanha. Não há um fato concreto que destoe do esperado para justificar priorização manual, mas também não é possível afirmar que seja totalmente rotineiro sem conhecer os vínculos partidários exatos.

• –Três das quatro entidades são campanhas de candidatos do PT em SP em 2022, sugerindo possível aliança partidária.
• –Os valores movimentados variam de R$ 20 mil a R$ 150 mil, sem salto de ordem de grandeza.
• –A cadeia inclui tanto doações quanto despesas, o que é comum em repasses entre campanhas aliadas.
• –O ciclo fecha em quatro entidades, mas não há informação sobre a coligação exata ou vínculo formal entre todas.

O ciclo envolve dois políticos do PT de MS (Vander Loubet e Jaime Teixeira) e dois intermediários, com valores e anos dispersos (2018, 2022, 2024). A maior transação é uma despesa de R$ 250 mil de Vander para José Orcírio, que depois doa R$ 51,5 mil a Jaime Teixeira, mas não há indicação de que os intermediários sejam fornecedores ou aliados diretos. Sem dados sobre a natureza dos serviços ou vínculos partidários dos intermediários, não dá para afirmar que é um loop suspeito nem que é uma coincidência rotineira.

• –Ciclo fechado entre 4 entidades, R$ 306.450,00 movimentados no total.
• –Vander Loubet (PT-SENADOR) e Jaime Teixeira (PT-VEREADOR) são ambos do PT de MS.
• –A maior transação é uma despesa de R$ 250.000,00 de Vander Loubet para José Orcírio Miranda dos Santos em 2022.
• –José Orcírio doa R$ 51.500,00 a Jaime Teixeira no mesmo ano de 2022.
• –As demais transações (R$ 3.800,00 e R$ 1.150,00) são de anos diferentes (2018 e 2024) e valores baixos.

O ciclo envolve entidades de partidos e estados diferentes (PSB-RJ, PSOL-MS) e uma empresa de arrecadação online, o que à primeira vista parece desconexo. Porém, os valores são pequenos (R$ 4.010, R$ 170, R$ 115,20, R$ 2.000) e as transações estão espalhadas entre 2018, 2022, 2024 e 2026, sem um fluxo financeiro robusto que caracterize um loop típico de lavagem. A maior parte do volume (R$ 300.000) são doações do diretório estadual do PSB-RJ para Wesley Teixeira Silva, o que é um padrão partidário comum e não fecha o ciclo de forma suspeita.

• –O ciclo conecta entidades de partidos distintos (PSB-RJ e PSOL-MS) e uma empresa de arrecadação online (Vakinha), sem vínculo partidário evidente entre todas.
• –As transações que fecham o ciclo têm valores baixos (R$ 4.010, R$ 170, R$ 115,20, R$ 2.000) e estão dispersas em vários anos (2018, 2022, 2024, 2026).
• –O maior fluxo (R$ 300.000) é do diretório estadual do PSB-RJ para Wesley Teixeira Silva, o que é uma doação partidária rotineira e não indica circularidade suspeita.
• –Não há um único fato concreto que destoe claramente do padrão esperado, como valores de ordem de grandeza superior ou fornecedor sem relação com o serviço.

O ciclo envolve quatro pessoas em Rondônia, com valores e anos dispersos (2018, 2020, 2022), e não há um encadeamento temporal curto que caracterize um loop fechado de dinheiro. As transações podem ser explicadas por doações entre aliados políticos da mesma região e por despesas de campanha, sem que os dados fornecidos indiquem um padrão anômalo claro. Faltam informações sobre vínculos partidários ou coligações que permitam afirmar se há algo fora do comum.

• –O ciclo envolve 4 entidades, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), sem um fluxo contínuo e imediato.
• –Há apenas uma doação de R$ 200.000,00 de IEDA PACHECO CHAVES para EXPEDITO GONCALVES FERREIRA JUNIOR em 2018, e uma despesa de R$ 5.200,00 do mesmo EXPEDITO para JACKSON MAIMONDES ALVES FRANCA no mesmo ano.
• –HILDON DE LIMA CHAVES e IEDA PACHECO CHAVES são ambos do partido UNIÃO, o que pode explicar a doação entre eles em 2022.
• –Não há informação sobre coligação ou relação partidária entre EXPEDITO (PSD) e os demais, mas os valores e a dispersão temporal não configuram um ciclo fechado de curto prazo.

O ciclo envolve 5 entidades de Rondônia, mas as transações listadas não formam um loop claro e direto: há doações e despesas entre pessoas físicas e campanhas de partidos diferentes (PSD, PL, Republicanos), com valores e anos variados. O elo de retorno (MILITINO -> ALZENIRA -> EXPEDITO) é indireto e de valor baixo (R$ 706,00 e R$ 450,00), enquanto os maiores fluxos (R$ 100.000,00 e R$ 200.000,00) envolvem a campanha de Leonardo Barreto de Moraes, que não fecha o ciclo. Sem partido/coligação comum evidente e sem repetição sistemática, não há um fato concreto que destaque o caso como bizarro, mas também não é possível descartá-lo como rotineiro.

• –Ciclo envolve 5 entidades, mas as transações listadas não formam um loop fechado e direto entre elas.
• –Partidos diferentes (PSD, PL, Republicanos) entre os principais agentes, sem coligação explícita nos dados.
• –Maiores valores (R$ 100.000,00 e R$ 200.000,00) envolvem a campanha de Leonardo Barreto de Moraes, que não participa do ciclo de retorno.
• –Transações de retorno (MILITINO -> ALZENIRA -> EXPEDITO) somam apenas R$ 1.156,00, valor baixo frente ao total movimentado.

O ciclo envolve majoritariamente integrantes do mesmo partido (PODE) no mesmo estado (RO), o que é compatível com repasses internos e doações entre aliados. Porém, as transações ocorrem em anos distintos (2020, 2022, 2024) e há um elo sem nome identificado (35096268268), além de uma despesa de R$ 297.500,00 de Leonardo para a direção estadual que destoa dos demais valores. Esses elementos impedem tanto uma explicação simples e rotineira quanto a caracterização de um fato claramente anômalo.

• –Todas as entidades nomeadas pertencem ao partido PODE em Rondônia, sugerindo possível relação intrapartidária.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um ciclo curto e fechado.
• –Há um elo na cadeia sem nome identificado (35096268268), dificultando a verificação da conexão.
• –A despesa de R$ 297.500,00 de Leonardo Barreto de Moraes para a direção estadual é de ordem de grandeza muito superior às demais transações (R$ 500, R$ 1.200, R$ 250, R$ 2.000).

O ciclo envolve 5 entidades e R$ 305.880,00, mas as transações estão espalhadas por anos diferentes (2018, 2020, 2022) e incluem uma direção partidária estadual, o que é um canal comum de repasse de recursos. As maiores quantias são de Leonardo Barreto de Moraes para a Direção Estadual (R$ 297.500,00), compatível com repasse partidário, e as demais são de valores menores. Não há um fato isolado que destoe claramente do padrão de movimentação entre campanhas e partido, mas a existência do ciclo fechado justifica uma conferência manual para descartar coincidência.

• –Ciclo fechado entre Expedito Gonçalves Ferreira Junior, Gilmar Garcia de Souza, Leonardo Barreto de Moraes, Direção Estadual/Distrital e Raymison Correa da Silva.
• –Transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), não configurando um ciclo curto e imediato.
• –A maior transação é uma despesa de Leonardo Barreto de Moraes para a Direção Estadual/Distrital (R$ 297.500,00), valor compatível com repasse partidário.
• –As demais transações têm valores baixos (R$ 300,00 a R$ 5.000,00) e podem ser doações ou despesas rotineiras entre campanhas.
• –Há envolvimento de uma direção partidária estadual, o que é um canal legítimo de movimentação de recursos.

O ciclo envolve 5 entidades, mas a maior parte das transações é de valores baixos (R$ 1.000 a R$ 3.990) e há vínculos partidários claros: Leonardo, Milton e a direção estadual do PODE/PODEMOS em RO. A transação de maior valor (R$ 297.500) é uma despesa de Leonardo para a direção estadual, o que pode ser repasse partidário ou contribuição estatutária, e não necessariamente fecha um ciclo de retorno. Não há um fato isolado que destoe de forma gritante (como fornecedor sem relação ou valor uma ordem de grandeza acima), então não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.

• –Ciclo de 5 entidades com R$ 305.735,00 movimentados no total.
• –Três entidades têm vínculo partidário PODE/PODEMOS em RO (Leonardo, Milton e direção estadual).
• –A maior transação é uma despesa de R$ 297.500 de Leonardo para a direção estadual do partido, valor muito superior às demais.
• –As demais transações são de baixo valor (R$ 1.000 a R$ 3.990) e podem ser doações entre aliados ou ressarcimentos.
• –Não há informação sobre a natureza exata da despesa de Leonardo à direção estadual nem sobre a identidade de Cícero Gonçalves de Oliveira.

O ciclo envolve 5 entidades e R$ 305.435,00, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2020 e 2022) e os valores são modestos, sem indício de enriquecimento ilícito. As entidades compartilham partidos (PODE, UNIÃO) e há uma direção estadual no centro do fluxo, o que é comum em repasses partidários. Não há um fato concreto que destoe do padrão de movimentação entre campanhas aliadas, mas a formação de um ciclo fechado justifica uma checagem manual para descartar coincidência.

• –Ciclo de 5 entidades com R$ 305.435,00 movimentados no total
• –Transações distribuídas entre 2020 e 2022, sem concentração temporal
• –Valores individuais baixos (R$ 1.000 a R$ 399.000), sem ordem de grandeza atípica
• –Entidades compartilham partidos (PODE, UNIÃO) e incluem direção estadual, sugerindo possível coordenação partidária

O ciclo envolve majoritariamente pessoas e órgãos do mesmo partido (PODE) no mesmo estado (RO), o que é compatível com repasses internos e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022) e os valores são modestos, exceto a despesa de R$ 297.500,00 de Leonardo para a Direção Estadual, que não tem contrapartida clara no ciclo. Não há um fato isolado que destoe a ponto de justificar priorização, mas a mistura de anos e a ausência de detalhamento sobre a natureza da despesa grande deixam o caso em aberto.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao partido PODE em Rondônia, sugerindo possível relação partidária legítima.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a ideia de um ciclo fechado no mesmo pleito.
• –A despesa de R$ 297.500,00 de Leonardo Barreto para a Direção Estadual do partido em 2022 é a única de valor expressivo e não tem explicação aparente nos dados.
• –Os demais valores são de pequena monta (R$ 700 a R$ 5.000) e podem ser doações ou ressarcimentos rotineiros.

O ciclo envolve 5 entidades e R$ 305 mil, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024) e a maioria envolve direção partidária ou doadores individuais, não um fluxo direto e fechado entre as mesmas campanhas. O único elo que fecha o loop é uma doação de R$ 763 de Paulo Roberto para Leonardo em 2018, valor irrisório perto do total. Não há um fato concreto que destoe do padrão de movimentação partidária rotineira.

• –Transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022, 2024), não configurando um ciclo curto e fechado.
• –A maior transação (R$ 297.500) é uma despesa de Leonardo Barreto para Direção Estadual/Distrital, típica de repasse partidário.
• –A doação que fecha o loop é de apenas R$ 763,00, valor irrelevante frente ao total de R$ 305.263,00.
• –Duas entidades do ciclo (Fabricio Donizeti e Paulo Roberto) são de partidos diferentes (MDB e PODE), mas ambos de RO, e há intermediação de terceiros (Adelaide Aladim) sem vínculo claro.

O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PSD, PODE, REDE) e anos distintos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a hipótese de um loop fechado e coordenado. As transações têm valores e naturezas variadas (doação de R$ 300 a despesa de R$ 297.500), sem um padrão claro de retorno do mesmo valor. Não há um fato concreto que destoe a ponto de justificar priorização manual imediata, mas também não é possível descartar coincidência entre campanhas do mesmo estado.

• –Ciclo envolve entidades de partidos distintos (PSD, PODE, REDE) e anos diferentes (2018, 2020, 2022).
• –Valores das transações variam de R$ 300,00 a R$ 297.500,00, sem simetria de retorno.
• –Há uma doação de Direção Estadual/Distrital para RAYMISON (R$ 5.000) e uma despesa de LEONARDO para Direção Estadual/Distrital (R$ 297.500), valores de ordens de grandeza diferentes.
• –Não há evidência de que as entidades compartilhem coligação ou vínculo partidário direto no mesmo pleito.

O ciclo envolve valores muito díspares (R$ 1.000 a R$ 297.500) e anos diferentes (2018 a 2024), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. As entidades compartilham parcialmente o campo PODE/PODEMOS em Rondônia, e parte das transações é compatível com repasses partidários rotineiros. Não há um fato isolado que destoe claramente do padrão, mas também não dá para descartar sem checar.

• –Ciclo declarado entre 5 entidades com R$ 305.045,00 movimentados, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024).
• –A maior transação é uma despesa de R$ 297.500 de LEONARDO BARRETO DE MORAES para Direção Estadual/Distrital em 2022, compatível com repasse partidário.
• –JAIME MAXIMINO BAGATTOLI é do PL, enquanto LEONARDO e GEISIANE são do PODE/PODEMOS, mas o diretório estadual do PODEMOS-RO aparece no ciclo.
• –Há doações de valores baixos (R$ 1.000 e R$ 545) que não sustentam sozinhas a ideia de um loop relevante.

O ciclo envolve majoritariamente pessoas do mesmo partido (PODE) no mesmo estado (RO), o que é compatível com repasses internos e doações entre aliados. Porém, a maior transação (R$ 297.500,00) é uma despesa de Leonardo Barreto de Moraes para a Direção Estadual, valor muito acima das demais (R$ 5.000, R$ 1.200, R$ 1.000, R$ 250), e o ciclo fecha por meio de UELITON/UELINTON VITOR CRUZ DE SOUZA, cuja relação partidária não é informada. Esses dois pontos impedem tanto uma explicação simples quanto uma conclusão de estranheza clara.

• –Todas as entidades identificadas com partido pertencem ao PODE em Rondônia.
• –A transação de maior valor (R$ 297.500,00) é uma despesa de Leonardo Barreto de Moraes para a Direção Estadual do partido, duas ordens de grandeza acima das demais.
• –O ciclo passa por UELITON/UELINTON VITOR CRUZ DE SOUZA, sem partido ou cargo informado, que recebe despesa de Cristiane e doa para Leonardo.
• –Há transações em anos diferentes (2020 e 2022), o que pode indicar coincidência entre campanhas distintas.

O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (PSD, PODE, MDB) e uma empresa de arrecadação, com transações espalhadas entre 2018, 2020 e 2022, o que quebra a ideia de um loop curto e fechado. Os valores são modestos (R$ 24 mil a R$ 215 mil) e há explicações plausíveis, como doações entre aliados e pagamento por serviços de arrecadação online. Não há um fato isolado que destoe (valor muito acima, fornecedor sem relação com o serviço, ciclo imediato), então não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.

• –Ciclo envolve 5 entidades e R$ 304.804,51, com transações em anos distintos (2018, 2020, 2022).
• –JAIRO JORGE DA SILVA (PSD) doou para Direção Estadual do PSD, que repassou a ANTONIO ROQUE FELDMANN (PODE), que doou a TIAGO CHANAN SIMON (MDB).
• –TIAGO CHANAN SIMON pagou despesa à VAKINHA.COM. NEGOCIOS VIRTUAIS LTDA, empresa de arrecadação online, o que é compatível com serviço de campanha.
• –VAKINHA PLATAFORMA DE ARRECADACAO LTDA doou a JAIRO JORGE DA SILVA, mas a relação entre a empresa e o candidato não é detalhada.
• –Valores individuais são modestos (R$ 250 a R$ 215.000) e não há indício de uma ordem de grandeza atípica.

O ciclo envolve quatro entidades, mas três delas são do mesmo campo partidário (PSOL): a direção municipal do partido, uma candidata a deputada estadual e uma suplente. As transações são de naturezas e valores muito distintos — a maior parte (R$ 295 mil) é doação do partido à candidata, enquanto as demais são valores pequenos (R$ 4.325, R$ 50, R$ 4.500). O elo que fecha o ciclo é uma despesa de apenas R$ 50,40 da candidata à empresa de tecnologia, o que pode ser mero reembolso ou compra pontual, sem indicar um fluxo circular relevante.

• –Três das quatro entidades pertencem ao PSOL (direção municipal, Mônica Cunha e Maria de Lourdes), o que explica parte da movimentação como repasse partidário.
• –A maior transação é uma doação de R$ 295.698,36 da direção municipal para Maria de Lourdes, compatível com repasse de recursos partidários a candidata.
• –A empresa Um a Mais doou R$ 4.325,00 para Mônica Cunha e recebeu de volta apenas R$ 50,40 como despesa de Maria de Lourdes — valores desproporcionais e de baixa materialidade.
• –O ciclo só se fecha por uma despesa de R$ 50,40, quantia irrisória perto do total movimentado, sugerindo coincidência ou reembolso trivial.

O ciclo envolve valores de ordens de grandeza muito diferentes (R$ 1.000, R$ 5.000 e R$ 297.500) e anos distintos (2020, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. As entidades têm partidos diferentes (PODE e MDB), mas atuam no mesmo estado (RO), e a maior transação é uma despesa de campanha a uma direção partidária, padrão comum e legítimo. Não há um fato específico que destoe claramente do rotineiro, mas também não dá para descartar totalmente sem checar as datas e a relação entre os envolvidos.

• –Valores muito díspares: R$ 1.000, R$ 5.000 e R$ 297.500 no mesmo ciclo
• –Transações ocorrem em anos diferentes (2020, 2022, 2024), não num ciclo curto e fechado
• –Partidos diferentes (PODE e MDB), mas mesma UF (RO)
• –Maior transação é despesa de campanha a direção partidária, padrão comum e legítimo

O ciclo envolve três entidades de partidos diferentes (PODE e AVANTE), mas as transações ocorrem em anos distintos (2020 e 2022) e os valores são desproporcionais: a maior parte (R$ 297.500,00) é uma despesa de Leonardo para a direção estadual, enquanto as doações de retorno somam apenas R$ 7.000,00. Não há evidência de um loop fechado de curto prazo com valores equivalentes, e a diferença de partidos e anos dificulta caracterizar um padrão típico de coligação. Os fatos não são suficientes para afirmar que é rotineiro nem para apontar um indício claro de anormalidade.

• –Ciclo envolve três entidades: Leonardo Barreto de Moraes (PODE), Direção Estadual do PODEMOS-RO e José Barbosa Reis (AVANTE).
• –Transações ocorrem em anos diferentes: doação da direção para José em 2020, doação de José para Leonardo em 2022, e despesa de Leonardo para a direção em 2022.
• –Valores muito desproporcionais: R$ 5.000,00 e R$ 2.000,00 em doações, contra R$ 297.500,00 em despesa.
• –Partidos diferentes entre Leonardo (PODE) e José (AVANTE), sem coligação explícita nos dados.
• –Não há indicação de que os valores retornem equivalentes ao ponto de partida, enfraquecendo a ideia de ciclo fechado.

O ciclo envolve pessoas de partidos diferentes (PSD, PODE, REDE) e anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. As transações são de baixo valor (R$ 300 a R$ 5.000) e há uma despesa de R$ 297.500 de Leonardo para a direção estadual, que pode ser repasse partidário normal. Não há um fato concreto que destoe do padrão de doações e repasses entre campanhas, mas a multiplicidade de atores e anos também não permite descartar coincidência.

• –Ciclo envolve 5 entidades, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022, 2024), não configurando um fluxo circular imediato.
• –Os valores das doações diretas entre pessoas são baixos (R$ 300, R$ 500, R$ 1.000), compatíveis com doações comuns.
• –A maior transação é uma despesa de R$ 297.500 de Leonardo Barreto de Moraes para 'Direção Estadual/Distrital', que pode ser repasse partidário legal.
• –Os envolvidos têm partidos distintos (PSD, PODE, REDE), sem coligação explícita nos dados.

O ciclo envolve quatro entidades com valores e anos distintos: uma despesa de R$ 903,49 de João Azevedo Lins Filho (PSB) à AIXMOBIL em 2018, doações de R$ 24.324,00 da AIXMOBIL a Cássio Cunha Lima (PSDB) em 2018, despesa de R$ 99.000,00 de Cássio à direção estadual em 2018 e doação de R$ 180.000,00 da direção estadual a João Azevedo em 2022. Os partidos são diferentes (PSB e PSDB), mas ambos atuam na Paraíba e o elo entre eles é uma empresa privada, sem indicar coligação comum. O valor da despesa de João à AIXMOB é irrisório perto das demais transações, e o intervalo de quatro anos entre as pontas do ciclo enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado.

• –Ciclo envolve 4 entidades e R$ 304.227,49, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022).
• –João Azevedo Lins Filho é do PSB e Cássio Cunha Lima é do PSDB, partidos distintos, sem coligação explícita nos dados.
• –A despesa de João Azevedo à AIXMOBIL é de apenas R$ 903,49, muito inferior às demais transações do ciclo.
• –A doação da direção estadual a João Azevedo (R$ 180.000,00) ocorre em 2022, quatro anos após as transações de 2018.
• –A AIXMOBIL aparece como elo entre os dois políticos, recebendo despesa de um e doando ao outro.

O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PSDB, PTB, PL) e anos distintos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a explicação por uma mesma coligação. Porém, o elo mais pesado é a despesa de R$ 290 mil da campanha de Adriana Vieira Lara (PL) à empresa NOVA GERAÇÃO LTDA, cujo ramo de atividade não é informado — sem esse dado, não dá para dizer se é fornecimento legítimo ou algo que mereça checagem. Os demais elos são de valores baixos e podem ser doações entre aliados ou repasses partidários.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades com partidos distintos (PSDB, PTB, PL) e anos variados (2018, 2020, 2022)
• –Despesa de R$ 290.278,50 da campanha de Adriana Vieira Lara (PL) à empresa NOVA GERAÇÃO LTDA representa 95% do valor total do loop
• –Não há informação sobre o ramo de atividade da NOVA GERAÇÃO LTDA nem sobre a natureza do serviço prestado
• –Demais transações somam apenas R$ 13.934,78 e podem ser explicadas por doações entre aliados ou repasses partidários

O ciclo envolve quatro entidades todas ligadas ao PT em São Paulo, o que é um padrão comum em coligações partidárias. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020 e 2022) e os valores são modestos, exceto por uma doação de R$ 200.000 da campanha de Luiz Marinho a Luiz Fernando Teixeira Ferreira, que pode ser repasse partidário ou apoio financeiro. Não há indício claro de irregularidade, mas a existência de um ciclo fechado com valores que retornam ao ponto de partida justifica uma verificação humana para descartar coincidência ou erro de registro.

• –Todas as entidades envolvidas são filiadas ao PT de São Paulo, indicando possível coordenação partidária legítima.
• –O ciclo inclui transações em anos diferentes (2020 e 2022), o que reduz a probabilidade de um esquema único e imediato.
• –A maior transação é uma doação de R$ 200.000 da campanha de Luiz Marinho para Luiz Fernando Teixeira Ferreira, valor que pode ser repasse interno do partido.
• –O valor total movimentado (R$ 303.750) não é exorbitante e as quantias individuais são compatíveis com doações e despesas de campanha.

O ciclo envolve três pessoas físicas, sendo duas delas do mesmo partido (UNIÃO) e aparentemente da mesma família (sobrenome Chaves), o que poderia explicar a circulação de recursos como apoio mútuo entre candidatos aliados. Porém, a terceira entidade (MICHELE ARAUJO CARVALHO SOUZA) não tem partido ou cargo informado, e o valor de R$ 300.000,00 doado por IEDA a HILDON é de ordem de grandeza muito superior às demais transações (R$ 435,42 e R$ 2.500,00), sem que os fatos permitam avaliar se há justificativa. Não há elementos suficientes para afirmar que é um padrão legítimo nem para caracterizar algo bizarro.

• –Ciclo fechado entre IEDA PACHECO CHAVES, HILDON DE LIMA CHAVES e MICHELE ARAUJO CARVALHO SOUZA, com R$ 302.935,42 movimentados.
• –IEDA e HILDON são ambos do partido UNIÃO e compartilham o sobrenome Chaves, sugerindo vínculo familiar e político.
• –A doação de R$ 300.000,00 de IEDA para HILDON em 2020 é cerca de 120 vezes maior que a despesa de R$ 2.500,00 de HILDON para MICHELE e cerca de 6.900 vezes maior que a doação de R$ 435,42 de MICHELE para IEDA.
• –MICHELE ARAUJO CARVALHO SOUZA não tem partido ou cargo eleitoral informado nos dados, impossibilitando avaliar se há relação partidária que explique a movimentação.