O que a IA achou estranho

As entidades envolvidas são todas do PT no Acre (Maria de Nazareth, Ireni Herculano e a campanha de Jorge Ney Viana Macedo Neves, todos do mesmo campo político em 2022), o que explica doações e despesas cruzadas dentro de uma mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 53 mil, R$ 1,8 mil, R$ 10 mil, R$ 334 mil) e compatíveis com repasses internos de campanha, sem salto de ordem de grandeza. O ciclo fechado é esperado quando há prestação de contas entre aliados que compartilham estrutura de campanha no mesmo estado.

• –Todas as entidades identificadas são do PT no Acre e atuaram em 2022, indicando mesma coligação/partido.
• –Os valores movimentados (R$ 1,8 mil a R$ 334 mil) são típicos de repasses e despesas internas de campanha, sem valores atípicos.
• –O ciclo envolve doações e despesas entre candidatos aliados, padrão comum em prestações de contas de coligações proporcionais e majoritárias.

O ciclo envolve apenas entidades do PT (direção estadual, uma vereadora do PT e o próprio Lula), o que é compatível com repasses internos do partido, doações entre filiados e despesas de campanha. Os valores são modestos e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos, sem um padrão de ida e volta imediata de grande monta. A maior transação (R$ 372 mil) é uma despesa da campanha presidencial para a direção estadual, o que pode ser repasse partidário ou ressarcimento, prática comum. Não há indício de empresa privada ou fornecedor sem relação com o serviço.

• –Todas as entidades pertencem ao PT ou são filiadas ao partido.
• –A maior transação é uma despesa de campanha presidencial para a direção estadual do partido, compatível com repasse partidário.
• –As demais transações são de valores baixos (R$ 12,7 mil, R$ 12,5 mil e R$ 513) e ocorrem em anos eleitorais.
• –Não há participação de empresas privadas ou fornecedores sem relação com a atividade partidária.

O ciclo envolve apenas agentes do mesmo partido (PT) na Bahia: uma direção estadual repassando recursos a uma candidata a deputada estadual, que paga despesa a uma prestadora, e um deputado federal doando à direção partidária. Valores e tipos de transação são compatíveis com repasses internos de campanha e pagamentos de serviços, sem salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo estranho. O loop é fechado, mas dentro da mesma estrutura partidária, o que é um padrão comum e legítimo.

• –Todas as entidades com identificação partidária pertencem ao PT da Bahia.
• –A maior transação é um repasse da direção estadual do PT para a candidata Ceuci de Lima Xavier Nunes (R$ 240.000,00).
• –O deputado Jorge José Santos Pereira Solla aparece doando à direção estadual do PT (R$ 150.000,00), típico repasse partidário.
• –A despesa de Ceuci para Priscila Nascimento Franca (R$ 4.000,00) é de baixo valor e compatível com prestação de serviço de campanha.
• –Não há fornecedor de ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

Todas as entidades são do PSOL no Ceará, e a maior parte do fluxo (R$ 303.579,48) vem da direção estadual do partido repassando recursos a uma candidata, padrão comum de financiamento partidário. As demais transações são de baixo valor (R$ 50 a R$ 4.630) e ocorrem entre candidatos do mesmo partido, podendo ser doações internas, ressarcimentos ou despesas de campanha. O ciclo fechado é notável, mas a coincidência de partido e a presença de repasses partidários oferecem explicação simples e legítima.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao PSOL do Ceará.
• –O maior valor (R$ 303.579,48) é repasse da direção estadual do partido para Zuleide Fernandes de Queiroz, típico de financiamento partidário.
• –As transações entre candidatos têm valores baixos (R$ 50 a R$ 4.630) e podem ser doações internas ou ressarcimentos.
• –O ciclo envolve 5 entidades e R$ 394.195,16, mas a maioria do volume é explicada pelo repasse partidário.

O ciclo envolve apenas entidades do mesmo campo político (PSOL): a direção estadual do partido, dois candidatos filiados ao PSOL e uma empresa de tecnologia. A maior transação é um repasse da direção estadual ao candidato Edmilson Souza Santos (R$ 321 mil), padrão comum de financiamento partidário. As demais transações são de valores muito menores e compatíveis com doações de pessoa física e pagamentos a fornecedor de serviços digitais, sem indício de retorno financeiro anômalo.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PSOL (Edmilson e Mônica), e a direção estadual do partido também é PSOL.
• –A maior movimentação é um repasse da direção estadual do PSOL para o candidato Edmilson (R$ 321.053,32), típico de financiamento partidário.
• –A empresa PAGUE JUNTO TECNOLOGIA DE INTERMEDIAÇÃO atua no ramo de tecnologia, compatível com serviços de campanha digital.
• –As transações de retorno (Mônica -> direção e Edmilson -> Pague Junto) somam valores irrisórios perto do total (R$ 246 e R$ 45.014), não caracterizando enriquecimento circular.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do PT na Bahia, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. As maiores quantias são doações da direção estadual para uma candidata a deputada estadual (R$ 240 mil) e despesa da mesma candidata para a direção estadual (R$ 100 mil), padrão comum de financiamento e ressarcimento dentro do partido. As demais transações são de baixo valor e também ocorrem entre membros do mesmo partido, sem indício de ramo alheio ou valor fora de escala.

• –Todas as entidades e pessoas envolvidas são do PT da Bahia.
• –A maior transação é uma doação da direção estadual do PT para a candidata Ceuci de Lima Xavier Nunes (R$ 240.000,00).
• –A segunda maior é uma despesa da candidata Marta Rodrigues Sousa de Brito Costa para a direção estadual do PT (R$ 100.000,00), sugerindo ressarcimento ou contribuição partidária.
• –As demais transações somam valores baixos (R$ 500,00 e R$ 2.525,00) e ocorrem entre candidatos do mesmo partido.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor de ordem de grandeza discrepante.

O ciclo envolve apenas candidatos e a direção estadual do PT na Bahia, o que é um padrão comum de repasses partidários e despesas de campanha dentro da mesma coligação. Os valores são compatíveis com transferências regulares do partido para candidatos (R$ 240 mil para uma deputada estadual) e contribuições de candidatos para a direção (R$ 150 mil de um deputado federal), sem indício de enriquecimento ilícito ou desvio. A menção a 'EMERSON GOMES FRANÇA' e 'EMERSON GOMES GARCIA' pode ser erro de grafia ou homônimos, mas não altera o quadro geral de movimentação intrapartidária.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas pertencem ao PT da Bahia (candidatos e direção estadual).
• –As transações são doações da direção para candidatos e despesas de candidatos para a direção, típicas de campanhas eleitorais.
• –Os valores (R$ 400, R$ 240.000, R$ 2.000, R$ 150.000) não destoam de repasses partidários usuais.
• –O ciclo fecha entre 2018 e 2022, período que abrange eleições gerais, quando tais movimentações são esperadas.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, o que é compatível com o padrão comum de repasses partidários a candidatos e devoluções/contribuições à direção. Os valores são modestos (R$ 100 a R$ 240 mil) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem concentração temporal suspeita. Não há fornecedor externo nem ramo de atividade incompatível que dificulte a explicação simples.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PT (Jorge Solla e Marcia Sampaio são candidatos do PT-BA; a direção estadual é do próprio partido).
• –As transações são de baixo valor (R$ 100 a R$ 240.000) e distribuídas entre 2018 e 2022.
• –O fluxo direção estadual -> candidato é o padrão típico de repasse partidário de campanha.
• –Não há fornecedor externo nem serviço de ramo incompatível no ciclo.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores compatíveis com repasses partidários e doações entre aliados. A maior transação é da direção estadual para Adriana Geronimo (R$ 331,5 mil), típica de repasse de recursos do partido a candidatos, e as demais são de baixa monta ou despesas de campanha. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor de ordem de grandeza discrepante que justifique checagem manual.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (Renato Roseno, Adriana Geronimo, João Alfredo Telles e a direção estadual).
• –A maior transação é um repasse da direção estadual do PSOL para Adriana Geronimo (R$ 331.502,95), padrão comum de financiamento partidário.
• –As demais transações são de valores baixos (R$ 25 a R$ 3.000) ou despesas de campanha (R$ 16.173,89 e R$ 38.800,00), sem indício de preço ou serviço atípico.
• –O ciclo se fecha entre pessoas do mesmo partido/coligação, o que é explicável por doações entre aliados e ressarcimentos internos.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (dois deputados federais, uma deputada estadual e a direção estadual do partido), o que é compatível com repasses internos e devoluções de sobra dentro da mesma estrutura partidária. As transações são de anos distintos (2018 e 2022) e os valores são modestos, exceto pelos repasses da direção estadual, que são típicos de financiamento partidário. A empresa BG Studios aparece como doadora e fornecedora, mas o valor pago por Jorge Solla (R$ 33,28) é irrisório e pode ser um reembolso ou ajuste contábil. Não há indício de enriquecimento ou de fluxo financeiro relevante que justifique priorização imediata.

• –Todas as pessoas físicas e a direção partidária pertencem ao PT da Bahia, indicando possível circulação interna de recursos partidários.
• –As transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022), sem concentração temporal que sugira um esquema coordenado.
• –Os valores são baixos (R$ 500, R$ 1.410, R$ 33,28) ou compatíveis com repasses partidários (R$ 150.000 e R$ 240.000 da direção estadual).
• –A BG Studios aparece como doadora e fornecedora, mas o pagamento recebido de Jorge Solla é de apenas R$ 33,28, valor irrelevante para caracterizar um ciclo financeiro significativo.

O ciclo envolve apenas entidades do mesmo partido (PDT-RJ): a direção estadual doa R$ 390 mil a Ailton Basilio Marques (prefeito), que paga R$ 300 a Maria Stela, que doa R$ 100 a Leonardo Odilon de Novais (vereador), que devolve R$ 24 à direção. Os valores das setas de retorno são irrisórios (R$ 300 e R$ 24) perto da doação principal, compatíveis com ressarcimentos ou despesas miúdas de campanha, e todas as pessoas estão filiadas ao PDT, o que explica a circulação dentro da mesma estrutura partidária.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas pertencem ao PDT (direção estadual, prefeito e vereador pelo PDT-RJ).
• –A maior transação é a doação de R$ 390.000 da direção estadual para Ailton Basilio Marques, valor que domina o loop.
• –As transações de retorno são de baixíssimo valor (R$ 300 e R$ 24), típicas de despesas de campanha ou ressarcimentos, não de devolução de grande monta.
• –O ciclo se fecha dentro do mesmo partido, padrão comum em repasses e prestações de contas partidárias.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos, direção estadual e a campanha de Rui Costa, também do PT), o que é compatível com repasses internos partidários e doações entre aliados da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 2 mil a R$ 150 mil) e as transações se distribuem entre 2018, 2020, 2022 e 2024, sem um ciclo curto e fechado no tempo. O elo 'sem nome' (empresa) não tem ramo ou valor destacado que indique anomalia. Não há um fato concreto que fuja do padrão de movimentação partidária rotineira.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT na Bahia, incluindo a campanha de Rui Costa (governador) e a direção estadual do partido.
• –As transações ocorrem ao longo de vários anos (2018, 2020, 2022, 2024), não configurando um ciclo rápido e fechado.
• –Os valores são de pequeno e médio porte (R$ 2.031, R$ 1.000, R$ 10.000, R$ 119.915, R$ 150.000), compatíveis com repasses e despesas partidárias usuais.
• –O ciclo pode ser explicado por doações entre aliados da mesma coligação e repasses da direção estadual a candidatos.

O ciclo envolve apenas entidades do PT na Bahia (candidatos, direção estadual e a campanha de Rui Costa), o que é um padrão comum de repasses internos partidários e doações entre aliados. Os valores são compatíveis com transferências partidárias e despesas de campanha, sem salto de ordem de grandeza ou fornecedor fora do ramo. O retorno ao ponto de partida pode ser explicado por devolução de sobra ou circulação dentro da mesma coligação, não havendo fato concreto que destoe do esperado.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT na Bahia, incluindo a direção estadual e a campanha de Rui Costa.
• –As transações são doações e despesas entre candidatos do mesmo partido/coligação, padrão legítimo de repasse interno.
• –Os valores (R$ 1 mil a R$ 150 mil) são compatíveis com movimentações típicas de campanha, sem ordem de grandeza atípica.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem empresa externa recebendo de volta valor quase idêntico ao doado.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos, direção estadual e a campanha de Rui Costa), o que é compatível com repasses internos do partido e devoluções de sobra. Os valores são de ordens de grandeza diferentes (R$ 1 mil a R$ 150 mil) e as transações se distribuem entre 2018, 2020, 2022 e 2024, sem um ciclo curto e fechado no mesmo ano. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor discrepante que destoe do restante da cadeia.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT da Bahia ou à campanha de Rui Costa (PT), indicando mesma coligação/partido.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024), não configurando ciclo curto e fechado.
• –Os valores variam de R$ 1.000 a R$ 150.000, sem salto de ordem de grandeza que chame atenção.
• –Há repasses da Direção Estadual/Distrital para candidatos, padrão comum de financiamento partidário.

O ciclo envolve apenas entidades do PT na Bahia (candidatos, direção estadual e a campanha majoritária de Rui Costa), o que é um padrão comum de repasses internos partidários e doações entre aliados. As transações são de valores compatíveis com o financiamento estadual e ocorrem em anos eleitorais distintos, sem indicar um esquema fechado entre pessoas sem vínculo. A presença de uma campanha majoritária (Rui Costa) como intermediária reforça a explicação de repasses legítimos dentro da mesma coligação.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT da Bahia ou à campanha de Rui Costa (PT) em 2018.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018, 2020, 2022, 2024) e envolvem valores típicos de campanhas estaduais.
• –Há repasses da direção estadual do partido para candidatos, o que é prática comum e legal.
• –A campanha majoritária de Rui Costa aparece tanto recebendo despesa de Valmir quanto doando para Jorge Solla, sugerindo circulação dentro da mesma coligação.

Todas as entidades são do PT da Bahia, e o fluxo principal (R$ 240 mil da direção estadual para Ceuci e R$ 150 mil de Afonso para a direção) é compatível com repasses partidários e contribuições estatutárias entre filiados do mesmo partido. As transferências menores (R$ 500 cada) entre Marta, Ceuci e Afonso em anos distintos (2018 e 2024) são de baixo valor e não fecham um ciclo no mesmo ano, sugerindo coincidência entre campanhas aliadas. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor de ordem de grandeza discrepante que justifique priorização manual.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao PT da Bahia.
• –O maior fluxo é repasse da direção estadual do PT para a campanha de Ceuci (R$ 240 mil), padrão comum de financiamento partidário.
• –Afonso pagou R$ 150 mil à direção estadual do PT, compatível com contribuição partidária ou repasse estatutário.
• –As transferências entre Marta, Ceuci e Afonso somam apenas R$ 1.000 e ocorrem em anos diferentes (2018 e 2024), sem ciclo fechado no mesmo pleito.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, um padrão comum de repasses partidários entre candidatos da mesma legenda. As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022) e os valores são compatíveis com contribuições e despesas típicas de campanha. A doação de R$ 500,00 de uma candidata a deputada estadual para um candidato a deputado federal do mesmo partido é um valor baixo e corriqueiro. Não há indício de empresa privada ou fornecedor sem relação com a política.

• –Todas as entidades são do PT da Bahia (candidatos e direção estadual).
• –As transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022), não configurando um ciclo fechado no mesmo pleito.
• –Valores: R$ 500,00 de doação entre candidatos; R$ 240.000,00 e R$ 150.000,00 de repasses/despesas com a direção partidária, compatíveis com movimentação de campanha.
• –Não há participação de empresas ou fornecedores externos ao partido.

O ciclo envolve apenas agentes do mesmo campo político na Bahia: dois deputados federais do PT, a direção estadual do PT-BA e a campanha de Rui Costa (PT) ao governo. As transações são de valores moderados (R$ 10 mil a R$ 150 mil) e compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha entre aliados da mesma coligação. Não há fornecedor sem relação com o serviço, valor fora de escala ou empresa privada devolvendo quantia expressiva, o que torna o loop explicável por movimentação intrapartidária.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao mesmo espectro partidário (PT) e atuam na Bahia.
• –Os valores movimentados (R$ 10 mil a R$ 150 mil) são modestos e compatíveis com repasses e despesas de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem concentração temporal suspeita.
• –Não há indício de fornecedor alheio ao ramo ou de empresa privada recebendo de volta valor equivalente ao doado.

O ciclo envolve apenas agentes do mesmo campo político na Bahia (PT, direção estadual do partido e a campanha de Rui Costa, também do PT), o que é um padrão comum de repasses internos e despesas compartilhadas. Os valores são modestos (R$ 10 mil a R$ 150 mil) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há indício de fornecedor fora do ramo, valor fora de escala ou empresa doadora recebendo de volta quase o mesmo montante.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT ou à campanha de Rui Costa (PT-BA), configurando mesma coligação/campo político.
• –Valores movimentados são de pequeno porte (R$ 10 mil a R$ 150 mil), compatíveis com repasses internos de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018 e 2022), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor de ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas entidades do PT na Bahia (direção estadual, candidatos a deputado federal e a campanha de Rui Costa ao governo), o que é um padrão comum de repasses internos partidários e devoluções de sobra. Os valores são modestos (R$ 10 mil a R$ 150 mil) e compatíveis com transferências entre campanhas aliadas. Não há fornecedor externo nem ramo estranho ao serviço, nem salto de ordem de grandeza. O loop parece refletir a circularidade natural de recursos dentro do mesmo grupo político, sem fato que exija checagem prioritária.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PT da Bahia (direção estadual, Afonso Florence, Josias Gomes e a campanha de Rui Costa).
• –Valores movimentados são de R$ 10 mil a R$ 150 mil, sem salto de ordem de grandeza.
• –As transações são doações e despesas entre campanhas aliadas do mesmo partido, padrão comum de repasse interno.
• –Não há fornecedor externo com ramo incompatível nem empresa de fora do círculo partidário.

O ciclo envolve apenas entidades do PT na Bahia (candidatos a deputado federal, direção estadual do partido e a campanha de Rui Costa ao governo em 2018), o que é um padrão comum de repasses internos e devoluções dentro da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 10 mil a R$ 150 mil) e as transações se distribuem entre 2018 e 2022, sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT na Bahia (candidatos, direção estadual e campanha de Rui Costa).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), não num intervalo curto e suspeito.
• –Os valores são de R$ 10 mil a R$ 150 mil, compatíveis com repasses e devoluções internas de campanha.
• –O fluxo inclui doações da direção estadual para candidatos e despesas de candidatos para a direção, padrão comum de movimentação partidária.

O ciclo envolve apenas entidades do mesmo campo político na Bahia: o diretório estadual do PT, dois candidatos a deputado federal pelo PT e a campanha de Rui Costa (PT) ao governo. As transações são compatíveis com repasses partidários a candidatos e despesas de campanha a aliados, padrão comum em coligações. Não há fornecedor sem relação com o serviço, valor fora de ordem de grandeza ou empresa privada devolvendo recursos.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT ou à coligação de Rui Costa na Bahia
• –Valores entre R$ 10 mil e R$ 150 mil, compatíveis com repasses e despesas de campanha
• –O ciclo inclui doações do diretório estadual a candidatos e despesas de candidatos à campanha majoritária
• –Não há indício de fornecedor sem relação com o serviço ou valor muito acima do padrão

O ciclo envolve apenas entidades do mesmo campo político na Bahia: dois deputados federais do PT, a direção estadual do PT-BA e a campanha de Rui Costa (PT) ao governo. As transações são de valores moderados (R$ 10 mil a R$ 150 mil) e compatíveis com repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha dentro de uma mesma coligação. Não há fornecedor sem relação com o serviço, valor fora de escala ou empresa privada devolvendo montante expressivo. O padrão é explicável por movimentação rotineira de campanhas aliadas.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao mesmo grupo político (PT-BA) ou à campanha de Rui Costa (PT) ao governo da Bahia.
• –Os valores são modestos (R$ 10 mil a R$ 150 mil) e compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha.
• –Não há empresa privada de ramo alheio recebendo valores desproporcionais de volta.
• –O ciclo pode ser explicado por doações entre aliados, repasses da direção estadual e despesas de campanha dentro da mesma coligação.

O ciclo envolve apenas entidades do PT na Bahia: dois candidatos a deputado federal pelo PT, a direção estadual do partido e a campanha de Rui Costa (PT) ao governo em 2018. As transações são compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha entre aliados do mesmo campo político, em anos eleitorais distintos (2018 e 2022). Não há fornecedor estranho ao ramo, valor fora de ordem de grandeza, nem empresa privada devolvendo valor a doador. O loop é mais um artefato de como os dados se conectam do que um indício forte de irregularidade.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PT ou a campanhas do PT na Bahia (Rui Costa, direção estadual, Waldenor e Valmir).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2022) e envolvem doações e despesas típicas de campanha.
• –Não há empresa privada de ramo alheio à política recebendo de volta valor doado.
• –Os valores (R$ 20,3 mil, R$ 120 mil, R$ 100 mil e R$ 150 mil) são compatíveis com movimentação partidária de médio porte.

O ciclo envolve apenas entidades do mesmo campo político na Bahia (PT e a campanha de Rui Costa), com valores compatíveis entre si (R$ 10 mil a R$ 150 mil). As transações são doações e despesas típicas de campanha, incluindo repasses da direção estadual do partido a candidatos e despesas de candidatos com a campanha majoritária. Não há indício de empresa privada devolvendo valor milionário nem fornecedor fora do ramo; o padrão é consistente com movimentação partidária rotineira.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao mesmo grupo político (PT/BA e campanha de Rui Costa).
• –Valores movimentados são modestos (R$ 10 mil a R$ 150 mil) e compatíveis com doações e despesas de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem concentração suspeita.
• –Não há empresa privada de ramo alheio nem valor de ordem de grandeza superior às demais transações.

O ciclo envolve apenas agentes do mesmo campo político na Bahia (PT, candidatos a deputado federal e a direção estadual do partido), o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha. Os valores são modestos (R$ 10 mil a R$ 150 mil) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há indício de fornecedor fora do ramo, valor fora de escala ou empresa doadora recebendo de volta quase o mesmo montante.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT da Bahia ou são candidatos do PT no estado.
• –As transações somam R$ 390.310,00, valor compatível com movimentação de campanha de deputado federal.
• –As transações ocorrem em 2018 e 2022, anos eleitorais, e envolvem doações e despesas típicas de campanha.
• –Não há registro de empresa doadora recebendo de volta valor equivalente ou de fornecedor com ramo incompatível.

O ciclo envolve apenas agentes do mesmo campo político na Bahia (PT): dois deputados federais do PT, a direção estadual do PT e a campanha de Rui Costa (PT) ao governo. As transações são de valores modestos (R$ 10 mil a R$ 150 mil) e compatíveis com repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha, sem salto de ordem de grandeza. Não há fornecedor de ramo estranho nem empresa privada devolvendo valor alto, então o padrão é explicável por articulação partidária normal.

• –Todas as entidades identificadas são do PT ou de campanhas do PT na Bahia (Rui Costa, Jorge Solla, Waldenor Pereira, direção estadual).
• –Valores entre R$ 10 mil e R$ 150 mil, sem ordem de grandeza destoante.
• –Transações se distribuem entre 2018 e 2022, não num ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Não há fornecedor de ramo alheio ao serviço nem empresa privada recebendo de volta valor equivalente ao doado.

O ciclo envolve apenas quatro entidades e valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A maior parte do fluxo (R$ 200 mil) é uma doação da direção estadual do PSDB ao candidato Silvio Pena, e o retorno de R$ 180 mil de Marcos Marcello Trad à direção estadual pode ser explicado como repasse partidário ou ressarcimento, já que ambos os candidatos são de MS e o ciclo se fecha via direção partidária. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor com ramo incompatível.

• –O loop tem apenas 4 entidades e R$ 390.117,00 movimentados, valor modesto para campanhas estaduais.
• –A maior transação é uma doação de R$ 200.000,00 da direção estadual do PSDB para Silvio Eduardo Alves Pena (PSDB-MS).
• –Marcos Marcello Trad (PV-MS) pagou R$ 180.000,00 à direção estadual, o que pode ser repasse partidário ou ressarcimento.
• –As demais transações (R$ 9.000,00 e R$ 1.117,00) são de baixo valor e não indicam anomalia.
• –Todos os envolvidos têm atuação política em Mato Grosso do Sul, o que favorece explicação por articulação partidária regional.

O ciclo envolve a direção nacional do próprio partido (PODEMOS) repassando recursos a um candidato do PODE e recebendo de volta parte como despesa de campanha. Esse tipo de fluxo entre conta partidária e candidato da mesma legenda é comum e pode refletir repasse de recursos, ressarcimento ou devolução de sobra. Não há indício de terceiros sem vínculo partidário nem valores desproporcionais que fujam do padrão.

• –As duas entidades pertencem ao mesmo partido (PODEMOS/PODE)
• –O candidato é filiado ao PODE e concorreu a vereador em SE
• –O valor de volta (R$ 130 mil) é metade do repassado (R$ 260 mil), compatível com devolução parcial ou ressarcimento
• –Todas as transações ocorreram em 2024, dentro do mesmo ciclo eleitoral

O ciclo envolve a direção estadual do PSDB-MS repassando recursos a um candidato do Republicanos e recebendo despesas de um candidato do PV, partidos que podem ter integrado a mesma coligação estadual em 2022. Os valores são compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha, e a doação de R$ 9.999,98 entre os dois candidatos em 2020 é de pequeno porte. Não há indício de fornecedor sem relação com o serviço, preço fora de mercado ou empresa devolvendo valor milionário.

• –O loop totaliza R$ 389.999,98, com valores individualmente compatíveis com repasses e despesas de campanha.
• –A direção estadual do PSDB-MS repassou R$ 200.000,00 a Pedro Pedrossian Neto (Republicanos) em 2022.
• –Marcos Marcello Trad (PV) registrou R$ 180.000,00 em despesas para a direção estadual do PSDB-MS em 2022.
• –A doação de Pedro Pedrossian Neto para Marcos Marcello Trad em 2020 foi de apenas R$ 9.999,98.
• –Os partidos envolvidos (PSDB, Republicanos e PV) podem ter integrado a mesma coligação estadual em Mato Grosso do Sul, o que explicaria os repasses cruzados.