IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 25.700,00
O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (UNIÃO, PSD, PL) e anos distintos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a explicação por coligação única. Porém, os valores são pequenos (R$ 1.000 a R$ 20.000) e as transações estão espalhadas ao longo de vários anos, sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. Não há um fato isolado que destoe claramente (fornecedor fora do ramo, valor muito acima do padrão, empresa devolvendo milhões), então não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.
- –Ciclo envolve 5 entidades, mas apenas 4 têm nome/partido identificado; uma entidade intermediária está sem nome.
- –Partidos variados (UNIÃO, PSD, PL) e anos variados (2018, 2020, 2022) reduzem a chance de ser simples repasse de mesma coligação.
- –Valores são baixos (R$ 1.000 a R$ 20.000) e compatíveis com doações/despesas miúdas de campanha.
- –As transações não formam um ciclo curto no mesmo ano/pleito; estão dispersas em 4 anos.
- –Há uma doação de ANTÔNIO PINHEIRO DA CRUZ para DENERVAL GERMANO DA CRUZ que não faz parte do loop principal, sugerindo possível confusão de homônimos ou entidade extra.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 25,700.00 movimentados no total: 83035605653 (RODRIGO BATISTA DE CASTRO) -> 15394964653 (sem nome) -> 36933147649 (DENERVAL GERMANO DA CRUZ) -> 52609715668 (GILBERTO WAGNER MARTINS PEREIRA ANTUNES) -> 80073883972 (CARLOS HENRIQUE FELICIO DA SILVA) -> 83035605653. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 25.682,40
O ciclo envolve três entidades, mas os valores e anos não fecham um loop claro: a doação de R$ 22.000 de Letícia para Anderson ocorreu em 2020, enquanto as transações seguintes são de 2022 e 2024, com valores bem menores (R$ 1.500 e R$ 2.182,40). Além disso, a terceira entidade (JOSÉ LINHARES DA SILVA FILHO) não tem partido/cargo informado, e a soma das transações (R$ 25.682,40) não corresponde a um retorno do valor doado. Sem mais contexto, não há um fato concreto que caracterize padrão atípico nem que permita explicá-lo como rotineiro.
- –Doação de R$ 22.000 de Letícia (PL) para Anderson (PL) em 2020.
- –Doação de R$ 1.500 de José Linhares para Letícia em 2022.
- –Despesa de R$ 2.182,40 de Anderson para José Linhares em 2024.
- –Terceira entidade sem partido ou cargo declarado nos dados.
- –Valores e anos não formam um ciclo fechado com retorno do montante inicial.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 25,682.40 movimentados no total: 27728711857 (LETICIA AGUIAR RESENDE ALVES) -> 22099528837 (ANDERSON ALVES SENE) -> 21644750899 (sem nome) -> 27728711857. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 25.682,40
O ciclo envolve três pessoas, sendo que duas são do mesmo partido (PL) e a terceira (JANDER HEBER SILVA DE ALMEIDA) não tem partido informado. Os valores são modestos (R$ 22.000,00 de doação, R$ 2.182,40 de despesa e R$ 1.500,00 de doação) e as transações ocorrem em anos diferentes (2020, 2022 e 2024), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. Não há um fato concreto que destoe do padrão de movimentação entre campanhas, como valor muito acima do normal ou fornecedor sem relação com o serviço.
- –Ciclo fechado entre LETICIA AGUIAR RESENDE ALVES (PL), ANDERSON ALVES SENE (PL) e JANDER HEBER SILVA DE ALMEIDA (partido não informado).
- –Valores movimentados: R$ 22.000,00 (doação de LETICIA para ANDERSON em 2020), R$ 1.500,00 (doação de JANDER para LETICIA em 2022) e R$ 2.182,40 (despesa de ANDERSON para JANDER em 2024).
- –As transações ocorrem em anos distintos (2020, 2022 e 2024), não configurando um ciclo rápido e concentrado.
- –Duas das três entidades são filiadas ao mesmo partido (PL), o que pode indicar relação partidária legítima.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 25,682.40 movimentados no total: 27728711857 (LETICIA AGUIAR RESENDE ALVES) -> 22099528837 (ANDERSON ALVES SENE) -> 32750334845 (sem nome) -> 27728711857. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 25.682,40
O ciclo envolve três pessoas (Letícia, Anderson e Roberto Vital) com valores modestos (R$ 25.682,40 no total) e em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. Letícia e Anderson são ambos do PL/SP, o que dá uma explicação partidária plausível para a doação inicial, mas o elo com Roberto Vital (doação dele a Letícia em 2022 e despesa de Anderson a ele em 2024) não tem partido/coligação informada nem ramo de atividade, deixando o ciclo sem explicação simples. Não há valor fora de escala nem fornecedor com ramo incompatível que justifique priorização imediata.
- –Ciclo de 3 entidades com R$ 25.682,40 movimentados, valor baixo para padrões de financiamento
- –Transações ocorrem em anos distintos (2020, 2022, 2024), não num ciclo curto e fechado
- –Letícia e Anderson são ambos do PL/SP, o que explica a doação entre eles
- –Roberto Vital aparece como doador de Letícia (2022) e recebedor de despesa de Anderson (2024), sem partido/ramo informado
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 25,682.40 movimentados no total: 27728711857 (LETICIA AGUIAR RESENDE ALVES) -> 22099528837 (ANDERSON ALVES SENE) -> 58126473800 (sem nome) -> 27728711857. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 25.680,45
O ciclo envolve cinco entidades, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2020, 2022 e 2026) e não formam um loop fechado no mesmo período. As doações entre Sofia e Gilberto (mesmo partido PT/RS) e o pagamento ao Facebook são padrões comuns de campanha; a ligação com Danilo (PRTB/DF) e a Rinobox não tem explicação óbvia, mas os valores são modestos e podem decorrer de coincidências de prestação de contas. Não há um fato concreto que force uma checagem manual imediata.
- –Sofia Cavedon Nunes e Gilberto Jose Spier Vargas são ambos do PT/RS, o que explica a doação entre eles.
- –O pagamento de Gilberto ao Facebook (R$ 17.500,00) é despesa típica de campanha com impulsionamento de conteúdo.
- –A doação de R$ 4.427,00 da Rinobox para Sofia e a despesa de R$ 253,45 de Danilo com a Rinobox ocorrem em 2022, mas sem vínculo partidário evidente entre Danilo (PRTB/DF) e os demais.
- –As transações estão distribuídas em 2020, 2022 e 2026, não configurando um ciclo fechado de curto prazo.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 25,680.45 movimentados no total: 38923572004 (SOFIA CAVEDON NUNES) -> 27905799034 (GILBERTO JOSE SPIER VARGAS) -> 13347016000117 (FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA.) -> 02861625120 (DANILO ARAGAO LIMA) -> 11101280000140 (RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA) -> 38923572004. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 25.680,00
O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PDT, PSDB, Republicanos) e anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024), o que enfraquece a hipótese de simples repasse dentro da mesma coligação. Porém, os valores são modestos (R$ 25.680 no total) e as transações individuais têm explicações plausíveis, como doações entre pessoas físicas e despesas de campanha. Não há um fato isolado que destoe claramente, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 25.680 movimentados no total.
- –Entidades pertencem a partidos diferentes (PDT, PSDB, Republicanos) e a anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024).
- –Transações incluem doações de pessoas físicas e despesas de campanha, com valores unitários baixos (R$ 300 a R$ 18.000).
- –Não há indicação de empresa fornecedora com ramo incompatível ou valor uma ordem de grandeza acima do restante.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 25,680.00 movimentados no total: 64371417868 (ANTONIO DA ROCHA MARMO CEZAR) -> 32936383846 (sem nome) -> 13650034859 (ANTONIO MARCOS BATISTA PEREIRA) -> 42399674812 (sem nome) -> 18552247801 (ELVIS LEONARDO CEZAR) -> 64371417868. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 25.668,28
O ciclo envolve cinco entidades e valores modestos (R$ 25,6 mil no total), mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024) e entre partidos diferentes (NOVO e PT), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. As empresas Vakinha e Rinobox atuam em arrecadação/finanças, ramo compatível com doações e despesas de campanha. Não há um fato agudo que destoe, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço; o conjunto é compatível tanto com coincidências de mercado quanto com algo que mereça checagem, mas nada salta aos olhos.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, mas transações distribuídas em 2018, 2022 e 2024, sem concentração temporal que sugira um loop imediato.
- –Envolve candidatos de partidos distintos (NOVO e PT), o que reduz a chance de ser apenas repasse interno de uma mesma coligação.
- –Valores individuais baixos (R$ 200 a R$ 15,4 mil) e total de R$ 25,6 mil, sem uma ordem de grandeza discrepante.
- –Empresas envolvidas (Vakinha e Rinobox) atuam em arrecadação e soluções financeiras, ramo compatível com doações e despesas eleitorais.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 25,668.28 movimentados no total: 22831673000126 (VAKINHA PLATAFORMA DE ARRECADACAO LTDA) -> 00848261003 (CARLOS HORACIO BONAMIGO FILHO) -> 04779289947 (TIAGO JOSE ALBRECHT) -> 11101280000140 (RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA) -> 42844924034 (PAULO ROBERTO SEVERO PIMENTA) -> 22831673000126. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 25.666,21
O ciclo envolve quatro entidades, mas as transações ocorrem em anos distintos (2020 e 2024) e os valores são modestos (R$ 25,6 mil no total). Há vínculos partidários parciais (PSDB entre Patrícia e Adriano) e a cadeia pode ser explicada por doações e despesas rotineiras entre campanhas da mesma região. Não há um fato concreto que destoe do padrão comum, como valores muito acima do mercado ou fornecedor sem relação com o serviço.
- –Transações ocorrem em anos diferentes (2020 e 2024), quebrando a ideia de ciclo curto e fechado.
- –Valores são baixos (R$ 2.000 a R$ 15.291), compatíveis com despesas e doações de campanha de pequeno porte.
- –Há vínculo partidário entre Patrícia Amaral Fernandes e Adriano de Oliveira Beltrão (ambos PSDB), o que pode explicar a movimentação.
- –Não há informação sobre a natureza da despesa de Patrícia para Adriano, mas o valor não é discrepante.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 25,666.21 movimentados no total: 83995447104 (LUIZ ANTONIO STIVAL MILHOMENS) -> 24261599104 (sem nome) -> 00127499156 (PATRICIA AMARAL FERNANDES) -> 01741815150 (ADRIANO DE OLIVEIRA BELTRAO) -> 83995447104. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 25.665,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas com sobrenomes coincidentes (BRAGA), o que sugere possível relação familiar, mas não há informação sobre partido ou coligação do segundo envolvido. Os valores são modestos (R$ 25.665 no total) e as transações ocorrem em anos distintos (2020, 2024, 2026), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. Não há elemento concreto que destoe do padrão de doações e despesas entre pessoas próximas, mas também não é possível afirmar que seja rotineiro sem saber a relação entre eles.
- –Ciclo envolve apenas duas pessoas físicas: Pedro Henrique Soares Braga e Wellington Cardinalli Braga Siqueira
- –Sobrenome 'Braga' compartilhado sugere possível vínculo familiar, mas não confirmado
- –Transações ocorrem em anos eleitorais distintos: 2020 (doação), 2024 (despesa) e 2026 (doação)
- –Valor total movimentado é baixo (R$ 25.665), sem valores de ordem de grandeza discrepante
- –Não há informação sobre partido ou coligação de Wellington, impossibilitando verificar vínculo político
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 25,665.00 movimentados no total: 09246083660 (PEDRO HENRIQUE SOARES BRAGA) -> 74858246604 (sem nome) -> 09246083660. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 25.664,78
O ciclo envolve cinco entidades, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024) e todas as pessoas identificadas são filiadas ao PT em SP, o que é compatível com movimentação dentro do mesmo grupo político. Os valores são modestos (R$ 25,6 mil no total) e as transações parecem doações e despesas ordinárias de campanha, sem um elo que force uma explicação não trivial. Não há um fato concreto que destoe do padrão esperado para aliados partidários.
- –Todas as pessoas físicas identificadas são do PT de SP (Jose de Filippi Junior, Orlando Vitoriano de Oliveira, Josemundo Dario Queiroz).
- –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022, 2024), não configurando um ciclo curto e fechado no tempo.
- –O valor total movimentado é baixo (R$ 25.664,78), sem transação de ordem de grandeza discrepante.
- –As transações incluem doações de direção partidária e de pessoa física, além de despesas de campanha, padrões comuns em prestações de contas.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 25,664.78 movimentados no total: 01260458873 (JOSE DE FILIPPI JUNIOR) -> 13159277801 (sem nome) -> 09324809857 (JOSEMUNDO DARIO QUEIROZ) -> 43334606000176 (sem nome) -> 15242148845 (ORLANDO VITORIANO DE OLIVEIRA) -> 01260458873. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 25.664,07
O ciclo envolve quatro entidades de estados e partidos diferentes (PSD-RS e PSDB-PB), sem coligação ou partido comum evidente, o que dificulta a explicação por aliança eleitoral. Porém, os valores são pequenos e desproporcionais entre si (R$ 100 a R$ 24.324), e a empresa ESSENT aparece como fornecedora de serviços contábeis de ambas as campanhas, o que pode explicar parte do fluxo como pagamento e devolução. Não há um fato isolado que destoe de forma clara (como valor de ordem de grandeza superior ou ramo totalmente alheio), então não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades: ESSENT -> Lucas Bello Redecker (PSD-RS) -> AIXMOBIL -> Cássio Rodrigues da Cunha Lima (PSDB-PB) -> ESSENT
- –Lucas Bello Redecker (PSD-RS) e Cássio Rodrigues da Cunha Lima (PSDB-PB) são de partidos e estados diferentes, sem coligação comum indicada
- –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece como doadora de Lucas Bello Redecker e recebedora de despesas de Cássio Rodrigues da Cunha Lima
- –Valores são pequenos e desproporcionais: R$ 100,00 de doação, R$ 58,95 de despesa, R$ 1.181,12 de despesa e R$ 24.324,00 de doação
- –Todas as transações ocorreram em 2018
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 25,664.07 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 71471278115 (LUCAS BELLO REDECKER) -> 23806528000158 (AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA) -> 42787432468 (CASSIO RODRIGUES DA CUNHA LIMA) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 25.663,78
O ciclo envolve quatro entidades de estados e partidos diferentes (MDB-RS e PSDB-PB), mas os valores são pequenos e as transações ocorrem todas em 2018, o que pode ser coincidência de prestação de contas. A doação de R$ 10.000 da Essent para Clair Kuhn e a despesa de R$ 1.181,12 de Cássio Lima para a Essent não configuram, por si, um padrão claro de retorno financeiro. Não há um fato concreto que destoe a ponto de justificar priorização sem uma análise mais aprofundada.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades: Essent -> Clair Kuhn -> Aixmobil -> Cássio Lima -> Essent
- –Valores movimentados: R$ 100,00 (doação), R$ 24.324,00 (doação), R$ 58,66 (despesa), R$ 1.181,12 (despesa)
- –Clair Kuhn é do MDB-RS e Cássio Lima é do PSDB-PB, sem partido ou coligação em comum declarada
- –Todas as transações ocorreram no ano de 2018
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 25,663.78 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 54747325034 (CLAIR TOME KUHN) -> 23806528000158 (AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA) -> 42787432468 (CASSIO RODRIGUES DA CUNHA LIMA) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 25.646,68
O ciclo envolve 5 entidades e R$ 25,6 mil, com valores pequenos e dispersos entre 2020 e 2022. Há vínculos partidários parciais (NOVO entre Bárbara e Bernardo), mas a empresa MOUX e a candidata do PSDB não compartilham partido/coligação declarada, e o elo de volta é uma despesa de campanha à empresa, não uma doação. Os fatos não configuram um ciclo curto e fechado entre pessoas sem relação, nem valores de ordem de grandeza destoante, mas também não permitem descartar coincidência ou ressarcimento sem checagem.
- –Ciclo de 5 entidades com R$ 25.646,68 movimentados entre 2020 e 2022
- –MOUX (empresa) doou R$ 580,30 a Bárbara Pinheiro Pires (NOVO) em 2020
- –Bárbara Pinheiro Pires (NOVO) doou R$ 100,00 a Bernardo Abreu Sampaio (NOVO) em 2022
- –Bernardo Abreu Sampaio pagou R$ 23.606,00 de despesa a Gabriel Franca Melsert em 2022
- –Juliana da Câmara Torres Benicio (PSDB) pagou R$ 1.180,38 de despesa à MOUX em 2020
- –Não há coligação/partido comum declarado entre MOUX, Juliana (PSDB) e os demais (NOVO)
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 25,646.68 movimentados no total: 10272605000195 (MOUX - APLICATIVOS MOVEIS LTDA) -> 07123342704 (BARBARA PINHEIRO PIRES) -> 11975870719 (BERNARDO ABREU SAMPAIO) -> 11905051778 (sem nome) -> 07241955722 (JULIANA DA CAMARA TORRES BENICIO) -> 10272605000195. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 25.643,00
O ciclo envolve valores pequenos e entidades majoritariamente do mesmo partido (NOVO), com transações em anos distintos (2018, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada por vários candidatos, e a doação de PIO CERVO a MARIA AGOSTINA (R$ 200) é compatível com repasse entre aliados. Não há um fato concreto que destoe do padrão rotineiro de movimentação partidária, mas também não se pode descartar completamente sem checar as datas exatas.
- –Valores movimentados são baixos (R$ 25.643 no total), com transações individuais de R$ 1 a R$ 13.050.
- –Quatro das cinco entidades são do partido NOVO, indicando possível relação intrapartidária.
- –As transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2022, 2024), não configurando um ciclo curto e fechado.
- –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva, comum em campanhas, e não um fornecedor atípico.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 25,643.00 movimentados no total: 22831673000126 (VAKINHA PLATAFORMA DE ARRECADACAO LTDA) -> 00675520053 (PIO CERVO) -> 97704911015 (MARIA AGOSTINA ALGORTA NORONHA DE OLIVEIRA) -> 26471374000189 (PARTIDO NOVO RIO GRANDE DO SUL - RS - ESTADUAL) -> 70619247720 (JOAO DIONISIO FILGUEIRA BARRETO AMOEDO) -> 22831673000126. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 25.642,70
O ciclo envolve 5 entidades e R$ 25,6 mil, mas as transações estão espalhadas por anos diferentes (2018, 2020, 2024, 2026) e não formam um loop curto e fechado no mesmo período. As maiores quantias são doações da EVOE para Rafael Barros Gomes (R$ 22,3 mil em 2018), enquanto as demais são valores pequenos de despesas e doações entre campanhas de partidos distintos (PSOL e PSB). Não há um fato concreto que destoe, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço, mas a interligação entre empresas e candidatos de partidos diferentes merece uma olhada humana para descartar coincidência.
- –Loop envolve 5 entidades e R$ 25.642,70, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024, 2026), não configurando ciclo curto e fechado.
- –A maior transação é doação de EVOE (empresa de serviços culturais) para Rafael Barros Gomes (PSOL) de R$ 22.361,00 em 2018.
- –As demais transações são de baixo valor: R$ 2.600,00 de doação entre Rafael e Dario (PSOL), R$ 500,00 de doação de ELEGIS para André (PSB), R$ 55,87 e R$ 125,83 de despesas.
- –Há conexão entre candidatos de partidos diferentes (PSOL e PSB) e empresas prestadoras de serviços, sem coligação declarada nos dados.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 25,642.70 movimentados no total: 05651814671 (RAFAEL BARROS GOMES) -> 53510763653 (DARIO RICARDO BRAGA DE MOURA) -> 28067410000179 (ELEGIS GESTAO ESTRATEGICA, CONSULTORIA E TECNOLOGIA LTDA) -> 47276145883 (ANDRE DEVECCHI DE FREITAS) -> 22562752000189 (EVOE INTERMEDIACAO DE SERVICOS CULTURAIS LTDA) -> 05651814671. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 25.640,00
O ciclo envolve três pessoas de partidos diferentes (PL e PATRIOTA) e anos distintos (2020, 2022, 2024), o que enfraquece a explicação por mesma coligação no mesmo pleito. Porém, os valores são modestos (R$ 2.200, R$ 1.000 e R$ 2.640) e as transações são de naturezas variadas (duas doações e uma despesa), sem um padrão claro de retorno do dinheiro ao ponto de origem. Não há um fato concreto que destoe (valor fora de escala, fornecedor sem relação, ciclo curto e fechado no mesmo ano) que justifique priorização imediata.
- –Ciclo envolve três entidades: LETICIA (PL), ANDERSON (PL) e JOSIEL (PATRIOTA)
- –Transações ocorrem em anos diferentes: 2020, 2022 e 2024
- –Valores são baixos: R$ 2.200,00, R$ 1.000,00 e R$ 2.640,00
- –Duas transações são doações e uma é despesa, sem padrão homogêneo
- –Não há indicação de mesma coligação ou partido unindo as três entidades
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 25,640.00 movimentados no total: 27728711857 (LETICIA AGUIAR RESENDE ALVES) -> 22099528837 (ANDERSON ALVES SENE) -> 26568600830 (JOSIEL ALEX DE ARAUJO VIANA) -> 27728711857. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 25.640,00
O ciclo envolve três pessoas de partidos diferentes (PL e PATRIOTA) e anos distintos (2020, 2022, 2024), o que enfraquece a hipótese de simples repasse dentro da mesma coligação. Porém, os valores são modestos (R$ 2.200, R$ 1.000 e R$ 2.640) e as transações são de naturezas variadas (doação e despesa), sem um padrão claro de retorno do dinheiro ao ponto de origem. Não há um fato concreto que destoe o suficiente para justificar priorização manual.
- –Ciclo fechado entre três entidades, mas com anos e partidos distintos (PL e PATRIOTA)
- –Valores baixos: R$ 2.200,00 de doação; R$ 1.000,00 de doação; R$ 2.640,00 de despesa
- –A transação de R$ 2.640,00 é classificada como despesa, não como doação, quebrando a lógica de loop de doações
- –Não há indicação de mesma coligação ou vínculo partidário comum entre todos os envolvidos
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 25,640.00 movimentados no total: 27728711857 (LETICIA AGUIAR RESENDE ALVES) -> 22099528837 (ANDERSON ALVES SENE) -> 13431068855 (ANDRE FERNANDES) -> 27728711857. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 25.639,38
O ciclo envolve cinco entidades e R$ 25,6 mil, mas as transações estão espalhadas entre 2018 e 2020 e misturam doações e despesas de campanhas diferentes. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada por diversos candidatos, e os valores são pequenos e compatíveis com movimentação típica de campanha. Não há um fato concreto, como valores desproporcionais ou vínculo claro entre todos os envolvidos, que force uma checagem manual prioritária.
- –O loop envolve 5 entidades e R$ 25.639,38, valor baixo para financiamento de campanha.
- –As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2020), quebrando a ideia de ciclo curto e fechado.
- –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva usada por vários candidatos, o que explica pagamentos e recebimentos.
- –Há apenas uma doação direta entre candidatos (KERISON A -> ANA MARIA, R$ 300) e uma despesa de NILMARIO para JORGE (R$ 1.500), sem vínculo partidário comum evidente entre todos.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 25,639.38 movimentados no total: 22831673000126 (VAKINHA PLATAFORMA DE ARRECADACAO LTDA) -> 25380303668 (NILMARIO DE MIRANDA) -> 04102498664 (sem nome) -> 02632100658 (KERISON ARNOBIO LOPES SANTOS) -> 84321679168 (ANA MARIA PRESTES RABELO) -> 22831673000126. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 25.638,20
O ciclo envolve 4 pessoas em Mato Grosso, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022) e os partidos são diferentes (REPUBLICANOS e DEM), sem coligação explícita nos dados. Os valores são modestos (R$ 2.700 a R$ 12.938) e as transações parecem ser doações e despesas de campanha comuns, sem um padrão claro de retorno do dinheiro ao ponto de origem. Não há um fato concreto que destoe o suficiente para justificar priorização, mas também não é possível afirmar que é totalmente rotineiro sem mais contexto.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades, mas com transações em anos não consecutivos (2018, 2020, 2022).
- –Partidos diferentes (REPUBLICANOS e DEM) e cargos distintos (deputado estadual e prefeito).
- –Valores movimentados são baixos (R$ 2.700 a R$ 12.938) e compatíveis com doações/despesas típicas.
- –Não há indicação de mesma coligação ou vínculo partidário explícito entre os envolvidos.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 25,638.20 movimentados no total: 53612760149 (VALMIR LUIZ MORETTO) -> 28869494691 (sem nome) -> 62176439104 (UILSON JOSE DA SILVA) -> 50299417972 (sem nome) -> 53612760149. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 25.638,08
O loop envolve entidades de partidos diferentes (PL e Solidariedade) e uma empresa de consultoria, mas os valores são pequenos e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2026), sem um ciclo curto e fechado no mesmo período. A empresa ELEGIS aparece tanto doando para LISSAUER VIEIRA quanto recebendo despesa de GUILHERME BISPO, o que pode ser coincidência de mercado ou relação comercial legítima. Não há um fato concreto que destoe (como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço) que justifique priorização manual imediata.
- –Transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2026), sem ciclo curto e fechado.
- –Envolve partidos diferentes (PL e Solidariedade), sem coligação explícita nos dados.
- –Valores são baixos (R$ 7,50 a R$ 10.260,00) e compatíveis com doações e despesas ordinárias.
- –A empresa ELEGIS atua como doadora e fornecedora, o que pode ser explicado por atividade de consultoria política.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 25,638.08 movimentados no total: 86972146100 (LISSAUER VIEIRA) -> 02582445000152 (PARTIDO SOCIALISTA BRASILEIRO ORGAO DEFINITIVO) -> 02600950109 (GUILHERME BISPO DA SILVA) -> 28067410000179 (ELEGIS GESTAO ESTRATEGICA, CONSULTORIA E TECNOLOGIA LTDA) -> 86972146100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 25.637,62
O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PT e PSDB) e anos distintos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a explicação por mesma coligação. Porém, os valores são pequenos e compatíveis com serviços contábeis/consultoria e repasses entre campanhas, e a cadeia não é fechada no mesmo ano nem entre os mesmos atores. Não há um fato isolado que destoe claramente (como valor uma ordem de grandeza acima ou fornecedor sem relação com o serviço), então não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.
- –Ciclo envolve 5 entidades e R$ 25.637,62 no total, com transações de baixo valor individual
- –As transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022), não configurando ciclo curto e fechado
- –Há entidades de partidos distintos (PT e PSDB), sem coligação comum evidente
- –A maior transação (R$ 16.000,00) é de Marcus Vinicius para Jose Antonio Porto, ambos do PSDB/MG, compatível com repasse interno de campanha
- –A empresa ESSENT aparece como doadora e depois como fornecedora de despesa contábil, o que é plausível para o ramo de contabilidade
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 25,637.62 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 20043465072 (JOSE ALBERTO REUS FORTUNATI) -> 23806528000158 (AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA) -> 38194350697 (MARCUS VINICIUS CAETANO PESTANA DA SILVA) -> 07368910802 (JOSE ANTONIO PORTO) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 25.629,11
O ciclo envolve valores modestos (R$ 25,6 mil) e a maioria das entidades tem vínculo partidário com o NOVO/RS, o que permite explicar parte das movimentações como repasses internos ou doações entre aliados. Porém, a presença de Mariana Hennig Pimentel (REPUBLICANOS) e de Ana Carolina Alencastro Dal Ben sem partido declarado quebra a uniformidade da cadeia, e a transação de R$ 15.000 de Mariana para Ana Carolina não tem explicação simples nos dados. Não há elemento claramente anômalo (valores, ramos ou prazos) que justifique priorização, mas também não é possível descartar como rotina.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, R$ 25.629,11 movimentados
- –Quatro das cinco entidades têm vínculo com o partido NOVO no RS (direção estadual, Fábio Ostermann, Pio Cervo)
- –Mariana Hennig Pimentel é do REPUBLICANOS, partido diferente dos demais
- –Ana Carolina Alencastro Dal Ben aparece sem partido/cargo declarado e recebe R$ 15.000 de Mariana
- –Valores individuais são baixos (R$ 100 a R$ 6.129 por transação), sem ordem de grandeza destoante
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 25,629.11 movimentados no total: 01267788097 (sem nome) -> 00909999082 (FABIO MAIA OSTERMANN) -> 26471374000189 (PARTIDO NOVO RIO GRANDE DO SUL - RS - ESTADUAL) -> 00675520053 (PIO CERVO) -> 00693647027 (MARIANA HENNIG PIMENTEL) -> 01267788097. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 25.624,69
O ciclo envolve 4 entidades, mas os valores são pequenos (R$ 25,6 mil no total) e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. Há vínculos partidários (PL/PSL) e a empresa CFZ aparece tanto doando quanto recebendo, o que pode ser explicado por relações comerciais ou de aliados. Não há um fato isolado que destoe drasticamente, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço.
- –O loop tem 4 entidades e movimenta R$ 25.624,69 no total, valor baixo para financiamento de campanha.
- –As transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
- –Há vínculos partidários entre os políticos (PL e PSL), o que pode indicar aliança ou coligação.
- –A empresa CFZ aparece como doadora e recebedora de despesa, mas o valor recebido (R$ 5,59) é irrisório.
- –Não há informação sobre a natureza do serviço prestado pela CFZ nem sobre a relação entre as pessoas físicas.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 25,624.69 movimentados no total: 27728711857 (LETICIA AGUIAR RESENDE ALVES) -> 22099528837 (ANDERSON ALVES SENE) -> 08921569000100 (sem nome) -> 05124609818 (CARLOS ALBERTO FAVARO) -> 27728711857. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 25.622,29
O ciclo envolve valores pequenos (R$ 25,6 mil no total) e transações espaçadas ao longo de vários anos (2018 a 2024), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. Além disso, há vínculos partidários entre parte dos envolvidos (Solidariedade) e a direção municipal do partido aparece como intermediária, o que é um padrão comum de repasse interno. Não há um fato concreto que destoe do razoável, como valor muito acima do mercado ou fornecedor sem relação com o serviço.
- –Valores movimentados são baixos (R$ 25,6 mil no total) e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024).
- –Há vínculo partidário entre alguns envolvidos (Marcio, Andreza e a direção municipal são do Solidariedade), o que explica repasses internos.
- –A direção municipal do partido aparece como doadora e recebedora, padrão comum em campanhas.
- –Não há transação com valor de ordem de grandeza superior às demais nem fornecedor com ramo incompatível.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 25,622.29 movimentados no total: 85571920963 (MARCIO ADRIANO PAULIKI) -> 25128500000134 (SOLIDARIEDADE - PONTA GROSSA - PR - MUNICIPAL) -> 05463811970 (ANDREZA FERREIRA DE LIMA) -> 04369691907 (MABEL CORA CANTO) -> 59778008949 (sem nome) -> 85571920963. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 25.613,00
O ciclo envolve três candidatos do PSOL de MG em 2018 e uma empresa de intermediação de serviços culturais. As transações entre os candidatos são de valores baixos e podem refletir doações internas do partido ou ressarcimentos. Já a empresa EVOE aparece doando R$ 22.361,00 a Rafael e recebendo R$ 402,00 de Leandra, o que não fecha um ciclo financeiro relevante. Sem mais contexto sobre a relação da empresa com as campanhas, não há um fato que claramente indique anomalia, mas também não é possível descartar.
- –Três candidatos do PSOL de MG em 2018 participam do ciclo.
- –A empresa EVOE Intermediação de Serviços Culturais Ltda. doou R$ 22.361,00 a Rafael Barros Gomes.
- –Leandra Du Art pagou R$ 402,00 à EVOE como despesa de campanha.
- –As doações entre candidatos somam valores baixos (R$ 250,00 e R$ 2.600,00).
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 25,613.00 movimentados no total: 05651814671 (RAFAEL BARROS GOMES) -> 53510763653 (DARIO RICARDO BRAGA DE MOURA) -> 01525845608 (LEANDRA DU ART) -> 22562752000189 (EVOE INTERMEDIACAO DE SERVICOS CULTURAIS LTDA) -> 05651814671. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 25.608,33
O ciclo envolve cinco entidades, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022) e em partidos diferentes (PT e NOVO), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. A VAKINHA aparece como doadora em 2018 e como fornecedora de Fabrício em 2018, mas o elo de volta a ela só se fecha via Rinobox em 2022, sem conexão temporal direta. Os valores são modestos e compatíveis com doações e despesas típicas de campanha, não havendo um fato agudo que destoe.
- –Transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), sem continuidade temporal que sugira um ciclo intencional.
- –Envolve partidos diferentes (PT e NOVO), sem coligação ou grupo político comum evidente.
- –Valores são de baixa monta (R$ 25,6 mil no total) e compatíveis com doações e despesas ordinárias de campanha.
- –A VAKINHA atua como doadora em 2018 e como fornecedora em 2018, mas o retorno a ela só ocorre em 2022 via Rinobox, sem nexo direto.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 25,608.33 movimentados no total: 22831673000126 (VAKINHA PLATAFORMA DE ARRECADACAO LTDA) -> 04779289947 (TIAGO JOSE ALBRECHT) -> 11101280000140 (RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA) -> 28846877187 (EDWARD MADUREIRA BRASIL) -> 88696596153 (FABRICIO SILVA ROSA) -> 22831673000126. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 25.600,00
O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PP, REPUBLICANOS, PSD) em Mato Grosso, mas as transações estão espalhadas por vários anos (2018, 2020, 2022, 2024, 2026), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado de curto prazo. Os valores são modestos (R$ 25,6 mil no total) e há indícios de que podem ser despesas de campanha pagas a fornecedores/prestadores que também fazem doações, padrão relativamente comum. Não há um fato isolado que destoe (valor muito acima, fornecedor de ramo estranho, ciclo fechado no mesmo pleito), mas também não dá para afirmar que é totalmente rotineiro sem checar se as entidades têm relação comercial ou política entre si.
- –Ciclo de 5 entidades com partidos distintos (PP, REPUBLICANOS, PSD) e cargos diferentes (vereador, deputado estadual, deputado federal)
- –Transações distribuídas em anos eleitorais variados (2018, 2020, 2022, 2024, 2026), não concentradas em um único pleito
- –Valores individuais entre R$ 1.000 e R$ 11.500, total de R$ 25.600 — montante baixo para o porte das campanhas
- –Algumas transações são despesas de campanha (pagamentos a fornecedores/prestadores) que podem coincidir com doações posteriores, padrão comum em prestações de contas
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 25,600.00 movimentados no total: 84438495172 (PAULO ROBERTO ARAUJO) -> 54458439120 (sem nome) -> 01632026139 (LICINIO VIEIRA DE ALMEIDA JUNIOR) -> 00165434163 (JOSIELLE VICUNA DA SILVA SAMPAIO) -> 69197407100 (sem nome) -> 84438495172. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 25.600,00
O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PODE, PSDB, PT) em Goiás, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. Os valores são modestos (R$ 100 a R$ 20.000) e compatíveis com doações e despesas típicas de campanhas municipais/estaduais. Não há um fato concreto que destoe do padrão comum, como valor muito acima do mercado ou fornecedor sem relação com o serviço.
- –Ciclo envolve 5 entidades, mas as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024).
- –Partidos diferentes (PODE, PSDB, PT) entre os principais nomes, sem coligação explícita nos dados.
- –Valores movimentados são baixos (R$ 100 a R$ 20.000) e compatíveis com doações/despesas comuns.
- –Não há indicação de fornecedor com ramo incompatível ou preço muito acima do mercado.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 25,600.00 movimentados no total: 03183868105 (DANIEL RODRIGUES VIEIRA) -> 81901445100 (sem nome) -> 09242643149 (ALCIDES RIBEIRO FILHO) -> 52148602187 (VELOMAR VIEIRA DE SOUSA) -> 25154303172 (sem nome) -> 03183868105. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 25.600,00
O ciclo envolve duas campanhas do PT no Acre (Leonardo Cunha de Brito e Daniel Queiroz de Sant'Ana) e pessoas físicas que aparecem como doadoras e fornecedoras em anos diferentes (2018, 2020, 2022). As transações somam R$ 25.600 e os valores são modestos, compatíveis com serviços de campanha ou doações de aliados. Não há um fato isolado que destoe (valor fora de ordem, fornecedor de ramo incompatível, ciclo fechado no mesmo ano), mas também não há elementos suficientes para afirmar que é um padrão rotineiro e legítimo.
- –Ciclo de 4 entidades com R$ 25.600 movimentados entre 2018 e 2022
- –Leonardo Cunha de Brito e Daniel Queiroz de Sant'Ana são ambos do PT do Acre
- –MARINILZA BENEVIDES DA SILVA recebeu despesa de Leonardo (2018) e doou para Daniel (2018 e 2020)
- –MARIA SOMARIA TEIXEIRA NUNES doou para Leonardo (2022) e recebeu despesas de Daniel (2018 e 2020)
- –Valores individuais entre R$ 700 e R$ 15.000, sem picos fora de ordem
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 25,600.00 movimentados no total: 63182246291 (LEONARDO CUNHA DE BRITO) -> 43451977249 (sem nome) -> 64564177249 (DANIEL QUEIROZ DE SANT ANA) -> 39143570291 (sem nome) -> 63182246291. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 25.600,00
O ciclo envolve dois políticos com sobrenome Lara (LUIS AUGUSTO BARCELLOS LARA e DIVALDO VIEIRA LARA), mas de partidos diferentes (PTB e REPUBLICANOS), o que enfraquece a explicação por mesma coligação. As transações são de anos distintos (2018 e 2020) e valores modestos (R$ 300 a R$ 15.000), sem um padrão claro de ida e volta imediata. Não há um fato concreto que torne o caso claramente bizarro, nem elementos suficientes para considerá-lo rotineiro.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades, com R$ 25.600 movimentados no total.
- –LUIS AUGUSTO BARCELLOS LARA (PTB) e DIVALDO VIEIRA LARA (REPUBLICANOS) são de partidos diferentes.
- –Transações ocorreram em anos distintos (2018 e 2020), não configurando um loop de curto prazo.
- –Valores individuais variam de R$ 300 a R$ 15.000, sem ordem de grandeza discrepante.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 25,600.00 movimentados no total: 56045611004 (LUIS AUGUSTO BARCELLOS LARA) -> 02567626000 (sem nome) -> 81638469091 (DIVALDO VIEIRA LARA) -> 48531316049 (sem nome) -> 56045611004. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.