EEloSysPolítica e dinheiro, com fonte

Explorar

  • Início
  • Apuração 2026
  • Grafo de correlações
  • Bens declarados
  • Emendas parlamentares

Sinais de alerta

  • Doação circular38,3 mil
  • Despesa desproporcional28,7 mil
  • Sócio de fornecedor533
  • Análise de IA64,6 mil
  • Discurso em rede social1,2 mil

Dados públicos do TSE, Portal da Transparência e Receita Federal, atualizados todo dia.

Use ◎ fonte, no topo, para ver de onde vem cada número.

EloSys

O que a IA achou estranho

Cada sinal de doação circular ou despesa desproporcional foi passado pra um modelo barato (DeepSeek) com os fatos, e ele respondeu se aquilo é rotineiro ou genuinamente estranho. A resposta, a explicação e os fatos que o modelo citou ficam salvos junto do sinal. Continua sendo indício, não prova — agora com a opinião de uma máquina anexada, que também pode estar errada.

64.557 revisados6.757 bizarro44.296 inconclusivo13.504 plausível
todosbizarroinconclusivoplausível
toda regradoação circulardespesa desproporcional
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 25.000,00

O ciclo envolve apenas duas pessoas: Cleber Augusto Cavalli doou R$ 10.000 a Plauto Miro Guimarães Filho em 2018, e em 2022 a campanha de Plauto pagou R$ 15.000 a Cleber como despesa. Não há informação sobre partido ou cargo de Cleber, nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se há vínculo partidário/coligação ou se é relação comercial legítima. Os valores são modestos e as transações ocorrem em anos distintos, sem ciclo curto e fechado. Faltam elementos para dizer se é padrão comum ou algo que mereça checagem.

sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 25,000.00 movimentados no total: 49624830991 (PLAUTO MIRO GUIMARAES FILHO) -> 65143884934 (sem nome) -> 49624830991. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 25.000,00

O ciclo envolve quatro pessoas físicas, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2020 e 2024) e os valores não retornam de forma equivalente ao ponto de partida. As entidades identificadas pertencem a partidos distintos (UNIÃO e SOLIDARIEDADE) e a cargos diferentes, sem vínculo partidário ou coligação explícita nos dados. Não há um fato concreto que destoe do padrão de doações e despesas de campanha, mas também não é possível afirmar que seja um fluxo rotineiro sem mais contexto.

  • –Ciclo de R$ 25.000,00 entre quatro pessoas físicas, com transações em 2020 e 2024.
  • –MARCOS DA SILVA BACELLAR (UNIÃO) e BRUNO RIOS CALIL (SOLIDARIEDADE) são de partidos diferentes.
  • –Valores individuais variam de R$ 1.000,00 a R$ 12.000,00, sem retorno exato ao doador original.
  • –Não há informação de coligação, conta partidária ou relação contratual entre as partes.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 25,000.00 movimentados no total: 09451458700 (sem nome) -> 10780962796 (MARCOS DA SILVA BACELLAR) -> 57020744753 (sem nome) -> 10201000792 (BRUNO RIOS CALIL) -> 09451458700. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 25.000,00

O ciclo envolve apenas duas pessoas e R$ 25 mil, com uma doação de R$ 15 mil em 2018 e uma despesa de R$ 10 mil em 2022 — anos diferentes e valores que não batem exatamente. Não há informação sobre partido/coligação da segunda entidade nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede dizer se é um padrão comum (ex.: prestação de serviço com pagamento posterior) ou algo que mereça checagem. Os fatos disponíveis não apontam claramente para nenhum dos lados.

  • –Ciclo fechado entre duas pessoas: DILMAIR CALLEGARO (PL-MT) e TATIANA ASSMANN MEINERZ
  • –Doação de R$ 15.000 em 2018 e despesa de R$ 10.000 em 2022 — valores e anos diferentes
  • –Não há dados de partido/coligação da segunda entidade nem descrição do serviço da despesa
  • –Total movimentado de R$ 25.000 é de baixa magnitude
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 25,000.00 movimentados no total: 60450878104 (DILMAIR CALLEGARO) -> 98964593987 (sem nome) -> 60450878104. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 25.000,00

O ciclo envolve apenas duas pessoas: Geraldo Cantuario dos Santos doou R$ 5.000 a Marcel Alexandre da Silva em 2018/2020, e Marcel pagou R$ 20.000 a Geraldo como despesa em 2022. Não há informação sobre partido ou cargo de Geraldo, nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se é um ressarcimento, pagamento por serviço ou algo atípico. O valor de R$ 20.000 não é de ordem de grandeza absurda, mas a diferença de 4x em relação à doação e o intervalo de anos tornam o caso ambíguo. Faltam elementos para dizer se é rotineiro ou estranho.

  • –Ciclo fechado entre duas pessoas: Geraldo Cantuario dos Santos e Marcel Alexandre da Silva
  • –Geraldo doou R$ 5.000 a Marcel em 2018 e 2020 (2 doações)
  • –Marcel pagou R$ 20.000 a Geraldo como despesa em 2022 (1 pagamento)
  • –Não há dados de partido/cargo de Geraldo nem descrição do serviço pago
  • –Valor pago é 4x o valor doado, com intervalo de 2 a 4 anos
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 25,000.00 movimentados no total: 26201100504 (MARCEL ALEXANDRE DA SILVA) -> 58896066204 (sem nome) -> 26201100504. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 25.000,00

O ciclo envolve apenas duas pessoas: uma doação de R$ 15.000 de Leânia Alves de Almeida para Luiz Albuquerque Couto em 2018 e uma despesa de R$ 10.000 de Luiz para Leânia em 2022. Os valores são modestos e as transações ocorreram em anos diferentes, sem indicar um ciclo curto e fechado. Não há informação sobre vínculo partidário ou coligação entre as duas, mas também não há elemento concreto que torne a explicação simples implausível.

  • –Apenas duas transações compõem o loop, com valores de R$ 15.000 e R$ 10.000.
  • –As transações ocorreram em anos distintos (2018 e 2022), não em um ciclo curto.
  • –Não há dados sobre partido ou coligação de Leânia Alves de Almeida para avaliar vínculo político.
  • –O valor total movimentado (R$ 25.000) é baixo para padrões de campanha eleitoral.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 25,000.00 movimentados no total: 02043033468 (LUIZ ALBUQUERQUE COUTO) -> 13158937468 (sem nome) -> 02043033468. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 25.000,00

O ciclo envolve apenas duas pessoas, Aurelio Ramos de Oliveira Neto (AVANTE) e Glauton de Sousa Silva, com valores modestos (R$ 15 mil de doação em 2024 e R$ 10 mil de despesa em 2022). As transações ocorrem em anos diferentes e em sentidos opostos, o que enfraquece a ideia de um loop fechado no mesmo período eleitoral. Não há informação sobre partido de Glauton nem sobre a natureza do serviço prestado, impedindo afirmar se há vínculo partidário ou se é mera coincidência.

  • –Apenas duas entidades no ciclo: Aurelio Ramos de Oliveira Neto e Glauton de Sousa Silva
  • –Doação de R$ 15.000 de Glauton para Aurelio em 2024
  • –Despesa de R$ 10.000 de Aurelio para Glauton em 2022
  • –Transações em anos distintos (2022 e 2024), não no mesmo pleito
  • –Não há dados sobre partido ou cargo de Glauton de Sousa Silva
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 25,000.00 movimentados no total: 01076339140 (AURELIO RAMOS DE OLIVEIRA NETO) -> 02299538240 (sem nome) -> 01076339140. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 25.000,00

O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas com sobrenomes em comum (MOURA LIMA), sugerindo possível relação familiar, e valores modestos (R$ 10 mil de doação e R$ 15 mil de despesa) na mesma eleição de 2024. Não há informação sobre partido da segunda entidade nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se é um repasse interno de campanha, ressarcimento ou algo que mereça checagem. Os fatos, isoladamente, não apontam para um padrão claramente legítimo nem para um indício forte de irregularidade.

  • –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas com sobrenomes coincidentes (MOURA LIMA), possível vínculo familiar
  • –Valores baixos: R$ 10.000 de doação e R$ 15.000 de despesa, mesma eleição (2024)
  • –Segunda entidade (MARIA IRLANDIA MOURA LIMA NERIS) sem partido/cargo informado, impossibilitando verificar vínculo partidário
  • –Não há descrição do serviço ou motivo da despesa que explique a devolução de recursos
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 25,000.00 movimentados no total: 63328917268 (LILIAN MARA MOURA LIMA CURSINO) -> 23516330244 (sem nome) -> 63328917268. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 25.000,00

O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas (Paulo Batista dos Reis e Kátia de Jesus da Silva) com transações de ida e volta entre 2020 e 2026, mas os fatos não informam partido ou coligação de Kátia, impossibilitando avaliar se há vínculo político legítimo. Os valores são modestos (R$ 25 mil no total) e distribuídos ao longo de vários anos, sem indício de concentração temporal ou desproporção. Não há elemento concreto que caracterize padrão atípico, mas também não se pode afirmar que seja rotineiro sem saber a relação entre as partes.

  • –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas: Paulo Batista dos Reis (PT-SP) e Kátia de Jesus da Silva.
  • –Transações de ida e volta em anos distintos: doação de Kátia a Paulo em 2022 e 2026 (R$ 5.000), despesas de Paulo a Kátia em 2020 (R$ 2.000) e 2022/2026 (R$ 18.000).
  • –Valor total movimentado é baixo (R$ 25.000) e pulverizado ao longo de seis anos.
  • –Não há informação sobre partido, cargo ou coligação de Kátia de Jesus da Silva, impossibilitando verificar vínculo político legítimo.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 25,000.00 movimentados no total: 01458412865 (PAULO BATISTA DOS REIS) -> 21829827871 (sem nome) -> 01458412865. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 25.000,00

O caso mostra um ciclo curto entre José Geraldo Garcia e Mario Gilmar Mazetto em 2024: Mazetto doa R$ 10.000 à campanha e a campanha paga R$ 15.000 a Mazetto como despesa. Não há informação sobre partido/coligação de Mazetto, ramo de atividade ou natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se é um padrão legítimo (ex.: fornecedor que também doou) ou algo que mereça checagem. Os valores são modestos e da mesma ordem de grandeza, sem salto que chame atenção por si só.

  • –Ciclo fechado em 2024 entre José Geraldo Garcia (PP, prefeito) e Mario Gilmar Mazetto
  • –Mazetto doou R$ 10.000 à campanha e recebeu R$ 15.000 como despesa paga pela campanha
  • –Não há dados sobre partido, coligação ou ramo de atividade de Mazetto
  • –Valores são próximos (R$ 10 mil vs R$ 15 mil), sem ordem de grandeza discrepante
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 25,000.00 movimentados no total: 03258613826 (JOSE GERALDO GARCIA) -> 79573533804 (sem nome) -> 03258613826. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 25.000,00

O ciclo envolve duas pessoas com sobrenome e nome de urna idênticos (EMANUEL PINHEIRO), mas partidos diferentes (PSD e MDB), o que impede afirmar que seja a mesma pessoa ou uma mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 25 mil no total) e as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2020), sem um padrão claro de ida-e-volta imediata. Não há um fato concreto que destoe do razoável nem elementos suficientes para descartar coincidência ou relação familiar/empresarial legítima.

  • –Ciclo fechado entre 4 entidades, com R$ 25.000,00 movimentados no total.
  • –Duas entidades têm nome de urna idêntico (EMANUEL PINHEIRO), mas partidos distintos (PSD e MDB).
  • –Transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2020), sem concentração temporal que sugira ciclo imediato.
  • –Valores individuais entre R$ 1.000,00 e R$ 15.000,00, sem ordem de grandeza atípica.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 25,000.00 movimentados no total: 00558574181 (EMANUEL PINHEIRO DA SILVA PRIMO) -> 02308859180 (sem nome) -> 31879560178 (EMANUEL PINHEIRO) -> 35377666100 (sem nome) -> 00558574181. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 25.000,00

O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas (Wanda de Oliveira Ferreira e Edna da Silva Della Nina) em 2018, com uma doação de R$ 10.000 de Wanda para Edna e três despesas de Edna para Wanda totalizando R$ 15.000. Não há informação sobre partido de Wanda, vínculo empresarial ou motivo das despesas, o que impede avaliar se é um padrão comum (ex.: prestação de serviços de campanha) ou algo que mereça checagem. O valor é modesto e o intervalo de um ano não configura ciclo curto e fechado típico de alerta.

  • –Ciclo restrito a duas pessoas físicas: Wanda de Oliveira Ferreira e Edna da Silva Della Nina (PT, vereadora em SP).
  • –Doação de R$ 10.000 de Wanda para Edna em 2018.
  • –Três despesas de Edna para Wanda somando R$ 15.000 no mesmo ano.
  • –Não há dados sobre partido de Wanda, natureza das despesas ou vínculo entre as duas.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 25,000.00 movimentados no total: 26402432091 (EDNA DA SILVA DELLA NINA) -> 31234903000160 (sem nome) -> 26402432091. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 25.000,00

O caso mostra um ciclo de R$ 25.000 entre o candidato José Leonardo Costa Monteiro (PT) e Joaquim Faustino Soares: uma doação de R$ 6.500 do segundo para o primeiro em 2020 e duas despesas de campanha do primeiro para o segundo, totalizando R$ 18.500, em 2020 e 2024. Não há informação sobre partido ou coligação de Joaquim Faustino Soares, nem sobre a natureza dos serviços prestados, o que impede avaliar se há vínculo político legítimo ou se é apenas uma relação comercial comum. O valor é modesto e o fluxo não é fortemente circular (a doação é menor que as despesas), mas a ausência de contexto sobre o fornecedor/doador deixa o caso em aberto.

  • –Ciclo envolve apenas duas entidades: José Leonardo Costa Monteiro (PT) e Joaquim Faustino Soares.
  • –Doação de R$ 6.500 de Joaquim Faustino Soares para José Leonardo Costa Monteiro em 2020.
  • –Duas despesas de campanha de José Leonardo Costa Monteiro para Joaquim Faustino Soares, totalizando R$ 18.500, nos anos de 2020 e 2024.
  • –Não há informação sobre partido, coligação ou ramo de atividade de Joaquim Faustino Soares.
  • –Valor total movimentado é relativamente baixo (R$ 25.000) e o fluxo não é perfeitamente circular (doação menor que despesas).
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 25,000.00 movimentados no total: 20811845672 (JOSE LEONARDO COSTA MONTEIRO) -> 09722165615 (sem nome) -> 20811845672. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 25.000,00

O ciclo envolve três candidatos do PSOL-RJ e um quarto nome (JOSE STELBERTO PORTO SOARES) sem partido/cargo informado, com valores modestos (R$ 1.000 a R$ 12.000) e anos distintos (2018, 2022, 2024). A existência de elo partidário comum e a dispersão temporal enfraquecem a leitura de ciclo fechado e coordenado. Não há, nos fatos apresentados, um elemento concreto que destoe (valor fora de ordem, fornecedor de ramo incompatível, empresa devolvendo milhões), mas também não dá para afirmar que é rotina sem checar o papel do quarto envolvido.

  • –Três dos quatro nomes são filiados ao PSOL-RJ (Tarcísio Motta, Henrique dos Santos Vieira Lima e Erica Pereira Mota).
  • –O quarto elo, JOSE STELBERTO PORTO SOARES, aparece sem partido/cargo informado e é o único que recebe despesa de Tarcísio (R$ 12.000) e doa a Henrique (R$ 10.000).
  • –As transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2022 e 2024), não configurando um ciclo curto e simultâneo.
  • –Valores são baixos (R$ 1.000 a R$ 12.000) e compatíveis com doações/despesas miúdas de campanha.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 25,000.00 movimentados no total: 02045962709 (TARCISIO MOTTA DE CARVALHO) -> 52952835772 (sem nome) -> 12281169707 (HENRIQUE DOS SANTOS VIEIRA LIMA) -> 08027953740 (ERICA PEREIRA MOTA) -> 02045962709. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 25.000,00

O loop envolve duas pessoas com o mesmo sobrenome (SOBRAL), mas de partidos diferentes (PSB e PP) e cargos distintos, o que enfraquece a explicação por mesma coligação. As transações são de anos diferentes (2018 e 2020) e valores modestos (R$ 22 mil e R$ 3 mil), sem indício de empresa ou fornecedor. Não há fato concreto que caracterize padrão atípico ou ciclo curto e fechado no mesmo pleito, mas também não é possível descartar coincidência familiar.

  • –Duas entidades com sobrenome SOBRAL, mas partidos diferentes (PSB e PP)
  • –Transações em anos distintos: 2018 (R$ 22.000) e 2020 (R$ 3.000)
  • –Valores baixos em relação a doações típicas de campanha
  • –Não há informação sobre coligação ou relação familiar explícita
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 25,000.00 movimentados no total: 34950680587 (JOSE MACEDO SOBRAL) -> 58881050587 (ALEXANDRE MACEDO SOBRAL) -> 34950680587. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 25.000,00

O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2022 e 2024) e em direções opostas: uma despesa de R$ 23.000 paga por Karen a Wilson em 2022 e uma doação de R$ 2.000 de Wilson a Karen em 2024. Não há informação sobre partido ou coligação de Wilson, nem sobre a natureza do serviço prestado em 2022, o que impede avaliar se há relação indevida. O valor da doação é modesto e o intervalo de dois anos enfraquece a ideia de ciclo fechado imediato.

  • –Ciclo envolve duas pessoas físicas: Wilson Luiz Soares Pereira e Karen Priscila Rocha Antunes Santos (PODE-MT).
  • –Transações em anos distintos: despesa de R$ 23.000 em 2022 e doação de R$ 2.000 em 2024.
  • –Não há dados sobre partido/coligação de Wilson nem sobre a natureza do serviço que gerou a despesa de 2022.
  • –Valor total movimentado é de R$ 25.000, sem indício de montante atípico.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 25,000.00 movimentados no total: 19726805953 (sem nome) -> 01740844122 (KAREN PRISCILA ROCHA ANTUNES SANTOS) -> 19726805953. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 25.000,00

O ciclo envolve apenas dois candidatos do PT de SP e um terceiro nome (Edilson Henrique Mineiro) que aparece como doador de Nabil Bonduki em 2024/2026 e como recebedor de despesa de Luiz Paulo em 2018. As transações estão espalhadas por anos diferentes (2018, 2022, 2024, 2026) e os valores são modestos (R$ 2 mil a R$ 15 mil), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. Não há um fato concreto que destoe do padrão de doações entre aliados do mesmo partido, mas também não há elementos suficientes para descartar completamente a coincidência.

  • –Ciclo envolve dois candidatos do PT/SP (Luiz Paulo e Nabil Bonduki) e um terceiro nome (Edilson Henrique Mineiro) sem partido informado.
  • –Transações ocorrem em anos distintos: 2018 (despesa), 2022 (doação), 2024 e 2026 (doações), sem concentração temporal.
  • –Valores são baixos (R$ 2.000 a R$ 15.000) e compatíveis com doações entre aliados políticos.
  • –Não há indicação de que Edilson Henrique Mineiro seja fornecedor ou empresa com ramo alheio ao político.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 25,000.00 movimentados no total: 02441369806 (LUIZ PAULO TEIXEIRA FERREIRA) -> 14700264810 (sem nome) -> 76242005891 (NABIL GEORGES BONDUKI) -> 02441369806. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 25.000,00

O ciclo envolve três pessoas físicas com sobrenomes coincidentes (Barreto Ferreira), o que sugere possível relação familiar, mas não há dados suficientes para confirmar. As transações ocorrem em anos distintos (2020 e 2022) e os valores são modestos (R$ 2.000, R$ 20.000 e R$ 3.000), sem indícios de desproporcionalidade. Sem informações sobre partido/coligação comum ou vínculo entre as entidades, não é possível classificar como rotineiro nem como bizarro.

  • –Ciclo de 3 entidades com R$ 25.000 movimentados no total
  • –Transações em anos diferentes: doação em 2020, doação e despesa em 2022
  • –Valores individuais baixos: R$ 2.000, R$ 20.000 e R$ 3.000
  • –Sobrenomes coincidentes (Barreto Ferreira) sugerem possível parentesco, mas não confirmado
  • –Não há informação sobre partido/coligação comum entre as entidades
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 25,000.00 movimentados no total: 65411439515 (LARA ADRIANA VEIGA BARRETO FERREIRA) -> 05866690519 (YANDRA BARRETO FERREIRA) -> 82439273520 (sem nome) -> 65411439515. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 25.000,00

O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PSD, PSB, MDB) no Paraná, mas os valores são modestos (R$ 25 mil no total) e as transações estão espalhadas entre 2022, 2024 e 2026, sem um encadeamento temporal curto e fechado. Há doações de terceiros (FABIO WILTON DZUBATY, MARIA LAURA SOUZA) que intermedeiam o loop, dificultando caracterizar um ciclo direto entre as mesmas campanhas. Não há um fato isolado que destoe (valor muito acima, fornecedor de ramo estranho, empresa devolvendo valor idêntico), então não dá para dizer que é claramente rotineiro nem claramente estranho.

  • –Ciclo envolve 5 entidades, mas apenas 3 são candidatos identificados (PSD, PSB, MDB), sem coligação comum declarada.
  • –Valores são baixos (R$ 1.400 a R$ 15.000 por transação) e o total do loop é R$ 25.000.
  • –Transações ocorrem em anos distintos (2022, 2024, 2026), sem concentração temporal que sugira ciclo fechado.
  • –Duas entidades intermediárias (FABIO WILTON DZUBATY e MARIA LAURA SOUZA) não são candidatos e quebram o encadeamento direto entre campanhas.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 25,000.00 movimentados no total: 05510324996 (sem nome) -> 00771906960 (GILSON MOREIRA DA SILVA) -> 01663695946 (ARTAGAO DE MATTOS LEAO JUNIOR) -> 09885154906 (sem nome) -> 48689300953 (WILSON MIGUEL ANCIUTI) -> 05510324996. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 25.000,00

O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas, com uma doação de R$ 15.000 de Thiago para Marcelo em 2022 e uma despesa de R$ 10.000 de Marcelo para Thiago em 2024. Os valores são modestos e as transações ocorrem em anos diferentes, o que é compatível com um ressarcimento ou relação de trabalho/colaboração entre a mesma pessoa ao longo do tempo. Não há elemento concreto que fuja do padrão comum de movimentação entre candidatos e prestadores, nem indício de empresa ou fornecedor estranho ao ramo.

  • –Apenas duas entidades envolvidas: Marcelo Borges da Silva (PSD-RJ) e Thiago Luis Rocha Araujo.
  • –Doação de R$ 15.000 de Thiago para Marcelo em 2022.
  • –Despesa de R$ 10.000 de Marcelo para Thiago em 2024.
  • –Valores de baixa monta e separados por dois anos, compatíveis com ressarcimento ou relação continuada.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 25,000.00 movimentados no total: 84412640744 (MARCELO BORGES DA SILVA) -> 10584120788 (sem nome) -> 84412640744. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 24.999,90

O loop envolve 5 entidades, mas todas as pessoas físicas identificadas são do PC do B no Amazonas (Vanessa Grazziotin, Débora da Costa Oliveira e Lúcia Regina Antony), o que é compatível com repasses internos de campanha ou coligação. Os valores são modestos (R$ 24.999,90 no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. Não há um fato concreto que destoe do padrão comum de movimentação entre aliados do mesmo partido, mas também não há elementos suficientes para afirmar que é totalmente rotineiro.

  • –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PC do B no Amazonas, sugerindo possível relação partidária/coligação.
  • –O valor total movimentado é baixo (R$ 24.999,90) e as transações estão distribuídas em três anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022).
  • –Há intermediação de empresas de pagamento (Pagar.me) e uma empresa sem nome identificado, o que pode indicar apenas processamento de transações.
  • –Não há indício de ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário comum, nem valores de ordem de grandeza discrepante.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 24,999.90 movimentados no total: 18727053000174 (sem nome) -> 16114620291 (VANESSA GRAZZIOTIN) -> 63873532204 (DEBORA DA COSTA OLIVEIRA) -> 93135939200 (sem nome) -> 22484710259 (LUCIA REGINA ANTONY) -> 18727053000174. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 24.995,65

O ciclo envolve duas empresas de pagamento/plataforma (QueroApoiar e Tax Payments) e duas candidatas de partidos e estados diferentes (PT-PB e NOVO-RS), o que à primeira vista dificulta uma explicação por mesma coligação. Porém, os valores são pequenos e as transações ocorrem em anos distintos (2024 e 2026), sugerindo que pode ser coincidência de mercado ou fluxo normal de plataformas de doação. Não há um fato concreto que destoe (valor muito acima, fornecedor sem relação com o serviço) que justifique priorizar uma checagem manual.

  • –Ciclo fechado entre 4 entidades: QueroApoiar -> Julia Zardo (NOVO-RS) -> Tax Payments -> Gabriella Kollontai (PT-PB) -> QueroApoiar
  • –Valores movimentados são modestos: R$ 24.995,65 no total, com transações individuais entre R$ 48,00 e R$ 23.825,00
  • –As transações ocorrem em anos diferentes (2024 e 2026), não configurando um ciclo curto e simultâneo
  • –As duas candidatas são de partidos (PT e NOVO) e estados (PB e RS) distintos, sem coligação comum evidente
  • –As empresas envolvidas atuam no ramo de pagamentos/plataformas de doação, o que é compatível com o tipo de transação
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 24,995.65 movimentados no total: 39586155000197 (QUEROAPOIAR.COM.BR LTDA) -> 02364435005 (JULIA BUENO ZARDO) -> 30043931000138 (TAX PAYMENTS TECNOLOGIA E CIENCIA DE DADOS LTDA) -> 12250391424 (GABRIELLA KOLLONTAI JOSE DA SILVA) -> 39586155000197. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 24.986,52

O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PDT, PODE, PT) e UFs distintas (RS, PR), mas os valores são pequenos e as transações estão espalhadas ao longo de vários anos (2018, 2022, 2024), sem um encadeamento temporal curto que sugira coordenação. As empresas VAKINHA e RINOBOX atuam em arrecadação/finanças, ramo compatível com doações e pagamentos de campanha, e os valores de retorno (R$ 203,35 e R$ 225,17) são irrisórios frente às doações. Não há um fato concreto que destoe claramente, mas também não é possível descartar coincidência ou mero ressarcimento sem checagem adicional.

  • –Ciclo fechado entre 5 entidades, mas com transações em anos distintos (2018, 2022, 2024), sem concentração temporal.
  • –Envolve partidos diferentes (PDT, PODE, PT) e UFs diferentes (RS, PR), sem coligação comum evidente.
  • –Valores movimentados são baixos (R$ 24.986,52 no total) e os retornos às empresas são de pequena monta (R$ 203,35 e R$ 225,17).
  • –As empresas VAKINHA e RINOBOX atuam em arrecadação/finanças, ramo compatível com serviços de campanha.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 24,986.52 movimentados no total: 22831673000126 (VAKINHA PLATAFORMA DE ARRECADACAO LTDA) -> 03254924924 (VAGNER DE MORAES ALAMINO) -> 11101280000140 (RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA) -> 42844924034 (PAULO ROBERTO SEVERO PIMENTA) -> 92973914000 (CARLOS AUGUSTO DA SILVA LOPES) -> 22831673000126. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 24.977,13

O ciclo envolve quatro entidades de estados e partidos diferentes (NOVO-MG e PRTB-DF), mas as transações ocorrem em anos distintos (2020 e 2022) e os valores são modestos. A maior parte do fluxo é uma despesa de R$ 22.139,20 com o Facebook, que é um fornecedor típico de serviços de impulsionamento de conteúdo, e não há indício de que o dinheiro retorne de fato à campanha de origem. O elo de fechamento (Fábio -> Democratize) é uma despesa de apenas R$ 217,28, valor baixo que pode ser um reembolso ou pagamento por serviço de tecnologia.

  • –Ciclo envolve 4 entidades: Democratize Tecnologia, Leonardo Antonio Santos (NOVO-MG), Facebook e Fábio de Barros Correia Gomes Filho (PRTB-DF).
  • –Transações ocorrem em anos diferentes: doação Democratize -> Leonardo em 2020; demais em 2022.
  • –Maior fluxo é despesa de Leonardo com Facebook (R$ 22.139,20), fornecedor comum de serviços de impulsionamento.
  • –Fechamento do ciclo se dá por despesa de Fábio com Democratize no valor de R$ 217,28 (4 transações), valor baixo e compatível com reembolso ou serviço pontual.
  • –Não há partido ou coligação em comum entre Leonardo (NOVO-MG) e Fábio (PRTB-DF).
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 24,977.13 movimentados no total: 35492333000160 (DEMOCRATIZE TECNOLOGIA LTDA) -> 07115090696 (LEONARDO ANTONIO SANTOS) -> 13347016000117 (FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA.) -> 03364122156 (FABIO DE BARROS CORREIA GOMES FILHO) -> 35492333000160. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 24.976,40

O ciclo envolve 5 entidades, mas todas ligadas ao partido NOVO (candidatos e direção estadual), o que é um padrão comum de movimentação interna de campanha. Os valores são modestos (R$ 24.976,40 no total) e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024), sem um encadeamento temporal curto e fechado. A empresa GOIA SERVICOS DIGITAIS aparece tanto como doadora quanto como fornecedora, o que pode ser legítimo (serviços digitais para campanha), mas não há elementos suficientes para afirmar que foge do rotineiro.

  • –Todas as entidades pessoas físicas são filiadas ao partido NOVO, e a direção estadual também é do NOVO, indicando possível movimentação intrapartidária.
  • –Os valores são baixos (maior transação R$ 12.860,00) e distribuídos ao longo de 2018, 2020 e 2024, sem ciclo financeiro concentrado.
  • –A empresa GOIA SERVICOS DIGITAIS atua no ramo de serviços digitais, compatível com despesas de campanha, e recebeu apenas R$ 286,40 de um candidato.
  • –Não há indício de que os recursos tenham retornado ao doador original em montante significativo ou em curto prazo.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 24,976.40 movimentados no total: 27373369000104 (GOIA SERVICOS DIGITAIS) -> 06379374906 (GABRIEL CESAR DE ANDRADE) -> 28822118000114 (PARTIDO NOVO - SANTA CATARINA - SC - ESTADUAL) -> 70619247720 (JOAO DIONISIO FILGUEIRA BARRETO AMOEDO) -> 08933492836 (LUIS EDUARDO GONCALVES BUCCIARELLI) -> 27373369000104. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 24.968,45

O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PT, CIDADANIA, PSDB) e UFs distintas (RS, MT), o que dificulta a explicação por uma única coligação. Porém, os valores são modestos (R$ 24,9 mil no total) e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024, 2026), sem um encadeamento temporal curto e fechado. A empresa ESSENT aparece como doadora e depois como fornecedora de despesa, mas o valor da despesa (R$ 15,9 mil) é de outra ordem que a doação (R$ 1,96 mil), o que pode indicar relação comercial legítima.

  • –Ciclo envolve 5 entidades, incluindo duas empresas (ESSENT e ELEGIS) e três pessoas físicas de partidos diferentes (PT, CIDADANIA, PSDB).
  • –Transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024, 2026), sem concentração temporal que sugira um loop imediato.
  • –Valor total movimentado é baixo (R$ 24.968,45), com transações individuais entre R$ 34,36 e R$ 15.900,00.
  • –A empresa ESSENT aparece como doadora de campanha em 2018 e como fornecedora (despesa) em 2022, mas os valores não são equivalentes.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 24,968.45 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 20043465072 (JOSE ALBERTO REUS FORTUNATI) -> 28067410000179 (ELEGIS GESTAO ESTRATEGICA, CONSULTORIA E TECNOLOGIA LTDA) -> 90078594120 (RODRIGO OLIVEIRA DE ARRUDA E SA) -> 84356170172 (MARCO AURELIO MARRAFON) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 24.965,20

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PT, PSOL, PSB) e anos distintos (2018 a 2026), o que enfraquece a hipótese de uma única coligação ou conta partidária. Porém, os valores são baixos (R$ 24.965,20 no total) e as transações podem ser explicadas por doações normais entre candidatos, ressarcimentos ou uso de plataforma de arrecadação. Não há um fato concreto que destoe do padrão comum, como valor muito acima do mercado ou fornecedor sem relação com o serviço.

  • –Loop envolve 5 entidades, mas apenas 3 são campanhas políticas identificadas, de partidos distintos (PT, PSOL, PSB).
  • –Valores movimentados são baixos: R$ 5.850,00 de doação da Vakinha para Taina; R$ 2.000,00 de Artur para Wesley; R$ 115,20 de Agnes para Vakinha; R$ 15.000,00 de Taina para Artur; R$ 2.000,00 de Wesley para Agnes.
  • –Transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2024, 2026), sem concentração temporal que sugira um ciclo fechado rápido.
  • –A plataforma Vakinha aparece tanto como doadora quanto como recebedora de despesa, o que pode ser apenas uso de serviço de arrecadação.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 24,965.20 movimentados no total: 22831673000126 (VAKINHA PLATAFORMA DE ARRECADACAO LTDA) -> 10270468781 (TAINA REIS DE PAULA KAPAZ) -> 05612273576 (sem nome) -> 15196665781 (WESLEY TEIXEIRA SILVA) -> 03643545185 (AGNES CRISTINE DUAILIBI VIANA) -> 22831673000126. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 24.964,41

O ciclo envolve dois candidatos do PSOL mineiro, a direção estadual do partido e uma empresa de intermediação de serviços culturais. A maior parte do fluxo é doação da empresa à candidata Jorgetânia (R$ 17.948,00), enquanto o retorno a essa empresa é uma despesa pequena de outro candidato (R$ 155,60) e a ligação entre os dois candidatos se dá via repasses do partido. Não há um fato isolado que fuja do padrão de doações partidárias e despesas de campanha, mas o fechamento do ciclo com uma empresa privada de ramo cultural merece uma olhada humana para confirmar se as despesas têm lastro.

  • –Ciclo fechado entre 4 entidades: empresa EVOE, candidata Jorgetânia (PSOL), direção estadual do PSOL-MG e candidato Gustavo (PSOL).
  • –Maior fluxo é a doação de R$ 17.948,00 da EVOE para Jorgetânia em 2018 e 2020.
  • –Retorno à EVOE é uma despesa de apenas R$ 155,60 do candidato Gustavo em 2018.
  • –Ambos os candidatos são do PSOL de Minas Gerais, o que explica parte dos repasses via direção estadual.
  • –A empresa doadora atua em intermediação de serviços culturais, ramo que não tem relação óbvia com campanha eleitoral.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 24,964.41 movimentados no total: 22562752000189 (EVOE INTERMEDIACAO DE SERVICOS CULTURAIS LTDA) -> 98674218687 (JORGETANIA DA SILVA FERREIRA) -> 27178691000174 (PARTIDO SOCIALISMO E LIBERDADE - MINAS GERAIS - MG - ESTADUAL) -> 12471068618 (GUSTAVO HENRIQUE PEREIRA RIBEIRO) -> 22562752000189. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 24.962,93

O ciclo envolve quatro entidades de partidos e anos diferentes (PSOL/RJ 2020 e PRTB/DF 2022), sem coligação ou partido comum evidente. Porém, os valores são pequenos e as transações parecem compatíveis com gastos típicos de campanha (impulsionamento no Facebook e serviços de tecnologia), podendo ser coincidência contábil. Não há um fato isolado que destoe claramente, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço.

  • –Ciclo fechado entre Democratize Tecnologia, Monica Benicio (PSOL/RJ), Facebook e Fabio Gomes Filho (PRTB/DF)
  • –Entidades de partidos e anos distintos, sem coligação ou vínculo partidário comum declarado
  • –Valores movimentados são modestos (R$ 24.962,93 no total)
  • –Transações incluem doação de empresa de tecnologia e despesa com Facebook, compatíveis com gastos de campanha
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 24,962.93 movimentados no total: 35492333000160 (DEMOCRATIZE TECNOLOGIA LTDA) -> 09911264750 (MONICA TEREZA AZEREDO BENICIO) -> 13347016000117 (FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA.) -> 03364122156 (FABIO DE BARROS CORREIA GOMES FILHO) -> 35492333000160. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 24.960,00

O sinal descreve um ciclo de R$ 24.960 entre Vandelucia Monteiro de Castro e Antonio de Padua Soares Marques, mas as transações listadas mostram apenas R$ 14.960 de doações e R$ 10.000 de despesa, valores que não fecham o total informado. Não há dados sobre partido ou coligação de Antonio, impossibilitando verificar se há vínculo político que explique a movimentação. O ciclo envolve apenas duas pessoas e valores modestos, mas a ausência de informações contextuais impede uma classificação segura.

  • –Ciclo de mão dupla entre Vandelucia Monteiro de Castro (UNIÃO) e Antonio de Padua Soares Marques
  • –Doações de Antonio para Vandelucia somam R$ 14.960 em 2022 e 2026
  • –Despesa de Vandelucia para Antonio de R$ 10.000 em 2020
  • –Total das transações listadas (R$ 24.960) não corresponde à soma dos valores individuais (R$ 24.960, mas a despesa pode ser reembolso)
  • –Não há informação sobre partido/coligação de Antonio de Padua Soares Marques
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 24,960.00 movimentados no total: 96127031168 (VANDELUCIA MONTEIRO DE CASTRO) -> 28778804353 (sem nome) -> 96127031168. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 24.958,16

O ciclo envolve quatro entidades de estados e partidos diferentes (PSB-GO e NOVO-RS), sem coligação comum aparente, o que dificulta a explicação por aliança partidária. Porém, as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022) e os valores são modestos (R$ 24.958,16 no total), sem um elo temporal curto que caracterize um loop fechado. As empresas VAKINHA e RINOBOX atuam em arrecadação/finanças, ramo compatível com serviços de campanha, e os pagamentos podem ser ressarcimentos ou prestações de serviço entre campanhas.

  • –Ciclo envolve 4 entidades de partidos distintos (PSB e NOVO) e UFs diferentes (GO e RS), sem coligação comum evidente.
  • –Transações ocorrem em anos separados (2018 e 2022), não configurando um ciclo curto e fechado no tempo.
  • –Valores são modestos (R$ 24.958,16 no total), sem montante de ordem de grandeza discrepante.
  • –Empresas envolvidas (VAKINHA e RINOBOX) atuam em arrecadação/finanças, ramo compatível com serviços de campanha.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 24,958.16 movimentados no total: 22831673000126 (VAKINHA PLATAFORMA DE ARRECADACAO LTDA) -> 02481031130 (AAVA SANTIAGO AGUIAR) -> 11101280000140 (RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA) -> 02173321021 (DOUGLAS SANDRI) -> 22831673000126. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
1327328329709