O que a IA achou estranho

O loop envolve três pessoas com o mesmo sobrenome FOLLADOR, sendo duas delas candidatas em Rondônia (Lucas pelo NOVO e Adelino pela UNIÃO), o que sugere relação familiar e não uma cadeia entre estranhos. O fluxo principal é uma doação de Adelino para Lucas (R$ 138,5 mil em 10 transações), compatível com apoio familiar entre candidatos, e o retorno de Lucas para André Vinicius é registrado como despesa de campanha, não como doação. Os valores são modestos e distribuídos ao longo de 2018-2022, sem salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo estranho.

• –Todas as entidades compartilham o sobrenome FOLLADOR, indicando provável vínculo familiar.
• –As duas candidatas identificadas são de partidos diferentes (NOVO e UNIÃO), mas atuam no mesmo estado (RO).
• –A maior transação é uma doação de Adelino para Lucas (R$ 138.568,41 em 10 parcelas), padrão comum de apoio intrafamiliar.
• –O retorno de Lucas para André Vinicius é classificado como despesa de campanha, não como doação, o que muda a natureza do ciclo.
• –Os valores são compatíveis com campanhas estaduais de pequeno porte e não destoam do restante das transações.

O loop envolve majoritariamente integrantes do mesmo partido (REPUBLICANOS-MT) e a direção estadual, com valores pequenos e esparsos entre pessoas físicas. A maior transação é a doação oficial da direção estadual ao candidato Eduardo Victor Magalhães (R$ 365 mil), típica de repasse partidário. As demais movimentações somam valores baixos (R$ 300 a R$ 3.000) e podem ser ressarcimentos ou despesas de campanha entre aliados, sem indicar ciclo fechado suspeito.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao partido REPUBLICANOS em MT, incluindo a direção estadual.
• –A maior transação (R$ 365.434,03) é doação da direção estadual para Eduardo Victor Magalhães, padrão comum de repasse partidário.
• –As transações entre pessoas físicas têm valores baixos (R$ 300, R$ 954, R$ 1.350, R$ 3.000) e podem ser ressarcimentos ou despesas de campanha.
• –O ciclo se fecha com uma despesa de R$ 13,50 de Francisca Gecilda para a direção estadual, valor irrisório e compatível com devolução de sobra.

O loop envolve majoritariamente integrantes do mesmo partido (REPUBLICANOS-MT) e a direção estadual, com valores pequenos nas pontas (R$ 300 a R$ 1.350) e uma única transferência grande da direção estadual para um candidato (R$ 365 mil em 10 repasses ao longo de 2018-2022), padrão típico de repasse partidário. As demais transações são de baixíssimo valor e podem ser ressarcimentos ou despesas de campanha entre aliados. Não há fornecedor com ramo estranho, nem valor de ordem de grandeza acima do resto, nem ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao REPUBLICANOS de MT, incluindo a direção estadual.
• –A maior transação (R$ 365.434,03) é repasse da direção estadual para um candidato do próprio partido, padrão legítimo de financiamento partidário.
• –As demais transações somam menos de R$ 1.300 e podem ser ressarcimentos ou despesas miúdas entre aliados.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor discrepante em relação ao conjunto.

O ciclo envolve exclusivamente entidades e candidatos do PSOL no Ceará, com a direção estadual do partido repassando recursos a candidatos e estes realizando doações e despesas entre si. Os valores são modestos (R$ 3.685,89 no total) e as transações se distribuem ao longo de vários anos (2018-2024), padrão compatível com repasses partidários, devoluções e apoio mútuo entre aliados. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor muito acima do restante da cadeia que justifique uma checagem manual prioritária.

• –Todas as entidades pertencem ao PSOL do Ceará, incluindo a direção estadual do partido.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 3.685,89), típico de repasses internos de campanha.
• –As transações ocorrem ao longo de 2018 a 2024, não em um ciclo curto e fechado.
• –A maior parte do fluxo é a direção estadual doando para Zuleide Fernandes de Queiroz (R$ 303.579,48), o que é um repasse partidário comum.

O ciclo envolve apenas entidades do mesmo partido (PT): diretório estadual, diretório nacional, e dois candidatos da mesma legenda. As transferências entre direções partidárias e candidatos do próprio partido são operações rotineiras de repasse de recursos e ressarcimento de despesas de campanha, previstas na legislação eleitoral. Os valores são compatíveis entre si e distribuídos ao longo de anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem indício de concentração anômala ou de fornecedor estranho ao ramo.

• –Todas as entidades envolvidas pertencem ao PT (partido, diretório regional e candidatos da mesma sigla).
• –As transações são doações e despesas entre direções partidárias e candidatos do próprio partido, padrão comum em prestações de contas eleitorais.
• –Os valores são da mesma ordem de grandeza (R$ 37 mil a R$ 136 mil) e ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022).
• –Não há fornecedor externo, empresa de ramo alheio ou valor muito acima do restante da cadeia.

O loop envolve apenas entidades do PT de São Paulo: a direção estadual do partido, dois candidatos filiados ao PT (Orlando Vitoriano de Oliveira e Nilto Ignacio Tatto) e uma campanha identificada como 'ELEIÇÃO 2022 ENIO FRANCISCO TATTO', que também é do PT. As transações são de valores modestos (R$ 3.800 a R$ 303.157) e ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sendo compatíveis com repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha. Não há indício de empresa de ramo alheio, valor fora de escala ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT de São Paulo.
• –Os valores movimentados são de pequeno porte (R$ 3.800 a R$ 303.157) e compatíveis com repasses partidários.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal suspeita.
• –A campanha 'ELEIÇÃO 2022 ENIO FRANCISCO TATTO' é de candidato do PT, indicando mesma coligação/partido.

O ciclo envolve apenas integrantes do PSB de São Paulo e a direção estadual do próprio partido, o que é um padrão comum de repasses internos e despesas partidárias. As maiores quantias são da campanha de Márcio Luiz França Gomes para a direção estadual (R$ 335,5 mil), compatíveis com contribuições partidárias, enquanto as demais transações são de valores baixos (R$ 300 a R$ 5 mil). Não há fornecedor externo, empresa de ramo estranho ou salto de ordem de grandeza que fuja do esperado.

• –Todas as entidades são do PSB de São Paulo, incluindo a direção estadual do partido.
• –As transações são de doações entre candidatos do mesmo partido e repasses/despesas à direção estadual.
• –Os valores são modestos (R$ 300 a R$ 5.000) exceto a despesa de R$ 335.500 à direção estadual, que é compatível com contribuição partidária.
• –Não há indício de fornecedor externo, empresa de ramo alheio ou valor muito acima do padrão da cadeia.

O loop envolve o próprio partido do candidato (CIDADANIA) e sua direção municipal, com o candidato recebendo doação e pagando despesas à mesma estrutura partidária no mesmo ano (2020). Esse tipo de movimentação entre candidato e órgão partidário é comum em campanhas, podendo refletir repasses de recursos e posterior pagamento de despesas de campanha ou ressarcimentos. Não há indício de entidade externa sem vínculo partidário, valores atípicos ou fornecedor de ramo estranho.

• –O loop ocorre entre o candidato JOAO VITOR XAVIER FAUSTINO e a direção municipal do seu próprio partido (CIDADANIA) em Belo Horizonte/MG.
• –As transações ocorreram no mesmo ano eleitoral (2020), com doação do partido ao candidato (R$ 103.418,70) e despesas do candidato ao partido (R$ 263.620,00).
• –Não há menção a entidades sem vínculo partidário ou a valores de ordem de grandeza discrepante em relação ao contexto.
• –A movimentação é compatível com repasses e pagamentos internos de campanha, comuns em prestações de contas eleitorais.

O ciclo envolve apenas entidades do PSOL no Ceará (direção estadual e três candidatos do mesmo partido), o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados. Os valores são modestos e compatíveis com movimentação típica de campanha: a maior transação é um repasse da direção estadual para uma candidata (R$ 331,5 mil), e as demais são dezenas de milhares de reais. Não há fornecedor externo, empresa de ramo estranho ou valor uma ordem de grandeza acima do resto. O loop parece refletir a circulação de recursos dentro da mesma estrutura partidária, sem fato concreto que exija checagem prioritária.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL no Ceará (direção estadual e candidatos do mesmo partido/UF).
• –A maior transação é um repasse da direção estadual para Adriana Geronimo (R$ 331.502,95), compatível com financiamento partidário.
• –As demais transações somam valores baixos (R$ 1.200 a R$ 17.453,71) e ocorrem entre os mesmos atores partidários.
• –Não há fornecedor externo, empresa de ramo alheio à política ou valor discrepante que destoe do conjunto.

O ciclo envolve apenas entidades do mesmo partido (NOVO-MG): a direção estadual doa para Fernanda Elisa (deputada estadual) e Débora Máximo (vereadora) aparece pagando despesa à direção. As transações são de anos distintos (2020, 2024, 2026) e valores modestos, compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha dentro da mesma legenda. Não há indício de empresa privada ou fornecedor estranho ao ramo; o fluxo é típico de movimentação interna de partido.

• –Todas as entidades pertencem ao partido NOVO em Minas Gerais
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020, 2024, 2026)
• –Valores são de baixa magnitude (R$ 200 a R$ 75.000) e compatíveis com repasses partidários
• –Não há participação de empresas ou fornecedores externos ao partido

O ciclo envolve exclusivamente agentes do PSB de São Paulo (direção estadual, candidatos e um doador identificado como Juscelino Gadelha), o que é compatível com repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha dentro do mesmo grupo político. Os valores são modestos (R$ 4,6 mil a R$ 335,5 mil) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2024, 2026), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante. O padrão é explicável por movimentação rotineira de campanha e não justifica, por si só, checagem manual prioritária.

• –Todas as entidades com partido declarado pertencem ao PSB de São Paulo, incluindo a direção estadual que repassa recursos a Leandro Lira.
• –As transações se distribuem por anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2024, 2026), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Os valores são de pequeno e médio porte (R$ 4,6 mil a R$ 335,5 mil), sem salto de ordem de grandeza.
• –Não há fornecedor com ramo de atividade incompatível nem empresa doadora recebendo de volta valor equivalente.

O ciclo envolve apenas entidades do PT (direção estadual, dois candidatos do partido e uma campanha de deputado estadual do mesmo campo), o que é compatível com repasses internos, doações entre aliados e ressarcimentos. Os valores são modestos (R$ 2.000 a R$ 303 mil) e as transações ocorrem em 2020/2022, sem salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo estranho. O retorno de R$ 22.250 de Symmy à direção estadual pode ser devolução de sobra ou repasse partidário, padrão comum. Não há fato concreto que fuja do roteiro de movimentação entre campanhas da mesma legenda.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT (direção estadual, Orlando Vitoriano e Symmy Larrat).
• –A campanha intermediária 'ELEICAO 2022 JOSEMUNDO DARIO QUEIROZ DEPUTADO ESTADUAL' recebeu R$ 20.000 de Orlando e doou o mesmo valor a Symmy, sugerindo repasse entre aliados.
• –O maior valor (R$ 303.157,29) é repasse da direção estadual do PT a um candidato do próprio partido, padrão legítimo.
• –O retorno de R$ 22.250,78 de Symmy à direção estadual é compatível com devolução de sobra ou repasse partidário.
• –Não há fornecedor de ramo alheio ao serviço nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O loop envolve duas pessoas com o mesmo sobrenome (FOLLADOR), atuando no mesmo estado (RO), o que sugere relação familiar e não um ciclo fechado entre estranhos. A maior parte do valor (R$ 138.568,41) é uma doação de Adelino para Lucas, compatível com apoio financeiro entre parentes em campanhas. A transação de Lucas para Vera (R$ 2.683,33) é de baixo valor e pode ser despesa de campanha, enquanto a doação de Vera para Adelino (R$ 1.900,00) é pequena e não fecha um ciclo expressivo. Não há indício de empresa ou fornecedor sem relação com o serviço, nem valor de ordem de grandeza acima do resto.

• –Lucas Follador e Adelino Angelo Follador compartilham o sobrenome e atuam no mesmo estado (RO), sugerindo vínculo familiar.
• –A principal transação é uma doação de Adelino para Lucas (R$ 138.568,41 em 10 parcelas), compatível com apoio intrafamiliar.
• –As demais transações (Lucas -> Vera, R$ 2.683,33; Vera -> Adelino, R$ 1.900,00) têm valores baixos e podem ser despesas ou doações rotineiras.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor discrepante que indique algo fora do padrão.

O ciclo envolve apenas dois políticos do PT do Rio Grande do Sul (Paulo Roberto Severo Pimenta e Denise da Silva Pessoa) e uma plataforma de arrecadação (Vakinha), com valores e anos que não formam um circuito fechado imediato. As transações são de anos distintos (2018 e 2022) e há uma doação de João Edegar Pretto (também do PT) para Denise, o que sugere movimentação dentro do mesmo campo político, possivelmente repasses partidários ou apoio mútuo. O valor total do ciclo (R$ 364 mil) não é desproporcional frente ao conjunto, e a plataforma Vakinha é um meio comum de arrecadação. Não há indício de empresa de ramo alheio ou de retorno quase idêntico de doação, então o caso não se destaca como bizarro.

• –Ciclo envolve apenas dois políticos do PT do RS e uma plataforma de arrecadação, sem fornecedores de ramos desconexos.
• –As transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022), não configurando um loop imediato de curto prazo.
• –Há doação de João Edegar Pretto (PT) para Denise, indicando movimentação dentro do mesmo grupo político.
• –Valores individuais (R$ 50 mil, R$ 134 mil, R$ 180 mil) são compatíveis com doações e despesas de campanha de médio porte.

O ciclo envolve apenas entidades do PSB de São Paulo, incluindo a direção estadual do partido, e valores compatíveis com repasses partidários e doações entre aliados. A maior transação é uma despesa de R$ 335.500,00 de um candidato à direção estadual, padrão comum de contribuição partidária, e as demais somas são modestas (R$ 300 a R$ 2.625.000). Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor de ordem de grandeza discrepante que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades são do PSB de São Paulo, incluindo a direção estadual do partido.
• –A maior transação (R$ 335.500,00) é uma despesa de campanha à direção estadual, típica de repasse partidário.
• –As demais transações somam valores baixos (R$ 300, R$ 1.000, R$ 1.200, R$ 26.250) e ocorrem em anos eleitorais distintos.
• –Não há fornecedor externo, empresa de ramo alheio ou valor muito acima do padrão da cadeia.

O ciclo envolve o próprio diretório estadual do partido (PCdoB-SP) e um candidato filiado a esse mesmo partido, o que é um padrão legítimo e comum: repasses de recursos do partido para campanhas de seus candidatos e despesas pagas pelo candidato ao diretório (ex.: cessão de espaço, materiais, ressarcimentos). Os valores são modestos (R$ 107 mil recebidos em 10 doações ao longo de 2018-2022 e R$ 40 mil em 2 despesas em 2018) e compatíveis com a operação partidária. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza nem entidade sem vínculo partidário.

• –Candidato e diretório pertencem ao mesmo partido (PCdoB), vínculo legítimo para repasses e despesas de campanha
• –Doações do diretório ao candidato somam R$ 107.092,00 em 10 transações ao longo de 2018, 2020 e 2022
• –Despesas do candidato ao diretório somam R$ 40.128,10 em 2 transações em 2018
• –Valores dentro de faixa usual para repasses partidários a campanha de deputado federal
• –Não há indício de fornecedor sem relação com o serviço ou valor muito acima do mercado

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção municipal do PP de Sapiranga (RS), com valores e anos compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A maior transação é uma despesa de R$ 100 mil de Renato Molling à direção municipal em 2018, e as demais são doações de pequeno porte entre pessoas do mesmo partido. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor fora de ordem que justifique priorização.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PP de Sapiranga/RS ou são filiados ao partido.
• –A maior movimentação é uma despesa de R$ 100.000,00 de Renato Molling à direção municipal em 2018.
• –As demais transações são doações de R$ 500,00 e R$ 1.500,00 entre pessoas do mesmo grupo partidário.
• –Não há fornecedor externo nem ramo de atividade incompatível com o serviço.

Todas as entidades nomeadas pertencem ao PSOL no Ceará, e o fluxo principal é a direção estadual do partido repassando recursos a candidatos do próprio partido, o que é prática comum e legal. As demais transações são de valores baixos e entre candidatos da mesma sigla, compatíveis com doações internas e ressarcimentos de campanha. O ciclo fechado é explicável pela circulação de recursos dentro de uma mesma estrutura partidária, sem indicar nada atípico.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PSOL no Ceará
• –A maior transação é a direção estadual do PSOL doando R$ 331.502,95 à candidata Adriana Gerônimo, padrão legítimo de repasse partidário
• –As transações entre Rodrigo Santaella e Ailton Claécio somam valores modestos (R$ 10, R$ 10.300 e R$ 200) e ocorrem entre correligionários do mesmo partido
• –O ciclo se fecha com Ailton Claécio pagando despesa à direção estadual, o que pode ser ressarcimento ou contribuição partidária

O ciclo envolve apenas entidades do PT no Rio Grande do Sul (direção estadual, candidatos a deputado federal e estadual, e a campanha de Edegar Pretto ao governo em 2022), o que é compatível com repasses internos de uma mesma coligação. Os valores são modestos e as transações se distribuem por vários anos (2018, 2022, 2024), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. O maior fluxo (R$ 134 mil de Denise Pessoa para João Edegar Pretto) é uma despesa de campanha dentro do mesmo campo político, não um retorno do dinheiro ao doador original.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT do Rio Grande do Sul, incluindo a direção estadual e candidatos do partido.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), não configurando um ciclo rápido e fechado.
• –O maior valor é uma despesa de R$ 134.046,00 de Denise Pessoa para João Edegar Pretto, ambos do PT, compatível com apoio interno de campanha.
• –O valor que retorna à direção estadual é de apenas R$ 12,45, insignificante frente ao total movimentado.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022) e os pagamentos à gráfica são despesas típicas de campanha, não havendo indício de retorno do dinheiro ao doador original. O fluxo pode ser explicado por movimentação financeira normal dentro do mesmo partido.

• –Todas as entidades pertencem ou estão ligadas ao PT da Bahia.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2022), comuns para doações e despesas de campanha.
• –Os valores são modestos (R$ 1.900 a R$ 184.467,50) e compatíveis com repasses partidários e serviços gráficos.
• –Não há evidência de que o dinheiro retorne ao doador inicial; o ciclo se fecha via despesa com fornecedor.

O valor de R$ 359 mil para adesivos de carroceria e para-choque é alto, mas o candidato é de uma campanha majoritária (governador de MG), onde a produção de material de rua em larga escala é comum. A descrição indica adesivos de grande formato (carroceria e para-choque), que têm custo unitário muito superior ao adesivo simples da mediana. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor estranho ao ramo.

• –Candidato a governador de MG em 2018, campanha de grande porte que justifica volume alto de material de publicidade.
• –Descrição 'ADESIVOS CARDOOR E PARACHOQUE' refere-se a adesivos de grande formato, com preço unitário muito acima do adesivo comum da mediana.
• –Fornecedor é gráfica (BUREAU CHAMONIX PRINT LTDA), ramo compatível com a produção de adesivos.
• –Não há informação de vínculo partidário ou ciclo de repasse entre candidato e fornecedor nos fatos apresentados.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A maior transação é a doação da direção estadual para Adriana Gerônimo (R$ 331,5 mil), típica de repasse de recursos do partido a candidatos, e as demais são de menor monta e dentro do mesmo grupo político. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor de ordem de grandeza discrepante que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PSOL no Ceará (direção estadual e candidatos do partido).
• –A maior transação é doação da direção estadual para Adriana Gerônimo (R$ 331.502,95), padrão comum de repasse partidário.
• –As demais transações somam valores menores (R$ 3.400, R$ 17.453,71 e R$ 6.400) e ocorrem entre os mesmos atores do partido.
• –Não há fornecedor externo, empresa de ramo alheio ou valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas agentes do PSB de São Paulo (candidatos e direção estadual), o que é compatível com repasses internos do partido, doações entre aliados e contratação de serviços digitais. Os valores são modestos (R$ 357 mil no total) e as transações se distribuem ao longo de vários anos (2018-2024), sem concentração temporal que sugira triangulação. A empresa GOIA SERVIÇOS DIGITAIS recebeu R$ 2.943,50 de um candidato e doou R$ 2.020,00 a outro, valores pequenos e dentro da mesma cadeia partidária.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PSB de São Paulo, e a direção estadual do partido participa da cadeia.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2024), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Os valores são de baixa monta (maior transação: R$ 335.500,00 da campanha de Márcio Luiz França Gomes à direção estadual, compatível com repasse partidário).
• –A empresa GOIA SERVIÇOS DIGITAIS recebeu R$ 2.943,50 e doou R$ 2.020,00, valores irrisórios que não indicam desvio relevante.

O ciclo envolve apenas agentes do PSB de São Paulo (candidatos e a direção estadual do partido), o que é um padrão comum de movimentação interna de recursos partidários. As transações são de valores modestos e espalhadas por anos diferentes (2018-2020), sem concentração temporal ou valor atípico. A maior transação é uma despesa de R$ 335,5 mil do candidato Marcio Luiz França Gomes para a direção estadual, compatível com repasse partidário, e o retorno à empresa Goia é de apenas R$ 23,63, valor irrisório. Não há indício de enriquecimento ou de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PSB de São Paulo.
• –A maior transação é uma despesa de R$ 335.500,00 do candidato Marcio Luiz França Gomes para a direção estadual do PSB, típica de repasse partidário.
• –O retorno final à empresa Goia Serviços Digitais é de apenas R$ 23,63, valor irrisório que não configura enriquecimento.
• –As transações ocorreram em anos distintos (2018 e 2020), sem concentração temporal que sugira um ciclo rápido e fechado.
• –Os valores doados pela empresa Goia a Marianne Borges Tavelli totalizam R$ 2.020,00, compatível com pequenas doações.

Todas as entidades e pessoas envolvidas são do PT (direções estadual e municipal de Salvador, além de candidatos filiados ao partido), o que é um padrão comum de repasses internos entre direções partidárias e candidatos aliados. Os valores são compatíveis com doações e despesas típicas de campanha, sem salto de ordem de grandeza, e o ciclo envolve anos e eleições diferentes, sugerindo movimentação rotineira de recursos partidários. Não há fornecedor com ramo estranho nem empresa doadora recebendo de volta valor quase idêntico.

• –Todas as entidades e pessoas do ciclo pertencem ao PT (direções estadual e municipal de Salvador e candidatos filiados).
• –As transações são doações e despesas entre direções partidárias e candidatos do mesmo partido, padrão comum em campanhas.
• –Os valores (R$ 191.631,34; R$ 15.000,00; R$ 9.686,33; R$ 5.000,00; R$ 1.000,00) não apresentam salto de ordem de grandeza entre si.
• –O ciclo se estende por anos e eleições distintas (2020, 2022, 2024), compatível com movimentação partidária rotineira.

O ciclo envolve apenas entidades do mesmo partido (PSB) e valores que não são equivalentes entre si: a maior transação é uma despesa de R$ 335.500,00 de Marcio Luiz Franca Gomes para a direção estadual, enquanto as demais somam valores muito menores (R$ 18.000,00, R$ 3.809,00 e R$ 7,99). Isso é compatível com repasses partidários, ressarcimentos ou despesas de campanha dentro da mesma legenda, sem um retorno financeiro equivalente ao que saiu. Não há indício de enriquecimento circular ou de valores desproporcionais que fujam do padrão de movimentação partidária.

• –Todas as entidades pertencem ao PSB ou são pessoas filiadas ao partido (Fabiano Gurgel Silva e Marcio Luiz Franca Gomes).
• –A maior transação é uma despesa de R$ 335.500,00 de Marcio Luiz Franca Gomes para a direção estadual do PSB, valor muito superior às demais.
• –As doações recebidas por Fabiano Gurgel Silva (R$ 18.000,00) e Marcio Luiz Franca Gomes (R$ 3.809,00) não retornam integralmente à cadeia.
• –A transação de Fabiano Gurgel Silva para 'Campanha do Bem' é de apenas R$ 7,99, valor irrisório que não caracteriza ciclo financeiro relevante.

Todas as entidades são do mesmo partido (NOVO-RJ), e a maior parte do valor (R$ 345.500) é repasse da direção estadual para uma candidata, padrão comum de financiamento partidário. As demais transações são de valores baixos (R$ 100, R$ 10.000, R$ 400) e ocorrem dentro do mesmo grupo político, podendo ser doações entre aliados ou ressarcimentos de campanha. O ciclo fechado é explicável pela concentração de recursos na mesma coligação/partido, sem indício de fornecedor estranho ou valor fora de escala.

• –Todas as entidades pertencem ao partido NOVO no Rio de Janeiro.
• –A maior transação é repasse da direção estadual para candidata do mesmo partido (R$ 345.500).
• –As transações entre candidatas somam apenas R$ 10.400, valores baixos e compatíveis com doações internas ou ressarcimentos.
• –Não há fornecedor externo com ramo incompatível nem valor de ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSB de São Paulo, com valores e anos dispersos (2018, 2020, 2024), o que é compatível com repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha dentro do mesmo partido. O maior valor é uma despesa de R$ 335.500,00 paga por um candidato à direção estadual, não um retorno de doação a doador externo. Não há fornecedor estranho ao ramo, valor fora de ordem de grandeza nem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades são do PSB de São Paulo ou sua direção estadual, indicando vínculo partidário comum.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024), sem concentração temporal que sugira ciclo imediato.
• –O maior fluxo é uma despesa de R$ 335.500,00 de Márcio Luiz França Gomes para a Direção Estadual/Distrital, compatível com contribuição partidária.
• –As demais transações são doações de baixo valor (R$ 14,00 a R$ 5.000,00) entre candidatos do mesmo partido.

O ciclo envolve apenas entidades do mesmo campo político (PSOL/RJ): o diretório municipal repassa recursos a Maria de Lourdes, Tarcísio Motta doa ao diretório e a empresa Um a Mais aparece como doadora de Tarcísio e recebedora de uma despesa de campanha de Maria de Lourdes. Os valores são muito assimétricos (R$ 295 mil do diretório para Maria de Lourdes contra R$ 50,40 de despesa dela com a empresa), o que enfraquece a ideia de um loop fechado de dinheiro. O padrão é compatível com repasses partidários, doações entre aliados e contratação de serviços de tecnologia/consultoria por campanhas do mesmo partido.

• –Todas as entidades têm vínculo com o PSOL do Rio de Janeiro (Tarcísio Motta e Maria de Lourdes são filiados; o diretório municipal é do PSOL-RJ).
• –A maior transação é repasse do diretório municipal para Maria de Lourdes (R$ 295.698,36), típico de financiamento partidário de campanha.
• –A empresa Um a Mais recebeu R$ 50,40 de Maria de Lourdes e doou R$ 12.686,09 a Tarcísio Motta, valores desproporcionais entre si.
• –Tarcísio Motta pagou R$ 46.580,00 ao diretório municipal, compatível com contribuição/repasse partidário.
• –Não há indício de que a empresa tenha recebido de volta valor próximo ao doado, nem de ciclo fechado com valores equivalentes.

O ciclo envolve apenas integrantes do partido NOVO no Rio de Janeiro e a plataforma Vakinha, usada por diversos candidatos para arrecadação. As transações são de baixo valor (a maior é R$ 345.500,00 em doações do diretório estadual para uma candidata, valor compatível com repasses partidários) e ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024). O retorno à Vakinha é uma despesa de R$ 637,54, provavelmente taxa de serviço, e não há indício de enriquecimento ilícito ou de fornecedor fora do ramo.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao partido NOVO no Rio de Janeiro.
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva usada por campanhas, e a despesa de R$ 637,54 é compatível com taxas de serviço.
• –As doações do diretório estadual para Ana Carolina Sponza Braga somam R$ 345.500,00, valor plausível para repasse partidário.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2024), sem concentração temporal suspeita.