IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 20.550,00
O ciclo envolve entidades de partidos e estados diferentes (PATRIOTA/AM, UNIÃO/CE, PT/AM) e anos distintos (2018 e 2024), o que dificulta uma explicação simples por mesma coligação ou conta partidária. Porém, os valores são pequenos (R$ 100 a R$ 16.900) e as transações podem ser doações ou despesas legítimas entre pessoas físicas sem relação aparente. Não há um fato concreto que destoe claramente, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, com valores entre R$ 100 e R$ 16.900.
- –Entidades de partidos e estados diferentes (PATRIOTA/AM, UNIÃO/CE, PT/AM).
- –Transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2024), sem concentração temporal.
- –Não há informação sobre vínculo entre as pessoas ou sobre a natureza dos serviços nas despesas.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 20,550.00 movimentados no total: 50851195253 (RICARDO ALEXANDRE SILVA DA COSTA) -> 29102855291 (sem nome) -> 27357759253 (MARY LIGIA FERREIRA PACHECO DE SOUZA) -> 75917840300 (CICERO CUSTODIO DA SILVA) -> 61337480282 (sem nome) -> 50851195253. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 20.550,00
O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PROS, PSDB, PDT, UNIÃO) e anos distintos (2018, 2020, 2024), o que enfraquece a hipótese de uma única coligação ou conta partidária comum. Porém, os valores são pequenos (R$ 100 a R$ 18.200) e as transações estão espalhadas no tempo, sem um encadeamento claro de retorno do dinheiro ao ponto de origem. Não há um fato concreto que destoe (como valor de ordem de grandeza acima do resto ou fornecedor de ramo incompatível), mas também não há explicação simples e legítima evidente.
- –Ciclo entre 5 entidades de partidos diferentes (PROS, PSDB, PDT, UNIÃO), sem coligação ou conta partidária comum declarada.
- –Transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024), não configurando um fluxo rápido e fechado.
- –Valores variam de R$ 100 a R$ 18.200, sem uma quantia de ordem de grandeza discrepante.
- –A maior transação (R$ 18.200) é uma despesa de ANDERSON DE PAULA SILVA para RENATO BARROSO RIBEIRO, que não aparece como entidade nominal na lista principal.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 20,550.00 movimentados no total: 49097253187 (RONIVON SEBASTIAO FERREIRA) -> 04065767695 (RODRIGO RIBEIRO DA SILVA) -> 89104277104 (ANDERSON DE PAULA SILVA) -> 99608790115 (sem nome) -> 37531476134 (WILTON PEREIRA DE FREITAS) -> 49097253187. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 20.550,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas: Marcos Pereira de Lira doou R$ 550 a Nerivalter em 2020, e Nerivalter pagou R$ 20.000 a Marcos em 2022 e 2024 como despesas de campanha. Não há informação sobre partido ou coligação de Marcos, nem sobre a natureza dos serviços prestados, o que impede avaliar se é um padrão legítimo (ex.: fornecedor contratado) ou algo que mereça checagem. O valor da despesa é cerca de 36 vezes a doação, mas sem contexto de mercado ou de outras transações não dá para dizer se é anômalo.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas: Marcos Pereira de Lira e Nerivalter Nascimento de Lima.
- –Doação de R$ 550 de Marcos para Nerivalter em 2020.
- –Pagamentos de R$ 20.000 de Nerivalter para Marcos em 2022 e 2024, registrados como despesa de campanha.
- –Não há dados sobre partido/coligação de Marcos nem sobre a natureza dos serviços prestados.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 20,550.00 movimentados no total: 03137677424 (NERIVALTER NASCIMENTO DE LIMA) -> 47879041400 (sem nome) -> 03137677424. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 20.550,00
O ciclo envolve três pessoas físicas, sendo duas do PSOL do Ceará, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2020 e 2024) e os valores são modestos (R$ 50, R$ 500 e R$ 20.000). Não há evidência de coordenação no mesmo pleito nem de empresa fornecedora, e o resumo do próprio sistema admite que pode ser coincidência ou ressarcimento. Faltam dados sobre o vínculo de Walber Nogueira da Silva com as campanhas para decidir se o loop é apenas artefato de agregação de anos distintos.
- –Ciclo fechado entre três pessoas físicas, sem empresa ou fornecedor identificado
- –Apenas duas das três entidades têm partido declarado (ambas PSOL-CE)
- –Transações ocorrem em anos distintos: 2020 (R$ 50 e R$ 500) e 2024 (R$ 20.000)
- –Valores são de baixa magnitude e compatíveis com doações/despesas ordinárias de campanha
- –O próprio resumo do sinal admite que pode ser coincidência ou ressarcimento, não indício por si só
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 20,550.00 movimentados no total: 61397245387 (AILTON CLAECIO LOPES DANTAS) -> 07128175300 (LUCAS TADEU RODRIGUES LINS) -> 70171998391 (sem nome) -> 61397245387. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 20.550,00
O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (AVANTE, PL, DEMOCRATA) e anos distintos (2022, 2024, 2026), o que enfraquece a hipótese de simples repasse dentro da mesma coligação. Porém, os valores são modestos (R$ 20.550 no total) e as transações podem ser explicadas por doações entre candidatos de uma mesma região ou ressarcimentos de campanha. Não há um fato isolado que destoe de forma clara, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 20.550 movimentados no total
- –Entidades de partidos distintos: AVANTE, PL e DEMOCRATA
- –Transações ocorrem em anos diferentes (2022, 2024 e 2026)
- –Maior valor é uma despesa de R$ 14.400 de THIAGO GREGORIO para GIOVANI RODRIGUES
- –Doação de R$ 4.000 de SILVANO FERREIRA para KLEBER EDUARDO em 2022
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 20,550.00 movimentados no total: 00307581659 (sem nome) -> 01255341670 (SILVANO FERREIRA MARTINS) -> 04550976667 (KLEBER EDUARDO DE SOUSA REZENDE) -> 10621703699 (sem nome) -> 08277247648 (THIAGO GREGORIO CEZARIO DA SILVA) -> 00307581659. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 20.547,42
O ciclo envolve apenas duas pessoas (Kelly Patricia Baratela e José Francisco Fogaça) e valores próximos (R$ 10.767,28 de doação recebida e R$ 9.780,14 de despesa paga), mas não há informação sobre partido/coligação de José Francisco Fogaça nem sobre a natureza do serviço prestado. O valor é baixo e compatível com uma relação de campanha, mas o fechamento do ciclo em um único ano eleitoral impede descartar coincidência ou explicar plenamente. Faltam elementos para classificar como bizarro ou plausível.
- –Ciclo fechado entre Kelly Patricia Baratela (PSB, vereadora) e José Francisco Fogaça, sem partido/coligação informados para o segundo.
- –Doação recebida de R$ 10.767,28 e despesa paga de R$ 9.780,14, valores próximos e de baixa monta.
- –Todas as transações ocorreram em 2024, mesmo ano eleitoral.
- –Não há detalhamento do serviço ou motivo da despesa que explique o retorno do dinheiro.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 20,547.42 movimentados no total: 30050033883 (KELLY PATRICIA BARATELA) -> 05848623856 (sem nome) -> 30050033883. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 20.536,00
O ciclo envolve quatro entidades de partidos diferentes (MDB, REPUBLICANOS, PSB), o que enfraquece a explicação por mesma coligação, mas os valores são modestos (R$ 20,5 mil no total) e as transações estão espalhadas entre 2018 e 2022, sem um encadeamento temporal curto e fechado. Há também uma pessoa física (SILVINA GOMES LEDESMA) no meio da cadeia, o que pode indicar relação pessoal ou prestação de serviço, não necessariamente um loop artificial. Faltam dados sobre vínculos entre os envolvidos e sobre a natureza dos pagamentos para decidir se é rotineiro ou estranho.
- –Ciclo de 4 entidades com partidos distintos (MDB, REPUBLICANOS, PSB), sem coligação comum evidente.
- –Valores baixos (R$ 20.536,00 no total) e transações distribuídas ao longo de 2018-2022, sem concentração temporal.
- –Presença de uma pessoa física (SILVINA GOMES LEDESMA) como intermediária, o que pode ter explicação pessoal ou de serviço.
- –Não há informação sobre vínculos familiares, societários ou de prestação de serviços entre os envolvidos.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 20,536.00 movimentados no total: 47843080910 (JUAREZ ALVES DA COSTA) -> 90039262120 (TICIANE DE MOURA) -> 00419574158 (sem nome) -> 39531090149 (SILVANO FERREIRA DO AMARAL) -> 47843080910. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 20.525,91
O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PDT, PSDB, Republicanos) e valores modestos (R$ 20,5 mil no total), com transações espalhadas entre 2018 e 2024 — anos distintos, o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. As setas misturam doações e despesas, e há intermediários sem partido/cargo informado, o que dificulta atribuir um padrão claro. Não há um fato isolado que destoe (valor fora de ordem, fornecedor de ramo estranho, ciclo curto e fechado), mas também não dá pra descartar como rotina óbvia.
- –Ciclo de 5 entidades com R$ 20.525,91 movimentados no total, valor baixo para padrão de financiamento
- –Transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024), não num ciclo curto e fechado
- –Envolve partidos diferentes (PDT, PSDB, Republicanos), sem coligação comum evidente nos dados
- –Duas entidades da cadeia não têm nome/partido/cargo informados, dificultando avaliar vínculo
- –Mistura doações e despesas entre os mesmos atores, sem um único fato que destoe do restante
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 20,525.91 movimentados no total: 64371417868 (ANTONIO DA ROCHA MARMO CEZAR) -> 30663283841 (sem nome) -> 18552247801 (ELVIS LEONARDO CEZAR) -> 43427509885 (sem nome) -> 13650034859 (ANTONIO MARCOS BATISTA PEREIRA) -> 64371417868. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 20.525,33
O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas, uma delas doadora recorrente (7 doações em 2020, 2022 e 2024) e a outra candidato do Republicanos em AL. A maior parte do fluxo é de doação de Diana para José Gilvan (R$ 19.638,00), com um retorno pequeno de despesa paga pela campanha a Diana (R$ 887,33), o que pode ser um ressarcimento ou pagamento por serviço. Não há dados sobre vínculo partidário, parentesco ou ramo de atividade de Diana que permitam afirmar se é um loop suspeito ou apenas uma relação de aliados/fornecedora.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas: Diana Kelner Carvalho de Almeida e José Gilvan Ribeiro de Almeida Filho (Republicanos/AL).
- –Fluxo principal é de doação de Diana para José Gilvan: R$ 19.638,00 em 7 transações (2020, 2022, 2024).
- –Retorno é uma despesa de campanha de José Gilvan para Diana de apenas R$ 887,33 em 2022.
- –Não há informação sobre partido, cargo ou vínculo de Diana que explique a relação.
- –Valores são modestos e compatíveis com doações recorrentes de apoiador, mas o retorno pequeno e a ausência de contexto impedem conclusão.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 20,525.33 movimentados no total: 80415555434 (JOSE GILVAN RIBEIRO DE ALMEIDA FILHO) -> 02998391419 (sem nome) -> 80415555434. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 20.523,45
O ciclo envolve quatro entidades de partidos diferentes (PSOL e PRTB) e duas empresas de ramos distintos (rede social e soluções financeiras), o que à primeira vista dificulta uma explicação por coligação. Porém, os valores são modestos (R$ 20,5 mil no total) e cada transação tem contrapartida plausível: doação de empresa a candidato, despesa de campanha com anúncios no Facebook e pagamento a fornecedor. Sem saber se há relação societária ou de aliados entre as partes, não há um fato concreto que destoe o suficiente para justificar priorização.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades: Mauricio Mulinari (PSOL-SC) → Facebook → Danilo Aragão Lima (PRTB-DF) → Rinobox → Mauricio Mulinari.
- –Valores baixos: R$ 7.740,00 de despesa com Facebook, R$ 1.500,00 de doação do Facebook a Danilo, R$ 253,45 de despesa de Danilo com Rinobox e R$ 11.030,00 de doação da Rinobox a Mauricio.
- –Partidos diferentes (PSOL e PRTB) e UFs diferentes (SC e DF) entre os candidatos, sem coligação declarada nos dados.
- –Empresas de ramos distintos (rede social e soluções financeiras) atuando como doadoras e fornecedoras na mesma cadeia.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 20,523.45 movimentados no total: 06229156903 (MAURICIO MULINARI) -> 13347016000117 (FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA.) -> 02861625120 (DANILO ARAGAO LIMA) -> 11101280000140 (RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA) -> 06229156903. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 20.522,06
O ciclo envolve valores pequenos (R$ 20.522,06) e entidades que compartilham vínculos partidários: o PTB aparece como direção estadual e os dois candidatos têm histórico no RS. As transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado no mesmo período. Não há um fato concreto que destoe do padrão de repasses partidários e despesas de campanha, mas também não é possível afirmar que seja totalmente rotineiro sem checar a relação entre as pessoas físicas e a direção partidária.
- –Valor total movimentado é baixo (R$ 20.522,06), compatível com despesas miúdas de campanha.
- –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
- –Há vínculo partidário explícito: Luis Augusto Barcellos Lara é do PTB e a direção estadual do PTB aparece como origem/destino de recursos.
- –Luiz Carlos Ghiorzzi Busato (UNIÃO) recebeu doação da direção estadual e pagou despesa a Anderson dos Santos Mendes, que também doou a Lara (PTB), mas sem indicativo de que Anderson seja filiado ou candidato.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 20,522.06 movimentados no total: 56045611004 (LUIS AUGUSTO BARCELLOS LARA) -> 89455091000163 (PARTIDO TRABALHISTA BRASILEIRO) -> 05698960020 (LUIZ CARLOS GHIORZZI BUSATO) -> 00137381000 (sem nome) -> 56045611004. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 20.520,00
O ciclo envolve duas campanhas de partidos diferentes (PL e PSD) em anos distintos (2020 e 2024), o que enfraquece a explicação por mesma coligação. Porém, os valores são modestos (R$ 520 e R$ 20.000) e podem refletir doações entre aliados políticos ou ressarcimentos, sem um fato concreto que destoe do padrão. Não há indício forte o suficiente para priorizar checagem humana.
- –Ciclo fechado entre duas campanhas: R$ 520 de Ricardo (PL) para Tania (PSD) em 2020 e R$ 20.000 de Tania para Ricardo em 2024.
- –Partidos diferentes (PL e PSD) e anos distintos (2020 e 2024) dificultam a explicação por mesma coligação.
- –Valores são relativamente baixos e compatíveis com doações entre aliados políticos ou ressarcimentos.
- –Não há fornecedor, empresa ou serviço envolvido que permita avaliar preço ou ramo de atividade.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 20,520.00 movimentados no total: 24640683812 (RICARDO BILIA DE LIMA FRUCTUOSO) -> 05565969867 (TANIA LIANA TOLEDO YUGAR) -> 24640683812. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 20.520,00
O ciclo envolve três pessoas físicas (Emiliano, Dalcides e Ermice) com valores modestos (R$ 20.520 no total) e partidos diferentes (PSB e MDB), mas o loop é fechado e recorrente em vários anos eleitorais. Não há informação sobre coligação comum, parentesco ou vínculo entre eles, nem sobre a natureza dos serviços prestados por Ermice. Sem esses elementos, não dá para afirmar que é um padrão legítimo nem que é algo claramente anômalo.
- –Ciclo fechado: Emiliano doa a Dalcides, Dalcides paga despesa a Ermice, e Ermice doa a Emiliano.
- –Valores totais baixos (R$ 20.520) e transações pulverizadas em 2018, 2020, 2022 e 2024.
- –Emiliano é do PSB e Dalcides do MDB, sem indicação de coligação ou vínculo partidário comum.
- –Não há dados sobre a relação entre Ermice Neves de Souza e os demais, nem sobre o serviço que gerou a despesa.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 20,520.00 movimentados no total: 38319611822 (EMILIANO ZAPATA FERREIRA MARCELINO SILVA) -> 15944492104 (DALCIDES BATISTA DA SILVA NETO) -> 18698653839 (sem nome) -> 38319611822. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 20.510,00
O ciclo envolve 5 entidades, mas 4 delas são do mesmo partido (PCdoB) em São Paulo, o que é um padrão comum de repasses internos entre direção municipal e candidatos. Os valores são modestos (R$ 20,5 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem um encadeamento temporal curto e fechado. Não há um fato concreto que destoe do esperado para movimentações partidárias rotineiras.
- –Todas as entidades identificadas pertencem ao PCdoB de São Paulo, configurando possível fluxo interno partidário.
- –Valores individuais entre R$ 1.000 e R$ 10.000, compatíveis com doações e despesas de campanha de pequeno porte.
- –Transações distribuídas ao longo de 2018, 2020 e 2022, sem ciclo financeiro imediato.
- –A entidade '04164341858' sem nome não tem partido informado, mas o valor a ela associado não é destacado no resumo.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 20,510.00 movimentados no total: 56524455568 (ORLANDO SILVA DE JESUS JUNIOR) -> 02891073000146 (COMITE MUNICIPAL DE SAO PAULO DO PARTIDO COMUNISTA DO BRASIL) -> 42812566876 (SAMUEL EUZEBIO DE OLIVEIRA) -> 04164341858 (sem nome) -> 07753059874 (ROZINA CONCEICAO DE JESUS) -> 56524455568. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 20.506,98
O ciclo envolve três políticos de SC, dois do MDB e um do PSDB, com transações em anos diferentes (2020 e 2024), o que enfraquece a ideia de um loop fechado no mesmo pleito. Os valores são modestos (R$ 8 mil, R$ 1,7 mil e R$ 10,7 mil) e compatíveis com doações entre aliados políticos locais. Não há um fato concreto que destoe do padrão comum de movimentação entre campanhas da mesma região, mas a direção circular e a diferença de partidos impedem descartar totalmente.
- –Ciclo de 3 entidades com R$ 20.506,98 movimentados no total
- –Transações ocorrem em anos distintos (2020 e 2024), não no mesmo pleito
- –Dois envolvidos são do MDB e um do PSDB, partidos diferentes
- –Valores individuais baixos (R$ 8.000, R$ 1.756,98 e R$ 10.750)
- –Todos os envolvidos são de Santa Catarina, indicando proximidade política regional
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 20,506.98 movimentados no total: 34233253991 (JORGE LUIZ KOCH) -> 37643193991 (LUIZ CRISTOVAO CROCETTA) -> 64207250972 (MARIO COAN) -> 34233253991. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 20.504,65
O ciclo envolve três entidades com valores baixos (R$ 20.504,65 no total) e transações em anos distintos (2020 e 2024), o que enfraquece a ideia de um loop fechado no mesmo período. As doações e despesas podem ser explicadas por repasses partidários rotineiros entre direções municipal/estadual e candidatos, sem um fato concreto que destoe (como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação). Não há elementos suficientes para afirmar que é bizarro, mas também não há como descartar completamente sem checar a cronologia exata.
- –Valores movimentados são baixos: R$ 20.000,00 de doação, R$ 458,75 de doação e R$ 45,90 de despesa.
- –As transações ocorrem em anos diferentes (2020 e 2024), não configurando um ciclo rápido e fechado.
- –As entidades incluem direções partidárias (municipal e estadual) e candidatos de partidos distintos (MDB e PRD), o que pode ser explicado por repasses partidários rotineiros.
- –Não há indício de fornecedor com ramo incompatível ou valor uma ordem de grandeza acima do restante.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 20,504.65 movimentados no total: 16739948000101 (MOVIMENTO DEMOCRATICO BRASILEIRO - MINAS GERAIS - MG - ESTADUAL) -> 01601832605 (JOAQUIM CANDIDO ALVES MOREIRA JUNIOR) -> 06175103696 (KEMPSON APARECIDO DE JESUS POSVAR) -> 16739948000101. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 20.503,06
O ciclo envolve valores muito díspares (R$ 19.887,13 de uma empresa a um candidato do PT, R$ 250,00 de doação entre candidatos, R$ 256,87 de despesa a uma empresa) e cruza partidos diferentes (PT e PSOL), o que impede uma explicação única por coligação. A maior transação é uma doação de uma empresa de consultoria/tecnologia a um deputado estadual do PT, mas não há elemento que a torne, por si só, inexplicável. O conjunto é atípico o suficiente para não ser claramente rotineiro, mas também não contém um fato isolado que force uma checagem prioritária.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 20.503,06 movimentados no total
- –Maior transação: R$ 19.887,13 da empresa ELEGIS a PAULO ROBERTO ECCEL (PT) em 2020
- –Doação de R$ 250,00 de MATHEUS MADEIRA (PT) a AFRANIO BOPPRE (PSOL) em 2026
- –Despesa de R$ 256,87 de PAULO ROBERTO ECCEL à RINOBOX em 2022
- –Despesa de R$ 104,06 de AFRANIO BOPPRE à ELEGIS em 2024
- –Envolve partidos diferentes (PT e PSOL) e anos distintos (2020, 2022, 2024, 2026)
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 20,503.06 movimentados no total: 44651716920 (AFRANIO TADEU BOPPRE) -> 28067410000179 (ELEGIS GESTAO ESTRATEGICA, CONSULTORIA E TECNOLOGIA LTDA) -> 45518831900 (PAULO ROBERTO ECCEL) -> 11101280000140 (RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA) -> 03987812907 (MATHEUS ROETGER MADEIRA) -> 44651716920. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 20.500,00
O ciclo envolve apenas duas pontas: uma doação de R$ 20.000 de José Roberto de Castro para a campanha de Everton e uma despesa de R$ 500 paga de volta ao mesmo doador. O valor de retorno é 2,5% do valor doado, o que é compatível com um ressarcimento ou pagamento pontual, e não há indício de que o doador seja empresa ou tenha vínculo contratual suspeito. Sem saber o ramo do doador e a natureza da despesa, não há fato concreto que force uma checagem manual.
- –Doação de R$ 20.000 de José Roberto de Castro para Everton (PRD-SP) em 2022
- –Despesa de R$ 500 da campanha de Everton para José Roberto de Castro no mesmo ano
- –Valor de retorno corresponde a 2,5% do valor doado
- –Não há informação sobre o ramo de atividade do doador nem sobre a natureza da despesa
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 20,500.00 movimentados no total: 41454271817 (EVERTON LUIZ FERNANDES SODARIO RAIMUNDO) -> 47514579000174 (sem nome) -> 41454271817. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 20.500,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas: Raimundo Valcide Vieira doou R$ 500,00 à campanha de Raimunda Hilma em 2022, e em 2024 a campanha dela pagou R$ 2.000,00 a ele como despesa. Não há informação sobre o partido de Raimundo Valcide nem sobre a natureza do serviço/produto pago, o que impede avaliar se é um fornecedor legítimo da campanha ou um retorno atípico. O valor é baixo e o intervalo de dois anos entre as transações enfraquece a leitura de ciclo fechado imediato, mas a ausência de vínculo partidário declarado e de detalhamento da despesa deixa o caso sem explicação simples evidente.
- –Ciclo de duas pontas: Raimundo Valcide Vieira doou R$ 500,00 à campanha de Raimunda Hilma (UNIÃO-CE) em 2022.
- –Em 2024, a campanha de Raimunda Hilma pagou R$ 2.000,00 a Raimundo Valcide Vieira como despesa.
- –Não há informação sobre partido, cargo ou vínculo de Raimundo Valcide com a coligação de Raimunda Hilma.
- –Não há descrição do serviço/produto que justifique a despesa de 2024.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 20,500.00 movimentados no total: 88968030391 (RAIMUNDA HILMA ARAUJO LIRA COUTINHO) -> 17908504876 (sem nome) -> 88968030391. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 20.500,00
O caso mostra um ciclo de R$ 20.500 entre Humberto de Freitas Machado (MDB) e Mario Ibrahim do Prado, com uma despesa de R$ 5.500 em 2020 e duas doações de R$ 15.000 em 2024. Não há informação sobre partido ou coligação de Mario Ibrahim do Prado, o que impede avaliar se há vínculo político legítimo. Os valores são modestos e as transações ocorrem em anos diferentes, mas a ausência de dados sobre a outra parte e a direção inversa (despesa antes de doação) deixam o caso sem elementos suficientes para classificar como bizarro ou plausível.
- –Ciclo envolve Humberto de Freitas Machado (MDB) e Mario Ibrahim do Prado, sem partido/coligação informados para o segundo.
- –Transações: despesa de R$ 5.500 em 2020 de Humberto para Mario; duas doações de R$ 15.000 em 2024 de Mario para Humberto.
- –Valor total movimentado é baixo (R$ 20.500) e as transações ocorrem em anos distintos (2020 e 2024).
- –Não há dados sobre a natureza do gasto ou vínculo entre as partes que permitam explicar o fluxo.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 20,500.00 movimentados no total: 34166580191 (HUMBERTO DE FREITAS MACHADO) -> 19744803134 (sem nome) -> 34166580191. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 20.500,00
O ciclo envolve quatro pessoas físicas, sendo que apenas duas têm cargo/partido identificados (PRTB e MDB, partidos diferentes). As transações são de valores modestos (R$ 2.000 a R$ 10.000) e em anos distintos (2020, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado no mesmo pleito. Não há um fato concreto que destoe (valor absurdo, fornecedor sem relação, ciclo fechado no mesmo ano), mas também não há explicação simples evidente, como mesma coligação ou repasse partidário.
- –Ciclo de R$ 20.500 entre 4 pessoas físicas, com valores individuais de R$ 2.000 a R$ 10.000
- –Apenas dois envolvidos têm partido/cargo declarados: George Morais (MDB) e João Pereira (PRTB), partidos distintos
- –Transações ocorrem em anos variados (2020, 2022, 2024), não concentradas em um único pleito
- –Não há indício de mesma coligação, repasse partidário ou relação empresarial que explique o ciclo
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 20,500.00 movimentados no total: 96994053172 (JOAO PEREIRA DA SILVA JUNIOR) -> 39169979120 (sem nome) -> 25421573168 (GEORGE MORAIS FERREIRA) -> 90808312120 (sem nome) -> 96994053172. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 20.500,00
O ciclo envolve valores baixos (R$ 20,5 mil no total) e transações de anos diferentes (2020 e 2024), o que enfraquece a ideia de um loop fechado no mesmo período. Duas das entidades são do PSB no Maranhão, o que poderia explicar movimentações entre aliados, mas a terceira é de outro partido (SD) e há um intermediário sem partido informado. Não há um fato isolado que destoe claramente (valor fora de escala, fornecedor sem relação, ciclo curto e fechado entre estranhos), mas também não dá para descartar sem checar.
- –Ciclo de 4 entidades com R$ 20.500,00 movimentados no total, valor baixo.
- –Transações ocorrem em anos distintos (2020 e 2024), não configurando ciclo curto e fechado.
- –Duas entidades são do PSB/MA (Franklim e Luis Fernando), o que sugere possível relação partidária.
- –A terceira entidade é do SD/MA (Josué), partido diferente, e há um intermediário sem partido informado (Deivide).
- –Não há indício de valor de ordem de grandeza acima do resto ou fornecedor com ramo incompatível.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 20,500.00 movimentados no total: 70048304387 (LUIS FERNANDO LOPES COELHO) -> 37565656372 (JOSUE DA CONCECAO NASCIMENTO) -> 46652299372 (FRANKLIM WILLAME RODRIGUES ARAUJO DUARTE) -> 61964128331 (sem nome) -> 70048304387. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 20.500,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas: Arlene doou R$ 15.000 ao candidato Ulisses em 2018 e 2022, e o candidato pagou R$ 5.500 a Arlene como despesa em 2018. Não há informação sobre partido ou coligação de Arlene, nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se é um padrão legítimo (ex.: prestação de serviço de campanha) ou algo que mereça checagem. O valor é baixo e o fluxo não é estritamente fechado (a doação supera a despesa), mas a falta de contexto sobre a relação entre as partes deixa o caso sem elementos decisivos.
- –Arlene Soares Moreira Pinto doou R$ 15.000 a Ulisses Suaid Porto Guimaraes Borges (MDB) em 2018 e 2022.
- –Ulisses pagou R$ 5.500 a Arlene como despesa de campanha em 2018.
- –Não há dados sobre partido, coligação ou vínculo de Arlene com a campanha.
- –O total movimentado é de R$ 20.500, valor baixo para padrões eleitorais.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 20,500.00 movimentados no total: 08363351636 (ULISSES SUAID PORTO GUIMARAES BORGES) -> 53892674604 (sem nome) -> 08363351636. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 20.500,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas, mas em anos e partidos diferentes: uma despesa de R$ 20.000 paga por Zeiza (Solidariedade, 2022) a Helio (PRP, 2016) e uma doação de R$ 500 de Helio a Zeiza em 2024. Não há partido/coligação em comum registrado, mas também não há indício de que os valores se compensem ou de que o fornecedor/serviço seja incompatível. Os fatos são escassos para dizer se é coincidência ou algo a checar.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas: Zeiza Matildes da Silva e Helio Tomaz de Souza Filho
- –Zeiza pagou R$ 20.000 a Helio como despesa em 2022 (Solidariedade/MG)
- –Helio doou R$ 500 a Zeiza em 2024 (PRP/MG)
- –Partidos e anos de atuação diferentes entre as duas entidades
- –Valores das duas pontas são de ordens de grandeza distintas (R$ 20.000 vs R$ 500)
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 20,500.00 movimentados no total: 56383681168 (ZEIZA MATILDES DA SILVA) -> 55151922149 (HELIO TOMAZ DE SOUZA FILHO) -> 56383681168. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 20.500,00
O loop envolve apenas duas pessoas físicas, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2022 e 2024) e em direções opostas: uma despesa de R$ 19.500 paga por Mario a Adriana em 2022 e uma doação de R$ 1.000 de Adriana a Mario em 2024. Não há informação sobre partido ou coligação de Adriana, nem sobre a natureza do serviço prestado em 2022, o que impede avaliar se há vínculo legítimo ou coincidência. O valor da doação de volta é muito inferior ao da despesa anterior, não configurando retorno significativo. Sem mais contexto, não há fato concreto que justifique priorização manual.
- –Ciclo envolve duas pessoas físicas: Mario Lacerda Souza (vereador) e Adriana Queiroz dos Santos.
- –Transações em anos distintos: despesa de R$ 19.500 em 2022 e doação de R$ 1.000 em 2024.
- –Valores não são equivalentes: a doação de volta é 5% do valor da despesa anterior.
- –Não há dados sobre partido/coligação de Adriana nem sobre a natureza do serviço prestado.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 20,500.00 movimentados no total: 08519303870 (MARIO LACERDA SOUZA) -> 37097507845 (sem nome) -> 08519303870. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 20.500,00
O ciclo envolve três pessoas ligadas ao PV em SP, com valores modestos (R$ 20,5 mil no total) e transações em anos diferentes (2022 e 2024), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. A maior transação (R$ 16 mil) é uma despesa de campanha de Maria Regina para Antonio Carlos, compatível com repasse dentro do mesmo partido. Não há indício claro de empresa fachada, ramo desconexo ou valor fora de escala que justifique priorização manual.
- –Todas as entidades identificadas são do PV de SP, indicando vínculo partidário comum.
- –Valores são baixos (R$ 1,5 mil, R$ 16 mil e R$ 3 mil) e compatíveis com movimentação típica de campanha municipal/estadual.
- –As transações ocorrem em anos distintos (2022 e 2024), não configurando ciclo curto e fechado.
- –A maior transação é uma despesa de campanha, não uma doação de retorno, o que é padrão em repasses internos partidários.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 20,500.00 movimentados no total: 06599271871 (MARIA REGINA GONCALVES) -> 16784519833 (ANTONIO CARLOS DE ANDRADE PAULA JUNIOR) -> 39921242822 (sem nome) -> 06599271871. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 20.500,00
O caso mostra um ciclo de R$ 20.500 entre a campanha de Aliel Machado Bark e Douglas Eduardo dos Santos, com uma doação de R$ 3.000 e duas despesas totalizando R$ 17.500. Não há informação sobre partido ou coligação de Douglas, o que impede avaliar se há vínculo político legítimo. O valor é baixo e o padrão pode ser explicado por contratação e doação dentro do mesmo grupo, mas a ausência de detalhes sobre a relação entre as partes deixa o caso sem elementos suficientes para um diagnóstico claro.
- –Ciclo fechado de R$ 20.500 entre Aliel Machado Bark e Douglas Eduardo dos Santos.
- –Doação de R$ 3.000 de Douglas para Aliel em 2018.
- –Despesas de R$ 17.500 de Aliel para Douglas em 2018 e 2022.
- –Não há informação sobre partido ou coligação de Douglas Eduardo dos Santos.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 20,500.00 movimentados no total: 06908052923 (ALIEL MACHADO BARK) -> 09284596912 (sem nome) -> 06908052923. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 20.500,00
O ciclo envolve o senador Paulo Sardinha Mourão (PT-TO) e pessoas físicas com nomes muito similares (HYGOR/HIGOR SOARES CORTEZ), o que pode indicar a mesma pessoa ou parentes. As transações são de baixo valor (R$ 3.500 de doação, R$ 2.000 e R$ 15.000 em despesas) e ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), sem um padrão claro de devolução imediata. Não há informação sobre partido ou coligação das outras entidades, nem sobre a natureza dos serviços prestados, o que impede afirmar se é um loop suspeito ou mera coincidência.
- –Ciclo fechado entre Paulo Sardinha Mourão e pessoas com nomes semelhantes (HYGOR/HIGOR SOARES CORTEZ)
- –Valores movimentados são baixos: R$ 3.500 de doação, R$ 2.000 e R$ 15.000 em despesas
- –Transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022), sem devolução imediata
- –Não há dados sobre partido/coligação das outras entidades nem sobre a natureza dos serviços
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 20,500.00 movimentados no total: 06477534215 (PAULO SARDINHA MOURAO) -> 80252389115 (sem nome) -> 06477534215. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 20.500,00
O ciclo envolve valores modestos (R$ 20.500 no total) e pessoas do mesmo partido (PSOL/CE), o que é compatível com doações e despesas entre aliados políticos. Porém, o retorno do dinheiro a Walber Nogueira da Silva ocorre como despesa de campanha, não como doação, e os anos são distintos (2018 e 2022), dificultando caracterizar um loop fechado no mesmo pleito. Não há um fato concreto que destoe claramente do padrão, mas também não é possível afirmar que seja rotineiro sem checar a natureza dos serviços prestados.
- –Todas as entidades identificadas são do PSOL do Ceará, indicando possível relação partidária legítima.
- –O valor total movimentado é baixo (R$ 20.500), pouco expressivo para financiamento de campanha.
- –As transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022), não configurando um ciclo no mesmo período eleitoral.
- –O retorno a Walber Nogueira da Silva se dá como despesa paga por Renato Roseno, não como doação, o que pode ser prestação de serviço.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 20,500.00 movimentados no total: 43414036304 (RENATO ROSENO DE OLIVEIRA) -> 70171998391 (sem nome) -> 76028518387 (FRANCISCO ALEXANDRE DOURADO MAPURUNGA) -> 43414036304. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 20.500,00
O ciclo envolve quatro pessoas físicas com valores modestos (R$ 3.000 a R$ 8.000) e anos distintos (2018 a 2024), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. As duas entidades identificadas são de partidos diferentes (UNIÃO e PP) e cargos distintos, mas todas as pessoas compartilham o sobrenome LIMA e atuam no Acre, sugerindo possível vínculo familiar. Não há um fato concreto que force uma checagem (como valores altos, mesmo partido/coligação ou fornecedor fora do ramo), nem elementos que expliquem claramente como coincidência rotineira.
- –Valores baixos e compatíveis com doações/despesas de campanha municipal/estadual no Acre (R$ 3.000 a R$ 8.000).
- –Transações espalhadas por 2018, 2020, 2022 e 2024, sem concentração temporal que indique ciclo imediato.
- –As duas entidades com partido declarado são de legendas diferentes (UNIÃO e PP), mas todas as pessoas envolvidas têm sobrenome LIMA e atuam no AC, sugerindo possível relação familiar.
- –Não há informação sobre coligação comum, vínculo empregatício ou natureza dos serviços nas despesas, o que impede afirmar se é padrão legítimo ou atípico.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 20,500.00 movimentados no total: 76906159291 (sem nome) -> 51716887291 (WHENDY SNANKY PRAXEDES PONCIANO DA SILVA LIMA) -> 70197172253 (sem nome) -> 07933304249 (MANOEL JOSE NOGUEIRA LIMA) -> 76906159291. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.