O que a IA achou estranho

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do PT no Rio Grande do Sul, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. As transações somam R$ 354 mil, mas a maior parte (R$ 297 mil) é doação da direção estadual para Laura Silveira, e as demais são valores pequenos entre candidatos da mesma sigla. O fluxo fechado é explicável por repasses internos, ressarcimentos e apoio mútuo entre campanhas aliadas, sem indício de fornecedor estranho ou valor muito acima do padrão.

• –Todas as entidades e candidatos pertencem ao PT do Rio Grande do Sul.
• –A maior transação é doação da direção estadual do PT para Laura Silveira (R$ 297.255,00), padrão comum de repasse partidário.
• –As demais transações são de baixo valor (R$ 12,45, R$ 9.000,00, R$ 6.000,00) e ocorrem entre candidatos da mesma sigla.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor de ordem de grandeza superior ao restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas agentes do mesmo campo político na Bahia (PT e a campanha de Rui Costa), com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. As transações são de anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022) e os montantes não destoam do padrão de financiamento estadual. Não há indício de empresa privada devolvendo valor milionário ou fornecedor fora do ramo.

• –Todas as entidades identificadas são do PT ou da campanha de Rui Costa (BA), configurando mesma coligação/campo político.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Valores são compatíveis com repasses de direção partidária e despesas de campanha, sem ordem de grandeza atípica.
• –Não há empresa privada de ramo alheio recebendo de volta valor equivalente ao doado.

O ciclo envolve apenas entidades do PT na Bahia (candidatos a deputado federal, prefeito e direção estadual do partido), o que é um padrão comum de movimentação interna de recursos partidários. As transações são de valores modestos (R$ 300 a R$ 150 mil) e ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal suspeita. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante. O loop parece refletir doações entre aliados e repasses da direção partidária, explicável pela mesma coligação/partido.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT na Bahia (candidatos e direção estadual).
• –Valores movimentados são modestos (R$ 300 a R$ 150 mil) e compatíveis com doações partidárias típicas.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem ciclo curto e fechado no mesmo período.
• –Não há fornecedor com ramo alheio ao serviço nem valor uma ordem de grandeza acima do restante.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos a deputado federal, prefeito e direção estadual do partido), o que é compatível com repasses internos e devoluções de sobra de campanha. Os valores são modestos (R$ 3.545,67 no total) e as transações se distribuem entre 2018, 2020 e 2022, sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza acima do resto da cadeia.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT da Bahia (candidatos e direção estadual).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 3.545,67), típico de repasses e devoluções de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal suspeita.
• –Não há fornecedor comercial com ramo incompatível nem valor discrepante na cadeia.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos, direção estadual e a campanha de Rui Costa), o que é um padrão comum de repasses internos partidários e doações entre aliados. Os valores são compatíveis com transferências partidárias e despesas de campanha, sem salto de ordem de grandeza. A entidade sem nome (31193472000131) não pôde ser identificada, mas o restante da cadeia é coerente com a mesma coligação. Não há elemento concreto que fuja do rotineiro.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT da Bahia ou à campanha de Rui Costa (PT), mesma coligação.
• –As transações são doações e despesas típicas de campanha, com valores entre R$ 300 e R$ 150.000.
• –O ciclo inclui repasses da direção estadual do partido para candidatos, prática comum e legal.
• –A entidade sem nome (31193472000131) não pôde ser qualificada, mas não há indício de ramo incompatível ou valor atípico.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores muito díspares entre as transações (de R$ 100 a R$ 303 mil). A maior parte do volume é repasse da direção estadual para uma candidata do próprio partido, padrão comum de financiamento partidário. As demais transações são de baixo valor e compatíveis com doações entre aliados e pagamentos a fornecedor, sem indício de retorno significativo ao ponto de origem.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao PSOL do Ceará.
• –A maior transação é repasse da direção estadual para Zuleide Fernandes (R$ 303.579,48), típico de verba partidária.
• –As transações entre candidatos e a empresa BG Studios somam valores baixos (R$ 33.010,00 de doação e R$ 124,96 de despesa).
• –A doação de Renato Roseno para Ailton Dantas é de apenas R$ 100,00.
• –Não há indício de que valores expressivos retornem ao doador original; o ciclo se fecha com montantes pequenos.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSB de São Paulo, o que é um padrão comum de movimentação financeira dentro de uma mesma coligação partidária. Os valores são modestos e compatíveis com doações entre aliados e repasses partidários, sem indício de enriquecimento ou desvio de grande monta. A maior transação é uma despesa de R$ 335,5 mil do candidato a vice-governador para a direção estadual, o que pode ser devolução de sobra ou repasse partidário. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor fora de ordem de grandeza que justifique priorização.

• –Todas as entidades com partido declarado são do PSB de São Paulo, indicando mesma coligação.
• –A maior transação é uma despesa de R$ 335,5 mil de Márcio Luiz Franca Gomes para a Direção Estadual do PSB, compatível com repasse ou devolução partidária.
• –As demais transações são de valores baixos (R$ 14 a R$ 15 mil), típicas de doações entre aliados.
• –Não há fornecedor externo com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante.

Todas as entidades e pessoas envolvidas são do PT (direções estadual e municipal da Bahia, um deputado federal e dois vereadores do mesmo partido), o que é o padrão típico de repasses internos de direção partidária para candidatos e devoluções/despesas de campanha. Os valores são modestos (R$ 2.000 a R$ 191 mil) e compatíveis com transferências partidárias rotineiras, sem nenhum salto de ordem de grandeza. O ciclo fechado é explicável por doações entre aliados do mesmo grupo partidário e ressarcimentos, não havendo fornecedor estranho ao ramo nem valor atípico.

• –Todas as 5 entidades são do PT (direções estadual/municipal da BA e candidatos do mesmo partido).
• –Valores variam de R$ 2.000 a R$ 191.631, sem nenhum valor de ordem de grandeza acima do resto.
• –As transações são doações e despesas entre direções partidárias e candidatos do próprio partido, padrão comum de repasse interno.
• –O ciclo envolve anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), compatível com movimentações rotineiras de campanha.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A maior transação (R$ 331,5 mil) é a doação da direção estadual para Adriana Gerônimo, padrão comum de repasse a candidatos do próprio partido. As demais transações são de baixo valor (R$ 150 a R$ 17,4 mil) e podem ser explicadas como doações entre aliados ou ressarcimentos internos da mesma coligação.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (direção estadual, Adriana Gerônimo e Ailton Dantas).
• –A maior transação é a doação de R$ 331.502,95 da direção estadual para Adriana Gerônimo, típica de repasse partidário a candidato.
• –As demais transações somam valores baixos (R$ 150 a R$ 17.453,71) e ocorrem entre pessoas do mesmo partido.
• –Não há fornecedor externo ou empresa de ramo alheio à atividade política envolvida no ciclo.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos entre pessoas físicas (R$ 400 a R$ 1.000) e o grosso do fluxo sendo repasses da direção partidária para a candidata Adriana Gerônimo (R$ 331 mil). O retorno ao ponto de partida se dá por uma despesa de R$ 3.000 de Adriana a Walber, que havia doado R$ 400 a Maria do Céu — valores pequenos e compatíveis com movimentação interna de campanha. Não há fornecedor sem relação com o serviço, valor fora de escala ou entidade externa ao partido, o que torna o loop explicável por repasses e despesas dentro da mesma coligação.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL no Ceará, incluindo a direção estadual do partido.
• –O maior fluxo é repasse da direção estadual para a candidata Adriana Gerônimo (R$ 331.502,95), padrão comum de financiamento partidário.
• –As transações entre pessoas físicas são de baixo valor (R$ 400 a R$ 1.000), típicas de doações e despesas miúdas de campanha.
• –O elo de fechamento do ciclo é uma despesa de R$ 3.000 de Adriana a Walber, que havia doado R$ 400 a Maria do Céu, valores pequenos e sem desproporção.
• –Não há fornecedor externo ao partido nem ramo de atividade incompatível com o serviço.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, o que é compatível com repasses internos do partido a candidatos e devoluções/despesas de campanha. Os valores são modestos (R$ 400 a R$ 331 mil) e as transações se distribuem entre 2018 e 2022, sem concentração temporal anômala. O elo de retorno (Adriana -> Walber, R$ 3.000) é pequeno e pode ser despesa de campanha ou ressarcimento, não configurando ciclo fechado de grande monta.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (candidatos e direção estadual).
• –A maior transação é doação da Direção Estadual para Adriana Geronimo (R$ 331.502,95), padrão comum de repasse partidário.
• –As demais transações são de baixo valor (R$ 100 a R$ 17.453,71) e compatíveis com despesas de campanha.
• –O ciclo se estende por 2018-2022, sem indício de movimentação rápida e fechada entre pessoas sem vínculo partidário.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos e compatíveis com repasses internos de partido, doações entre correligionários e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024, 2026) e não há indício de retorno financeiro pessoal ou de fornecedor estranho ao ramo. O padrão é típico de movimentação partidária legítima, sem fato concreto que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (direção estadual e três candidatos do partido).
• –Valores são baixos (maior transação: R$ 331.502,95 da direção estadual para Adriana Geronimo, em 10 repasses).
• –As transações se distribuem ao longo de vários anos eleitorais (2020, 2022, 2024, 2026), sem concentração temporal suspeita.
• –Não há fornecedor externo com ramo incompatível nem empresa doadora recebendo de volta valor equivalente.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSD de Mato Grosso, com valores e anos compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. As transações somam R$ 352 mil, mas a maior parte é uma despesa de R$ 298,6 mil do candidato ao diretório estadual, típica de contribuição partidária. Não há fornecedor externo nem ramo estranho; o fluxo pode ser explicado por movimentação interna do partido.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas são do PSD de Mato Grosso (candidato a senador, prefeito e diretório estadual).
• –A maior transação é uma despesa de R$ 298.650,00 do candidato Carlos Henrique Baqueta Favaro ao diretório estadual, compatível com repasse partidário.
• –As demais transações são de valores baixos (R$ 2.500,00 e R$ 1.000,00) e podem ser doações ou ressarcimentos entre aliados.
• –Não há indício de fornecedor com ramo alheio ao serviço ou valor uma ordem de grandeza acima do padrão.

O ciclo envolve apenas entidades do PSOL no Ceará: a direção estadual do partido repassando recursos a dois candidatos da mesma legenda e candidatos pagando despesas de volta à estrutura partidária. Os valores são modestos (R$ 3,5 mil no total) e as transações se distribuem entre 2020 e 2022, sem concentração temporal suspeita. O padrão é compatível com repasses internos de campanha e ressarcimentos de despesas, não havendo fornecedor externo nem salto de ordem de grandeza.

• –Todas as entidades pertencem ao PSOL do Ceará (direção estadual e dois candidatos filiados).
• –A maior transação é um repasse da direção estadual para a candidata Adriana Gerônimo (R$ 331,5 mil em 10 parcelas, 2020-2022).
• –Ailton Claécio pagou R$ 17,4 mil à direção estadual como despesa em 2022.
• –Adriana Gerônimo pagou R$ 3 mil a Walber Nogueira como despesa em 2022.
• –O valor total do ciclo é baixo (R$ 3,5 mil) e não há fornecedor externo ao partido.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores pequenos e compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A maior transação é a doação da direção estadual a Zuleide (R$ 303 mil), típica de repasse partidário, e as demais são de baixa monta. A BG Studios Tecnologia aparece como doadora e fornecedora, mas o valor pago por Zuleide (R$ 124,96) é irrisório e pode ser ressarcimento ou ajuste contábil. Não há indício de enriquecimento ou de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades pessoas físicas são filiadas ao PSOL no Ceará, e a direção estadual do partido participa do ciclo.
• –A maior transação é uma doação de R$ 303.579,48 da direção estadual para Zuleide Fernandes, padrão comum de repasse partidário.
• –As demais transações somam valores baixos (R$ 9.078,00, R$ 160,00, R$ 124,96 e R$ 38.800,00), compatíveis com despesas miúdas de campanha.
• –A BG Studios Tecnologia aparece como doadora de Ailton (R$ 9.078,00) e recebedora de Zuleide (R$ 124,96), mas o valor recebido é irrisório e pode ser ressarcimento ou ajuste.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. As maiores transações são doações da Direção Estadual para Orlando Peixoto (R$ 310 mil), padrão comum de financiamento partidário, e os pagamentos à gráfica somam R$ 21,4 mil, valor razoável para serviços gráficos. Não há indício de empresa de ramo alheio, valor fora de escala ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades do ciclo têm vínculo com o PT da Bahia (candidatos ou direção estadual).
• –A maior transação é doação da Direção Estadual do PT para Orlando Peixoto (R$ 310.291,41), típica de repasse partidário.
• –Os pagamentos à GRASB Gráfica somam R$ 21.400,00, valor compatível com despesas gráficas de campanha.
• –As demais transações são de baixo valor (R$ 500 a R$ 15.000) e ocorrem entre candidatos do mesmo partido.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 10 a R$ 3.315 por transação) e anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024). As movimentações são compatíveis com doações entre correligionários do mesmo partido e repasses da direção estadual a candidatos, padrão comum em campanhas. Não há indício de empresa privada devolvendo valor alto nem fornecedor fora do ramo.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (candidatos e direção estadual).
• –Valores individuais são baixos: R$ 100,00, R$ 200,00, R$ 2.000,00, R$ 3.315,03 e R$ 17.453,71.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020, 2022, 2024), não num ciclo curto e fechado.
• –Não há registro de empresa privada de grande porte doando e recebendo de volta valor equivalente.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, o que é um padrão comum de repasses partidários e devoluções de sobra. Os valores são de ordens de grandeza diferentes (R$ 1 mil, R$ 200 mil e R$ 150 mil) e ocorrem em anos distintos (2018, 2020 e 2022), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há indício de empresa de ramo alheio ou valor muito acima do mercado.

• –Todas as entidades são do PT da Bahia: dois candidatos do partido e a direção estadual.
• –As transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022), não configurando um ciclo imediato.
• –Os valores variam de R$ 1.000 a R$ 200.000, sem uma ordem de grandeza destoante que sugira artificialidade.
• –O fluxo é compatível com doações partidárias e devolução de recursos à direção estadual.

O ciclo envolve a direção estadual do próprio partido do candidato (MDB-PR) repassando doações à sua campanha e a campanha pagando despesas de volta à direção. Esse é o padrão comum de repasses partidários e ressarcimentos/despesas administrativas dentro da mesma agremiação, sem entidades de fora ou ramos alheios. Os valores são modestos e compatíveis com movimentação ordinária de campanha.

• –As duas entidades pertencem ao mesmo partido (MDB-PR), configurando relação intrapartidária legítima.
• –A maior parte do valor (R$ 350.000,00) é doação da direção estadual ao candidato, padrão comum de repasse partidário.
• –O retorno (R$ 888,31) é pequeno e compatível com despesa/ressarcimento administrativo, não com devolução de grande monta.
• –Não há fornecedor externo, empresa de ramo alheio ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Rio Grande do Sul, com valores modestos e compatíveis com repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado de curto prazo. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor de ordem de grandeza discrepante que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL/RS ou são direção estadual do partido.
• –Valores são modestos: R$ 5.900, R$ 10.000, R$ 4.000, R$ 13 e R$ 330.904 (repasses partidários).
• –As transações se distribuem ao longo de 2018, 2020, 2022 e 2024, sem concentração temporal anômala.
• –O ciclo pode ser explicado por repasses da direção estadual a candidatos, doações entre aliados e despesas de campanha.

O ciclo envolve apenas membros do PSB de São Paulo, incluindo a direção estadual do partido, o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados. Os valores são modestos (R$ 300 a R$ 335.500) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2024), sem concentração temporal suspeita. A maior transação é uma despesa de campanha para a direção partidária, típica de contribuições estatutárias ou repasses partidários. Não há indício de empresa privada ou fornecedor sem relação com o serviço.

• –Todas as entidades são filiadas ou pertencem ao PSB de São Paulo.
• –A direção estadual do partido aparece como intermediária, recebendo despesa de campanha e doando a um candidato.
• –Os valores são de baixa monta (R$ 300 a R$ 335.500) e compatíveis com movimentações partidárias rotineiras.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2024), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.

O ciclo envolve apenas membros e a direção estadual do PSB de São Paulo, com valores e anos que não formam um loop fechado no mesmo pleito: a doação de R$ 500 mil de Caio para Marcio é de 2018, enquanto a devolução de Marcio à direção estadual (R$ 335,5 mil) ocorre em 2018 e 2020, e a doação da direção a Rodrigo é de 2024. Isso é compatível com repasses partidários rotineiros, ressarcimentos e doações entre aliados do mesmo partido, sem um retorno direto e imediato do dinheiro ao doador original.

• –Todas as entidades são do PSB de São Paulo, incluindo a direção estadual do partido.
• –A doação de Caio para Marcio (R$ 500 mil) é de 2018, enquanto a doação da direção a Rodrigo (R$ 1 milhão) é de 2024, quebrando a ideia de ciclo curto e fechado.
• –As despesas de Marcio à direção estadual somam R$ 335,5 mil em 2018 e 2020, valor inferior à doação que recebeu de Caio.
• –A doação de Rodrigo a Caio é de apenas R$ 300 em 2018, sem relação de valor com os demais fluxos.

O ciclo envolve apenas agentes do mesmo campo político no RS: a direção estadual do PT, duas candidatas a deputada federal pelo PT e o comitê de João Edegar Pretto (PT), candidato ao governo em 2022. As transações são doações partidárias e despesas de campanha dentro dessa mesma coligação, com valores compatíveis entre si (R$ 175 mil, R$ 41 mil, R$ 134 mil e R$ 23). O fechamento do loop é explicável por repasses internos e ressarcimentos entre campanhas aliadas, sem fornecedor externo nem salto de ordem de grandeza.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT no Rio Grande do Sul
• –As duas pessoas físicas são candidatas a deputado federal pelo PT/RS
• –O comitê 'ELEIÇÕES JOAO EDGAR PRETTO GOVERNADOR' é do mesmo partido/campo
• –Valores entre R$ 23 e R$ 175 mil, sem ordem de grandeza discrepante
• –Fluxo compatível com doação partidária e despesa de campanha entre aliados

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (Rui Costa, Marta Rodrigues e a direção estadual do partido), o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha dentro da mesma legenda. Os valores são modestos e compatíveis com doações partidárias e despesas ordinárias, sem salto de ordem de grandeza. A presença de um doador individual (José Carlos Barreto Sodré) que aparece tanto recebendo despesa quanto doando é o único ponto que mereceria uma olhada, mas não é suficiente para caracterizar algo bizarro.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PT da Bahia, indicando possível movimentação interna partidária.
• –Valores variam de R$ 500 a R$ 200.000, sem concentração atípica ou valor muito acima dos demais.
• –O ciclo se fecha via direção estadual do PT, que é uma fonte legítima de repasses a candidatos do próprio partido.
• –A transação entre Rui Costa e José Carlos Barreto Sodré (R$ 112) é de baixíssimo valor e pode ser reembolso ou despesa miúda.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL-RS, com valores modestos e compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022) e não há indício de retorno financeiro pessoal ou de fornecedor estranho ao ramo. O padrão é típico de movimentação interna de partido/coligação, sem fato concreto que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas são filiadas ao PSOL-RS ou à direção estadual do partido.
• –Os valores são de baixa monta (R$ 13,00 a R$ 330.904,00) e compatíveis com doações e despesas partidárias usuais.
• –As transações se distribuem ao longo de 2018, 2020 e 2022, sem concentração temporal anômala.
• –Não há fornecedor externo com ramo de atividade incompatível nem retorno de valor expressivo a uma mesma origem empresarial.

Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (candidatos a deputado federal/estadual e a direção estadual do partido), o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre correligionários da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 2.460 a R$ 3.880) e as transações se distribuem ao longo de vários anos (2018-2026), sem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. O loop aparente decorre de uma cadeia de doações e despesas entre membros do mesmo partido, o que tem explicação simples e legítima.

• –Todos os candidatos envolvidos são filiados ao PSOL no Ceará.
• –A direção estadual do PSOL aparece repassando recursos a uma candidata do próprio partido.
• –Os valores individuais são baixos (R$ 2.460 a R$ 3.880) e compatíveis com doações entre aliados.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024, 2026), sem concentração temporal suspeita.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO no Rio de Janeiro, com valores modestos e compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A maior transação é a doação da direção estadual para Ana Carolina Sponza Braga (R$ 345.500), típica de repasse de recursos do partido a candidatos. As demais movimentações são de baixo valor (R$ 20 a R$ 2.300) e podem ser explicadas por ressarcimentos, doações entre aliados ou pagamentos de despesas de campanha dentro do mesmo grupo político.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao Partido NOVO no Rio de Janeiro, configurando um ciclo intrapartidário.
• –A maior transação é uma doação da direção estadual do partido para uma candidata, padrão comum de repasse de recursos partidários.
• –As demais transações têm valores baixos (R$ 20 a R$ 2.300), compatíveis com despesas miúdas de campanha ou ressarcimentos.
• –Não há fornecedor externo com ramo estranho ao serviço nem valor de ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O loop envolve a direção nacional do próprio PT repassando recursos à candidata do mesmo partido e a candidata pagando despesa de volta à direção nacional. Esse é o padrão comum de repasse de recursos partidários a candidatos e de devolução/ressarcimento de sobras ou despesas à conta do partido, tudo dentro da mesma agremiação. Não há entidades externas nem ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Ambas as pontas do ciclo pertencem ao PT (direção nacional e candidata do PT/SC).
• –A doação de R$ 297.500,00 da direção nacional à candidata é repasse partidário típico.
• –A despesa de R$ 51.547,32 da candidata à direção nacional é compatível com devolução de sobra ou ressarcimento.
• –As transações ocorrem no mesmo ano (2022) e dentro da mesma estrutura partidária.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSD de Mato Grosso, o que é compatível com o fluxo normal de repasses partidários e despesas de campanha dentro de uma mesma legenda. Os valores são modestos e as transações se distribuem entre 2018 e 2020, sem concentração temporal ou montante atípico. Não há fornecedor externo nem ramo de atividade incompatível que dificulte a explicação.

• –Todas as entidades do ciclo têm vínculo com o PSD de Mato Grosso (candidato a senador, prefeito e diretório estadual).
• –As transações são de doação e despesa de campanha, tipos rotineiros em prestações de contas.
• –Valores individuais entre R$ 2 mil e R$ 298,6 mil, sem ordem de grandeza destoante.
• –Movimentações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2020), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, com valores compatíveis com repasses partidários e doações entre aliados do mesmo campo. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024) e incluem tanto doações quanto despesas, padrão comum em prestações de contas de campanha. Não há fornecedor de ramo alheio, valor fora de ordem de grandeza ou empresa privada recebendo de volta montante equivalente ao doado.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT da Bahia (candidatos e direção estadual).
• –As transações se distribuem por vários anos eleitorais (2018, 2020, 2022, 2024), não configurando ciclo curto e fechado.
• –Há tanto doações quanto despesas de campanha, incluindo repasses da Direção Estadual/Distrital para candidato (R$ 310.291,41), típicos de financiamento partidário.
• –Os valores individuais são modestos (R$ 500 a R$ 10.155) e não destoam do total movimentado (R$ 348.480,69).