O que a IA achou estranho

O ciclo envolve entidades do mesmo campo político-partidário no RS: a direção estadual do PSB repassou recursos a Giovane Wickert (PSB), que doou a José Antonio Paladini (Cidadania), que por sua vez teve uma despesa com a direção estadual. Os valores são modestos (R$ 1.000 e R$ 15.000) e compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha, sem indício de retorno financeiro significativo ao doador original. O loop aparente decorre de movimentações entre aliados e da própria estrutura partidária, não de um esquema fechado entre pessoas sem vínculo.

• –Giovane Wickert é do PSB, mesmo partido da direção estadual que o financiou.
• –A doação de R$ 1.000 de Wickert a Paladini é de pequeno valor e ocorre em 2018.
• –A despesa de R$ 15.000 de Paladini com a direção estadual é compatível com custos de campanha.
• –Os repasses da direção estadual a Wickert somam R$ 325.000 e são típicos de apoio partidário a candidato do próprio partido.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, o que é um padrão comum de repasses internos partidários. A doação de R$ 2.400,00 da direção estadual para Ceuci (2022) e a despesa de R$ 100.000,00 de Marta para a direção estadual (2022) são de anos diferentes e valores distintos, não configurando devolução do mesmo montante. A doação de R$ 500,00 de Ceuci para Marta em 2024 é de baixo valor e dentro da mesma legenda, sem indicar ciclo fechado no mesmo pleito.

• –Todas as entidades são do PT na Bahia (direção estadual, Marta vereadora e Ceuci deputado estadual).
• –A doação da direção estadual para Ceuci (R$ 2.400,00 em 2022) e a despesa de Marta para a direção estadual (R$ 100.000,00 em 2022) ocorrem no mesmo ano, mas valores e sentidos não coincidem.
• –A doação de Ceuci para Marta é de apenas R$ 500,00 em 2024, sem relação de retorno com os valores anteriores.
• –Não há indício de que o dinheiro retorne ao doador original em montante equivalente ou em curto prazo.

O ciclo envolve apenas agentes do PT da Bahia: o diretório estadual repassou recursos a dois candidatos a deputado federal do mesmo partido, e esses candidatos registraram despesas com a campanha de Rui Costa (governador, também do PT), em anos eleitorais distintos (2018 e 2022). O fluxo é compatível com repasses partidários e despesas de campanha dentro da mesma coligação, sem valores de ordem de grandeza discrepante. Não há fornecedor de ramo estranho nem empresa privada devolvendo valor idêntico ao doado. O sinal não apresenta, portanto, um fato que fuja do padrão conhecido de movimentação partidária.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT da Bahia (diretório estadual e dois candidatos a deputado federal).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2022) e envolvem doações do partido a candidatos e despesas de candidatos com a campanha de Rui Costa, do mesmo partido.
• –Os valores são de R$ 20.310,00, R$ 120.000,00 e R$ 100.000,00, sem salto de ordem de grandeza entre eles.
• –Não há empresa privada de ramo alheio à política nem devolução de doação com valor idêntico ao recebido.

O ciclo envolve apenas entidades do PT na Bahia: dois candidatos a deputado federal pelo PT, a direção estadual do partido e a campanha de Rui Costa (PT) ao governo em 2018. As transações são de valores modestos (R$ 10 mil a R$ 120 mil) e compatíveis com repasses partidários, doações entre aliados da mesma coligação e despesas de campanha, sem indício de enriquecimento ou desvio de ordem de grandeza. O 'loop' parece refletir a circulação normal de recursos dentro do mesmo campo político, não um esquema fechado entre partes sem vínculo.

• –Todas as entidades pertencem ao PT ou à coligação de Rui Costa (PT) na Bahia.
• –Os valores são modestos (R$ 10 mil a R$ 120 mil) e compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem concentração temporal suspeita.
• –Não há fornecedor externo nem ramo de atividade incompatível com o serviço.

O ciclo envolve apenas agentes do mesmo campo político na Bahia (PT, direção estadual do partido e a campanha de Rui Costa ao governo em 2018), o que é um padrão comum de repasses internos e despesas compartilhadas. Os valores são da mesma ordem de grandeza (R$ 20 mil a R$ 120 mil) e as transações se distribuem entre 2018 e 2022, sem um retorno exato de valor doado. Não há fornecedor de ramo estranho nem salto de ordem de grandeza que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao mesmo campo político (PT/BA) ou à direção estadual do partido.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), não num ciclo curto e fechado.
• –Os valores são da mesma ordem de grandeza (R$ 20.310 a R$ 120.000), sem retorno exato de doação.
• –Há uma entidade sem nome (31193472000131) que não aparece nas transações detalhadas, mas isso não altera o padrão geral.

O ciclo envolve apenas entidades do mesmo campo político (PT da Bahia) e inclui a direção estadual do partido, que tipicamente repassa recursos a candidatos e recebe contribuições de filiados. As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022) e os valores são compatíveis com movimentação partidária rotineira, sem indício de enriquecimento ilícito ou desvio. Não há fornecedor externo com ramo estranho nem salto de ordem de grandeza que justifique priorização.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT da Bahia ou são candidatos do partido.
• –A direção estadual do partido aparece como intermediária, recebendo despesas de campanha e doando a candidatos, o que é prática comum.
• –As transações se distribuem entre 2018 e 2022, não configurando ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Os valores (R$ 20,3 mil, R$ 120 mil, R$ 50 mil, R$ 150 mil) são compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha de deputado federal.

O ciclo envolve apenas entidades do PT na Bahia: dois candidatos a deputado federal do PT, a direção estadual do partido e a campanha de Rui Costa (PT) ao governo. As transações são doações e despesas entre campanhas e órgãos partidários do mesmo campo político, em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. Não há fornecedor externo nem ramo estranho; o padrão é o de movimentação interna de recursos partidários.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT da Bahia (candidatos, direção estadual e campanha de Rui Costa).
• –As transações são doações e despesas entre campanhas e órgãos do mesmo partido, em 2018 e 2022.
• –Valores (R$ 20,3 mil, R$ 120 mil, R$ 50 mil, R$ 150 mil) são compatíveis com repasses e despesas partidárias típicas.
• –Não há fornecedor externo nem atividade econômica alheia ao contexto eleitoral/partidário.

O ciclo envolve apenas campanhas e a direção estadual do PT na Bahia, com valores compatíveis entre si (R$ 20,3 mil a R$ 150 mil) e em anos eleitorais distintos (2018 e 2022). As movimentações podem ser explicadas por repasses partidários, doações entre aliados da mesma coligação e despesas de campanha, sem indício de enriquecimento ou desvio atípico. Não há fornecedor estranho ao ramo, valor fora de escala ou ciclo curto entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades têm vínculo com o PT da Bahia (candidatos e direção estadual).
• –Valores movimentados são modestos e compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2022), típicos de movimentação de campanha.
• –Não há indício de empresa fornecedora com ramo incompatível ou valor muito acima do padrão.

O ciclo envolve apenas agentes do mesmo campo político na Bahia: dois deputados federais do PT, a direção estadual do PT-BA e a campanha de Rui Costa (PT) ao governo em 2018. As transações são doações e despesas típicas de campanha, com valores compatíveis entre si (R$ 20,3 mil a R$ 150 mil) e sem indício de retorno financeiro pessoal. O fluxo pode ser explicado por repasses partidários, apoio mútuo entre candidatos aliados e ressarcimentos, sem um fato concreto que fuja do padrão.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT ou à coligação de Rui Costa (PT) na Bahia.
• –As transações são doações e despesas de campanha, não pagamentos a fornecedores externos.
• –Os valores são modestos (R$ 20,3 mil a R$ 150 mil) e compatíveis com o porte das campanhas.
• –Não há indício de que o dinheiro tenha retornado ao doador original como ganho pessoal.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Rio Grande do Sul, com valores modestos e compatíveis com repasses partidários, doações entre correligionários e despesas de campanha. A maior transação é a doação da direção estadual para Fernanda Melchionna, padrão comum de financiamento partidário. Não há fornecedor sem relação com o serviço, valor fora de ordem de grandeza ou empresa doando e recebendo de volta quantia equivalente.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL/RS ou são pessoas físicas ligadas ao partido.
• –A maior transação (R$ 330.904,00) é doação da direção estadual do PSOL para Fernanda Melchionna, típica de repasse partidário.
• –As demais transações somam valores baixos (R$ 5.900, R$ 500, R$ 1.500 e R$ 13) e ocorrem entre correligionários ou com a direção partidária.
• –Não há indício de fornecedor estranho ao ramo, preço fora de mercado ou empresa devolvendo valor equivalente ao doado.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL-RS, com valores compatíveis com repasses partidários e pequenas despesas de campanha. A maior transação é a doação da Direção Estadual para Fernanda Melchionna (R$ 330,9 mil), padrão comum de repasse de recursos do partido a candidatos. As demais movimentações são de baixo valor (R$ 13, R$ 400, R$ 5.900, R$ 1.000) e podem ser explicadas por doações entre aliados, ressarcimentos ou despesas operacionais dentro da mesma coligação.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL-RS, incluindo a direção estadual do partido.
• –A maior transação é um repasse da Direção Estadual para a candidata Fernanda Melchionna, típico de financiamento partidário.
• –As transações entre candidatos têm valores baixos (R$ 13 a R$ 5.900), compatíveis com doações entre aliados ou pequenos ressarcimentos.
• –O ciclo se fecha dentro da mesma estrutura partidária/coligação, sem fornecedores externos ou empresas de ramos alheios à atividade.

O ciclo envolve apenas agentes do mesmo campo político na Bahia: três candidatos do PT, a direção estadual do PT e a campanha de Rui Costa (PT) ao governo. As transações são de valores moderados e compatíveis com repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha, sem salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo estranho. O 'loop' parece ser mais um artefato de como o grafo foi montado do que um fluxo circular suspeito.

• –Todas as entidades identificadas são do PT ou da coligação de Rui Costa (PT) na Bahia.
• –Valores individuais entre R$ 8 mil e R$ 150 mil, sem nenhum valor uma ordem de grandeza acima dos demais.
• –As transações são compatíveis com doações partidárias, repasses a candidatos e despesas de campanha.
• –Não há fornecedor de ramo alheio ao serviço nem empresa doando milhões e recebendo de volta quase o mesmo.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL-RS, com valores modestos (R$ 590, R$ 500, R$ 750, R$ 13) e uma doação maior da direção partidária para uma candidata. As transações são compatíveis com repasses internos de partido, doações entre correligionários e despesas de campanha, sem valores de ordem de grandeza discrepante. Não há fornecedor externo nem ramo estranho ao serviço. O conjunto é explicável por padrão partidário legítimo.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL-RS ou à sua direção estadual.
• –Valores individuais são baixos (R$ 590, R$ 500, R$ 750, R$ 13), exceto o repasse da direção estadual a Fernanda Melchionna (R$ 330.904).
• –A maior transação é doação da direção partidária para candidata do mesmo partido, padrão comum.
• –Não há fornecedor externo com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante.

O ciclo envolve apenas agentes do PSOL do Rio de Janeiro (duas candidatas e a direção municipal do partido), o que é um padrão comum de repasses internos de campanha. A empresa Democratize Tecnologia aparece como doadora de uma candidata e recebedora de uma despesa de outra, mas o valor da despesa (R$ 92,91) é irrisório perto do total movimentado. O grosso do fluxo (R$ 325.716,86) é a doação da direção municipal para a candidata, típica de repasse partidário, e o retorno de R$ 3.176,30 da outra candidata à direção também é compatível com devolução de sobra ou acerto interno.

• –Todas as pessoas físicas e a direção municipal pertencem ao PSOL do Rio de Janeiro, configurando cadeia partidária.
• –A maior transação é doação da direção municipal para Patricia Felix de Lima Padula (R$ 325.716,86), padrão de repasse partidário.
• –A empresa Democratize Tecnologia LTDA doou R$ 8.510,00 a Maria de Lourdes e recebeu de volta apenas R$ 92,91 de Patricia Padula, valor ínfimo que não caracteriza ciclo financeiro relevante.
• –O retorno de Maria de Lourdes à direção municipal (R$ 3.176,30) é compatível com devolução de sobra de campanha.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do PT em São Paulo, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A maior parte do volume (R$ 303 mil) é doação da direção estadual ao vereador Orlando Vitoriano, e as demais transações são de pequeno porte entre campanhas da mesma família/coligação (Enio, Jilmar e Orlando Tatto). O fechamento do loop pode ser explicado por repasses internos, ressarcimentos ou despesas compartilhadas dentro do mesmo partido, sem indício de anormalidade que exija priorização.

• –Todas as entidades e candidatos pertencem ao PT de São Paulo, indicando mesma coligação/partido.
• –A maior transação é doação da direção estadual do PT a Orlando Vitoriano (R$ 303.157,29), padrão comum de repasse partidário.
• –As demais transações somam valores baixos (R$ 3.395,10, R$ 3.800,00 e R$ 27.106,77) entre campanhas de candidatos do mesmo grupo político.
• –O ciclo pode ser explicado por repasses internos, ressarcimentos ou despesas compartilhadas entre campanhas aliadas.

O ciclo envolve entidades da mesma família partidária (PSDB-PR): a direção estadual do PSDB repassou R$ 129,6 mil a Carlos Alberto Richa (deputado federal do PSDB-PR) em 2018, e ele pagou R$ 3,95 mil a Ellys Dayane Alves Melo (deputada estadual do PSDB-PR) em 2022. O retorno ao partido é de apenas R$ 6,25, valor irrisório que não fecha um ciclo financeiro relevante. Os valores e as datas são compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha entre aliados do mesmo partido, sem indicar um loop fechado de montante expressivo.

• –Todas as entidades são do PSDB do Paraná (direção estadual, Carlos Richa e Ellys Melo).
• –O maior fluxo é da direção estadual para Carlos Richa (R$ 129.602,77 em 10 doações em 2018), padrão comum de repasse partidário.
• –O retorno ao partido é de apenas R$ 6,25, tornando o 'ciclo' financeiramente irrelevante.
• –A despesa de Carlos Richa para Ellys Melo (R$ 3.950,00 em 2022) ocorre em ano diferente e é compatível com apoio entre candidatos do mesmo partido.

O loop envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Rio Grande do Sul, com valores muito assimétricos: a maior parte (R$ 330,9 mil) é doação do partido para a campanha de Fernanda Melchionna, enquanto as demais transações são pequenas (R$ 1,3 mil, R$ 5 mil e R$ 1,1 mil). O retorno ao partido é uma despesa de R$ 13,00, compatível com ressarcimento ou taxa, e não há fornecedor externo nem ramo estranho. O padrão é típico de repasses internos de uma mesma coligação/partido, sem fato que fuja do roteiro.

• –Todas as entidades são do PSOL/RS ou de sua direção estadual, configurando cadeia intrapartidária.
• –A doação de R$ 330.904,00 do partido para Fernanda Melchionna é a transação dominante e segue o fluxo normal de repasse partidário.
• –As transações de retorno são de baixíssimo valor (R$ 13,00 e R$ 1.100,00), compatíveis com despesas miúdas ou ressarcimentos.
• –Não há fornecedor externo, empresa de ramo alheio ou valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Rio Grande do Sul, com valores que não destoam entre si (R$ 3.309, R$ 2.000, R$ 13 e R$ 4.000). As transações são compatíveis com repasses partidários a candidatas do próprio partido e com despesas de campanha de baixo valor, como reembolsos ou pagamentos a prestadora de serviço. Não há fornecedor de ramo alheio, valor de ordem de grandeza superior nem empresa doadora recebendo de volta montante equivalente.

• –Todas as entidades com identificação pertencem ao PSOL do Rio Grande do Sul, incluindo a direção estadual do partido.
• –Os valores individuais são modestos (R$ 3.309,04; R$ 2.000; R$ 13; R$ 4.000) e compatíveis com repasses e despesas ordinárias de campanha.
• –A maior transação é uma doação da direção estadual do PSOL para Fernanda Melchionna, padrão comum de apoio partidário a candidatura do próprio partido.
• –Não há indício de fornecedor sem relação com o serviço, valor muito acima do mercado ou empresa doadora recebendo de volta quantia equivalente.

O ciclo envolve apenas agentes do PT em Minas Gerais (partido, direção estadual e três candidatos filiados), o que é compatível com repasses internos de direção partidária, doações entre correligionários e despesas de campanha. Os valores são modestos (R$ 1,5 mil, R$ 500, R$ 600, R$ 1,20) e o único montante relevante (R$ 334 mil) é repasse da direção estadual para uma candidata, padrão legítimo. Não há fornecedor estranho ao ramo, valor fora de escala nem ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas são do PT de Minas Gerais (partido, direção estadual e candidatos filiados).
• –O maior fluxo é repasse da Direção Estadual/Distrital para Zilda Helena (R$ 334.096,03 em 9 parcelas), típico de financiamento partidário.
• –As demais transações são de baixo valor (R$ 1,20 a R$ 1.500) e compatíveis com doações entre aliados ou despesas miúdas de campanha.
• –Não há fornecedor de ramo alheio ao serviço, valor uma ordem de grandeza acima do resto, nem ciclo fechado entre pessoas sem partido/coligação em comum.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos e a direção estadual do partido), o que é um padrão comum de repasses internos e despesas entre campanhas aliadas. Os valores são de ordens de grandeza diferentes (R$ 1 mil a R$ 153 mil) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. Não há fornecedor externo com ramo estranho nem valor discrepante que destoe do conjunto. O loop parece refletir a circulação normal de recursos dentro da mesma estrutura partidária, não um indício que exija checagem prioritária.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT na Bahia (candidatos e direção estadual).
• –As transações se distribuem ao longo de 2018, 2020, 2022 e 2024, sem concentração em um único pleito.
• –Os valores variam de R$ 1.000 a R$ 153.160,15, sem uma quantia uma ordem de grandeza acima das demais.
• –Não há fornecedor externo com ramo de atividade incompatível ou empresa que doou e recebeu de volta quase o mesmo valor.

O ciclo envolve apenas campanhas e a direção estadual do PT no Paraná, com valores muito baixos nas pontas (R$ 81,43 e R$ 11,00) e uma doação de R$ 1.500 da GMT Tecnologia para uma candidata do mesmo partido. A maior parte do volume (R$ 314 mil) é repasse da direção estadual para Antenor Gomes de Lima, padrão comum de financiamento partidário. Não há indício de enriquecimento ilícito ou de empresa recebendo de volta valor expressivo; o loop parece decorrer de movimentações rotineiras entre aliados da mesma federação.

• –Todas as entidades políticas são do PT do Paraná (Antenor, Juliana e direção estadual), indicando mesma coligação/partido.
• –O valor que fecha o ciclo de volta à direção estadual é de apenas R$ 11,00, compatível com ressarcimento ou despesa miúda.
• –A empresa GMT Tecnologia recebeu R$ 81,43 de Antenor e doou R$ 1.500 para Juliana, valores baixos e sem ganho aparente para a empresa.
• –O grosso da movimentação (R$ 314.388,03) é repasse da direção estadual para um candidato, padrão legítimo de financiamento partidário.

O ciclo envolve duas candidatas do PT/RS (Maria do Rosário e Denise da Silva Pessoa) e um mesmo fornecedor/pessoa física (João Edegar Pretto), com valores compatíveis entre doações e despesas. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022) e podem ser explicadas por repasses internos do partido, ressarcimentos de campanha ou contratação de serviços gráficos/impressão. Não há indício de empresa de ramo alheio, valor fora de ordem de grandeza ou ciclo fechado entre entidades sem vínculo partidário.

• –As duas candidatas são do mesmo partido (PT) e do mesmo estado (RS), o que torna plausível a existência de repasses ou despesas compartilhadas.
• –João Edegar Pretto aparece como doador de Maria do Rosário e como fornecedor (recebedor de despesa) de Denise da Silva Pessoa, padrão comum em campanhas do mesmo campo político.
• –Os valores são compatíveis: R$ 201.576,00 doados a Maria do Rosário e R$ 134.046,00 pagos por Denise a João Edegar Pretto, sem salto de ordem de grandeza.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), não configurando um ciclo instantâneo e fechado no mesmo pleito.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos, diretório estadual e uma gráfica), o que é compatível com o padrão comum de repasses partidários e contratação de fornecedores por campanhas aliadas. As transações são de valores modestos (R$ 1 mil a R$ 120 mil) e distribuídas ao longo de vários anos (2018, 2020, 2022, 2024), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. A gráfica aparece como fornecedora de serviços de impressão para campanhas, ramo condizente com a despesa. Não há um fato concreto que fuja do roteiro usual de movimentação eleitoral.

• –Todas as entidades com identificação partidária são do PT da Bahia, indicando mesma coligação/partido.
• –A empresa GRASB Gráfica Santa Bárbara é fornecedora de serviços gráficos, compatível com despesas de campanha.
• –Os valores são de pequeno porte (R$ 1.000 a R$ 119.915,17) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024).
• –O ciclo inclui repasses do diretório estadual para candidato, padrão comum de financiamento partidário.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores muito assimétricos: a maior parte (R$ 331,5 mil) é repasse do partido para uma candidata, e as demais transações são de baixa ordem (R$ 336 a R$ 3,5 mil). O retorno ao partido é uma despesa de apenas R$ 336,70, compatível com ressarcimento ou devolução de sobra, e não com um loop financeiro relevante. O padrão é típico de movimentação interna de uma mesma coligação/partido, sem fornecedor externo nem salto de ordem de grandeza que exija checagem.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PSOL no Ceará (direção estadual e candidatos do partido).
• –A maior transação é repasse do partido à candidata Adriana Gerônimo (R$ 331.502,95), valor compatível com financiamento de campanha proporcional.
• –O retorno ao partido é uma despesa de R$ 336,70, valor irrisório que sugere ressarcimento ou devolução de sobra.
• –As demais transações somam menos de R$ 4 mil e ocorrem entre pessoas físicas ligadas ao mesmo partido, sem fornecedor externo nem ramo estranho.

O ciclo envolve exclusivamente integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, o que é compatível com repasses partidários, doações entre correligionários e ressarcimentos internos. O valor dominante (R$ 303.579,48) é a direção estadual repassando à candidata Zuleide, padrão típico de financiamento partidário, e as demais transações são de baixa monta (R$ 100 a R$ 10.300). Não há fornecedor de ramo estranho nem salto de ordem de grandeza que destoe do conjunto.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PSOL no Ceará (direção estadual, Zuleide, Rodrigo Santaella e Ailton).
• –A maior transação é repasse da direção estadual do PSOL a Zuleide Fernandes de Queiroz (R$ 303.579,48 em 10 doações entre 2018 e 2024).
• –As demais transações são de valores baixos (R$ 100 a R$ 10.300) entre os mesmos correligionários.
• –O ciclo se fecha com despesa de Ailton Claecio Lopes Dantas à direção estadual (R$ 17.453,71), compatível com ressarcimento ou contribuição partidária.

O ciclo envolve apenas entidades do mesmo partido (PSOL-RS): a direção estadual repassou R$ 330.904,00 a Fernanda Melchionna, que pagou R$ 2.100,00 a Jurema Louzada Alves, que doou R$ 2.000,00 a Luciana Krebs Genro, que teve uma despesa de R$ 13,00 com a direção estadual. Os valores de retorno são irrisórios perto do total e compatíveis com ressarcimentos ou despesas miúdas, e todas as pessoas são filiadas ao mesmo partido, o que explica a circulação dentro da mesma coligação. Não há fornecedor estranho, valor desproporcional ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas pertencem ao PSOL do Rio Grande do Sul.
• –O valor que retorna à direção estadual (R$ 13,00) é ínfimo frente ao total movimentado (R$ 335.017,00).
• –As transações entre pessoas físicas somam R$ 2.100,00 e R$ 2.000,00, valores baixos e compatíveis com ressarcimento ou despesa de campanha.
• –O fluxo principal é o repasse partidário de R$ 330.904,00 para uma candidata do próprio partido, padrão comum em campanhas.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores pequenos entre pessoas físicas (R$ 30, R$ 101, R$ 300) e repasses oficiais da direção partidária para candidata (R$ 331 mil). O único valor alto é a doação da direção estadual para Adriana Gerônimo, padrão comum de repasse de recursos partidários a candidatos. Não há fornecedor externo, empresa de ramo estranho ou valor de ordem de grandeza destoante que exija checagem imediata.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (direção estadual e três candidatos do partido).
• –As transações entre pessoas físicas são de valores baixos (R$ 30, R$ 101, R$ 300), compatíveis com doações miúdas ou ressarcimentos.
• –O valor expressivo (R$ 331.502,95) é doação da direção estadual do PSOL para Adriana Gerônimo, repasse partidário típico.
• –Não há participação de empresas ou fornecedores externos ao partido no ciclo.

O ciclo envolve o próprio partido (PSL) repassando recursos ao candidato e o candidato devolvendo parte como despesa à direção municipal. Esse tipo de movimentação entre candidato e direção partidária é comum em campanhas, seja por repasse de recursos, seja por devolução de sobra ou ressarcimento. Os valores são da mesma ordem de grandeza (R$ 121,6 mil recebidos, R$ 97 mil devolvidos) e ocorrem no mesmo ano eleitoral (2020), sem indício de fornecedor externo ou terceiro sem vínculo partidário.

• –O ciclo é entre o candidato e a direção municipal do próprio partido (PSL), não entre entidades sem vínculo.
• –O candidato recebeu R$ 121.599,00 em 10 doações e devolveu R$ 97.000,00 em 2 despesas, valores compatíveis e no mesmo ano (2020).
• –Não há participação de empresa fornecedora ou terceiro alheio à estrutura partidária.
• –A movimentação pode ser explicada por repasse de recursos partidários e posterior devolução de sobra ou ressarcimento, prática comum em campanhas.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, o que é um padrão comum de movimentação interna de recursos partidários. Os valores são modestos (R$ 30, R$ 336,70, R$ 160) e as maiores transações (R$ 331.502,95 da direção estadual para Adriana Gerônimo e R$ 2.000 de Adriana para Josael) são compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. Não há fornecedor externo com ramo estranho nem salto de ordem de grandeza que destoe do conjunto. O loop parece refletir a circulação de recursos dentro da mesma coligação/partido, sem fato concreto que exija checagem manual prioritária.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL no Ceará, configurando mesma coligação/partido.
• –As transações de menor valor (R$ 30, R$ 336,70, R$ 160) são compatíveis com doações e despesas miúdas entre campanhas aliadas.
• –O maior fluxo (R$ 331.502,95) vem da direção estadual do partido para uma candidata, padrão legítimo de repasse partidário.
• –Não há fornecedor externo com ramo de atividade incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas entidades do PSOL do Rio Grande do Sul (direção estadual, Carlos Robaina, Fernanda Melchionna e Luciana Genro), todas do mesmo partido e atuando no mesmo estado. As transações são de baixo valor relativo (a maior é um repasse da direção estadual ao candidato, R$ 322 mil, valor compatível com repasse partidário) e as demais são doações e despesas miúdas entre aliados. O padrão é consistente com movimentação interna de campanhas de uma mesma coligação/partido, sem indício de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas pertencem ao PSOL/RS, configurando mesma coligação/partido.
• –A maior transação é um repasse da Direção Estadual do PSOL para Carlos Robaina (R$ 322.321,65), típico de repasse partidário a candidato.
• –As demais transações são de valores baixos (R$ 13,00 a R$ 3.400,00) e compatíveis com doações e despesas entre aliados do mesmo partido.
• –O ciclo se fecha via Direção Estadual do PSOL, que é a conta partidária que naturalmente centraliza recursos e repasses.