O que a IA achou estranho

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PL e PSDB) e anos distintos, o que dificulta explicar como mera coincidência de coligação. O valor de R$ 184.352,21 pago por Jair Bolsonaro à AIXMOBIL é de ordem de grandeza muito superior às demais transações do loop (R$ 3.697, R$ 2.430, R$ 100 e R$ 224,40), e a AIXMOBIL aparece tanto como doadora de Jutahy Magalhães quanto recebedora de Bolsonaro, fechando um elo indireto entre campanhas sem relação partidária evidente. A empresa ESSENT também aparece nos dois extremos do ciclo, recebendo despesa de Jutahy e doando a Raizer, que por sua vez doa a Bolsonaro. Esses fatos justificam uma checagem humana para entender a natureza dos serviços e a motivação dos fluxos.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades com partidos distintos (PL e PSDB) e anos variados (2018, 2020, 2022).
• –Pagamento de R$ 184.352,21 de Jair Bolsonaro à AIXMOBIL é ~50x maior que a soma das demais transações do loop.
• –AIXMOBIL doou a Jutahy Magalhães (PSDB) e recebeu despesa de Bolsonaro (PL), criando elo indireto entre campanhas sem coligação comum declarada.
• –ESSENT aparece como doadora de Raizer e recebedora de despesa de Jutahy, nos dois extremos do ciclo.
• –Raizer (PSDB) doou a Bolsonaro (PL), conectando os dois polos partidários do loop.

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PL e PP) e uma empresa privada, sem coligação comum declarada que explique a cadeia. O valor central é altamente assimétrico: a campanha de Bolsonaro pagou R$ 184.352,21 à AIXMOBIL, que doou apenas R$ 500 a Giovani Cherini, enquanto o restante do ciclo soma valores muito menores. Além disso, há um elo intermediário (CLEOFAS RODRIGO DIEDRICH MOSER) que recebeu despesa de Cherini e doou a Leocir Weiss, mas não aparece como entidade nomeada no resumo, dificultando a checagem automática.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades com partidos distintos (PL e PP) e uma empresa privada, sem coligação comum evidente.
• –Campanha de Bolsonaro pagou R$ 184.352,21 à AIXMOBIL, que doou apenas R$ 500 a Giovani Cherini (assimetria de duas ordens de grandeza).
• –Entidade intermediária 'CLEOFAS RODRIGO DIEDRICH MOSER' aparece nas transações mas não está listada entre as entidades nomeadas.
• –Doação de Leocir Weiss (PP) a Bolsonaro (PL) em 2022 ocorre após despesa de Cherini (PL) a CLEOFAS em 2018, sem relação temporal ou partidária clara.

O ciclo envolve entidades de partidos e anos distintos (PDT/RS 2020, PSB 2018, PL 2018/2022), sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a cadeia. Além disso, há uma assimetria enorme de valores: a despesa de R$ 184.352,21 de Bolsonaro à AIXMOBIL é cerca de 1.000 vezes maior que a doação de R$ 1,00 de Cícero a Bolsonaro, e a ESSENT aparece tanto como doadora quanto como fornecedora de Alckmin. Esses fatos dificultam uma explicação simples e justificam checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades sem partido/coligação comum evidente (PDT, PSB, PL) e em anos diferentes (2018, 2020, 2022).
• –Doação de R$ 1,00 de Cícero Romulo (PDT/RS) a Jair Bolsonaro (PL) contrasta com despesa de R$ 184.352,21 de Bolsonaro à AIXMOBIL.
• –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece como doadora de Cícero e como fornecedora (despesa) de Alckmin, fechando o ciclo.
• –Valor total movimentado (R$ 190.732,34) é dominado por uma única transação de R$ 184.352,21, muito acima das demais.

O ciclo envolve quatro entidades de partidos e estados diferentes (NOVO/RS e PP/MG) e duas empresas de ramos distintos (plataforma de arrecadação e soluções financeiras), sem coligação ou vínculo partidário comum evidente. O valor que sai de Marcel Van Hattem para a Rinobox (R$ 4.925,87) é quase 5 vezes maior que o que a Rinobox doa a Jamir Calili (R$ 1.023,10), e o fluxo de retorno a Jamir para a Vakinha (R$ 438,64) fecha o ciclo em anos distintos (2018 e 2022), o que dificulta explicar como mera coincidência de mesma coligação. A assimetria de valores e a ausência de elo partidário/geográfico entre os participantes justificam uma checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 4 entidades sem partido ou coligação em comum: Marcel Van Hattem (NOVO/RS) e Jamir Calili Ribeiro (PP/MG).
• –Valores desproporcionais: Van Hattem paga R$ 4.925,87 à Rinobox, que doa apenas R$ 1.023,10 a Jamir Calili.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), dificultando a explicação por uma única operação de campanha.
• –Envolvimento de duas empresas de ramos diferentes (plataforma de arrecadação e soluções financeiras) sem relação aparente com os candidatos.

O ciclo envolve entidades de partidos distintos (NOVO, PT, AVANTE) e empresas de ramos diferentes (plataforma de arrecadação e soluções financeiras), sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a cadeia. A maior transação é uma doação de R$ 184.340,18 da Vakinha para Marcel Van Hattem em 2018, enquanto as demais somam valores muito menores, e a Vakinha aparece tanto como doadora quanto como fornecedora de despesa de campanha, o que dificulta uma explicação simples de mera coincidência. O conjunto fecha um loop de R$ 190,7 mil entre 2018 e 2022, com atores que não compartilham partido, merecendo checagem humana.

• –Loop fechado entre 5 entidades de partidos diferentes (NOVO, PT, AVANTE) e duas empresas sem relação partidária evidente.
• –Doação de R$ 184.340,18 da Vakinha para Marcel Van Hattem (2018) é uma ordem de grandeza acima das demais transações do ciclo.
• –A Vakinha aparece como doadora de campanha e também como fornecedora (despesa) da campanha de Alencar Santana Braga.
• –A Rinobox recebeu despesa da campanha de Van Hattem (2022) e doou para Paulo Roberto Torres Galindo (2022), conectando campanhas de partidos distintos.

O ciclo envolve entidades de partidos e estados diferentes (PL, PRTB, PSDB) sem coligação comum aparente, o que dificulta a explicação por trânsito normal de recursos partidários. A transação de maior valor (R$ 184.352,21) é uma despesa da campanha de Jair Bolsonaro à AIXMOBIL, empresa que também doou a um candidato do PSDB no RS, criando uma conexão indireta entre campanhas distantes. Além disso, a ESSENT aparece como doadora de R$ 50 a Jeferson Lopes e depois recebe R$ 5.744,01 de Gilberto Cezar, fechando o loop com valores desproporcionais. Esses fatos justificam uma checagem humana para entender a real natureza dessas movimentações.

• –Loop fechado entre 5 entidades de partidos distintos (PL, PRTB, PSDB) e UFs diferentes (BR, SC, RS), sem coligação comum evidente.
• –Despesa de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro (2018) à AIXMOBIL, empresa que também doou R$ 340 a Gilberto Cezar (PSDB-RS) no mesmo ano.
• –Doação de R$ 50 da ESSENT a Jeferson Lopes (PRTB-SC) em 2018, enquanto ESSENT recebeu R$ 5.744,01 de Gilberto Cezar (PSDB-RS) em 2018 e 2024.
• –Doação de R$ 200 de Jeferson Lopes (PRTB) a Jair Bolsonaro (PL) em 2022, conectando campanhas de partidos diferentes.
• –Valores muito díspares entre as transações do ciclo (de R$ 50 a R$ 184.352,21), sem lote ou justificativa aparente.

O ciclo fecha entre entidades de partidos opostos (PT, PL, PRTB) e sem coligação comum, o que dificulta a explicação por alinhamento partidário. Além disso, há uma diferença de duas ordens de grandeza entre a maior transação (R$ 184.352,21 de Bolsonaro à AIXMobil) e as demais, e a AIXMobil aparece doando a um deputado do PT enquanto recebe despesa da campanha de Bolsonaro. Esses fatos concretos justificam uma checagem humana, ainda que possam ter explicação legítima.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos sem coligação comum (PT, PL, PRTB)
• –AIXMobil doou R$ 2.514,00 a Elvino Bohn Gass (PT) e recebeu R$ 184.352,21 de despesa da campanha de Bolsonaro (PL)
• –Valor de R$ 184.352,21 é cerca de 73 vezes maior que a soma das demais transações do ciclo
• –Jeferson Lopes (PRTB) doou R$ 200,00 a Bolsonaro (PL) em 2022, sem vínculo partidário evidente
• –Essent Inovação Contábil recebeu R$ 3.540,49 de despesa de Elvino Bohn Gass e doou R$ 50,00 a Jeferson Lopes

O ciclo envolve entidades de partidos opostos (PT, PL, PP) e empresas sem relação partidária comum, o que dificulta explicar como um simples repasse de coligação. Além disso, há uma assimetria enorme de valores: a despesa de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro (PL) para a AIXMOBIL é cerca de 730 vezes maior que a doação de R$ 251,40 da AIXMOBIL para Elvino Bohn Gass (PT), e o restante do ciclo movimenta valores muito menores. Essa combinação de ciclo fechado entre adversários políticos e salto de ordem de grandeza justifica uma checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, incluindo campanhas de partidos adversários (PT, PL, PP) e duas empresas.
• –Despesa de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro (PL) para a AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA.
• –Doação de apenas R$ 251,40 da AIXMOBIL para Elvino Jose Bohn Gass (PT), valor ~730 vezes menor que a despesa recebida.
• –Doação de R$ 50,00 da ESSENT JUS CONTABILIDADE para Cicero Barbosa dos Santos (PP) e despesa de R$ 3.540,49 de Elvino Bohn Gass (PT) para a mesma ESSENT.
• –Doação de R$ 200,00 de Cicero Barbosa dos Santos (PP) para Jair Bolsonaro (PL).

O ciclo fecha entre entidades de partidos e estados diferentes (PL/PB, PSDB/RS, PL/BR), sem coligação comum aparente. O valor que Jair Bolsonaro pagou à AIXMOBIL (R$ 184.352,21) é cerca de 300 vezes maior que as demais transações do loop, o que distorce a cadeia. A empresa ESSENT aparece como doadora e também como fornecedora paga por Gilberto Cezar, sugerindo relação comercial que pode explicar parte do fluxo, mas não o elo com AIXMOBIL. Esses fatos justificam checagem humana.

• –Loop envolve 5 entidades de partidos distintos (PL, PSDB) e UFs diferentes (PB, RS, BR), sem coligação comum evidente.
• –Jair Bolsonaro pagou R$ 184.352,21 à AIXMOBIL, valor ~300x maior que as demais transações do ciclo.
• –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece como doadora de Bruno Romano e também como fornecedora paga por Gilberto Cezar, indicando possível relação comercial.
• –Não há explicação simples para o encadeamento AIXMOBIL -> Gilberto Cezar -> ESSENT -> Bruno Romano -> Bolsonaro -> AIXMOBIL.

O ciclo envolve entidades de partidos e estados diferentes (PR, PSDB, PL) sem coligação comum evidente, o que dificulta a explicação por trânsito partidário rotineiro. O valor pago por Jair Bolsonaro à AIXMobil (R$ 184.352,21) é cerca de 730 vezes maior que a doação de AIXMobil a Sônia Pacheco (R$ 1.264,00), uma assimetria de ordem de grandeza que merece checagem. Além disso, a empresa ESSENT aparece com nomes/CNPJs ligeiramente distintos (ESSENT INOVAÇÃO CONTABIL LTDA e ESSENT JUS CONTABILIDADE E CONSULTORIA LTDA), sugerindo possível confusão cadastral ou relação a esclarecer.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades com partidos distintos (PR, PSDB, PL) e sem coligação comum declarada.
• –Jair Bolsonaro pagou R$ 184.352,21 à AIXMobil, enquanto AIXMobil doou apenas R$ 1.264,00 a Sônia Pacheco — diferença de ~730x.
• –Sônia Pacheco pagou R$ 2.500,00 à ESSENT JUS, e ESSENT JUS doou R$ 2.430,00 a Raizer Ferreira, valores próximos e em ciclo curto.
• –Há duas razões sociais semelhantes (ESSENT INOVAÇÃO CONTABIL LTDA e ESSENT JUS CONTABILIDADE E CONSULTORIA LTDA) que podem ou não ser a mesma empresa.

O ciclo fecha entre entidades de partidos opostos (PT e PL) e uma empresa de contabilidade, sem coligação ou relação partidária comum que explique a cadeia. O valor mais alto é uma despesa de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro (PL) à AIXMOBIL, que depois doa R$ 2.514,00 ao candidato do PT Elvino Bohn Gass, que por sua vez paga R$ 3.540,49 à ESSENT, que doa a um vereador do PL. A diferença de ordem de grandeza e o sentido do fluxo entre campos políticos opostos dificultam uma explicação simples e justificam checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, incluindo campanhas de partidos adversários (PT e PL) e duas empresas.
• –Jair Bolsonaro (PL) pagou R$ 184.352,21 à AIXMOBIL, que depois doou R$ 2.514,00 a Elvino Bohn Gass (PT).
• –Elvino Bohn Gass (PT) pagou R$ 3.540,49 à ESSENT, que doou R$ 60,00 a Bruno Gaudencio (PL).
• –Bruno Gaudencio (PL) doou R$ 151,00 a Jair Bolsonaro (PL), fechando o ciclo.
• –Não há coligação ou partido comum entre todas as entidades que explique a cadeia de movimentações.

O ciclo envolve entidades de partidos opostos (PSL/PL e PT) e uma empresa de contabilidade que doa para um candidato e recebe despesas de outro, sem coligação comum que explique a conexão. Além disso, há uma assimetria enorme: JAIR BOLSONARO paga R$ 184.352,21 à AIXMOBIL, que doa R$ 2.514,00 a ELVINO BOHN GASS (PT), e este paga R$ 3.540,49 à ESSENT, que havia doado R$ 200,00 a MARCOS CALEGARI (PSL). A cadeia fecha um loop com valores e partidos que não se conectam naturalmente, justificando checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos distintos (PSL, PL, PT) e duas empresas, sem coligação ou vínculo partidário comum evidente.
• –JAIR BOLSONARO (PL) pagou R$ 184.352,21 à AIXMOBIL, que doou R$ 2.514,00 a ELVINO BOHN GASS (PT) — valores e partidos sem relação direta.
• –ELVINO BOHN GASS (PT) pagou R$ 3.540,49 à ESSENT, que doou R$ 200,00 a MARCOS CALEGARI (PSL), vice-prefeito no RS.
• –MARCOS CALEGARI doou R$ 1,00 a JAIR BOLSONARO em 2022, valor irrisório que não explica a cadeia.
• –A empresa ESSENT aparece como doadora e fornecedora dentro do mesmo ciclo, sem que os fatos esclareçam a razão do fluxo.

O ciclo envolve entidades de partidos distintos (PSB, PL, MDB) e anos diferentes (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a explicação por mesma coligação ou repasse partidário. O valor pago por Bolsonaro à AIXMOBIL (R$ 184.352,21) é cerca de 100 vezes maior que as demais transações do loop, e a AIXMOBIL aparece doando a Alckmin no mesmo ano de 2018, criando um fluxo cruzado entre adversários políticos. A empresa Essent recebe despesa de Alckmin e doa a um vereador do MDB, fechando o ciclo de forma não trivial. Esses fatos concretos justificam uma checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades sem partido/coligação comum evidente (PSB, PL, MDB).
• –Transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), dificultando explicação por mesma campanha.
• –Valor de R$ 184.352,21 pago por Bolsonaro à AIXMOBIL é ~100x maior que as demais transações do loop.
• –AIXMOBIL doa a Alckmin (PSB) em 2018, mesmo ano em que recebe despesa de Bolsonaro (PL).
• –Essent recebe despesa de Alckmin e doa a vereador do MDB, fechando o ciclo.

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSDB, PR, PL) e anos distintos (2018, 2020, 2022), o que dificulta explicar como um simples repasse partidário ou coligação. A transação dominante é um pagamento de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro (PL) à AIXMOBIL, que depois doa R$ 1.064,00 a Arlindo Bonete (PR), que por sua vez paga R$ 2.649,50 à ESSENT JUS, que doa R$ 2.430,00 a Raizer Ferreira (PSDB), que doa R$ 100,00 a Bolsonaro — fechando o loop. A diferença de ordem de grandeza entre o valor que sai de Bolsonaro e os demais elos, somada à ausência de vínculo partidário comum, justifica uma checagem humana.

• –Loop fechado entre 5 entidades com partidos distintos (PSDB, PR, PL) e sem coligação comum evidente.
• –Transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022), dificultando explicação por repasse imediato de campanha.
• –Pagamento de R$ 184.352,21 da campanha de Bolsonaro à AIXMOBIL é uma ordem de grandeza maior que as demais transações do ciclo (R$ 100 a R$ 2.649,50).
• –AIXMOBIL doa R$ 1.064,00 a Arlindo Bonete (PR), que paga R$ 2.649,50 à ESSENT JUS, que doa R$ 2.430,00 a Raizer Ferreira (PSDB), que doa R$ 100,00 a Bolsonaro — fechando o ciclo.

O ciclo envolve entidades de partidos opostos (PT, PL, MDB) e empresas sem vínculo partidário declarado, o que dificulta a explicação por coligação ou conta partidária comum. A transação JAIR BOLSONARO -> AIXMOBIL (R$ 184.352,21) é de ordem de grandeza muito superior às demais (R$ 1.285 a R$ 3.390), destoando do restante da cadeia. Além disso, a empresa ESSENT aparece tanto doando para VALDAIR quanto recebendo despesa de HENRIQUE FONTANA, fechando o loop de forma não trivial. Esses fatos, embora não provem irregularidade, justificam uma checagem humana mais detida.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos distintos (PT, PL, MDB) e duas empresas sem filiação partidária declarada.
• –Transação JAIR MESSIAS BOLSONARO -> AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA no valor de R$ 184.352,21, muito acima das demais (R$ 1.285 a R$ 3.390).
• –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece como doadora de VALDAIR MIGUEL DAHMER e como recebedora de despesa de HENRIQUE FONTANA JUNIOR, fechando o ciclo.
• –Doação de VALDAIR MIGUEL DAHMER (MDB) para JAIR MESSIAS BOLSONARO (PL) de apenas R$ 50,00, valor irrisório que contrasta com o restante da cadeia.

O ciclo fecha entre entidades sem partido/coligação em comum: uma empresa de arrecadação online (Vakinha) doa a uma candidata do NOVO, que doa a Bolsonaro (PL), que paga a uma empresa de serviços (Aixmobil), que doa a um candidato da UNIÃO, que paga de volta à Vakinha. O elo mais chamativo é o pagamento de R$ 184.352,21 da campanha de Bolsonaro à Aixmobil, valor de uma ordem de grandeza acima de todas as outras transações do loop (a maior delas é R$ 4.050,00), sem que o ramo da empresa explique o serviço. A soma desses fatos justifica uma checagem humana, ainda que possa haver explicação legítima (ex.: serviços de mobilidade/tecnologia prestados à campanha).

• –Ciclo fechado entre 5 entidades sem partido ou coligação em comum declarada (NOVO, PL e UNIÃO).
• –Pagamento de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro (PL) à AIXMOBIL SERVIÇOS E PARTICIPACOES LTDA, cerca de 45 vezes o valor da maior outra transação do loop (R$ 4.050,00).
• –AIXMOBIL doa R$ 4.050,00 a FADI FAYEZ FARAJ (UNIÃO) e recebe pagamento da campanha de Bolsonaro (PL), sem vínculo partidário aparente entre doador e donatário.
• –VAKINHA (plataforma de arrecadação) doa a IRIA HELENA CABRERA (NOVO) e recebe despesa de FADI FAYEZ FARAJ (UNIÃO), fechando o ciclo.
• –Transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), o que pode indicar coincidência temporal, mas não elimina o encadeamento.

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSL, NOVO, PL) e anos distintos (2018, 2020, 2022), o que dificulta explicar como um fluxo coordenado de mesma coligação. Além disso, a transação JAIR BOLSONARO -> AIXMOBIL (R$ 184.352,21) é de ordem de grandeza muito superior às demais (R$ 30 a R$ 3.220), e a empresa AIXMOBIL aparece tanto como doadora de VALDAIR (R$ 30) quanto recebedora de vultosa despesa da campanha presidencial, sem relação aparente com o ramo de serviços/participações. Esses fatos concretos justificam uma checagem humana para entender a natureza dos vínculos e a real contrapartida dos pagamentos.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades com partidos distintos (PSL, NOVO, PL) e anos variados (2018, 2020, 2022), sem coligação comum evidente.
• –Despesa de JAIR MESSIAS BOLSONARO para AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA no valor de R$ 184.352,21 (7 transações em 2018), uma ordem de grandeza acima das demais transações do ciclo.
• –AIXMOBIL aparece como doadora de VALDAIR GOMES DE ALMEIDA (R$ 30) e como recebedora de vultosa despesa da campanha presidencial, sem relação óbvia com o serviço prestado.
• –Doações de Essent Jus Contabilidade para WALKIRIA NEVES DA SILVA (R$ 3.220) e despesas de VALDAIR para Essent Jus (R$ 2.545) sugerem possível circularidade entre campanhas e a mesma empresa de contabilidade.

O ciclo fecha entre cinco entidades de partidos e estados diferentes (PL, PATRIOTA, PSDB), sem coligação comum evidente. O valor que sai de Jair Bolsonaro para a AIXMOBIL (R$ 184.352,21) é de ordem de grandeza muito superior às demais transações do loop (R$ 100 a R$ 3.697), o que puxa a atenção. Além disso, a AIXMOBIL doa a Jutahy Magalhães e a Essent doa a Airton Amaral, enquanto Jutahy paga despesa à Essent, formando um encadeamento que merece checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos distintos (PL, PATRIOTA, PSDB) e UFs diferentes (BR, SC, BA), sem coligação comum declarada.
• –Transação de Jair Bolsonaro para AIXMOBIL de R$ 184.352,21 é cerca de 50x maior que a soma das demais transações do loop.
• –AIXMOBIL doa a Jutahy Magalhães e Essent doa a Airton Amaral, enquanto Jutahy paga despesa à Essent, criando elo indireto entre doador e fornecedor.
• –Doação de Airton Amaral a Jair Bolsonaro é de apenas R$ 1,00, valor atípico que não explica a magnitude do restante da cadeia.

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSL, PL, UNIÃO) e uma empresa de arrecadação online (Vakinha) que aparece tanto como doadora quanto como fornecedora de despesas, o que dificulta uma explicação simples por mesma coligação. Além disso, há uma assimetria enorme de valores: a despesa de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro para a AIXMOBIL é mais de 400 vezes maior que a doação de R$ 405,00 da AIXMOBIL para Fadi Faraj, e o restante do ciclo gira em torno de centavos. Esses fatos justificam uma checagem humana para entender a natureza dessas transações e se há relação real entre as partes.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, incluindo duas empresas (Vakinha e Aixmobil) e três políticos de partidos distintos (PSL, PL, UNIÃO).
• –A empresa Vakinha aparece como doadora de R$ 750,00 para Eneas Pasin e como fornecedora que recebeu R$ 1.179,02 de Fadi Faraj, sugerindo possível confusão entre pessoa física e jurídica ou uso da mesma plataforma.
• –Despesa de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro para a AIXMOBIL é de ordem de grandeza muito superior às demais transações do ciclo (que somam menos de R$ 2.000).
• –Doação de R$ 1,00 de Eneas Pasin para Jair Bolsonaro em 2022, valor irrisório que destoa do restante e pode indicar registro atípico.

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (MDB, PSDB, PL) e anos distintos (2018 e 2022), o que dificulta explicar como um simples repasse partidário ou coligação. A maior transação é uma despesa de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro (PL) para a AIXMOBIL, empresa que também doou R$ 3.697,00 a Jutahy Magalhães Júnior (PSDB), criando uma ligação indireta entre campanhas de partidos opostos. Além disso, há uma doação de R$ 1,00 de Alberto Amaral Alfaro (MDB) a Bolsonaro, valor irrisório que foge do padrão e sugere mera formalidade para fechar o ciclo. Esses fatos, embora não provem irregularidade, justificam uma checagem humana mais detalhada.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos diferentes (MDB, PSDB, PL) e anos distintos (2018 e 2022).
• –Despesa de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro (PL) para a AIXMOBIL, empresa que também doou R$ 3.697,00 a Jutahy Magalhães Júnior (PSDB).
• –Doação de R$ 1,00 de Alberto Amaral Alfaro (MDB) a Jair Bolsonaro (PL), valor atípico que pode indicar apenas formalidade para completar o loop.
• –Ausência de coligação ou partido comum entre todas as entidades envolvidas no ciclo.

O ciclo fecha entre entidades de campos políticos opostos (Alckmin/PSB e Bolsonaro/PL) e uma empresa de contabilidade que aparece nos dois lados da cadeia, o que dificulta a explicação por simples coincidência de coligação. Além disso, há uma assimetria enorme de valores: a despesa de Bolsonaro com a AIXMOBIL (R$ 184 mil) é duas ordens de grandeza maior que as demais transações do loop, e a doação de Gaspar a Bolsonaro é de apenas R$ 1,00, valor atípico que sugere mero registro formal para completar a cadeia. Esses fatos concretos justificam uma checagem humana mais detida.

• –Ciclo fechado envolve atores de partidos distintos e adversários políticos (PSB e PL), sem coligação comum evidente.
• –A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece como origem e destino final do dinheiro, recebendo despesas de Alckmin e doando a Gaspar.
• –A despesa de R$ 184.352,21 de Bolsonaro à AIXMOBIL é muito superior às demais transações do loop (R$ 1.795,00; R$ 1.214,00; R$ 2.905,13; R$ 1,00).
• –A doação de R$ 1,00 de Gaspar a Bolsonaro é um valor atípico que pode indicar apenas um elo formal para fechar a cadeia.

O ciclo fecha entre entidades sem partido/coligação em comum: uma empresa (Essent) doa a um candidato do PATRIOTA em SC, que doa R$ 1 a Bolsonaro (PL), cuja campanha paga R$ 184 mil à AIXMobil, que doa a uma candidata do PR no RS, que paga R$ 2,5 mil de volta à Essent. O elo mais chamativo é o pagamento de R$ 184.352,21 da campanha presidencial à AIXMobil, valor duas ordens de grandeza acima das demais transações do loop, sem que os fatos expliquem o serviço prestado. A doação de R$ 1 de um prefeito do PATRIOTA a Bolsonaro também é atípica e não se encaixa num padrão rotineiro de repasse partidário.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos diferentes (PATRIOTA, PL, PR) e empresas sem vínculo partidário declarado
• –Pagamento de R$ 184.352,21 da campanha de Bolsonaro à AIXMobil é ~146x maior que a soma das demais transações do loop
• –Doação de R$ 1,00 de Airton Amaral (PATRIOTA-SC) a Bolsonaro (PL) em 2022 é atípica e não explica o ciclo
• –Essent doa R$ 2.120 a Airton e recebe R$ 2.500 de despesa de Sônia (PR-RS), fechando o retorno à origem

O ciclo fecha entre entidades de partidos e estados diferentes (PL, PATRIOTA, PR) e em anos distintos, o que dificulta explicar como mera coincidência de coligação. O elo mais forte é a despesa de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro (PL) à AIXMOBIL, que depois doa R$ 1.064,00 a Arlindo Bonete (PR), que por sua vez paga R$ 2.649,50 à Essent, que doou a Airton Amaral (PATRIOTA). A diferença de ordem de grandeza entre o valor que sai de Bolsonaro e os demais elos do ciclo merece checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos distintos (PL, PATRIOTA, PR) e UFs diferentes (BR, SC, RS).
• –Transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), enfraquecendo a hipótese de mesma coligação/eleição.
• –A despesa de R$ 184.352,21 da campanha de Bolsonaro à AIXMOBIL é de ordem de grandeza muito superior às demais transações do ciclo (R$ 1.064,00 a R$ 2.649,50).
• –A AIXMOBIL recebe grande valor da campanha de Bolsonaro e doa valor pequeno a Arlindo Bonete, que paga à Essent, que doa a Airton Amaral, fechando o loop.

O ciclo envolve quatro entidades e R$ 190 mil, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022) e entre campanhas de partidos opostos (NOVO e PT), sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a circulação. A Vakinha aparece como doadora de R$ 184 mil a Marcel Van Hattem em 2018 e depois recebe despesas de Mariana Cergoli, enquanto a Rinobox doa a Mariana e recebe de Marcel, formando um encadeamento indireto que não se fecha no mesmo pleito. Isso dificulta uma explicação simples de mesma coligação ou repasse partidário e justifica checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 4 entidades com R$ 190.166,79 movimentados
• –Transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022), não no mesmo pleito
• –Envolve campanhas de partidos opostos (NOVO e PT) sem coligação comum
• –Vakinha doa R$ 184.340,18 a Marcel Van Hattem em 2018 e depois recebe despesas de Mariana Cergoli
• –Rinobox doa a Mariana Cergoli e recebe despesa de Marcel Van Hattem, fechando o ciclo indireto

O ciclo fecha entre entidades de partidos e cargos completamente distintos (PL, NOVO, REDE) e em anos diferentes, sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a cadeia. O elo dominante é a despesa de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro à AIXMOBIL, que é ~97% do total movimentado, enquanto as demais transações são de centavos a milhares — uma ordem de grandeza muito acima do resto. A soma desses dois fatores (loop fechado entre desconhecidos partidários + valor desproporcional) justifica checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades sem partido/coligação em comum: PL, NOVO e REDE em UFs diferentes (BR, MS, RS).
• –Transação dominante: R$ 184.352,21 de Jair Bolsonaro (PL) para AIXMOBIL em 2018, ~97% do total do loop.
• –Demais transações são de R$ 250 a R$ 3.220, criando desproporção de ordens de grandeza.
• –Empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece como origem e destino final do ciclo, recebendo despesas de Marcelo Sgarbossa (REDE) e doando a Walkiria Neves (NOVO).
• –Anos das transações variam de 2018 a 2022, dificultando explicar como um único fluxo coordenado.

O ciclo envolve entidades de partidos e estados diferentes (PR, PL, MDB; RS e BR) e anos distintos (2018 e 2022), o que dificulta explicar como um fluxo rotineiro de mesma coligação. O valor mais expressivo é a despesa de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro (PL) para a AIXMOBIL, empresa que também doou para uma candidata do PR no RS, criando uma conexão indireta entre campanhas sem relação partidária evidente. Além disso, há uma doação de R$ 1,00 de Alberto Amaral Alfaro (MDB) a Bolsonaro em 2022, valor atípico que merece verificação. O conjunto fecha um loop com valores e atores que não se explicam apenas por coincidência de coligação.

• –Loop fechado entre 5 entidades com partidos distintos (PR, PL, MDB) e UFs diferentes (RS e BR).
• –Despesa de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro (PL) para a AIXMOBIL, empresa que também doou R$ 1.264,00 para Sônia Maria Pacheco (PR-RS).
• –Doação de R$ 1,00 de Alberto Amaral Alfaro (MDB) para Jair Bolsonaro (PL) em 2022, valor atípico.
• –Transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022), dificultando a caracterização de um fluxo imediato de mesma coligação.

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PL, MDB, PR) e anos distintos, o que dificulta explicar como mera coincidência de coligação. A transação de maior valor (R$ 184.352,21) é uma despesa da campanha de Jair Bolsonaro (PL) para a AIXMOBIL, empresa que depois doa para Arlindo Bonete (PR), que por sua vez paga a ESSENT, que doa para Alberto Alfaro (MDB), que doa R$ 1,00 para Bolsonaro — fechando o loop. O valor de R$ 1,00 na doação de Alberto Alfaro para Bolsonaro é atípico e sugere apenas o fechamento artificial do ciclo, mas o elo principal (Bolsonaro -> AIXMOBIL -> Bonete) merece checagem humana por envolver uma empresa que recebeu vultosa despesa e depois doou a um candidato de outro partido.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades com partidos distintos (PL, MDB, PR) e anos variados (2018 e 2022).
• –Despesa de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro (PL) para AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA em 2018.
• –AIXMOBIL doou R$ 1.064,00 para Arlindo Bonete Pereira (PR) no mesmo ano de 2018.
• –Arlindo Bonete pagou R$ 2.649,50 para ESSENT JUS CONTABILIDADE E CONSULTORIA em 2018.
• –ESSENT doou R$ 2.000,00 para Alberto Amaral Alfaro (MDB) em 2018.
• –Alberto Amaral Alfaro doou R$ 1,00 para Jair Messias Bolsonaro (PL) em 2022, valor atípico que fecha o ciclo.

O ciclo envolve entidades de partidos e estados diferentes (MDB-RS, NOVO-MS, PL-BR) sem coligação comum aparente, o que dificulta a explicação por trânsito partidário rotineiro. A maior transação é uma despesa de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro (PL) para a AIXMOBIL, empresa que depois doa R$ 50,00 a Ricardo Santos Gomes (MDB-RS), valor de ordem de grandeza muito inferior. Além disso, a Essent Contabilidade aparece simultaneamente como doadora de Walkiria Neves (NOVO-MS) e recebedora de despesas de Ricardo Santos Gomes (MDB-RS), fechando o loop entre pessoas sem vínculo partidário declarado.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos distintos (MDB, NOVO, PL) e UFs diferentes (RS, MS, BR), sem coligação comum evidente.
• –Despesa de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro (PL) para a AIXMOBIL, que depois doa apenas R$ 50,00 a Ricardo Santos Gomes (MDB-RS).
• –Essent Contabilidade doa R$ 3.220,00 a Walkiria Neves (NOVO-MS) e recebe R$ 2.170,28 em despesas de Ricardo Santos Gomes (MDB-RS), conectando pontas do ciclo.
• –Doação de Walkiria Neves (NOVO-MS) a Jair Bolsonaro (PL) em 2022, sem relação partidária ou coligação declarada nos dados.

O ciclo é curto e fechado: uma empresa doa R$ 144.916,00 à campanha de Manuela Pinto Vieira D'Ávila (PSOL) e, no mesmo ano de 2020, a campanha paga R$ 45.077,12 de volta à mesma empresa (ou a uma variação de nome muito próxima, ESSENT JUS). Não há coligação/partido em comum entre uma empresa e uma candidata, e o retorno de recursos da campanha para a própria doadora em forma de despesa é um fato concreto que merece checagem humana. O valor de ida é cerca de 3,2 vezes o de volta, o que não fecha um ciclo perfeito, mas a direção do fluxo (empresa → campanha → empresa) é o que chama atenção.

• –Empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA doou R$ 144.916,00 à campanha de Manuela Pinto Vieira D'Ávila (PSOL/RS) em 2020.
• –A mesma campanha pagou R$ 45.077,12 à ESSENT JUS CONTABILIDADE E CONSULTORIA LTDA (nome muito similar) em 2020.
• –O fluxo forma um ciclo empresa → campanha → empresa no mesmo ano eleitoral.
• –Não há partido ou coligação em comum entre a empresa doadora e a candidata que explique naturalmente o retorno de recursos.
• –O valor de ida (R$ 144,9 mil) é cerca de 3,2 vezes o valor de volta (R$ 45,1 mil), mas a direção do fluxo é o ponto que justifica verificação manual.

O ciclo envolve entidades sem partido/coligação em comum declarada: a campanha presidencial de Bolsonaro (PL) pagou R$ 184.352,21 à AIXMOBIL, que doou R$ 625,00 a José Régis (CIDADANIA), que pagou R$ 5.000,00 a José Adailson, que doou R$ 10,00 a Bolsonaro. O elo mais forte é o pagamento de grande valor da campanha presidencial a uma empresa que depois aparece doando a um candidato de outro partido, sem relação óbvia entre eles. Isso não prova irregularidade, mas é um fato concreto que merece checagem humana.

• –Ciclo fechado entre campanha de Bolsonaro (PL), AIXMOBIL, José Régis (CIDADANIA) e José Adailson, sem partido/coligação comum declarada entre os políticos.
• –Campanha de Bolsonaro pagou R$ 184.352,21 à AIXMOBIL em 2018 (7 transações).
• –AIXMOBIL doou R$ 625,00 a José Régis em 2018, e José Régis pagou R$ 5.000,00 a José Adailson no mesmo ano.
• –José Adailson doou R$ 10,00 à campanha de Bolsonaro em 2022, fechando o ciclo.
• –Valores desproporcionais entre os elos: o pagamento da campanha presidencial à empresa é ~295 vezes maior que a doação da empresa ao candidato.