O que a IA achou estranho

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PP, PL, PRTB) e anos distintos (2018 e 2022), o que dificulta explicar como um fluxo rotineiro de mesma coligação. A transação dominante é o pagamento de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro à AIXMOBIL, que depois doa R$ 6.706,00 a Nilson Leitão, criando um elo indireto entre campanhas de partidos distintos. O fechamento do loop com valores muito díspares e a participação de uma empresa de contabilidade pagando despesas de campanha merecem checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos diferentes (PP, PL, PRTB) e anos distintos (2018 e 2022).
• –Pagamento de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro à AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA em 2018.
• –Doação de R$ 6.706,00 da AIXMOBIL para a campanha de Nilson Aparecido Leitão (PP) em 2018.
• –Doação de R$ 50,00 da ESSENT JUS CONTABILIDADE para Jeferson Lopes (PRTB) e despesa de R$ 197,95 da campanha de Nilson Leitão para a mesma empresa.
• –Doação de R$ 200,00 de Jeferson Lopes (PRTB) para Jair Bolsonaro (PL) em 2022.

O ciclo fecha entre entidades de partidos e estados diferentes (PL-PB, PDT-CE, PL-BR) sem coligação comum evidente, o que dificulta a explicação por trânsito normal de recursos partidários. Além disso, há uma assimetria enorme de valores: a despesa de R$ 184.352,21 de Jair Bolsonaro à AIXMobil contrasta com doações de R$ 60,00 e R$ 151,00 no mesmo loop, sugerindo que o elo relevante é o pagamento à AIXMobil e não as pequenas doações. O fato de a AIXMobil ter doado a André Lima em 2018 e depois receber vultosa despesa da campanha presidencial no mesmo ano merece checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades com partidos/UF distintos: PL-PB, PDT-CE e PL-BR, sem coligação comum declarada.
• –Despesa de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro (2018) à AIXMobil, enquanto as demais transações do loop somam apenas alguns milhares de reais.
• –AIXMobil doou R$ 6.551,00 a André Lima (PDT-CE) em 2018 e no mesmo ano recebeu R$ 184.352,21 da campanha de Bolsonaro.
• –Doações de R$ 60,00 e R$ 151,00 no ciclo são desproporcionais ao volume movimentado, indicando que o elo financeiro relevante é a despesa à AIXMobil.

O ciclo fecha entre entidades de partidos e anos diferentes (PP/MT, PL/PB, PL/BR) sem coligação comum evidente, o que dificulta a explicação por trânsito normal de recursos partidários. Além disso, há uma assimetria enorme de valores: a despesa de R$ 184.352,21 da campanha de Bolsonaro para a AIXMOBIL é cerca de 275 vezes maior que a doação de R$ 670,60 da AIXMOBIL a Nilson, e o restante das transações é de baixa monta. O elo ESSENT (empresa de contabilidade) aparece tanto doando a um vereador quanto recebendo despesa de um deputado, o que merece checagem humana sobre a real natureza desses vínculos.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades com partidos/UF distintos (PP-MT, PL-PB, PL-BR) e anos variados (2018, 2020, 2022), sem coligação comum identificada.
• –Despesa de R$ 184.352,21 de Jair Bolsonaro à AIXMOBIL em 2018 é ~275x maior que a doação de R$ 670,60 da AIXMOBIL a Nilson Aparecido Leitão no mesmo ano.
• –ESSENT JUS CONTABILIDADE aparece como doadora de Bruno Romano (R$ 60,00) e como recebedora de despesa de Nilson (R$ 197,95), sugerindo relação contábil a esclarecer.
• –Doações de Bruno Romano a Bolsonaro somam R$ 151,00 em 3 transações, valor irrisório frente à despesa de Bolsonaro à AIXMOBIL.

O ciclo envolve entidades de partidos e anos distintos (PDT/BA 2020, REDE/DF 2018, PL/BR 2018-2022), sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a cadeia. A maior transação é uma despesa de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro (2018) para a AIXMOBIL, empresa que no mesmo ano doou R$ 6.114,00 a André Rodolfo de Lima (REDE/DF), criando um elo indireto entre campanhas sem relação aparente. Além disso, há uma doação de R$ 1,00 de João Roberto Jardelino de Santana a Bolsonaro em 2022, valor atípico que fecha o ciclo de forma artificial. Esses fatos, somados à ausência de explicação simples (mesma coligação, conta partidária, ressarcimento), justificam uma checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos e anos diferentes (PDT/BA 2020, REDE/DF 2018, PL/BR 2018-2022), sem coligação ou vínculo partidário comum evidente.
• –Despesa de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro (2018) para a AIXMOBIL, empresa que no mesmo ano doou R$ 6.114,00 a André Rodolfo de Lima (REDE/DF).
• –Doação de R$ 1,00 de João Roberto Jardelino de Santana a Jair Bolsonaro em 2022, valor atípico que fecha o ciclo.
• –Ausência de explicação simples como mesma coligação, repasse de conta partidária ou ressarcimento de sobra.

O ciclo envolve entidades de partidos e anos distintos (PL, PSDB, PMB; 2018, 2020, 2022) sem coligação comum evidente, o que dificulta explicar o loop como mera coincidência partidária. Além disso, há uma assimetria enorme de valores: a despesa de R$ 184.352,21 da campanha de Bolsonaro à AIXMOBIL é cerca de 500 vezes maior que as demais transações do ciclo, e a AIXMOBIL aparece doando a um senador do PSDB no mesmo ano. A cadeia fecha com uma empresa de contabilidade recebendo doação de um vereador e pagando despesa a um senador, o que merece checagem humana sobre a real natureza desses repasses.

• –Loop fechado entre 5 entidades de partidos diferentes (PL, PSDB, PMB) e anos distintos (2018, 2020, 2022), sem coligação comum declarada.
• –Despesa de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro à AIXMOBIL em 2018 é ~500x maior que as demais transações do ciclo.
• –AIXMOBIL doou R$ 3.697,00 a Jutahy Magalhães Júnior (PSDB) no mesmo ano de 2018 em que recebeu da campanha de Bolsonaro.
• –Empresa ESSENT (contabilidade) doou R$ 2.948,00 a Iraci Marcelino Vieira Neto (PMB) em 2020 e recebeu R$ 224,40 de despesa de Jutahy Magalhães Júnior (PSDB) em 2018.
• –Iraci Marcelino Vieira Neto doou R$ 22,00 a Jair Bolsonaro em 2022, fechando o ciclo com valores muito díspares.

O ciclo fecha entre entidades de partidos diferentes (PL, PP) e uma empresa, com valores muito díspares: a maior transação é uma despesa de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro à AIXMOBIL, enquanto as demais são doações de R$ 100 a R$ 5.000. A doação de R$ 100 de Paulo Tarcísio a Bolsonaro e a doação de R$ 100 da AIXMOBIL a Wallber são valores irrisórios que não explicam a movimentação principal, e a ligação entre a empresa e os candidatos não é esclarecida pelos partidos/coligações em comum. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza dessas transações.

• –Ciclo envolve 5 entidades, incluindo empresa AIXMOBIL e candidatos de partidos distintos (PL e PP).
• –Maior transação: despesa de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro à AIXMOBIL em 2018.
• –Doações de valores irrisórios (R$ 100) de Paulo Tarcísio a Bolsonaro e da AIXMOBIL a Wallber não explicam a movimentação total.
• –Não há indicação de mesma coligação ou partido entre todas as entidades do ciclo.

O ciclo fecha entre 5 entidades, mas o elo de maior valor é uma despesa de R$ 180.000,00 de Miguel Soldatelli Rossetto para 'ELEIÇÃO 2108 DILCE ABIGAIL RODRIGUES', enquanto as demais transações somam apenas cerca de R$ 11.000,00. Além disso, a empresa AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA aparece doando R$ 2.995,00 para Sofia Cavedon Nunes e recebendo R$ 39,30 de Assis Flavio da Silva Melo, sem que se saiba a natureza do serviço prestado. Há partidos diferentes (PT e PC do B) na cadeia, e o valor muito acima dos demais justifica uma checagem humana.

• –Despesa de R$ 180.000,00 de Miguel Soldatelli Rossetto para 'ELEIÇÃO 2108 DILCE ABIGAIL RODRIGUES' é uma ordem de grandeza superior às demais transações do ciclo.
• –AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA doa R$ 2.995,00 para Sofia Cavedon Nunes e recebe R$ 39,30 de Assis Flavio da Silva Melo, sem descrição do serviço.
• –Ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PT e PC do B), o que enfraquece a explicação por mesma coligação.
• –Doação de R$ 150,00 de Sofia Cavedon para Miguel Soldatelli Rossetto é de valor baixo, mas integra o loop.

O ciclo fecha entre entidades sem vínculo partidário/coligação declarado: uma empresa de contabilidade doa a um candidato do PATRIOTA em SC, que doa R$ 1 a Bolsonaro (PL), cuja campanha paga R$ 184 mil à AIXMOBIL, que doa a Alckmin (PSB), que paga R$ 2,9 mil de volta à mesma contabilidade. O elo mais chamativo é a despesa de R$ 184.352,21 da campanha de Bolsonaro à AIXMOBIL, uma ordem de grandeza acima de todas as outras transações da cadeia, sem relação óbvia com o ramo de 'serviços e participações'. A doação de R$ 1 de Airton a Bolsonaro em 2022, embora irrelevante em valor, conecta artificialmente pontas que de outro modo ficariam soltas. Não há prova de irregularidade, mas o conjunto de vínculos cruzados e o valor desproporcional justificam checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos diferentes (PATRIOTA, PL, PSB) sem coligação comum declarada
• –Despesa de R$ 184.352,21 da campanha de Bolsonaro à AIXMOBIL é ~635x maior que a doação de R$ 290,13 da AIXMOBIL a Alckmin
• –Doação de R$ 1,00 de Airton Amaral (PATRIOTA/SC) a Bolsonaro em 2022 conecta pontas sem relação eleitoral aparente
• –Empresa de contabilidade (ESSENT) aparece doando a candidato e recebendo despesa de outro candidato no mesmo ano (2018)
• –AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA recebeu R$ 184 mil de campanha presidencial sem ramo declarado compatível com o serviço

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (NOVO, PL, UNIÃO) e uma empresa de arrecadação online (Vakinha) que aparece tanto recebendo quanto doando, sem vínculo partidário claro. O valor de R$ 184.352,21 pago pela campanha de Jair Bolsonaro à AIXMOBIL é uma ordem de grandeza superior às demais transações do loop (R$ 1.580, R$ 4.050, R$ 1.179,02 e R$ 1,00), o que dificulta explicar o ciclo como mera coincidência entre aliados. Além disso, a cadeia fecha em um ciclo fechado entre cinco entidades com partidos distintos, justificando uma checagem humana mais detalhada.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades com partidos diferentes (NOVO, PL, UNIÃO) e duas empresas (Vakinha e Aixmobil).
• –Transação de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro para a AIXMOBIL é muito superior às demais do loop (R$ 1.580, R$ 4.050, R$ 1.179,02 e R$ 1,00).
• –A empresa Vakinha aparece tanto como doadora (R$ 1.580 para Marcelo Lesniczki) quanto como recebedora de despesa (R$ 1.179,02 de Fadi Fayez Faraj).
• –Doação de R$ 1,00 de Marcelo Lesniczki para Jair Bolsonaro em 2022, valor simbólico que pode indicar apenas um elo formal no ciclo.

O ciclo envolve entidades de partidos opostos (PT, PL, PATRIOTA) e uma empresa de contabilidade que doa a um candidato e recebe despesas de outro, sem relação partidária evidente. A transação de maior valor (R$ 184.352,21) é uma despesa da campanha de Jair Bolsonaro à AIXMOBIL, que depois doa R$ 1.285,00 a Henrique Fontana (PT), criando um fluxo cruzado entre campos políticos rivais. Embora valores menores possam ser explicados por serviços contábeis, a combinação de partidos distintos e o fechamento do ciclo justificam uma checagem humana para descartar coincidência ou erro de classificação.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades com partidos diferentes: PT, PL e PATRIOTA.
• –Empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA doa a Airton Amaral (PATRIOTA) e recebe despesa de Henrique Fontana (PT).
• –AIXMOBIL recebe R$ 184.352,21 de despesa da campanha de Jair Bolsonaro (PL) e doa R$ 1.285,00 a Henrique Fontana (PT).
• –Airton Amaral (PATRIOTA) doa R$ 1,00 a Jair Bolsonaro (PL), valor irrisório que pode ser ruído, mas integra o loop.
• –Não há coligação ou partido comum evidente entre todas as entidades do ciclo.

O ciclo fecha entre entidades sem partido/coligação em comum: Jair Bolsonaro (PL) pagou R$ 184.352,21 à AIXMOBIL, que doou R$ 6.114,00 a André Rodolfo de Lima (REDE), que pagou R$ 385,86 à ESSENT JUS, que doou R$ 50,00 a Cícero Barbosa (PP), que doou R$ 200,00 a Bolsonaro. A maior transação da cadeia (despesa de Bolsonaro à AIXMOBIL) é cerca de 30 vezes maior que a soma das demais e é o elo que fecha o loop, o que dificulta explicar tudo como simples coincidência entre aliados. Além disso, há variação de nomes da mesma empresa (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA vs ESSENT JUS CONTABILIDADE E CONSULTORIA), o que merece checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos diferentes (PL, REDE, PP) sem coligação comum declarada.
• –Jair Bolsonaro pagou R$ 184.352,21 à AIXMOBIL em 2018, valor ~30x maior que a soma das demais transações do loop.
• –AIXMOBIL doou R$ 6.114,00 a André Rodolfo de Lima (REDE) no mesmo ano de 2018.
• –André Rodolfo de Lima pagou R$ 385,86 à ESSENT JUS, que doou R$ 50,00 a Cícero Barbosa (PP), que doou R$ 200,00 a Bolsonaro.
• –Divergência de nome da empresa ESSENT (INOVACAO CONTABIL LTDA vs JUS CONTABILIDADE E CONSULTORIA LTDA) no mesmo CNPJ.

O ciclo envolve entidades de partidos e estados diferentes (PR, PL, PMB; RS, MG, BR) sem coligação comum aparente, o que dificulta a explicação por trânsito partidário rotineiro. A maior transação é um pagamento de R$ 184.352,21 da campanha presidencial de Jair Bolsonaro à AIXMOBIL, que depois doa R$ 1.264,00 à campanha de Sônia Maria Pacheco (PR-RS), que por sua vez paga R$ 2.500,00 à ESSENT JUS, que doa R$ 2.948,00 a Iraci Marcelino (PMB-MG), que doa R$ 22,00 a Bolsonaro, fechando o loop. A diferença de ordens de grandeza entre o pagamento da AIXMOBIL e as demais transações, somada à ausência de vínculo partidário/coligação entre os atores, justifica uma checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades com partidos distintos (PL, PR, PMB) e estados diferentes (BR, RS, MG), sem coligação comum evidente.
• –Pagamento de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro à AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA em 2018, valor muito superior às demais transações do loop.
• –Doação de R$ 1.264,00 da AIXMOBIL à campanha de Sônia Maria Pacheco (PR-RS) no mesmo ano de 2018.
• –Despesa de R$ 2.500,00 da campanha de Sônia Maria Pacheco à ESSENT JUS CONTABILIDADE E CONSULTORIA em 2018.
• –Doação de R$ 2.948,00 da ESSENT JUS à campanha de Iraci Marcelino Vieira Neto (PMB-MG) em 2020.
• –Doação de R$ 22,00 de Iraci Marcelino Vieira Neto à campanha de Jair Messias Bolsonaro em 2022, fechando o ciclo.

O ciclo fecha entre cinco entidades, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022) e envolvem partidos distintos (PL, REDE) sem coligação comum evidente. O valor pago por Jair Bolsonaro à AIXMOBIL (R$ 184.352,21) é cerca de 300 vezes maior que a soma das demais transações do ciclo, o que quebra a simetria esperada de um loop de mesma ordem de grandeza. A empresa ESSENT aparece como doadora e depois recebe despesa de André Rodolfo, mas com CNPJ/razão social ligeiramente diferentes, o que pode ser erro de cadastro ou indício de elo não esclarecido. Esses fatores justificam uma checagem humana para entender se há relação real entre as partes ou se é apenas coincidência de registros públicos.

• –Ciclo envolve 5 entidades e R$ 191.063,07, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022).
• –Jair Bolsonaro (PL) pagou R$ 184.352,21 à AIXMOBIL, valor ~300x maior que a soma das outras transações do ciclo.
• –André Rodolfo de Lima é do partido REDE, enquanto Bruno Romano e Jair Bolsonaro são do PL, sem coligação comum declarada.
• –A empresa ESSENT aparece como doadora (ESSENT JUS CONTABILIDADE E CONSULTORIA) e como recebedora de despesa (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA), com nomes/CNPJs diferentes.
• –Doação de Bruno Romano a Jair Bolsonaro (R$ 151,00) é de valor muito baixo frente ao restante da cadeia.

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (MDB, PL, PSB) e anos distintos (2018 e 2022), o que dificulta explicar como mera coincidência de coligação. O valor de R$ 184.352,21 pago por Bolsonaro à AIXMOBIL é de ordem de grandeza muito superior às demais transações do loop (R$ 2.000, R$ 1.795, R$ 1, R$ 2.905,13), e a AIXMOBIL doou R$ 1.795 a Alckmin no mesmo ano. A cadeia fecha um ciclo entre empresas e campanhas sem relação partidária evidente, justificando checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades: ESSENT -> ALFARO -> BOLSONARO -> AIXMOBIL -> ALCKMIN -> ESSENT.
• –Entidades de partidos distintos (MDB, PL, PSB) e anos diferentes (2018 e 2022).
• –Transação de R$ 184.352,21 de Bolsonaro para AIXMOBIL é ~63x maior que a soma das demais transações do loop.
• –AIXMOBIL doou R$ 1.795 a Alckmin em 2018, mesmo ano em que recebeu valor muito superior de Bolsonaro.
• –Doação de R$ 1,00 de ALFARO a BOLSONARO em 2022 destoa do restante e conecta anos distintos.

O ciclo envolve entidades de partidos e esferas diferentes (PSL, PL, REDE) e anos distintos (2018 e 2022), o que dificulta explicar como um fluxo coordenado legítimo. O valor de R$ 184.352,21 pago pela campanha de Jair Bolsonaro à AIXMOBIL é de ordem de grandeza muito superior às demais transações do loop (R$ 200, R$ 6.114, R$ 100, R$ 385,86), e a AIXMOBIL também doou R$ 6.114 a André Rodolfo de Lima, que por sua vez pagou despesas à ESSENT, que doou a Marcos Fantineli Calegari, que doou a Bolsonaro. A combinação de ciclo fechado, valores díspares e ausência de vínculo partidário/coligação declarado entre os atores justifica checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades: ESSENT -> Marcos Fantineli Calegari -> Jair Bolsonaro -> AIXMOBIL -> André Rodolfo de Lima -> ESSENT
• –Transação de R$ 184.352,21 (Bolsonaro -> AIXMOBIL) é de ordem de grandeza muito acima das demais do loop (R$ 200, R$ 6.114, R$ 100, R$ 385,86)
• –Envolvidos têm partidos distintos (PSL, PL, REDE) e atuação em UFs diferentes (RS, BR, DF), sem coligação comum evidente
• –Doações e despesas ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), misturando campanhas diferentes no mesmo ciclo

O ciclo envolve entidades de partidos e estados diferentes (PL/BR, PR/RS, PMB/MG) sem coligação ou vínculo partidário comum evidente, o que dificulta a explicação por trânsito normal de recursos dentro de um mesmo grupo político. Além disso, há uma assimetria enorme de valores: a despesa de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro para a AIXMOBIL é cerca de 70 vezes maior que as demais transações do ciclo, e a AIXMOBIL aparece doando para um candidato de outro partido/estado. O conjunto fecha um loop com valores e atores heterogêneos, justificando checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos distintos (PL, PR, PMB) e UFs diferentes (BR, RS, MG), sem coligação comum declarada.
• –Despesa de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Messias Bolsonaro (2018) para a AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA, valor ~70x maior que as demais transações do loop.
• –AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA aparece doando R$ 1.064,00 para Arlindo Bonete Pereira (PR/RS) em 2018, mesmo ano em que recebeu vultosa despesa da campanha presidencial.
• –Empresa ESSENT (contabilidade) doa para Iraci Marcelino Vieira Neto (PMB/MG) em 2020 e recebe despesa de Arlindo Bonete Pereira (PR/RS) em 2018, conectando atores sem vínculo partidário aparente.

O ciclo envolve entidades de partidos e campos políticos distintos (PT, PL, MDB) e uma empresa de contabilidade, sem coligação comum aparente. A maior transação é uma despesa de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro (PL) para a AIXMOBIL, empresa que no mesmo ano doou R$ 1.285,00 a Henrique Fontana Junior (PT), criando uma ligação indireta entre campos opostos. Além disso, a doação de R$ 1,00 de Alberto Amaral Alfaro a Bolsonaro é um valor atípico que foge do padrão de doações. Esses fatos, somados ao fechamento do loop, justificam uma checagem humana para entender a real natureza das relações.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos diferentes (PT, PL, MDB) e empresas, sem coligação comum evidente.
• –Despesa de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro (PL) para a AIXMOBIL, que doou R$ 1.285,00 a Henrique Fontana Junior (PT) no mesmo ano.
• –Doação de R$ 1,00 de Alberto Amaral Alfaro (MDB) a Jair Bolsonaro (PL), valor atípico e simbólico.
• –Empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece como doadora e recebedora de despesas na cadeia, com valores de R$ 2.000,00 e R$ 3.390,28.

O ciclo envolve entidades de partidos opostos (PT, PL, PDT) e uma empresa de contabilidade que doa a um vereador do PDT e recebe despesas de um deputado do PT, enquanto um candidato do PL paga quantia muito superior à mesma empresa de mobilidade que doou ao deputado do PT. A assimetria de valores (R$ 184 mil vs. R$ 2,5 mil) e a mistura de partidos sem coligação comum dificultam uma explicação simples de mesma coligação ou repasse partidário. O fato de a empresa ESSENT aparecer como doadora e também recebedora de despesas na cadeia merece checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos distintos (PT, PL, PDT) sem coligação comum evidente.
• –Empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA doa R$ 400 a candidato do PDT e recebe R$ 3.540,49 em despesas de candidato do PT.
• –Candidato do PL (Jair Bolsonaro) paga R$ 184.352,21 à AIXMOBIL, que doou apenas R$ 2.514 ao candidato do PT.
• –Doação de R$ 1,00 de um vereador do PDT a candidato do PL em 2022, valor irrisório que destoa do restante.
• –Movimentação total de R$ 190.807,70 concentrada em 2018 e 2020, com elos entre partidos opostos.

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PL e PSDB) e anos distintos, o que dificulta explicar como mera coincidência de coligação. O valor de R$ 184.352,21 pago por Jair Bolsonaro à AIXMOBIL é de ordem de grandeza muito superior às demais transações do loop (R$ 3.697, R$ 2.430, R$ 100 e R$ 224,40), e a AIXMOBIL aparece tanto como doadora de Jutahy Magalhães quanto recebedora de Bolsonaro, fechando um elo indireto entre campanhas sem relação partidária evidente. A empresa ESSENT também aparece nos dois extremos do ciclo, recebendo despesa de Jutahy e doando a Raizer, que por sua vez doa a Bolsonaro. Esses fatos justificam uma checagem humana para entender a natureza dos serviços e a motivação dos fluxos.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades com partidos distintos (PL e PSDB) e anos variados (2018, 2020, 2022).
• –Pagamento de R$ 184.352,21 de Jair Bolsonaro à AIXMOBIL é ~50x maior que a soma das demais transações do loop.
• –AIXMOBIL doou a Jutahy Magalhães (PSDB) e recebeu despesa de Bolsonaro (PL), criando elo indireto entre campanhas sem coligação comum declarada.
• –ESSENT aparece como doadora de Raizer e recebedora de despesa de Jutahy, nos dois extremos do ciclo.
• –Raizer (PSDB) doou a Bolsonaro (PL), conectando os dois polos partidários do loop.

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PL e PP) e uma empresa privada, sem coligação comum declarada que explique a cadeia. O valor central é altamente assimétrico: a campanha de Bolsonaro pagou R$ 184.352,21 à AIXMOBIL, que doou apenas R$ 500 a Giovani Cherini, enquanto o restante do ciclo soma valores muito menores. Além disso, há um elo intermediário (CLEOFAS RODRIGO DIEDRICH MOSER) que recebeu despesa de Cherini e doou a Leocir Weiss, mas não aparece como entidade nomeada no resumo, dificultando a checagem automática.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades com partidos distintos (PL e PP) e uma empresa privada, sem coligação comum evidente.
• –Campanha de Bolsonaro pagou R$ 184.352,21 à AIXMOBIL, que doou apenas R$ 500 a Giovani Cherini (assimetria de duas ordens de grandeza).
• –Entidade intermediária 'CLEOFAS RODRIGO DIEDRICH MOSER' aparece nas transações mas não está listada entre as entidades nomeadas.
• –Doação de Leocir Weiss (PP) a Bolsonaro (PL) em 2022 ocorre após despesa de Cherini (PL) a CLEOFAS em 2018, sem relação temporal ou partidária clara.

O ciclo envolve entidades de partidos e anos distintos (PDT/RS 2020, PSB 2018, PL 2018/2022), sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a cadeia. Além disso, há uma assimetria enorme de valores: a despesa de R$ 184.352,21 de Bolsonaro à AIXMOBIL é cerca de 1.000 vezes maior que a doação de R$ 1,00 de Cícero a Bolsonaro, e a ESSENT aparece tanto como doadora quanto como fornecedora de Alckmin. Esses fatos dificultam uma explicação simples e justificam checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades sem partido/coligação comum evidente (PDT, PSB, PL) e em anos diferentes (2018, 2020, 2022).
• –Doação de R$ 1,00 de Cícero Romulo (PDT/RS) a Jair Bolsonaro (PL) contrasta com despesa de R$ 184.352,21 de Bolsonaro à AIXMOBIL.
• –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece como doadora de Cícero e como fornecedora (despesa) de Alckmin, fechando o ciclo.
• –Valor total movimentado (R$ 190.732,34) é dominado por uma única transação de R$ 184.352,21, muito acima das demais.

O ciclo envolve quatro entidades de partidos e estados diferentes (NOVO/RS e PP/MG) e duas empresas de ramos distintos (plataforma de arrecadação e soluções financeiras), sem coligação ou vínculo partidário comum evidente. O valor que sai de Marcel Van Hattem para a Rinobox (R$ 4.925,87) é quase 5 vezes maior que o que a Rinobox doa a Jamir Calili (R$ 1.023,10), e o fluxo de retorno a Jamir para a Vakinha (R$ 438,64) fecha o ciclo em anos distintos (2018 e 2022), o que dificulta explicar como mera coincidência de mesma coligação. A assimetria de valores e a ausência de elo partidário/geográfico entre os participantes justificam uma checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 4 entidades sem partido ou coligação em comum: Marcel Van Hattem (NOVO/RS) e Jamir Calili Ribeiro (PP/MG).
• –Valores desproporcionais: Van Hattem paga R$ 4.925,87 à Rinobox, que doa apenas R$ 1.023,10 a Jamir Calili.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), dificultando a explicação por uma única operação de campanha.
• –Envolvimento de duas empresas de ramos diferentes (plataforma de arrecadação e soluções financeiras) sem relação aparente com os candidatos.

O ciclo envolve entidades de partidos distintos (NOVO, PT, AVANTE) e empresas de ramos diferentes (plataforma de arrecadação e soluções financeiras), sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a cadeia. A maior transação é uma doação de R$ 184.340,18 da Vakinha para Marcel Van Hattem em 2018, enquanto as demais somam valores muito menores, e a Vakinha aparece tanto como doadora quanto como fornecedora de despesa de campanha, o que dificulta uma explicação simples de mera coincidência. O conjunto fecha um loop de R$ 190,7 mil entre 2018 e 2022, com atores que não compartilham partido, merecendo checagem humana.

• –Loop fechado entre 5 entidades de partidos diferentes (NOVO, PT, AVANTE) e duas empresas sem relação partidária evidente.
• –Doação de R$ 184.340,18 da Vakinha para Marcel Van Hattem (2018) é uma ordem de grandeza acima das demais transações do ciclo.
• –A Vakinha aparece como doadora de campanha e também como fornecedora (despesa) da campanha de Alencar Santana Braga.
• –A Rinobox recebeu despesa da campanha de Van Hattem (2022) e doou para Paulo Roberto Torres Galindo (2022), conectando campanhas de partidos distintos.

O ciclo envolve entidades de partidos e estados diferentes (PL, PRTB, PSDB) sem coligação comum aparente, o que dificulta a explicação por trânsito normal de recursos partidários. A transação de maior valor (R$ 184.352,21) é uma despesa da campanha de Jair Bolsonaro à AIXMOBIL, empresa que também doou a um candidato do PSDB no RS, criando uma conexão indireta entre campanhas distantes. Além disso, a ESSENT aparece como doadora de R$ 50 a Jeferson Lopes e depois recebe R$ 5.744,01 de Gilberto Cezar, fechando o loop com valores desproporcionais. Esses fatos justificam uma checagem humana para entender a real natureza dessas movimentações.

• –Loop fechado entre 5 entidades de partidos distintos (PL, PRTB, PSDB) e UFs diferentes (BR, SC, RS), sem coligação comum evidente.
• –Despesa de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro (2018) à AIXMOBIL, empresa que também doou R$ 340 a Gilberto Cezar (PSDB-RS) no mesmo ano.
• –Doação de R$ 50 da ESSENT a Jeferson Lopes (PRTB-SC) em 2018, enquanto ESSENT recebeu R$ 5.744,01 de Gilberto Cezar (PSDB-RS) em 2018 e 2024.
• –Doação de R$ 200 de Jeferson Lopes (PRTB) a Jair Bolsonaro (PL) em 2022, conectando campanhas de partidos diferentes.
• –Valores muito díspares entre as transações do ciclo (de R$ 50 a R$ 184.352,21), sem lote ou justificativa aparente.

O ciclo fecha entre entidades de partidos opostos (PT, PL, PRTB) e sem coligação comum, o que dificulta a explicação por alinhamento partidário. Além disso, há uma diferença de duas ordens de grandeza entre a maior transação (R$ 184.352,21 de Bolsonaro à AIXMobil) e as demais, e a AIXMobil aparece doando a um deputado do PT enquanto recebe despesa da campanha de Bolsonaro. Esses fatos concretos justificam uma checagem humana, ainda que possam ter explicação legítima.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos sem coligação comum (PT, PL, PRTB)
• –AIXMobil doou R$ 2.514,00 a Elvino Bohn Gass (PT) e recebeu R$ 184.352,21 de despesa da campanha de Bolsonaro (PL)
• –Valor de R$ 184.352,21 é cerca de 73 vezes maior que a soma das demais transações do ciclo
• –Jeferson Lopes (PRTB) doou R$ 200,00 a Bolsonaro (PL) em 2022, sem vínculo partidário evidente
• –Essent Inovação Contábil recebeu R$ 3.540,49 de despesa de Elvino Bohn Gass e doou R$ 50,00 a Jeferson Lopes

O ciclo envolve entidades de partidos opostos (PT, PL, PP) e empresas sem relação partidária comum, o que dificulta explicar como um simples repasse de coligação. Além disso, há uma assimetria enorme de valores: a despesa de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro (PL) para a AIXMOBIL é cerca de 730 vezes maior que a doação de R$ 251,40 da AIXMOBIL para Elvino Bohn Gass (PT), e o restante do ciclo movimenta valores muito menores. Essa combinação de ciclo fechado entre adversários políticos e salto de ordem de grandeza justifica uma checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, incluindo campanhas de partidos adversários (PT, PL, PP) e duas empresas.
• –Despesa de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro (PL) para a AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA.
• –Doação de apenas R$ 251,40 da AIXMOBIL para Elvino Jose Bohn Gass (PT), valor ~730 vezes menor que a despesa recebida.
• –Doação de R$ 50,00 da ESSENT JUS CONTABILIDADE para Cicero Barbosa dos Santos (PP) e despesa de R$ 3.540,49 de Elvino Bohn Gass (PT) para a mesma ESSENT.
• –Doação de R$ 200,00 de Cicero Barbosa dos Santos (PP) para Jair Bolsonaro (PL).

O ciclo fecha entre entidades de partidos e estados diferentes (PL/PB, PSDB/RS, PL/BR), sem coligação comum aparente. O valor que Jair Bolsonaro pagou à AIXMOBIL (R$ 184.352,21) é cerca de 300 vezes maior que as demais transações do loop, o que distorce a cadeia. A empresa ESSENT aparece como doadora e também como fornecedora paga por Gilberto Cezar, sugerindo relação comercial que pode explicar parte do fluxo, mas não o elo com AIXMOBIL. Esses fatos justificam checagem humana.

• –Loop envolve 5 entidades de partidos distintos (PL, PSDB) e UFs diferentes (PB, RS, BR), sem coligação comum evidente.
• –Jair Bolsonaro pagou R$ 184.352,21 à AIXMOBIL, valor ~300x maior que as demais transações do ciclo.
• –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece como doadora de Bruno Romano e também como fornecedora paga por Gilberto Cezar, indicando possível relação comercial.
• –Não há explicação simples para o encadeamento AIXMOBIL -> Gilberto Cezar -> ESSENT -> Bruno Romano -> Bolsonaro -> AIXMOBIL.

O ciclo envolve entidades de partidos e estados diferentes (PR, PSDB, PL) sem coligação comum evidente, o que dificulta a explicação por trânsito partidário rotineiro. O valor pago por Jair Bolsonaro à AIXMobil (R$ 184.352,21) é cerca de 730 vezes maior que a doação de AIXMobil a Sônia Pacheco (R$ 1.264,00), uma assimetria de ordem de grandeza que merece checagem. Além disso, a empresa ESSENT aparece com nomes/CNPJs ligeiramente distintos (ESSENT INOVAÇÃO CONTABIL LTDA e ESSENT JUS CONTABILIDADE E CONSULTORIA LTDA), sugerindo possível confusão cadastral ou relação a esclarecer.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades com partidos distintos (PR, PSDB, PL) e sem coligação comum declarada.
• –Jair Bolsonaro pagou R$ 184.352,21 à AIXMobil, enquanto AIXMobil doou apenas R$ 1.264,00 a Sônia Pacheco — diferença de ~730x.
• –Sônia Pacheco pagou R$ 2.500,00 à ESSENT JUS, e ESSENT JUS doou R$ 2.430,00 a Raizer Ferreira, valores próximos e em ciclo curto.
• –Há duas razões sociais semelhantes (ESSENT INOVAÇÃO CONTABIL LTDA e ESSENT JUS CONTABILIDADE E CONSULTORIA LTDA) que podem ou não ser a mesma empresa.

O ciclo fecha entre entidades de partidos opostos (PT e PL) e uma empresa de contabilidade, sem coligação ou relação partidária comum que explique a cadeia. O valor mais alto é uma despesa de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro (PL) à AIXMOBIL, que depois doa R$ 2.514,00 ao candidato do PT Elvino Bohn Gass, que por sua vez paga R$ 3.540,49 à ESSENT, que doa a um vereador do PL. A diferença de ordem de grandeza e o sentido do fluxo entre campos políticos opostos dificultam uma explicação simples e justificam checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, incluindo campanhas de partidos adversários (PT e PL) e duas empresas.
• –Jair Bolsonaro (PL) pagou R$ 184.352,21 à AIXMOBIL, que depois doou R$ 2.514,00 a Elvino Bohn Gass (PT).
• –Elvino Bohn Gass (PT) pagou R$ 3.540,49 à ESSENT, que doou R$ 60,00 a Bruno Gaudencio (PL).
• –Bruno Gaudencio (PL) doou R$ 151,00 a Jair Bolsonaro (PL), fechando o ciclo.
• –Não há coligação ou partido comum entre todas as entidades que explique a cadeia de movimentações.

O ciclo envolve entidades de partidos opostos (PSL/PL e PT) e uma empresa de contabilidade que doa para um candidato e recebe despesas de outro, sem coligação comum que explique a conexão. Além disso, há uma assimetria enorme: JAIR BOLSONARO paga R$ 184.352,21 à AIXMOBIL, que doa R$ 2.514,00 a ELVINO BOHN GASS (PT), e este paga R$ 3.540,49 à ESSENT, que havia doado R$ 200,00 a MARCOS CALEGARI (PSL). A cadeia fecha um loop com valores e partidos que não se conectam naturalmente, justificando checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos distintos (PSL, PL, PT) e duas empresas, sem coligação ou vínculo partidário comum evidente.
• –JAIR BOLSONARO (PL) pagou R$ 184.352,21 à AIXMOBIL, que doou R$ 2.514,00 a ELVINO BOHN GASS (PT) — valores e partidos sem relação direta.
• –ELVINO BOHN GASS (PT) pagou R$ 3.540,49 à ESSENT, que doou R$ 200,00 a MARCOS CALEGARI (PSL), vice-prefeito no RS.
• –MARCOS CALEGARI doou R$ 1,00 a JAIR BOLSONARO em 2022, valor irrisório que não explica a cadeia.
• –A empresa ESSENT aparece como doadora e fornecedora dentro do mesmo ciclo, sem que os fatos esclareçam a razão do fluxo.