O que a IA achou estranho

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores que somam cerca de R$ 325 mil ao longo de vários anos (2018-2024). A maior parte do fluxo é repasse da direção partidária para a candidata Zuleide (R$ 303,5 mil), padrão comum de financiamento partidário, e as demais transações são de baixo valor entre pessoas do mesmo partido. Não há fornecedor externo, empresa de ramo alheio ou salto de ordem de grandeza que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PSOL do Ceará (direção estadual e candidatos do partido).
• –O maior fluxo é repasse da direção estadual para Zuleide Fernandes de Queiroz (R$ 303.579,48 em 10 doações entre 2018 e 2024).
• –As transações entre pessoas físicas são de baixo valor (R$ 150 a R$ 3.450) e ocorrem ao longo de vários anos.
• –Não há fornecedor externo, empresa de ramo não relacionado ou valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL-RS, com valores pequenos entre pessoas físicas (R$ 1.000 e R$ 1.574) e repasses partidários legais de R$ 322 mil à campanha de Carlos Robaina. As transações entre candidatos e a direção partidária são compatíveis com repasses internos, ressarcimentos e doações entre aliados do mesmo partido. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor de ordem de grandeza discrepante que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PSOL-RS (partido, Luciana Krebs Genro e Carlos Roberto de Souza Robaina).
• –O maior valor é um repasse da direção estadual do PSOL para a campanha de Carlos Robaina (R$ 322.321,65), típico de repasse partidário legal.
• –As demais transações são de baixo valor (R$ 1.000 e R$ 1.574) entre pessoas físicas do mesmo partido.
• –Não há fornecedor externo, empresa de ramo alheio ou valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Rio Grande do Sul, com valores pequenos entre pessoas físicas (R$ 400 a R$ 1.000) e repasses da direção partidária a candidatos, padrão comum em campanhas do mesmo partido. O valor mais alto (R$ 322 mil) é justamente o repasse da direção estadual ao candidato, típico de financiamento partidário, e não um retorno de empresa ao doador. Não há fornecedor estranho ao ramo, nem valor de ordem de grandeza discrepante, nem ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades com partido identificado são do PSOL/RS, indicando mesma coligação/partido.
• –O maior valor (R$ 322.321,65) é repasse da Direção Estadual ao candidato Carlos Roberto, padrão legítimo de financiamento partidário.
• –As demais transações entre pessoas físicas são de baixo valor (R$ 400 a R$ 1.000), compatíveis com doações ou despesas miúdas de campanha.
• –Não há fornecedor de ramo alheio ao serviço nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos e espalhados por vários anos (2018-2024). A maior parte do volume é repasse da direção partidária para uma candidata, padrão comum de financiamento interno. As demais transações são doações e despesas de pequeno porte entre aliados do mesmo partido, compatíveis com ressarcimentos ou apoio mútuo de campanha.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará, incluindo a direção estadual.
• –O maior fluxo (R$ 303.579,48) é da direção estadual para ZULEIDE FERNANDES DE QUEIROZ, repasse partidário típico.
• –As transações entre candidatos somam valores baixos (R$ 1.200, R$ 450, R$ 1.050, R$ 17.453,71) e ocorrem em anos eleitorais distintos.
• –O ciclo se fecha via despesa de AILTON CLAECIO LOPES DANTAS para a direção estadual, compatível com devolução ou repasse interno.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia: o diretório estadual do partido repassa recursos a Valcyr Almeida Rios (prefeito), que paga despesa a Túlio Tavares Florence, que doa a Afonso Bandeira Florence (deputado federal), que por sua vez repassa verba ao diretório estadual. Esse tipo de fluxo é compatível com repasses partidários, ressarcimentos e doações entre aliados da mesma sigla, sem indicar necessariamente irregularidade. Os valores são modestos e distribuídos ao longo de vários anos, não havendo um fato isolado que destoe do padrão esperado.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT da Bahia (diretório estadual, prefeito e deputado federal).
• –O ciclo inclui repasses do diretório estadual para campanha municipal e despesas de campanha pagas a pessoa física ligada ao deputado.
• –Os valores são relativamente baixos (R$ 4 mil a R$ 156 mil) e espalhados entre 2018 e 2024.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor de ordem de grandeza discrepante.

O loop envolve apenas membros e a direção estadual do PSOL-RS, com valores que decrescem ao longo da cadeia (R$ 322 mil da direção para Robaina, R$ 400 de Robaina para Zacarias, R$ 500 de Zacarias para Luciana e R$ 13 de Luciana para a direção). O grosso do valor é o repasse partidário regular a um candidato, e as transações seguintes são de pequeno porte, compatíveis com doações entre aliados e despesas miúdas de campanha. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor de ordem de grandeza destoante que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PSOL-RS (direção estadual e candidatos do partido).
• –A maior transação é o repasse de R$ 322.321,65 da direção estadual para Carlos Robaina, padrão comum de financiamento partidário.
• –As demais transações são de baixo valor (R$ 400, R$ 500 e R$ 13), compatíveis com doações entre aliados e despesas de campanha.
• –Não há fornecedor externo, empresa de ramo alheio ou valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas pessoas e entidades do partido NOVO em São Paulo, o que é um padrão comum em coligações partidárias. As transações são de valores modestos (R$ 2.500 a R$ 7.547) e ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), sugerindo movimentações normais de campanha, como doações entre filiados e pagamentos a fornecedores. A empresa ELEGIS aparece como fornecedora de serviços para campanhas, o que é legítimo. Não há indício de valores atípicos ou de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas e a empresa estão ligadas ao partido NOVO em São Paulo.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2024), não configurando um ciclo rápido.
• –Os valores são relativamente baixos (R$ 2.500 a R$ 7.547), compatíveis com doações e despesas de campanha.
• –A empresa ELEGIS é fornecedora de serviços de gestão e consultoria, ramo compatível com gastos eleitorais.

O ciclo envolve apenas entidades do mesmo partido (PT): direções nacional e estadual e dois candidatos do PT. Doações de direções partidárias a candidatos e despesas de campanha pagas a direções partidárias são movimentações típicas de repasses internos e ressarcimentos, sem indício de contraparte estranha. Os valores são compatíveis com o porte das campanhas e não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor fora do ramo.

• –Todas as entidades são do PT (direção nacional, direção estadual de Alagoas e dois candidatos do partido).
• –As transações são doações de direções partidárias a candidatos e despesas de campanha pagas a direções partidárias, padrão comum de repasse interno.
• –Valores entre R$ 37 mil e R$ 136 mil, sem ordem de grandeza discrepante.
• –Não há fornecedor externo nem empresa de ramo alheio ao serviço.

O ciclo envolve apenas entidades do partido NOVO (candidatos e direção municipal), o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha. Os valores são modestos e as transações ocorrem no mesmo ano eleitoral (2024), sem indícios de desproporção ou de fornecedor fora do ramo. A empresa ELEGIS presta serviços de consultoria/tecnologia, compatível com despesas de campanha, e as quantidades de transações são pequenas.

• –Todas as entidades listadas pertencem ao partido NOVO ou são seus candidatos.
• –As transações ocorrem em 2024, ano eleitoral municipal.
• –Valores movimentados são de baixa ordem (R$ 9.894,54; R$ 311.822,90; R$ 391,00; R$ 37,06).
• –A empresa ELEGIS atua em consultoria e tecnologia, ramo compatível com serviços de campanha.

Todas as entidades pertencem ao PT (direções municipal, estadual e candidatos do mesmo partido na Bahia), e os fluxos são compatíveis com repasses partidários e devoluções de sobra de campanha. Os valores são modestos (R$ 2.500 a R$ 240.000) e distribuídos em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. O loop aparente decorre de uma cadeia de doações e despesas entre órgãos do mesmo partido, padrão comum e legítimo.

• –Todas as entidades são do PT (direções municipal/estadual e candidatos do partido na BA).
• –Transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), não num ciclo curto e fechado.
• –Valores são modestos (R$ 2.500 a R$ 240.000) e compatíveis com repasses partidários e devoluções de sobra.
• –Fluxos envolvem direções partidárias repassando recursos a candidatos do próprio partido, padrão legítimo.

O ciclo envolve apenas entidades do PT na Bahia (candidatos, diretório estadual e a campanha de Rui Costa, também do PT), o que é compatível com repasses internos partidários e doações entre aliados da mesma coligação. Os valores são de ordens de grandeza distintas (R$ 1 mil a R$ 150 mil) e as transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor discrepante que destoe do restante da cadeia.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT na Bahia e a entidade intermediária é o diretório estadual do PT-BA.
• –A campanha 'ELEIÇÃO 2018 RUI COSTA DOS SANTOS GOVERNADOR' também é do PT, indicando mesma coligação/partido.
• –As transações se distribuem em anos distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal que sugira ciclo rápido de devolução.
• –Os valores variam de R$ 1.000 a R$ 150.000, sem uma ordem de grandeza anômala em relação ao conjunto.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos, direção estadual e a campanha de Rui Costa), o que é compatível com repasses internos, doações entre aliados e despesas de campanha dentro do mesmo campo político. Os valores são de ordens de grandeza distintas (R$ 1 mil a R$ 150 mil) e as transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), sem um encadeamento imediato suspeito. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor discrepante que fuja do padrão de uma coligação estadual.

• –Todas as entidades identificadas são do PT na Bahia ou campanhas aliadas (Rui Costa governador).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), não num ciclo curto e fechado.
• –Os valores variam de R$ 1.000 a R$ 150.000, sem uma ordem de grandeza destoante.
• –Há repasses da direção estadual do partido para candidatos, padrão comum e legítimo.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos, direção estadual e a campanha de Rui Costa), o que é compatível com repasses internos, doações entre aliados e ressarcimentos de campanha. Os valores são modestos e as transações se distribuem entre 2018, 2020 e 2022, sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há um fato concreto que destoe do padrão de movimentação de campanhas do mesmo partido.

• –Todas as entidades identificadas são do PT na Bahia ou ligadas à campanha de Rui Costa (PT-BA).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), não num intervalo curto.
• –Os valores são de pequeno porte (R$ 2 mil a R$ 150 mil) e compatíveis com doações e despesas de campanha.
• –Há uma empresa sem nome no resumo, mas as transações listadas não a envolvem diretamente.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do PT na Bahia, incluindo a direção estadual do partido, o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022) e os valores são compatíveis com movimentações típicas de campanha, sem indício de retorno financeiro pessoal. O loop aparente pode ser explicado por fluxos cruzados de doações e despesas dentro do mesmo grupo político, sem um fato concreto que fuja do rotineiro.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT da Bahia, incluindo a direção estadual do partido.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), não configurando um ciclo fechado de curto prazo.
• –Os valores movimentados (R$ 10 mil a R$ 150 mil) são compatíveis com doações e despesas típicas de campanhas municipais e estaduais.
• –Não há indício de que o dinheiro retorne enriquecido a uma mesma pessoa física; os fluxos passam por entidades partidárias e campanhas distintas.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos, direção estadual e a campanha de Rui Costa), o que é compatível com repasses internos, devoluções e despesas compartilhadas de uma mesma coligação. Os valores são modestos e as transações se distribuem entre 2018, 2020 e 2022, sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há fornecedor de ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades identificadas são do PT na Bahia ou campanhas do partido no estado
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), não num ciclo curto e fechado
• –Os valores são compatíveis com doações e despesas típicas de campanhas estaduais
• –Há participação da direção estadual do partido, padrão comum em repasses internos

Todas as entidades são do PT na Bahia, e o elo central é a Direção Estadual do partido, que repassou R$ 240 mil a Ceuci e recebeu R$ 75 mil de Vilma — padrão típico de conta partidária financiando e recebendo de campanhas aliadas. As demais transações são de valores baixos (R$ 500) ou compatíveis com doações entre candidatos do mesmo partido, e o ciclo se fecha ao longo de vários anos (2018–2024), não num intervalo curto. Não há fornecedor de ramo estranho nem valor de ordem de grandeza destoante que justifique priorização manual.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PT na Bahia
• –O elo central é a Direção Estadual do PT-BA, que repassou R$ 240 mil a Ceuci e recebeu R$ 75 mil de Vilma
• –As transações ocorrem entre 2018 e 2024, sem concentração num único período curto
• –Valores individuais entre pessoas físicas são baixos (R$ 500) ou compatíveis com doações intrapartidárias

O ciclo envolve apenas dois candidatos do PT na Bahia e a direção estadual do próprio partido, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A empresa gráfica recebeu pagamento por serviços de impressão, ramo típico de campanha, e não há indício de que o dinheiro tenha retornado aos doadores originais. O fluxo pode ser explicado por doações legais do partido a candidatos aliados e pagamentos a fornecedor do ramo gráfico.

• –Todos os envolvidos são do PT da Bahia (candidatos e direção estadual), indicando mesma coligação/partido.
• –A empresa GRASB GRAFICA SANTA BARBARA LTDA atua no ramo gráfico, compatível com despesas de campanha.
• –Os valores são de R$ 1.900,00 a R$ 182.600,00, dentro de faixas usuais de doações e despesas eleitorais.
• –Não há transação direta de retorno do dinheiro da empresa para os candidatos ou partido.

O fluxo é entre a direção estadual do PSOL-RJ e um candidato do PT, partidos que integraram a mesma coligação no Rio em 2018, o que explica doações de uma campanha a outra. O retorno de R$ 18 mil do candidato à direção estadual é compatível com ressarcimento de despesa ou devolução de sobra, e o valor é pequeno frente aos R$ 301 mil doados. Não há indício de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário nem de valor fora de ordem de grandeza.

• –Doação de R$ 301.047,53 da direção estadual do PSOL-RJ para Marcelo Ribeiro Freixo (PT) em 2018
• –Despesa/retorno de R$ 18.000,00 de Marcelo Ribeiro Freixo para a direção estadual do PSOL-RJ no mesmo ano
• –PSOL e PT integraram a mesma coligação no Rio de Janeiro em 2018
• –O valor de retorno representa cerca de 6% do valor doado, compatível com ressarcimento ou devolução de sobra

O ciclo envolve apenas candidatos do PT em Santa Catarina e a campanha presidencial de Lula, todos do mesmo partido, o que é um padrão comum de repasses internos e apoio mútuo. Os valores são modestos (R$ 3 mil a R$ 6,7 mil) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem concentração temporal suspeita. A maior transação (R$ 300 mil) é uma despesa da campanha presidencial para a campanha de governador, o que pode ser repasse partidário ou apoio financeiro legal. Não há indício de enriquecimento ilícito ou de fornecedor com ramo estranho.

• –Todas as entidades identificadas são do partido PT, com atuação em SC ou nacional.
• –Valores das doações diretas entre candidatos são baixos (R$ 1.000 a R$ 7.500).
• –A maior transação é uma despesa de R$ 300.000 da campanha de Lula para a campanha de Décio Nery de Lima, governador, em 2022.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2022), compatíveis com movimentação de campanha.
• –Não há fornecedor com ramo de atividade incompatível ou valor uma ordem de grandeza acima do restante.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos e a direção estadual do partido), o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados da mesma coligação. Os valores são modestos e compatíveis com movimentação típica de campanha, sem salto de ordem de grandeza ou fornecedor de ramo estranho. A maior transação é uma despesa de R$ 100 mil de Afonso Florence para a campanha de Rui Costa (governador), ambos do PT, o que é uma transferência partidária rotineira. Não há elemento concreto que fuja da explicação simples por circularidade dentro do mesmo grupo político.

• –Todas as entidades nomeadas são do PT da Bahia (candidatos e direção estadual), indicando mesma coligação/partido.
• –A maior transação é uma despesa de R$ 100.000,00 de Afonso Florence para a campanha de Rui Costa (governador), ambos do PT, típica de apoio partidário.
• –Doações e despesas entre candidatos do mesmo partido e a direção estadual são comuns em campanhas.
• –Valores individuais são modestos (R$ 500 a R$ 191 mil) e sem salto de ordem de grandeza que sugira anomalia.

O ciclo envolve majoritariamente pessoas e órgãos do mesmo campo político em Rondônia (PODE/PODEMOS e aliados), com valores modestos e anos distintos (2018-2022), o que é compatível com doações entre correligionários e repasses partidários. A maior transação é uma despesa de R$ 297.500 de Leonardo Barreto para a direção estadual do partido, valor que pode ser contribuição partidária ou repasse legal, não um retorno direto a um doador. Não há um fato isolado que destoe do padrão de movimentação entre campanhas da mesma coligação.

• –Todas as entidades políticas identificadas pertencem ao campo PODE/PODEMOS em Rondônia, com Expedito (PSD) aparecendo como aliado em doações de pequeno valor.
• –Os valores são modestos (R$ 2.400 a R$ 15.000) exceto a despesa de R$ 297.500 de Leonardo Barreto para a direção estadual, que pode ser repasse partidário.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal que sugira um ciclo fechado e imediato.
• –O ciclo inclui uma pessoa sem partido identificado (Regina de Almeida Lima) e valores baixos, compatíveis com doações entre aliados.

O ciclo envolve apenas entidades do PT na Bahia (candidatos e direção estadual), o que é compatível com repasses internos do partido e doações entre aliados da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 317 mil no total) e as transações se distribuem entre 2018, 2020 e 2022, sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza acima do resto da cadeia.

• –Todas as entidades identificadas são do PT da Bahia (candidatos e direção estadual), indicando vínculo partidário comum.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), não num intervalo curto e fechado.
• –O valor total movimentado é relativamente baixo (R$ 317.286,34) e compatível com repasses internos de campanha.
• –A maior transação é uma doação da Direção Estadual do PT para uma candidata a vereadora, padrão comum de repasse partidário.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (Afonso Bandeira Florence, Rosemberg Evangelista Pinto, Marta Rodrigues Sousa de Brito Costa e a direção estadual do partido), o que é um padrão comum de movimentação financeira dentro da mesma coligação/partido. As transações incluem doações da direção estadual a candidatos, despesas de candidatos com a direção e doações entre candidatos do mesmo partido, todas compatíveis com repasses partidários e ressarcimentos. Não há fornecedor externo com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante que fuja do padrão de financiamento partidário.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT da Bahia, configurando uma mesma coligação/partido.
• –A direção estadual do PT repassou R$ 191.631,34 a Marta Rodrigues Sousa de Brito Costa, padrão típico de repasse partidário.
• –Afonso Bandeira Florence pagou R$ 100.000,00 à campanha de Rui Costa (governador), despesa comum de apoio dentro da coligação.
• –Rosemberg Evangelista Pinto pagou R$ 15.000,00 à direção estadual, compatível com devolução ou contribuição partidária.
• –Não há fornecedor externo com ramo de atividade incompatível nem valor muito acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos e a direção estadual do partido), o que é um padrão comum de movimentação interna de recursos entre aliados da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 317 mil no total) e as transações se distribuem por vários anos (2018, 2020, 2022), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. A doação de R$ 100 mil de Afonso Florence à campanha de Rui Costa é uma transferência típica entre candidatos da mesma chapa majoritária. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza acima do resto.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas são do PT da Bahia (Afonso Florence, Maria del Carmen, Marta Rodrigues e a direção estadual do partido).
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), não configurando um ciclo curto e fechado.
• –O valor total movimentado é relativamente baixo (R$ 317.286,34) e compatível com repasses internos de campanha.
• –A doação de R$ 100.000 de Afonso Florence à campanha de Rui Costa é uma transferência entre candidatos da mesma coligação majoritária.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia: dois candidatos do partido, a direção estadual do PT e a campanha de Rui Costa (PT) ao governo em 2018. As transações são doações e despesas típicas dentro da mesma estrutura partidária, incluindo repasses da direção estadual a uma candidata e despesas de campanha para a coligação majoritária. Não há fornecedor externo, empresa de ramo alheio ou valor discrepante que fuja do padrão de movimentação partidária.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT da Bahia ou à campanha de Rui Costa (PT) em 2018.
• –As transações são doações entre candidatos do mesmo partido e repasses da direção estadual do PT.
• –A maior despesa (R$ 100.000,00) é de Afonso Bandeira Florence para a campanha de Rui Costa, seu correligionário.
• –Não há indício de empresa privada de ramo não relacionado ou valor muito acima do padrão das demais transações.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (Afonso Florence, Mario Augusto, Marta Rodrigues e a direção estadual do partido), o que é compatível com repasses internos e doações entre aliados da mesma coligação. Os valores são modestos e as transações se distribuem entre 2018, 2020 e 2022, sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. O trecho 'ELEIÇÃO 2018 RUI COSTA DOS SANTOS GOVERNADOR' aparece como intermediário de doações, padrão típico de comitês eleitorais estaduais.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT da Bahia.
• –A direção estadual do PT aparece como doadora de Marta Rodrigues, padrão comum de repasse partidário.
• –As transações se espalham por 2018, 2020 e 2022, não formando um ciclo curto e fechado.
• –Os valores individuais são modestos (R$ 500 a R$ 191 mil) e compatíveis com movimentação eleitoral ordinária.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos e a direção estadual do partido), o que é um padrão comum de movimentação interna de recursos. As transações são de anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022) e os valores são compatíveis com doações e repasses partidários típicos, sem salto de ordem de grandeza. O elo 'RUI COSTA DOS SANTOS' aparece como doador e como campanha beneficiada por despesa de Afonso, mas isso é esperado em uma mesma coligação estadual. Não há fornecedor de ramo estranho nem empresa devolvendo valor milionário à campanha.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT da Bahia (candidatos e direção estadual).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), não num ciclo curto e fechado.
• –Os valores são de doações e repasses partidários usuais, sem ordem de grandeza atípica.
• –O elo Rui Costa dos Santos é compatível com articulação dentro da mesma coligação estadual.

O ciclo envolve apenas entidades do PT de São Paulo (direção estadual, candidatos do partido e uma empresa de pagamentos usada como intermediária), o que é compatível com repasses internos de campanha, ressarcimentos e doações entre aliados. Os valores são modestos e as transações se distribuem por vários anos (2018-2022), sem um elo que destoe ou indique enriquecimento ilícito. O uso da Asaas como intermediária é comum para processar pagamentos de campanha, não configurando por si só um padrão anômalo.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PT de São Paulo, mesmo partido da direção estadual que inicia o ciclo.
• –A empresa Asaas é uma instituição de pagamento, usada tipicamente para intermediar transações de campanha, e não um fornecedor de serviço fim.
• –Os valores são de pequeno porte (maior repasse: R$ 181,8 mil da direção estadual para Paolla) e as transações ocorrem ao longo de 2018 a 2022, sem concentração temporal suspeita.
• –O ciclo pode ser explicado por repasses partidários, doações entre candidatos da mesma sigla e despesas de campanha, sem necessidade de um elo externo ao partido.

O ciclo envolve apenas candidatas e a direção estadual do PSOL-RJ, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A BG Studios Tecnologia aparece como fornecedora de serviços para uma candidata e doadora para outra, o que pode ser coincidência dentro do mesmo partido. Não há indício de enriquecimento pessoal ou de empresa alheia ao ramo; os montantes são modestos e distribuídos ao longo de 2018 e 2022.

• –Todas as entidades pessoas físicas são filiadas ao PSOL-RJ e concorreram a deputado estadual.
• –A direção estadual do PSOL repassou recursos para Tatianny de Souza de Araujo em 2018 e 2022.
• –BG Studios Tecnologia LTDA recebeu pagamento de Tatianny (R$ 610,80) e doou para Daniella Monteiro da Silva (R$ 8.107,00).
• –Daniella Monteiro da Silva transferiu R$ 29.000,00 para a direção estadual do PSOL em 2022, valor que pode ser devolução de sobra ou repasse partidário.
• –O total movimentado (R$ 316.476,53) é compatível com campanhas estaduais de pequeno porte.

O ciclo envolve apenas entidades do PT no Rio Grande do Sul: a direção estadual do partido, duas candidatas do PT (Stela Beatriz e Katia Cilene) e o comitê da candidatura de João Edgard Pretto ao governo do RS em 2022, também do PT. As transações são compatíveis com repasses partidários a candidatas e despesas de campanha dentro da mesma coligação, sem valores de ordem de grandeza discrepante. O fechamento do ciclo pode ser explicado por doações e despesas cruzadas entre campanhas aliadas, não havendo indício de empresa externa ou fornecedor sem relação com o serviço.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT no Rio Grande do Sul (direção estadual, duas candidatas do PT e comitê de candidato do PT ao governo).
• –As transações ocorrem majoritariamente em 2022, ano eleitoral, e envolvem doações e despesas entre campanhas da mesma coligação.
• –Os valores são compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha, sem salto de ordem de grandeza.
• –Não há fornecedor externo ou empresa de ramo alheio ao serviço; o ciclo se fecha dentro do próprio grupo político.