O que a IA achou estranho

As transações envolvem dois políticos do mesmo partido (PSD) em Goiás, com doações mútuas em anos eleitorais distintos (2020, 2022 e 2026). O padrão de doações recíprocas entre aliados do mesmo partido é comum e pode refletir apoio mútuo de campanha, repasses partidários ou ressarcimentos. Os valores são relativamente modestos (R$ 137 mil, R$ 145 mil e R$ 45 mil) e não há indício de ciclo fechado no mesmo ano ou de desproporção gritante.

• –Ambos os envolvidos são filiados ao PSD de Goiás
• –As doações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020, 2022, 2026)
• –Valores são de ordem similar e não exorbitantes
• –Não há transação no mesmo ano que feche um ciclo imediato

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores muito díspares entre as etapas: a maior parte (R$ 303.579,48) é repasse da direção partidária para uma candidata, enquanto as demais transações são de pequeno porte (R$ 124,96 a R$ 17.453,71). A empresa BG Studios aparece tanto doando para um candidato quanto recebendo pagamento de outra candidata, o que é compatível com prestação de serviços de tecnologia a campanhas. O fechamento do ciclo pode ser explicado por repasses partidários e despesas de campanha dentro da mesma federação/partido, sem um fato concreto que destoe do padrão.

• –Todas as entidades pessoas físicas são filiadas ao PSOL no Ceará, e a direção estadual do partido participa do ciclo.
• –A maior transação é um repasse de R$ 303.579,48 da direção estadual para Zuleide Fernandes de Queiroz, valor muito superior às demais e típico de repasse partidário.
• –A BG Studios Tecnologia recebeu R$ 124,96 de Zuleide e doou R$ 5.516,00 para Edmilson Barbosa, valores pequenos e compatíveis com serviços prestados a campanhas.
• –As transações de Edmilson para Ailton (R$ 250,00) e de Ailton para a direção estadual (R$ 17.453,71) são de baixa monta e podem ser devoluções ou repasses internos.

O ciclo envolve apenas agentes do PT no Rio Grande do Sul: a direção estadual do partido, duas candidatas do PT e uma campanha majoritária do PT (Edegar Pretto). As transferências são de valores modestos e compatíveis com repasses partidários, doações internas e despesas de campanha entre aliados da mesma coligação. O retorno ao ponto de partida é de apenas R$ 12,45, valor irrisório que sugere ressarcimento ou ajuste contábil, não um esquema de circulação de recursos.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT no Rio Grande do Sul, incluindo a direção estadual e a campanha de Edegar Pretto.
• –As transações somam R$ 326.676,30, com valores individuais modestos e compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha.
• –O retorno ao ponto de partida é de apenas R$ 12,45, valor irrisório que não configura movimentação relevante.
• –O fluxo segue a direção típica de recursos em campanhas: direção partidária → candidatos → campanha majoritária → prestação de contas.

O ciclo envolve apenas políticos do PT do Rio Grande do Sul (Elvino Bohn Gass, Denise Pessoa e Vladimir Duarte) e uma empresa de contabilidade que presta serviços a campanhas, com valores modestos e compatíveis com doações e despesas típicas. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024) e podem ser explicadas por doações entre aliados, repasses partidários e pagamentos por serviços contábeis. Não há indício de enriquecimento ilícito ou de valores muito acima do padrão.

• –Todos os políticos envolvidos são filiados ao PT do Rio Grande do Sul.
• –A empresa ESSENT é do ramo de contabilidade e consultoria, compatível com serviços prestados a campanhas.
• –Os valores movimentados são relativamente baixos (R$ 326 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais diferentes.
• –O ciclo pode ser resultado de doações entre aliados, repasses partidários e pagamentos por serviços, sem indicativo de irregularidade.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos, direção estadual do partido e a campanha de Rui Costa, também do PT), o que é um padrão comum de movimentação interna entre aliados da mesma coligação. Os valores são modestos e compatíveis com doações entre candidatos e repasses partidários, sem salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo estranho. O fechamento do loop pode ser explicado por devoluções, ressarcimentos ou circulação de recursos dentro do mesmo grupo político.

• –Todas as entidades identificadas são do PT na Bahia, incluindo a direção estadual do partido e a campanha de Rui Costa (PT) ao governo.
• –As transações somam R$ 326 mil, valor baixo e compatível com doações e despesas típicas de campanhas estaduais.
• –Não há fornecedor com ramo de atividade incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.
• –O ciclo pode ser explicado por repasses internos do partido, doações entre aliados e ressarcimentos dentro da mesma coligação.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos, direção estadual e a campanha de Rui Costa), o que é um padrão comum de repasses internos entre aliados da mesma coligação. Os valores são modestos e compatíveis com doações e despesas típicas de campanha, sem salto de ordem de grandeza ou fornecedor de ramo estranho. A movimentação pode ser explicada por devoluções, repasses partidários e apoio mútuo dentro do mesmo grupo político.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT da Bahia ou à campanha de Rui Costa (PT) em 2018.
• –As transações são de baixo valor (R$ 1 mil a R$ 200 mil) e compatíveis com doações e despesas eleitorais rotineiras.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.
• –O ciclo pode ser explicado por repasses da direção estadual, devoluções e apoio financeiro entre candidatos da mesma coligação.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos e direção estadual), o que é compatível com repasses internos do partido, doações entre aliados da mesma coligação e despesas de campanha. Os valores são de ordens de grandeza distintas (R$ 1 mil a R$ 200 mil) e as transações se distribuem entre 2018, 2020 e 2022, sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há fornecedor de ramo estranho nem valor uma ordem de grandeza acima do resto da cadeia.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT na Bahia (Maria del Carmen, Valmir Carlos e Carlos Alberto).
• –Há repasses da Direção Estadual/Distrital do partido para candidatos, padrão comum de financiamento partidário.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), não configurando um loop imediato.
• –Os valores variam de R$ 1.000 a R$ 200.000, sem salto de ordem de grandeza que destoe do conjunto.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (partido, direção estadual, candidatos do PT) e transações típicas de campanha: doações entre candidatos aliados, repasses da direção estadual e despesas com a campanha majoritária de Rui Costa em 2018. Os valores são compatíveis com movimentação eleitoral normal e não há fornecedor estranho ao ramo nem salto de ordem de grandeza. O 'loop' parece ser mais um artefato de como as entidades foram encadeadas do que um fluxo circular fechado entre os mesmos atores.

• –Todas as entidades identificadas são do PT na Bahia (partido, direção estadual e candidatos do PT).
• –As transações são doações entre candidatos aliados e repasses da direção estadual, padrão comum em campanhas.
• –A maior despesa (R$ 100.000,00) é de VALMIR CARLOS DA ASSUNCAO para a campanha de Rui Costa em 2018, mesmo partido e mesma eleição.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos, direção estadual e a campanha de Rui Costa), o que é compatível com repasses internos partidários e doações entre aliados da mesma coligação. Os valores são de ordens de grandeza distintas (R$ 1 mil a R$ 200 mil) e as transações se distribuem entre 2018, 2020 e 2022, sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor discrepante que destoe do restante da cadeia.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT na Bahia e a campanha intermediária é a de Rui Costa (PT) ao governo em 2018.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020 e 2022), não configurando um loop curto e fechado no mesmo pleito.
• –Os valores variam de R$ 1.000 a R$ 200.000, sem salto de ordem de grandeza que destoe das demais transações.
• –A presença da Direção Estadual/Distrital do partido como origem de doação é um padrão comum de repasse interno a candidatos.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos, direção estadual do partido e a campanha de Rui Costa, também do PT), o que é um padrão comum de repasses internos, doações entre aliados e despesas de campanha dentro do mesmo campo político. Os valores são compatíveis com transferências partidárias e doações eleitorais típicas, sem salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo estranho. O loop aparente pode decorrer de idas e voltas entre campanhas da mesma coligação em anos diferentes (2018, 2020, 2022), não de um esquema fechado entre desconexos.

• –Todas as entidades identificadas são do PT da Bahia ou campanhas do partido (Rui Costa governador, direção estadual, candidatos PT).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), compatível com ciclos eleitorais sucessivos e não com um único fluxo fechado.
• –Há doações da direção estadual do partido para candidato (R$ 200.000,00), padrão legítimo de repasse partidário.
• –A maior transação (R$ 100.000,00 de Valmir para campanha de Rui Costa) é uma despesa de campanha, não um retorno direto ao doador original.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima das demais transações.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores que somam cerca de R$ 325 mil ao longo de vários anos (2018-2024). A maior parte do fluxo é repasse da direção partidária para a candidata Zuleide (R$ 303,5 mil), padrão comum de financiamento partidário, e as demais transações são de baixo valor entre pessoas do mesmo partido. Não há fornecedor externo, empresa de ramo alheio ou salto de ordem de grandeza que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PSOL do Ceará (direção estadual e candidatos do partido).
• –O maior fluxo é repasse da direção estadual para Zuleide Fernandes de Queiroz (R$ 303.579,48 em 10 doações entre 2018 e 2024).
• –As transações entre pessoas físicas são de baixo valor (R$ 150 a R$ 3.450) e ocorrem ao longo de vários anos.
• –Não há fornecedor externo, empresa de ramo não relacionado ou valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL-RS, com valores pequenos entre pessoas físicas (R$ 1.000 e R$ 1.574) e repasses partidários legais de R$ 322 mil à campanha de Carlos Robaina. As transações entre candidatos e a direção partidária são compatíveis com repasses internos, ressarcimentos e doações entre aliados do mesmo partido. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor de ordem de grandeza discrepante que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PSOL-RS (partido, Luciana Krebs Genro e Carlos Roberto de Souza Robaina).
• –O maior valor é um repasse da direção estadual do PSOL para a campanha de Carlos Robaina (R$ 322.321,65), típico de repasse partidário legal.
• –As demais transações são de baixo valor (R$ 1.000 e R$ 1.574) entre pessoas físicas do mesmo partido.
• –Não há fornecedor externo, empresa de ramo alheio ou valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Rio Grande do Sul, com valores pequenos entre pessoas físicas (R$ 400 a R$ 1.000) e repasses da direção partidária a candidatos, padrão comum em campanhas do mesmo partido. O valor mais alto (R$ 322 mil) é justamente o repasse da direção estadual ao candidato, típico de financiamento partidário, e não um retorno de empresa ao doador. Não há fornecedor estranho ao ramo, nem valor de ordem de grandeza discrepante, nem ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades com partido identificado são do PSOL/RS, indicando mesma coligação/partido.
• –O maior valor (R$ 322.321,65) é repasse da Direção Estadual ao candidato Carlos Roberto, padrão legítimo de financiamento partidário.
• –As demais transações entre pessoas físicas são de baixo valor (R$ 400 a R$ 1.000), compatíveis com doações ou despesas miúdas de campanha.
• –Não há fornecedor de ramo alheio ao serviço nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos e espalhados por vários anos (2018-2024). A maior parte do volume é repasse da direção partidária para uma candidata, padrão comum de financiamento interno. As demais transações são doações e despesas de pequeno porte entre aliados do mesmo partido, compatíveis com ressarcimentos ou apoio mútuo de campanha.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará, incluindo a direção estadual.
• –O maior fluxo (R$ 303.579,48) é da direção estadual para ZULEIDE FERNANDES DE QUEIROZ, repasse partidário típico.
• –As transações entre candidatos somam valores baixos (R$ 1.200, R$ 450, R$ 1.050, R$ 17.453,71) e ocorrem em anos eleitorais distintos.
• –O ciclo se fecha via despesa de AILTON CLAECIO LOPES DANTAS para a direção estadual, compatível com devolução ou repasse interno.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia: o diretório estadual do partido repassa recursos a Valcyr Almeida Rios (prefeito), que paga despesa a Túlio Tavares Florence, que doa a Afonso Bandeira Florence (deputado federal), que por sua vez repassa verba ao diretório estadual. Esse tipo de fluxo é compatível com repasses partidários, ressarcimentos e doações entre aliados da mesma sigla, sem indicar necessariamente irregularidade. Os valores são modestos e distribuídos ao longo de vários anos, não havendo um fato isolado que destoe do padrão esperado.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT da Bahia (diretório estadual, prefeito e deputado federal).
• –O ciclo inclui repasses do diretório estadual para campanha municipal e despesas de campanha pagas a pessoa física ligada ao deputado.
• –Os valores são relativamente baixos (R$ 4 mil a R$ 156 mil) e espalhados entre 2018 e 2024.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor de ordem de grandeza discrepante.

O loop envolve apenas membros e a direção estadual do PSOL-RS, com valores que decrescem ao longo da cadeia (R$ 322 mil da direção para Robaina, R$ 400 de Robaina para Zacarias, R$ 500 de Zacarias para Luciana e R$ 13 de Luciana para a direção). O grosso do valor é o repasse partidário regular a um candidato, e as transações seguintes são de pequeno porte, compatíveis com doações entre aliados e despesas miúdas de campanha. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor de ordem de grandeza destoante que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PSOL-RS (direção estadual e candidatos do partido).
• –A maior transação é o repasse de R$ 322.321,65 da direção estadual para Carlos Robaina, padrão comum de financiamento partidário.
• –As demais transações são de baixo valor (R$ 400, R$ 500 e R$ 13), compatíveis com doações entre aliados e despesas de campanha.
• –Não há fornecedor externo, empresa de ramo alheio ou valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas pessoas e entidades do partido NOVO em São Paulo, o que é um padrão comum em coligações partidárias. As transações são de valores modestos (R$ 2.500 a R$ 7.547) e ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), sugerindo movimentações normais de campanha, como doações entre filiados e pagamentos a fornecedores. A empresa ELEGIS aparece como fornecedora de serviços para campanhas, o que é legítimo. Não há indício de valores atípicos ou de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas e a empresa estão ligadas ao partido NOVO em São Paulo.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2024), não configurando um ciclo rápido.
• –Os valores são relativamente baixos (R$ 2.500 a R$ 7.547), compatíveis com doações e despesas de campanha.
• –A empresa ELEGIS é fornecedora de serviços de gestão e consultoria, ramo compatível com gastos eleitorais.

O ciclo envolve apenas entidades do mesmo partido (PT): direções nacional e estadual e dois candidatos do PT. Doações de direções partidárias a candidatos e despesas de campanha pagas a direções partidárias são movimentações típicas de repasses internos e ressarcimentos, sem indício de contraparte estranha. Os valores são compatíveis com o porte das campanhas e não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor fora do ramo.

• –Todas as entidades são do PT (direção nacional, direção estadual de Alagoas e dois candidatos do partido).
• –As transações são doações de direções partidárias a candidatos e despesas de campanha pagas a direções partidárias, padrão comum de repasse interno.
• –Valores entre R$ 37 mil e R$ 136 mil, sem ordem de grandeza discrepante.
• –Não há fornecedor externo nem empresa de ramo alheio ao serviço.

O ciclo envolve apenas entidades do partido NOVO (candidatos e direção municipal), o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha. Os valores são modestos e as transações ocorrem no mesmo ano eleitoral (2024), sem indícios de desproporção ou de fornecedor fora do ramo. A empresa ELEGIS presta serviços de consultoria/tecnologia, compatível com despesas de campanha, e as quantidades de transações são pequenas.

• –Todas as entidades listadas pertencem ao partido NOVO ou são seus candidatos.
• –As transações ocorrem em 2024, ano eleitoral municipal.
• –Valores movimentados são de baixa ordem (R$ 9.894,54; R$ 311.822,90; R$ 391,00; R$ 37,06).
• –A empresa ELEGIS atua em consultoria e tecnologia, ramo compatível com serviços de campanha.

Todas as entidades pertencem ao PT (direções municipal, estadual e candidatos do mesmo partido na Bahia), e os fluxos são compatíveis com repasses partidários e devoluções de sobra de campanha. Os valores são modestos (R$ 2.500 a R$ 240.000) e distribuídos em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. O loop aparente decorre de uma cadeia de doações e despesas entre órgãos do mesmo partido, padrão comum e legítimo.

• –Todas as entidades são do PT (direções municipal/estadual e candidatos do partido na BA).
• –Transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), não num ciclo curto e fechado.
• –Valores são modestos (R$ 2.500 a R$ 240.000) e compatíveis com repasses partidários e devoluções de sobra.
• –Fluxos envolvem direções partidárias repassando recursos a candidatos do próprio partido, padrão legítimo.

O ciclo envolve apenas entidades do PT na Bahia (candidatos, diretório estadual e a campanha de Rui Costa, também do PT), o que é compatível com repasses internos partidários e doações entre aliados da mesma coligação. Os valores são de ordens de grandeza distintas (R$ 1 mil a R$ 150 mil) e as transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor discrepante que destoe do restante da cadeia.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT na Bahia e a entidade intermediária é o diretório estadual do PT-BA.
• –A campanha 'ELEIÇÃO 2018 RUI COSTA DOS SANTOS GOVERNADOR' também é do PT, indicando mesma coligação/partido.
• –As transações se distribuem em anos distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal que sugira ciclo rápido de devolução.
• –Os valores variam de R$ 1.000 a R$ 150.000, sem uma ordem de grandeza anômala em relação ao conjunto.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos, direção estadual e a campanha de Rui Costa), o que é compatível com repasses internos, doações entre aliados e despesas de campanha dentro do mesmo campo político. Os valores são de ordens de grandeza distintas (R$ 1 mil a R$ 150 mil) e as transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), sem um encadeamento imediato suspeito. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor discrepante que fuja do padrão de uma coligação estadual.

• –Todas as entidades identificadas são do PT na Bahia ou campanhas aliadas (Rui Costa governador).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), não num ciclo curto e fechado.
• –Os valores variam de R$ 1.000 a R$ 150.000, sem uma ordem de grandeza destoante.
• –Há repasses da direção estadual do partido para candidatos, padrão comum e legítimo.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos, direção estadual e a campanha de Rui Costa), o que é compatível com repasses internos, doações entre aliados e ressarcimentos de campanha. Os valores são modestos e as transações se distribuem entre 2018, 2020 e 2022, sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há um fato concreto que destoe do padrão de movimentação de campanhas do mesmo partido.

• –Todas as entidades identificadas são do PT na Bahia ou ligadas à campanha de Rui Costa (PT-BA).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), não num intervalo curto.
• –Os valores são de pequeno porte (R$ 2 mil a R$ 150 mil) e compatíveis com doações e despesas de campanha.
• –Há uma empresa sem nome no resumo, mas as transações listadas não a envolvem diretamente.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do PT na Bahia, incluindo a direção estadual do partido, o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022) e os valores são compatíveis com movimentações típicas de campanha, sem indício de retorno financeiro pessoal. O loop aparente pode ser explicado por fluxos cruzados de doações e despesas dentro do mesmo grupo político, sem um fato concreto que fuja do rotineiro.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT da Bahia, incluindo a direção estadual do partido.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), não configurando um ciclo fechado de curto prazo.
• –Os valores movimentados (R$ 10 mil a R$ 150 mil) são compatíveis com doações e despesas típicas de campanhas municipais e estaduais.
• –Não há indício de que o dinheiro retorne enriquecido a uma mesma pessoa física; os fluxos passam por entidades partidárias e campanhas distintas.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos, direção estadual e a campanha de Rui Costa), o que é compatível com repasses internos, devoluções e despesas compartilhadas de uma mesma coligação. Os valores são modestos e as transações se distribuem entre 2018, 2020 e 2022, sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há fornecedor de ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades identificadas são do PT na Bahia ou campanhas do partido no estado
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), não num ciclo curto e fechado
• –Os valores são compatíveis com doações e despesas típicas de campanhas estaduais
• –Há participação da direção estadual do partido, padrão comum em repasses internos

Todas as entidades são do PT na Bahia, e o elo central é a Direção Estadual do partido, que repassou R$ 240 mil a Ceuci e recebeu R$ 75 mil de Vilma — padrão típico de conta partidária financiando e recebendo de campanhas aliadas. As demais transações são de valores baixos (R$ 500) ou compatíveis com doações entre candidatos do mesmo partido, e o ciclo se fecha ao longo de vários anos (2018–2024), não num intervalo curto. Não há fornecedor de ramo estranho nem valor de ordem de grandeza destoante que justifique priorização manual.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PT na Bahia
• –O elo central é a Direção Estadual do PT-BA, que repassou R$ 240 mil a Ceuci e recebeu R$ 75 mil de Vilma
• –As transações ocorrem entre 2018 e 2024, sem concentração num único período curto
• –Valores individuais entre pessoas físicas são baixos (R$ 500) ou compatíveis com doações intrapartidárias

O ciclo envolve apenas dois candidatos do PT na Bahia e a direção estadual do próprio partido, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A empresa gráfica recebeu pagamento por serviços de impressão, ramo típico de campanha, e não há indício de que o dinheiro tenha retornado aos doadores originais. O fluxo pode ser explicado por doações legais do partido a candidatos aliados e pagamentos a fornecedor do ramo gráfico.

• –Todos os envolvidos são do PT da Bahia (candidatos e direção estadual), indicando mesma coligação/partido.
• –A empresa GRASB GRAFICA SANTA BARBARA LTDA atua no ramo gráfico, compatível com despesas de campanha.
• –Os valores são de R$ 1.900,00 a R$ 182.600,00, dentro de faixas usuais de doações e despesas eleitorais.
• –Não há transação direta de retorno do dinheiro da empresa para os candidatos ou partido.

O fluxo é entre a direção estadual do PSOL-RJ e um candidato do PT, partidos que integraram a mesma coligação no Rio em 2018, o que explica doações de uma campanha a outra. O retorno de R$ 18 mil do candidato à direção estadual é compatível com ressarcimento de despesa ou devolução de sobra, e o valor é pequeno frente aos R$ 301 mil doados. Não há indício de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário nem de valor fora de ordem de grandeza.

• –Doação de R$ 301.047,53 da direção estadual do PSOL-RJ para Marcelo Ribeiro Freixo (PT) em 2018
• –Despesa/retorno de R$ 18.000,00 de Marcelo Ribeiro Freixo para a direção estadual do PSOL-RJ no mesmo ano
• –PSOL e PT integraram a mesma coligação no Rio de Janeiro em 2018
• –O valor de retorno representa cerca de 6% do valor doado, compatível com ressarcimento ou devolução de sobra

O ciclo envolve apenas candidatos do PT em Santa Catarina e a campanha presidencial de Lula, todos do mesmo partido, o que é um padrão comum de repasses internos e apoio mútuo. Os valores são modestos (R$ 3 mil a R$ 6,7 mil) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem concentração temporal suspeita. A maior transação (R$ 300 mil) é uma despesa da campanha presidencial para a campanha de governador, o que pode ser repasse partidário ou apoio financeiro legal. Não há indício de enriquecimento ilícito ou de fornecedor com ramo estranho.

• –Todas as entidades identificadas são do partido PT, com atuação em SC ou nacional.
• –Valores das doações diretas entre candidatos são baixos (R$ 1.000 a R$ 7.500).
• –A maior transação é uma despesa de R$ 300.000 da campanha de Lula para a campanha de Décio Nery de Lima, governador, em 2022.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2022), compatíveis com movimentação de campanha.
• –Não há fornecedor com ramo de atividade incompatível ou valor uma ordem de grandeza acima do restante.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos e a direção estadual do partido), o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados da mesma coligação. Os valores são modestos e compatíveis com movimentação típica de campanha, sem salto de ordem de grandeza ou fornecedor de ramo estranho. A maior transação é uma despesa de R$ 100 mil de Afonso Florence para a campanha de Rui Costa (governador), ambos do PT, o que é uma transferência partidária rotineira. Não há elemento concreto que fuja da explicação simples por circularidade dentro do mesmo grupo político.

• –Todas as entidades nomeadas são do PT da Bahia (candidatos e direção estadual), indicando mesma coligação/partido.
• –A maior transação é uma despesa de R$ 100.000,00 de Afonso Florence para a campanha de Rui Costa (governador), ambos do PT, típica de apoio partidário.
• –Doações e despesas entre candidatos do mesmo partido e a direção estadual são comuns em campanhas.
• –Valores individuais são modestos (R$ 500 a R$ 191 mil) e sem salto de ordem de grandeza que sugira anomalia.